第52届世乒赛张继科单打半决赛、决赛技战术分析

合集下载

中国乒乓球运动员主要得分技术统计与分析——以52届世乒赛男子团体决赛为例

中国乒乓球运动员主要得分技术统计与分析——以52届世乒赛男子团体决赛为例摘要：为了比较与分析中国运动员与国外运动员在比赛中的主要得分技术。

文章采用文献资料法、录像统计法、逻辑分析法等研究方法对52届世界乒乓球锦标赛男子团体决赛中国运动员在发抢段、接抢段、相持段中主要得分技术运用的基本情况进行了统计分析。

研究结果表明：中国运动员的主要得分技术是正手弧圈、反手拧拉、正手反拉弧圈，且正手弧圈使用次数多、稳定性强，并就进一步提高中国运动员在相持中正反手弧圈稳定性提出了相关建议。

关键词：乒乓球运动员；得分技术世界乒乓球锦标赛（简称世乒赛），它是国际乒乓球联合主办的一项最高水平的世界乒乓球大赛，具有广泛的影响力。

它与奥运会、世界杯并称为“体育运动的三大赛事”。

在52届世乒赛决赛上，中国男乒派出了张继科、马龙、许昕三大主力队员与德国运动员在此次决赛上展开一场激烈斗争，双方队员都发挥了较高的技术水平，尽管张继科不敌奥恰洛夫，但马龙独得两分，许昕完胜对手，中国队总比分3-1力克德国队，取得男团七连冠。

本文运用三段分析法就马龙与波尔、张继科与奥恰洛夫、许昕与弗朗西斯卡、马龙与奥恰洛夫四场比赛中国乒乓球运动员的主要得分技术进行统计与分析，以此探讨中国乒乓球运动员技术特点及其优势与不足，期望为中国运动员在今后对国外选手的比赛提供参考。

1研究对象与方法1.1研究对象以马龙与波尔、张继科与奥恰洛夫、许昕与弗朗西斯卡、马龙与奥恰洛夫四场比赛中国乒乓球运动员的主要得分技术为研究对象。

1.2研究方法1.2.1文献综述法在中国知网数据库，查找目前国内有关于52届世乒赛男子团体决赛的文献资料和相应的专业研究成果。

1.2.2录像观察法对52届世乒赛男子团体决赛马龙与波尔、张继科与奥恰洛夫、许昕与弗朗西斯卡、马龙与奥恰洛夫四场比赛的比赛录像资料进行反复的观察。

1.2.3数理统计法对52届世乒赛男子团体决赛中国运动员比赛中的得分技术运用结果进行统计法以及根据体育统计学原理对调查所得数据资料利用Execel进行常规的统计处理。

伦敦奥运会乒乓球男子单打冠军张继科技战术分析

中文摘要摘要伦敦奥运会乒乓球男子单打决赛中，张继科击败王浩，同时张继科职业生涯大满贯的成绩获得男子单打冠军。

通过此次比赛我们从中可以借鉴张继科的乒乓球技术、战术从而为今后我国乒乓球方面更上一层楼。

本文系统地查阅了有关乒乓球台内球处理、张继科王皓接发球技战术比较分析、“前三板”技术处理比赛分析等方面30余篇文献，对本次比赛中的数据展开分析。

通过观察伦敦奥运会乒乓球男子单打决赛的比赛视频，并对张继科的各项技术指标进行统计，采用乒乓球技战术三段技术指标评估法对张继科的发球动作、得分率、使用率及相关技术的使用率进行比较分析。

张继科的乒乓球技术很有特点，发球很有特点，发球以逆旋台内短球为主；台内球处理非常好，台内球在台面上飞行时间很短且很短不出台方向多变令对手很难接球和控制，然而张继科的主动进攻台内球得分率达72.7%其反手技术非常突出。

在实战中，反手使用频率与得分率往往高于正手，快攻结合弧圈类打法，进攻力量比一般人大一号且击球质量高，技战术全面，攻守平衡，特长突出的打法，在比赛中起到了主动的作用,这与中国传统以正手技术为主的打法有着鲜明的区别，为其他运动员的训练提高以及训练方向调整都起到借鉴作用。

建议张继科在今后继续保持发球训练的基础上，多形成自己特色的发球技术。

伦敦奥运会乒乓球男子单打决赛中，张继科击败王浩，同时张继科职业生涯大满贯的成绩获得男子单打冠军,提供了理论依据，为今后更加科学化和系统化的乒乓球运动员的训练，使我们保持在乒乓球比赛中立于不败之地，继续保持优势。

关键词:乒乓球；张继科；伦敦奥运会；男子单打；技战术分析目录摘要 (I)目录 (II)1引言 (1)1.1课题目的和意义 (1)1.2文献综述 (1)2研究对象与方法 (3)2.1研究对象 (3)2.2 研究方法 (3)2.2.1文献资料法 (3)2.2.2录像分析法 (3)2.2.3 数理统计法 (3)3结果与分析 (4)3.1伦敦奥运会中张继科各项技术应用分析 (4)3.1.1张继科发球特点分析 (4)3.1.2张继科发球抢攻阶段技术分析 (5)3.1.3张继科在接抢攻段的技术分析 (6)3.1.4张继科在相持段技术分析 (7)3.2 张继科与王皓、奥恰洛夫身心素质对比分析 (8)3.2.1张继科与奥恰洛夫身心素质对比 (8)3.2.2张继科与王皓心理素质对比 (8)3.2.3张继科与王皓身体素质对比 (9)4结论与建议 (10)4.1 结论 (10)4.1.1 正手摆短失分多，发球落点单一 (10)4.1.2 发抢段阶段优势明显 (10)4.1.3 心态好，身体素质出色 (10)4.2 建议 (11)4.2.1 注重正手技术练习 (11)4.2.2 提高相持阶段的得分率 (11)4.2.3 继续加强发球练习，确保优势继续保持 (11)4.2.4 注重心理训练和体能锻炼 (11)参考文献 (12)致谢 (13)1引言1.1课题目的和意义近几年我国在乒乓球方面一直处于霸主地位，这与我国优秀的乒乓球运动员是密不可分的。

乒乓球比赛男子单打淘汰赛阶段中张继科的技战术

乒乓球比赛男子单打淘汰赛阶段中张继科的技战术1.张继科2012伦敦奥运会淘汰赛阶段技战术1.1张继科vs萨姆索诺夫比赛结果4:3(4:11;11:7;11:5;8:11;8:11;11:7;11:7),张继科对萨姆索诺夫技术统计见表1。

表1发抢段接抢段相持段得分率% 使用率% 得分率% 使用率% 得分率% 使用率%评价65% 27% 42.9% 30.4% 51% 42.6% 良好及格良好及格良好不及格从表1发抢段来看,张继科的发抢断使用率略偏低,得分率良好,主要原因是张继科的力量较好,在相持阶段应该占有一定的优势.从比赛统计的数据来看,在统计的115分中(意外求除外),相持球占有49分，超过总分数的40%。

从表1接抢段来看，张继科的接发球战术的使用率是较高的，并且得分率较高，从统计数据上看张继科的接发球战术虽然直接得分只有15分，看似较低，但更多的球是张继科反手拧拉，形成相持球，变被动为主动。

拧拉存在一定的风险所以张继科在接抢段丢掉20分。

从表1的相持段来看，相持段得分率良好，使用率不及格，其主要原因是因为张继科的发球抢攻的战术运用得当，发球抢攻得到12分；在接抢断多使用接抢拧拉技术，在前3板的运用上明显好于沙姆索洛夫。

从比赛进程上来看，张继科这场比赛比较慢热，进如比赛状态较慢，在第一局比赛中其反手位的相持球全部失分，可已看出赛前没有做到准备充分。

在第二局9:1领先时，被对手连追6球。

可以看出张继科在比赛刚开始阶段技战术的运用是不合理的。

从第三局开始张继科慢慢找回了状态，并且提高了相持球的成功率。

第四局、第五局沙姆索诺夫加强了发球抢攻，和接发球抢工，张继科没有很快的适应对手的战术变化，导致了丢掉第四局、第五局。

1.2张继科vs江天一比赛结果4:1（11:4；8:11；11:4；11:9；11:6），张继科对江天一技术统计见表2。

表2发抢段接抢段相持段得分率% 使用率% 得分率% 使用率% 得分率% 使用率%评价63.3% 35.3% 54.8% 36.5% 62.5% 28.2%良好及格优秀及格优秀不及格从表2发抢段数据和统计数据来看，张继科在这场比赛中明显加强了发球抢攻的使用率，发球抢攻直接得分有10分。

第51届世乒赛男单冠军张继科单打决赛技战术分析

第51届世乒赛男单冠军张继科单打决赛技战术分析刘杰;赵军南【摘要】运用文献资料法、录像观察法、乒乓球三段评估法、数理统计法,对2011年鹿特丹世乒赛男子单打决赛张继科的技战术运用特点进行整理分析,找出张继科在比赛中技战术运用的优势和不足,同时总结横拍弧圈结合快攻型打法的先进特征,为张继科备战2012年伦敦奥运会提供参考,也为进一步提高完善横拍弧圈结合快攻型打法提供依据.【期刊名称】《广州体育学院学报》【年(卷),期】2012(032)003【总页数】4页(P75-77,112)【关键词】乒乓球;世乒赛;单打;技战术【作者】刘杰;赵军南【作者单位】郑州大学体育学院,河南郑州450044;郑州大学体育学院,河南郑州450044【正文语种】中文【中图分类】G846当今乒坛竞争最激烈、对抗性最强、最富观赏性的项目当属男子单打比赛，男子单打的技战术发展也引领着未来世界乒乓球运动的发展趋势。

鹿特丹第51届世乒赛男单决赛可谓是当今乒坛两大主流技术流派的对决——横拍弧圈结合快攻型打法vs直拍快攻结合弧圈型打法+直拍横打技术。

对于我国传统的直拍快攻型打法的研究一直以来都是我国乒乓球工作者感兴趣的领域，而直拍横打技术的诞生更使得以王皓为代表的直拍快攻结合弧圈型打法+直拍横打技术成为了研究的热点，研究成果不断涌现。

在查阅文献资料的过程中发现，对于作为欧洲乃至世界最主流打法的横拍弧圈结合快攻打法的研究却并不多见。

因此，本研究以新科世界冠军、国家队主教练刘国梁口中的“藏獒”——张继科为研究对象，对2011年鹿特丹世乒赛男子单打决赛张继科的技战术运用特点进行整理分析，找出张继科在比赛中技战术运用的优势和不足，同时总结横拍弧圈结合快攻型打法的先进特征，为张继科备战2012年伦敦奥运会提供参考，也为进一步提高完善横拍弧圈结合快攻型打法提供依据。

以第51届鹿特丹世乒赛男子单打决赛我国优秀乒乓球运动员张继科的技战术打法为研究对象。

第52届世乒赛张继科单打半决赛、决赛技战术分析

第52届世乒赛张继科单打半决赛、决赛技战术分析作者：胡海涛施之皓来源：《体育时空·上半月》2016年第07期中图分类号：G846 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2016）07-000-01摘要通过对2013年法国巴黎世乒赛男子单打半决赛、决赛录像的观察与统计，运用文献资料法、录像观察法等研究方法，对张继科半决赛、决赛中的技、战术特点进行分析与研究。

研究发现：张继科在发抢段与接抢段优势较大，使用率较高，是比赛胜利的关键，相持段得分率低，使用率偏低，但相持段的反拉表现出色，是赢得比赛的重要因素。

关键词张继科乒乓球技战术特点一、研究对象52届世乒赛张继科单打技战术。

二、研究方法文献资料法、录像观察法、三段评估法。

三、结果与分析（一）运用三段分析法对张继科半决赛的技战术分析1.张继科半决赛对许昕发抢段分析张继科在半决赛中以4∶0战胜了我国选手许昕，决赛中以4∶2战胜了队友王皓，最终获得了此次比赛的冠军。

以下将张继科的这两场比赛分别进行三段技战术的统计。

在对许昕的半决赛中，张继科的发抢段得分率较高，得分率为77.78%，都超过了70%得分率的优秀标准，且发抢的平均使用率也较高，说明张继科的发球抢攻在对许昕的比赛中有压倒性的优势。

2.张继科半决赛对许昕接发抢段分析在对许昕的半决赛中，张继科的接发抢段也明显占优。

通过录像观察主要是许昕的发球相比较速度旋转都不是特别厉害，张继科往往利用他比较成熟的反手拧拉技术给对手造成很大的威胁，从而在比赛中由被动转主动占据优势。

3.张继科半决赛对许昕相持段分析通过分析可以看出，张继科在半决赛对许昕的比赛中相持段得分率较高，为51.72%。

结合比赛录像分析，其主要原因在于许昕对张继科的拉球力量大和旋转强不适应所致。

从对许昕的比赛中我们可以看出张继科连续拉冲下旋球的能力较强。

（二）运用三段分析法对张继科对王皓决赛的技战术分析1.张继科对王皓决赛发抢段分析张继科的发抢段得分率都较高，尤其是在对王皓和许昕的比赛中接抢段的得分率分别为73.52%和77.78%，都超过了70%得分率的优秀标准，且发抢的平均使用率也较高，说明张继科的发球抢攻在比赛中有较大优势。

对张继科2013年两大赛事决赛的技战术统计与分析

对张继科2013年两大赛事决赛的技战术统计与分析作者：王体刚来源：《赤峰学院学报·自然科学版》 2015年第4期王体刚（枣庄学院体育学院，山东枣庄 277160）摘要：本文采用录像分析法、文献资料法以及数理统计法，对张继科在2013年两大赛事决赛中的技战术进行统计分析，结果显示：张继科在发球强攻方面不占优势，在接发球阶段及相持阶段占绝对优势.关键词：接发球；强攻；乒乓球中图分类号：G80-32文献标识码：A文章编号：1673-260X（2015）02-0182-03张继科是近几年中国乒乓球队重点培养的对象.作为新时代弧圈结合快攻横拍两面打法的代表, 其打法为右手横板,两面反胶,弧圈结合快攻.而张继科的打法特点为攻守平衡，正反手转换快，正手进攻质量高，反手防守稳定，发球好，临场比赛心理稳定.其发球方式主要以逆向发球为主，是近几年比较流行的发球方式，在比赛中实战运用的效果比较理想.反手拧打技术作为张继科的制胜法宝，虽然近几年很多选手纷纷采用这项技术，而张继科却能将这项技术发挥的淋漓尽致.张继科在一系列的国内外大赛中，都取得了优异的成绩，世界排名已进入前十名并且处于不断提升的状态.本文通过对优秀乒乓球运动员张继科2013年主要赛事的技战术分析，总结张继科在主要比赛中技战术的运用情况，探寻其致胜规律.让运动员和教练员从中了解目前乒乓球运动中优秀运动员对于比赛技战术的运用状况，从而得到借鉴和启示，找出自己的不足，增强训练的针对性和有效性，并提高训练的科学化水平，有效的提高比赛的成绩.进而促进中国乒乓球运动的全面发展.1 研究对象与方法1.1 研究对象张继科在2013年的两大重大赛事的技战术情况.1.2 研究方法1.2.1 文献资料法根据本文的研究内容和研究目的，利用枣庄学院图书馆文献检索系统中的中国期刊网、中国知网,全面系统地查阅有关乒乓球技战术分析及相关领域的文献资料,了解其发展现状和相关的研究成果,为研究问题提供学术背景，找出科学依据.1.2.2 录像分析法以2013年世界乒乓球锦标赛决赛中张继科对阵王皓，以及2013年团体决赛中第二场张继科对阵中华台北陈建安，共2场比赛视频为数据来源.1.2.3 数理统计法对张继科在2013年的两大重要赛事中较为典型的两场比赛进行分析,将所需的统计数据进行认真的记录统计,并用Excel计算出得失分率和使用率.1.2.4 逻辑分析法通过13年两大重要赛事的数据分析结果,对研究所得的数据进行客观的、科学的说明和分析,并运用归纳、总结、比较等方法对研究对象进行细致的分析研究.1.2.5 统计分析法根据三阶段统计方法对张继科在这两场比赛中的发球抢攻阶段、接发球抢攻阶段和相持阶段的得失分进行统计，并对所得数据进行统计处理.三阶段指标评估法参考周庆玺等所采用的方法，使用率和得分率的计算方式如下：[1]阶段得分率=阶段得分／(阶段得分+阶段失分)×100％阶段使用率=(阶段得分+阶段失分)／(总得分+总失分)×100％1.2.6 分段指标评估法采用乒乓球单打比赛三段技术标准评估法，将所得数据与模式值评估指标(表1)进行比较，为本文的定量分析做好准备.2 研究结果与分析2.1 2013年乒乓球团体世界杯赛决赛（张继科VS陈建安)张继科成为了本次男团世界杯唯一单打输球的国乒选手.在本场比赛中整个人的感觉显得比较重，场上调动比较慢，造成一局领先情况下后面打的比较拘谨，非常的被动.有时候前三板不够细，接发球和对拉过程中失误偏高，特点被遏制后情绪会出现波动.2.1.1 发球抢攻段技战术分析发球，是发球抢攻的基础.发球好，可为发球抢攻制造较多、较好的机会.而发球抢攻是乒乓球技战术的灵魂.由表2可以看出，本场比赛张继科在发球抢攻阶段的得分率只有56.3%，低于70%得分率的标准，在发抢阶段的整体使用率也不高，说明张继科在本次比赛中发挥失常，心理大受影响，在发球抢攻的能力上还有待提高.2.1.2 接球抢攻段技战术分析接发球是非常重要的一个击球环节，能否处理好这一环节对整场比赛至关重要.[2]由表3可以看出，在接抢段，张继科的平均得分率为47.3％，平均使用率为26.2％，处于良好水平.结合比赛录像分析，其接抢段得分率整体较高的主要原因是其在接发球时采用的反手拧拉给陈建安造成的威胁较大，在接发球拧拉后常常能形成主动进攻的局面.2.1.3 相持段技战术分析由表4可以看出，张继科在相持段的得分率为50％，已超过40％的及格要求.结合比赛录像，可以看出本场比赛张继科在相持段失误率较低.说明张继科的相持段在比赛中有较大的优势.2.2 2013年世界杯锦标赛男单决赛(张继科VS王皓)张继科和王皓时隔两年再次在世乒赛决赛相遇.由于球路以及年龄的因素，在这场决赛当中，张继科掌控主动，最终四救局点取得胜利.2.2.1 发球抢攻段技战术分析由表5可以发现，本场比赛张继科在发抢段的得分率为69.5%，接近优秀.使用率也处于良好.张继科在接发球抢攻段以反手技术为核心，以拧打拧拉为主，杀伤力强.并且配套使用劈长、摆短等正手接发球控制技术进行战术变化，其特点鲜明，效果明显.张继科凭借独特的逆向发球，获得了明显的得分优势.2.2.2 接球抢攻段技战术分析根据录像进行数据分析（如表6），张继科在本场接抢段得分率整体较高的主要原因是其在接发球时采用了自己擅长的反手拧拉给王皓造成了较大威胁，并在接发球拧拉后常常能形成主动进攻的局面.使用率在38%，接近优秀标准.2.2.3 相持段技战术分析由表7可以看出，对于本场比赛的相持段，使用率最高为66.7％，最低为33％；得分率上，最高为56.3％，表现为良好，最低为26.3％，不及格.从总体上看，使用率为40％，得分率为44.3％，从中可以看出张继科的相持阶段能力还有待提高.2.3 两场比赛的技战术分析比较发球抢攻是乒乓球技战术的灵魂.由表8可以看出，通过对两场比赛的统计进行比较，在发抢段上张继科对陈建安的发抢段得分率没有达到及格，与对阵王皓时得分率达到优秀形成了明显的对比，张继科以擅长的逆下旋为主，同时配合近网短球和左侧下旋球.旋转强烈，落点刁钻，因而能在对阵王皓的比赛中取得好成绩.但是在对陈建安的比赛中发挥失常，过于保守，两场比赛中发抢段的使用率分别为25.2%和26%，都不算高，积极性差.要争取主动，而第一板抢攻的上手质量非常重要.因此在平时的训练中更要注重抢攻意识的培养和训练.而在接抢阶段，张继科展现出了明显的优势，得分率和使用率均明显高于其他阶段.接发球是乒乓球运动的重要环节，由于这一环节完全不由自己掌控，因此也最能体现一个选手的技战术水平.相持阶段，在这两场比赛中均表现一般，在对陈建安的比赛中，仅仅是达到了良好.而在对阵王皓的比赛中，虽然相持不足，但最终还是赢得胜利，这是因为张继科在发抢段和接抢段，抢攻积极，带有较大的威胁性，积累了一定优势.3 结论与建议3.1 结论在发抢阶段：张继科的两场比赛得分率一个是不及格一个是良好，平均得分率达到良好标准.使用率均为良好，平均使用率同样达到良好标准.说明张继科在这两场比赛中发球抢攻阶段缺乏积极性.通过观看录像我们可以看出，两场比赛，张继科的逆向发球不仅可以直接得分，还可以为自己发球后的抢攻做好铺垫，发球的优势使张继科在发抢段处于优势和主动，但是在这两场比赛中发抢运用的不够积极，失误率略高.在团体赛中略失水准.但在与王皓的比赛中，发抢运用的积极有效，敢打敢拼，这也是战胜王皓的关键.接抢阶段：张继科在两场比赛中，此阶段的得分率几乎全部达到优秀标准，可见张继科在这两场比赛中的接抢段比发抢段的进攻更加积极凶狠，杀伤力更强，球风更加的凶狠，尤其是在局点敢打敢拼.通过观看和分析两场比赛，我们可以看到张继科在接发球阶段大量使用拧拉的方式，接球抢攻更加积极主动，使王皓在发抢段没有了优势.张继科在接发球抢攻段以反手技术为中心，以拧打拧拉为主，杀伤力强.并且配套使用劈长、摆短等正手接发球控制技术进行战术变化，其特点鲜明，效果明显，是张继科主要的得分手段.相持阶段：在使用率方面，世锦赛上张继科和王皓进入相持的球比较少，但是在团体赛上与陈建安的相持几率比较高，使用率也高.总体得分率良好，但是世锦赛得分率不及格，说明张继科正反手相持能力较好，但是也有表现起伏的时候.通过比赛录像可以看出，在相持阶段，张继科正反手比较均衡和全面，往往能在相持球中胜出，为自己增添气势和必胜的信心.而在相持段张继科连续进攻的意识较为主动积极，持续进攻能力强，但相持过程中战术套路略显单调，失误率较高，后几板衔接不够，连贯性还需加强.在整体技战术上看，张继科的逆向发球，能为自己的抢攻做好准备.发球后的抢攻能力和意识都很强.在接发球上张继科的拧拉运用熟练，反手控制能力较强，成功率和稳定性都较高.发抢阶段使用率略低，应该增加抢攻机会.相持阶段得分率良好，相持能力有待加强.3.2 建议发球抢攻是乒乓球技战术的灵魂，发球抢攻阶段是重要的得分阶段，张继科应利用好逆向发球的优势，为后面的抢攻做好准备，尤其是为自己的反手拧拉做好铺垫.面对不同类型，不同打法的对手要有针对性的使用反手拧打，尤其要注重落点的位置.对于直板选手可以回在对方的反手位置，相对来说反手位置比正手位更难发力，对综合实力比较高的对手，则需要提高反手拧拉的质量.在接发球阶段，抢攻意识还有待加强，应充分利用好自己的反手拧拉优势，减少失误，增加稳定性和成功率.在战术的运用上还要提高灵活性和多样性.在接抢阶段，利用反手拧拉的优势，提高自身的使用率和得分率.为后面的相持做好准备.相持阶段的得分率明显偏低处于及格边缘，因此需要加强，在落点上要更加灵活多变.发挥出自身回球力量大旋转强的特点，增强技术的稳定性，提高得分率.在训练时要注意减少相持阶段的失误.同时要增强心理调整能力，减小情绪波动幅度.提高在比赛关键时刻的应变能力和心理承受能力，控制好自己的节奏，沉稳应对对手的各种变化.参考文献：〔1〕周庆玺，刘德乐.对张继科2011-12年三大赛事决赛的技战术统计分析[J].河北体育学院学报，2013,27（5）：70-73.〔2〕郑海波.第50届世乒赛男子团体赛张继科接发球技术的分析研究[J].广州体育学院学报,2010,30(6):64-67.。

第52届世乒赛许昕对阵张继科技战术分析

第５２届世乒赛许昕对阵张继科技战术分析
赵士雷
（北京体育大学研究生院
摘要
北京１０００８４）
本文研究许昕在５２届巴黎世乒赛半决赛对战张继科的技战术运用特点，为许昕以后的训练和比赛中技战术
的提高提供参考。研究表明：许昕应该加强发球技术的训练，提高发球质量，为自己的进攻创造更好的机会。许昕接发球时应该更加积极主动进攻，控制时加强自己技术的细腻程度提高接发球回球时落点以及旋转的变化。许昕要加强前
造机会，但是四局比赛中被张继科进攻失分为ｌ１分，失分如
此之多说明许听在接发球判断不准确，接发球控制不严密，接
发球急躁不够沉稳，接发球的严密性以及接球方式有待提高。许昕接发球质量高的时候第四板积极抢攻得分率达到了７５％，
说明如果许昕的接发球控制严密能很好的为下一板的进攻创
次。中国选手许昕在半决赛中０：４负于中国选手张继科，比分果正手技术发挥不当也是其主要的失分手段。许昕在比赛中
说明许听的反手技术分别为８：ｌｌ，２：Ｉ１，９：１１，１０：１２。本文对这场比赛进行分析，旨运用反手技术的得分数远远少于失分数，有待提高。综合来看，许昕是年轻选手，步伐灵活，全台都可以在找出许听技战术的运用不足，为其今后－ｇｔｌ练提供参考。通过脚步的移动来进行正手技术的使用，从而增加自己的进攻威胁，但是如果进攻上台率不高的话也会造成其很多的失分。许昕在此场比赛中总发球数为３７，四局发球数依次为９、

2011年国际乒联职业巡回赛总决赛男子单打决赛技战术分析_程孟良

关键词乒乓球横拍弧圈快攻打法接发球技术
中国乒乓球队之所以长盛不衰，不仅是有一套与时俱进的训练手段和精英科研团，而且更有一批又一批优秀队员涌现出来，其代表人物是马龙、张继科、许昕等。马龙在莫斯科世乒赛失利以后，一度拿下五站公开赛冠军，创造了惊人的马龙时刻。新科状元张继科，一年之间包揽世乒赛和世界杯单打冠军，在一度沉迷之后，在世界杯决赛中表现霸气十足，顺利拿下比赛。马龙和张继科的竞技状态都达到了顶峰。国际乒联职业巡回赛总决赛在英国伦敦如期举行，这次总决赛被称为是伦敦奥运会的预演，马龙和张继科在决赛中相遇，最终马龙问鼎冠军。
优势。现代乒乓球运动正向着更高层次迅猛发展，进攻与防守的平衡，全台无死角的进攻与防守是乒乓球运动制胜的基础。发抢段马龙得分率９１％，使用率２７％；张继科得分率６７％，使用率２７％。马龙发抢成功率在９０％以上，说明马龙技术运用非常稳定，心态正、不保守，敢打敢拼。接抢段马龙得分率８０％、使用率２２％，张继科得分率４２％、使用率１５％。马龙在接抢段得分率和使用率均高于张继科。从录像上观察，张继科发球不严谨，反手逆旋转发球出台球偏多，被马龙抓住许多机会。马龙、张继科彼此非常熟悉，出现这样的情况说明马龙对比赛的准备更充分。相持段，马龙得分率６８％，而张继科却在３１％，被评估为不及格。从两人的实力看，这是非常不正常的事情。笔者认为这些只是比赛失利的外在因素，由于特长技术被对手制约，从而引起心理变化，这才是此次比赛真正失利的内在因素。
参与施工竞标的目的是为了获得项目，并科学的施工管理，最后在项目中取得利润。施工过程的成本控制是提高项目利润的重要因素。由于公路施工企业的成本中心主要在施工现场，所以，成本控制主要指施工过程中对材料、机械和人工等费用进行控制。要把这几个方面的费用控制在合理的最低程度，从而最大程度地提升企业效益。

乒乓球奥运冠军张继科技战术分析

作者简介：赵喜迎（１９８４一），男，河南周口人，讲师，在读博士，研究方向为乒乓球教学与训练。
第６期
赵喜迎，等：乒乓球奥运冠军张继科技战术分析
４９
表３显示，张继科对王皓的发抢段和接抢段的得分率分别为
熟，因此发球运动员把球发在反手位小三角和反手位长球对
１．１研究对象
采用目前乒乓球技战术研究采用最为广泛的三段指标评
估法ｌ２］，将所得数据与模式值评估指标进行比较和定量分析，模式值评估指标见表２。
表２单打三段得分率和使用率评价标准
张继科最近４场重要国际赛事中技战术的运用，共３７６
第２８卷
第６期
河
北
体
育
学
院
学
报
Ｖｏ１．２８Ｎｏ．６
ＮＯＶ．２０１４
２０１４年ｌ１月
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＨｅｂｅｉＩｎｓｔｉｔｕｔｅ０ｆＰｈｙｓｉｃａｌＥｄｕｃａｔｉｏｎ
对张继科２０１１ —２Ｏ１３年的４场重要比赛（表１）的录像
资料进行观察统计，根据研究需要制定技战术统计表格。
表１比赛情况
２分析与讨论
２．１张继科三段指标分析表３张继科三段指标评估一览表运动员发抢段接抢段

对优秀乒乓球运动员张继科发抢段技战术特征的分析

3.2 对张继科发抢段技战术分析
3.2.1 对张继科发球落点和得失分情况分析从图 1 和图 2 数据可以看出，张继科发球落点区域只要集中在 1 号，2 号区域，使用率分别为 26.02%、25.61%，得分率分别为 6.45%、19.35%，其次是集中在 4 号， 8 号区域和 5 号区域，使用率分别为 16.67%、13.01%、9.76%，得分率分别为 9.68%、16.13%、16.13%，
本人通过对世界乒乓球优秀男子进攻型打法选手张继科在发球阶段的发球落点变化、发球旋转变化、发球线路变化以及发球后抢攻阶段的特征进行分析，揭示发球轮存在的共性特征，为今后的训练和比赛提供理论依据和借鉴。

2 研究对象和研究方法

2.1 研究继科发抢段特征为研

ⲮⲮ࠶࠶∄∄Ⲯ࠶∄ 持拍球员时，发球落点主要集中在
为主，配合以底线长球，长短结合，
ᕐᕐ㔗㔗、、ਁਁᕐ⨳⨳㔗㩭㩭、⛩⛩ਁ४४⨳ฏฏ㩭࠶࠶⛩ᐳᐳ४മമฏ࠶ᐳമ
从而有效调动对手接发球站位，使

究对象。
2.2 研究方法
2.2.1 文献资料法通过阅读有关乒乓球技战术方面的书籍，通过北京体育大学图书馆、中国期刊网、中国国家图书馆等多种途径查阅有关于世界优秀男子进攻型打法的论文、报刊杂志文献、专著以及国家乒乓球队的科研技术资料，为本文的撰写提供了有力的理论基础和理论依据。 2.2.2 录像观察法通过搜集并观看研究对象近几年来参加重大比赛的技术录像，对张继科发抢段技战术特点进行全面了解，并进行技术统计。 2.2.3 数理统计法本文采用乒乓球技术研究中最常见的三段指标法，对张继科进行技术分析。三段指标法运用在运动员发球、发球抢攻和相持段中的得分率和使用率来分析运动员在比赛中的表现和技术特点。其中，得分率和使用率的计算方式如下。

对我国横拍运动员张继科比赛中的技战术分析

对我国横拍运动员张继科比赛中的技战术分析作者：谢锋华屈子路来源：《科技创新导报》 2014年第8期谢锋华屈子路(广州大学体育学院广东广州 510006)摘要：20世纪初,乒乓球运动开始在欧亚蓬勃开展起来,随着新规则的更改和器材的改进,乒乓球运动技术也在不断的发生变化,在竞技体育胜负争夺越来越激烈的今天,如何依靠先进的科学技术和科研方法及时的了解和掌握世界优秀选手的技战术情况,获悉比赛技术运用就成为体育科研工作者不断努力的方向。

关键词:乒乓球张继科技战术分中图分类号：G846 文献标识码：A 文章编号：1674-098X(2014)03(b)-0193-01张继科技术比较全面，右手横握球拍，两面弧圈打法，打法凶悍，技术较强，被视作是中国乒乓球未来的新星。

张继科的反手侧拧技术可以说是张继科的制胜法宝，虽然近年来很多选手都纷纷采用这项技术，但张继科将这项技术发挥至极致。

张继科的正手速度与力量并不是最大的，他的主要优点在于相持中的变化，这种变化体现在力量、速度以及旋转的变化上。

1 结果与分析1.1 张继科对王浩技战术分析比赛结果：4:2(12-10,11-7,6-11,9-11,11-5,14-12)张继科在发抢段的得分33,失分13，得分率率为（71%）为优秀上线，使用率为（38%）达到优秀上线标准。

通过数据可以充分说明张继科在发抢环节上做的非常严谨，给对手制造相应的麻烦，让对手出现了很多的漏洞，使自己可以找到机会主动抢攻，主动抢攻杀伤力大，成功率高。

张继科的发球主要是以正手的侧上、侧下逆旋球的短球为主，配合使用正手的侧下旋追身长球。

张继科在接抢段的得分13，失分16，得分率为（45%）达到良好，使用率为（25%）刚刚达到及格。

通过数据可以分说明张继科在接抢段表现的积极主动，而且把握机会的能力强。

张继科在接抢段多以反手的拧拉斜、直线，摆短以及直接反手起板拉对手的反手位为主要得分手段，辅助着侧身拉斜、直线，侧身正手挑、搓斜线也均有得分。

张继科在重大比赛中的技战术特点分析_滕守刚

图 1 攻击球落点
将球台划分为 9 大区域（见图 1），包括：正手直线 / 斜线、反手直线 / 斜线、中路直线，无论对于右手执拍或左手执拍运动员都能进行客观的统计和评估，1、 4、7 区域划分为近网区（短球），2、5、8 区域划分为台中区，3、6、9 区域划分为端线区（长球）。
2 张继科发抢段技战术特点分析
4： 1
从表 3 中看出，对于对手中路部位的来球多使用反手技术与侧身技术，使用反手拉冲、弹击，侧拧较多。当第三板球不能抢攻时运用控制和防御技术的能力较强，极大的抑制了对手的进攻［1］。张继科第三板抢攻的落点主要集中在底线，抢攻时落点线路变化多端，使对手不易判断来球方向，迫使对手进行大面积范围的跑动，从而提高了进攻质量。
（ 3）相持阶段不是张继科的优势所在，他擅长的是在前三板中高质量的回球中占据绝对优势和主动，所以在相持中，张继科应做到正反手拉冲的快速衔接，做到以稳为主，减少相持段由于过凶造成的无谓失误。
参考文献
［1］林炳光．世界男子优秀乒乓球运动员“前三板”技战术运用规律及趋势研究［D］．北京：北京体育大学，2009．［2］李锐宏．乒乓球发球与接发球技术的讨论［J］．哈尔滨体育学院学报，2009（ 4）： 57 － 58．［3］李今亮．对部分世界优秀男子乒乓球进攻型选手技术实力的评估———兼谈十项指标评估法的建立［J］．北京体育大学学报，1998（ 12）： 71 － 76．
2． 1 发球技战术特点分析
表 2 张继科发球旋转、落点统计
类别侧上旋侧下旋逆旋转
下旋
次数及大体位置 232 / 近台
78 / 近台或中台 156 / 近台
66 / 中台或底线

伦敦奥运会张继科对王皓单打决赛技战术运用分析

伦敦奥运会张继科对王皓单打决赛技战术运用分析伦敦奥运会张继科对王皓单打决赛技战术运用分析摘要：采用录像观察法和三段统计法对2012年伦敦奥运会乒乓球男单决赛张继科对王皓的技战术进行分析。

发现他在技战术中存在的问题，并针对问题提出建议，为以后训练做指导。

并为我国乒乓球的发展提供理论依据。

关键词：张继科；伦敦奥运会；技战术近几年在乒坛中，张继科的发球和接发球技术是很具有特点的。

他的正手逆旋转发球和反手的侧拧接发球技术突破了以往我国的传统技术。

他的反手在比赛中运用的次数要比正手更多。

这也是他能在11年的世乒赛中获得男单冠军的主要原因。

一、研究对象与方法1.研究对象伦敦奥运会张继科对王皓单打决赛技战术运用情况为研究对象。

2.研究方法对收集的文献资料以及对张继科伦敦奥运会男单决赛录像的观察、技战术运用的统计数据进行综合分析，从而找出张继科技战术运用的特点及存在的问题。

二、结果与分析1.对张继科发球抢攻，接发球抢攻和相持段的统计分析从得分率上来看，虽然受第四局的比赛中，接逆旋转侧上旋球失误较多的影响，但张继科的发球抢攻段和接发球抢攻段的得分率仍分别达到58%和55.2%，相持段得分率为50%。

张继科在发球抢攻和接发球抢攻的优势在这场比赛中展现得淋漓尽致，与发球抢攻和接发球抢攻相比，张继科在相持段的能力仍有进步空间。

在使用率方面，本场比赛相持段的使用率最高，达到36.7%，这也符合了乒乓球改大球后回合板数增多的特点，使乒乓球比赛更具观赏性，在比赛中张继科接发球抢攻的使用率也比较高达到34.8%，和相持段差不多。

这也反映出张继科反手接发球技术的成熟性，以及他对自己接发球抢攻的自信程度。

发球抢攻的总的使用率还是比较低的。

说明张继科在发抢上面使用的不多，但是成功率却比较高达58%。

综合整场比赛，张继科在发球抢攻段和接发球抢攻段表现出了较高的水平。

相比之下相持能力有很大提高的空间。

2.张继科接发球技术的分析张继科的反手接发球主要是使用侧拧技术，虽然近年来很多选手都纷纷采用这项技术，但张继科将这项技术发挥至极致。

第52届世乒赛男子团体决赛技战术分析

第５２届东京世乒赛中国男团３ —１力克德国代表队夺冠，书写了史无前例的七连冠记录，这也是中国男
析。
１．２＿３三段分析法
乒第１９次捧起斯韦斯林杯。本文运用三段统计法对马龙对波尔、张继科对奥恰洛夫、许昕对弗朗西斯卡、马龙对奥恰洛夫比赛的各阶段进行分析与研究，找出优势及不足，以便为今后的训练提供参考。
ａｎａｌｙｓｅｓｔｈｅｓｃｏｒｅｓｏｆｔｈｅｐｅｒｉｏｄｏｎｔｈｅａｔｔａｃｋａｆｔｅｒｓｅｒｖｉｃｅ，ｒｅｔｕｒｎｏｆｓｅｖｉｒｃｅａｎｄｓｔａｌｅｍａｔｅｉｎｆｏｕｒＭａｎＳｔｅａｍｆｉｎａｌｍａｔｃｈｅｓｉｎｔｈｅ５２ｔｈＷｏｒｌｄＴａｂｌｅＴｅｎｎｉｓＣｈａｍｐｉｏｎｓｈｉｐｓｉｎｏｒｄｅｒｔｏｐｒｏｖｉｄｅｓｏｍｅｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓｆｏｒｉｍｐｒｏｖｉｎｇｔｈｅ
ＴａｂｌｅＴｅｎｎｉｓＣｈａｍｐｉｏｎｓｈｉｐｓ
ＣＡ０Ｂｅｎ，ＷＡＮＧＬｉｎ
（ＰｈｙｓｉｃａｌＥｄｕｃａｔｉｏｎＳｃｈｏｏｌｏｆＳｈａａｎｘｉＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｘｉ ’ ａｎ７１０１１９，Ｓｈａａｎｘｉ，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂｙｕｓｉｎｇｔｈｅｍｅｔｈｏｄｓｏｆｄｏｃｕｍｅｎｔｓ，ｌｏｇｉｃａｎａｌｙｓｉｓａｎｄｔｈｅｖｉｄｅｏｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ

对我国优秀乒乓球男运动员张继科单打比赛的技战术分析

对我国优秀乒乓球男运动员张继科单打比赛的技战术分析作者：闫学锋唐东阳来源：《体育时空》2018年第06期中图分类号：G846 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2018）06-172-02摘要本文运用文献资料法、录像观察法、数理统计法和乒乓球技战术惯用的三段指标法等多种研究方法，对张继科在2011年世界杯、2012年奥运会、2013年世乒赛中的技战术运用情况进行统计分析。

结果显示：在这三次国际乒乓球大赛中，张继科处理台内球几乎全部采用反手拧拉技术，而且拧拉具有一定的威胁性，甚至直接得分。

在处理反手出台球和反拉球时，他也采用反手拉球技术和正反手结合技术实现了全台无死角的理念。

同时我们又看到张继科在相持过程中失误相对较多，稳定性和准确性不如接抡和发抢阶段，前三板技术质量较高。

关键词乒乓球世乒赛张继科技战术张继科是以凶猛的反手和超强的爆发力著称，他在速度、力量、技术等方面都有自己非常独到的一面，在国际乒坛取得了优异的成绩，作为中国男子乒乓球队的主力队员之一，获得2012年以及2013年世界乒乓球团体锦标赛冠军，2012年伦敦奥运会获得乒乓球男单金牌，张继科取得优异成绩的同时，体现了我国乒乓球运动在新时期技战术上的新思路，也带给了我们一些新的启示。

随着世界乒乓球运动整体实力的提高，我们必须对技术做出新的创新，制定出相应的策略，这对于中国乒乓球项目在世界上保持优势地位具有重要的意义。

一、研究对象与方法（一）研究对象对我国优秀运动员张继科在2011年乒乓球世界杯、2012年奥运会和2013年世乒赛决赛的录像进行观看并对数据统计分析。

（二）研究方法1.文献资料法通过中国期刊网等查询有关乒乓球运动员技战术运用方面的书籍、期刊，系统了解当前理论研究中有关张继科技战术运用情况的研究现状，包括反手台内拧拉和反手拉球的技战术，正手进攻技战术等为研究开展奠定理论基础。

2.录像观察法多次观看2011年世界杯张继科和王浩在决赛中的比赛录像、2012年奥运会张继科和王皓在决赛中的比赛录像和2013年世乒赛张继科和王皓在决赛中的比赛录像资料的技战术运用进行比较，重点分析张继科在这三次世界大赛中的技战术运用。

第52届世乒赛张继科技战术分析

第52届世乒赛张继科技战术分析作者：王晓斐来源：《体育时空》2013年第12期中图分类号：G846 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2013）12-000-02摘要通过对张继科在第52届乒乓球世锦赛男子单打1/4比赛，1/2半决赛、决赛这三场比赛中各项技术的统计与技战术分析，找出其优势与劣势，为其在今后的训练和比赛提供参考。

关键词张继科世乒赛技战术一、前言张继科中国乒乓球选手中用最短时间获得大满贯的运动员，他身体素质出众，技术全面，正反手实力均衡，在2012年伦敦奥运会上勇夺男单桂冠。

本文对张继科在第52届世乒赛上具有代表性的三场比赛进行分析，研究其在比赛中技战术运用的优势与劣势，为其今后的训练和比赛提供参考。

二、研究对象与方法（一）研究对象张继科第52届世乒赛女子1/4比赛、1/2半决赛、决赛的三场比赛。

（二）研究方法1.文献资料法：详细查阅与乒乓球技战术分析有关的论文、著作，为本文提供理论依据。

2.通过分析第52届世乒赛张继科对鲍姆、许昕和王皓的三场比赛的实战录像，对其发抢段、接抢段、相持段技战术进行统计分析。

3.三段统计法：三段统计法运用运动员在发抢段、接抢段和相持段中的得分率和使用率来分析运动员在比赛中的表现和技术特点。

三、结果与分析（一）张继科对鲍姆技战术分析1.发抢段从表1看出，张继科比赛中发抢段得分率为78.9%，使用率为22.1%。

使用率为一般水平，得分率为优秀。

在第一局比赛中，由于对对手球的不适应，发抢的主动性受到限制，在之后的比赛中张继科对鲍姆的球路逐渐适应，发球抢攻的使用率也逐渐提升，得分率则一直处于较高水平。

2.接抢段接抢段张继科得分率为60%，使用率为29.1%。

得分率和使用率都处于优秀水平。

这说明张继科在接抢段积极主动，这直接遏制对手发抢机会，大大降低了鲍姆在比赛中的主动性。

3.相持段张继科相持段得分率为51.4%，使用率为43%。

得分率良好，使用率较低。

李晓霞在第52届世界乒乓赛锦标赛比赛中的技战术分析

×１ｏ０％
表１三段技术评估模式标准表
得分率％优秀
发球抢攻段接发球抢攻段７０５Ｏ
场上纷纷失利，如老将马琳爆冷丢失大满贯最后机会，陈圮与队友搭档混双未能杀人八强；面对场上输赢刹那瞬间，场下的
十年，甚至二十年磨一剑，李晓霞能否顶住压力，实现大满贯的
江小燕
ＪＩＡＮＧＸｉａｏ－ — ｙａｎ
摘
要：运用文献资料、录像观察、三段指标等方法，对李晓霞在第５２届世界乒乓球锦标赛的录像进行技
战术量化统计，对李晓霞在发抢、接抢及相持段的技战术运用情况进行分析研究，以期为优秀女子乒乓球
选手日后的训练和比赛提供参考依据。
李晓霞在第５２届世界乒乓赛锦标赛比赛中的技战术分析
ＡｎａｌｙｓｉｓｏｎＴｅｃｈｎｉｑｕｅａｎｄＴａｃｔｉｃｓｏｆＬＩＸｉａｏ— — ｘｉａｉｎ５２ｓｔＷｏｒｌｄＴａｂｌｅＴｅｎｎｉ是：１１：８、４：１１、１１：７、１２：１０、６：１１、１３：１１；共进行了１１５分的精彩争夺。具体数据统计如表２、表３、表４所示。３．１李晓霞发抢段的分析
表２李晓霞发抢段得分率和使用率情况表（％）
使用率％及格
６ｏ３Ｏ
良好
６５４０
优秀
３５２５

第52届世界乒乓球锦标赛女子单打半决赛、决赛技、战术运用特点分析

Analysis on Technique and Tactics of the Semi-final and Final of Women＇s Singles in the 52nd World Table Tennis Championships
作者：牟春蕾[1];李晓甜[2];吴飞[3];杨华[1];马明非[1]
作者机构： [1]首都经济贸易大学体育部,北京100070;[2]北京工业大学体育教学部,北京
100022;[3]北京大学体育部,北京100871
出版物刊名：中国体育科技
页码： 25-30页
年卷期： 2014年第3期
主题词：乒乓球;世乒赛;女子单打;技战术
摘要：运用文献资料调研、录像观察、三段指标评估及数理统计等方法，对第52届世界乒
乓球锦标赛女子单打决赛及半决赛的技战术进行统计，分析与总结中国优秀女子运动员在比赛
发球轮、接发球轮中各项技、战术的运用特点。

第52届世乒赛男团比赛张继科和马龙技战术对比分析

第52届世乒赛男团比赛张继科和马龙技战术对比分析
鲁婷婷;刘乘翔;闫振龙
【期刊名称】《体育科技文献通报》
【年(卷),期】2014(000)011
【摘要】横拍打法是男子乒坛的主流打法，在乒乓球发展中起着重要地位。

以全
台反手为主的张继科和以强大正手为主的马龙是优秀的男子乒乓球横拍打法代表。

在第52届世乒赛团体比赛中，张继科输给了同为横拍打法的欧洲选手奥恰洛夫，而马龙战胜了奥恰洛夫。

通过对这两场比赛的技战术特点进行系统分析与研究，总结张继科和马龙技战术特点和存在的不足，并给出建议，为横拍运动员的培养训练和提高横拍打法的技战术水平提供参考。

【总页数】3页(P31-32,60)
【作者】鲁婷婷;刘乘翔;闫振龙
【作者单位】西安交通大学体育中心，陕西西安710049;西安交通大学体育中心，陕西西安 710049;西安交通大学体育中心，陕西西安 710049
【正文语种】中文
【中图分类】G846
【相关文献】
1.第51届世乒赛男单决赛王皓、张继科技战术统计对比分析 [J], 赵喜迎;
2.第50届世乒赛男子团体比赛张继科发球抢攻技战术特征的分析 [J], 何瑞映
3.中外男子乒乓球运动员技战术发展趋势的研究——以第50届世乒赛男团比赛为
例 [J], 孔丹丹
4.第50届世乒赛男子团体比赛张继科发球抢攻技战术特征的分析 [J], 何瑞映
5.52届世乒赛王皓与张继科接发球技战术对比分析 [J], 雷正方
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。