不同干扰条件下纳帕海湿地植物群落优势种群的生态位

合集下载

典型湿地植物群落分布格局及驱动力

研究结果表明：纳帕海有湿地植物 115 种，隶属 38 科、82 属，天然植物群落 15 个，包括 3 个沉水植物群落、2 个浮叶植物群落、6 个挺水植物群落、4 个草甸群落。其中原生沼泽有植物 25 种，隶属 16 科、17 属，3 个沉水植物群落、 2 个浮叶植物群落；沼泽化草甸植物 36 种，隶属 19 科、26 属，6 个挺水植物群落；草甸植物 63 种，隶属 28 科、55 属，4 个草甸植物群落；垦后湿地仅为栽培农作物 4 种，隶属 4 科、4 属。随着原生沼泽、沼泽化草甸向草甸、垦后湿地的演替，湿地植物群落分布数目先增加后减少，植物群落伴生种数量增多，优势种的优势度明显下降，群落结构逐渐变得复杂；沉水植物群落主要分在湿地西北角狭窄的常年淹水的深水区域，挺水植物群落分布在浅水或间歇淹水区域，浮叶植物群落在泉眼、低洼地带有少量分布，草甸与垦后湿地植物群落分布在湿地周边大面积地带，沉水植物群落、浮叶植物群落以及挺水植物群落垂直分层现象明显，而草甸、垦后湿地植物群落无明显的垂直空间分层。与 24a 前水生植物群落相比较，纳帕海水生植物群落类型、数量均发生改变，原生群落不断减少或消失，耐
湿地植物群落退化格局是湿地生态系统退化的主要指标之一，标志着湿地生态系统结构的改变、功能的丧失。针对湿地植物群落退化格局形成的生态学过程以及主要驱动力特征，实现滇西北高原退化湿地生态恢复的关键在于加强对湿地资源利用的科学、有效管理，恢复湿地水文，实现湿地资源的可持续开发利用。
关键词：滇西北高原；典型湿地，植物群落；分布格局；驱动机制
中国●昆明 2007 年 5 月
摘要
云南西北高原湿地位于长江、湄公河等国内、国际重要河流的中上游，属我国独特的高原湿地类型，对下游水量均衡、生物多样性保护有着重要的作用；同时，湿地地处我国少数民族集聚的农牧交错地带和著名的旅游风景区，是维护当地经济发展、社会稳定的战略资源。

滇西北高原纳帕海湿地湖滨带优势植物生物量及其凋落物分解

滇西北高原纳帕海湿地湖滨带优势植物生物量及其凋落物分解郭绪虎;肖德荣;田昆;余红忠【摘要】选取滇西北高原湿地纳帕海湖滨带优势植物茭草(Zizania caducifolia)、水葱(Scirpus tabernaemontani)和刘氏荸荠(Heleocharis liouana),研究其生物量及其凋落物分解特征,结果表明:水葱、茭草、刘氏荸荠为纳帕海湿地湖滨带单优植物群落,均具有较高的地上生物量,不同植物群落地上生物量不同,其中,茭草地上生物量(853.6±58.2)g·m-2·a-1显著高于水葱(730.7±7.8)g·m-2·a-1与刘氏荸荠(338.9±32.6) g·m-2·a-1的地上生物量.3种植物群落凋落物分解速率不同、并随月平均气温升高均呈增加的趋势,其中,刘氏荸荠分解速率k值最大(0.067±0.0026)、茭草(0.062±0.0072)其次、水葱最小(0.039±0.0062).凋落物经过1年的分解,水葱、茭草和刘氏荸荠凋落物存留率分别为(62.0±8.8)％、(47.5±9.0)％和(44.5±7.9)％.综合3种湖滨带植物地上生物量与凋落物年分解,水葱地上生物量年存留量(453.1±4.9)g·m-2·a-1显著高于茭草(405.4±27.7)g·m-2·a-1和刘氏荸荠(150.9±14.5) g·m-2·a-1.研究进一步表明滇西北高原湿地湖滨带植物具有极高的生物量存留率,成为该类型湿地生态系统碳汇功能的基础,其碳汇过程及其贡献率需要进一步深入研究.【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2013(033)005【总页数】8页(P1425-1432)【关键词】纳帕海湿地;湖滨带;优势植物;生物量;凋落物分解【作者】郭绪虎;肖德荣;田昆;余红忠【作者单位】西南林业大学环境科学与工程学院,昆明650224;西南林业大学环境科学与工程学院,昆明650224;国家高原湿地研究中心,昆明650224;西南林业大学环境科学与工程学院,昆明650224;国家高原湿地研究中心,昆明650224;云南省香格里拉县林业局保护办,香格里拉674400【正文语种】中文植物是生态系统碳循环重要的生物因子，决定碳输入的数量、形式及存留时间［1］。

生态位的概念及其测度内容

生态位的概念及其测度内容作者：杨秀英来源：《科技风》2020年第20期摘;要：本文论述了生态位概念及其主流概念的区别，探讨生态位领域测度的内容，具体为：生态位宽度与生态位重叠值。

通过测度能够反映出物种对环境资源的利用情况、种群分布的交错程度和潜在竞争关系。

生态位理论在研究群落结构、种间关系、物种适应性等方面具有重要的指导意义。

关键词：生态位;生态位宽度;生态位重叠;湿地滨水植物用生态位理论研究植物种群，已成为湿地科学的热点内容之一[1]。

植物、水体、土壤是湿地生态系统的三大组成要素，植物种群维持着生态平衡，其变化对生态系统的组成与物质循环、能量流动都具有举足轻重的影响，同时植物对环境和水文条件的变化敏感，具有一定的指示作用[23]。

因此，根据生态位理论研究植物种群的生态地位和功能、群落结构、种群间的资源利用关系是可行的[3]。

1 生态位的概念1.1 生態位概念的由来1894年Streere在观察菲律宾的鸟类分居现象时注意到生态位。

生态位一词最早于1910年由Johnson提出，特指一个区域内各个物种所占据环境中对应的生态位”。

1917年Grinnell定义生态位为：某个物种在生态群落中的位置及其展现出的功能与作用，本质是该物种所占据的环境地位与空间单位。

1927年Elton定义为：某个动物在生物环境中的地位，包括该动物与食物、与天敌的关系”。

1934年Gause提出竞争排斥法则，解释物种间的竞争与排斥。

1957年Hutchinson提出N维超体积概念，认为生态位是生物对环境变量的选择范围。

目前，生态位研究中的代表人物是Grinnell、Elton、Hutchinson，后来的研究者将以上定义称为：空间生态位、功能生态位和多维超体积生态位[1]。

1.2 主流生态位概念的区别Grinnell提出的生态位是指物种能够生存和繁衍后代的所有条件的总和，偏重于物种与生物、非生物因子的关系，强调大尺度的非生物变量[4]。

生态位的概念及其测度内容

环境科学 !"#!$%&$'(') *+&,-./&$01$21(3$&)%)%)%$%%
生态位的概念及其测度内容
科技
渭南师范学院环境与生命科学学院"陕西渭南")!$%++
摘4要本文论述了生态位概念及其主流概念的区别!探讨生态位领域测度的内容!具体为(生态位宽度与生态位重叠值" 通过测度能够反映出物种对环境资源的利用情况,种群分布的交错程度和潜在竞争关系" 生态位理论在研究群落结构,种间关系, 物种适应性等方面具有重要的指导意义"
#生态位测度内容 )&$ 优势植物重要值重要值的大小表明物种对资源的使用效率" 其计算公式为!, 重要值 R& 相对高度S相对盖度 S相对生物量' *(- " 取值范围是!% 8$" 当重要值大于 %&7 时#则确定其为优势植物种群#随后将进一步计算生态位宽度%分析生态位重叠度((#7) " )&) 生态位宽度生态位宽度是衡量物种利用资源的状况#决定着植物群落的外貌特征%发展趋势#常用 :KN--J-2V/G-GO多样性指数测定# 其值大小反映物种在群落中的竞争地位((#7) " 若生态位宽度越宽#说明它对环境的适应能力越强#对资源的利用越充分#能在严酷的生境中生存#有利于广泛分布$若生态位宽度越窄#则在资源竞争中处于劣势((#7) " )&( 生态位重叠度当两个物种利用同一资源时#种群间就会产生一种生态位重叠的现象" 重叠度的高低能够说明两个种群之间在环境因子上的相似性#反映种群对共同资源的利用状况%分布的交错程度和潜在竞争关系((#7) " 根据高斯竞争排斥原理#生态位重叠度越大#则种群间的竞争越激烈#能够影响群落的结构和分布$重叠度较低# 则种群间能够相互适应% 可以协调地分享资源#群落处于相对稳定的平衡状态((#7) " '结论本文论述了生态位的由来及主流概念的区别#探讨了生态位宽度%生态位重叠度的测度内容" 这可以在一定程度上反映该物种的适应性#对植物群落的构建%种间关系%物种对环境的适应性等方面具有显著的研究意义" 参考文献 &$' 陈明华!刘以珍!赵安娜&生态位理论及其在湿地植物种群研究中的应用& d' &吉林农业(学术版!)%$$$(% ()3(& &)' 占玉芳!马力!李小燕!等&黑河流域$ 张掖段% 湿地植物群落优势种群生态位&d'&东北林业大学学报!)%$)!3%$$%%(0$200& &(' 崔丽娟!李伟!赵欣胜!等&采砂迹地型湿地恢复过程中优势种群生态位研究& d' &生态科学!)%$($$% (1(211& &3' 乔慧捷!胡军华!黄继红&生态位模型的理论基础!发展方向与挑战& d' &中国科学(生命科学!)%$(!3($$$% ('$72')1& &7' 谭芮!李伟!杨宇明!等&不同干扰条件下纳帕海湿地植物群落优势种群的生态位& d' &湖泊科学!)%$(!)7$7% (06$2061& 作者简介杨秀英$$'6)+% !女!山西原平人!硕士!讲师! 主要从事自然地理学,课程教学论方面的研究"

白洋淀湿地不同生境植物群落物种多样性变化及影响因素分析

白洋淀湿地不同生境植物群落物种多样性变化及影响因素分析张树彬;任启文;李联地;张树梓【期刊名称】《河北林业科技》【年(卷),期】2022()4【摘要】植物群落是湿地生态系统生态功能发挥的基础,探讨湿地植物群落物种多样性以及主要环境驱动因子,有助于了解湿地植物群落演替过程,能够为湿地植物群落保护与恢复提供参考。

该研究以白洋淀湿地洲滩草本植物群落和水生植物群落为研究对象,在群落调查和环境因子测定的基础上,分析了不同生境植物群落物种多样性特征和主要环境驱动因子。

结果显示:(1)在洲滩草本植物群落共调查到57种,隶属24科46属;水生植物群落调查到18种,隶属12科13属;两种生境物种组成差异显著。

(2)整体上,洲滩草本植物群落物种多样性高于水生植物群落,其中,2种生境植物群落的Simpson指数、ShannonWiener指数、Margalef丰富度指数和Berger-Parker优势度指数差异达到显著水平。

(3)洲滩草本植物群落物种多样性变化主要受土壤自然含水量、全磷和p H值的影响,而水体透明度、硝态氮和底泥碱解氮是影响水生植物群落物种多样性变化的主要因素。

研究结果表明:白洋淀湿地不同生境植物群落物种多样性受环境因素影响显著,因此,通过科学的管理措施调节和改善植物群落的生境质量,可以有效促进不同生境植物群落的物种多样性水平。

【总页数】7页(P1-7)【作者】张树彬;任启文;李联地;张树梓【作者单位】河北林业生态建设投资有限公司;河北省林业和草原科学研究院;河北小五台山森林生态系统国家定位观测研究站【正文语种】中文【中图分类】Q948.1【相关文献】1.三江平原不同强度干扰下湿地植物群落的物种组成和多样性变化2.人类活动效应对物种多样性影响的动力模拟 --以洪湖湿地生境毁坏对水鸟物种多样性的影响为例3.郑州黄河湿地不同植物群落物种多样性及生态位分析4.白洋淀湿地不同生境植物群落功能多样性和功能冗余及其对环境因子的响应5.闽江福州河段江心洲异质土壤生境湿地植物群落的物种多样性特征因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

滇西北高原典型退化湿地纳帕海植物群落景观多样性

++$!
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 生态学杂志1 第 !- 卷1 第 0 期1
永新， !""! ；汪爱华等， !""# ）。本研究选取滇西北人为干扰下典型退化的纳帕海高原湿地为对象，采用时空替代法，对不同退化演替阶段沼泽植物群落景观多样性特征进行对比研究，分析植物群落景观多样性形成的生态过程及驱动力，为湿地功能分区保护及合理利用湿地资源，实现湿地有效管理以及退化湿地生态功能的恢复提供科学依据。 !" 研究地区和研究方法 !# $" 研究区概况纳帕海地处滇西北横断山脉中段香格里拉县境内（ !$%&’(—!$%))(*， ’’%#$(—’’%&+(, ），海拔 # !-" .，面积 # +"" /. ，为中国低纬度高海拔湿地的独特类型，也是中国国际重要湿地。湿地区属寒温带高原季风气候区西部型季风气候，受南北向排列的山地和大气环流的影响，全年盛行南风和南偏西风，干湿季分明， ++ 月至次年 ) 月为明显干季，降水少、干旱突出， - —+" 月为明显湿季。该湿地以国家 ! 级保护鸟类黑颈鹤（ !"#$ %&’"&()**&$ ）和其它珍稀濒危物种如黑鹳（ +&()%&, %&’", ）、白琵鹭（ -*,.,*/, */#0 ()")1&,）、赤麻鸭（ 2,1)3, 4/""#’&%/, ）等水禽为主要保护对象。纳帕海湿地是许多植物物种的交汇区，极高山分布种杉叶藻（ 5&66#"&$ 7#*’,"&$ ）以该湿地和相邻地区为分布下限，水葱（ 8(&"6#$ 6,*#$."&$ ）、蓖齿眼子菜（ -).,3)’/.)% 3,,(9&,%#$ ）、茭草（ :&;,%&, (,1#(&4*)",）、鸭子草（ -< ./66/"& ）等一些水生植物在这里已达到了其分布的上限（云南省林业调查规划院， +’0’ ），物种丰富，但生态环境极为脆弱，这也决定了植物群落景观多样性对环境变化的敏感性。随着湿地区域人口的增多，湿地资源的保护和当地经济的发展矛盾较为突出，排水垦殖、过度放牧、无序旅游以及周边森林破坏和城市排污等人类生产活动对纳帕海湿地植物产生了强烈的干扰，湿地由原生沼泽、沼泽化草甸不断向草甸、垦后湿地逆行演替，原生植物类群不断减少或消失，植物群落景观多样性在不同退化演替阶段的沼泽体中呈现出不同的多样性格局特征。 !# !" 研究方法 !# !# $" 植物群落景观分类与调查 1 根据传统的湖泊沼泽化理论（郎惠卿等， +’0# ），综合反映纳帕海湿地水文状况、植被特征等自然要素相互作用的关系，在抓住制约湿地形成发育的主导因素基础上进行分类，以反映湿地的内在属性及其差异（刘红玉

高原湿地纳帕海汇水面山植物群落结构特征与多样性分析

纳帕海湖盆三面环山，周围陆生生态系统影响，其受尤受汇水面山植被状况影响较大，水面山植被水土保持能汇
以下４种指标ＨＪ种丰富指数、种多样性指数、匀度＿：５物物均
指数、要值。重
２结果与分析２１群落结构分析．
１．调查内容与方法。用群落学调查法，置投影面积．１２采设为１１的正方形调查样地８块，５ｍ￣５ｍ总面积１００ｍ２将８，
１样地划分为２个５个３ｍ￣的正方形小样方，每块样３ｍ对地均记录经纬度、拔高度、海土壤类型、土层厚度、向、坡坡
度、位等立地因子，查样方共计４坡调０个。地类型依次为样
２１１群落的垂直结构。查群落总体分为乔木层、木．．调灌
高山松林、山松人工林、工云杉林、叶阔叶林、高人落荒地、高山松云杉林。乔木层调查：样地内胸径Ｉ５ａ的乔木进对＞ｍ行每木调查，录物种种名、度、径等。木草本层调记高胸灌
力直接影响湿地淤积。国多把湿地作为一个独立的生态我系统进行内部过程的研究．湿地与周边环境的研究相对对
较少［尤其是周边环境与湿地的关系研究则更为少见。】卅，通过对纳帕海湿地周围陆生生态系统汇水面山植被组成状

高原湿地纳帕海种子植物多样性及区系

doi︰10.16473/ki.xblykx1972.2023.04.009高原湿地纳帕海种子植物多样性及区系∗罗怀秀1,杨飞龄2,3,赵旭燕4,陈志明4,吴富勤1,梁政红2,3,叶坤2,3,李杰2,3(1.云南省林业调查规划院,云南　昆明650051;2.云南大学国际河流与生态安全研究院,云南　昆明650091;3.云南大学云南省国际河流与跨境生态安全重点实验室,云南　昆明650091;4.纳帕海省级自然保护区管护局,云南　迪庆674400)摘要:纳帕海湿地是横断山区和长江上游的生物地理区域核心部位,植物多样性丰富,但其种子植物多样性调查及其区系分析研究尚待开展。

为此,2021年8月采用样线和样方调查法,对该区域种子植物开展野外调查,并分析其种子植物的多样性和区系特征。

结果显示:(1)种子植物共40科91属166种,禾本科、菊科、毛茛科、蔷薇科、蓼科、莎草科、玄参科为优势科,占总种数的60.24%;委陵菜属、蓼属、马先蒿属、毛茛属为优势属,所含种数均在8种以上。

此外,单种科、单种属占总科数、总属数比例均较大,占比分别为52.50%、67.03%。

(2)各水分生态型中,以中生植物为主,湿生植物次之,水生植物较少,分别占总种数的53.01%、33.73%、12.05%,陆生植物最少,仅有2种;各生活型中,多年生草本优势明显,占比高达78.92%,一年生草本较少,占比为19.88%,另有灌木2种。

(3)在科水平上区系类型较为单一,以世界分布型为主,占总科数的75%,热带性质科和温带性质科之比为1︰1;在属水平上区系成分多样性高,包含10个分布区类型,其中,温带成分显著,具有部分热带成分,中国特有成分较低。

研究结果表明:纳帕海湿地种子植物多样性丰富,以中生植物和多年生植物为主,区系成分较复杂,温带成分显著,具有明显的过渡性质。

研究结果可为纳帕海或类似湿地的生态系统保护以及恢复、重建提供科学参考。

关键词:种子植物;区系分析;高原湿地;纳帕海中图分类号:Q 948 文献标识码:A 文章编号:1672-8246(2023)04-0056-07Species Diversity and Flora Analysis of Seed Plants inNapahai Plateau WetlandLUO Huaixiu 1,YANG Feiling 2,3,ZHAO Xuyang 4,CHEN Zhiming 4,WU Fuqin 1,LIANG Zhenghong 2,3,YE Kun 2,3,LI Jie 2,3(1.Yunnan Institute of Forest Inventory and Planning,Kunming Yunnan 650051,P.R.China;2.Institute of International Rivers and Eco -security,Yunnan University,Kunming Yunnan 650091,P.R.China;3.Yunnan Key Laboratory of International Rivers and Transboundary Eco -security,Yunnan University,Kunming Yunnan 650091,P.R.China;4.Napahai Provincial Nature Reserve Administrative Bureau,Diqing Yunnan 674400,P.R.China)Abstract :Napahai wetland is the core part of the biogeographic region in the Hengduan Mountains and the upperreaches of the Yangtze River,and it has rich and diverse plants,but the investigation of seed plant diversity and its floristic analysis in this area are still relatively lacking.To this end,in August 2021,a field survey of seed plants in the Napahai wetland was carried out using transect and sample survey methods,and the diversity and floristic char⁃acteristics of seed plants in the wetland were analyzed.Theresults showed that:(1)There were 166species of seed　第52卷　4期　2023年8月西　部　林　业　科　学Journal of West China Forestry ScienceVol.52　No.4　Aug .2023　∗收稿日期:2023-04-07 基金项目:国家自然科学基金(41601060),云南省林业调查规划院青年科技支持项目(2022311025)。

不同干扰条件下纳帕海湿地土壤种子库的特征研究

视ＡＲ和，丌后的生态恢复。
关键词：纳帕海；湿地；干扰；季节；土壤种子库；特征；恢复中图分类号：Ｑ９４８文献标识码：Ａ文章编号：１６７２— ８２４６（２０１３）０６— ００４５— ０６
ＣｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆＳｏｉｌＳｅｅｄＢａｎｋｉｎＮａｐａｈａｉＬａｋｅＷｅｔｌａｎｄ
总密度是ＰＦ＞ＴＦ＞ＡＲ；物种多样性在返青期是Ｔｒ＞ＡＲ＞ＰＦ，在枯黄期为ＡＲ＞ＰＦ＞ＴＦ。在返青期，ＴＴ、ＡＲ、ＰＦ３种干扰下地上植被与土壤种子库物种组成相似性指数分别为０．５３、０．３０、０．４４。因此，可以预测３种干扰后植物群落的恢复潜力是Ｔｒ＞ＡＲ＞ＰＦ。故在植被恢复的时候不仅要重视ＴＴ后的生态恢复，还要更加重
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｓｐｅｃｉｅｓｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ，ａｂｕｎｄａｎｃｅａｎｄｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆｓｏｉｌｓｅｅｄｂａｎｋｏｆＮａｐａｈａｉｌａｋｅｗｅｔｌａｎｄｗｅｒｅｓｔｕｄ — ｉｅｄ，ａｎｄｔｈｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎａｎｄｓｉｍｉｌａｉｔｒｙｂｅｔｗｅｅｎａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄｖｅｇｅｔａｔｉｏｎａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄａｎｄｓｅｅｄｂａｎｋｗｅｒｅａｎａｌｙｚｅｄ．ＴｈｅｒｅｓｕｈｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｓｐｅｃｉｅｓｎｕｍｂｅｒｅｘｐｌｏｒｅｄｉｎｓｅｅｄｂａｎｋｏｆＮａｐａｈａｉｌａｋｅｗｅｔｌａｎｄｄｕｉｎｒｇｇｒｅｅｎｕｐｐｅｉｏｒｄａｎｄｗｉｔｈｅｉｎｒｇｐｅｒｉｏｄｗｅｒｅ２６ａｎｄ７ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，ｆｅｒｎｓｏｎｌｙｇｒｅｗｉｎｇｒｅｅｎｕｐｐｅｉｏｒｄ．Ｉｎｓｅｅｄｂａｎｋｏｆｗｅｔｌａｎｄｕｎ－

高原退化湿地纳帕海植物多样性格局特征及其驱动力

１研究区概况及研究方法
１１研究区概况．
纳帕海位于滇西北横断Ｉ脉中段香格里拉县ＩｌＪ境内，地理坐标为９。７～９。１９３９４Ｅ，２。９～７４２。５７５，Ｎ，海拔３２０ｍ，面积３１０ｈ，为石灰６０ｍ
维普资讯
牛态环境２０，（）５３５９０７ｌ２：２－２６
ＥｃｌｇｎｖｒｎｎｏｏｙａｄＥｎｉｍｅｔｏ
ｈｐ／ｗｊｅｃｃｍｔ：ｗｗ．ｓｉｏｔ／ｅ．Ｅｍａｌｅｉｒｅｓｉｍ－ｉｄｔ＠ｊｅｃ．：ｏｏｃ
隶属３８科、８，植物群落ｌ，包括３个沉水植物群落、２个浮叶植物群落、６个挺水植物群落、４个草甸群落。其中２属５个
原生沼泽有湿地植物２５种，隶属ｌ科、１６７属，３个沉水植物群落、２个浮叶植物群落；沼泽化草甸有湿地植物３，隶５剃・
属１９科、２６属，６个挺水植物群落；草甸有湿地植物６４剃・，隶属２科、５属，４个草甸群落；星后湿地仅有农作物４种，８５隶属４科、４属。随着原牛沼泽、泽化草甸向草甸、垦后湿地的退化演替，植物群落伴牛种增多，优势种的优势度明显下降，落结构逐渐变得复杂；原生沼泽、沼泽化草甸植物群落分布面积萎缩，草甸、镀后湿地面积不断增大；物种丰富度与群多样性指数随原生沼泽、沼泽化草甸、草甸的退化演替而逐渐增加，草甸植物物种丰富度、多样性指数最大，而后湿地为最低值。纳帕海植物多样性格局特征是对不同人为干扰强度与类型的响应，前影响植物多样格局的驱动力＿要是排水星殖、丰无序旅游、过度放牧和周边森林的破坏等人为牛产活动。

不同人为干扰下纳帕海湖滨湿地植被及土壤退化特征

不同人为干扰下纳帕海湖滨湿地植被及土壤退化特征唐明艳;杨永兴【摘要】以滇西北高原纳帕海湖滨退化湿地为研究对象,对比分析了人为隔断水源补给、牛羊过度放牧和家猪拱地3种人为干扰下湿地植被和土壤退化特征.结果表明:3种干扰方式下,纳帕海湖滨湿地植物群落类型多样性、物种丰富度、物种数、Shannon-Wiener指数、沼生植物重要值以及土壤有机质、全氮、速效氮、含水率、毛管孔隙度变化规律为:人为隔断水源补给＞牛羊过度放牧＞家猪拱地,而土壤容重和全钾含量变化规律完全相反.Pearson相关性分析表明,不同人为干扰下相同土壤指标之间相关性质和相关强度不同；CCA分析表明植物群落种类组成和分布与土壤含水率和全磷含量显著相关.以原生湿地样点为对照,人为隔断水源补给、牛羊过度放牧和家猪拱地样带土壤退化指数分别为-7.40％、-14.53％、-45.01％.认为纳帕海湖滨湿地退化是三种干扰协同作用结果,但作用程度不同,其顺序为家猪拱地＞牛羊过度放牧＞人为隔断水源补给.【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2013(033)020【总页数】13页(P6681-6693)【关键词】人为干扰;湿地退化;土壤退化指数;纳帕海湖滨湿地;滇西北高原【作者】唐明艳;杨永兴【作者单位】同济大学环境科学与工程学院污染控制与资源化国家重点实验室,长江水环境教育部重点实验室,上海200092;同济大学环境科学与工程学院污染控制与资源化国家重点实验室,长江水环境教育部重点实验室,上海200092【正文语种】中文湿地是最具生产力的生态系统类型之一［1］，但其水文依赖性也决定了其生态脆弱性［2］。

近几十年来，随着人为干扰加剧，世界范围内湿地发生不同程度退化甚至消失，湿地退化已经成为全球性现象，湿地及其自然资源持续减少［3］，开展人为干扰下湿地生态系统退化过程与退化机理研究，已成为当前国际湿地科学研究热点和前沿问题［4］。

以往针对单一人为干扰方式下湿地结构与功能退化特征已有大量报道，其干扰方式涉及放牧［5］、围垦、生物入侵、环境污染［6］等方面，其研究范围涵盖湿地水文［7］、土壤［8］和生物类群［9-10］等结构特征以及蓄水调洪、碳循环、降解污染物［11］等功能特征，然而，针对多重人为干扰下湿地退化特征和过程的综合研究尚少有涉及。

鄱阳湖洲滩湿地优势植物生态位特征研究

摘要对鄱阳湖洲滩湿地优势植物种群进行基于植物特征的生态位研究，主要分析糙叶薹草、灰化薹草、水田碎米荠等22种优势湿地植物的生态位宽度和生态位重叠。

糙叶薹草（0.292）、灰化薹草（0.258）等具有较宽的生态位，单性薹草（0.024）、鸡眼草（0.022）具有较窄的生态位；有105种对发生生态位重叠，占具有生态位重叠的湿地植物物种种为45.5%，生态位重叠值大于0.5的湿地植物物种对有卵碎薹草和蚕茧蓼（0.797）、芫荽菊和蓼子草（0.674）、牛鞭草和鸡眼草（0.630）、蓼子草和蔊菜（0.550）、水田碎米荠和蔊菜（0.538）、牛鞭草和野古草（0.525）、糙叶薹草和糙毛蓼（0.522）。

关键词鄱阳湖湿地植物生态位宽度生态位重叠Niche of Dominant Populations of Wetland Plants in Islets of Poyang Lake／／ＣｈｅｎＭｉｎｇｈｕａ，ＺｈａｏＡｎｎａ，ＬｉｕＹｉｚｈｅｎAbstractＴｈｉｓｐａｐｅｒｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｓｏｎｎｉｃｈｅｏｆｄｏｍｉｎａｎｔｐｏｐｕｌａ－ｔｉｏｎｓｏｆｗｅｔｌａｎｄｐｌａｎｔｓｉｎｉｓｌｅｔｓｏｆＰｏｙａｎｇＬａｋｅ，ｍａｉｎｌｙａｎａｌｙｚｅｓｔｈｅｎｉｃｈｅｂｒｅａｄｔｈａｎｄｎｉｃｈｅｏｖｅｒｌａｐｏｆ２２ｄｏｍｉｎａｎｔｗｅｔｌａｎｄｐｌａｎｔｓ，ｓｕｃｈａｓＣａｒｅｘｓｃａｂｒｉｆｏｌｉａＳｔｅｕｄ．ｓ，ＣａｒｅｘｃｉｎｅｒａｓｃｅｎｓＫüｋｅｎｔｈ，ＣａｒｄａｍｉｎｅｌｙｒａｔａＢｕｎｇｅ，ａｎｄｓｏｏｎ．Ｎｉｃｈｅｂｒｅａｄｔｈｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ：ＣａｒｅｘｓｃａｂｒｉｆｏｌｉａＳｔｅｕｄ．ｓ（０．２９２），Ｃａｒｅｘｃｉｎｅｒａｓ－ｃｅｎｓＫüｋｅｎｔｈ（０．２５８）ｈａｓａｗｉｄｅｎｉｃｈｅ，ＣａｒｅｘｕｎｉｓｅｘｕａｌｉｓＣ．Ｂ．Ｃｌａｒｋｅ．（０．０２４），Ｋｕｍｍｅｒｏｗｉａｓｔｒｉａｔａ（Ｔｈｕｎｂ．）Ｓｃｈｉｎｄｌ．（０．０２２）ｈａｓａｎａｒｒｏｗｎｉｃｈｅ；１０５ｋｉｎｄｓｓｐｅｃｉｅｓｈａｖｅｎｉｃｈｅｏｖｅｒｌａｐ，ｔｈｅｎｉｃｈｅｏｖｅｒｌａｐｗｅｔｌａｎｄｐｌａｎｔｈａｓ４５．５％，ｗｅｔｌａｎｄｐｌａｎｔｓｈａｓｎｉｃｈｅｏｖｅｒｌａｐｖａｌｕｅｓｍｏｒｅｔｈａｎ０．５：ＣａｒｅｘｏｖａｔｉｓｐｉｃｕｌａｔａＹ．Ｌ．ＣｈａｎｇｅｘＳ．ＹｕｎＬｉａｎｇａｎｄＰｏｌｙｇｏｎｕｍｊａｐｏｎｉｃｕｍＭｅｉｓｎ．（０．７９７），ＣｏｔｕｌａａｎｔｈｅｍｏｉｄｅｓＬｉｎｎ．ＡｎｄＰｏｌｙｇｏｎｕｍｃｒｉｏｐｏｌｉｔａｎｕｍＨａｎｃｅ（０．６７４），Ｈｅｍａｒｔｈｒｉａａｌｔｉｓｓｉｍａ（Ｐｏｉｒ．）ＳｔａｐｆｅｔＣ．Ｅ．Ｈｕｂｂ．ａｎｄＫｕｍ－ｍｅｒｏｗｉａｓｔｒｉａｔａ（Ｔｈｕｎｂ．）Ｓｃｈｉｎｄｌ．（０．６３０），Ｐｏｌｙｇｏｎｕｍｃｒｉｏｐｏｌｉ－ｔａｎｕｍＨａｎｃｅａｎｄＲｏｒｉｐｐａｉｎｄｉｃａ（Ｌｉｎｎ．）Ｈｉｅｒｎ（０．５５０），Ｃａｒ－ｄａｍｉｎｅｌｙｒａｔａＢｕｎｇｅ．ａｎｄＲｏｒｉｐｐａｉｎｄｉｃａ（Ｌｉｎｎ．）Ｈｉｅｒｎ（０．５３８），Ｈｅｍａｒｔｈｒｉａａｌｔｉｓｓｉｍａ（Ｐｏｉｒ．）ＳｔａｐｆｅｔＣ．Ｅ．Ｈｕｂｂ．ａｎｄＡｒｕｎｄｉｎｅｌｌａａｎｏｍａｌａＳｔｅｎｄ．（０．５２５），ＣａｒｅｘｓｃａｂｒｉｆｏｌｉａＳｔｅｕｄ．ｓａｎｄＰｏｌｙｇｏｎｕｍｓｔｒｉｇｏｓｕｍＲ．Ｂｒ．（０．５２２）．Key wordsＰｏｙａｎｇＬａｋｅ；ｗｅｔｌａｎｄｐｌａｎｔ；ｎｉｃｈｅｂｒｅａｄｔｈ；ｎｉｃｈｅｏｖｅｒｌａｐAuthor's addressＳｃｈｏｏｌｏｆＬｉｆｅｓｃｉｅｎｃｅａｎｄＦｏｏｄＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ＮａｎｃｈａｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，３３００３１，Ｎａｎｃｈａｎｇ，Ｊｉａｎｇｘｉ，Ｃｈｉｎａ湿地植物的生态位研究区域主要集中在河流湿地及自然保护区。

高原湿地纳帕海汇水面山植物群落结构特征与多样性分析

高原湿地纳帕海汇水面山植物群落结构特征与多样性分析作者：魏江舟赵一鹤赖建东徐冬霞来源：《现代农业科技》2011年第03期摘要通过对高原湿地纳帕海面山植被的调查研究，分析了群落垂直结构和水平结构特征、频度、重要值、物种多样性。

结果表明：该研究区域面山植物不同群落类型垂直结构差异较大，多以阳生性先锋植物和适应性强的广生耐寒耐旱植物物种为主，灌木层的优势物种为高山松、三颗针、刺叶高山栎等；草本层的优势物种为华扁穗草、发草、三叶草。

不同群落产生的不同径流泥沙对纳帕海湖底泥沙的淤积作用不同，落叶阔叶林和高山松云杉林群落类型对面山水土保持能力较强，而人工纯林和荒地群落类型水土保持能力较弱。

关键词汇水面山植被；群落结构；物种多样性；高原湿地；纳帕海中图分类号S718.54文献标识码A文章编号 1007-5739（2011）03-0231-03纳帕海湖盆三面环山，受周围陆生生态系统影响，尤其受汇水面山植被状况影响较大，汇水面山植被水土保持能力直接影响湿地淤积。

我国多把湿地作为一个独立的生态系统进行内部过程的研究，对湿地与周边环境的研究相对较少[1-3]，尤其是周边环境与湿地的关系研究则更为少见。

通过对纳帕海湿地周围陆生生态系统汇水面山植被组成状况以及群落特征的调查，分析不同群落的泥沙流失或产生的差异，进而分析可能对纳帕海湿地由于泥沙淤积带来的影响，为纳帕海复合生态系统的保护提供理论依据。

1材料与方法1.1研究区概况高原湿地纳帕海位于云南省迪庆藏族自治州香格里拉县，平均海拔3 260 m，面积3 100 hm2，地理坐标为北纬27°47′~27°55′，东经99°35′~99°40′。

纳帕海与其他湿地相互之间无水道相通，处于半闭合状态[1]，生态系统较为脆弱。

植被类型主要有硬叶常绿阔叶林、落叶阔叶林、温性针叶林、灌丛等。

面山的主要植物物种有云杉和冷杉林群落，乔木层中常见高山栎类（Quercus spp.）、红桦（Betula utilis var.）等阔叶树种。

海洋生态系统中的重要生态位

海洋生态系统中的重要生态位海洋生态系统是地球上最广阔的生态系统之一，承载着丰富的生物多样性和重要的生态功能。

在这个庞大而神秘的系统中，不同物种根据其适应能力和相互关系占据着不同的生态位。

而重要生态位是指对整个海洋生态系统具有关键性作用的生态位。

本文将重点探讨海洋生态系统中的几个重要生态位。

一、浮游植物的生态位浮游植物是海洋生态系统中的基础生物群落，它们通过光合作用产生氧气和有机物质，为整个海洋食物链的运转提供了能量。

浮游植物的生态位在海洋生态系统中不可替代，它们不仅是其他浮游生物和海洋动物的重要食物来源，还能够吸收大量的二氧化碳，对缓解全球气候变化起到重要作用。

此外，浮游植物的生长和繁殖对海洋养分循环、水质净化和气候调节等生态过程也具有重要影响。

二、珊瑚礁的生态位珊瑚礁是海洋生态系统中最为丰富多样的生态位之一。

它们由珊瑚类动物和共生的藻类组成，提供了庇护和繁殖场所给许多海洋生物。

珊瑚礁的多样性和复杂性孕育了众多鱼类、浮游生物和其他生物的栖息地，维持了海洋生物链的稳定和平衡。

此外，珊瑚礁还能够吸收大量的二氧化碳和温室气体，减缓海洋酸化和气候变化的进程，对维护全球生态平衡具有重要意义。

三、沿岸湿地的生态位沿岸湿地是海洋和陆地之间的过渡带，包括河口湿地、红树林、盐沼等。

它们作为海陆相交的界面，承担着许多重要的生态功能。

首先，沿岸湿地能够吸收大量的营养物质和污染物，净化海洋水体，维护海洋生态系统的健康。

其次，沿岸湿地是许多鱼类、鸟类和其他生物的栖息地和繁殖场所，对维持生物多样性起着重要作用。

此外，沿岸湿地还能够防止海岸侵蚀，减缓海平面上升的影响，对维护沿海地区的安全和稳定至关重要。

四、大型海洋动物的生态位大型海洋动物如鲸鱼、海豚和海龟等，以其庞大的体型和独特的生态行为在海洋生态系统中占据着重要的生态位。

它们是海洋食物链的顶级捕食者，控制着海洋中其他动植物的种群数量和分布。

同时，它们通过迁徙和排放粪便等活动，也将养分和能量传递到不同的海域，影响着整个海洋生态系统的结构和功能。

植物的生态位选择

植物的生态位选择生态位是指一个物种在其生态系统中所占据的特定位置和角色。

对于植物来说，生态位选择是指它们在环境中选择生长的地理位置、生态位类型和与其他生物的关系。

本文将详细探讨植物的生态位选择，包括适应性进化和不同类型生态位的案例。

一、地理位置的选择植物的地理位置选择主要受环境因素的影响。

不同植物对于温度、湿度、光照和土壤类型等因素有不同的适应能力。

例如，热带植物通常选择在热带气候条件下生长，而寒地植物则适应于寒冷的环境。

此外，一些植物对于特定的土壤类型有较强的适应性，比如喜欢酸性土壤的杜鹃花。

植物通过选择适合自己特征的地理位置来最大限度地利用环境资源。

二、生态位类型的选择不同类型的生态位对于植物的生长和生存起着重要作用。

常见的植物生态位类型包括光合生产者、食草动物、腐生植物和寄生植物等。

植物通过对不同生态位的选择来满足自身的生存需求。

例如，光合生产者植物通过进行光合作用从阳光中获取能量，并在环境中起到氧气产生、二氧化碳吸收和有机物合成等重要作用。

食草动物植物选择依赖于动物防御机制的演化，如野生草食动物适应了各种植物的有毒成分。

不同类型生态位的选择对于植物的优势竞争和群落结构具有重要影响。

三、与其他生物的关系选择植物与其他生物之间的相互作用也影响了它们的生态位选择。

植物通常与其他植物、动物和微生物形成复杂的相互关系。

例如，有些草类植物选择在草原上生长，与野生动物形成共生关系。

这些动物以植物为食，同时也帮助植物传播种子。

此外，植物与微生物之间的共生关系也是植物的生态位选择的重要因素。

比如，某些植物与根际土壤中的根瘤菌共生，从而获取大量的氮素。

总结植物的生态位选择是一个复杂且多样的过程。

它们根据环境因素选择地理位置、生态位类型以及与其他生物的关系。

地理位置选择受到气候、土壤和光照等因素的影响；生态位类型选择能够满足植物的生长和生存需求；与其他生物的关系选择影响着植物的群落结构和生态系统稳定性。

通过适应性进化和与环境的相互作用，植物能够有效地选择适合自身的生态位，并在生态系统中发挥重要角色。

植物的生态位与群落

植物的生态位与群落植物是地球上最为主要的生物群体之一，它们在生态系统中起着至关重要的作用。

植物的生态位与群落是生态学研究中的重要概念，它们相互关联，共同构建着生物多样性和生态平衡。

本文将对植物的生态位与群落进行探讨。

一、植物的生态位植物的生态位指的是植物在特定生态系统中的角色和功能，包括其在资源利用、生物学特征和对其他生物的影响等方面的表现。

每个植物种类都有其独特的生态位，通过不同的适应性特征和生命周期策略来利用环境资源，从而在群落中占据不同的位置。

1. 资源利用：植物的生态位与其资源利用方式密切相关。

植物通过根系吸收土壤中的养分和水分，并通过光合作用从空气中吸收二氧化碳来合成有机物。

根据植物在土壤中获取养分的方式，可以将其划分为浅根植物和深根植物；而根据其光合作用效率的高低，可以将其划分为C3植物和C4植物等。

2. 生物学特征：植物的生态位还与其生长形态、繁殖方式和生命周期等生物学特征相关。

例如，一些高大的乔木植物在竞争中能够占据更高的位置，从而获得更多的阳光和养分资源；而一些草本植物则通过快速繁殖和种子扩散来适应环境。

3. 对其他生物的影响：植物在群落中不仅是资源的利用者，还是其他生物的栖息地和食物来源。

植物通过释放挥发性物质吸引传粉昆虫或排斥食草动物，从而对其他生物的生存和繁殖产生影响。

同时，植物在群落中不同的分布位置也会直接或间接地影响其他植物的生态位。

二、植物的群落生态植物群落是由不同类型的植物种类在特定生境中形成的，它们相互作用、相互竞争，并与环境相互适应。

植物的群落生态研究着重于探究植物群落的组成、结构和功能。

1. 群落的组成：植物群落的组成受到环境条件、种子扩散和人类干扰等因素的影响。

群落中的植物种类丰富度和相对丰度决定了群落的物种多样性和结构。

例如，在热带雨林中，植物群落由多种乔木、灌木、草本植物和藤本植物组成。

2. 群落的结构：植物群落的结构包括垂直结构和水平结构。

垂直结构指的是植物的生长高度和分布位置，而水平结构指的是不同植物种类在水平方向上的分布格局。

生态位限制和物种库限制对湖滨湿地植物群落分布格局的影响

植物生态学报 2009, 33 (3) 546~554Chinese Journal of Plant Ecology生态位限制和物种库限制对湖滨湿地植物群落分布格局的影响徐洋1,2刘文治1刘贵华1*(1 中国科学院水生植物与流域生态重点实验室, 武汉植物园,武汉 430074)(2 中国科学院研究生院,北京 100049)摘要研究了物种库限制与生态位限制在湖滨湿地植物分布格局形成过程中的相对重要性。

在龙感湖湖滨湿地具有明显水位梯度的湿生植物区、挺水植物区和沉水植物区采集种子库土样, 采用幼苗萌发法确定了不同水位区种子库的物种成分; 并将不同水位区的种子库土样分别置于0、25和50 cm 3个水位下萌发和生长, 45和90 d后比较不同取样区种子库在不同水位处理下所建立的植物群落的异同。

结果表明, 不同取样区的种子库物种成分有显著差异, 沿水深梯度呈现明显的带状分布格局。

水位处理实验表明, 0 cm水位条件下的群落主要由湿生植物和挺水植物组成, 而25和50 cm水位下只有沉水植物, 表明不同功能群的物种对水深有不同的耐受力, 生态位限制是决定湿地植物分布格局的关键因子。

同时, 挺水植物区的种子库置于沉水条件下, 以及沉水植物区的种子库置于0 cm水位下都只能形成极为简单的植物群落, 表明物种库限制对湿地植物群落的形成同样具有显著影响。

研究表明, 湿地植物的群落构成与分布格局是由生态位限制和物种库限制共同决定的, 两者的相对重要性可能取决于水体的稳定性。

关键词湿地植被生态位种子库带状分布水位PLANT DISTRIBUTION IN FRESHWATER LAKESHORE: RELATIVE IM-PORTANCE OF SPECIES POOL LIMITATION VS. NICHE LIMITATIONXU Yang1,2, LIU Wen-Zhi1, and LIU Gui-Hua1*1Key Laboratory of Aquatic Botany and Watershed Ecology, Wuhan Botanical Garden, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430074, China, and 2 Graduate University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, ChinaAbstract Aims Much research has focused on the effects of competition and stress tolerance on plant zonation in wetlands, but few studies have explored the role of propagule availability. This study examined the relative importance of niche limitation and species pool limitation in structuring lakeshore plant communities.Methods We sampled the soil seed banks from the hygrophyte, emergent-plant and submerged-plant zones in a subtropical lakeshore marsh, Longgan Lake, China and used the seedling germination method to examine the density and species composition of seed banks. To assess the effects of species pool and water depth on community establishment, we exposed seed bank samples to three water-level treatments (depths of 0, 25 and 50 cm) and, 45 and 90 days later, compared the species richness and functional groups of the communities that established.Important findings Species of the seed banks were grouped according to their ability to tolerate or respond to water-depth gradients. The established vegetations varied significantly among sites and treatments. For all three sites, mud-flat and emergent communities established at the 0 water-level treatment, while submerged communities established at the 25 and 50 cm water-level treatments, show-ing that the species belonging to different functional group have different tolerances to water depths and that water depth (niche limitation) was important in shaping plant zonation in freshwater marsh. Only the simplest community developed when the seed bank of the emergent-plant zone was exposed to the ——————————————————收稿日期: 2008-07-02 接受日期: 2009-02-09基金项目: 国家自然科学基金(30670352)* 通讯作者Author for correspondence E-mail: liugh@徐洋等: 生态位限制和物种库限制对湖滨湿地3期植物群落分布格局的影响DOI: 10.3773/j.issn.1005-264x.2009.03.013 54725 and 50 cm water-level treatments, as well as when the seed bank of submerged-plant zone was ex-posed to the 0 water-level treatment. This shows that community species richness depends primarily on the composition and viability of the seeds in the soil seed bank. These findings suggest that the structure and distribution pattern of the wetland community were determined by both niche limitation and species pool limitation. Their relative importance may depend on the stability of the water regime.Key words marsh vegetation, niche, seed bank, zonation distribution, water levelDOI: 10.3773/j.issn.1005-264x.2009.03.013植物群落的分布格局及其形成机制一直以来受到植物生态学家的广泛关注, 许多研究已经证明植被分布格局的形成主要取决于种间互作和环境条件, 即生态位限制(Pennings & Callaway, 1992; Silvertown et al., 1999; Pennings et al., 2005)。