盗窃信用卡并使用的行为定性与司法适用探析
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２ ０ １ ４年 １月
江 西 警 察 学 院 学报
Ｊ ＯＵＲＮＡＬ Ｏ Ｆ Ｊ Ｉ ＡＮＧＸＩ ＰＯＬ Ｉ ＣＥ Ｉ ＮＳ Ｔ Ｉ Ｔ ＵＴ Ｅ
Ｊ ａ ｎ ．２ ０ ｌ ４
Ｎｏ ． １ Ｓ ｕ ｍ． １ ７ ３
第 １期 总 第 １ ７ ３期
盗窃信 用卡 并使 用的行 为定 性 与 司法 适 用探 析
以虚 假 的 身 份 证 明骗 领 的信 用 卡 的 ， 应 当如 何 处 理 ； 明 知 是 他 人 盗 窃 的 信 用 卡 而使 用 的 ， 应构 成信用诈骗罪 ； 盗 窃 信
用卡 并使 用 的 ， 其 中 的“ 使用” 行 为 是 指 利 用 信 用卡 的 功 能 ， 即通 过 信 用卡 进 行 消 费 支付 、 信用贷款 、 转账 结 算 、 存 取 现
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ３ — １ １ 一 Ｏ ９
用 卡 而得 以实 现 ． 因此 ， 盗 窃信 用 卡 并 使 用 的 ． 在 性 质上 是盗 窃 ， 应 当按 盗 窃罪 定罪处 罚 【 ４ 】 其六 ．盗 窃 信用 卡 并使 用 同盗 窃 印鉴 齐 全 的支 票骗 取财 物 的行 为相类 似 ， 所 以， 要 以盗窃罪 论处 。 『 ５ 】
作者简介： 古 加锦 （ １ ９ ７ ６ 一） ， 男， 江西 寻 鸟 人 ， 武汉 大学 法 学 院 ２ ０ １ １级刑 法 学博 士研 究 生 ， 广 东省 佛 山 市 中级 人 民法 院刑 事 庭 法官 ， 从 事 刑 法 学研 究 。
其七 ， 盗 窃信 用 卡并 从 自动取 款 机 中取款 的 ． 当然成 立盗 窃罪 ． 对 于该 情 形而 言 ． 刑法 第 １ ９ ６条第 ３款 的
其五 ， 盗窃他 人 的信 用 卡 ． 就 等于 是 取得 了一 定
价值 的货 币使 用权 ，只不过 这 些货 币要通 过 使用 信
其一 ． 最 高法 院于 １ ９ ８ ６年 对 上 海高 级法 院就 王 平 盗窃 信用 卡骗 取财 物如 何定 性 问题 的请示 所 做 的 答 复指 出 ． “ 被 告 人盗 窃信 用 卡后 又仿 冒卡主 签 名进 行 购物 、 消费 的行 为 ， 是将 信用 卡 本身 所 含有 的不确
罪 定罪 处罚 ｆ ２ ］
对此 进行探讨 ． 以求教 于学界 与 同仁 。
一
、
盗窃 信 用卡并 使用 的行 为定性
（ 一） 定性 争议 对 于盗 窃信 用卡 并使 用 的行 为 定性 ．在 我 国主
要 存在 以下几 种 观点 ： １ ． 盗 窃罪说
其 四 ．对这 种 情况 应 按 吸收 犯处 罚 原 则定 罪 量
因此 不另 定诈 骗罪 ． 应 以盗 窃一罪 定性 ”
其二 ． 这 种情 况应 以盗窃 罪 定性 ． 因 为犯 罪分 子
窃得 信用 卡后 。实 际上 已控 制 了该 信用 卡 并可 以此
卡 占有 财 产 ｌ １ Ｊ
其三 ， 这是 属 于牵 连犯 的 问题 ． 即牵 连 触犯 盗 窃 罪 和信 用 卡诈 骗罪 两 个罪 名 ． 应从 一 重处 断 ． 按 盗 窃
金 等 关键 词 ： 盗 窃信 用卡 ： 使 用： 盗窃罪； 信 用 卡诈 骗 罪 中 图分 类 号 ： Ｄ９ ２ ４ ． ３ ３ 文献标志码 ： Ａ 文章编号 ： ２ ０ ９ ５ — ２ ０ ３ １ （ ２ ０ １ ４ ） ０ １ — ０ ０ １ １ — ０ ８
刑法 第 １ ９ ６条 第 ３款规 定 ． “ 盗 窃 信用 卡 并使 用 的， 依 照 本 法第 ２ ６ ４条 （ 关 于 盗 窃 罪—— 笔 者 注 ） 的
刑， 盗 窃行 为是 主行 为 。 行 为 人 冒用他 人 名 义使 用信 用 卡 的行为 是盗 窃罪 的继 续 ． 是 从行 为 按 主行 为 吸 收从 行 为 的原则 ． 应定 盗窃 罪 『 ３ ］
该说 认 为 ． 盗 窃信 用 卡并 使用 的 ． 应 以盗 窃罪论
处 。这也 是我 国立法 者 的观点 。该说 的理 由主要有 ：
险． 盗 窃信 用 卡 行 为 自身在 一 般 情 况 下并 不 具 有 刑 事 可罚 性 ， 而信 用卡 被 使 用 ， 就 意味 着 信 用卡 内所 记 载 的 一 定 数 额
的 货 币或 相 应 价 值 的 财 物 直 接 受 损 ． 使 用 信 用 卡 的行 为 才 具 有 刑 事 可 罚 性 ． 故 对 盗 窃 信 用 卡 并 使 用 的行 为在 整 体 上 评 价 为信 用卡 诈 骗 罪 司法 实践 中 ． 行 为人 以为 是 真 实有 效 的信 用卡 而 盗 窃 并使 用 ， 但 客 观 上 使 用 的是 伪 造 、 作 废 或
规定 属于 注 意规定 ，而行 为人 盗 窃他 人 信用 卡后 在 银行 柜 台或特 约 商户 使用 的 ．原 本属 于 冒用 他人 信
财物 ， 必须 满 足 以下条 件 ： 一 是信 用 卡 的原 持卡 人 不
古 加 锦
（ 武 汉 大学 ， 湖 北 武汉 ４ ３ ０ ０ ０ ０ ）
摘要： 关 于 盗 窃信 用卡 并使 用 的行 为 定性 。 在 我 国主 要 存 在 盗 窃 罪 说 和 信 用 卡诈 骗 罪说 两种 观 点 。根 据 信 用卡 的
自身特 点 。 信 用卡 被 盗 窃 ． 一 般 情 况 下并 不存 在 信 用 卡 内所 记 载 的 一 定 数 额 的货 币或 相 应 价 值 的财 物 受损 的 肾 迫 危
规定 定 罪处罚 。” 对该 条款 的规 定 赞成 者 有之 、 反对 者亦 有之 ．对 该条 款 的规 定在 司法 适 用 中应 当 如何 理解 与把 握也 存 在较 大争议 为进 一 步 明确 盗 窃信 用卡 并使 用 的行 为定性 与 司法适 用 ．笔者 撰 写本 文
定价 值转 化 为具 体 财物 的过 程 ． 是盗 窃 行 为 的继续 ．
江 西 警 察 学 院 学报
Ｊ ＯＵＲＮＡＬ Ｏ Ｆ Ｊ Ｉ ＡＮＧＸＩ ＰＯＬ Ｉ ＣＥ Ｉ ＮＳ Ｔ Ｉ Ｔ ＵＴ Ｅ
Ｊ ａ ｎ ．２ ０ ｌ ４
Ｎｏ ． １ Ｓ ｕ ｍ． １ ７ ３
第 １期 总 第 １ ７ ３期
盗窃信 用卡 并使 用的行 为定 性 与 司法 适 用探 析
以虚 假 的 身 份 证 明骗 领 的信 用 卡 的 ， 应 当如 何 处 理 ； 明 知 是 他 人 盗 窃 的 信 用 卡 而使 用 的 ， 应构 成信用诈骗罪 ； 盗 窃 信
用卡 并使 用 的 ， 其 中 的“ 使用” 行 为 是 指 利 用 信 用卡 的 功 能 ， 即通 过 信 用卡 进 行 消 费 支付 、 信用贷款 、 转账 结 算 、 存 取 现
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ３ — １ １ 一 Ｏ ９
用 卡 而得 以实 现 ． 因此 ， 盗 窃信 用 卡 并 使 用 的 ． 在 性 质上 是盗 窃 ， 应 当按 盗 窃罪 定罪处 罚 【 ４ 】 其六 ．盗 窃 信用 卡 并使 用 同盗 窃 印鉴 齐 全 的支 票骗 取财 物 的行 为相类 似 ， 所 以， 要 以盗窃罪 论处 。 『 ５ 】
作者简介： 古 加锦 （ １ ９ ７ ６ 一） ， 男， 江西 寻 鸟 人 ， 武汉 大学 法 学 院 ２ ０ １ １级刑 法 学博 士研 究 生 ， 广 东省 佛 山 市 中级 人 民法 院刑 事 庭 法官 ， 从 事 刑 法 学研 究 。
其七 ， 盗 窃信 用 卡并 从 自动取 款 机 中取款 的 ． 当然成 立盗 窃罪 ． 对 于该 情 形而 言 ． 刑法 第 １ ９ ６条第 ３款 的
其五 ， 盗窃他 人 的信 用 卡 ． 就 等于 是 取得 了一 定
价值 的货 币使 用权 ，只不过 这 些货 币要通 过 使用 信
其一 ． 最 高法 院于 １ ９ ８ ６年 对 上 海高 级法 院就 王 平 盗窃 信用 卡骗 取财 物如 何定 性 问题 的请示 所 做 的 答 复指 出 ． “ 被 告 人盗 窃信 用 卡后 又仿 冒卡主 签 名进 行 购物 、 消费 的行 为 ， 是将 信用 卡 本身 所 含有 的不确
罪 定罪 处罚 ｆ ２ ］
对此 进行探讨 ． 以求教 于学界 与 同仁 。
一
、
盗窃 信 用卡并 使用 的行 为定性
（ 一） 定性 争议 对 于盗 窃信 用卡 并使 用 的行 为 定性 ．在 我 国主
要 存在 以下几 种 观点 ： １ ． 盗 窃罪说
其 四 ．对这 种 情况 应 按 吸收 犯处 罚 原 则定 罪 量
因此 不另 定诈 骗罪 ． 应 以盗 窃一罪 定性 ”
其二 ． 这 种情 况应 以盗窃 罪 定性 ． 因 为犯 罪分 子
窃得 信用 卡后 。实 际上 已控 制 了该 信用 卡 并可 以此
卡 占有 财 产 ｌ １ Ｊ
其三 ， 这是 属 于牵 连犯 的 问题 ． 即牵 连 触犯 盗 窃 罪 和信 用 卡诈 骗罪 两 个罪 名 ． 应从 一 重处 断 ． 按 盗 窃
金 等 关键 词 ： 盗 窃信 用卡 ： 使 用： 盗窃罪； 信 用 卡诈 骗 罪 中 图分 类 号 ： Ｄ９ ２ ４ ． ３ ３ 文献标志码 ： Ａ 文章编号 ： ２ ０ ９ ５ — ２ ０ ３ １ （ ２ ０ １ ４ ） ０ １ — ０ ０ １ １ — ０ ８
刑法 第 １ ９ ６条 第 ３款规 定 ． “ 盗 窃 信用 卡 并使 用 的， 依 照 本 法第 ２ ６ ４条 （ 关 于 盗 窃 罪—— 笔 者 注 ） 的
刑， 盗 窃行 为是 主行 为 。 行 为 人 冒用他 人 名 义使 用信 用 卡 的行为 是盗 窃罪 的继 续 ． 是 从行 为 按 主行 为 吸 收从 行 为 的原则 ． 应定 盗窃 罪 『 ３ ］
该说 认 为 ． 盗 窃信 用 卡并 使用 的 ． 应 以盗 窃罪论
处 。这也 是我 国立法 者 的观点 。该说 的理 由主要有 ：
险． 盗 窃信 用 卡 行 为 自身在 一 般 情 况 下并 不 具 有 刑 事 可罚 性 ， 而信 用卡 被 使 用 ， 就 意味 着 信 用卡 内所 记 载 的 一 定 数 额
的 货 币或 相 应 价 值 的 财 物 直 接 受 损 ． 使 用 信 用 卡 的行 为 才 具 有 刑 事 可 罚 性 ． 故 对 盗 窃 信 用 卡 并 使 用 的行 为在 整 体 上 评 价 为信 用卡 诈 骗 罪 司法 实践 中 ． 行 为人 以为 是 真 实有 效 的信 用卡 而 盗 窃 并使 用 ， 但 客 观 上 使 用 的是 伪 造 、 作 废 或
规定 属于 注 意规定 ，而行 为人 盗 窃他 人 信用 卡后 在 银行 柜 台或特 约 商户 使用 的 ．原 本属 于 冒用 他人 信
财物 ， 必须 满 足 以下条 件 ： 一 是信 用 卡 的原 持卡 人 不
古 加 锦
（ 武 汉 大学 ， 湖 北 武汉 ４ ３ ０ ０ ０ ０ ）
摘要： 关 于 盗 窃信 用卡 并使 用 的行 为 定性 。 在 我 国主 要 存 在 盗 窃 罪 说 和 信 用 卡诈 骗 罪说 两种 观 点 。根 据 信 用卡 的
自身特 点 。 信 用卡 被 盗 窃 ． 一 般 情 况 下并 不存 在 信 用 卡 内所 记 载 的 一 定 数 额 的货 币或 相 应 价 值 的财 物 受损 的 肾 迫 危
规定 定 罪处罚 。” 对该 条款 的规 定 赞成 者 有之 、 反对 者亦 有之 ．对 该条 款 的规 定在 司法 适 用 中应 当 如何 理解 与把 握也 存 在较 大争议 为进 一 步 明确 盗 窃信 用卡 并使 用 的行 为定性 与 司法适 用 ．笔者 撰 写本 文
定价 值转 化 为具 体 财物 的过 程 ． 是盗 窃 行 为 的继续 ．