饱水软岩力学性质软化的试验研究与应用
炭质泥岩抗剪强度的饱水软化特性及工程应用研究
炭质泥岩抗剪强度的饱水软化特性及工程应用研究刘林洁;向喜琼;喻兴;付明;刘宏【摘要】采用试样浸泡饱和法和室内快剪试验,对炭质泥岩浸泡饱水后的抗剪强度变化规律进行了试验研究.结果表明,炭质泥岩的抗剪强度随饱水浸泡时间的增加而显著降低,内聚力和内摩擦角均表现出较明显的负指数变化规律.以贵州某高填方边坡为例,阐述了炭质泥岩抗剪强度的饱水软化特性对工程的危害.%By submerged samples into water and indoor slow shear tests,laws of saturated shear strength of carbonaceous mudstone is researched.The results show,the saturated shear strength of carbonaceous mudstone is significantly reduced with the increasing of immersion time.The decreasing rule of cohesion and internal friction angle could be obviously fitted by negative exponential function.Taking a high embankment in Guizhou as an example,engineering hazards reduced by the characteristics of softening shear strength of carbonaceous mudstone is discussed.【期刊名称】《科学技术与工程》【年(卷),期】2017(017)008【总页数】4页(P244-247)【关键词】炭质泥岩;抗剪强度饱水软化;工程应用【作者】刘林洁;向喜琼;喻兴;付明;刘宏【作者单位】贵州大学国土资源部喀斯特环境与地质灾害防治重点实验室,贵阳550003;贵州大学国土资源部喀斯特环境与地质灾害防治重点实验室,贵阳550003;贵州大学资源与环境学院,贵阳 550003;贵州大学国土资源部喀斯特环境与地质灾害防治重点实验室,贵阳 550003;贵州大学国土资源部喀斯特环境与地质灾害防治重点实验室,贵阳 550003;贵州大学国土资源部喀斯特环境与地质灾害防治重点实验室,贵阳 550003;贵州大学资源与环境学院,贵阳 550003【正文语种】中文【中图分类】TU458.3炭质泥岩广泛分布在中国贵州、云南、广西等地区,因其多数富含碳呈灰黑色,是由固结较弱的黏土在地壳运动中经过挤压、脱水、重结晶以及胶结等作用形成的,属于软岩的范畴。
水利水电工程岩石(体)力学试验与成果运用
程岩体所处地质环境相同或相似,也就是说 ,岩石 ( ) 验 应尽量 保持 或还 原试样 的天然状 态 ,鉴于 体 试
此 ,采取 或选定 的试 样或 试验 点 ,应 当能 够真 正反
3 岩 石 ( ) 学 试 验 成 果 分 析 和 运 用 体 力 岩石( 试验成果的分析和运用 ,同样离不开 体) 对 工程 岩体 所处 地质背 景 的研 究 ,同时还要 考虑 建
试点 的位置 代表 了工 程建筑 物 的关 键部 位 ,其试 验
用 于 中小 型水 利水 电工程 的勘察 与设计 工作 ,各 种
岩体 分级 方法 即属此 类 ;直接试 验法 ,建立 在对 工 程 区段地 质条 件 的初 步 了解和认 识 的基础 上 ,通 过
模 拟工程 岩 ( ) 的受力 状况 ,较 为直观地 反 映了 土 体 工程 岩 ( ) 的物 理力 学特性 ,是 大 中型 水利水 电 土 体
筑物对 工程 岩体 的变形 要求 ,并 以此来 确定 岩体破 坏 的含义 ,最终 提 出具 有 一定安 全裕度 的岩石 ( ) 体
映和代表工程区段岩体的基本特性 ;地应力和岩体 自重条件 ,则 通过对 试件 施加 一定 的 围压 和轴 向压 力来模拟 ; 地下水 的作用必须反映处在 浸水 、饱水
2 1 试 验样 品或试 验点 应具 有代 表性 .
岩 ( ) 力学参 数 的确定 ,是十 分重要 的环 节 。工 土 体 程岩 ( ) 土 体力 学参数值 不仅 直接 影响工 程建 筑物 的
设计 与施 工 ,其正确 与否还 决定 了工程 运行期 间能 否确 保安 全 。
确定 工程 岩 ( ) 土 体力 学参数 的方法 , 目前普遍 采用 的 主要是 工程类 比法 和直接 试验法 。工 程类 比
泥岩遇水崩解软化机理的研究
岩土力学000107
了大量的微孔隙,在这些微孔隙中,一些孔隙小到测试仪器无法测出其体积,而只能 测量出其表面积(如一些微开裂面);这些微孔隙的出现破坏了天然岩样的内部结构体 系,使得岩石出现泥化现象,原来的一些大孔隙被泥化物所充填,反而减少了孔隙体 积,增加了小孔径孔隙所占的比例,如图4所示。这同一般概念上的软岩遇水后,孔隙 度、 孔隙体积、 孔隙表面积和大孔径孔隙所占的比例普遍增加的粉砂岩类软岩的 崩解软化机理并不完全一致[1]。
ROCK AND SOIL MECHANICS 2000 Vol.21 No.1 P.28-31
泥岩遇水崩解软化机理的研究
刘长武 陆士良
摘 要:以扫描电子显微镜、X射线衍射仪、9310型微孔结构分析仪等先进的设备为测 试手段,从泥岩的微观结构及物质组成等方面入手进行研究,结合泥岩遇水后宏观物 理-力学性质的变化规律,全面阐述了泥岩遇水的崩解软化机理。 关键词: 泥岩,微结构,崩解,软化机理 分类号: TD 325.3 文献标识码: A 文章编号: 1000-7598-(2000)01-0028-04
K0.9Al2.9Si3.1O10(OH)2+nH2O→K0.9Al2.9 Si3.1O10(OH).nH2O
伴随着水的作用,与岩石的孔隙、裂隙有关的物理力学参数及微结构也相应地发 生了变化。有关泥岩遇水前后孔隙方面的数据变化情况(见表2)是在9310型微孔结构分 析仪上测出的,图3是扫描电子显微镜下泥岩内部颗粒结构及孔隙状态图。分析表2, 图3可以看出:在水的作用下,泥岩的孔隙体积和孔隙度分别减少了2.5×10-3 cm3/g和 0.5%;而孔隙表面积增加了0.567 7 m2/g。这可以解释为:泥岩遇水后,岩石内部增生
浸水时程对坝体泥质软岩工程特性的影响
浸水时程对坝体泥质软岩工程特性的影响作者:***来源:《人民黄河》2020年第10期摘要:为了研究龙羊峡水库大坝工程中泥质软岩的工程特性,对原状软岩试样开展崩解试验和力学测试。
首先通过不同浸水时间的结构状态监测研究泥岩崩解规律,然后对不同浸水时程的试样进行三轴压缩试验,得到不同围压下软岩应力应变关系曲线。
结果表明:在0~4 h 的浸水时间范围内,泥质软岩结构出现明显的崩解现象,且崩解程度随时间增长而加重;不同固结围压下软岩应力应变关系曲线为应变硬化型;通过对比不同浸水时程下软岩的抗剪强度指标发现,泥质软岩的软化程度随浸水时间增长有明显升高趋势,软化系数与浸水时间保持对数增长关系。
关键词:泥质软岩;崩解试验;三轴压缩试验;力学特性;浸水时程;龙羊峡水库中图分类号:TV16;TU41文献标志码:Adoi:10.3969/j.issn.1000-1379.2020.10.026Study on the Influence of Immersion Time to theCharacteristics of Muddy Soft Rock Engineering WorksZHANG Caihong(School of Civil Engineering, Xijing University,Xi’an 710123, China)Abstract:In order to study the engineering characteristics of easily disintegrated mudstone in the diversion tunnel of Longyangxia Water Control Project, the disintegration states monitoring and triaxial compression tests under different confining pressures of typical mud-soft rock samples were carried out. The test results show that the structure of mud-soft rock appears obvious disintegration after 0-4 hours of immersion, which indicates that the water sensitivity of mud-soft rock is strong. The analysis of the triaxial tests of soft rock can be seen that the stress-strain curves of soft rock under different consolidation confining pressures are strain hardening curves. By comparing the strength index of the specimens during the immersion process, it can be seen that the softening degree of the mud-soft rock sample increases with the increase of immersion time.Key words: mud-soft rock; disintegration test; triaxial compression test; mechanical property; immersion time; Longyangxia Water Control Project1引言龙羊峡水库位于黄河上游青海省贵南县与共和县交界处的龙羊峡谷西端,是黄河上游的重要水利枢纽之一[1]。
软岩的物理力学特性
3软岩的物理力学特性3.1软岩的成分软岩一般是由固体相、液体相、气体相三相组成的多相体系,有时由两相组成。
固体相是由许许多多大小不等、形状不同的矿物颗粒按照各种不同的排列方式组合在一起,构成软岩的主要部分,称为“骨架”。
在颗粒间的孔隙中,通常有液相的水溶液和气体形成三相体,有时只被水或气体充填形成二相体。
颗粒、水溶液和气体这3个基本组成部分不是彼此孤立地、机械地混在一起,而是经过了漫长的地质过程的建造和改造作用使其相互联系、相互作用,共同形成软岩的物质基础,并决定软岩的力学特性。
固相颗粒是软岩的最主要的物质组成,构成软岩的主体,是最稳定、变化最小的成分,在三相之间相互作用过程中,一般居主导地位。
对于固相颗粒部分,在进行软岩的工程地质研究时,从颗粒大小的组合、矿物成分、化学成分3个方面来考虑。
组成软岩的液体相部分实际上是化学溶液而不是纯水。
将溶液作为纯水研究时,基于颗粒的亲水性而形成的强结合水、弱结合水、毛细水、重力水对软岩工程地质也有很大的影响。
3.1.1软岩粒组及粒度成分软岩的粒度成分是指软岩中各种大小颗粒的相对含量。
粒组是将粒径的大小分为若干组。
粒组划分的原则是,首先考虑在一定的粒径变化范围内,其工程地质性质是相似的,若超过了这个变化幅度就要引起质的变化。
而粒组界限的确定,则视其主导作用的特性而定。
其次要考虑与目前粒度成分的测定技术相适应。
目前我国广泛应用的粒组划分是:(1)卵石组(d>2mm)。
多为岩石碎块。
这种粒组形成的软岩,孔隙粗大,透水性极强,毛细水上升高度极小,无论在潮湿或干燥状态下,均没有连结,可塑性、膨胀性、压缩性均极小,强度较高。
(2)砂粒组(d=2~0.05mm)。
主要为原生矿物,大多是石英、长石、云母等。
这种粒组软岩孔隙较大,透水性强,毛细水上升高度很小,可塑性和膨胀性较小,压缩性极弱,强度较高。
(3)粉粒组(d=0.05—0。
005mm)。
是原生矿物与次生矿物的混合体,它的性质介于砂粒与黏粒之间。
引洮供水二期工程饱水土及软岩地质问题研究与评价
中 图分 类号 :T U 4 5 7
文 献 标 识 码 :B
文 章 编 号 :1 6 7 2 . 2 4 6 9 ( 2 0 1 5 ) 0 8 — 0 0 8 8 . 0 3
1 概 述
甘 肃省 引洮供 水工 程是 解决 甘肃 中部旱 区城镇 及 工业用 水 、农村 人畜 饮水 、生 态环 境 用水 的 大 型 跨 流域调 水工 程 。工程 线路 长 ,地质 条 件复 杂 。二 期工 程渠 接一 期渠 尾 ,沿祖厉 河 与渭 河 两流 域分 水
岩 。 饱 水 土 围岩 、 软 岩 和 极 软 岩 隧 洞 的 稳 定 问 题 是 该 工 程 主 要 工 程 地 质 问题 。本 文 基 于勘 察 资料 ,对 上 述 工程 地
质 问题 进 行 了研 究 与 评 价 ,并提 出 了工 程 对 策 建 议 。
关 键 词 :引 洮供 水二 期 工 程 ;饱 水 土 ;软 岩 和极 软 岩 ;稳 定性 评 价
状态 。
2 饱 水 土 围岩 稳定 研 究 与评 价
2 . 1 第 四 系饱 水 土分布 特征
( 2 ) 饱 水土 的粒 度 成 分 、颗粒 结构 :据颗 分 试
验 ,中 、重粉 质壤 土 的颗粒 组 成 : > 0 . 0 7 5 m m 的 颗
粒含量 1 6 . 1 — 2 5 . 9 % ,0 . 0 0 5— 0 . 0 7 5 mm 的 颗 粒 含 量
彭正 明
( 甘 肃 省 水 利 水 电勘 测 设 计 研 究 院 ,甘 肃 兰 州 7 3 0 0 0 0 )
摘 要 : 引洮 供 水 二 期 工 程 渠 线 主 要 穿越 在 黄 土 覆 盖 的 中 新 生 代 凹 陷 盆 地 内 , 穿越 区 广 泛 分 布 中新 生 代 红 色碎 屑
冻土的力学性质及研究现状
冻土的力学性质及研究现状冻土是一种具有特殊力学性质的地质材料,它在自然界中具有重要的作用。
冻土的力学性质主要包括剪切强度、压缩系数和导热系数等,这些性质的研究对于冻土工程的应用和理论研究具有重要意义。
本文将介绍冻土的力学性质及研究现状,以期为相关领域的研究提供参考。
冻土的力学性质是研究冻土行为的重要参数。
其中,剪切强度是冻土最基本的力学性质之一,它表示冻土在剪切力作用下的抵抗能力。
压缩系数是冻土压缩变形的量化指标,导热系数则反映了冻土在温度变化时的热传导能力。
这些性质的研究有助于深入了解冻土的力学行为和变形规律。
对于冻土力学性质的研究,近年来取得了一定的进展。
研究者们通过实验和理论分析,对冻土的剪切强度、压缩系数和导热系数等性质进行了深入研究。
例如,研究者通过应力路径实验,探究了不同应力路径下冻土的力学响应;同时,基于热力学理论,建立了冻土的热传导模型,为冻土工程的应用提供了理论支持。
冻土研究涉及多个领域,包括地质学、物理学、土木工程等。
在国家政策方面,许多国家都加强了对冻土研究的投入,推动了冻土科学的发展。
例如,我国在南北极科学考察、青藏公路建设等方面投入了大量资源,深化了人们对冻土的认识。
然而,目前冻土研究仍存在一些不足之处。
冻土的力学性质和行为规律仍不完全清楚,需要进一步实验和理论研究。
冻土工程应用中存在诸多问题,如冻胀、融沉等,需要采取有效的技术措施加以解决。
冻土区生态环境脆弱,如何在保护环境的前提下合理利用冻土资源,也是亟待解决的问题。
为了解决冻土研究与应用中存在的问题,需要发展相应的关键技术。
目前,冻土领域的关键技术主要包括数值模拟、原位测试和理论分析等。
数值模拟技术通过计算机模拟冻土在不同条件下的行为,为冻土工程设计和优化提供重要依据。
原位测试则通过现场对冻土进行测试和分析,直接获取冻土的力学性质和其他相关参数。
理论分析则通过建立数学模型对冻土行为进行描述和预测。
这些技术在解决冻土问题中具有广泛的应用前景。
饱水砂岩岩石力学性质变化规律实验研究
摘要我国及世界范围内疏松砂岩油气藏分布广泛、储量大,其油气产量占有重要地位,出砂是这类油气藏开采的主要矛盾。
随着油田开发进入中后期,由含水上升、地层压力下降等一系列原因引起的油气井出砂问题日趋严重,因此根据饱水度上升及压力变化数据及早的制定相应的动态出砂预测,为油田确定合理的生产方式提供合理依据。
为了研究含水条件变化对砂岩储层出砂的定量影响规律,使用三轴实验设备,进行了一系列强度测试实验,最终得出初始条件下的内聚力、内摩擦角、弹性模量、泊松比等参数,并进行强度参数随饱水时间和饱水度的变化规律实验,拟合了海外某油田N储层饱水条件下岩石强度变化的经验关系模型,完成了不同条件下下的速敏出砂及渗透率变化测试实验,得到速敏临界流速以及不同条件下的岩心渗透率变化规律,进行前后岩心的XRD矿物组分变化、电镜扫描颗粒微观结构变化以及地层砂粒度分布变化,解释和揭示了海外某油田N储层速敏和出砂机理,为储层伤害及出砂防砂优化提供重要支撑。
结果表明:初始条件下海外某油田N储层岩石杨氏模量为平均14.7GPa;泊松比0.21~0.35,平均0.296;内聚力(强度)为14.06MPa,内摩擦角35.67°,抗拉强度2.437MPa。
饱水后力学参数均有不同程度的下降。
速敏驱替实验得到“渗透率跃升”的“速敏”现象,是由于颗粒间原本比较丰富的粘土矿物颗粒产出,疏通孔隙作用明显。
出砂预测表明,含水饱和度/含水率由初始不含水上升到极限含水条件,出砂临界生产压差下降幅度大约为24-26%左右。
开采后的储层压力下降以及含水的上升,更能加剧出砂。
因此海外某油田N储层出砂除了与传统的地应力、岩石强度、生产压差有关外,还必须考虑速敏临界流速、采液强度和泥质含量等因素的影响。
关键词:饱水砂岩,力学强度参数,三轴破坏,渗透率,动态出砂预测Experimental study on variation regularity of rock mechanics propertiesof saturated sandstoneZhou Chong (Oil & Gas Engineering)Directed by Prof. Dong ChangyinAbstractIn China and the world, unconsolidated sandstone reservoirs have a wide distribution and large reserves, and their oil and gas production occupies an important position, which is the main contradiction of this kind of oil and gas reservoir exploitation. With the development of oil field in the middle and late stage, the sand problem of oil and gas well caused by the rising of water and formation pressure is becoming more and more serious, so the corresponding dynamic sand prediction based on the data of water saturation rise and pressure change is established to provide reasonable basis for determining the reasonable production mode.In order to study the quantitative influence of water-containing conditions on sand production in sandstone reservoir, using triaxial experimental equipment, a series of strength test experiments were carried out, and the parameters of cohesion, internal friction angle, elastic modulus and Poisson Poisson were obtained under the initial conditions, and the intensity parameters were experimentally tested with the changes of saturated time and saturated water degree. The empirical relationship model of rock strength change under the condition of N reservoir saturation in an offshore oilfield is fitted. Through the test of velocity sensitive sand and permeability change under different conditions, the critical velocity of velocity and the change of core permeability under different conditions are obtained, and the XRD mineral component changes of the cores are carried out. The microstructure change of electron microscope scanning particles and the variation of formation sand size distribution explain and reveal the mechanism of velocity sensitivity and sand production in an oilfield, and provide important support for reservoir damage and sand control optimization.The results show that the Young's modulus is 11.9-17.2gpa, average 14.7GPa, Poisson's ratio 0.21-0.35, average 0.296, cohesion (strength) is 14.06MPa, internal friction angle is 35.67°according to the experimental results. Tensile strength 2.437MPa. The mechanical parametersof saturated water decreased in different degrees. The fast-sensitive displacement experiment obtains the "speed-sensitive" phenomenon of "permeability jumps", which is due to the rich clay mineral grains produced in the granules, and the dredging pore effect is obvious. The sand prediction shows that the water saturation/water content rises from the initial water cut to the limit water content, and the pressure drop of the critical production is about 24-26%. When the reservoir pressure is reduced and the water content rises, the sand can be intensified. Therefore, in addition to the traditional ground stress, rock strength and production pressure difference, it is necessary to consider the influence of the critical velocity of velocity, the strength of the liquid and the content of shale in the N reservoir.Key Words:Saturated sandstone,mechanical strength parameters, triaxial failure, permeability, dynamic sand prediction目录第一章前言 (1)1.1 研究目的及意义 (1)1.2 国内外研究现状 (1)1.2.1 饱水及压力变化对岩石力学性质影响的研究现状 (1)1.2.2 出砂预测研究现状 (3)1.2.3 目前存在的主要问题 (5)1.3 本文主要研究内容 (5)1.4 研究技术路线 (6)第二章饱水条件岩石强度变化规律实验研究 (7)2.1 饱水砂岩力学实验目的与原理 (7)2.1.1 实验目的 (7)2.1.2 实验原理 (7)2.2 饱水砂岩力学实验装置及实验方法 (9)2.2.1 实验装置 (9)2.2.2 实验方法 (11)2.3 饱水砂岩力学实验条件与实验材料 (12)2.3.1 实验环境与条件 (12)2.3.2 实验材料 (12)2.3.3 实验分组依据及应力加载原则 (14)2.4 实验方案及实施情况 (15)2.4.1 总体实验方案 (15)2.4.2 实验实施情况 (18)2.5 实验结果分析 (22)2.5.1 岩心初始强度和弹性参数测试结果 (22)2.5.2 岩心三轴破坏强度随饱水时间变化规律 (25)2.5.3 岩心三轴破坏强度随饱水度变化规律 (29)2.5.4 岩心抗拉强度随饱水时间变化规律 (32)2.6 实验结果经验关系拟合 (34)2.6.1 岩心强度随饱水关系经验模型的选择 (34)2.6.2 岩心破坏强度随饱水时间变化关系拟合 (35)2.6.3 岩心破坏强度随饱水度变化关系拟合 (38)2.7 本章研究小结 (40)第三章储层岩心速敏出砂规律实验研究 (42)3.1 储层岩心速敏实验目的与原理 (42)3.1.1 实验目的 (42)3.1.2 实验原理与评价方法 (42)3.2 储层岩心速敏实验装置及实验方法 (42)3.2.1 实验装置 (42)3.2.2 实验方法 (43)3.3 储层岩心速敏实验条件与实验材料 (43)3.3.1 实验环境与条件 (43)3.3.2 实验材料 (44)3.4 储层岩心速敏实验方案及实施情况 (44)3.4.1 总体实验方案 (44)3.4.2 实验实施情况 (45)3.5 储层岩心速敏实验结果分析 (45)3.5.1 单例实验处理分析 (45)3.5.2 不同饱水度下岩心速敏规律分析 (45)3.5.3 不同围压条件下岩心速敏规律 (48)3.5.4 不同流体粘度条件速敏实验 (51)3.6 储层岩心速敏前后物性分析对比 (54)3.6.1 速敏前后岩心砂粒度分析对比 (54)3.6.2 SEM电镜扫描测试对比 (56)3.6.3 XRD矿物组分测试分析对比 (61)3.7 本章研究小结 (64)第四章基于实验结果的储层动态出砂规律预测 (66)4.1 基于实验的动态出砂预测方法 (66)4.1.1 岩石强度随含水饱和度的变化规律拟合 (66)4.1.2 储层动态出砂预测方法 (69)4.2 储层动态出砂规律预测 (72)4.2.1 单井动态出砂规律预测 (72)4.2.2 地层压力变化对海外某油田N储层出砂规律影响 (76)4.2.3 含水变化对海外某油田N储层出砂规律影响 (77)4.2.4 临界流速下储层实际出砂动态分析 (78)4.3 本章研究小结 (80)结论 (82)参考文献 (83)攻读硕士学位期间获得的学术成果 (88)致谢 (89)中国石油大学(华东)工程硕士学位论文第一章前言1.1 研究目的及意义对于弱胶结疏松砂岩油气储层,实际生产中面临的出砂问题严重影响储层正常开采。
软岩的物理力学性质
第2页/共32页
第一节 软岩的概念
• 工程软岩
• 在工程力作用下产生显著变形的工程岩体。
• 要点
• 工程力 • 作用在工程岩体上的力的总和。
重力 构造应力 水的作用力
• 显著变形
工程扰动力 膨胀应力
• 弹塑性、粘弹塑性,连续和非连续等变形。
• 相对性
• 工程力<=>岩体强度
• 内含
• 对象,仅仅围绕工程活动的局部,即围岩;
• 现象,围岩变形量大、破坏程度高;
• 要求,控制围岩的稳定性。
2
第3页/共32页
第一节 软岩的概念
• 地质软岩与工程软岩关系 • 是地质软岩而非工程软岩 • 工程荷载小于地质软岩,地质软岩不产生显著变形,不作为工程软岩。 • 既是地质软岩又是工程软岩 • 在工程力作用下发生了显著变形的地质软岩,才作为工程软岩。 • 是工程软岩而非地质软岩 • 在大深度、高应力作用下,地质硬岩呈现显著变形特征,则视其为工程 软岩。
18
第19页/共32页
第三节 软岩的力学性质
• 流动极限的衰减特性 • 流动极限,就是具有流变性材料的屈服极限。它往往随时间的延长而衰减。软岩流变的另一重要 特征是强度随时间延长而明显降低。 • 流动极限类型 • 瞬时流动极限:t=0时的流动极限,可近似称为瞬时强度。 • 长期流动极限:t→∞时的流动极限,或称为长期强度。 • 实际指导意义 • 为了防止围岩由于强度衰减而造成的破坏区扩大以致冒落,应该及早对巷道围岩进行支护和 加固。 • 根据巷道的不同服务年限t设计合理的支护强度,服务年限越长,支护强度应越大。
12
第13页/共32页
目录
第三节 软岩的力学性质
软岩的力学性质是指其受力后表现出的各种变形及强度特征。
干燥和饱水状态下砂岩力学特性试验
第37卷第1期2022年㊀3月矿业工程研究MineralEngineeringResearchVol.37No.1Mar.2022doi:10.13582/j.cnki.1674-5876.2022.01.003干燥和饱水状态下砂岩力学特性试验谭涛ꎬ赵延林∗(湖南科技大学资源环境与安全工程学院ꎬ湖南湘潭411201)摘㊀要:为研究饱水对岩石力学特性的影响ꎬ以干燥砂岩和饱水砂岩为研究对象ꎬ利用MTS815多功能岩石力学系统ꎬ对其进行10ꎬ20ꎬ30MPa围压作用下的三轴压缩试验ꎬ得到干燥砂岩和饱水砂岩的偏应力-应变曲线和破坏形态ꎬ基于库伦准则ꎬ分析2种状态下砂岩的强度特征和变形特性.结果表明:随着围压的增大ꎬ干燥砂岩和饱水砂岩的峰值偏应力㊁残余偏应力㊁扩容起始偏应力㊁峰值轴向应变和体积应变不断增大ꎬ峰值侧向应变不断减小ꎻ在不同压缩阶段ꎬ饱水砂岩的内聚力和内摩擦角始终低于干燥砂岩ꎻ不同围压下ꎬ饱水砂岩破坏更为显著ꎬ其试件表面产生更多裂纹.关键词:砂岩ꎻ三轴压缩试验ꎻ饱水ꎻ强度中图分类号:TD452㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀文章编号:1672-9102(2022)01-0015-09TestofSandstone sMechanicalPropertiesinDryandWater-saturatedStateTANTaoꎬZHAOYanlin(SchoolofResourcesꎬEnvironmentandSafetyEngineeringꎬHunanUniversityofScienceandTechnologyꎬXiangtan411201ꎬChina)Abstract:Tostudythewater-saturatedeffectonrockmechanicalpropertiesꎬthispapertakesthedrysandstoneandwater-saturatedsandstoneasthereserchobjectꎬusestheMTS815multifunctionalrockmechanicssystemtocarryoutthetriaxialcompressiontestsunder10ꎬ20and30MPaconfiningpressure.Deviatoricstress-straincurvesandfailuremodesofdrysandstoneandwater-saturatedsandstoneareobtained.BasedontheCoulombcriterionꎬthestrengthanddeformationcharacteristicsofsandstoneinthetwostatesareanalyzed.Resultsshowthatwiththeincreaseofconfiningpressureꎬthepeakdeviatoricstressꎬresidualdeviatoricstressꎬinitialdeviatoricstressofexpansionꎬpeakaxialstrainandvolumetricstrainofdryandwater-saturatedsandstoneincreasecontinuouslyꎬwhilepeaklateralstraindecreasescontinuously.Atdifferentcompressionstagesꎬthecohesionandinternalfrictionangleofwater-saturatedsandstonearealwayslowerthanthoseofdrysandstone.Thedamagedegreeofwater-saturatedsandstoneismoresignificantunderdifferentconfiningpressuresꎬandmorecracksappearonthesurfaceofthespecimens.Keywords:sandstoneꎻtriaxialcompressiontestsꎻwater-saturatedꎻstrength在隧道工程和采矿工程中ꎬ由于围岩的赋存条件ꎬ部分岩石会处于饱水状态.在岩石的饱水过程中ꎬ水-岩作用会对岩石造成损伤ꎬ并且饱水岩石内部孔隙和微裂纹中的水会进一步软化岩石ꎬ影响其力学性质.饱水岩石的力学特性是研究岩石与环境相互影响的一个重要基础.近年来ꎬ国内外学者对饱水岩石的力学特性㊁变形特征进行了大量研究ꎬ取得了丰富的成果.国内学者对大理岩[1-3]和花岗岩[4-6]进行了各种力学特性试验ꎬ发现水会弱化岩石的强度ꎬ降低岩石的内摩擦角和内聚力ꎻ刘建等[7]对干燥砂岩和饱水砂㊀收稿日期:2021-12-10基金项目:国家自然科学基金资助项目(51774131)㊀㊀∗通信作者ꎬE-mail:yanlin_8@163.com博看网 . All Rights Reserved.矿业工程研究2022年第37卷岩进行了单轴蠕变试验ꎬ发现与干燥砂岩相比ꎬ饱水砂岩更容易发生蠕变现象ꎻ李佳伟[8]㊁杨春和[9]㊁宋勇军[10]等通过三轴压缩试验ꎬ分析了水岩耦合作用下板岩的力学特性ꎬ并建立了力学参数预测模型ꎻ郭佳奇等[11]对自然状态和饱水状态下的岩溶灰岩进行单轴压缩和三轴压缩试验ꎬ从能量角度对两者的损伤破坏过程进行了研究ꎬ发现随着试件含水率的增加ꎬ其可释放应变能与总应变能的比值下降ꎬ且饱和试件的应变能释放率大于自然状态下试件的应变能释放率ꎻ于怀昌等[12]对干燥和饱水粉砂质泥岩进行了应力松弛试验ꎬ分析水对基本应力松弛参数的影响ꎬ并基于Hooke-Kelvin模型ꎬ建立了岩石的非线性应力松弛损伤模型.这些研究成果对研究饱水岩石的力学特性具有重要的参考价值.为了更加深入研究干燥和饱水岩石的强度变化规律和破坏特征ꎬ本文以干燥砂岩和饱水砂岩为研究对象ꎬ对其进行不同围压作用下的三轴压缩试验.1㊀室内试验㊀图1㊀标准砂岩试件1.1㊀试件的制备试验所用砂岩取自河北马城铁矿砂岩含水层ꎬ该地区的砂岩在自然状态下长期处于饱水状态.该砂岩呈黄褐色ꎬ带有斑点ꎬ岩性为粗砂岩ꎬ主要成分为石英.将采集到的岩样制备成Ф50mmˑ100mm的标准圆柱体试件ꎬ如图1所示.按照水利水电工程岩石试验规程(SL/T246 2020)[13]对试件进行饱水处理ꎬ并采用煮沸法强制饱水ꎬ测得砂岩试件的饱和吸水率在6.56%左右.砂岩试件基本参数如表1所示.表1㊀砂岩试件基本参数编号高度/mm直径/mm上部中部下部干燥质量/g饱水质量/g饱和吸水率/%1100.3249.8449.9249.92429.642100.3649.8249.8249.82430.963100.4049.8449.8249.84430.714100.3049.8649.7849.84430.035100.3049.8449.8249.82429.016100.4049.8249.8449.82430.647100.4249.8249.9049.82430.50458.336.4658100.4249.8449.8649.86430.66458.626.4929100.4049.8249.8649.86429.90458.276.59910100.3049.8450.0049.86430.73459.126.59111100.3449.8249.8449.82429.91458.126.56212100.2049.8249.8249.82428.93458.756.9521.2㊀砂岩孔隙度测试岩石孔隙度是岩体最基本的性质ꎬ本试验随机选取3个饱水砂岩试件ꎬ采用AniMR-150核磁共振分析仪测量砂岩试件的孔隙度.测得砂岩孔隙类型为管状ꎬ孔隙度为14.23%~14.36%ꎬ如表2所示.表2㊀砂岩孔隙度测试结果编号体积/cm3孔隙度/%1#196.3514.362#196.3514.233#196.3514.2461博看网 . All Rights Reserved.第1期谭涛ꎬ等:干燥和饱水状态下砂岩力学特性试验㊀㊀砂岩核磁共振试验结果如图2所示.由图2可知3个砂岩试件的核磁共振结果比较接近ꎬ表明该岩样比较均质ꎬ离散性较小ꎬ符合试验要求.在图2a中ꎬ弛豫时间越长ꎬ说明砂岩内部的孔隙越大ꎻ信号强度越高ꎬ说明孔隙的数量越多.从图2b中可知ꎬ砂岩的孔径大小基本分布于0.01~10μmꎬ主要为中孔和大孔.图2㊀砂岩核磁共振试验结果1.3 三轴压缩试验装置及方案为研究饱水砂岩的力学特性ꎬ采用湖南科技大学MTS815多功能岩石力学测试系统(如图3a所示)对砂岩进行三轴压缩试验ꎬ具体操作步骤:1)首先将试件放置于2个同等直径的刚性压盘中间ꎬ用热缩管将试件及刚性压盘与试件接触部分包裹ꎻ然后用热风枪均匀吹动热缩管ꎬ使其与试件和上下刚性压盘充分接触ꎬ即接触面无明显气泡ꎬ为防止在试验过程中ꎬ三轴腔内部的白油进入试件内部对其造成额外破坏ꎬ用铁丝将上下2个刚性压盘与热缩管进一步固定ꎻ最后将试件放置于试验系统底座指定中心位置ꎬ安装好环向引伸计和轴向引伸计ꎬ如图3b所示.图3㊀砂岩三轴压缩试验装置2)加载阶段ꎬ以2.0MPa/min的速度将围压和轴压加载至设定值ꎬ使其达到三轴静水压力状态(σ1=σ2=σ3)ꎬ维持10min.然后以轴向位移加载的方式进行偏应力加载ꎬ加载速率为0.1mm/min[14-15]ꎬ直到试件破坏并达到残余阶段.试验加载路径示意图如图4所示.71博看网 . All Rights Reserved.矿业工程研究2022年第37卷图4㊀三轴试验加载路径1.4 试验结果三轴压缩试验得到的干燥砂岩和饱水砂岩的偏应力-应变曲线如图5所示.从图5中可知ꎬ对于干燥砂岩和饱水砂岩ꎬ在不同的围压作用下ꎬ试件的偏应力-轴向应变曲线的变化趋势大体一致ꎬ均经历了5个阶段[16-19]ꎬ即原生裂隙压密阶段㊁线弹性阶段㊁裂纹稳定发展阶段㊁裂纹非稳定发展阶段和峰值阶段.这表明饱水并不会改变其应力-应变曲线的发展趋势.在峰前阶段ꎬ随着轴向偏应力的增加ꎬ侧向应变速率逐渐增大ꎻ并在相同的偏应力下ꎬ随着围压的增大ꎬ侧向应变数值变小.这是由于围压会抑制砂岩的侧向变形ꎬ从而降低了侧向应变.当应力达到峰值强度时ꎬ随着应变的增大ꎬ其应力迅速下降ꎬ表明饱水无法改变砂岩的岩性ꎬ饱水砂岩和干燥砂岩均为脆性岩样.试验后期ꎬ在围压的作用下ꎬ随着应变的增大ꎬ砂岩的应力基本保持不变ꎬ此时对应的轴向应力为砂岩的残余强度.图5㊀砂岩偏应力-应变曲线岩石进入塑性变形后会发生体积扩容现象.在岩石的三轴压缩试验中ꎬ砂岩试件为标准圆柱形ꎬ其体积应变εv可由式(1)求得.εv=ε1+2ε3.(1)式中:ε1ꎬε3分别为试件的轴向应变和侧向应变.根据式(1)计算ꎬ得到砂岩的体积应变-轴向应变曲线如图6所示.由图6可知ꎬ干燥砂岩和饱水砂岩的体积变形均经历体积压缩和体积膨胀阶段.体积压缩出现在试验加载初期ꎬ该阶段试件的体积应变随着轴向应变的增大而缓慢增大ꎬ然后出现一个 拐点 ꎬ此时试件的体积应变达到最大值ꎻ随着轴向应变的进一步增大ꎬ体积应变开始减小至0. 拐点 对应的轴向应力为试件的起始扩容应力.在体积膨胀阶段ꎬ干燥砂岩在10MPa围压作用下ꎬ其体积应变随着轴向应变的增大而增大ꎬ最后基本保持不变ꎻ在20ꎬ30MPa的围压下ꎬ其体积应变随着轴向应变的增大而减小.而饱水砂岩的体积应变在不同的围压下都随着轴向应变的增大呈现逐渐减小的趋势.81博看网 . All Rights Reserved.第1期谭涛ꎬ等:干燥和饱水状态下砂岩力学特性试验图6㊀砂岩的体积应变-轴向应变曲线三轴压缩过程中ꎬ试件的特征应力有峰值偏应力(σ1-σ3)max㊁扩容起始偏应力(σ1-σ3)d和残余偏应力(σ1-σ3)rꎬ特征应变有峰值偏应力对应的轴向应变ε1ꎬmax㊁侧向应变ε3ꎬmax和体积应变εvꎬmax.由图5和图6中的应力-应变曲线ꎬ可以得到干燥砂岩和饱水砂岩的特征应力和特征应变值ꎬ如表3所示.表3㊀砂岩试件的特征应力和特征应变值试件状态σ3/MPa(σ1-σ3)max/MPa(σ1-σ3)d/MPa(σ1-σ3)r/MPaε1ꎬmaxε3ꎬmaxεvꎬmax干燥砂岩10117.8884.1132.670.01205-0.00663-0.0012020141.72108.1055.120.01440-0.00768-0.0009530176.29138.8368.290.01660-0.00872-0.00084饱水砂岩10100.1669.5836.210.01207-0.00716-0.0022520133.35100.6848.410.01320-0.00733-0.0014630149.33118.2164.690.01504-0.007510.00001为了进一步分析不同饱水状态下ꎬ砂岩相关力学参数与围压的关系ꎬ根据表3的数据绘制散点图ꎬ如图7所示.由图7可知:在10ꎬ20ꎬ30MPa的围压下ꎬ干燥砂岩的峰值偏应力和起始扩容偏应力均大于饱水砂岩的峰值偏应力和起始扩容偏应力ꎻ当围压为20ꎬ30MPa时ꎬ干燥砂岩残余偏应力大于饱水砂岩的残余偏应力ꎻ砂岩在干燥和饱水2种情况下ꎬ砂岩的峰值偏应力㊁起始扩容偏应力和残余偏应力与围压呈线性正相关关系ꎬ均随围压的增大而增大ꎬ但干燥砂岩的增长速度明显高于饱水砂岩.分别对σ1-σ3()maxꎬσ1-σ3()d和σ1-σ3()r与σ3的关系进行线性拟合(如图7a~图7c所示)ꎬ得到拟合关系式:σ1-σ3()max=k1σ3+d1ꎻ(2)σ1-σ3()d=k2σ3+d2ꎻ(3)σ1-σ3()r=k3σ3+d3ꎻ(4)式中:k1ꎬd1ꎬk2ꎬd2ꎬk3ꎬd3均为拟合系数.无论是干燥砂岩还是饱水砂岩ꎬ砂岩的峰值强度㊁起始扩容应力㊁残余强度与围压拟合的相关系数均大于0.96ꎬ这表明使用式(2)~式(4)分别表达砂岩的峰值偏应力㊁起始扩容偏应力以及残余偏应力与围压的关系是合理可靠的.从图7d可以发现ꎬ在不同围压作用下ꎬ干燥砂岩的峰值轴向应变始终高于饱水砂岩的轴向应变ꎬ且都随着围压的增大而增大.由图7e和图7f可知ꎬ在10MPa的围压下ꎬ干燥砂岩的峰值侧向应变大于饱水砂岩侧向应变ꎬ当围压为20ꎬ30MPa时ꎬ干燥砂岩的峰值侧向应变小于饱水砂岩的峰值侧向应变ꎬ其峰值侧向应变随着围压的增大而减小ꎬ而体积应变随着围压的增大而增大.对砂岩峰值应变与围压的关系进行线性拟合(如图7e~图7g所示)ꎬ发现砂岩的峰值轴向应变㊁峰值91博看网 . All Rights Reserved.矿业工程研究2022年第37卷侧向应变㊁峰值体积应变与围压分别存在关系:ε1ꎬmax=k4σ3+d4ꎻ(5)ε3ꎬmax=k5σ3+d5ꎻ(6)εvꎬmax=k6σ3+d6ꎻ(7)式中:k4ꎬd4ꎬk5ꎬd5ꎬk6ꎬd6为拟合系数.饱水砂岩和干燥砂岩的峰值应变与围压的关系拟合的相关系数均大于0.95ꎬ这表明用式(5)~式(7)表示砂岩的峰值应变与围压的关系是合理的.图7㊀干燥和饱水砂岩相关力学参数随围压变化关系02博看网 . All Rights Reserved.第1期谭涛ꎬ等:干燥和饱水状态下砂岩力学特性试验2㊀砂岩强度与围压的关系分析2.1㊀基于莫尔-库伦准则的砂岩强度与围压关系在三轴压缩试验中ꎬ砂岩的峰值强度σp等于峰值偏应力与围压之和ꎬ即σp=σ1-σ3()max+σ3.(8)结合式(2)和式(8)ꎬ可以得到砂岩的峰值强度与围压的关系式ꎬ即σp=k1+1()σ3+d1.(9)同理可以得到砂岩的起始扩容应力σd和残余强度σr与围压的关系式ꎬ即σd=k2+1()σ3+d2ꎻ(10)σr=k3+1()σ3+d3.(11)根据库伦准则ꎬ岩石的剪切强度准则为τ=c+σtanφ.(12)式中:τ为剪切面上的剪应力ꎻσ为剪切面上的正应力ꎻc为内聚力ꎻφ为内摩擦角.库伦准则可以用莫尔极限应力圆表示ꎬ如图8所示.㊀图8㊀τ-α坐标下的库伦准则式(12)的几何意义可以由图8中的直线AL表示ꎬ其斜率为内摩擦角的正切值ꎬ截距为内聚力c.对应图8可以得到库伦准则的主应力表达式:σ=12σ1+σ3()+12σ1-σ3()cos2θꎻτ=12σ1-σ3()sin2θ.ìîíïïïï(13)式中:θ为岩石的断裂角ꎬ且2θ=π2+φ.将式(13)代入式(12)可得σ1=1+sinφ1-sinφσ3+2ccosφ1-sinφ.(14)此外ꎬ定义砂岩在峰后残余阶段的内聚力为残余内聚力crꎬ内摩擦角为残余内摩擦角φrꎬ同理可得残余强度σr与围压σ3的关系:σr=1+sinφr1-sinφrσ3+2crcosφr1-sinφr.(15)联立式(9)和式(14)可以得到φ=arcsink12+k1ꎻ(16)c=d1cosφ2+k1().(17)将图7中的拟合系数数值代入式(16)和式(17)ꎬ可以得到砂岩的内聚力和内摩擦角.同理可以得到12博看网 . All Rights Reserved.矿业工程研究2022年第37卷砂岩残余阶段的内摩擦角和内聚力ꎬ如表4所示.从表4中可以发现ꎬ饱水砂岩在不同阶段的内聚力和内摩擦角均小于干燥砂岩.表4㊀砂岩试件的内摩擦角和内聚力砂岩试件φ/(ʎ)c/MPaφr/(ʎ)cr/MPa干燥砂岩36.421.9528.17.00饱水砂岩33.521.0724.56.852.2㊀砂岩强度软化系数为分析在三轴压缩试验中干燥和饱水状态下砂岩强度的变化ꎬ定义峰值强度软化系数为Kpꎬ起始扩容应力的软化系数为Kdꎬ残余强度的软化系数为Krꎬ其计算公式为Kp=1-σwpσdpꎻKd=1-σwdσddꎻKr=1-σwrσdr.ìîíïïïïïïïïï(18)㊀图9㊀不同围压下饱水前后砂岩强度软化系数式中:σwpꎬσwdꎬσwr分别为饱水砂岩的峰值强度㊁起始扩容应力和残余强度ꎻσdpꎬσddꎬσdr分别为干燥砂岩的峰值强度㊁起始扩容应力和残余强度.根据式(18)可以得到砂岩的强度软化系数ꎬ如图9所示.从图9可知ꎬ砂岩的强度软化系数随着围压增加而上下波动.试件的峰值强度和起始扩容应力的软化系数相差不大ꎬ在10MPa围压下ꎬ峰值强度软化系数和起始扩容应力软化系数达到最大值ꎬ分别为0.139和0.154ꎻ在20MPa围压下影响最弱ꎬ其软化系数分别为0.052和0.058.在峰后残余阶段ꎬ砂岩残余强度的软化系数变化较大ꎬ其波动范围为-0.083~0.089.这表明饱水对砂岩强度的弱化作用会随着围压的变化而变化.3㊀破坏模式㊀㊀不同围压下ꎬ干燥砂岩和饱水砂岩的破坏形态如图10和图11所示.图10㊀干燥砂岩破坏形态图11㊀饱水砂岩破坏形态从图10可知:在不同的围压作用下ꎬ干燥砂岩的破坏形态均为单斜面剪切破坏ꎬ裂纹为剪切裂纹.这是因为该砂岩具有明显的矿物颗粒ꎬ由于矿物颗粒间的黏结强度较低ꎬ进而出现单一的剪切面ꎻ又因为砂岩试件与试验仪器的垫块之间的接触面存在摩擦作用[20]ꎬ砂岩试件出现从端部开始自上而下的对角破坏.此外ꎬ可以发现随着围压的增大ꎬ试件的破裂角从70ʎ减小至63ʎ.从图11可以看出:不同围压作用下ꎬ饱水砂岩的破坏形态以单斜面剪切破坏为主ꎬ试件产生一条从上22博看网 . All Rights Reserved.第1期谭涛ꎬ等:干燥和饱水状态下砂岩力学特性试验到下的斜剪切主裂纹ꎬ也出现了次生的剪切裂纹.饱水砂岩的破裂角随着围压的增大而减小ꎬ与干燥砂岩一致.比较图10和图11可以发现:在10MPa的围压下ꎬ两者的破裂角相等ꎻ随着围压的增大(围压为20MPa和30MPa)ꎬ饱水砂岩的破裂角均小于干燥砂岩的破裂角.总体上ꎬ饱水对砂岩试件的破坏形态造成了较大的影响ꎬ而且降低了砂岩的破裂角.4㊀结论1)干燥和饱水砂岩的强度特征与变形特性都受到围压影响ꎬ它们的峰值偏应力㊁起始扩容偏应力㊁残余偏应力㊁峰值轴向应变和峰值体积应变与围压呈正相关关系ꎬ而峰值侧向应变与围压呈负相关关系.2)饱水会降低砂岩在不同阶段的内聚力和内摩擦角ꎬ使得饱水砂岩的峰值强度㊁起始扩容应力和残余强度均低于干燥砂岩的强度.此外ꎬ饱水对砂岩的弱化作用受到围压的影响ꎬ砂岩的峰值强度和起始扩容应力在10MPa围压下弱化最大ꎬ而残余强度在20MPa的围压下饱水的弱化作用最为显著.3)干燥砂岩和饱水砂岩的破裂角均随着围压的增大而减小.但是由于水对岩石的腐蚀作用ꎬ与干燥砂岩的单斜面剪切破坏相比ꎬ饱水砂岩的破坏模式更为复杂ꎬ其主剪切破坏面附近出现了次生剪切裂纹.参考文献:[1]陈钢林ꎬ周仁德.水对受力岩石变形破坏宏观力学效应的实验研究[J].地球物理学报ꎬ1991(3):335-342.[2]杨圣奇ꎬ苏承东ꎬ徐卫亚.大理岩常规三轴压缩下强度和变形特性的试验研究[J].岩土力学ꎬ2005ꎬ26(3):475-478.[3]杨圣奇ꎬ徐卫亚ꎬ谢守益ꎬ等.饱和状态下硬岩三轴流变变形与破裂机制研究[J].岩土工程学报ꎬ2006ꎬ28(8):962-969.[4]罗丹旎ꎬ苏国韶ꎬ何保煜.不同饱水度花岗岩的真三轴岩爆试验研究[J].岩土力学ꎬ2019ꎬ40(4):1331-1340.[5]李铀ꎬ朱维申ꎬ白世伟ꎬ等.风干与饱水状态下花岗岩单轴流变特性试验研究[J].岩石力学与工程学报ꎬ2003(10):1673-1677.[6]陈旭ꎬ俞缙ꎬ李宏ꎬ等.不同岩性及含水率的岩石声波传播规律试验研究[J].岩土力学ꎬ2013ꎬ34(9):2527-2533.[7]刘建ꎬ李鹏ꎬ乔丽苹ꎬ等.砂岩蠕变特性的水物理化学作用效应试验研究[J].岩石力学与工程学报ꎬ2008ꎬ27(12):2540-2550.[8]李佳伟ꎬ徐进ꎬ王璐ꎬ等.砂板岩岩体力学特性的水岩耦合试验研究[J].岩土工程学报ꎬ2013ꎬ35(3):599-604.[9]杨春和ꎬ冒海军ꎬ王学潮ꎬ等.板岩遇水软化的微观结构及力学特性研究[J].岩土力学ꎬ2006ꎬ27(12):2090-2098.[10]宋勇军ꎬ雷胜友ꎬ毛正君ꎬ等.干燥和饱水状态下炭质板岩力学特性试验[J].煤炭科学技术ꎬ2014ꎬ42(10):48-52.[11]郭佳奇ꎬ刘希亮ꎬ乔春生.自然与饱水状态下岩溶灰岩力学性质及能量机制试验研究[J].岩石力学与工程学报ꎬ2014ꎬ33(2):296-308.[12]于怀昌ꎬ赵阳ꎬ刘汉东ꎬ等.三轴应力作用下水对岩石应力松弛特性影响作用试验研究[J].岩石力学与工程学报ꎬ2015ꎬ34(2):313-322.[13]中华人民共和国水利部.水利水电工程岩石试验规程:SL/T246 2020[S].北京:中国水利水电出版社ꎬ2020.[14]赵延林ꎬ廖健ꎬ刘强ꎬ等.水-力耦合和隔离状态下孔道砂岩力学特性的对比[J].煤炭学报ꎬ2020ꎬ45(12):3973-3983.[15]赵延林ꎬ刘强ꎬ刘欢ꎬ等.水-力耦合作用下单裂隙灰岩三轴压缩与声发射试验及压剪断裂模型[J].煤炭学报ꎬ2021ꎬ46(12):3855-3868.[16]BIENIAWSKIZT.Mechanismofbrittlefractureofrock:PartsIꎬIIandIII[J].InternationalJournalofRockMechanicsandMiningScience&GeomechanicsAbstractsꎬ1967ꎬ4(4):395-406.[17]MARTINCDꎬCHANDLERNA.TheprogressivefractureofLacduBonnetgranite[J].InternationalJournalofRockMechanicsandMiningScience&GeomechanicsAbstractsꎬ1994ꎬ31(6):643-659.[18]GOKTANRMꎬYILMAZNG.Anewmethodologyfortheanalysisoftherelationshipbetweenrockbrittlenessindexanddragpickcuttingefficiency[J].Journal-SouthAfricanInstituteofMiningandMetallurgyꎬ2005ꎬ105(10):727-732.[19]CHENXꎬYUJꎬTANGCAꎬetal.Experimentalandnumericalinvestigationofpermeabilityevolutionwithdamageofsandstoneundertriaxialcompression[J].RockMechanics&RockEngineeringꎬ2017ꎬ50(6):1529-1549.[20]苏承东ꎬ付义胜.红砂岩三轴压缩变形与强度特征的试验研究[J].岩石力学与工程学报ꎬ2014ꎬ33(s1):3164-3169.32博看网 . All Rights Reserved.。
干燥及饱水状态下岩石力学特性的试验研究_陈向雷
致 谢时光穿梭,转瞬即逝,随着硕士毕业论文的完成,短暂的硕士研究生学习生涯即将结束,值此论文完整之际,向我的导师尤明庆教授和苏承东高工致以最崇高的敬意!读研期间尤老师和苏老师从论文的选题、开题、试验材料的选取、试验设备的加工以及试验数据的采集都给予了悉心的指导并提供了很多帮助。
因此,本文的完成更得益于两位导师的悉心指导和帮助!两位恩师在品德方面的谦逊高尚,学术方面的科学严谨以及工作方面的兢兢业业,都将永远是学生学习的楷模!三年以来尤老师不管是在学习、生活,还是在做人方面给予我莫大的关心和支持,为我顺利完成学业提供了极大的帮助,他严谨的治学态度、渊博的知识积累以及忘我的工作精神,令我终生难忘!感谢师兄郭宝华老师对本次论文的指导和修改!感谢翟玉树同学论文中给予的修改意见及师弟付义胜、吴秋红在论文试验部分给予的帮助!感谢朝夕相处的同班同学,他们在我论文撰写过程中给予了很大的帮助,正是由于他们的帮助,论文才得到了顺利进行和完成!衷心感谢我的父母,多年来,正是他们在物质和精神上的支持,我的学业才能够顺利完成!感谢母校及能源学院的领导和老师在学习和生活上给予的关心、帮助和培养,是她培育了我,给予了我知识的翅膀,使我能够飞的更高!同时感谢一路走来所有关心过我、帮助过的朋友们!最后,再次向我的导师尤明庆教授和苏承东高工表示由衷的谢意!向论文评审专家和老师致以深深的谢意!恳请各位专家和老师于百忙之中对论文多提出宝贵意见!摘 要岩石材料具有明显的非均质性,众所周知其具有复杂的力学特性。
不同状态下岩石力学参数的选取存在困难性,这一问题迄今为止没有得到很好的解决。
本文以片麻岩、大理岩、粗砂岩和细砂岩为研究对象,采用试验研究和理论分析相结合的方法,对干燥和饱水岩石的超声波波速、强度和变形特性进行了分析研究。
首先对岩石试样进行物理参数的测定,分析干燥和饱水状态岩石物理参量的变化情况;其次对岩样进行超声波波速的测定,研究饱水对岩样声学特性的影响;利用RMT-150B型岩石力学伺服试验机分别进行干燥和饱水岩样的单轴压缩、巴西劈裂试验。
富水程度及饱水时间对隧道掌子面稳定性影响
富水程度及饱水时间对隧道掌子面稳定性影响安永林;曾贤臣;赵丹;岳健;胡文轩;欧阳鹏博【摘要】为了分析富水程度及饱水时间对隧道掌子面稳定的影响,建议非饱和围岩强度参数是围岩含水量或者饱和度的函数;饱和围岩强度参数是围岩饱水时间的函数.如受实验及经费限制,则可根据围岩软化系数以及Hoek-Brown准则,确定围岩不同饱和度下的围岩强度参数.进而提出基于强度折减法和上限法分析矿山法隧道掌子面稳定的思路,并给出相应的算例.研究结果表明:随着饱水时间的增长和饱和度的增加,掌子面安全系数降低;采用台阶法能够显著提高掌子面的稳定性.【期刊名称】《铁道科学与工程学报》【年(卷),期】2019(016)005【总页数】6页(P1260-1265)【关键词】隧道工程;掌子面稳定;富水隧道;极限分析法;强度折减法【作者】安永林;曾贤臣;赵丹;岳健;胡文轩;欧阳鹏博【作者单位】湖南科技大学岩土工程稳定控制与健康监测省重点实验室,湖南湘潭411201;湖南科技大学土木工程学院,湖南湘潭 411201;湖南科技大学土木工程学院,湖南湘潭 411201;长沙市轨道交通集团有限公司,湖南长沙 410000;湖南科技大学岩土工程稳定控制与健康监测省重点实验室,湖南湘潭411201;湖南科技大学土木工程学院,湖南湘潭 411201;湖南科技大学土木工程学院,湖南湘潭 411201;湖南科技大学土木工程学院,湖南湘潭 411201【正文语种】中文【中图分类】U495.2因掌子面不稳定而发生的坍方事故常见报道,如长沙营盘路隧道掌子面坍方、杀虎口隧道坍方和南山隧道坍方等事故;因此,越来越多地引起了学术界和工程界的高度关注,很多基础和应用问题亟待解决:Broms等[1]总结了开挖面坍塌破坏与鼓出破坏与地表超载以及地层强度参数的关系,并提出了隧道稳定系数的概念;Davis等[2]进一步应用极限分析法分析了4种破坏模式下的隧道稳定上、下限解;Anagnostou等[3]构建了开挖面仓筒破坏模式,并基于极限平衡法推导了开挖面支护力公式;Nomikos等[4]基于理论方法分析了偏压应力下拱顶块体的稳定性;Loganathan等[5]应用离心模型试验分析了隧道与桩变形。
软岩的物理力学特性
3软岩的物理力学特性3.1软岩的成分软岩一般是由固体相、液体相、气体相三相组成的多相体系,有时由两相组成。
固体相是由许许多多大小不等、形状不同的矿物颗粒按照各种不同的排列方式组合在一起,构成软岩的主要部分,称为“骨架”。
在颗粒间的孔隙中,通常有液相的水溶液和气体形成三相体,有时只被水或气体充填形成二相体。
颗粒、水溶液和气体这3个基本组成部分不是彼此孤立地、机械地混在一起,而是经过了漫长的地质过程的建造和改造作用使其相互联系、相互作用,共同形成软岩的物质基础,并决定软岩的力学特性。
固相颗粒是软岩的最主要的物质组成,构成软岩的主体,是最稳定、变化最小的成分,在三相之间相互作用过程中,一般居主导地位。
对于固相颗粒部分,在进行软岩的工程地质研究时,从颗粒大小的组合、矿物成分、化学成分3个方面来考虑。
组成软岩的液体相部分实际上是化学溶液而不是纯水。
将溶液作为纯水研究时,基于颗粒的亲水性而形成的强结合水、弱结合水、毛细水、重力水对软岩工程地质也有很大的影响。
3.1.1软岩粒组及粒度成分软岩的粒度成分是指软岩中各种大小颗粒的相对含量。
粒组是将粒径的大小分为若干组。
粒组划分的原则是,首先考虑在一定的粒径变化范围内,其工程地质性质是相似的,若超过了这个变化幅度就要引起质的变化。
而粒组界限的确定,则视其主导作用的特性而定。
其次要考虑与目前粒度成分的测定技术相适应。
目前我国广泛应用的粒组划分是:(1)卵石组(d>2mm)。
多为岩石碎块。
这种粒组形成的软岩,孔隙粗大,透水性极强,毛细水上升高度极小,无论在潮湿或干燥状态下,均没有连结,可塑性、膨胀性、压缩性均极小,强度较高。
(2)砂粒组(d=2~0.05mm)。
主要为原生矿物,大多是石英、长石、云母等。
这种粒组软岩孔隙较大,透水性强,毛细水上升高度很小,可塑性和膨胀性较小,压缩性极弱,强度较高。
(3)粉粒组(d=0.05—0。
005mm)。
是原生矿物与次生矿物的混合体,它的性质介于砂粒与黏粒之间。
软岩力学特性试验
软岩力学特性试验软岩是一种特定环境下的具有显著塑性变形的复杂岩石力学介质,其基本力学理论和方法迫切需要深入研究。
软岩问题一直是困扰隧道运行和建设的重大难题之一。
每年约有800万米的巷道在软弱围岩中开掘,随着开挖深度的增加,软岩问题愈趋严重,直接影响工程安全生产,危及人身安全。
通过可学的试验判定软岩两个基本力学属性:软化临界荷载和软化临界深度,从而判断是否属于软岩工程,杜宇转雀帝实施工程设计极为重要。
软岩的基本属性软岩之所以能产生显著塑性变形的原因,是因为软岩中的泥质成分和结构面控制了软岩的工程力学特性,一般说来,软岩具有可塑性,膨胀性,崩解性,分散性,流变性,触变性和离子交换性。
可塑性可塑性是指软岩在工程力的作用下形成变形,去掉工程力之后这种变形不能恢复的性质。
低应力软岩、高应力软岩和节理化软岩的可塑性机理不同,低应力软岩的可塑性是由软岩中泥质成分的亲水性和结构面扩容共同引起的。
节理化软岩的可塑性变形是由于软岩中的缺陷和结构面扩容共同引起的,与粘土的矿物成分吸水软化的机制没有关系。
描述结构面扩容,一般用塑性扩容内变量θp,这方面的研究尚待进一步深入。
高应力软岩的可塑性变形机制比较复杂,前述两种机制(结构面扩容机制和粘土矿物吸水软化机制)可同时存在。
膨胀性软岩在力的作用下或在水的作用下体积增大的现象,称为软演的膨胀性。
根据产生的膨胀钉激励,膨胀性可分为内部膨胀性,外部膨胀性和应力扩容膨胀性三种。
内部膨胀是指水分子进入晶胞间而发生的膨胀。
在常温下观察蒙脱石的层间水状态,则可见到其层间成平行水分子并有规则的层面排列。
和水继续作用,则水分子层相继在层间平等堆积,扩大层间距离。
外部膨胀性是极化水分子进入颗粒与颗粒之间产生的膨胀性。
因为粘土矿物都是层状硅酸盐,所以其表面积主要是底表面积。
也就是说,水主要存在于小薄片之间,并使其膨胀,这种膨胀性称为外部膨胀性。
扩容膨胀性是软岩受力后其中的微裂隙扩展、贯通而产生的体积膨胀现象,故亦称应力扩容膨胀性。
饱水软岩力学性质软化的试验研究与应用
第24卷第1期岩石力学与工程学报V ol.24 No.1 2005年1月Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering Jan.,2005 饱水软岩力学性质软化的试验研究与应用周翠英1,2,3,邓毅梅1,2,谭祥韶2,刘祚秋1,2,尚伟4,詹胜1(1. 中山大学应用力学与工程系,广东广州 510275;2. 中山大学地下工程与信息技术研究中心,广东广州 510275;3. 中山大学规划设计研究院岩土工程研究所,广东广州 510275;4. 广东省东深供水改造工程建设总指挥部,广东东莞 510800)摘要:软岩遇水后力学性质软化规律的研究,是水–岩相互作用研究的重要课题之一,在重大工程的设计与实践中具有重要意义。
通过对华南地区广为分布的红色砂岩、泥岩及黑色炭质泥岩等几种不同类型的典型软岩在不同饱水状态的试验设计和力学性质测试,重点探讨了软岩软化的力学规律性。
试验按照天然状态、饱水1,3,6和12个月等饱水时间点进行采样分析,测定其不同饱水时间点的单轴抗压强度、劈裂抗拉强度、抗剪强度及其随饱水时间的变化规律。
结果表明:软岩与水相互作用后,其抗压强度、抗拉强度及抗剪强度变化的定量表征关系一般服从指数变化规律,各力学强度指标将随着饱水时间的延长而不断降低,最终将趋向稳定;6个月的饱水时间点为软岩力学强度趋于稳定的临界点。
以此研究获得的软岩参数为基础,采用非线性有限元强度折减法对广东省东深供水改造工程中BIII2边坡稳定性进行了分析计算,结果表明:在塑性应变区贯通前,该边坡主断面的稳定性系数为0.83,说明BIII2边坡处于不稳定状态。
这与实际边坡所处的状态非常一致。
表明该试验研究结果用于工程计算中具有较好的意义,亦可为华南地区类似工程的设计、施工和长期稳定性分析等提供具有重要价值的参考。
关键词:岩石力学;饱水软岩;力学性质软化;试验研究;工程应用中图分类号:TU 458+.3 文献标识码:A 文章编号:1000–6915(2005)01–0033–06EXPERIMENTAL RESEARCH ON THE SOFTENING OF MECHANICAL PROPERTIES OF SATURATED SOFT ROCKS AND APPLICATIONZHOU Cui-ying1,2,3,DENG Yi-mei1,2,TAN Xiang-shao2,LIU Zuo-qiu1,2,SHANG Wei4,ZHAN Sheng1(1. Department of Applied Mechanics and Engineering,Sun Yat-Sen University,Guangzhou510275,China;2. Reseach Center of Underground Engineering and Information Technology,Sun Yat-Sen University,Guangzhou510275,China;3. Institute of Geotechnical Enigineering,Sun Yat-sen University,Guangzhou510275,China;4. General Headquarters of Water Supply Reconstruction Project from Dongjiang to Shenzhen,Dongguan510800,China)Abstract:Research on softening regularities of mechanical properties of saturated soft rocks and their application is one of the important theoretical and practical problems in geotechnical fields. The mechanical regularities of some typical kinds of soft rocks such as red siltstone,red mudstone,and black carbonaceous mudstone,which are widely distributed in South China,are discussed by designing a series of experiments of interaction between soft rocks and water,and their mechanical parameters are correspondingly tested. By sampling according to a time sequences including natural state and saturated states in different time (1 month,3 monthes,6 monthes,and 12 monthes) of soft rocks,the uniaxial compressive strength,cleave tensile strength,shearing strength,and their varying regularities along with time developing are analyzed. The results show that the mechanical properties收稿日期:2003–11–08;修回日期:2004–05–15基金项目:国家自然科学基金资助项目(59809008);广东省自然科学基金(013188);广东省东江–深圳供水改造工程总指挥部科研基金资助项目(DSGZ–KJ–020,DSGZ–KJ–021)作者简介:周翠英(1963–),女,博士,1986年毕业于中国地质大学工程地质专业,现任教授、博士生导师,主要从事岩土工程与环境地质方面的教学与研究工作。
软岩在饱水过程中微观结构变化规律研究
软岩在饱水过程中微观结构变化规律研究
周翠英;邓毅梅;谭祥韶;刘祚秋;林春秀
【期刊名称】《中山大学学报(自然科学版)》
【年(卷),期】2003(042)004
【摘要】针对广东地区重大工程中几种典型软岩的基本类型和特点,设计了若干软岩饱水软化试验,探讨了不同类型软岩在各种不同饱水状态和饱水时间后微观结构的基本特征;在此基础上,揭示了不同类型软岩微观结构的动态变化规律,为软岩饱水后力学性质的变化规律和软化机制研究奠定了微观学基础.
【总页数】5页(P98-102)
【作者】周翠英;邓毅梅;谭祥韶;刘祚秋;林春秀
【作者单位】中山大学应用力学与工程系,广东,广州,510275;中山大学应用力学与工程系,广东,广州,510275;中山大学城市与区域规划系,广东,广州,510275;中山大学地球科学系,广东,广州,510275;中山大学地球科学系,广东,广州,510275;中山大学地球科学系,广东,广州,510275
【正文语种】中文
【中图分类】TU432
【相关文献】
1.深部软岩巷道围岩吸水后抗压强度变化规律研究 [J], 郭志飚;王炯;邓小卫;陈炼
2.喇嘛甸油田储层微观结构特征变化规律研究 [J], 李兴国;孙春红;赵云飞
3.溴化丁基橡胶受热微观结构变化规律研究 [J], 钟林;卜少华;赵霞;包巧云
4.饱水过程中松散土体渗透性变化研究 [J], 单慧媚;梁合诚;刘佳伟;蔡鹤生;周爱国
5.饱水粘性土高压密实过程中孔压及体应变变化试验研究 [J], 李文平
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
软岩-水相互作用及软岩泥化物固化特性试验研究的开题报告
软岩-水相互作用及软岩泥化物固化特性试验研究的开题报告一、研究背景及意义随着城市化进程的不断加快,城市建设中越来越多地使用了软岩作为基础工程材料,因其较为廉价、易开采、足量供应且质地较为适宜。
然而,软岩在水下存在时容易泥化,导致基础工程的破坏和不稳定。
为了保证基础工程的安全和稳定,必须研究软岩和水的相互作用,以及软岩泥化物的固化特性。
本文的研究意义在于,通过试验研究软岩-水相互作用,探讨软岩泥化机理,为基础工程的安全和稳定提供理论和实践指导。
二、研究内容本文的研究内容包括以下两个部分:1.软岩-水相互作用试验研究通过对不同类型软岩样品在不同水平面下的试验研究,探讨软岩与水的相互作用规律和机理。
试验中将对软岩样品的质量、变形、强度等指标进行测试和分析。
2.软岩泥化物的固化特性试验研究通过对泥化后的软岩样本进行添加固化剂的试验研究,探讨不同类型固化剂对泥化物的固化效果及其机理。
试验中将对固化后的样本的质量、形貌、强度等指标进行测试和分析。
三、研究方法本文主要采用实验研究法进行研究。
具体方法如下:1.软岩-水相互作用试验方法(1)选择不同类型的软岩样品。
(2)对不同类型的软岩样品分别进行水下试验,观察其在水下的变形和变化规律。
(3)测试软岩样品的质量、变形、强度等指标,探讨其与水的相互作用机理。
2.软岩泥化物的固化特性试验方法(1)将软岩样品置于水中,使其泥化,形成泥化物。
(2)对泥化物分别添加不同类型的固化剂。
(3)测试固化处理后的样品的质量、形貌、强度等指标,探讨不同类型固化剂对泥化物固化的效果及机理。
四、预期结果通过软岩-水相互作用及软岩泥化物的固化特性试验研究,预期能够得到以下结论:1.软岩与水的相互作用机理及规律。
2.不同类型固化剂对软岩泥化物的固化效果及机理。
3.对软岩工程中基础建设的安全和稳定提供理论和实践指导。
五、研究进度计划本文计划完成以下工作:1.进行软岩-水相互作用试验研究,预计半个月时间。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第24卷第1期岩石力学与工程学报V ol.24 No.1 2005年1月Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering Jan.,2005 饱水软岩力学性质软化的试验研究与应用周翠英1,2,3,邓毅梅1,2,谭祥韶2,刘祚秋1,2,尚伟4,詹胜1(1. 中山大学应用力学与工程系,广东广州 510275;2. 中山大学地下工程与信息技术研究中心,广东广州 510275;3. 中山大学规划设计研究院岩土工程研究所,广东广州 510275;4. 广东省东深供水改造工程建设总指挥部,广东东莞 510800)摘要:软岩遇水后力学性质软化规律的研究,是水–岩相互作用研究的重要课题之一,在重大工程的设计与实践中具有重要意义。
通过对华南地区广为分布的红色砂岩、泥岩及黑色炭质泥岩等几种不同类型的典型软岩在不同饱水状态的试验设计和力学性质测试,重点探讨了软岩软化的力学规律性。
试验按照天然状态、饱水1,3,6和12个月等饱水时间点进行采样分析,测定其不同饱水时间点的单轴抗压强度、劈裂抗拉强度、抗剪强度及其随饱水时间的变化规律。
结果表明:软岩与水相互作用后,其抗压强度、抗拉强度及抗剪强度变化的定量表征关系一般服从指数变化规律,各力学强度指标将随着饱水时间的延长而不断降低,最终将趋向稳定;6个月的饱水时间点为软岩力学强度趋于稳定的临界点。
以此研究获得的软岩参数为基础,采用非线性有限元强度折减法对广东省东深供水改造工程中BIII2边坡稳定性进行了分析计算,结果表明:在塑性应变区贯通前,该边坡主断面的稳定性系数为0.83,说明BIII2边坡处于不稳定状态。
这与实际边坡所处的状态非常一致。
表明该试验研究结果用于工程计算中具有较好的意义,亦可为华南地区类似工程的设计、施工和长期稳定性分析等提供具有重要价值的参考。
关键词:岩石力学;饱水软岩;力学性质软化;试验研究;工程应用中图分类号:TU 458+.3 文献标识码:A 文章编号:1000–6915(2005)01–0033–06EXPERIMENTAL RESEARCH ON THE SOFTENING OF MECHANICAL PROPERTIES OF SATURATED SOFT ROCKS AND APPLICATIONZHOU Cui-ying1,2,3,DENG Yi-mei1,2,TAN Xiang-shao2,LIU Zuo-qiu1,2,SHANG Wei4,ZHAN Sheng1(1. Department of Applied Mechanics and Engineering,Sun Yat-Sen University,Guangzhou510275,China;2. Reseach Center of Underground Engineering and Information Technology,Sun Yat-Sen University,Guangzhou510275,China;3. Institute of Geotechnical Enigineering,Sun Yat-sen University,Guangzhou510275,China;4. General Headquarters of Water Supply Reconstruction Project from Dongjiang to Shenzhen,Dongguan510800,China)Abstract:Research on softening regularities of mechanical properties of saturated soft rocks and their application is one of the important theoretical and practical problems in geotechnical fields. The mechanical regularities of some typical kinds of soft rocks such as red siltstone,red mudstone,and black carbonaceous mudstone,which are widely distributed in South China,are discussed by designing a series of experiments of interaction between soft rocks and water,and their mechanical parameters are correspondingly tested. By sampling according to a time sequences including natural state and saturated states in different time (1 month,3 monthes,6 monthes,and 12 monthes) of soft rocks,the uniaxial compressive strength,cleave tensile strength,shearing strength,and their varying regularities along with time developing are analyzed. The results show that the mechanical properties收稿日期:2003–11–08;修回日期:2004–05–15基金项目:国家自然科学基金资助项目(59809008);广东省自然科学基金(013188);广东省东江–深圳供水改造工程总指挥部科研基金资助项目(DSGZ–KJ–020,DSGZ–KJ–021)作者简介:周翠英(1963–),女,博士,1986年毕业于中国地质大学工程地质专业,现任教授、博士生导师,主要从事岩土工程与环境地质方面的教学与研究工作。
E–mail:eeszcy@,stdzhcy@。
• 34 • 岩石力学与工程学报 2005年mentioned above probably conform to an exponent curve after different saturated time on which the point in 6 month is the critical time for mechanical properties changing from gradually declining to stable state. On the basis of experimental data,by selecting a main section,the BIII2 slope stability in Water Supply Reconstruction Project from Dongjiang to Shenzhen,Guangdong China,is analyzed by nonlinear strength reduction finite element method (FEM). The calculated safety factor is 0.83,which coincides very well with the actual state of the slope. It means that the test results have an important significance for application to engineering and can provide a scientific reference for designing and construction as well as long term safety monitoring and analysis for other similar engineering problems in South China.Key words:rock mechanics;saturated soft rocks;softening of mechanical properties;experimental research;engineering application1 引言水–岩相互作用研究是岩土工程中的前沿课题之一。
岩石在一定的渗透压力或水动力条件下产生的物理、化学和力学作用过程是导致工程岩体发生变形破坏的根本原因[1~3]。
尤其对于某些特殊的软岩[4~7]:在天然状态下较为完整、坚硬,力学性能良好,遇水后短时间内迅速膨胀、崩解和软化,从而造成力学性质快速大幅度降低的岩体,其研究意义更为重要。
华南地区广为分布的粉砂质泥岩、泥质粉砂岩即属此类。
它是造成重大工程变形破坏或安全隐患的关键之所在。
因而,开展重大工程中不同类型软岩在饱水条件下力学性质变化的试验研究,对于深入探讨软岩在饱水条件下力学性质软化的本质和规律具有重要理论意义。
同时,在软岩工程设计中,设计参数的合理选择仍是一个急待深入探讨的课题。
研究不同类型软岩在各种饱水状态下力学参数的变化规律,对于重大工程建设的设计、施工和安全运营等具有重要的实际价值。
基于此,本文采取广东省东深供水改造工程中揭露的粉砂质泥岩、泥质粉砂岩及炭质泥岩进行饱水试验设计和相应的的力学性质测试,以获得其饱水软化的规律和参数变化特征,同时,将研究结果初步应用于该工程中。
2 软岩饱水的力学试验设计本试验主要是为取得各类型软岩在饱水条件下力学性质的变化规律而设计。
试验设计流程如图1所示。
结合华南地区重大工程建设,本试验选定该区图1 试验设计流程图Fig.1 Flowchart of experimental design广为分布的粉砂质泥岩、泥质粉砂岩及炭质泥岩等典型软岩进行研究。
为了反映软岩的工程环境,试验中的各类软岩岩样及水样均采自广东省东深供水改造工程施工现场及其沿线的石马河流域。
首先,将所采集的软岩岩样进行分类、选样并将其置于饱水环境下;然后,分别在天然状态、饱水1,3,6和12个月时,开展软岩的力学性质试验——单轴压力机法测定软岩的单轴抗压强度、劈裂法测定软岩的抗拉强度以及直剪法测定软岩的抗剪强度。
通过统计和拟合,获得软岩饱水后力学性质的软化规律。
需要指出的是,由于炭质泥岩在遇水后,短时间内迅速软化为淤泥状,无法按岩石力学试验方法测定有关强度指标(如抗压、抗拉强度等),故对这类软岩的强度测试按照土工试验的直剪法进行。