山东追回124万余元虚报冒领骗取的扶贫资金
国家重大政策考试参考答案分
国家重大政策考试参考答案分文稿归稿存档编号：[KKUY-KKIO69-OTM243-OLUI129-G00I-FDQS58-1.2015年11月27日，习近平同志在中央扶贫开发工作会议上指出，要加强扶贫资金阳光化管理，加强审计监管，集中整治和查处扶贫领域的职务犯罪，对( )的，要从严惩处。
A.挤占挪用、层层截留、虚报冒领、贪污浪费扶贫资金B.违规挪用、层层截留、虚报冒领、挥霍浪费扶贫资金C.挤占挪用、层层截留、虚报冒领、挥霍浪费扶贫资金D.违规挪用、层层截留、虚报冒领、贪污浪费扶贫资金C2.“十三五”期间脱贫攻坚的总体目标是，( )，实现贫困地区农民人均可支配收入增长幅度高于全国平均水平，基本公共服务主要领域指标接近全国平均水平。
确保我国现行标准下农村贫困人口实现脱贫，贫困县全部摘帽，解决区域性整体贫困。
A.到2020年稳定实现农村贫困人口不愁吃、不愁穿，农村贫困人口义务教育、基本医疗B.到2020年稳定实现农村贫困人口不愁吃、不愁穿，农村贫困人口义务教育、卫生医疗C.到2020年稳步实现农村贫困人口不愁吃、不愁穿，农村贫困人口义务教育、卫生医疗D.到2020年稳定实现农村贫困人口不愁吃、不愁穿，农村贫困人口义务教育、医疗安全A3.《关于建立贫困退出机制的意见》中规定贫困村退出以贫困发生率为主要衡量标准，原则上贫困村贫困发生率降至( )以下，西部地区降至( )以下，在乡镇内公示无异议后，公告退出。
A.3%，2%B.2%，3%C.3%，4%D.1%，3%B4.十八大以来的五年，脱贫攻坚战取得决定性进展，六千多万贫困人口稳定脱贫，贫困发生率从10.2%下降到( )以下。
A.3%B.5%C.4%D.6%C5.扶贫审计聚焦的重点是什么( )A.精准、安全、风险B.精准、安全、绩效C.风险、安全、绩效D.精准、风险、绩效B6.审计署办公厅关于进一步加强扶贫审计促进精准扶贫精准脱贫政策落实的意见(审办农发〔2016〕68号)明确的审计原则是( )A坚持客观事实、坚持依法审计、坚持鼓励创新、坚持发展改革.B坚持客观求实、坚持依规审计、坚持鼓励创新、坚持发展改革.C坚持客观事实、坚持依规审计、坚持鼓励创新、坚持推动改革.D坚持客观求实、坚持依法审计、坚持鼓励创新、坚持推动改革.D7.国务院扶贫办等7部委关于印发《建立精准扶贫工作机制实施方案》的通知要求，通过对贫困户和贫困村精准识别、精准帮扶、精准管理和精准考核，引导各类扶贫资源优化配置，实现扶贫到村到户，逐步构建精准扶贫工作长效机制，为科学扶贫奠定坚实基础。
中纪委通报的典型案例
中纪委通报的典型案例【篇一：中纪委通报的典型案例】日前，中央纪委通报了《中国共产党问责条例》2016年7月施行以来，部分地区和单位查处的6起落实全面从严治党主体责任和监督责任不力被问责的典型案例。
分别是：湖南省娄底市冷水江市委原书记刘小龙、市纪委原书记阳卫龙等人因该市多名党员领导干部长期参与赌博问题被问责。
2010年至2016年5月，冷水江市政协原党组书记、主席陈代宋，市委原常委、政法委书记陈郁琼，市委组织部原副部长王升永等20多名党员干部在该市某茶楼参与打牌赌博，数额巨大；市广播电视台原党组书记、台长朱佑峰，市中医院原院长张毅波等人投资入股该茶楼，持续时间长、涉赌金额大、涉案党员领导干部人数多，严重败坏党风政风，影响社会风气。
刘小龙对本市多名领导干部长期参与赌博问题失察，对上级交办的有关干部打牌问题线索处置不力；市纪委对上述问题未及时发现和查处；市公安局查禁赌博不力，且该局有2名中层干部涉案。
2016年11月，因落实主体责任和监督责任不力，刘小龙受到党内警告处分，阳卫龙受到党内严重警告处分，原副市长、市公安局原党委书记兼局长陈跃辉受到党内严重警告处分。
湖北省武汉市政协办公厅副巡视员、机关党委副书记、纪委书记赵英俊因对信访举报调查不力等问题被问责。
2015年12月，赵英俊在负责调查市政协办公厅某干部违纪问题举报时，没有组织全面调查核实，也未对相关证据认真鉴别，就作出反映问题均不属实的结论；在调查结束后，应该干部请求违规将举报件交其查看。
后经市纪委调查，反映该干部的相关问题属实。
2016年11月，因落实监督责任不力，赵英俊受到党内严重警告处分。
山东省菏泽市曹县庄寨镇党委原书记陈观海、镇纪委原书记孔博等人因下辖村党支部换届选举违规问题被问责。
2014年9月，庄寨镇前韩村党支部换届选举，村民孙某某身为预备党员参加选举并当选党支部委员、书记；梁某某在不具备党员身份的情况下参选并当选党支部委员。
选举结束后，镇党委未对当选人资格、选举材料审核把关，即批复选举结果并上报备案。
巡察组调查问卷-调查报告.doc
巡察组调查问卷-调查报告被调查人基本信息：请选填您的基本信息（在相应选项前的“□”内划“√”）：1、政治面貌：□中共党员，□民主党派，□非党人士；2、身份：□机关事业单位领导、干部职工，□村组干部，□离退休干部，□群众代表；3、文化程度：□小学，□初中，□高中或中专，□大专以上；4、年龄：□18岁以上，30岁以内，□30岁以上，60岁以内，□60岁以上，70岁以内。
调查内容：针对以下所罗列的调查内容，请您客观公正的进行选项。
不存在问题的选“否”，存在问题的选“是”，并注明存在问题的是某某，需要详细说明的可以直接到巡察组进行反映。
一.党风廉洁建设和反腐败斗争方面1.是否存在违规经商办企业（特别是在扶贫攻坚领域）等营业性活动问题。
（□否，□是）2.在扶贫专项资金和物资管理使用上，是否存在贪污侵占、截留挪用和私分、骗取套取、虚报冒领、雁过拔毛、强占掠夺扶贫资金及扶贫物资的问题，是否存在胆敢向扶贫资金财物动“奶酪”的问题。
（□否，□是）3.是否存在在扶贫资金项目分配安排、审核审批、检查验收中以权谋私、徇私舞弊、优亲厚友、“吃、拿、卡、要”的问题。
（□否，□是）4.是否存在利用职务和职权上的影响违规干预和插手扶贫工程建设，以权谋私或为他人谋取不正当利益。
（□否，□是）5.在脱贫攻坚领域是否存在瞒案不报、压案不查的问题。
（□否，□是）6.是否存在违反政府集中采购、公开招投标等规定实施扶贫项目的问题。
（□否，□是）二.执行党的政治纪律方面1.执行中央、省、州、县脱贫攻坚系列文件精神和政策是否存在搞变通、打折扣的情况。
（□否，□是）2.贯彻中央、省州委和县委脱贫工作决策部署，脱贫攻坚工作是否存在弄虚作假、阳奉阴违的行为。
（□否，□是）3.是否做到讲政治、讲大局，是否站在政治的高度重视和落实脱贫攻坚工作。
（□否，□是）4.是否存在散步违背党的理论和路线方针政策的意见，公开发表违背中央决定的言论。
（□否，□是）5.是否存在编造、传播政治谣言及丑化党和国家形象的言论等问题。
山东东营垦利诈骗案例
山东东营垦利诈骗案例1. 案例背景山东东营垦利位于中国山东省东部，是一个以农业为主的县级市。
2019年，垦利发生了一起大规模的诈骗案件，引起了广泛关注。
这起案件涉及到了数百名受害者，涉案金额高达数亿元人民币。
2. 案件过程2.1 诈骗团伙的形成该诈骗案件的背后是一个庞大的犯罪团伙，他们通过网络诈骗手段实施犯罪。
该团伙成员主要来自山东东营垦利以及周边地区，他们利用网络平台进行组织和协作。
团伙成员分工明确，包括头目、技术人员、推销人员等。
2.2 诈骗手段的演变最初，该团伙使用的是传统的电话诈骗手段，冒充公检法等机构，以虚构的案件威胁受害人，诱使其转账汇款。
随着受害人对传统电话诈骗手段的警惕性增加，该团伙转变了诈骗手段，开始使用网络技术进行诈骗。
他们通过恶意软件和网络钓鱼等手段，获取受害人的个人信息和银行账户信息。
然后，利用这些信息进行电信诈骗，冒充银行工作人员或其他机构，要求受害人进行转账或提供验证码等。
2.3 受害人的遭遇受害人多为年轻人和老年人，他们在诈骗团伙的欺骗下，被迫转账汇款或提供个人信息。
一些受害人在被诈骗后，追求回款的心态，继续上当受骗，导致损失进一步扩大。
大部分受害人在被诈骗后，意识到自己上当受骗，但由于诈骗团伙的隐蔽性和欺骗手法的巧妙性，很难通过法律手段追回损失。
2.4 警方介入与破案随着案件数量的增加和受害人的报案，警方开始调查此案。
警方通过大量的调查和取证工作，逐渐摸清了该诈骗团伙的组织结构和作案手法。
经过数月的调查，警方锁定了该团伙的主要成员，并于2020年成功侦破了此案。
警方在抓捕行动中，逮捕了30余名犯罪嫌疑人，并缴获了大量作案工具和涉案资金。
3. 案件结果3.1 团伙成员的判决经过审理，法院对该诈骗团伙的成员做出了相应的判决。
头目和核心成员被判处有期徒刑，其他成员也被判处不同程度的刑罚。
此次判决向社会发出了打击网络诈骗犯罪的强烈信号。
3.2 受害人的赔偿在破案后，警方协助受害人追回了部分被诈骗的资金，并将其返还给受害人。
人社部去年查出3.5万人冒领社保待遇 追回1.2亿
人社部去年查出3.5万人冒领社保待遇追回1.2亿人力资源和社会保障部今天发布的《2013年全国社会保险情况》显示，去年全国共清理收回企业欠缴养老保险费560亿元，查出3.5万人冒领社保待遇1.27亿元，已追回1.22亿元。
到2013年末，全国城镇职工基本养老保险、居民基本养老保险、职工基本医疗保险、居民基本医疗保险、工伤保险、失业保险及生育保险基金资产总额47727亿元。
其中，各级政府财政专户存款40311亿元，各级社会保险经办机构支出2427亿元，暂付款2993亿元，债券投资116亿元，委托运营595亿元，协议存款1285亿元。
人社部有关负责人解释说，暂付款反映的是尚未收回的社会保险基金暂付款项(如周转金等)；债券投资反映期末持有的用社会保险基金购买的国家债券的账面价值；委托运营反映委托全国社会保障基金理事会运营的个人账户资金余额；协议存款为做实后的个人账户基金的一种投资方式，反映个人账户基金在商业银行的协议存款余额。
社会保障覆盖面进一步扩大。
其中，截至2013年底，全国参加城镇职工基本养老保险人数为32218万人，城乡居民基本养老保险参保人数达到49750万人，参加城镇基本医疗保险人数57073万人，参加工伤保险人数为9917万人，参加失业保险人数16417万人，参加生育保险人数16392万人。
社会保险待遇水平稳步提高。
城镇职工基本养老连续第九年提高企业退休人员基本养老金水平，2013年全国企业参保退休人员调整后的月人均基本养老金达到1856元。
2013年，职工基本医疗保险享受医疗服务总人次达13.4亿，政策范围内住院医疗费用基金支付比例为81.9%；城镇居民基本医疗保险享受医疗服务总人次达3.3亿人次，二级及以下医疗机构政策范围内住院医疗费用基金支付比例为71.3%。
2013年全国有195万人享受了工伤保险待遇，比上年末增加4.6万人。
全国有1164万人次享受工伤保险待遇。
全国一次性工亡补助金标准49万元，伤残职工月人均伤残津贴2019元，月人均生活护理费1191元，供养亲属月人均抚恤金1029元。
这个扶贫局长的贪腐，都是“套路”
2015年月7月底，得知“老熟人”王志宝被纪委带走调查后，王毓慌了神，开始疯狂退赃。
四川冕宁县后山乡阁里村、冶勒乡大坝子村、新兴乡耳子厂村等村的村组干部，陆续收到王毓派人送来的一个个信封——里面装有3万元到20万元不等的现金。
这十多天，王毓送出54万余元。
被牵出的“回扣之道”被调查之前，王志宝是冕宁县森荣乡党委书记，王毓是冕宁县民族宗教和扶贫移民工作局党委书记、局长。
他们的问题，是纪委人员沿着一件私分扶贫补助款案，“顺藤摸瓜”发现的。
2015年7月，一封寄自冕宁县棉沙乡许家坪村的举报信被投递到凉山州纪委。
“前年的危房改造项目资金，我们没有拿够。
有的拿到1万元，有的只拿到5000元，但是乡上却要求我们每家都签1.6万元的收据，这其中出入的几千块哪儿去了？”村民们在信中质疑。
2012年，许家坪村70户人家被纳入了农村危房改造项目，每户补助1.6万元，总计112万元。
时任棉沙乡党委书记的王志宝打起了这笔钱的主意。
他和乡长龙德洪、许家坪村支书马国华商量出一个套钱办法——降低每一户的补助标准。
于是，三人自行给70户改造户设定了“需要完全拆除新建”“相对不是很破烂能够维修”“换门窗内外抹灰”等几个标准——“新修”的发给1万元，只需“维修、粉刷”的就给5000元……通过这个途径，王、龙、马三人总共套取了住房改造项目资金50万元。
接到举报信并初步核实问题后，凉山州纪委和冕宁县纪委成立了联合调查组。
在调查中，王志宝除了交待三人私分扶贫款项的事实，还将他和王毓的“交易”全盘托出。
王毓曾在棉沙乡工作，和王志宝、马国华二人熟识多年。
2012年，王、马二人找到王毓，希望后者能批准许家坪村的农村危房改造项目。
王毓“爽快”地答应了，批准112万元危房改造项目资金。
套取资金后，王、马向王毓送上“感谢费”5万元。
期间，王志宝又利用与王毓的关系申请到棉沙乡龙家沟村人畜饮水工程，完工后，王毓收到“感谢费”4.8万元。
反腐案例在给一些村上安排的危房改造项目中，王毓直接“指导”了套钱的办法：他吩咐下面多报点虚户，做个假名册就直接套钱。
扶贫资金审计中存在的主要问题及审计方法详解
扶贫资金审计中存在的主要问题及审计方法一、存在的主要问题（一）挤占挪用扶贫专项资金。
主要采取下列方式：一是“明” 挤，有的管理部门在资金的下拨过程中，提取项目前期费，有的在资金计划批复后，无视扶贫资金的使用规定，从专项资金专户中将资金挪作他用；二是“暗”挤，就是将项目资金下拨到项目后又用条据及其他形式套出来，然后用于机关开支。
案例1：某县扶贫办将财政扶贫资金用于培训中心建房、设备购置，修建办公培训大楼、或用于弥补办公经费和购车；案例2：某县将扶贫资金用于经济实体和弥补预算支出缺口。
采取的方式有将中央财政扶贫资金用于农业科技示范园建设;将扶贫资金借给下属公司将扶贫资金专户利息缴入国库，用于一般预算支出。
案例3：某县将扶贫资金用于应由基建投资的大中型项目，如将以工代赈资金用于大型水利项目工程建设。
案例4：某县扶贫办将扶贫资金下拨给乡镇之后，在该镇扶贫资金支出中报销虚假发票。
（二）套取扶贫资金案例1：某县扶贫办主任采取开假发票套取中央财政扶贫资金。
该办在县种子公司和土肥站购买250万元种子，但经查县种子公司和土肥站发票的收入联及相关帐表、发现该办实际上未购买种子，只是取得有票无实的发票。
同时该办还到其他单位花一定税费开出假发票，套取培训费。
案例2：某县扶贫办采取编造虚假培训资料套取扶贫资金。
经查，该办编造假的参训人员花名册、培训计划、培训项目、开支项目等资料,套取扶贫培训费。
案例3：某县扶贫办以扶持基地为名套取扶贫资金。
经查，该办以山羊基地、药材基地和蔬菜基地的名义套取扶贫资金。
案例4：某县扶贫办通过虚抬土地购买金额套取扶贫资金。
该办为修建扶贫培训大楼，向某开发区购买一块土地，该办向该开发区支付土地购买款H5万元，而土地出让方提出的购买款为96万元。
后经查实，该土地当期出让价格不到50万元。
案例5：某乡镇通过虚列工程项目合同、虚开工程发票等手段，套取国家扶贫资金76万余元。
套取的资金中，有34.6万元被以“工程老板赞助”的名义转入本单位财务账，余下的资金未入账，转由本单位驾驶员保管，用于接待、送礼等非合理性支出。
中纪委再曝9起扶贫腐败典型案例
40民生周刊 2016.11.21关注Focus“坚持把纪律挺在前面，正确把握和运用监督执纪‘四种形态’，抓早抓小、动辄则咎，以‘零容忍’的态度严惩扶贫领域的腐败行为。
”中纪委再曝9起扶贫腐败典型案例意到，涉案党员干部对中央要求置若罔闻，对纪律规定视若无睹，随意贪占扶贫资金，有的虚报冒领，有的吃拿卡要，有的优亲厚友，有的贪污挪用，有的违规乱收费，有的领导干部失职失责。
而能否严肃查处扶贫领域腐败，则事关党在人民心中的形象，事关扶贫攻坚的士气人心。
继今年8月公开曝光了一批扶贫领域腐败的典型案例后，中纪委于不久前对发生在该领域，牵涉河北、山西、安徽、山东、湖南、四川、云南、甘肃、青海等省份的9起典型案例进行了再曝光。
据《民生周刊》记者了解，今年以来，中央纪委强化扶贫领域监督执纪问责，持续开展多轮次、滚动式重点督办，各级纪检监察机关以纪律保障扶贫，严肃查处扶贫领域腐败问题。
公开资料显示，今年8月，中纪委曝光了9起党员干部随意贪占扶贫资金，在扶贫工作中不担当、不负责，甚至严重失职失责的典型案例。
彼时，中央纪委有关负责人便强调，“要坚持通报制度，典型案例一律公开曝光，形成持续震慑，发挥警示效应。
”事实上，扶贫领域腐败问题严重损害群众利益，破坏党和政府形象，侵蚀党的执政根基。
通过对再次曝光的9起典型案例进行梳理，《民生周刊》记者注□ 《民生周刊》记者郑旭不难发现，从违纪群体所占而言，9起案例中，涉及“村官”的案件就有6例。
而这6例案件中，又以随意贪占扶贫资金或变相贪占扶贫资金为显著腐败特征。
中央纪委有关负责人强调，严查扶贫领域腐败问题是纪检监察机关的应尽职责，是监督执纪问责工作的重要任务。
要坚持把纪律挺在前面，正确把握和运用监督执纪“四种形态”，抓早抓小、动辄则咎，以“零容忍”的态度严惩扶贫领域的腐败行为。
“村官”成主要违纪群体此次中纪委曝光的9起扶贫领域腐败典型案例分别是：河北省围场满族蒙古族自治县半截塔镇什八克村村干部骗取危房改造补助等问题；山西省芮城县住建系统多名干部向危房改造贫困群众收取“好处费”等问题；安徽省临泉县张新镇陶李村村干部优亲厚友问题；山东省青州市王府街道东刘井村村干部贪污低保、五保金问题；湖南省新化县温塘镇枫树村村干部虚报截留移民避险搬迁安置资金等问题；四川省安岳县白塔寺乡青坡村村干部索要“辛苦费”等问题；云南省广南县南坪镇坝聋村村干部违规乱收费问题；甘肃省会宁县侯川镇邢郡村村干部私分低保名额等问题；青海省共和县扶贫开发局违规实施扶贫项目等问题。
巡察组调查问卷
巡察组调查问卷被调查人基本信息：请选填您的基本信息（在相应选项前的“□”内划“√”）：1、政治面貌：□中共党员，□民主党派，□非党人士；2、身份：□机关事业单位领导、干部职工，□村组干部，□离退休干部，□群众代表；3、文化程度：□小学，□初中，□高中或中专，□大专以上；4、年龄：□18岁以上，30岁以内，□30岁以上，60岁以内，□60岁以上，70岁以内。
调查内容：针对以下所罗列的调查内容，请您客观公正的进行选项。
不存在问题的选“否”，存在问题的选“是”，并注明存在问题的是某某，需要详细说明的可以直接到巡察组进行反映。
一.党风廉洁建设和反腐败斗争方面1.是否存在违规经商办企业（特别是在扶贫攻坚领域）等营业性活动问题。
（□否，□是）2.在扶贫专项资金和物资管理使用上，是否存在贪污侵占、截留挪用和私分、骗取套取、虚报冒领、雁过拔毛、强占掠夺扶贫资金及扶贫物资的问题，是否存在胆敢向扶贫资金财物动“奶酪”的问题。
（□否，□是）3.是否存在在扶贫资金项目分配安排、审核审批、检查验收中以权谋私、徇私舞弊、优亲厚友、“吃、拿、卡、要”的问题。
（□否，□是）4.是否存在利用职务和职权上的影响违规干预和插手扶贫工程建设，以权谋私或为他人谋取不正当利益。
（□否，□是）5.在脱贫攻坚领域是否存在瞒案不报、压案不查的问题。
（□否，□是）6.是否存在违反政府集中采购、公开招投标等规定实施扶贫项目的问题。
（□否，□是）二.执行党的政治纪律方面1.执行中央、省、州、县脱贫攻坚系列文件精神和政策是否存在搞变通、打折扣的情况。
（□否，□是）2.贯彻中央、省州委和县委脱贫工作决策部署，脱贫攻坚工作是否存在弄虚作假、阳奉阴违的行为。
（□否，□是）3.是否做到讲政治、讲大局，是否站在政治的高度重视和落实脱贫攻坚工作。
（□否，□是）4.是否存在散步违背党的理论和路线方针政策的意见，公开发表违背中央决定的言论。
（□否，□是）5.是否存在编造、传播政治谣言及丑化党和国家形象的言论等问题。
虚报冒领粮食补贴_虚报冒领粮食补贴,退赃获刑走向毁灭
虚报冒领粮食补贴_虚报冒领粮食补贴,退赃获刑走向毁灭2022年4月，国家分2次对重新申报的新增水稻种植面积下拨粮食补贴资金。
其中，林某某得到6300元，李某某得到5640元，邱某某得到3980元。
3名被告人得款后并没有人村委会账目，也没有用于村委会日常开支，而是将其私吞。
案发后，2022年11月7日，林某某退回赃款5800元，同年11月9日，邱某某退回赃款3480元，李某某退回赃款4640元。
金溪县法院经审理认为，被告人林某某、李某某、邱某某身为村基层组织：工作人员，利用职务便利，虚报新增水稻种植面积，共同骗取国家粮食补贴资金1.592万元进行私分，其行为已构成贪污罪，并是共同犯罪。
鉴于案发前被告人已退还赃款1.392万元，在本案审理中又退还剩余赃款2022年元，且归案后能如实供述自己所犯罪行，故对其依法从轻处罚并适用缓刑，遂作出上述判决。
低价处理农资品就可以不赔偿损失吗?辽宁省朝阳市某村村民李宝华来信咨询：2022年7月初，我到本乡集市上选购遮荫网用于自家蘑菇遮荫，正赶上个体商家田某降价处理遮荫网。
我买了27卷，使用20余天后，部分遮荫网出现了不同程度的破损，导致蘑菇减产约30％。
我找到田某并一起实地查看后，田某以免费赠送8卷相同遮荫网作为补偿。
之后，遮荫网开始出现大面积的破损，我再次找田某，他强调当时是低价处理，并已经进行了补偿，拒绝赔偿。
后经有关部门检查，他经销的遮荫网属于“三无”产品。
低价处理品就可以不赔偿损失吗?辽宁省锦州市人民检察院高级检察官杨学友答：这种说法与法律规定相悖，商家应当承担损害赔偿责任。
《零售商促销行为管理办法》第12条规定：“零售商开展促销活动，不得降低促销商品(包括有奖销售的奖品、赠品)的质量和售后服务水平，不得将质量不合格的物品作为奖品、赠品。
”因此，以促销形式获得的商品与正常购买的商品一样受法律保护，出现质量问题给消费者造成损害的，同样应承担损害赔偿责任。
同时，《消费者权益保护法》第44条规定：“经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当按照消费者的要求，以退还货款和服务费用或者赔偿损失等方式承担民事责任。
被虚报冒领的4_万余元粮补
本刊记者秦川儿被虚报冒领的4万余元粮补“今年我们给村里183户群众发放了耕地地力保护补贴，给180户群众发放了种粮农民一次性补贴，都是按实际面积发的，一个都不多，一个也不少。
”近日，陕西省永寿县店头镇苏家村村干部赵银锋拿着村里的种粮补贴发放名单，认真介绍着情况。
这是永寿县纪委监委第三纪检监察室对店头镇苏家村今年种粮补贴发放情况进行“回头看”时的一幕。
而为何要对该村种粮补贴发放情况进行“回头看”？事情还要从一封举报信说起。
去年8月，永寿县纪委监委收到一封关于店头镇苏家村党支部书记王某飞贪污种粮补贴的实名举报信。
为了查明真相，县纪委监委第三纪检监察室立即成立核查组，对线索进行核实。
“我们第一时间对举报涉及的相关问题进行了梳理分类，通过调取王某飞及家人的银行流水，初步发现了问题。
”核查组工作人员说。
“为什么王某飞的银行卡上，在同一天有几笔数额相同的转款？这些钱是否与举报内容有关？”带着疑问，核查组先后到县财政局、县农业农村局了解情况。
通过调阅上报的花名册、查看苏家村耕地地力保护补贴及种粮农民一次性补贴发放记录、入村实地走访，核查组发现，王某飞自2019年以来，利用负责上报种粮补贴名册的职务便利，在其亲友名下虚报耕地面积骗领种粮补贴，涉案金额达4万余元。
耕地地力保护补贴及种粮农民一次性补贴是国家为保护农田耕地、提高农民种粮积极性而发放的补贴，其享受对象是以家庭为单位、拥有耕地承包权的种地农民。
王某飞作为党员干部，岂能私自冒领？在掌握大量证据后，办案人员对王某飞进行了谈话。
“你是一名‘90后’年轻干部，也是退役军人，当了几年村党支部书记，确实给村里干了不少实事，在这期间，你有没有需要给组织说明或交代的问题？”起初，王某飞态度强硬，对自己存在的问题只字不提。
但随着谈话深入，通过办案人员耐心细致的政策宣讲和思想教育，王某飞最终如实交代了问题。
今年2月，永寿县纪委监委给予王某飞开除党籍处分，收缴其违纪违法所得，将其涉嫌贪污犯罪问题移送检察机关审查起诉。
扶贫项目资金拨付工作制度
扶贫项目资金拨付工作制度一、总则为确保扶贫资金的安全、高效、透明使用，提高扶贫资金的使用效益，根据《中华人民共和国预算法》、《中华人民共和国财政违法行为处罚条例》等相关法律法规，结合我国扶贫工作的实际情况，制定本制度。
二、资金拨付原则1. 公开透明原则：扶贫资金的拨付过程应当公开透明，接受社会监督。
2. 合法合规原则：扶贫资金的拨付应严格遵守国家法律法规和财政资金管理的相关规定。
3. 效益优先原则：扶贫资金的拨付应注重资金使用的效益，确保资金用于最能发挥效益的扶贫项目。
4. 精准扶贫原则：扶贫资金的拨付应根据贫困地区和扶贫对象的实际需求，实施精准扶贫。
三、资金拨付流程1. 项目审批：扶贫项目实施主体应当根据扶贫规划和项目计划，向扶贫部门提交项目审批申请。
扶贫部门应当在规定时间内完成项目审批。
2. 预算编制：项目实施主体根据项目审批结果，编制项目预算，包括项目总投资、资金来源、支出预算等。
3. 预算审批：项目预算应当报经财政部门审批。
财政部门应当在规定时间内完成预算审批，并出具预算审批意见。
4. 资金拨付：财政部门根据预算审批意见，将扶贫资金拨付给项目实施主体。
拨付资金应当直接打入项目实施主体的银行账户。
5. 资金使用：项目实施主体应当按照预算审批意见，合理使用扶贫资金，确保资金用于扶贫项目的实施。
6. 资金监管：财政部门、扶贫部门和审计部门应当对扶贫资金的使用情况进行监督和审计，确保资金的安全、合规和有效使用。
四、资金拨付要求1. 及时性：财政部门应当及时完成预算审批，及时拨付扶贫资金，确保扶贫项目能够按时实施。
2. 准确性：项目实施主体提交的预算编制应当准确无误，财政部门审批预算时应当仔细审核，确保资金的准确使用。
3. 安全性：财政部门、扶贫部门和审计部门应当加强对扶贫资金的监管，防止资金被挤占、挪用、损失浪费等。
4. 透明度：扶贫资金的拨付过程应当公开透明，接受社会监督。
财政部门、扶贫部门和审计部门应当定期向社会公开扶贫资金的拨付和使用情况。
对巡视巡察中 发现问题开展集中整治的方案
对巡视巡察中发现问题开展集中整治的方案关于对巡视巡察中发现问题开展集中整治的方案为进一步锤炼党性、改变惯性、治理惰性，促进全局党员干部职工队伍真正守法纪、转作风、敢担当、树形象，按照市纪委《关于对巡视巡察中发现问题开展集中整治的方案》（灵纪发〔____〕5号）文件精神，经局党委研究，决定针对中央、省委对三门峡市的巡视巡察和三门峡市委对灵宝市的巡视巡察中发现的问题，在全局开展为期2个月的集中整治。
现制定方案如下：一、整治内容结合我局工作实际，重点治理违反政治纪律和组织纪律、违反中央八项规定及其实施细则精神、形式主义官僚主义、违反廉洁纪律和群众纪律、违反工作纪律和职业道德等五个方面的突出问题，推动各级党组织和全局党员干部职工知敬畏、存戒惧、守底线。
（一）违反政治纪律和组织纪律1.党性不纯、政治立场不坚定，搞本位主义、好人主义、两面派。
2.搞团团伙伙，结党营私，拉帮结派。
3.有令不行、有禁不止、阳奉阴违，对中央和省、市决策部署乱评妄议，贯彻落实不坚决、不彻底，对巡视巡察反馈问题整改不重视、不及时、不到位。
4.不如实、不按规定时间向组织报告个人重大事项。
5.不执行外出请假、报备制度。
（二）违反中央八项规定及其实施细则精神1.公款购买酒水和违规公款吃喝（1）除外事接待和商务活动外，公务接待一律严禁公款饮酒，也不得私带酒水饮用。
（2）超标准公务接待。
严格执行公务接待标准，严格控制陪餐人数。
不得将接待费“化整为零”或长期挂账，不得以虚假名义报销或其他经费渠道冲抵、转嫁吃喝费用，更不得在单位食堂相互吃请或以商务接待为名宴请。
（3）同城公务宴请。
同一城市、同一城镇范围内的公务活动，不得安排宴请、住宿等公务接待。
确需安排工作餐的，一律在单位食堂按单位工作人员用餐标准安排。
（4）违规接受请吃。
不得接受下属或管理服务对象以及私营企业主安排的宴请活动，不得在带有私人会所性质的隐蔽场所搞“一桌餐”。
2.违规配备使用办公用房（1）不得以任何理由或借口超标准配备、使用办公用房，不得以“只加桌子不加人”或临时隔断应付检查等弄虚作假方式搞整改。
冒领扶贫资金三千万
冒领扶贫资金三千万
作者：吴之如
来源：《财政监督》 2019年第4期
《中国纪检监察报》报道，广东省中山市港口镇一名股级干部11年间作案500余次，累计虚报冒领民政扶贫专项资金3500多万元。
扶贫资金的审批、核发原本有一套较为严格的制度和流程，该干部作案手法很是粗糙，造假手段漏洞百出，竟然一次次躲过了层层审批审核，制
度形同虚设。
扶贫资金被一些贪心官员当做不吃白不吃的唐僧肉，总是不时地盯住，稍有机会就狠
狠地咬上一大口。
中山市港口镇的这名股级干部就是这类“馋猫”，11年间500余次虚报冒领
民政扶贫专项资金，总计竟然高达3500多万元。
其实此人并无特别高超巧妙的作案手法，能在窃取公款方面如入无人之境，完全归功于该单位的各项制度尤其是财务制度形同虚设。
有道是：
冒领资金三千万，
扶贫款项贪得欢；
多亏制度皆虚设，
养肥硕鼠频闯关。
当然，这家伙没能逃过法律的严厉惩办。
但是，国家遭受了重大损失，相关扶贫政策
在该地的落实受到极大的干扰破坏，也让党和政府的信誉在基层群众中蒙受损害，其影响之恶
劣程度，确实难以估量。
由此看来，干部无论级别高低、权力大小，都必须自觉地将自己严格约束在各项法律、法规和纪律的“笼子”里，千万不要为了个人和家族或小团体的私利而突破规矩、冲撞底线。
除了相关部门的严管监督外，还应尽可能地发挥公众监督和舆论监督的作用，在全社会造成一
种公仆不许贪、不能贪、也不敢贪的强大压力，久而久之，清正廉洁的风气才能在官场和社会
形成并逐渐固化，从而赢得百姓的许可和信任。
■
（本栏目责任编辑：郑洁）。
科研经费违规使用案例分析
科研经费违规使用案例分析时间： 2013-04-26 10:16 来源：计算机学院1.段振豪贪污科研经费百余万被判刑13年用假票据报销百余万2012年2月13日10时30分许，北京市第一中级人民法院刑事审判庭，段振豪等待候审，紧随其后的是本案的另一名被告人车春兰，案发前，她是中科院地质与地球物理研究所计算机地球化学学科组秘书。
检方起诉书显示，2002年至2011年7月间，段振豪担任中科院地质与地球物理研究所研究员、计算地球化学及其应用学科组组长，负责科研项目的立项申请、项目执行直至结题验收全过程。
而他的秘书车春兰为学科组提供辅助性工作。
检方提出了三起指控事实：二人于2002年至2011年7月间以报销科研经费为由，使用虚假的票据报销差旅费等共计124万余元，段振豪非法占有上述款项后给车春兰少量好处费；2011年5月，段振豪与他人签订虚假的网站开发合同，使用虚假的票据报销网站开发费，骗取科研经费5.85万元；车春兰于2003年至2010年间用假票据报销17.85万。
根据检方掌握的证据，段、车二人的涉案手法，主要是找虚假票据以各种名义从科研经费中报销。
报销名目包括差旅费、复印装订费、劳务费、租车费以及网站开发费等。
为他们提供票据的人包括段振豪的亲友、学生、熟人、同事等。
二人假借课题组成员的名义将票据从财务报销，而课题组成员崔某等证实，这些研究内容基本上都是在实验室完成的，崔某本人根本没有因科研出过差。
而据段振豪自己的供述，在他虚报的差旅费中，有20多万是保姆张某提供的前往银川的发票，有30多万是蔺某提供的前往大庆的发票，另有20多万是他每年回湖南老家探亲的票据和弟弟提供的发票，另外他还找了一家机票代理公司买了虚假行程单。
拿到这些虚假的单据后，段振豪将其交给车春兰，车春兰有时还会提醒他以哪些学生的名义报销从财务的角度更合理。
等每次报销拿到钱后，段振豪承认他都会给车春兰几百块钱好处费，再将部分钱款给了张某、蔺某等人，还给学生发过劳务费，将部分现金放在办公室备用，其余款项都存在了银行账户，后将账户钱款转存到妻子曹某名下。
高二语病练习
高二语病练习〔一〕1、以下各句中，没有语病的一句是〔3分〕A.安全不能通过隐匿来实现。
无论是密码学领域，还是软件领域，还是现在被炒得炽热的区块链领域，都是因为开放才安全。
B.日本神户制钢所将旗下超过10间日本工厂的数据篡改行为归咎于封闭的企业文化、过度追求利润以及质量合规性意识不够强的原因。
C.“推迟上学”释放出的减负理念，相比实际错施更值得我们珍视，教育者不应以睡眠、健康为代价来实现提升学生分数的作用。
D.“春运”一词从1954年最早出现在媒体上后，国人便与之结下不解情缘，它被誉为人类历史上规模最大的、周期性的人类大迁徙。
2、以下各句中，没有语病的一句是〔3分〕A．只有紧紧把握产业变革带来的质量提升，我国才有望实现制造业跨越式发展，加快提升中国制造的内涵价值与国际声誉。
B．此次出台的能源协同规划，是首次京津冀联合发布的区域能源协同发展规划，内容涵盖能源设施协同、能源治理协同等八大领域。
C．开征环境保护税，有利于发挥环境治理的协同效应。
环境保护税的立法，也增强了社会的环境保护意识和企业治污减排的责任。
D．该研究课题负责人说，这一突破性技术育成的新稻种具有引领作用，对指导作物遗传改进、保障国家粮食安全具有重大战略意义。
3、以下各句中，没有语病的一句是〔〕〔3分〕A.我们知道，现在中国很多家庭选择不生二胎的原因并不是因为不想生，而是生不起，因为现在养育孩子的成本太高了。
B.面对新生儿增加的现状，社会应合理配置幼儿照料、学前教育和中小学教育等公共服务资源，以满足新增加的公共服务。
C.如今，非洲大陆到处都能看到中国的印记。
我们不仅将中国式的城市化模型和经济模式搬到了非洲，而且为非洲提供了充分的人力物力。
D.中国特色社会主义进入了新时代，我国社会的主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。
4、以下各句中，没有语病的一句是〔3分〕A.石济高铁正式开通，两地旅行时间从原来最快约四个小时缩短到约两个小时左右，标志着我国“四纵四横”高铁网中的“四横”完美收官。
作风纪律问题负面清单.doc
1.贪污侵占、虚报冒领、套取截留挪用扶贫资金；行贿受贿、挥霍浪费、吃拿卡要、优亲厚友；扶贫项目分配、审批、招投标、验收等环节违规操作、滥用职权、以权谋私；向农村产业扶贫、对口帮扶以及贫困地区基础设施建设、惠农资金伸黑手。
2.扶贫工作履责不力，监管不严；工作不扎实不深入、拖沓应付、进展迟缓。
2.政治纪律和政治规矩意识淡薄。背离中央、省、市重大决策部署；对上级决策妄加猜测、评头论足；对上级决策执行不力，打折扣、做选择、搞变通。
3.阳奉阴违、对党不忠诚不老实。对组织说一套，做一套；人前是人，人后是鬼；重大事项不请示不报告，“三重一大”事项集体决策、党政正职“四个不直接分管”、“一把手”末位表态等制度执行不到位。
2.管理松弛，纪律涣散，班子搞“内耗”、不团结，无事生非，无生气、无活力，政治生态不好等问题。
作风纪律负面问题清单（附件2）
党员干部
问题大类
具体表现
备注
政治上的
“两面人”
1.政治头脑不清醒，政治立场不坚定。表面信仰马列，背后迷信“大师”；表面一心为公，背后“一家两制”；表面是国家干部，背后脚踏“两条船”。
“四风”问题
新表现
1.形式主义、官僚主义突出。表态多调门高、行动少落实差；搞形象工程、政绩工程；文山会海；“走秀式”调研。
2.享乐主义、奢靡之风隐形变异。公务接待超标准、超范围；私车公养；潜入地下、转入机关食堂公款吃喝；以出差之名打擦边球变相公款旅游；在费用报销上做手脚；婚丧喜庆事宜化整为零分批操办、异地操办、变换身份操办，或只收礼金不办酒席。
群众身边“微Leabharlann 败”1.执行国家教育惠民政策时缩水走样，落实政策不公开、不公正、不及时、不到位。
2.对本单位违纪违规问题，不管不问、放任自流。
街道街道开展虚报冒领惠民资金专项整治工作实施方案
街道街道开展虚报冒领惠民资金专项整治工作实施方案一、背景分析近期，街道街道惠民资金领域出现了一些虚报冒领的现象，严重损害了人民群众的利益，影响了政府的形象。
为确保惠民资金的安全、合规使用，我们决定开展一次专项整治工作。
二、工作目标1.查清虚报冒领惠民资金的问题和原因。
2.对涉及虚报冒领的人员进行严肃处理。
3.建立健全惠民资金监管机制，防止类似问题再次发生。
三、实施步骤1.成立专项整治工作领导小组，明确责任分工。
组长：街道街道党工委书记副组长：街道街道主任、相关副主任成员：各相关部门负责人2.制定专项整治工作计划，明确时间节点。
第一周：召开动员大会，部署工作任务。
第二周：开展自查自纠，发现问题线索。
第三周：对问题线索进行核实，提出处理意见。
第四周：对涉及虚报冒领的人员进行处理。
3.开展自查自纠。
各部门要对照惠民资金使用规定，认真开展自查自纠，发现问题线索及时报告。
对自查中发现的问题，要主动整改，确保惠民资金的安全、合规使用。
4.核实问题线索。
专项整治工作领导小组要组织专人对自查自纠中发现的问题线索进行核实，确保问题查清查透。
对涉及虚报冒领的人员，要依法依规进行处理。
5.严肃处理涉及虚报冒领的人员。
对涉及虚报冒领的人员，要依法依规进行处理，决不姑息迁就。
对构成犯罪的，要移交司法机关追究刑事责任。
6.建立健全惠民资金监管机制。
（1）加强资金使用前的审查，确保资金使用的合规性。
（2）加强资金使用过程中的监督，确保资金使用的真实性。
（3）加强资金使用后的审计，确保资金使用的有效性。
四、工作要求1.提高政治站位，高度重视专项整治工作。
各部门要充分认识到虚报冒领惠民资金问题的严重性，提高政治站位，把专项整治工作作为一项重要任务来抓。
2.落实责任，形成工作合力。
各部门要明确责任，协同作战，形成工作合力，确保专项整治工作取得实效。
3.严肃纪律，确保工作落到实处。
各部门要严肃工作纪律，对专项整治工作中发现的问题，要如实报告，不得隐瞒不报、弄虚作假。
追回违规领取低保资金实施方案
追回违规领取低保资金实施方案
一、方案目的
针对违规领取低保资金的个人实施追回方案，保障低保政策的公正、公平、公开执行，促进城乡社会保障制度的规范化、协调化和可持续发展。
二、具体措施
（一）信息采集和核实
1.建立健全信息采集、核实和发布制度，划定管辖地区、时间范围和核实程序，对涉嫌违规领取低保资金的人员进行排查核实。
2.组织开展调查核实工作，全面深入排查各项低保资金发放、申请、复查等环节中的违规行为。
3.组织多部门共同配合操作，以政府有关部门、医疗机构、公安机关、社区组织、志愿者等为重点，在切实保障民生的前提下，认真防范利用低保制度进行欺诈骗取行为。
（二）追回资金
1.从信息采集环节入手，依据相关法规和政策，对违规领取低保资金的人员进行追回。
2.针对涉及金额较大的违规领取情况，对违规领取人员及相关参与人员进行个人约谈警示，并通过宣传报道将知情者纳入警示范围。