大学生就业形势日益严峻 高校教学质量需反思

大学生就业形势日益严峻 高校教学质量需反思
华商网： 来源： 中青在线－中国青年报张文凌 2011-02 02-13 10:21
华商彩信手机报，精彩资讯早知道 精彩资讯早知道！移动用户发‘HSB’到 10658000 定制，3 元/月! ，3
“最近，我们对云南某高校近 3 年中立项的研究项目进行了统计，发现该校教研项 我们对云南某高校近 发现该校教研项 目数和科研项目数的比例是 1∶3.26，教研项目的立项数目还不到科研项目立项数目的 教研项目的立项数目还不到科研项目立项数目的 1／3。高校对教研不重视的现象实在堪忧 高校对教研不重视的现象实在堪忧。”在日前结束的政协云南省第十届委员会第 在日前结束的政协云南省第十届委员会第 三次会议上，徐正会、李丽芳两位委员的一份提案 再次将高校重科研轻教学提到了桌 李丽芳两位委员的一份提案，再次将高校重科研轻教学提到了桌 面上。 “教学质量是高等院校的生命线 随着全国各高校教育规模迅速扩大，教育对象由 教学质量是高等院校的生命线，随着全国各高校教育规模迅速扩大 精英变为大众，在大学生就业形势日趋严峻的形势下 高校的教学质量问题应该引起我 在大学生就业形势日趋严峻的形势下，高校的教学质量问题应该引起我 们的反思了。”徐正会说。 。 中国的大学都力图把大学办成研究型单位，这样才显得有水平上档次” “中国的大学都力图把大学办成研究型单位，这样才显得有水平上档次” 徐正会等委员在提案中指出，“各级教育部门和教学管理部门对教师参加教学研究 徐正会等委员在提案中指出 各级教育部门和教学管理部门对教师参加教学研究 工作的意义、必要性和重要性的认识和重视程度不够 这一点从省内各级教育管理部门 必要性和重要性的认识和重视程度不够，这一点从省内各级教育管理部门 组织开展的各种与教师和教学管理人员自身利益直接相关的评审工作，包括高校教师职 组织开展的各种与教师和教学管理人员自身利益直接相关的评审工作 包括高校教师职 称评定、评优、评奖和各种合格考核等工作中就有反映 查阅与这些工作相关的文件可 评奖和各种合格考核等工作中就有反映，查阅与这些工作相关的文件可 以看到， 在诸多有关规定中， 在诸多有关规定中 对教师参与教学研究工作的考核既没有具体的硬指标要求 对教师参与教学研究工作的考核既没有具体的硬指标要求， 也没有特意进行强调，认可度显然不高 认可度显然不高。” 对此，不少高校教师非常认同 不少高校教师非常认同。 “众所周知，大学里评职称对教学没要求 大学里评职称对教学没要求，能过就行。而科研却不行 而科研却不行，科研获奖就 有级别，没有科研成果，职称和工资都上不去 职称和工资都上不去。”一位高校教师说。 云南大学高等教育研究院副教授刘徐湘也表达了相同的观点。他指出 云南大学高等教育研究院副教授刘徐湘也表达了相同的观点 他指出，“目前，衡 量教师水平的指标是看科研能力、承担的课题、发表论文的级别，争取到多少科研经费 量教师水平的指标是看科研能力 争取到多少科研经费， 在 SCI 上发表多少篇论文， ，而不是看上课、教学水平如何。评职称时，论文 论文、科研项目 是硬指标，教学是软指标。 。教学再差，论文够数就行；教学再好，论文不够 论文不够，职称、待 遇都成问题。因为这个直接跟工 因为这个直接跟工资挂钩呀，不然工资少一大截。”

云南大学新闻系教授郑思礼认为，“中国的大学都在力图办成研究单位，这样才显 得有水平、上档次。”为建设“科研型大学”，很多高校走向一个极端——重科研轻教 学。为晋升职称，许多大学教师将大量精力花在论文和课题上，课堂教学、教学质量无 法保证。 刘徐湘还担心，“重科研轻教学”有可能导致科研本身的异化，科研最主要的任务 是探索未知事物，但是很多教师的论文都是东抄一点西抄一点，原创的很少。 讲课是直播，科研可以录播， 讲课是直播，科研可以录播，文章发到核心刊物的人未必能站在台上顺畅讲课 “科研能力强的应该去研究所当研究员。”云南大学马列部教授金子强认为，大学 的三个职能是科研、教学、社会服务，缺一不可。没有科研，教学走不到前沿；没有科 研，老师就没有可讲授的内容；没有教学，科研的成果无处展示；没有社会服务，科研 和教学就跟现实脱节，无法教书育人。教育的本质是培养人。教学是显性的，第一位的， 科研是支撑教学的，二者并不矛盾。 “脱离教学的科研场所不是学校而是研究所，脱离教学的科研人员不是大学教授而 是研究员。研究员可以进行深度开掘，教授就必须兼顾深度和广度，触类旁通，注重知 识的广博性。讲课是直播，科研可以录播。文章发到核心刊物的人未必能站在台上顺畅 讲课。”他说。 金子强认为，造成“重科研轻教学”的原因是评价体系不恰当、用计量的方式去评 点不能计量的工作。“科研是技术，而教学是艺术，技术可以计量，艺术则很难计量”。
他说：“名师讲课是一流的，有实才也有口才，表达有感染力，而科研成果是工匠 式的。目前是有一大拨教授，但很少有名师。很多人有资格当教授，却因为科研成果不 够，没发表几篇论文而评不上。有人虽然是教授，但群众的眼睛是雪亮的，大家都明白 是怎么回事儿。” 教师们认为，目前关于教学的评价体系存在很多问题，现行的考评方法有失偏颇， 甚至已经非常陈旧。不少学校是督导团成员评课、学院领导评课，但很少会组织同行评 课，有的督导不是本学科的，未必能恰当评判。“现在有学校实行学生网上评教，但教 务处可能考虑对教师的影响不公布最后结果，学生评教只是作为评价体系的参考，并不 是衡量标准。”一位教师说。 教师们担忧，“重科研轻教学”的现象使学生成为最大的受害者。有教师指出，美 国、英国高校师生经常在一起交流，而在国内的大学，学生常常一学期也见不到老师几 面。“大学老师都拼命谋求晋升，因为职称高工资高，你看博导补贴就高。以前的教授

有个性，如今的就没有，大家都是教授，数量太多了。”金子强说。