肌钙蛋白联合血气分析对肺栓塞诊断与危险分层的探讨

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 资 料 与 方 法 1 . 1 一般 资料
予 以测算 。使用美 国相关化学免疫系统测定 c T n I。肺栓塞动脉
血气评 定标 准为 : P( A— a ) 0 2 > 2 0 mm H s , P A C 0 2 < 3 5 mm Hg , P a O 2 < 8 0 m mH g ; D — D i me r 的检测则选取 比浊免疫法予 以测定 ,且将 ≥
资料 选取该 院收治 的 9 1 例肺栓 塞 ( A P E) 患者 , 符合 相关分 会制定 的 P E栓塞症诊疗指 南 中关 于 A P E的诊断标准 ;根据其
c T n I 水平 及血气 分析 阳性结果 分 为 3组 , c T n I( o . 0 5 g / L或者
血 气 分 析 的 结果 为 阳 性设 为 B组 ( 4 0例 ) , c T n I≥O . 0 5 g / L并 且
【 中图分类 号】R 5 6
【 文献标识码】A
【 文章编号】1 6 7 4 - 0 7 4 2 ( 2 0 1 5 ) O l ( a ) - 0 0 3 7 Hale Waihona Puke 0 3 1 . 3 方 法
肺栓塞 ( A P E) 是 因各种 内源性 或外源性栓 子堵塞肺 动脉 , 及
其分支 而引起 的以肺循 环功能障碍为 主要表 现的临床 和病理生
5 0 0 g , I J 、 0 ~ 5 0 0 g / L 设 置为 D — D i m e r 为阳性 的参考 范围[ 4 1 。
1 . 4 观察指标
观察 3 组血气水平 , 其 中包括有 P a O : 、 P a C O : 及P ( A — a ) 0 , 比
较3 组相关观察指标 : D — D i m e r 阳性率、右心室扩大、肺动脉高
张末直径> 3 0 m m) ; 采用连续多普勒相关计算法对肺 动脉收缩压
确治疗 的肺 栓塞住 院病死 率高达 3 0 %,但予 以及时诊 断及积极 治疗 治疗后 , 肺 栓塞 的病死 率直接 降至 2 %一 1 0 %, 因此 , 及 时正 确 的诊 断并分析 出其危 险层 ,对降低肺 栓塞 病死率具有 重要价 值田 。该研究针对 已选定 的 2 0 1 2年 7月一 2 0 1 4年 7月收治 的 9 1 例A P E患者 的临床数据 , 探讨 了肌钙蛋 白 I( c T n I) 联合血气分 析对 A P E诊断 与危 险分层及 预后 的意义 , 现报道如下 。
室扩大等项 目发生率显著高于 A 、 B 组, 差异有统计学意义( P < 0 . 0 5 ) , C 组病死率 1 8 . 1 8 %, 显著高于 A组 0 . 0 0 %, 差异有统计 学意 义( P < 0 . 0 5 ) , A组病死率 0 . 0 o %比 B组 1 0 . 0 0 % 低, 差异无统计学意 义( P > 0 . 0 5 ) ; C 组 患者的 P a O 2 、 P a C O : 指标均低 于 A 、
B组 。 且P ( A — a ) 0 2高于 A、 B组 , 差异有 统计学意义 ( P < O . 0 5 ) ; c T n I阳性与阴性者 呼吸困难发生率 比较差异有 统计学 意义 ( P < 0 . 0 5 ) ; C组大面 积 A P E发生率 4 5 . 4 5 %, 显著 高于 A、 B组 l 1 . 1 l %、 2 2 . 5 0 %, 差异有统计学意义 ( 尸 如. 0 5 ) 。结论 c T n I 联合
血 气分析对肺栓 塞的诊断与危 险分层 中具有 重要价值 , 可作 为肺栓塞 的预后指标 , S c T — n T水平越 高 , 血气水平越低 , 表 明
心肌受损程度则越严重 , 对 血流动力 学的影响越大 , 故 患者 预后差 , 应及时予 以积极 的治疗 。
【 关键字】 肌钙蛋 白; 血气分析 ; 肺栓塞 ; 诊断; 危险分层
f 摘要】目的 探 讨肌钙蛋 白 I( c T n I) 联合血气分 析对急性肺栓 塞( A A P E ) 诊断与危 险分层 。方法 资料选取该 院 2 0 1 2年 7
月一2 0 1 4年 7月收治 的 9 1 例急性肺 栓塞( A P E ) 患者 , 根据 c T n I 水平及血气 分析 阳性结果分 为 3 组, A组 ( 1 8例 ) , B组 ( 4 0 例) , C组 ( 3 3例) , 分析各组 c T n I和血气分析 阳性结果 与 A P E患者诊 断与危 险分层关 系。结 果 C组 D - D i me r 阳性率 、 右心
理综合征 , 其I l 缶 床发病率 、 误诊 率及 病死率均较高[ 1 ] 。国内材料报
告显 示误诊 率为 8 0 %左 右 , 美 国在 6 7 %~ 7 3 %, 国外 报道未 经正
9 1例A P E患者人 院后均 行 c T n I、 血 浆 D— D i me r 、 血气分 析 等检查 。并 于其住院期 间详 细记录患者临症 、并发 症和预后 情 况 。按照相关诊治指南把所有患者分为 以下几类 : 临床主要表现 为低血压和休克 ,血压< 9 0 / 6 0 mm H g ,且 持续> 1 5 m i n为 大面积 A P E;右心 功能不全且 与大面积的条件 不符则 为次大面积 A P E; 与 大面积和次面积均不符则 为小面积 AP E 四 。右室扩 大( 右室舒
临 床 医 学
C h i n a & F o r e i g n M e d — i c a l T r e a t men t
口固 — ■ ■ ■ 譬 ■ _
肌钙蛋 白联合血气分析对肺栓塞诊 断与危险分层 的 探讨
熊春 燕 周 美秀 邓玉平
云南 省昭通市第一人 民医 院呼吸 内科 , 云南 昭通 6 5 7 0 0 0
相关文档
最新文档