厦门市大型公共建筑能耗统计分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
PENG Junzhi， GUI Miaomiao， CHEN Qingji， WANG Jianfei， ZHANG Jianquan， ZHANG Jie
Abstract： The investigation and statistics of energy consumption of large public buildings with a floor area of more than 1 × 104 m2 in Xiamen City are performed． The energy consumption of different types of public buildings of different ages is analyzed． 40 typical public buildings are selected for energy audit，and the energy consumption indicators of different types of public buildings are analyzed． The energy saving potential of large public buildings is analyzed，and the potential energy saving capacity is estimated．
特殊 区域
26． 9
其他 5． 3
表 5 非机关办公建筑能耗指标
总建筑 面积 / m2
年总能耗 人数 /人
/ （ MW·h·a － 1 ）
年总水耗 /（ t·a －1 ）
820 771 35 296
71 736
757 105
单位面积年能耗
人均年能耗 / 人均年水耗 /
/ （ kW·h·m － 2 ·a － 1 ） （ kW·h·人 －1 ·a －1 ） （ t·人－1·a －1）
（ 1． 重庆大学，重庆 400045； 2． 厦门市建筑科学研究院集团股份有限公司，福建 厦门 361004； 3． 厦门市建筑节能办公室，福建 厦门 361004）
摘 要： 对厦门市大型公共建筑（ 单幢建筑面积大于 1 × 104 m2 ） 的能耗进行了调查和统计， 对不同年代不同类型公共建筑的能耗情况进行了分析。选取 40 幢典型公共建筑进行了能源审计， 分析了不同类型公共建筑的能耗指标。对大型公共建筑的节能潜力进行了分析，估算了潜在的节 能量。
表 4、6 可知，在办公类公共建筑能耗组成中，空调通
风系统、照明插座占有很大的比例，将是节能改造的
重点。
表 3 机关办公建筑能耗指标
总建筑 面积 / m2 362 791
人数 /人 7 626
年总能耗 / （ MW·h·a － 1 ）
29 480
年总水耗 /（ t·a －1 ） 304 903
单位面积年能耗
1 调查对象和方法
① 调查对象 本次调查对象为厦门市单幢面积 1 × 104 m2 以 上的大型公共建筑，调查对象涉及机关办公建筑及 其他类型大型公共建筑 264 幢，总面积为 801 × 104 m2 。在所调查的 264 幢建筑中，20 世纪 80 年代建
·A 19·
第 31 卷 第 4 期
煤气与热力
第 31 卷 第 4 期 2011 年 4 月
檲檲檲檲檲檲檲檲檲檲檲檲檲殘
建筑供暖·空调·热环境
煤气与热力
GAS ＆ HEAT
Vol． 31 No． 4 Apr． 2011
wk.baidu.com
檲檲殘
檲檲殘
檲檲檲檲檲檲檲檲檲檲檲檲檲殘
厦门市大型公共建筑能耗统计分析
彭军芝1、2 ， 桂苗苗2 ， 陈清己2 ， 王建飞2 ， 张健全3 ， 张 杰3
2 调查结果与分析
2． 1 建筑能耗总体情况 各年代建筑能耗情况见表 1，能耗统计数据涉
及 2006—2008 年。
表 1 各年代建筑能耗情况
建成年代
20 世纪 80 年代
面积 / m2
52 × 104
各年平均总能耗 / （ kW·h·a － 1 ） 4 828 × 104 单位面积各年
平均能耗 /
单位面 积 各 年 平 均 能 耗 为 92． 8 ～ 103． 8 kW · h / （ m2 ·a） ，其中 20 世纪 80 年代最小，20 世纪 90 年 代最大。这是由于 20 世纪 80 年代建筑配置的耗能
设备较少，而 20 世纪 90 年代建筑的耗能设备增加， 并缺少节能措施，导致其单位面积各年平均能耗最
四星 89 366 1 430
16 984
年总水耗 /（ t·a －1 ） 254 435
五星 39 000 336
② 调查方法 调查分 4 个阶段实施： 第一阶段为调查对象确定阶段，主要通过查找 城市建设档案、三维电子地图、建设主管部门备案档 案等初步选取调查对象，制定调查对象清单。 第二阶段为现场调查阶段，该阶段根据调查对 象清单到现场进行确认，对确认符合调查要求的发 放调查表格，并在一段时间后回收调查表格。 第三阶段为统计分析阶段，该阶段主要对回收 的调查表格进行整理汇总和统计分析。 第四阶段为能源审计阶段，该阶段以第三阶段 得到的能耗统计分析结果为基础，选取 40 幢典型建 筑，通过实地调研、现场测试的方法，对单位面积能 耗情况进行定量分析。
② 非机关办公建筑
非机关办公建筑是指除机关办公建筑之外的主
要用于办公的大型公共建筑。本次的非机关办公建
筑共 21 幢，其能耗指标见表 5。非机关办公建筑的 单位面积年能耗与机关办公建筑相差较小，这是由
·A 20·
www． watergasheat． com
彭军芝，等： 厦门市大型公共建筑能耗统计分析
小，这是由于酒店建筑制备生活热水的能耗效高，而
这部分能耗归属于动力设备能耗，因此导致动力设
备能耗比例最大，空调通风系统较小。因此，酒店建
筑的节能重点是动力设备、特殊区域、空调通风系统
和照明插座等。
表 7 酒店建筑能耗指标
总建筑 床位 年总能耗 / 级别
面积 / m2 数 / 床 （ MW·h·a － 1 ）
为此，笔者对厦门市单幢面积（ 指建筑面积，以 下同） 大于 1 × 104 m2 的大型公共建筑进行了能耗
调查与统计，以全面地反映厦门市大型公共建筑的 能耗水平。由于厦门地区冬季不进行集中供热，因 此能耗统计中不包含集中供热能耗。由于主要能耗 为电，为便于比较，各种能耗均换算成耗电量，单位 换算成 kW·h。
大。2000 年后的建筑虽然耗能设备增加，但采取了 一定的节能措施，因此单位面积各年平均能耗居中。
各类型公共建筑单位面积各年平均能耗情况见
表 2。由表 2 可知，各类型公共建筑中，商场建筑的 单位 面 积 各 年 平 均 能 耗 最 高，为 177． 4 kW · h / （ m2 ·a ） ； 机 关 办 公 建 筑 最 低，为 83． 2 kW · h / （ m2 ·a） 。这是由于商场营业时间较长，而且长时
人均年能耗 / 人均年水耗 /
/ （ kW·h·m － 2 ·a － 1 ） （ kW·h·人 －1 ·a －1 ） （ t·人－1·a －1）
81． 3
3 865． 7
40． 0
表 4 机关办公建筑各系统能耗比例
常规系统 用能系统 空调通风 照明 动力
系统 插座 设备 能耗比例 / % 36． 5 29． 3 2． 0
接入用能设备能耗等。
① 机关办公建筑 本次审计的机关办公建筑共 12 幢，其能耗指标 见表 3。这 12 幢机关办公建筑的单位面积年能耗 与单位面积各年平均能耗相比相差不大。机关办公
建筑公共服务区较大、临时人员较多，由此造成的能 耗、水耗较高，但由于被统计人员是常驻人员，因此 人均年能耗、水耗较大。机关办公建筑的能源消费 主要是电，用电设备主要是空调通风系统、照明插座 （ 包括办公设备） 、动力设备等。机关办公建筑各用 能系统能耗比例见表 4。由表 4 可知，空调通风系 统能耗所占比例最大，其次是照明插座。
Key words： public building； office building； statistics of energy consumption
据统计，我国公共建筑年耗电量约占全国城镇 总耗电量的 22% ，公共建筑每 1 m2 年耗电量是普通 居住建筑的 10 ～ 20 倍，是欧洲、日本等发达国家同 类建筑的 1． 5 ～ 2． 0 倍。由此可见，大型公共建筑的 节能工作对于我国的建筑节能工作具有重要意义。 掌握准确的建筑能耗现状，是分析大型公共建筑节 能潜力、制定用能标准和能耗定额的基础。许多文 献报道了不同地区不同类型公共建筑的能耗情况， 以较全面地掌握大型公共建筑的能耗情况［1 － 12］。
在对不同类型公共建筑进行能源审计时，采用 2007 年的统计数据，将能耗分为常规系统能耗、特 殊区域能耗、其他能耗。常规系统能耗主要包括空 调通风系统、照明插座、动力设备等的能耗。特殊区
域能耗是指采用特殊专业设备且终端能耗密度较高
区域 的 能 耗，包 括 厨 房、信 息 中 心、网 络 机 房、洗 衣 房、实验室、洁净室等的能耗。其他能耗是指由已知 的年总耗电量减去上述各分项年总耗电量的余量， 这部分能耗用途较多、用量较小，且难以分项计量， 如变压器及电路自身的损耗、消防设施的能耗、临时
www． watergasheat． com
成的建筑数量为 19 幢，占统计总数的 7% ； 20 世纪 90 年代建成的为 98 幢，占 37% ； 2000 年及以后建 成的为 147 幢，占 56% 。其 中，机 关 办 公 建 筑 69 幢，非机关办公建筑 117 幢，商场建筑 27 幢，酒店建 筑 35 幢，其他公共建筑 16 幢。对 2006—2008 年的 能耗情况进行数据统计。
第 31 卷 第 4 期
于两者都属于办公类公共建筑。但是非机关办公建
筑的人均年能耗、水耗要比机关办公建筑小得多，这
主要是由于非机关办公建筑用于接待临时人员的场
地较小、人员相对稳定。非机关办公建筑各用能系
统能耗比例见表 6，由表 6 可知，照明插座（ 包括办
公设备） 所占比例最大，其次是空调通风系统。由
87． 4
2 032． 4
21． 5
表 6 非机关办公建筑各系统用能比例
常规系统 用能系统 空调通风 照明 动力
系统 插座 设备 能耗比例 / % 29． 4 41． 1 6． 3
特殊 区域
16． 3
其他 6． 9
③ 酒店建筑 本次审计的酒店建筑有 3 幢，2 幢四星级酒店， 1 幢五星级酒店，单幢面积均在 3 × 104 m2 以上。酒 店建筑的能耗指标见表 7。由表 7 可知，不同星级 酒店的能耗指标相差很大，五星级酒店的单位面积 年能耗比四星级多 80% ，单位床位年能耗增加 2 倍 多，单位床位年水耗增加将近 2 倍。酒店建筑各系 统用能比例见表 8。由表 8 可知，动力设备（ 包括柴 油能耗） 所占的比例最大，其次是特殊区域（ 包括燃 气能耗） 。空调通风系统和照明插座的能耗比例较
间采用集中式空调，而机关办公建筑只在工作时间 采用分体式空调。
表 2 各类型公共建筑的单位面积各年平均能耗
建筑类型
机关办非机关办 酒店 商场 其他
公建筑 公建筑 建筑 建筑
单位面积各年平均能 83． 2 85． 6 147． 4 177． 4 96． 0
耗 / （ kW·h·m －2·a －1）
2． 2 不同类型公共建筑能源审计分析
关键词： 公共建筑； 机关办公建筑； 能耗统计 中图分类号： TU995 文献标识码： B 文章编号： 1000 － 4416（ 2011） 04 － 0A19 － 05
Statistics and Analysis of Energy Consumption of Large Public Buildings in Xiamen City
92． 8
（ kW·h·m－2·a －1）
20 世纪 90 年代 315 × 104
2000 年后 434 × 104
32 693 × 104 40 323 × 104
103． 8
92． 9
由表 1 可知，在调查对象中，大型公共建筑的面 积随着时间的推移迅速增加，20 世纪 90 年代比 20 世纪 80 年代增长了约 5 倍，说明随着经济发展，人 们对大型公共建筑的需求不断增长。各年代建筑的
Abstract： The investigation and statistics of energy consumption of large public buildings with a floor area of more than 1 × 104 m2 in Xiamen City are performed． The energy consumption of different types of public buildings of different ages is analyzed． 40 typical public buildings are selected for energy audit，and the energy consumption indicators of different types of public buildings are analyzed． The energy saving potential of large public buildings is analyzed，and the potential energy saving capacity is estimated．
特殊 区域
26． 9
其他 5． 3
表 5 非机关办公建筑能耗指标
总建筑 面积 / m2
年总能耗 人数 /人
/ （ MW·h·a － 1 ）
年总水耗 /（ t·a －1 ）
820 771 35 296
71 736
757 105
单位面积年能耗
人均年能耗 / 人均年水耗 /
/ （ kW·h·m － 2 ·a － 1 ） （ kW·h·人 －1 ·a －1 ） （ t·人－1·a －1）
（ 1． 重庆大学，重庆 400045； 2． 厦门市建筑科学研究院集团股份有限公司，福建 厦门 361004； 3． 厦门市建筑节能办公室，福建 厦门 361004）
摘 要： 对厦门市大型公共建筑（ 单幢建筑面积大于 1 × 104 m2 ） 的能耗进行了调查和统计， 对不同年代不同类型公共建筑的能耗情况进行了分析。选取 40 幢典型公共建筑进行了能源审计， 分析了不同类型公共建筑的能耗指标。对大型公共建筑的节能潜力进行了分析，估算了潜在的节 能量。
表 4、6 可知，在办公类公共建筑能耗组成中，空调通
风系统、照明插座占有很大的比例，将是节能改造的
重点。
表 3 机关办公建筑能耗指标
总建筑 面积 / m2 362 791
人数 /人 7 626
年总能耗 / （ MW·h·a － 1 ）
29 480
年总水耗 /（ t·a －1 ） 304 903
单位面积年能耗
1 调查对象和方法
① 调查对象 本次调查对象为厦门市单幢面积 1 × 104 m2 以 上的大型公共建筑，调查对象涉及机关办公建筑及 其他类型大型公共建筑 264 幢，总面积为 801 × 104 m2 。在所调查的 264 幢建筑中，20 世纪 80 年代建
·A 19·
第 31 卷 第 4 期
煤气与热力
第 31 卷 第 4 期 2011 年 4 月
檲檲檲檲檲檲檲檲檲檲檲檲檲殘
建筑供暖·空调·热环境
煤气与热力
GAS ＆ HEAT
Vol． 31 No． 4 Apr． 2011
wk.baidu.com
檲檲殘
檲檲殘
檲檲檲檲檲檲檲檲檲檲檲檲檲殘
厦门市大型公共建筑能耗统计分析
彭军芝1、2 ， 桂苗苗2 ， 陈清己2 ， 王建飞2 ， 张健全3 ， 张 杰3
2 调查结果与分析
2． 1 建筑能耗总体情况 各年代建筑能耗情况见表 1，能耗统计数据涉
及 2006—2008 年。
表 1 各年代建筑能耗情况
建成年代
20 世纪 80 年代
面积 / m2
52 × 104
各年平均总能耗 / （ kW·h·a － 1 ） 4 828 × 104 单位面积各年
平均能耗 /
单位面 积 各 年 平 均 能 耗 为 92． 8 ～ 103． 8 kW · h / （ m2 ·a） ，其中 20 世纪 80 年代最小，20 世纪 90 年 代最大。这是由于 20 世纪 80 年代建筑配置的耗能
设备较少，而 20 世纪 90 年代建筑的耗能设备增加， 并缺少节能措施，导致其单位面积各年平均能耗最
四星 89 366 1 430
16 984
年总水耗 /（ t·a －1 ） 254 435
五星 39 000 336
② 调查方法 调查分 4 个阶段实施： 第一阶段为调查对象确定阶段，主要通过查找 城市建设档案、三维电子地图、建设主管部门备案档 案等初步选取调查对象，制定调查对象清单。 第二阶段为现场调查阶段，该阶段根据调查对 象清单到现场进行确认，对确认符合调查要求的发 放调查表格，并在一段时间后回收调查表格。 第三阶段为统计分析阶段，该阶段主要对回收 的调查表格进行整理汇总和统计分析。 第四阶段为能源审计阶段，该阶段以第三阶段 得到的能耗统计分析结果为基础，选取 40 幢典型建 筑，通过实地调研、现场测试的方法，对单位面积能 耗情况进行定量分析。
② 非机关办公建筑
非机关办公建筑是指除机关办公建筑之外的主
要用于办公的大型公共建筑。本次的非机关办公建
筑共 21 幢，其能耗指标见表 5。非机关办公建筑的 单位面积年能耗与机关办公建筑相差较小，这是由
·A 20·
www． watergasheat． com
彭军芝，等： 厦门市大型公共建筑能耗统计分析
小，这是由于酒店建筑制备生活热水的能耗效高，而
这部分能耗归属于动力设备能耗，因此导致动力设
备能耗比例最大，空调通风系统较小。因此，酒店建
筑的节能重点是动力设备、特殊区域、空调通风系统
和照明插座等。
表 7 酒店建筑能耗指标
总建筑 床位 年总能耗 / 级别
面积 / m2 数 / 床 （ MW·h·a － 1 ）
为此，笔者对厦门市单幢面积（ 指建筑面积，以 下同） 大于 1 × 104 m2 的大型公共建筑进行了能耗
调查与统计，以全面地反映厦门市大型公共建筑的 能耗水平。由于厦门地区冬季不进行集中供热，因 此能耗统计中不包含集中供热能耗。由于主要能耗 为电，为便于比较，各种能耗均换算成耗电量，单位 换算成 kW·h。
大。2000 年后的建筑虽然耗能设备增加，但采取了 一定的节能措施，因此单位面积各年平均能耗居中。
各类型公共建筑单位面积各年平均能耗情况见
表 2。由表 2 可知，各类型公共建筑中，商场建筑的 单位 面 积 各 年 平 均 能 耗 最 高，为 177． 4 kW · h / （ m2 ·a ） ； 机 关 办 公 建 筑 最 低，为 83． 2 kW · h / （ m2 ·a） 。这是由于商场营业时间较长，而且长时
人均年能耗 / 人均年水耗 /
/ （ kW·h·m － 2 ·a － 1 ） （ kW·h·人 －1 ·a －1 ） （ t·人－1·a －1）
81． 3
3 865． 7
40． 0
表 4 机关办公建筑各系统能耗比例
常规系统 用能系统 空调通风 照明 动力
系统 插座 设备 能耗比例 / % 36． 5 29． 3 2． 0
接入用能设备能耗等。
① 机关办公建筑 本次审计的机关办公建筑共 12 幢，其能耗指标 见表 3。这 12 幢机关办公建筑的单位面积年能耗 与单位面积各年平均能耗相比相差不大。机关办公
建筑公共服务区较大、临时人员较多，由此造成的能 耗、水耗较高，但由于被统计人员是常驻人员，因此 人均年能耗、水耗较大。机关办公建筑的能源消费 主要是电，用电设备主要是空调通风系统、照明插座 （ 包括办公设备） 、动力设备等。机关办公建筑各用 能系统能耗比例见表 4。由表 4 可知，空调通风系 统能耗所占比例最大，其次是照明插座。
Key words： public building； office building； statistics of energy consumption
据统计，我国公共建筑年耗电量约占全国城镇 总耗电量的 22% ，公共建筑每 1 m2 年耗电量是普通 居住建筑的 10 ～ 20 倍，是欧洲、日本等发达国家同 类建筑的 1． 5 ～ 2． 0 倍。由此可见，大型公共建筑的 节能工作对于我国的建筑节能工作具有重要意义。 掌握准确的建筑能耗现状，是分析大型公共建筑节 能潜力、制定用能标准和能耗定额的基础。许多文 献报道了不同地区不同类型公共建筑的能耗情况， 以较全面地掌握大型公共建筑的能耗情况［1 － 12］。
在对不同类型公共建筑进行能源审计时，采用 2007 年的统计数据，将能耗分为常规系统能耗、特 殊区域能耗、其他能耗。常规系统能耗主要包括空 调通风系统、照明插座、动力设备等的能耗。特殊区
域能耗是指采用特殊专业设备且终端能耗密度较高
区域 的 能 耗，包 括 厨 房、信 息 中 心、网 络 机 房、洗 衣 房、实验室、洁净室等的能耗。其他能耗是指由已知 的年总耗电量减去上述各分项年总耗电量的余量， 这部分能耗用途较多、用量较小，且难以分项计量， 如变压器及电路自身的损耗、消防设施的能耗、临时
www． watergasheat． com
成的建筑数量为 19 幢，占统计总数的 7% ； 20 世纪 90 年代建成的为 98 幢，占 37% ； 2000 年及以后建 成的为 147 幢，占 56% 。其 中，机 关 办 公 建 筑 69 幢，非机关办公建筑 117 幢，商场建筑 27 幢，酒店建 筑 35 幢，其他公共建筑 16 幢。对 2006—2008 年的 能耗情况进行数据统计。
第 31 卷 第 4 期
于两者都属于办公类公共建筑。但是非机关办公建
筑的人均年能耗、水耗要比机关办公建筑小得多，这
主要是由于非机关办公建筑用于接待临时人员的场
地较小、人员相对稳定。非机关办公建筑各用能系
统能耗比例见表 6，由表 6 可知，照明插座（ 包括办
公设备） 所占比例最大，其次是空调通风系统。由
87． 4
2 032． 4
21． 5
表 6 非机关办公建筑各系统用能比例
常规系统 用能系统 空调通风 照明 动力
系统 插座 设备 能耗比例 / % 29． 4 41． 1 6． 3
特殊 区域
16． 3
其他 6． 9
③ 酒店建筑 本次审计的酒店建筑有 3 幢，2 幢四星级酒店， 1 幢五星级酒店，单幢面积均在 3 × 104 m2 以上。酒 店建筑的能耗指标见表 7。由表 7 可知，不同星级 酒店的能耗指标相差很大，五星级酒店的单位面积 年能耗比四星级多 80% ，单位床位年能耗增加 2 倍 多，单位床位年水耗增加将近 2 倍。酒店建筑各系 统用能比例见表 8。由表 8 可知，动力设备（ 包括柴 油能耗） 所占的比例最大，其次是特殊区域（ 包括燃 气能耗） 。空调通风系统和照明插座的能耗比例较
间采用集中式空调，而机关办公建筑只在工作时间 采用分体式空调。
表 2 各类型公共建筑的单位面积各年平均能耗
建筑类型
机关办非机关办 酒店 商场 其他
公建筑 公建筑 建筑 建筑
单位面积各年平均能 83． 2 85． 6 147． 4 177． 4 96． 0
耗 / （ kW·h·m －2·a －1）
2． 2 不同类型公共建筑能源审计分析
关键词： 公共建筑； 机关办公建筑； 能耗统计 中图分类号： TU995 文献标识码： B 文章编号： 1000 － 4416（ 2011） 04 － 0A19 － 05
Statistics and Analysis of Energy Consumption of Large Public Buildings in Xiamen City
92． 8
（ kW·h·m－2·a －1）
20 世纪 90 年代 315 × 104
2000 年后 434 × 104
32 693 × 104 40 323 × 104
103． 8
92． 9
由表 1 可知，在调查对象中，大型公共建筑的面 积随着时间的推移迅速增加，20 世纪 90 年代比 20 世纪 80 年代增长了约 5 倍，说明随着经济发展，人 们对大型公共建筑的需求不断增长。各年代建筑的