边坡降雨入渗的饱和_非饱和有限元数值分析(1)

合集下载

降雨入渗对非饱和土边坡稳定性影响研究

降雨入渗对非饱和土边坡稳定性影响研究

降雨入渗对非饱和土边坡稳定性影响研究摘要:近年来,降雨导致的滑坡灾害时有发生,社会影响重大。

所以深入研究降雨入渗对非饱和土边坡失稳的影响是很值得重视的一个课题。

本文结合工程实例,分析不同暴雨持续时长下,非饱和土质边坡内孔隙水压力的分布、变化规律及影响范围,对边坡稳定性进行评价,为类似工程提供参考。

关键词:降雨入渗;边坡稳定性;渗流分析;影响引言边坡失稳是常见的自然灾害。

在诸多边坡稳定影响因素中,降雨入渗是最为主要的诱发因素,特别是对于非饱和土边坡影响很大。

降雨入渗将显著降低非饱和土的基质吸力,从而降低边坡土体抗滑力。

因此,需要深入分析、研究降雨入渗引起非饱和土边坡中水压力的分布及变化规律,以便对边坡失稳进行预防,减小降雨入渗对边坡失稳造成的影响,避免地质灾害的发生。

本研究的主要内容和成果如下:1 工程概况某弃土体为车站及两端深路堑边坡开挖弃土,成份复杂,有残坡积(Q4el+dl)粉质黏土、碎石土,冲洪积(Q4al+pl)粉质黏土及基岩全—弱风化层等。

弃土场占地62.96亩,弃方量37.74×104m3,最大填高31.0m;弃土场分4级边坡堆弃,留3~5m平台,采用植草防护,坡脚设4m高浆砌片石挡墙。

该场地排水设施完善,外围汇水可通过侧沟、顶部明渠排出场外,坡面无积水。

弃土场区属亚热带海洋气候,雨量丰富,多年平均降水量1632.5mm。

弃土场周围敏感点密集,上游山坡辟为果园及经济作物园,有少量民房;下游谷地为农田、密集村庄、铁路、公路等。

弃土场稳定性对周围敏感点影响较大。

2 边坡稳定分析2.1 断面计算根据弃土场堆弃前、后矢量化1:1000地形图,弃土填高,边坡坡率等综合考虑,选取稳定性最不利位置作剖面,进行稳定性分析。

根据地质资料,依据边坡原型建立Geo-Studio计算模型,弃土体概化为似均质体,基底以下地层各自独立分层(见图1)。

图1 代表性断面有限元网格参考工勘报告,得到弃土场岩土参数值,见表1。

降雨入渗对非饱和膨胀土边坡稳定性影响的参数研究

降雨入渗对非饱和膨胀土边坡稳定性影响的参数研究
J v 2 uf , 002
降 雨入 渗 对 非饱 和 膨 胀 土边 坡 稳 定性影 响的参数研 究
姚 海林 ㈤
(中 国科 学 院武 河 李 文斌 陈 守 义
武汉 4 0 7) (上 海交 通 大学 建筑 工 程 学院 30 1 4 30 ) 4 00 上海 203) 0 0 0
20 0 0年 1 2月 1 日收 到 初稿 ,20 年 3月 2 9 01 O日收到 修 改稿
2 降 雨入渗 引起膨 胀土边坡 的暂态渗 流 场 和 强度 场
在 土坡 稳 定 性分 析 中 , 当地 下 水 位埋 藏 较 浅 时 ,
作 者 姚海 林 简 介 : 男 ,3 6岁 ,博 士 , 18 96年毕 业 于武 汉水 利 电力 学 院水 工 建筑 专业 ,现 为副 研 究员 ,主 要 从 事软 基 处理 、边 坡 工 程 、非 饱和 土
虑 裂 隙 影 响的 必要 性 。
港地 区 降雨 和滑 坡 的关 系 ,提 出 了一种 简 单 的一 维
垂 直 入渗 模 型 ,并 根据 抗 剪 强度 与 饱和 度 的经 验 关 系 来 研 究 地 质 条 件 和 降 雨 特 征 对 边 坡 稳 定 性 的 影 响 。但 是 文 [] 研 究 中 未 考 虑 水 平 渗 流 分 量 的 影 9在
维普资讯
第 2 l卷
第 7期
20 0 2年 7月
岩 石 力学 与 工程 学报 C iee o ra o kMeh nc n n iern hn s un lfR c c a i a dE gn ei J o s g
217 :1 3 1 3 () 0 4 0 9
雨 强度 ;如果 雨 强大 于 表层 土 体渗 透 性 ,一 部 分 雨

降雨入渗对非饱和土边坡稳定性的影响

降雨入渗对非饱和土边坡稳定性的影响

降雨入渗对非饱和土边坡稳定性的影响摘要:降雨往往是引起边坡失稳的主要促发因素。

本文采用极限平衡分析方法,并结合算例,讨论了降雨入渗对边坡稳定性的影响。

计算结果表明,土体的初始体积含水率,降雨的强度和时间对边坡稳定性有重要的影响。

关键词:降雨入渗非饱和土坡边坡稳定性斜坡失稳是山区常见的自然地质灾害。

滑坡的发生与降雨的关系密切是早为人知的事实。

我国南方以及中南、西南地区广泛分布着粘性土,这些地区的山地或人工边坡经常在雨季发生滑坡,而且以浅层滑坡最为多见;在对基坑失稳事故的统计中,由于降雨诱发的就占很大比重。

这些都表明了土体边坡的稳定性与土体含水量的变化有很大的关系。

雨季边坡容易发生浅层滑坡,是由于近地表浅层土多为非饱和粘性土,雨水入渗使其饱和度增加,基质吸力降低,而基质吸力对表部边坡稳定性特别重要。

在降雨期间,随着含水量的增大,粘土的抗剪参数降低,从而土体本身的稳定性也降低。

此外,持续降雨还可引起地下水位上升或在相对隔水层以上出现暂时性地下水。

当持续降雨的历时和强度超过某种限度时,可导致土坡失稳。

浅层土的物理、力学性状因受气象因素影响随时都发生变化,而且滑坡常常给国民经济和人民生命财产造成巨大的损失,加上浅层滑坡的发生常带有突发性,且常常发生在强降雨期间。

如果在临时边坡或基坑工程设计、施工及防护中充分利用非饱和土的性质特点,不仅可以带来可观的经济效益,也可保证工程建设的安全进行。

因此研究降雨入渗对非饱和土稳定性的影响具有重要的工程意义。

1非饱和土边坡稳定性分析基本理论在土坡稳定性分析中,目前大都采用极限平衡法进行分析。

极限平衡法是根据土体沿着假设滑动面上的极限平衡条件进行,将潜在滑动面上可利用的抗剪强度除以安全系数而予以降低,使包围在滑动面和自出表面以内的土体处于极限平衡状态。

该方法已历经70年的应用和发展,人们在使用这类方法方面积累了相当多的经验,使得这类方法在计算分析方面有相当的精度。

同时,它能给出土坡的整体安全系数,另外,这类方法判别标准简单、明了、直观、使用方便,故极限平衡方法为工程界所广泛采用。

边坡降雨入渗的饱和-非饱和有限元数值分析

边坡降雨入渗的饱和-非饱和有限元数值分析

边坡降雨入渗的饱和-非饱和有限元数值分析方燕【摘要】对于边坡稳定性分析中的降雨入渗问题,运用有限元法,结合饱和-非饱和方程模拟土质边坡渗流场.分析了边坡在降雨条件下其内部渗流场的情况以及稳定性的影响因素,结合工程边坡算例,数值模拟渗流场,得到对于实际工程有意义的结论.【期刊名称】《湖南工程学院学报(自然科学版)》【年(卷),期】2010(020)003【总页数】3页(P92-94)【关键词】降雨入渗;饱和-非饱和;有限元;数值模拟【作者】方燕【作者单位】金华广播电视大学,理工学院,金华,321000【正文语种】中文【中图分类】TU4310 引言降雨入渗时边坡的稳定问题是一个牵涉到饱和-非饱和状态水的渗流和含水量变化的复杂问题.对于这种非典型饱和流固耦合现象,雨水入渗的瞬态渗流场、土坡变形以及各种边界条件的影响是很重要的影响因素.前人做了很多研究工作,Fredlund[1]利用非饱和土壤水运动理论和土固结理论,推算出饱和-非饱和渗流控制方程:文献[2]对高程不同的各类边坡,对其基质吸力进行了分析;文献[3]结合强度折减法计算边坡稳定性中的渗流情况;文献[4]在程序子上进行二次开发,编写了SLOPE/W和SEEP/W的二次程序,用以计算渗流问题.本文利用运动饱和-非饱和渗流-应力场耦合的方法,着重模拟降雨条件下土质边坡不同阶段的渗流场分布情况,对工程算例中的位移,孔隙压力等参数进行分析,为研究降雨引起的边坡失稳提供了有价值的参考依据.1 降雨条件下边坡的渗流控制方程1.1 饱和-非饱和渗流数学模型结合Fredlund[1]的理论,多孔介质中各向异性饱和-非饱和渗流控制方程[5]为:其中,k ij——介质饱和渗透张量;kr(hp)——介质相对渗透率,在非饱和区的值介于0和1之间,饱和区的值为 1;h——总水头;Q——源汇项;C(hp)——容水度,在非饱和区的为体积含水率),饱和区中的值是0;β——选项系数,在非饱和区的值是0,在饱和区的值是1;Ss——饱和岩土体单位贮水率,在非饱和区的值是0,在饱和区为某一常数;xi——坐标;t——时间变量.方程的定解条件为:初始条件:其中,——初始时刻;——已知水头边界;——流量边界;——饱和逸出边界;——非饱和逸出边界,——边界面法向流量(向外为正);ni——外法线方向余弦.1.2 降雨入渗边界的处理方法降雨入渗时雨水的入渗量与很多因素有关,其中包括降雨持续时间、降雨强度、土壤的渗透性、吸力状况等[6].通过达西定律可知地表上不同方向的当降雨完全入渗时,不会形成地表径流.这时,边界条件属于第二类边界;式中:Γ5——降雨入渗面边界;qr——降雨强度.如果只有部分降雨渗入到土体中,证明土壤的入渗能力小于降雨强度,此时会形成径流,当作是第一类边界计算:1.3 渗流一应力场耦合为了使力学平衡理论与渗流理论结合,可利用孔隙水压力和节点位移的自由度作空间离散,得出如下矩阵[7]:平衡方程为:入渗透能力为:其中:[B]——节点变形率对应的体积改变率;时间的导数;[H]——体积改变率;隙水压力;{Q}——节点流量.对时间积分得到耦合方程:流体体积变化修正量;[B]——节点变形情况下的流体体积改变,[H]——孔压变化情况下流体体积改变.利用一个时间步长内形成的迭代求解基础,放入到具体的求解过程中,结合已知的各种条件,当单元产生塑性变形的时候,用弹塑性矩阵将弹性矩阵用取代,即能进行迭代计算.2 数值算例分析2.1 有限元计算模型本文以一边坡作为研究对象,尺寸如下:边坡的底部长为160 m,左侧为总坡高,高度为40 m,右侧坡高为20 m,其中坡度比为1∶2,左侧边界距离坡顶为80 m,右侧边界距离破趾为40 m,边坡土体的渗透系数为2.4 m/day,泊松比v=0.3,变形模量E=70 MPa,饱和容重 19.7 k N/m3,Gamma容重15.9 kN/m3,粘聚力c=12 kN/m2,摩擦角φ=200.计算过程采用莫尔-库伦本构模型,兼顾考虑非饱和特性,所建有限元模型如图1所示,共生产5352个单元,5545个节点.图1 有限元模型网格图2.2 降雨入渗时的边界条件在有限元计算过程中,设置边坡底部为零流量边界,左侧边界水头为32 m,右侧边界水头为16 m,边坡的上部由于考虑有降雨的情况出现,降雨强度为 15 mm/h,历时60 h,故设置为定流量边界,因此在整个降雨入渗分析过程中,边坡顶及坡面都会受到降雨作用.由于有定水头边界的存在,首先要进行非降雨情况的稳定渗流计算,再将降雨的因素加入到模型中,并设置时步,从0~60 h,统计出孔隙水压力、边坡横向位移、竖向位移及整体稳定性的情况.2.3 结果分析图2 降雨后不同时间内孔隙压力图(单位:kPa)在计算过程中,本文对某些感兴趣的单元点进行了实时监测.如图2所示,通过所布置的监测点数据以及孔隙压力等值线图,显示出降雨入渗后会引起非饱和土体中孔隙水压力上升,随着土体中的含水量增加,浸润面也随之上升.以坡顶的监测点为例,孔隙压力由-66 kPa增至-62 k Pa再至-47 k Pa,规律的趋势显示非饱和去基质吸力会随着降雨不断入渗而下降,最终会导致边坡土体的总粘聚力也相应减少.图4 降雨后不同时间内竖向位移图(单位:cm)如图3和图4两个位移等值线图所示,水平位移呈现出中部增加明显,坡趾处等值线最为密集,位移梯度较大,由12~60 h,位移由5.75 mm增加到15.3 mm.竖向位移的分布遍及很大的区域,降雨60 h之后,坡顶竖向位移沉降了大约9.66 mm,其中坡趾位移最小.通过对比水平与竖向位移可见一个规律:相对于深层区域,边坡的浅层区域更容易发生破坏.3 结论(1)本文对饱和-非饱和土质边坡降雨的渗流场进行有限元模拟,并利用渗流场与应力场的耦合计算,为边坡的稳定性分析提供了依据.在等降雨强度下,随着降雨时间延长,含水量和孔隙压力会不断上升,进而导致基质吸力逐渐减少,影响边坡的稳定性. (2)降雨期间边坡发生的位移中,水平最大位移出现在坡趾处,竖向最大位移出现在坡顶处,浅层破坏是导致失稳最重要的原因.故在多雨地区的边坡施工中,为了防止滑坡等地质灾害的发生,防水措施显得尤为必要.参考文献【相关文献】[1]彭世真.降雨对非饱和土质边坡稳定性影响的研究[J].工程建设,2006,38(3):8-12.[2]汤明高,许强,黄润秋,等.滑坡体基质吸力的观测试验及变化特征分析[J].岩石力学与工程学报,2006,25(2):355-362.[3]李港,栾茂田,刘占阁,等.渗流作用下边坡稳定性分析的强度折减弹塑性有限元法[J].水利学报,2006,37(5):554-559.[4]张文杰,陈云敏,凌道盛.库岸边坡渗流及稳定性分析[J].水利学报,2005,36(12):1510-1516.[5]娄一青.降雨条件下边坡渗流及稳定有限元分析[J].水利学报,2007(增刊):346-351.[6]李守德,王保田,张福海,等.降雨入渗与蒸发过程中非饱和土边土体吸力[J].水利水运工程学报,2005,3:31-36.[7]Hibbitt,Karlson&Sorensen,Inc.ABAQUS Manuals-Version6.3[M].USA:Hibbitt,Karlson&Sorensen,Inc,2003.[8]严飞,詹美礼,速宝玉.饱和-非饱和渗流计算参数分析[J].长江科学院院报,2004,21(5):28-31.[9]张延军,王恩志,王思敬.非饱和土中的流—固耦合研究[J].岩土力学,2004,25(6):991-1004.[10]魏宁,茜平一,傅旭东.降雨和蒸发对土质边坡稳定性的影响[J].岩土力学,2006,27(50):778-781.。

饱和——非饱和非稳定渗流数值分析中初始状态的研究

饱和——非饱和非稳定渗流数值分析中初始状态的研究
rtd a d se dy s e a e fo fe d i e ene tl t a e n t a e p g w l s prs td a a . l i s Ke r y wo ds:s tr td— ns t r td s e gefo ;fni l me t nta o iin;s c in au a e u a u ae e pa w l i t e e n ;i iilc ndto e u to
l w r u fo a es m m z d h r i Th srbu in o o e wa e r s u e g neaie y h e s e aa a d t nta o e wae e e en. e dit i to fp r t rp e s r e r lz d b te m a urd d t n he i iilp r tr p e s r ac lt d by a o tn ou in fsabe s e g o ae ds s e r s u e c l u ae d p ig s lto s o t l e pa e f w r icu s d, a d h n t ero c e fa lc t n a d t e l n te h i wn s op so pp iai n h o
YUAN J n pn ,C e- i 1L- n u —ig HU F i e ,j it g f o ( et hi l eerhIstt o o a U i rt, aj g 20 9 , i gu C i ) G oe nc sac ntue f hi nv s y N ni 10 8 J ns , hn c aR i H ei n a a
Ab ta t h e e a me h d o ac l t g i i a o e w t rp e s r n n me ia n lsso au ae — n au ae e p g s r c :T e g n r t o s frc lu ai nt lp r ae r s u e i u r la ay i fs t r td u s t rt d s e a e l n i c Fra bibliotek【 摘

降雨入渗条件下公路边坡渗流数值分析

降雨入渗条件下公路边坡渗流数值分析

2005 年第 3 期






47
3
相关方程建立
将表 1 数据点绘成图 1、 图 2。
将 1 1 = 0.211, a = 76.1, 1 2 = 0.343, J = 21.6 代 入式 (4) 得 " f = 0.87, 那么 f ak = 0.87 P0 = 66.2 + 18.8 N63.5 (5) 计算得出。 型 ( !) 动力触探值 N63.5 利用式 (5) 这样, 强夯地基土承载力特征值 f ak 就可以由重
式中: ( h) 为 容 水 度, ( h )= c c "为 HamiItm 算 子; ! ", 表示压力水头减少一个单位时, 自单位体积介 !h 质中所能释放出来的水体体积, 量纲为 L - 1 , 它反映 了毛细压力和饱和度的关系; ( h) 为非饱和水力传 k
2005 年第 3 期




h z
h ( h) I + x x 定义研究区域上的试探解,
N
[
]yBiblioteka h I h) ] [( y
(3)
( x, h z )=
hL N( z) L x, E l=l
式中: hL 为节点的基质势; NL 为节点的基函数; L 为节点的编号; N 为节点总数。 利用 Gahhrkin 有限元, 则有:
ch (I ( ( h) h ) (4) c h) = ct 设 h = h + h0 , 其中 h 0 表示由 “扩散作用” 即水 力传导作用引起的水头贡献, “对流作用” 即 h 为由 重力作用引起的水头贡献, h 沿特征线是不变的。 这样便将原问题分解成 “对流” 和 “扩散” 两个问题。 以剖面二维饱和—非饱和渗流为例进行说明。 问题的有限单元法 !"# “对流” 对流问题由下列定解问题描述 ch = ct h + V t h = 0 t

降雨入渗对土质边坡稳定性的影响分析

降雨入渗对土质边坡稳定性的影响分析

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!科技情报开发与经济SCI-TECHINFORMATIONDEVELOPMENT&ECONOMY2006年第16卷第5期(2)应避免在雨后立即测量接地电阻。

(3)采用交流电流表—电压表法时,电极的布置宜采用图7所示的方法。

(责任编辑:胡建平)───────────────第一作者简介:李春盛,男,1971年2月生,1994年毕业于太原理工大学电子信息系,工程师,中铁十二局电气化工程有限公司,山西省太原市西线街,030024.321楼层地网321●●●MDF●●交换机●●●地网●●●MDF●●交换机●●●(a)(b)图5交换设备和MDF不在同一机房的接地连接图d1电压极电流极d2D图6测量接地电阻时电极的布置Dd2d130°电压极电流极图7测量接地电阻时电压极和电流极的三角形布置方法DiscussionontheStandardsoftheGroundingofC&C08ExchangerLIChun-shengABSTRACT:Fromaspectsofthegeneralprinciples,thegroundingoftheequipment,andtheground-resistance,etc.,thispaperputsforwardthestandardsofthegroundingofC&C08exchangerforimprovingthequalityoftheconstructionoftheelectricalengineering.KEYWORDS:C&C08exchanger;groundingstandard;constructionofelectricalengineering边坡在雨季容易产生滑坡这是一个普遍现象,正常情况下这些边坡是稳定的,但随着降雨时间的推移和雨水的入渗作用,一些看来十分可靠的边坡可能在雨季发生滑坡。

降雨条件下边坡地下水渗流有限元分析

降雨条件下边坡地下水渗流有限元分析

() 3
式中: 为水的密度, 』 D 因为水 的压缩性 很小 , 般可 一 认为是常数 ; 儿 为坐标 ; 为时问; 、 、 为 、 t
根据质量守衡原理 , 多孔介质饱和一非饱 和渗
达西流速 ; 为源汇项 ; 为孔隙率 ; 为饱 和度 , Q S 0 s ≤ 1 且 7 = 0为体积含水率 ; (p 、 ≤ , z S ^ )
bil, h l i rb m e i t e m n aa s eae o r d cs d adte epg o r f te e t e ol snt n e l et l io s pg w a i us , eae w ey rav p e i h fi e y s fe n l f e s e n 下边坡渗流场的模拟计算 , 可为边坡稳定性 评价提供依据。
( p ] [ ^ ) h ] ^) + 愚(p 3 +
a v
1 饱和一非饱和渗流数学模型及有限 元算法
11 饱 和一 非 饱和 渗流 数学 模 型 .
1 1 1 控 制方 程 ..
[ ^ ) h +Q = [ ^ )+ , 愚( p 3 ] c( ] p a
降 雨条 件 下边 坡 地 下 水渗 流 有 限 元分 析
娄 一青 ,郑东健 , 黛蓉 岑
( 河海大学水利水电工程学院, 江苏 南京 209) 108
摘 要: 简要 分析 了多孔介 质饱和一非饱和渗流数学模 型 , 了渗流 有限元计算 分析 中的相关 问题 , 讨论
同时模拟了降雨入渗情况下边坡内部的渗流场。模拟结果总体可靠, 可作为边坡稳定性分析的参考依
维普资讯
第5 第1 卷 期
2007年 3月
水利与建筑工程学报

降雨条件下饱和-非饱和土坡的渗流分析

降雨条件下饱和-非饱和土坡的渗流分析

252) 1 0 1
摘要 : 运用饱和一 非饱和渗流有 限元 法模 拟降雨条件下饱和一 非饱和土坡暂态渗流场 的 变化情况, 析 降雨 强度 、 分 降 雨历 时以及土壤饱和渗透系数等参数对非饱 和土坡 基质吸力的影响. 分析结果表 明: 当饱和渗透 系数较大 、 降雨 强
度小 时, 降雨入渗充分 , 隙水压力梯度 变化大; 孔 饱和渗透 性小 时, 降雨影 响的深度 变浅 , 基质 吸力逐 渐丧失 ; 降雨
初期 , 隙水压 力梯度 变化最 明显 , 降雨 8h之后 , 孔 在 基质吸力完全丧失 , 于土坡稳定 安全不利. 对 关键词 :降雨;饱和一 非饱和 ; 流;基 质吸力 渗 中图分类号 : U4 14 s t r td u s t r t d so e u d rr i f l e p g n l sso a u a e - n a u a e l p n e an a l
se ts e a ef l f au a e - n a u ae lp ssmu a e n t ec s fr if l。a d t eifu n eo in e p g i do t r td u s t r td so ewa i ltd i h a eo an al n h le c f e s n r if l i tn iy an ald r to n au ain p r e b l y c ef in n t ema rcs cin o h n an al n e st ,r ifl u a in a d s t r to em a i t o fi e to h ti u t ft eu - i c o
L n HANG IPig ,Z Qi,CHEN a - in Xiona z
( .Co lg fCii 1 le eo vlEn ie rn gn eig,La z o n h uU nv fTeh L n h u 7 0 5 i.o c ., a z o 3 0 0,Chn ia;2 .De t fAr htcur g ie rn ,Su h uI du t a p .o c ie t eEn n e g i z o n sr l i

降雨入渗条件下非饱和土边坡稳定分析

降雨入渗条件下非饱和土边坡稳定分析

2
计算模型
基本的控制方程,即力学平衡方程与水、空气
2.1 控制方程 质量守恒方程如下:
收稿日期:2005-03-07 修改稿收到日期:2005-05-12 作者简介:徐晗,男,1978 年生,博士研究生,从事岩土工程与结构工程的数值仿真计算。E-mail: mechanics007@
(11)
ij 为总应力; ij 为克罗内克常数; ua 为孔 隙气压力; bi 为体积力; w 和 a 分别为水和空气 密度; n 为孔隙率; S r 为饱和度; vwi 和 vai 分别为 水和空气速度; H 为亨利系数; (), t 为对时间 t 求 导,(),i 为对坐标 xi 求导。 如果空气密度忽略不计, 那么土体密度 随着固液两相密度与孔隙率 n 的变 化而变化:
(1 n) s nS r w
2.2 渗流-应力场耦合求解方法
(4)
采用 Galerkin 有限元格式,将节点位移和孔隙 水压力作为节点自由度进行空间离散,则力学平衡 方程及渗流连续方程可写成如下矩阵形式[5]: 平衡方程为
K Lp F I
3
数值计算分析
本文的计算是在 ABAQUS 软件平台上进行二
次开发来进行的,将土视为孔隙材料,假设孔隙材 料是具有固体架构中均布孔隙的多孔介质,同时将 节点位移和孔隙水压力作为节点自由度。通过在
图 2 土-水特征曲线 Fig.2 Soil-water characteristic curve
ABAQUS 中编写用户子程序 USDFLD,引入修正 的 Mohr-Coulomb 破坏准则,进行降雨入渗下非饱 和土坡渗流场和应力场的耦合分析。 3.1 有限元计算模型 考虑一高 20 m,坡度 45°的土质边坡,其弹 性模量为 10 MPa,泊松比为 0.3,凝聚力为 30 kPa, 内摩擦角为 36.9°,具有一与坡趾同高度的地下水 位面,并设置 4 个监控单元 A,B,C,D,有限元 计算模型如图 3 所示。本文使用暂态分析方式进行 降雨入渗数值计算,设定边坡在一个固定地下水位 面,且长期未降雨状态下稳态分析所得计算结果, 包括初始地应力、孔隙水压以及饱和度、孔隙比等 分布情况,来作为边坡降雨入渗暂态分析分析的初 始条件根据。 (14)

降雨入渗影响下公路边坡稳定性分析 (1)

降雨入渗影响下公路边坡稳定性分析 (1)
图5 自然状态下剪切应变云图
通过 FLAC3D 软件对自然状态和降雨条件下边 坡安全系数进行求解, 得出自然状态下的安全系数 为 1. 53 , 而降雨条件下的安全系数为 1. 37 , 可以看 出降雨条件下公路边坡的安全系数明显降低 。随着
· 50·


交 4
通 结论
2011
本文通过建立对自然状态和降雨条件下公路边 坡稳定性影响的数值模型, 采用 FLAC3D 有限差分 软件计算相应的算例, 分析了公路边坡在两种条件 下的稳定性状况, 计算结果与工程实际较为接近。 ( 1 ) 通过对自然状态和降雨条件下公路边坡孔 隙压力、 剪切应变和剪切应力的对比分析 , 得出降雨 并出现负的孔 条件下公路边坡的孔隙压力值升高, 隙压力, 剪切应变和剪切应力数值均相应的增大 。
图4 降雨条件下孔隙压力分布
图 5 和图 6 为自然状态和降雨状态下边坡土体 剪切应变云图。其中自然状态与降雨状态剪切应变 的云图分布趋势基本相同, 数值上相差近 3 倍。 图 7 和图 8 为自然状态和降雨状态下剪切应力分布云 图, 随着降雨历时的增加, 在边坡坡脚处发生应力集 。 随着雨水入渗进入 中 从以上几个图中可以得出, 到边坡土体后, 坡体含水率增大, 造成边坡上部土体 容重增大, 入渗的雨水起到润滑的作用, 使土体抗剪
meation fluid mechanics, soil mechanics and so on, it is to consider the influence of rainfall on the stability of highway slope and respectively simulate the highway slope under the condition of nature and rainfall by using FLAC3D finite difference software. The pore pressure, shear strain, shear stress and safety factor under the two different conditions are compared and analyzed. The safety problem of highway slope is discussed. Key words Highway slope; Rainfall infiltration; Stability analysis; Safety factor

边坡降雨入渗的饱和-非饱和有限元数值分析

边坡降雨入渗的饱和-非饱和有限元数值分析

条件属 于第 二类边 界 ;
和特性 ,所 建有 限元 模 型 如 图 l所 示 ,共 生 产 5352
R(t)一 I rs—qr
(8) 个单元 ,5545个 节 点.
式 中: —— 降雨 人渗 面边 界 ;qr—— 降雨 强度 .
如 果 只有 部 分 降雨 渗 入 到 土体 中,证 明 土壤 的
第 2O卷 第 3期 2010年 9月
湖 南 工 程 学 院 学 报 Journal of H unan Institute of Engineering
Vo1.20.No.3
Sept.2010
边 坡 降 雨 入 渗 的 饱 和 一 非 饱 和 有 限 元 数 值 分 析
方 燕
(金 华 广 播 电视 大 学 理 工学 院 ,金 华 321000)
方 程的定 解条件 为 :
初始 条件 :
h( ,to)= ho( ,£o)
(2)
边界 条件 :
h(xf,£)I r1一h1(zf,£)
(3)
Ek ( p) O hn,]I r2一-q。
‘ J
(4)
[kqk,( p) Oh ]I O且 h I r3一z (5)

[忌 k,(^p) J h rt,]I n = -q口且 h I n < (6)
容水度 ,在非 饱 和 区 的值 是 ( 为 体 积 含 水率 ),
饱和 区 中 的值 是 0;卜 选 项 系 数 ,在 非饱 和 区 的
值 是 0,在饱 和 区 的值 是 1;S ——饱 和 岩 土 体单 位
贮 水 率 ,在 非 饱 和 区 的值 是 0,在 饱 和 区为 某 一 常

基于FLAC3D平台的边坡非饱和降雨入渗分析

基于FLAC3D平台的边坡非饱和降雨入渗分析

基于FLAC3D平台的边坡非饱和降雨入渗分析一、本文概述随着工程建设的快速发展,边坡稳定性问题日益受到广泛关注。

在边坡稳定性分析中,降雨入渗是一个关键因素,尤其是在非饱和状态下的边坡,降雨入渗的影响更为显著。

因此,研究非饱和降雨入渗对边坡稳定性的影响,对于预防边坡失稳和保障工程安全具有重要意义。

FLAC3D作为一款强大的岩土工程数值模拟软件,具有模拟复杂地质条件、考虑多种物理过程和精细控制边界条件等优势,在边坡稳定性分析领域得到了广泛应用。

本文旨在利用FLAC3D平台,对边坡在非饱和状态下的降雨入渗过程进行数值模拟分析,以揭示降雨入渗对边坡稳定性的影响机理,为边坡稳定性评价和防治措施提供科学依据。

本文将首先介绍FLAC3D的基本原理和模拟方法,然后构建非饱和边坡的数值模型,并设定合理的降雨入渗边界条件。

通过对模拟结果的分析,探讨降雨入渗过程中边坡内部应力场、渗流场和变形场的变化规律,以及这些因素对边坡稳定性的影响。

结合工程实例,验证数值模拟结果的有效性,并提出相应的边坡稳定性评价和防治措施建议。

本文的研究将为深入理解非饱和降雨入渗对边坡稳定性的影响提供新的视角和方法,为边坡工程的安全设计和施工提供理论支持和实践指导。

二、FLAC3D数值分析平台介绍FLAC3D(Fast Lagrangian Analysis of Continua in 3 Dimensions)是一款专门用于岩土工程问题的三维显式有限差分程序。

该程序由明尼苏达大学开发,经过数十年的发展与完善,现已成为岩土工程领域进行地质体变形、流动、热传导等复杂行为模拟分析的重要工具。

FLAC3D基于拉格朗日描述,采用显式求解方法,能够模拟材料在达到强度极限或塑性极限时的破坏和流动行为。

其内置的本构模型涵盖了线弹性、弹塑性、黏弹塑性等多种材料属性,适用于模拟从岩土体到混凝土等各种材料的力学行为。

FLAC3D还具备强大的流体流动模拟能力,可以模拟孔隙水和孔隙气的流动,以及流固耦合问题。

边坡降雨入渗的饱和-非饱和有限元数值分析

边坡降雨入渗的饱和-非饱和有限元数值分析

中图分类 号: U 3 T 41
文献标识码 : 文章编号: 6 45 4 (0 00 .0 50 A 17 —0 32 1 )20 1 -4
边 坡 稳 定性 是 岩 土 工程 界 的一 个 重 要 课题 ,其 中大 量 的边 坡 失 稳 、塌 方 等 事 故发 生 在 降雨 期 问或 降 雨之 后 。 降雨入 渗 时 边坡 的稳 定性 问题 是 一个牵 涉 到 饱和 . 非饱 和 状态 下 水 的渗 流 和含 水 量变 化 的复杂 问
』= z .
1 渗流. . 3 应力场耦合求解方法
式中, k, ,为介质饱和渗透张量; 尼(, 为介质相对渗透率,在饱和区为l , , ) ,非饱和区在O 之问;厅 ~1 为
总水头;Q 为源汇项 ; c(, 为容水度,在饱和区为o , ) ,非饱和 区为
数 ,在饱 和 区为 1 ,非饱 和 区 为0 S ; s为饱 和岩 土 体单位 贮 水率 ,在 饱和 区为一 常 数 ,非饱和 区 为0 X ; i 为坐标 ;f 为时 间变量 。 以上方程 的定解 条件 为 :
题 。对 于这 种 非 典 型饱 和 流 固耦 合 现 象 , 需要研 究雨 水 入渗 的瞬 态渗 流 场 、 土坡 变 形 以及 各种 边 界条 件
的影 响 。
在这 个领 域 ,前 人做 了很 多研 究 工 作 。F e ln … 过 结合 非饱 和 土壤 水 运 动理 论和 土 固结理 论 ,得 r du d 通 到 了饱 和一 非饱 和渗 流控 制方 程 ;文 献 I1 究 降雨 入渗 条件 下 边坡 不 同高程位 移 的变化 情况 ,分 析 了基 质 2研 吸力 机 制 ;文献 Il 用 强度 折 减法 计 算边 坡 稳 定性 的渗 流状 态 ; 文献 ll 用 软件 S E / 以及S OP / 3利 4利 E PW L E W

降雨诱发土质边坡失稳的试验与数值分析研究

降雨诱发土质边坡失稳的试验与数值分析研究

降雨诱发土质边坡失稳的试验与数值分析研究一、概述降雨是诱发坡地地质灾害与人工边坡失稳的重要原因之一,这类灾害往往会造成重大的人员伤亡与财产损失。

随着全球气候变化和城市化进程的加速,降雨诱发的边坡失稳问题日益突出,对社会的危害日益严重。

研究降雨条件下各类天然和人工边坡的稳定性分析和评价方法,具有重要的学术意义与实用价值。

《降雨诱发土质边坡失稳的试验与数值分析研究》一文,以降雨诱发型滑坡灾害的地质与降雨特性为研究对象,对非饱和土抗剪强度特性进行了深入研究,提出了利用饱和非饱和非稳定渗流有限元分析与强度折减有限元法相结合的流固准耦合方法来评价降雨条件下的边坡稳定性。

文章通过模型试验与数值分析,揭示了非饱和土抗剪强度随土的状态路径而改变的机理,为边坡稳定性分析提供了新的理论支撑。

文章还探讨了土水特征曲线的两个界限曲线在流固准耦合方法中的应用,预测了滑坡灾害发生的可能时间,为雨量预警基准的规划提供了依据。

同时,文章还通过模型试验数值验证,发现在高雨强条件下,流固准耦合数值分析方法能有效评价边坡的稳定性而在低雨强条件下,当边坡产生渗出面时,该方法可能会低估可能的逸出点位置,从而影响对滑坡破坏时间的预测。

这一发现对于滑坡减灾工作具有重要的指导意义。

总体而言,《降雨诱发土质边坡失稳的试验与数值分析研究》一文,不仅深化了我们对降雨诱发边坡失稳问题的理解,还为边坡稳定性分析和评价方法的发展提供了新的思路和方法。

这一研究对于减少坡地灾害对社会的危害,保障人民生命财产安全具有重要的现实意义。

1. 降雨对土质边坡稳定性的影响概述降雨是自然界中常见的气象现象,对于土质边坡而言,它却是引发边坡失稳的重要因素。

降雨对土质边坡稳定性的影响主要表现在以下几个方面。

降雨可以改变边坡土体的物理和化学特性。

雨水能够溶解坡体内的某些矿物成分,形成新的矿物成分,进而改变土体的孔隙率和固体颗粒的排列方式,这在一定程度上改变了土体的结构和力学特性,对边坡稳定性产生不利影响。

膨胀土边坡降雨入渗稳定性分析_1

膨胀土边坡降雨入渗稳定性分析_1

膨胀土边坡降雨入渗稳定性分析发布时间:2021-07-08T08:52:45.430Z 来源:《防护工程》2021年7期作者:罗森[导读] 膨胀土是一种广泛分布的难处理的问题土,特别是它对于湿度变化(水)非常敏感,遇水发生软化,导致土体强度降低,降雨增湿对边坡的变形和稳定性影响很大。

本文依据岩土饱和/非饱和和渗流理论,利用有限元数值模拟分析软件MIDAS/GTS,通过模拟降雨过程中边坡地下水含水率、压力水头变化、空隙水压力变化规律,分析研究降雨入渗对其边坡渗流场及稳定性的影响规律。

结果表明:对于膨胀土,若不考虑土体开裂,降雨入渗对膨胀土边坡的渗透影响仅局限在边坡表层浅部区域,边坡内部渗流场的分布几乎不发生变化;罗森重庆交通大学土木工程学院重庆 400074摘要:膨胀土是一种广泛分布的难处理的问题土,特别是它对于湿度变化(水)非常敏感,遇水发生软化,导致土体强度降低,降雨增湿对边坡的变形和稳定性影响很大。

本文依据岩土饱和/非饱和和渗流理论,利用有限元数值模拟分析软件MIDAS/GTS,通过模拟降雨过程中边坡地下水含水率、压力水头变化、空隙水压力变化规律,分析研究降雨入渗对其边坡渗流场及稳定性的影响规律。

结果表明:对于膨胀土,若不考虑土体开裂,降雨入渗对膨胀土边坡的渗透影响仅局限在边坡表层浅部区域,边坡内部渗流场的分布几乎不发生变化;随着雨水入渗的持续,膨胀土边坡的安全系数逐渐下降,降雨入渗很容易引起边坡的失稳破坏。

关键词:裂隙,膨胀土,降雨入渗,边坡稳定性,有限元引言膨胀土是一种富含膨胀性粘土矿物且随环境的干湿变化有着显著的反复胀缩、强度衰减性质的特殊土。

正是它对湿度变化的敏感,使得施工初期稳定的膨胀土边坡,随气候变化逐渐发生失稳滑动。

水是膨胀土边坡失稳过程中相当重要的诱因。

相同条件(坡型、地下水位、降雨强度等)下的边坡,对于一般黏性土可能是稳定的,但对于膨胀土却可能失稳破坏。

另外,我国在膨胀土地区修建的铁路公路边坡上的降雨滑坡病害很普遍。

饱和-非饱和土渗流数值分析方法综述

饱和-非饱和土渗流数值分析方法综述
· 428·
建 筑 技 术
Architecture Technology
第 47卷第 5期 2016年 5月
V_ 0l_47 No.5 M av.2016
饱和 一非饱和 土渗流数值分 析方法综述
王成华 , 张燕青
(天津大学建筑工程学院 ,300072,天津 )
摘 要 :饱和 一非饱和渗流是岩土工程中最常见的 问题之一 ,国内外针对这 -f ̄ q题进行了大量 的数值 分析 研究 。通过对饱和 一非饱和渗流数值分析研究进行总结 ,从渗流分析模型与方法 、非饱和土的渗透特性 、 初始条件以及非饱和土降雨入渗边界条件四个方面介绍了饱和 一非饱和渗流数值分析 的研究现状 ,讨论 了现 有分析方法存在 的问题 。在 目前普遍考虑单相流的情况下 ,应该重视气相 的影响 ;重视非饱和渗透特性 的确 定 ,研究数值拟合 中各参数 的合理取值 ,同时注 重非饱和渗透特 眭的实验量测 ;为提高饱和 一非饱和渗流数 值分析 的准确性 ,应该重视提出符合实际 的初始孔压场 ,提出合理 的边界条件 。
以下的饱和区内的渗流,而忽略了非饱和区内的渗流 , 和方法已经比较成熟 ,但饱和 一非饱和渗流控制方程

K eyw ords: satu rated-unsatu rated seepage; the perm eability characteristics; initial condition; boundar y condition; num erical simulation
岩土工程中的渗流问题所涉及的多为饱和 一非饱

the perm eability characteristics of unsaturated soil the initial condition and the rainfaU infiltration ,

古树包滑坡坡面径流饱和—非饱和渗流的有限元分析

古树包滑坡坡面径流饱和—非饱和渗流的有限元分析

密、 岩石软硬等因素密切相关 , 因此 , 研究坡面径流 对 预 防滑坡 和水 土保持 具有 重要 意义 。 目前对滑坡在饱和渗流下滑动规律的研究多 , 而对 饱 和一非 饱 和 渗 流下 滑坡 的 滑 动 规 律 研 究 较 少 。李 兆平 …应用 Fel d提 出 的非饱 和土抗 剪 强 r u dn 度理论 , 考虑了降雨人渗强度随着土壤入渗能力的 变化 而改 变的 特点 , 边 坡 稳 定性 分 析 中是 一 种 新 在 的尝试 ; 陈力 等学者采用运动波理论 和二次改进 j 后的 Ge —m t r nA p 入渗模 型建立 了坡 面降雨人渗 产 e 流 的动力学 模 型 ;a euh n在 18 VnG nct e 90年根 据 其 测出 的土. 水特 征 曲线 , 出 了特 定 的 V G模 型 l ; 给 . 4 章广成l提出了土水特征曲线的多项式约束优化模 5 J
水率对坡 面径流产 流规律 的影 响。结果 表 明 : 降雨 强度越 大 , 开始 产流经 历 的时间 越短 , 面径流 的最大 水深 越 坡
大; 初始体积含水率越大 , 产流开始时间 和达 到平衡 的时间也会 提前。
关键词 : 坡面径流; 饱和一非饱和渗流; 有限元; 降雨入渗
中圈分类号 : V2 . T 112 文献标 识码 : A
据 资料统 计 表 明 , 国有 新 老 滑坡 约 3 处 , 我 0万
S S的 A D Y P L语 言 编 制 了饱 和一 非 饱 和 渗 流 程 序 。 本 文从 能量 角度 和 初 始状 态 出发 , 拟 降雨 强 度 动 模 态 变 化过程 中雨 强 和初始 体积 含水 率对 坡面 径流产
流规律的影响。限于篇幅, 本文对坡角 、 坡长和渗透 系数各 向异 性 等影 响坡 面径流 产 流规律 的 因素不作 研究 分 析 。

基于FLAC3D平台的边坡非饱和降雨入渗分析

基于FLAC3D平台的边坡非饱和降雨入渗分析

基于FLAC3D平台的边坡非饱和降雨入渗分析基于FLAC3D平台的边坡非饱和降雨入渗分析1. 引言边坡是山区地质灾害的主要形态之一,受降雨等自然力和人类活动的影响,常常导致边坡滑坡、崩塌等灾害事件的发生。

因此,非饱和降雨入渗分析成为了边坡稳定性研究的重要内容之一。

本文将基于FLAC3D平台,对边坡进行非饱和降雨入渗分析,探讨边坡在不同条件下的稳定性。

2. 非饱和降雨入渗模型2.1 非饱和土壤特性在非饱和状态下,土壤中同时存在空气和水两相。

土壤的非饱和土壤特性是指土壤在非饱和状态下的吸力和水分特性曲线。

通过实验测定,可以得到非饱和土壤的孔隙比、饱和度与含水量之间的关系。

2.2 边坡模型采用FLAC3D平台的三维数值模拟,建立边坡的数值模型。

在模型中,边坡的材料性质、几何形状、边界条件等需要进行设定。

通过设置合适的边界条件,模拟边坡在不同降雨条件下的变形和稳定性。

3. 模拟实验分析3.1 基础模型分析首先,在边坡的基础模型中进行稳定性分析。

设置边坡的几何形状、材料性质、初始应力状态等。

3.2 不同降雨条件下的稳定性分析根据实际降雨情况和历史灾害数据,选择几种不同的降雨条件,进行边坡的稳定性分析。

通过调整降雨强度、降雨时间和模型的边界条件,模拟不同降雨条件下边坡的稳定性。

3.3 分析结果及讨论对模拟实验结果进行分析,探讨边坡在不同降雨条件下的变形和稳定性。

通过对比不同模拟实验结果,可以得出边坡在不同降雨条件下的变形和稳定性特点。

4. 结论通过基于FLAC3D平台的边坡非饱和降雨入渗分析,可以得出以下结论:(1)在非饱和状态下,土壤的稳定性受孔隙比、饱和度和含水量等因素的影响。

(2)边坡在不同降雨条件下会发生不同的变形和稳定性,降雨强度和时间是影响边坡稳定性的重要因素。

(3)通过模拟实验分析,可以为边坡的稳定性评估和工程设计提供参考。

综上所述,基于FLAC3D平台的边坡非饱和降雨入渗分析是一种有效的方法,能够揭示边坡在非饱和降雨条件下的稳定性特征,为边坡稳定性评估和工程设计提供科学依据。

非饱和土体岸坡有限元模型分析

非饱和土体岸坡有限元模型分析

非饱和土体岸坡有限元模型分析发布时间:2022-07-07T05:40:41.286Z 来源:《城镇建设》2022年第3月第5期作者:韩朝龙[导读] 本文根据降雨作用形式、降雨入渗过程和降雨类型提出降雨的简化条件韩朝龙中色科技股份有限公司河南省洛阳市 471039本文根据降雨作用形式、降雨入渗过程和降雨类型提出降雨的简化条件,选择合理的岸坡结构参数,建立非饱和土体边坡结构的有限元模型,探讨边坡结构在不同降雨类型情况下的位移结果,为设计非饱和土体边坡结构时提供一定的理论依据。

1 降雨荷载模型1.1 降雨作用形式土体水分入渗基本可以分为两种类型:第一种是降雨从地表垂直向下进入土壤的垂直入渗问题;第二种是侧向入渗问题。

本文在进行有限元研究计算时,采用的荷载作用形式为降雨从地面垂直向下进入土壤的垂直入渗作用形式,不考虑当存在外界干扰时的侧向入渗。

1.2 降雨入渗过程通过查阅相关资料,发现以下特点:(1)当时间时:由于供水条件为降雨,则入渗初期的供水强度就取决于降雨强度。

(2)当时,供水强度大于土壤的入渗率,此时干土积水条件下的入渗率既为,是超过入渗率的供水强度则形成积水或地表径流。

所以降雨入渗过程可以分为两个阶段,第一阶段称为供水控制阶段,第二阶段称为土壤入渗率控制阶段,两个阶段的交点称为积水点,前一阶段称为无压入渗或自由入渗,后一阶段称为有压入渗或积水入渗。

在本文的有限元分析中,采用无压入渗过程进行计算。

1.3 降雨类型夏季受东南季风的影响,降水充沛,占全年降水量的65%左右;冬季在干冷西北风控制下,干燥少雪,仅占全年降水量的5%。

降雨主要集中于夏季,是造成边坡变形失稳的主要原因。

通过资料收集与查阅,了解我国降雨、降雪的等级表。

2 降雨和岸坡坡面结构参数选择2.1 降雨参数选定本文初步选定外界降雨大小和土体饱和度的关系,如表1所示。

2.2 土坡结构参数选定在实际工程中,不同的边坡结构参数计算得到的位移是不一样的,本文将建立非饱和土体边坡结构为基础的几何模型,分别选定不同程度的降雨类型来改变土体的含水率,从而得到边坡结构位移的变化规律。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

边坡稳定性是岩土工程界的一个重要课题,其中大量的边坡失稳、塌方等事故发生在降雨期间或降雨之后。

降雨入渗时边坡的稳定性问题是一个牵涉到饱和非饱和状态下水的渗流和含水量变化的复杂问-题。

对于这种非典型饱和流固耦合现象,需要研究雨水入渗的瞬态渗流场、土坡变形以及各种边界条件的影响。

在这个领域,前人做了很多研究工作。

Fredlund [1]通过结合非饱和土壤水运动理论和土固结理论,得到了饱和非饱和渗流控制方程;文献研究降雨入渗条件下边坡不同高程位移的变化情况,分析了基质-[2]吸力机制;文献利用强度折减法计算边坡稳定性的渗流状态;文献利用软件以及[3][4]SEEP/W SLOPE/W 进行程序编写,计算库岸边坡的渗流问题。

作者运用饱和非饱和渗流应力场耦合的方法,模拟降雨条件下土质边坡不同阶段的渗流场分布情--况,对工程算例中的位移、孔隙压力等参数进行分析,为研究降雨引起的边坡失稳提供了有价值的参考依据。

降雨条件下边坡的渗流控制方程1 饱和非饱和渗流数学模型1.1-根据质量守恒原理和广义达西定律,各向异性多孔介质中饱和非饱和渗流控制方程-[5]为:[()][()]i ij r p p S x j h h k k h Q C h S x tβ∂∂∂+=+∂∂∂ (1)i j k ()r p k h 式中,为介质饱和渗透张量;为介质相对渗透率,在饱和区为,非饱和区在~之间;101h 为总水头;Q ()p C h ph θ∂∂θ为源汇项;为容水度,在饱和区为,非饱和区为为体积含水率;0( )β为选项系S S i x 数,在饱和区为,非饱和区为;为饱和岩土体单位贮水率,在饱和区为一常数,非饱和区为;100为坐标;t 为时间变量。

以上方程的定解条件为:初始条件:000(,)(,)i i h x t h x t = (2)边界条件:11(,)(,)i r i h x t h x t =, (3)边坡降雨入渗的饱和非饱和有限元数值分析-方 燕(金华广播电视大学理工学院,浙江金华)321000摘要: 针对降雨入渗时边坡的稳定问题,运用饱和非饱和渗流有限元法模拟降雨条件下土质边坡渗流场的变化-情况。

研究了降雨入渗情况下边坡内非饱和渗流场的变化以及渗流场的变化对边坡失稳的影响机理,结合工程边坡算例,进行了边坡内渗流场的数值模拟,得出了有意义的结论。

关键词:降雨入渗;饱和非饱和;有限元;数值模拟-DOI:10.3969/j.issn.1674-5043.2010.02.005中图分类号: TU431 文献标识码 : A 文章编号 : 1674-5043(2010)02-0015-0420[()]ij r p i jh k k h n q x Γ∂=−∂, (4)3[()]0ij r p i jh k k h n x Γ∂≤∂3hz Γ=且, (5)4[()]ij r p i jh k k h n q x θΓ∂=−∂4hz Γ<且。

(6)0t 1Γ2Γ3Γ4Γ式中,为初始时刻;为已知水头边界;为流量边界;为饱和逸出边界;为非饱和逸出边 0q q θi n 界;和为边界面法向流量向外为正;为外法线方向余弦。

() 降雨入渗边界的处理1.2 降雨入渗条件下,雨水的入渗量与土壤的渗透性、吸力状况及降雨强度、降雨持续时间等因素有关[6]。

由达西定律,可得地表各个方向上的最大入渗能力为:()iji jhR t k n x ∂=−∂ (7)r q 当降雨强度小于土壤的入渗能力时,降雨完全入渗,未形成地表径流。

此时,边界条件属于第二 类边界,可表示为:5()r R t q Γ= (8)5Γr q 式中:为降雨入渗面边界;为降雨强度。

当降雨强度大于土壤的入渗能力时,部分降雨入渗,部分降雨形成地表径流。

此时,边界条件可当作是第一类边界,表示为:1hz Γ= (9) 渗流应力场耦合求解方法1.3-采用有限元格式,将节点位移和孔隙水压力作为节点自由度进行空间离散,则力学平衡方程Galerkin 及渗流连续方程可写成如下矩阵形式[7]:平衡方程为:[]{}[]{}{}{}K L p F I δΔ−Δ=− (10)[]K {}δΔ[]L {}p Δ式中:为通常的刚度矩阵;为位移增量;为节点孔隙水压力所对应的节点力;为孔 {}F {}I 隙水压力增量;为节点外荷载;为增量迭代过程中上一增量步中的不平衡力。

渗流连续方程为:[]{[]{{}TB H Q += (11)[]B {}v {}δΔ[]H 式中:为节点变形率对应的体积改变率;为对时间的导数;为孔压变化对应的体积改 {}p {}Q 变率;为孔隙水压力;为节点流量。

引入时间积分,求解得到耦合方程:[]{[]{{}{}[]{[]{{}TK L F I B t H R Δ−Δ=−−Δ−ΔΔ= (12){}{}[]{}[]{}TTt t t t t t R t Q B v H p +Δ+Δ+Δ⎢⎥=Δ−++⎣⎦[]B 其中:为流体体积变化修正量;为节点变形对应的[]H 流体体积改变,为孔压变化对应的流体体积改变。

在渗流应力场耦合求解过程中,在一个时间步长内形成了迭代求解基础,它还需满足位移边界条件及-渗流边界条件,当单元进入塑性区后,只需将弹性矩阵用弹塑性矩阵代替,并进行塑性迭代计算即可。

 数值算例分析2 有限元计算模型2.1以一边坡作为研究对象,边坡土体的渗透系数为,边坡计算区域长,坡高,总高为2.4 m/d 160 m 20 m ,坡度比为∶,坡顶到左侧边界距离为,破趾到右侧边界距离为,变形模量与泊松比分40 m 1280 m 40 m 70MPa E =0.3v =别为、,饱和 容重和容重分别为Gamma 319.7kN/m 315.9kN/m 和,粘聚 212kN/m c =力和摩擦角分别为和φ°。

采用莫尔库伦本构模型,=20-考虑非饱和特性,所建有限元模型如图所示,共生产个单元,15 3525545个节点。

 降雨入渗与边界条件2.2计算过程中,底面为零流量边界,左右两侧为定水头边界,水头分别为与,上部降雨入32 m 16 m 渗雨量大小作为定流量边界。

降雨强度为,历时,整个15 mm/h 60 h 降雨入渗分析是以整个边坡坡顶及坡面都受到降雨作用来进行的。

计算过程首先不考虑降雨进行稳态渗流计算,得到初始压力水头情况,然后考虑降雨入渗,在等降雨强度下计算不同时间下边坡位移、孔隙水压力、流速分布及整体稳定性的情况。

 结果分析2.3所布置的监测点数据以及孔隙压力等值线图如图所示。

图显示22出降雨入渗引起非饱和土体中孔隙水压力上升,土体含水量增加,浸润面上升。

以坡顶的监测点为例,孔隙压力由增至,-66 kPa -62 kPa 再增至,随着降雨的入-47 kPa 渗,非饱和去基质吸力下降,会导致坡体的总粘聚力也相应减少。

降雨后不同时间水平位移和竖向位移等值线图如图和图所示。

34由图和图可以看出,水平位移中34图 有限元计算网格1 图 降雨后不同时间孔隙压力图2降雨后(a) 12 h 降雨后(b) 36 h 降雨后(c) 60 h 单位:kPa图 降雨后不同时间水平位移图3 降雨后(a) 12 h 降雨后(b) 36 h 降雨后(c) 60 h 单位:cm部增加量大,破趾处等值线比较密集,位移梯度较大,从降雨到降雨这段时间,位移由12 h 60 h 5.75 mm 增加到。

竖向位移分布范围较广,降雨之后,坡顶竖向位移沉降了大约,破趾位移15.3 mm 60 h 9.66 mm 最小。

比较水平位移与竖向位移可以发现一个显著特点:位移梯度显著变化发生在边坡浅层区域,边坡易发生浅层破坏。

图 降雨后不同时间竖向位移图4降雨后(a) 12 h 降雨后(b) 36 h 降雨后(c) 60 h 单位:cm 结语3)通过对饱和非饱和土坡降雨渗流场的模拟,结合渗流场与应力场的耦合计算,为边坡的稳定性分1-析提供了依据。

)随着降雨继续,含水量增长,孔隙压力逐渐上升,导致基质吸力逐渐减少,影响边坡的稳定性。

2)降雨期间发生的位移基本为重力方向,水平最大位移出现在破趾处,竖向最大位移出现在坡顶3处,并证明了边坡易发生浅层破坏。

因此,在工程边坡特别是南方多雨地区的边坡施工中,一定要做好边坡的排水措施,确保边坡的安全稳定。

参考文献:彭世真降雨对非饱和土质边坡稳定性影响的研究工程建设[1] .[J].,2006,38(3):8-12.汤明高许强黄润秋等滑坡体基质吸力的观测试验及变化特征分析岩石力学与工程学报[2] ,,,.[J].,2006,25(2):355-362.李港栾茂田刘占阁等渗流作用下边坡稳定性分析的强度折减弹塑性有限元法水利学报[3] ,,,.[J].,2006,37(5): 554-559.张文杰陈云敏凌道盛库岸边坡渗流及稳定性分析水利学报[4] ,,.[J].,2005,36(12):1510-1516.娄一青降雨条件下边坡渗流及稳定有限元分析水利学报增刊[5] .[J].,2007():346-351.李守德王保田张福海等降雨入渗与蒸发过程中非饱和土边坡土体吸力水利水运工程学报[6] ,,,.[J].,2005,3:31-36.[7] Hibbitt,Karlson&Sorensen,Inc.ABAQUS Manuals-version 6.3[M].USA:Hibbitt,Karlson&Sorensen,Inc.,2003.严飞詹美礼速宝玉饱和非饱和渗流计算参数分析长江科学院院报[8] ,,.-[J].,2004,21(5):28-31.张延军王恩志王思敬非饱和土中的流-固耦合研究岩土力学[9] ,,.[J].,2004,25(6):999-1 004.魏宁茜平一傅旭东降雨和蒸发对土质边坡稳定性的影响岩土力学[10] ,,.[J].,2006,27(5):778-781.Saturated-unsaturated Finite Element Simulation Analysis of Slope under Rainfall InfiltrationFANG Yan(Jinhua Radio & Television University, Jinhua 321000, China)Abstract: In order to solve the problem of slope stability under rainfall infiltration, the saturated-unsaturated finite element method is used to simulate the transient seepage field of high soil slope under the rainfall with the method of FEM. The paper studies the changes of unsaturated seepage field under rainfall infiltration and the influencing mechanism of seepage field work on the slope. Combined with engineering slope example, numerical simulation of seepage field is carried out, to reach some significant conclusions.Key words: rainfall infiltration; saturated-unsaturated; finite element; numerical simulation。

相关文档
最新文档