股骨颈骨折X线与CT影像的对比研究
股骨颈骨折诊断标准
股骨颈骨折诊断标准股骨颈骨折是一种常见的骨折类型，特别是在老年人群中更为常见。
正确的诊断对于治疗和康复非常重要。
因此，了解股骨颈骨折的诊断标准是非常关键的。
一、临床症状。
股骨颈骨折的临床症状主要包括，明显外伤史、股骨颈部位剧痛、疼痛明显加重活动时、局部压痛、肢体短缩、畸形、活动受限等。
在进行初步诊断时，医生需要详细了解患者的外伤史以及症状表现，这些信息对于后续的影像学检查和确诊非常重要。
二、影像学检查。
X线检查是诊断股骨颈骨折的首要影像学检查手段。
X线片能够清晰显示骨折的部位、类型、骨折线的走向、移位情况等，对于初步判断骨折的情况非常有帮助。
此外，CT检查在某些情况下也可以作为辅助手段，能够更加清晰地显示骨折的情况，对于复杂的骨折有助于提供更准确的诊断信息。
三、其他辅助检查。
除了影像学检查，还可以通过血液检查、骨密度检测等辅助手段来帮助诊断股骨颈骨折。
血液检查可以帮助排除骨质疏松等疾病的可能性，骨密度检测则可以评估骨质疏松的程度，对于老年人群中的股骨颈骨折诊断有一定的辅助作用。
四、诊断标准。
根据临床症状和影像学检查的结果，结合患者的年龄、性别、骨质状况等因素，最终进行股骨颈骨折的诊断。
一般来说，明确的外伤史、X线检查显示股骨颈部位骨折线，以及与临床症状相符合，可以做出股骨颈骨折的诊断。
五、诊断注意事项。
在进行股骨颈骨折的诊断时，需要注意排除其他相关疾病的可能性，比如股骨头坏死、髋关节骨折等。
此外，对于老年人群中的股骨颈骨折，还需要注意评估患者的手术风险和骨折愈合的可能性，以制定合理的治疗方案。
综上所述，正确的诊断对于股骨颈骨折的治疗和康复至关重要。
医生需要全面了解患者的临床症状，结合影像学检查和其他辅助手段，最终做出准确的诊断。
希望本文所述的股骨颈骨折诊断标准能够对临床工作有所帮助，提高对股骨颈骨折的诊断准确性和及时性。
骨折后常用的影像学检查方法
骨折后常用的影像学检查方法一、X线检查法X线检查法是目前骨折诊断的首选方法，它具有成本低、操作简便、安全可靠等优点。
骨折后疼痛、肿胀等症状明显，X线检查可以快速准确的诊断骨折部位、类型、程度、方向、位移等情况。
X线检查一般包括正、侧位两个方向。
正位图能清晰显现骨的形态、连续性和关节的解剖结构；侧位图则能更准确地显示骨折的位置、程度和方向。
在检查前，应告知患者脱掉所患部位的衣物、饰品等，并保持相应姿势，避免影响检查结果。
二、CT检查法CT检查法又称为“计算机断层扫描”，其优点为清晰度高、分辨率高、检查深度大、立体感强等，特别适用于骨折精细解剖结构的检测和复杂骨折的确定。
CT检查需要使用特殊的设备进行，在检查前需要向患者介绍检查过程和注意事项，同时应了解患者的相应病史和身体情况，以便决定是否采用对比剂增强CT等检查方式。
三、MRI检查法MRI检查法是通过检测骨骼周围的软组织构造来辅助判断骨折的类型、程度和复杂程度，尤其适用于关节周围软组织的损伤。
MRI检查需要使用特殊的设备，不仅需要考虑检查过程的时间和精度，还需要考虑设备的磁场对患者造成的影响以及对患者的安全要求等。
四、DSA检查法DSA全称为“数字减影血管造影”，是通过数字图像处理和数据传输技术来显示患者血管内腔结构，适用于血管折断、修复和狭窄等情况的检查。
DSA检查需要对患者进行防止过敏反应的预防措施，同时需要了解患者是否有禁止用药等情况，并与医师和技术人员沟通好检查过程和注意事项。
五、骨密度检查法骨密度检查法是通过特殊设备检测骨骼组织的X射线吸收量来判断患者骨量储备是否充足、是否存在骨质疏松等问题。
骨密度检查需要注意方法和时机，需要针对性地进行检查，并根据检查结果进行相应的治疗和预防措施。
六、PET-CT检查法PET-CT检查法是通过结合PET和CT两种技术来检测骨折部位的代谢情况，尤其适用于对骨折愈合的效果进行追踪和评价。
PET-CT检查需要事先注射放射性药物，同时需要考虑放射性对患者的影响以及安全性问题。
骨盆各部外伤X线平片与CT检查的最优化分析
骨盆各部外伤X线平片与CT检查的最优化分析作者：邱碧兰来源：《医学美学美容·中旬刊》2013年第06期【摘要】目的分析骨盆各部外伤X线平片与CT检查的适应性，供基层医院在检查手段、效率及费用上作最优化选择。
方法回顾性统计骨盆外伤骨折阳性同时具备平片与CT检查图像52例，分析其显示结果与检查方式的关系。
结果对于大骨折，平片与CT检查均能明确诊断，后者提供信息更丰富。
对小骨折及可疑骨折，52例分析，总体结果为：坐骨、耻骨、髂骨、髋关节及股骨头颈部作平片检查及CT检查的适应性与价值不同（具体见正文）。
结论在诊断骨盆的坐骨、耻骨、股骨头颈严重骨折方面X线平片具有确诊性，但在髂骨、髋关节及股骨颈轻微嵌入骨折，尤其线形骨折CT检查明显优于平片，可作为基层医院在检查手段、效率及费用上作最优化选择的依据。
【关键词】骨盆；骨折；X线平片；CT检查；最优化【中图分类号】R445 【文献标识码】A 【文章编号】1004-4949（2013）06-27-02骨盆外伤临床很常见，骨折部位、类型及有否合并脏器损伤是临床不同治疗方案的主要依据。
外伤后单纯作平片检查、CT检查，还是都作？是基层医院在检查效率与费用上不得不考虑的问题，特别是无CT机的基层医院，平片检查后是否需送上级医院作CT检查，需要作出最优化选择。
1 资料与方法1.1 一般资料：收集2010年3月至11月骨盆外伤骨折阳性52例，男36例、女16例，年龄14岁～65岁。
其中交通事故31例，挤压坠落12例，其它9例；其中合并四肢骨折9例、颅脑外伤3例、脊柱骨折5例，脏器损伤6例。
所有病例均作X线平片检查和CT检查。
（本文仅探讨骨盆骨折情况）1.2 检查方法：使用GE Hight Speed NX/i螺旋CT扫描机，轴位扫描。
参数：120kV，300mA，1s，层厚3～5 mm，螺距1.0 mm，矩阵512×512，高分辨率算法，重建层厚0.625mm，重建间隔0.625 mm。
跟骨骨折的X线平片、CT及三维CT对比研究
石 膏外 固定 治疗 。 例 ２， ，１ ， 男 ４ 岁 高处 坠 落伤后 人 院 。ｘ线 平 片示 ： 右侧 跟 骨骨 裂可 能 。Ｃ Ｔ示 ： 右侧 跟 骨 后 缘 骨 折 （ 图 见
５、 ） ６ 。 ４ 讨论
１ １ 一般资料 ．
Ｃ Ｔ成像 。
１ 例患者 中， １ ， ６ ， ８ 男 ２例 女 例 平均
为东芝 １ 排螺旋 Ｃ ， ６ Ｔ 扫描条件为 １０ Ｖ ６ ｍ ｓ层厚 ２ｋ ， Ａ ， ０ １ ３ ｍ， — ｒ 层距 ｌ ３ ｍ， ａ ～ ｍ 患者取仰卧位 ， 足纵轴线垂直
于检 查 床 面 ， 描 范 围 为跟 骨 全 部 。全 部 病 例进 行 三 扫 维 重建 ， 维 Ｃ 三 Ｔ采用 Ｍ Ｒ法 ， 照 病 变 部 位 的 ｘ、 Ｐ 按 Ｙ、 ｚ轴进 行不 同程 度 的旋 转 ， 于 对 跟 骨 复 杂 的 空 间解 便 剖关 系的辨 认 。
・
２４・ ９
Ｍｏ ｉ ｎＴｅｔ ｄＤａ ｒａ ｇ
现代诊断 与治疗
２ １ Ｓｐ ２ ５ ０ １ ｅｔ （ ） ２
跟 骨骨 折 的 Ｘ线 平 片 、 Ｔ及 三 维 Ｃ Ｃ Ｔ对 比研 究
Ｃ ｎｒ ｓ ｔ ｄ ｎ Ｘ ａ — ｉ ， Ｔ ａ ｄ ３ Ｄ Ｃ ｎ Ｃ ｌａ ｅ ｌＦ ａ ｔ ｒ ｏ ｔ ｔＳ ｕ ｙ ｏ Ｒ ｙ Ｆ ｌ Ｃ ｎ － Ｔ ｉ ａｃ ｎ ａ ｒｃｕ ｅ ａ ｍ
２ 例可疑病例均属于不 明显 的线样骨折 ， 以对严 重 所 骨折及 临床高度怀疑骨折但平片阴性的病例应行 Ｃ Ｔ 检查 。Ｃ Ｔ可疑 避免 跟骨 周 围的重 叠 干扰 ， 有 常规 ｘ 具
片无 法 提供 的高 密度 分 辨 率 ， 示 骨 折 线 特 别 是仅 松 显
CT和X射线对脊椎骨折诊断价值的比较
CT和X射线对脊椎骨折诊断价值的比较摘要】目的：比较CT和X射线对脊椎骨折诊断价值。
方法：选取2014年5月-2016年4月我院收治的36例脊椎骨折患者作为观察目标，分别采用X射线诊断和CT诊断，并与手术证实结果进行比较，判断两种检查方法的诊断符合率。
结果：组间统计比较，CT组诊断符合率显著高于X线组诊断符合率，差异存在统计学意义(P＜0.05)。
结论：CT对脊椎骨折的诊断价值优于X射线，临床应根据患者具体病情选择诊断方法，X射线辅助检查基础上联合应用CT，有利于显著提高诊断准确率。
【关键词】脊椎骨折；CT；X射线【中图分类号】R683.2;R816.8 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867（2016）12-019-01脊柱骨折多因外力作用导致，其是临床骨科常见的骨折类型，从骨折性质上进行划分，其可分为爆裂性骨折和压缩性骨折两种。
骨折严重影响患者的身心健康和生活质量，早期诊断和治疗对提高治疗效率、改善预后极为重要[1]。
因为脊柱骨折临床特征并不典型，骨折分型具有一定的复杂性，常规X射线等检查方法易漏诊或误诊。
螺旋CT的问世大大提高了脊柱骨折的诊断准确率。
本文选取我院收治的36例脊椎骨折患者作为观察目标，现作如下报道：1 资料与方法1.1 一般资料选取2014年5月-2016年4月我院收治的36例脊椎骨折患者作为观察目标，其中男患者22例，女患者14例，患者年龄在17-65岁之间，平均年龄（43.2±2.8）岁。
骨折原因：高空坠落9例，交通事故18例，摔伤3例，碰伤6例。
所有患者均存在背部、腰部明显疼痛、身体无法协调运动的症状。
1.2 方法X射线检查方法具体为：协助患者选择仰卧正位和左右卧位，借助西门子DR机进行检查，电压与电流分别为120kV、500mA。
螺旋CT检查方法具体为：将病变部位作为中心区域，借助双排螺旋CT进行常规扫描，然后实施图像重建，最后作三位成像的相关处理。
骨科拍片,X线,CT与MRI区别
骨科拍片是骨科临床上常用的医学影像学检查手段，骨科拍片用于检查患者骨骼和关节的结构和功能，以帮助医生诊断和治疗患者的骨骼和关节疾病。
患有骨折、骨裂、骨折愈合不良等骨骼损伤的患者，患有骨质疏松症、骨髓瘤、骨肿瘤等骨骼疾病的患者（多为老年人），患有关节炎、滑膜炎、骨关节炎等关节疾病的患者,需要接受骨科拍片。
城镇居民在接受健康体检、职业体检时，也可以接受骨科拍片，以检查骨骼和关节的健康状况。
骨科拍片可以使用X线或CT扫描、MRI等技术来生成影像。
那么，这三种影像学技术有什么区别呢？今天，我们就来向您进行介绍。
一、X线、CT扫描、MRIX线也称X光，X线是一种高能电磁波，其基本原理是通过电子束的加速和撞击靶材，产生X射线。
X射线具有穿透性，能够穿透人体组织，被不同密度的组织吸收，形成影像。
X线主要用于检查人体内部的骨骼结构和某些软组织的情况，如肺部、胸腹部等。
CT（Computed Tomography）是一种先进的医学影像学检查手段，其基本原理是通过多个方向的X射线扫描，利用计算机技术将扫描结果合成为三维影像。
CT扫描可以检查人体内部的骨骼、软组织和血管等，具有高分辨率、高灵敏度的特点。
MRI（Magnetic Resonance Imaging）是一种利用强磁场和无线电波进行成像的医学影像学检查手段，其基本原理是通过对人体内部的氢原子进行磁共振，获取人体内部的三维图像。
MRI可以检查人体内部的软组织、血管和神经等，具有高分辨率、无辐射的特点。
二、X线、CT扫描与MRI的区别我们可以从多个角度来比较这三种影像学技术的区别。
从发明时间上来看，X线是最早发明的成像技术之一，于1895年由德国物理学家威廉·康拉德·伦琴发明。
X线能够通过人体组织的吸收和散射来生成影像，因此被广泛应用于骨科等领域的成像诊断。
X线应用历史悠久，技术已经趋于成熟。
CT（计算机断层扫描）是20世纪70年代发明的成像技术，它通过旋转的X射线束扫描人体，然后使用计算机将各个扫描层次合成三维影像。
CT、磁共振及X光片,在骨折诊断中区别是什么?
CT、磁共振及X光片,在骨折诊断中区别是什么?骨折在临床中是一种常见的病症，而准确的骨折诊断对于治疗和康复至关重要。
X光片是最常用的诊断工具之一，不过随着医学技术的发展，CT和磁共振成像也被广泛用于骨折的诊断和治疗中。
本文将重点介绍这三种成像技术的原理、优缺点和在骨折诊断中的应用。
1 X光片X光片是一种常见的医学成像技术，通常在骨折诊断中使用。
它是一种无痛、非侵入性的诊断方法，可以提供有用的信息以帮助医生确定骨折类型和严重程度。
X光片的原理是通过高速电子碰撞特殊靶面后产生X射线，利用X射线的穿透性，通过人体组织后产生不同程度的射线能量衰减，然后通过感光板将衰减后的射线转化成可视化的黑白对比度不同的影像。
因为不同组织对X射线的吸收程度不同，其中骨骼吸收的射线更多，软组织吸收的射线少，所以骨骼会在感光板上产生高对比度的影像。
在骨折诊断中，医生会拍摄患者骨折部位的X光片。
如果X光片显示有骨折，医生可以通过分析影像确定骨折类型和严重程度。
根据X光片显示断裂的骨头和骨头的移位情况，选择最佳的治疗方案。
X光片的优点是成本低、易于获得、诊断速度快。
因此，它通常是进行骨折初步诊断的首选方法。
然而，X光片也有一些缺点。
它只能显示二维图像，不能提供三维信息。
在某些情况下，这可能会导致医生难以确定骨折的真正程度和复杂性。
此外，X光片对软组织的分辨率较低，难以检测到与骨折有关的软组织损伤，如韧带、肌肉和神经的损伤。
这些情况下，医生可能需要使用其他成像技术进行评估。
在使用X光片时，需要注意辐射剂量问题。
虽然X光片的辐射剂量很低，但是过多的X射线照射可能会对患者的健康造成危害。
因此，医生需要根据患者的具体情况和病情进行选择，并严格控制辐射剂量和合适的辐射防护，以保护患者的身体健康和安全。
2 CT扫描CT扫描是一种常用的医学成像技术，使用X射线产生大量的横截面影像。
在骨折诊断中，CT扫描通常被用于检测复杂骨折和关节骨折。
与传统的X光片相比，CT扫描可以提供更详细的三维图像，因此能够更全面地评估骨折的程度和损伤范围。
X线片与64层螺旋CT三维重建技术在股骨颈骨折应用价值中的差距
避 免 漏 诊 。③ 有 些 时 候 阑 尾 基 底 部 是 正 常 的 ， 而 仅 在 末 端
发生炎症肿胀 ， 此种 情 况 最 易 漏 诊 ， 因 此 扫 查 阑 尾 时 一 定 要
Ｘ线 片与 ６ ４层螺 旋 Ｃ Ｔ三维 重建 技术 在股 骨颈ห้องสมุดไป่ตู้骨 折应 用价 值 中 的差距
床上 Ｇ ａ ｒ ｄ ｅ ｎ的 分 型 ： （ Ｉ型 、 Ⅱ型 、 Ⅲ型、 Ⅳ型） 也 是参 照 Ｘ 关 节 侧 位 照 片 。Ｃ Ｔ 使 用 日本 东 芝 Ａｑ ｕ ． １ ｉ ｏ ｎ ／ Ｃ ｘ ６ ４排 １ ２ ８ 层螺旋 Ｃ Ｔ机 ， １ ３ ５ ｋ Ｖ， ２ ９ ３ ｍＡ， 显示野 ３ ５ ０ ｍｍ Ａ４ ， 扫 描条 件 ０ ． ５ ×６ ４ ， 重建层厚 ３ ｍｍ ， 间隔 ３ ｍ ｍ， 重 建 算法 Ｆ Ｃ ０ ８ （ 软
即只 要 形 成 周 围 脓 肿 ， 超 声 扫 查 是 不 会 漏 掉 的 。本 组 研 究
中漏 诊 ７例 ， 原 因： ① 患 者症 状 不 典 型 ， 炎症 较轻微 ， 阑 尾 肿 胀不 明显， 仅 有血流 稍丰富 ， 再加上操 作者经验 不足 ， 对 急
性 单 纯 性 阑尾 炎 声 像 图 的 早 期 变 化 没 有 清 晰 的 认 识 。 因 此
有 １例漏 诊 。 本组 采用 高低 频 探 头 联 合 应 用 ， 能 够 大 大 提 高 急 性 阑 尾 炎 的诊 断率 ， 可达 ９ ２ 。低 频 探 头 超 声 穿 透 力 强 ， 扫 查 范 围广 ， 可 以 很 容 易 地 判 断 有 无 内脏 反 位 情 况 ， 阑尾 的 整 体 观， 周 围脏 器 及 组织 有无 异 常 。再 用 高 频 探 头 ， 因其 分 辨 率 高， 图像更趋于清晰 ， 在 观 察 阑 尾 壁 层 次 及 血 流 信 号 方 面 有 绝 对 的优 势 。故 而 二 者 联 合 应 用 ， 相辅 相成 ， 互 相 弥 补 彼 此 不 足 之处 ， 比单 纯 应 用 低 频 或 高 频 探 头 能 够 提 高 急 性 阑 尾 炎 的 诊 断率 ， 为 临 床 提供 客观 的诊 断治 疗 依 据 ， 对 临 床 医 生
股骨颈骨折X线与CT影像的对比研究
而剩下的 ２ ／ ３ 被纤维软骨盂唇容纳。股骨头也呈球状 ， 股 骨折的位置 比较特殊 ，因此 ，ｘ线 的检测较难 将骨折症 状全 保护起来 ， 疗带来一定 困扰 】 。而螺旋 ｃ Ｔ影响技术能够客观并全面 的将骨 结构则被 关节软骨包 容。股骨干 和股 骨颈 由粗 隆间隔开 ，粗 隆
折 的症 状反 映出来 ，为患者 的治疗提供更 为可靠 的依 据 。本文 间线末 端形成 的突 出部 分 由大小粗 隆组成 ，关节囊具 有较强 的 中笔者 主要对 ４ ０例股骨颈股骨折患者分别采用 ｘ线平 片技 术和 坚韧性 ，横韧带和髋 臼唇均依附在上面 ，其下则连带着股骨颈 ，
象 清楚的呈现 出，而在 ｘ线 平片的检测 上只有 ２例 患者能 将骨 头旋转 的现象呈 现出 ，但旋转 的方 向不 能做显示 。在 骨折处 的
的移位和严重程度 。螺旋 Ｃ Ｔ 技术检测出的成像图片分辨率相对
较高 ，在骨 小梁 、骨皮 质、骨 密度 的相应 改变上都能 很清晰地
反映 出来 ， 将 股骨颈股骨折 的诊断率进一步提升 ［ ３ － ４ １ 。 由此可见 ， 在股骨 颈股骨折 的检测上 ，应该使用螺旋 Ｃ Ｔ影 像技术更为合适 。螺旋 Ｃ Ｔ影像 技术在此类 骨折 现象 的检测 比 ｘ 线平 片的检测更具优势 ，不仅 能够弥补 ｘ线 平片在此项病 症检
临床 上接收 的股 骨颈股骨折 患者多为 年纪较大 的人 群 ，由 于 年纪的增长 ，老 年人 的骨质 逐渐呈现疏 松的现象 ，如果 遭受 到外来 暴力对股 骨颈股 的碰 撞 ，就很有可 能形成骨折 。在临床
上对 于骨折 的检测 较为常用 的技术是 ｘ线平片 ，但 由于股骨颈 面 地反应 出，漏诊 错诊现象 也时有 出现 ，为患者及时有 效 的治
股骨颈骨折的检查与诊断
股骨颈骨折的检查与诊断什么是股骨颈骨折？股骨颈骨折是指在股骨颈部位发生的骨折，常见于中老年人，尤其是女性。
股骨颈骨折一般是由于骨质疏松或外力作用导致的。
这是一种严重的骨折，可能会导致严重的并发症，如坏死、愈合延迟和关节功能障碍。
股骨颈骨折的常见症状股骨颈骨折的常见症状包括：1.髋关节疼痛：患者可能会感到髋关节附近的剧痛，这是最常见的症状之一。
2.行走困难：由于骨折导致股骨头不稳定或移位，患者可能会出现无法正常行走或走路时出现跛行的情况。
3.肿胀和淤血：股骨颈骨折后，股骨周围可能会出现肿胀和淤血的症状。
4.外展力测试阳性：通过外展力测试可以判断股骨颈骨折的可能性，阳性结果意味着可能存在骨折。
股骨颈骨折的检查方法1.体格检查：医生会进行详细的体格检查，包括观察患者的步态、髋关节的活动范围、肿胀和淤血情况等。
体格检查可以初步判断是否存在股骨颈骨折。
2.影像学检查：对于疑似股骨颈骨折的患者，医生通常会建议进行影像学检查，以确认诊断。
常用的影像学检查方法包括X线检查、CT扫描和MRI。
–X线检查：X线检查是最常用的检查方法，能够显示骨折情况、骨折类型、骨折的移位程度等。
–CT扫描：CT扫描可以提供三维图像，对于复杂的骨折情况更加准确。
–MRI：MRI适用于检查骨折后有无软组织损伤、血肿形成等情况。
3.骨密度检查：骨质疏松是导致股骨颈骨折的重要原因之一，对于中老年人尤其重要。
骨密度检查可以评估骨质疏松的程度，提前预防和治疗骨质疏松相关的骨折风险。
股骨颈骨折的诊断方法股骨颈骨折的确诊主要依靠影像学检查，包括X线检查、CT扫描和MRI。
根据骨折的类型和程度来选择合适的治疗方案。
骨折类型主要分为稳定型和不稳定型：1.稳定型：骨折线位于颈干之下，通常不会引起股骨头坏死的风险。
可以选择保存治疗，如固定和康复训练。
2.不稳定型：骨折线位于颈干之上，可能导致股骨头坏死的风险增加。
通常需要手术干预，如骨钉、髋螺钉或人工关节置换等。
股骨颈骨折X线CT影像的临床对比分析
ｘ 线平 片，有利 于临床诊 断及 制定 治疗方案 ，具有较 高的临床 骨盂唇可容纳股骨头的 ２，３。股骨头为球形 ，表面光滑 ，中心有
应 用价 值 。
一 浅窝 即股骨头凹 ，为 圆韧带所 附着 ，除股骨头凹外 ，均为关节
【关键词 】股骨颈骨折 ｘ 线 螺旋 ＣＴ 临床价值
软骨所覆盖 。以粗旋 ＣＴ扫描及三维重建技术 的应用能够真实 、立体 、 ＣＴ三维 重建技术通 过计算机 的后处理 系统 ，能够真实 、立体 、
多角 度地 显示 骨折的部位 、程度 和移位情况 ，为 临床股骨颈骨 多方位、多角度地显示骨折 的部位 、程度 、移位情况及骨折分型
折的诊治提供了一种新 的诊断技术和检查手段。本文对 比分析了 等 。螺旋 ＣＴ三维重建常用的三种后处理方法 ：①表面遮盖法
有 明显碎骨 片，且螺旋 ｃＴ对股骨颈骨折 的分型也明显高 于 ｘ
３．３ 螺旋 ＣＴ三维重建 的优点 第 一 ，检查 时间短 ，可 减
作者简介 ：常沁彪 ，男，本 科，主治医师。
Ｅ—ｍａｉ１：４６４１８５９８９＠ ｑａ．ｃｏｍ
床上 比较 常见 ，对其诊 断和治疗主要是依赖 Ｘ线平片 ，但 由于 ｘ线检查是骨创伤的首选检查方法 ，但其诊断股骨颈骨折时 ，
其位置的特殊性和受 自身结构重叠 的影响 ，ｘ线检查很难全面 受股骨 颈 自身结构重叠 的影响 ，很难全 面、真实 、客观地反映其
客观地反 映骨折的特点 ，易漏诊 ，使其 临床诊断和治疗 受到一 骨折特点 ，容易漏诊 ，对临床诊 断和治疗具有一定的局限。螺旋
螺旋 ＣＴ扫描 的影像学资料，并归纳总结。结果 ３７例创伤患
３ 讨论
者 ，螺旋 ＣＴ的骨折检 出率为 １００％，而 ｘ 线的骨折检 出率为
股骨颈骨折X线与CT影像的对比研究
者 。其 中男性 １ ７ 例， 女性 ３ ３ 例． 年 龄３ ８ 岁～ ８ ８ 岁， 平 均
年 龄为 （ ６ ４ ． ９ ＋ ６ ． ７ ） 岁 临 床症状 上 ． 所有 患者 都有 一
定 程 度 上 的疼痛 ， 功 能障 碍 ， 均 为 摔伤 、 撞 伤等 外 伤
所 致 对所 有 患者都 进行Ｘ线检 查 和Ｃ Ｔ 检查 。
医 学 影 像
影
像
技
术
２ ０１ ３－ Ｗ － － 第 ５期
股 骨颈骨折Ｘ线与Ｃ Ｔ 影像 的对 比研 究
姜 明新
（ 大连 庄 河 市 中心 医院 ， 大连 １ １ ６ ４ ０ ０ ）
摘要 ： 目的： 对股骨颈骨折 的ｘ 线与ｃ Ｔ 影像学诊断情况进行埘 比探讨 。方法 ： 对我院２ ０ １ ２ 年１ 月￣２ ０ １ ３ 年３ 月的
对 于本 次调 查 的５ ０ 例 患者 的ｘ线与 Ｃ Ｔ 检 查 结果
进行 分 析与 统计 ， 做 出判 断对 比（ 见表 １ ） 。
表１ ５ Ｏ 例 股 骨 颈 骨 折 患者 的Ｘ线 与 Ｃ Ｔ 检 查 比较
１ 材 料 与 实 验 方 法
１ ． １ 应 用 资 料
我 院２ ０ １ ２ 年１ 月 至２ ０ １ ３ 年３ 月５ ０ 例股 骨颈 骨折 患
折 类型 （ 包括 嵌 入式 与错 位式 等类 型 Ｌ Ｊ ） 等方 面 。 １ ． ４ 统计 学 方法 根据Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ Ｉ ３ ． ０ 软件 对 提供 的 数据 进行 统计 学 的
折． 许多“ 跌 倒不 敢 扶 ” 的 老 人就 是 身体 发生 扭 转倒
地． 间接导致 了股骨 颈骨折 的发生 股骨颈 骨折在 临 床 上是最常 见的骨折之一 ． 初步诊 断一般在 临床上 采
回顾分析股骨颈头下型骨折在影像诊断中应用论文
回顾分析股骨颈头下型骨折在影像诊断中的应用【摘要】目的探讨股骨颈头下型骨折的计算机x线摄影（dr）及电子计算机体层扫描（ct）影像表现，并在影像诊断中的应用价值。
方法回顾分析经临床随访证实的9例股骨颈头下型骨折的dr 和ct影像资料并进行总结。
结果 9例在dr上均未见股骨颈明显低密度骨折线影，在股骨颈头下内缘或外缘处隐约可见少许骨皮质掀起、欠连续，股骨颈区部分骨小梁密集重叠，致使骨质欠均匀，密度高低不等。
9例在ct上股骨颈头下均可显示部分骨皮质及骨小梁连续性中断，呈嵌插密集紊乱排列，可见低密度欠规则骨折线影，伴周围软组织轻度肿胀及关节腔少量积液。
结论 dr平片对股骨颈头下型骨折有一定的诊断价值。
ct对股骨颈头下性骨折的诊断帮助很大，明显优于dr，可以很大程度上避免漏诊误诊的发生。
【关键词】股骨颈头下型骨折；dr；ct股骨颈头下型骨折，多见中老年人，多发生于70-85岁，尤以老年妇女多见。
因老年人营养、吸收、代谢、运动均较差，钙质及部分矿物质流失较多，机体各项机能退化严重，易造成骨质疏松、骨质增生等退形性骨关节改变，轻微外伤碰撞跌倒即可发生骨折。
该部位血运较差，若骨折处理不当，都会导致骨折愈合不良、不愈合或并发股骨头缺血性坏死、创伤性关节炎，严重地影响老年人的生活质量。
常规摄dr髋关节正位片对大多数股骨颈有无骨折能作出明确诊断，因老年人骨质退形性改变及x线平片为一种复合重叠影像，对于早期股骨颈头下型骨折的诊断常较为困难。
ct图像是一种断面成像，图像不存在复合重叠，密度分辨率及空间分辨率均较高，对于轻微股骨颈头下型骨折具有较大的诊断帮助。
收集本院2009年5月——2012年10月经本院短期临床观察并作进一步检查证实的9例股骨颈头下型骨折患者，以探讨dr与ct检查对股骨头下型骨折的影像诊断价值。
1 资料与方法1.1 一般资料本组9例股骨颈头下型骨折均经短期临床观察并作进一步检查后证实。
其中男性3例，女性6例，均为老年人，年龄70-85岁。
螺旋CT在股骨颈骨折诊断中的作用
率 为 ７３．５％（５０／６８），螺旋 ＣＴ分 型 的正 确率 为 １００．０％（７９／７９），差 异有 统计 学 意义 （Ｘ ＝２４．２１９，Ｐ＝０．０００）。 结 论 螺
旋 ＣＴ扫 描及 三 维 重 建 可 以真 实 、立体 、多 角度 地 显示 股 骨 颈骨 折 ，在 骨折 检 出 、判 断分 型 、显 示股 骨 头旋 转 和 骨 折
患者 ，所 有 患 者术 前 均 行 Ｘ线 检 查 、螺 旋 ＣＴ扫 描 ，对 比分 析 两 种 检查 方 法 的结 果 。 结 果 Ｘ线 片 骨折 检 出率 为
９５．７％（１１２／１１７），螺旋 ＣＴ检 出率为 １００．０％（１１７／１１７），差 异有 统计 学 意义 （ｘ ＝６．２５５，Ｐ＝０．０１２）。Ｘ线 片分 型 的正 确
ｍｅｔｈｏｄｓ ｗｅｒｅ ｃｏｍｐａｒｅｄ．Ｒｅｓｕｌｔｓ Ｆｒａｃｔｕｒｅ ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ ｒａｔｅ ｏｆ Ｘ—ｒａｙ ｗａｓ ９５．７％ ｆ１ １２／１ １７）。ｗｈｉｃｈ ｏｆ ｓｐｉｒａｌ ＣＴ ｗａｓ １００．０％ （１ １７／１ １７），ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｗａｓ ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ （ ＝６．２５５，Ｐ＝０．０１２）．Ｃｏ￣ｅｃｔ ｒａｔｅ ｏｆ ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｂｙ Ｘ—ｒａｙ ｗａｓ ７３．５％ （５０／６８），ｗｈｉｃｈ ｂｙ ｓｐｉｒａｌ ＣＴ ｗａｓ １００．０％ （７９／７９），ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｗａｓ ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ （Ｘ ＝ ２４．２１９，Ｐ＝ ０．ｏｏｏ）．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ Ｓｐｉｒａｌ ＣＴ ｓｃａｎ ａｎｄ ｔｈｒｅｅ—ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌ ｒｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｃａｎ ｖｅｒｉｔａｂｌｙ ｄｉｓｐｌａｙ ｆｅｍｏｒａｌ ｎｅｃｋ ｆｒａｃｔｕｒｅ ｆ ｒｏｍ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ａｎｇｌｅｓ，ｗｈｉｃｈ ｉｓ ｂｅｔｔｅｒ ｉｎ ａｓｐｅｃｔｓ ｏｆ ｆ ｒａｃｔｕｒｅ ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ，ｊｕｄｇｍｅｎｔ ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ，ｄｉｓｐｌａｙ ｏｆ ｆｅｍｏｒａｌ ｒｏｔａｔｉｏｎ ａｎｄ
骨折的影像学检查
骨折的影像学检查
骨折的影像学检查是最常用的诊断方法，可以在没有症状的情况
下对骨折的情况进行检查。
该检查是根据X射线、CT、MRI等技术来估
计患者身体的损害，并有助于表明什么样的类型的骨折存在以及如何
进行治疗。
X射线检查是最常用的诊断方法之一，它可以用来检测骨折，特别
是排列不整齐的骨折，这种骨折通常是最常见的，即平行或交叉类型。
X射线检查也可以提供关于周围组织的信息，同时可以检查出骨质的松
软状况、增厚状况、缩短状况和骨骼的移位状况。
CT扫描的原理是利用X射线穿过患者体表，当X射线照射到患者
体表时，它会受到骨质的不同吸收。
因此，通过收集X射线所构成的
照片，可以构建3D骨骼模型，使患者获得更多信息。
CT扫描能够更加
准确地检测到重建复杂的骨折，如扭断、压碎、压脱和其他疤痕性骨折，以及临床上不容易发现的微小骨折，例如半裂管状骨折。
MRI（磁共振成像）是另一种常用的骨折诊断方法，是一种用于检
测人的复杂骨折的诊断技术，它为医生提供了最丰富的信息。
MRI技术
可以检查和重建人体的各种骨折，例如脊柱的凹陷性骨折、软骨的骨折、肩袖的断裂性骨折以及脊椎的骨折等。
MRI可以检测软组织的损伤，为患者带来更准确的诊断和治疗方案。
通过上述检查，可以根据患者的病情确定最佳的治疗方案，并给
患者提供最有效的帮助，以确保更快、更好的康复。
X线和MSCT三维重建技术对于股骨颈骨折分型的价值比较
X线和MSCT三维重建技术对于股骨颈骨折分型的价值比较股骨颈骨折是老年人常见的骨折之一，也是一种较为严重的骨折类型。
对于股骨颈骨折的分型和治疗，需要进行准确的评估和诊断。
X线和MSCT三维重建技术是目前常用的影像学检查手段，对于股骨颈骨折分型具有重要的临床意义。
本文将分析和比较X线和MSCT 三维重建技术在股骨颈骨折分型中的价值。
一、X线检查在股骨颈骨折分型中的应用价值X线检查是最常用的影像学检查手段之一，具有操作简单、费用低廉等优点。
对于股骨颈骨折的诊断和分型，X线检查能够较为清晰地显示骨折部位的位置、角度和程度。
通过X线片的观察，医生可以初步判断股骨颈骨折的类型，包括稳定型和不稳定型。
X线检查也存在着一定的局限性。
由于X线片为二维影像，无法直观地显示骨折部位的三维结构和骨折的复杂程度。
特别是对于复杂性的股骨颈骨折，X线检查容易出现遮挡和重叠，导致诊断的不确定性。
X线检查在股骨颈骨折的分型中存在一定的局限性，需要结合其他影像学检查手段进行综合评估。
MSCT三维重建技术是近年来发展起来的一种影像学检查手段，具有全面、直观、准确的特点。
通过MSCT三维重建技术，医生可以得到股骨颈骨折的高分辨率三维影像，清晰地显示骨折的位置、形态、旋转角度等详细信息。
尤其对于复杂性的股骨颈骨折，MSCT三维重建技术能够提供更全面的信息，帮助医生进行更精准的分型和评估。
MSCT三维重建技术还可以进行三维立体重建和模拟手术操作，帮助医生制定个性化的手术方案。
通过对股骨颈骨折进行三维重建和模拟手术操作，医生可以提前评估手术风险、选择最佳的手术方案，并规划手术的操作路径和术中操作步骤，为手术的成功实施提供更为可靠的保障。
综合分析X线和MSCT三维重建技术在股骨颈骨折分型中的应用价值，可以得出以下结论：X线检查具有操作简单、费用低廉等优点，在临床工作中得到广泛应用。
对于股骨颈骨折的初步诊断和分型，X线检查依然具有一定的价值，可以满足大部分临床需求。
X线和MSCT三维重建技术对于股骨颈骨折分型的价值比较
X线和MSCT三维重建技术对于股骨颈骨折分型的价值比较股骨颈骨折是指股骨颈部位的骨折，是老年骨折中最为常见的一种。
股骨颈骨折严重影响了患者的生活质量，甚至会导致残疾。
对股骨颈骨折的及早诊断和准确分型至关重要。
X线和多层螺旋CT三维重建技术是目前常用的影像学检查方法，它们在股骨颈骨折的诊断和分型中发挥着重要作用。
本文将就X线和多层螺旋CT三维重建技术对于股骨颈骨折分型的价值进行比较分析，以期对临床实践提供参考。
一、X线在股骨颈骨折分型中的应用X线是目前临床上最常用的影像学检查方法之一，其辐射剂量低，检查费用相对较低，且操作简便。
在股骨颈骨折的诊断和分型中，X线常见的检查方法有正侧位和斜位X线摄影。
通过X线检查可以快速获得患者骨折的基本信息，如骨折的位置、角度、移位情况等，可以对股骨颈骨折进行初步分型。
X线在股骨颈骨折分型中也存在一些局限性。
X线检查只能提供二维平面信息，对于股骨颈骨折的立体结构无法全面展示，使得不同方向的骨折线不能清晰显示。
X线检查对于骨折的移位情况和内固定物的影像显示效果并不理想。
这些都限制了X线在股骨颈骨折分型中的准确性和全面性。
相比于X线检查，多层螺旋CT三维重建技术能够更加全面地显示股骨颈骨折的立体结构和细节信息。
多层螺旋CT可以在短时间内完成对骨折部位的扫描，获取大量的数据，然后通过计算机重建出患者股骨颈骨折的三维影像，使医生可以从不同角度全面观察骨折的情况，提高了分型的准确性。
多层螺旋CT还可以清晰显示骨折的移位情况、有无关节面的损伤、颈干角和内固定物的影像效果。
这些都有助于医生更全面地评估患者的骨折情况，为手术治疗提供更准确的指导。
X线和多层螺旋CT三维重建技术在股骨颈骨折分型中各有其优势和局限性。
在临床实践中，通常会将两者结合应用，以获取更全面的影像信息，提高股骨颈骨折的诊断和分型准确性。
针对X线和多层螺旋CT三维重建技术在股骨颈骨折分型中的应用，还需要注意以下几点：1. 根据患者具体情况选择合适的检查方法。
X线检查和CT扫描对胸部创伤的诊断价值分析
X线检查和CT扫描对胸部创伤的诊断价值分析程庆山;董光佐【摘要】目的对比分析X线检查和CT扫描对胸部创伤的诊断价值.方法回顾性分析我院2007年12月-2009年5月收治的78例胸部创伤患者的X线检查和CT 扫描资料.结果 CT扫描对肋骨骨折、肺挫伤及液气胸的检出率分别为97.56%、100.00%及95.83%,均高于X线检查的85.37%、69.23%及66.67%,差异均有统计学意义(χ2=3.9048,4.7273和6.7009,P＜0.05).结论 CT扫描对胸部创伤的检出率更高,值得临床推广使用.【期刊名称】《中国全科医学》【年(卷),期】2010(013)017【总页数】2页(P1933-1934)【关键词】胸部损伤;体层摄影术,螺旋计算机;放射摄影术;诊断技术,外科学【作者】程庆山;董光佐【作者单位】315031,浙江省宁波市保黎医院放射科;宁波市孔浦医院放射科【正文语种】中文【中图分类】R565发生于胸部的创伤较常见,约占全身创伤的 1/4,在创伤死亡者中约 20%主要因胸部创伤所致,胸部创伤如伤及心脏或肺脏等器官,易危及生命[1-2]。
故胸部创伤的早期诊断、早期治疗极为重要。
本研究对比分析了 X线检查和 CT扫描对胸部创伤的诊断价值。
1 资料与方法1.1 一般资料选择我院 2007年 12月—2009年 5月收治的 78例胸部创伤患者为研究对象,患者均具有明确的胸部创伤史,车祸伤 43例,坠落伤 14例,打击伤10例,锐器伤 6例,爆炸伤 5例。
其中,男 55例,女 23例,年龄 15～71岁,平均(35.4±2.7)岁。
患者均同时进行胸部 X线检查和 CT检查。
检查时间为伤后12 min～41 h,平均 (6.7±0.8)h。
1.2 方法采用 AGFA公司的 ADC SOLO CR 500mA X线机,立位采用立式胸片架固定式滤线栅,靶片距 150～180 cm,卧位采用床下活动式滤线器,靶片距 100 cm,摄取胸部正斜位片,必要时摄取侧位片。
X线和MSCT三维重建技术对于股骨颈骨折分型的价值比较
X线和MSCT三维重建技术对于股骨颈骨折分型的价值比较股骨颈骨折是指发生在股骨颈部分的骨折，是老年人常见的骨折类型之一，也是导致老年人功能障碍和死亡的重要原因之一。
近年来，随着医疗技术的不断进步，影像学诊断技术也得到了飞速发展，其中X线和MSCT三维重建技术被广泛应用于股骨颈骨折的诊断和分型。
本文旨在比较X线和MSCT三维重建技术对于股骨颈骨折分型的价值，为临床医生提供更好的诊断参考。
一、X线技术在股骨颈骨折分型中的应用X线技术是一种常规的影像学诊断技术，它能够显示骨折断面的位置和形态，是目前诊断骨折最为常用的方法之一。
在股骨颈骨折的分型中，X线技术主要通过正位片、侧位片和髋关节位片等不同角度的X线片来进行分析和判断。
根据X线片的表现，可以将股骨颈骨折分为Garden分型、Pauwels分型和Delbet分型等。
Garden分型是最为常见的股骨颈骨折分型，主要根据股骨颈骨折线与水平线的夹角来进行分级，分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级。
X线技术在股骨颈骨折分型中的应用优势主要包括：操作简便、辐射剂量低、成本低等。
由于X线片能够提供清晰的骨折图像，因此在临床医生对股骨颈骨折进行初步分型时往往是首选的方法。
X线技术在股骨颈骨折分型中也存在一些局限性，比如仅能提供二维影像、不能观察骨折断端的立体关系等。
与X线技术相比，MSCT三维重建技术能够提供更为立体化和准确的影像信息，有助于临床医生对股骨颈骨折进行更为精准的分型。
其基本原理是通过多层次的X线扫描和计算机重建技术，将多层次的二维影像合成为三维图像，从而实现对骨折部位的全方位观察和分析。
MSCT三维重建技术在股骨颈骨折分型中的应用优势主要包括：提供更为准确的三维解剖结构、有利于辅助手术设计、有助于判断骨折愈合的可能性等。
由于MSCT三维重建技术能够提供更为立体化和准确的影像信息，因此在股骨颈骨折的分型中往往能够发现一些X 线技术难以观察到的细节，有助于医生进行更为精准的分型和制定个性化的治疗方案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
３ Ｏ 例， 男性 、 女 性患者分别 ２ Ｏ 例、 ｌ Ｏ 例， 年龄段 ４ ｏ 一 ７ ６ 岁， 平均 （ ５ ２ ． ２ － ｔ － Ｏ ． ２ ） 岁； 病 发原 因： 交通 事故伤 ２ １ 例， 跌倒伤 ９ 例； 研 究组 ３ Ｏ 例， 男 性、 女 性分别 １ ９ 例、 ｌ １ 例， 年龄 段 ４ １ — ７ ８ 岁， 平均（ ５ ２ ． ３ － ｔ － Ｏ ＿ ３ ） 岁； 病 发原 因： 交 通事故伤 ２ ２ 例， 跌 倒伤 ８ 例。６ Ｏ 例 患者均符合骨折疾病诊断 ， 且均伴有 不 同程度疼痛 、 意识障碍症状 。两组 股骨 颈骨折患者临床资料差异不 明 显， 可评估（ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） 。
【 关键 词 】 股骨颈骨折
ｘ线 Ｃ Ｔ影像
３ 讨论
股 骨颈骨折为 临床老年患者 多发病 ，近年来 随着老龄化 社会 的深
化， 该疾病病发率持续上涨 ， 危害生命安全。 目前 ， 临床均借助 ｘ线进 行 疾 病 的诊 断 ， 然 由于股骨 颈骨折疾 病的特殊 性 ， 极 易 出现误诊 、 漏诊 现 象， 致使 患者错 过最佳治疗 时机ｉ ｔ ］ 。 因此 ， 选择一种合理 、 有效疗法进行诊 断意义重 大。 本文将我 院挑选行 Ｃ Ｔ 影像检查患者作为调查对象 ， 旨在探
１ ． ２ 方法
疗。 说明 ： 临床借 助 ｘ线检查 股骨颈骨折患者无法直接 、 清晰 的反映患者
病情 。 因而 ， ｌ 临 床需针对股骨颈骨折 患者 的临床特 点选择合理 、 有效疗法
进行检查 。
近年来 ， 随着临床 ｃ Ｔ技 术 的 完 善 ， ｃ Ｔ影像 检查 方法 问世 ， 临床 应 用 中有 效 弥 补 了 ｘ 线 检 查 的缺 陷。该影像 技术通过计算机先进技 术 的使用 ， 可生动 、 直观 的反映患者骨折 、 移位情 况 ； 并且 ， 此类技术 还具 有 获得 清晰图像、 检查时间短 的临床特点 。此外 ， Ｃ Ｔ影像方法除 可检查
股 骨颈骨折为 临床多发病 ， 多发 于人体髋关节 ， 然 由于髋 关节作 为
人体较为重要 的关节 ， 一旦损 伤后将造成严 重影响 ， 给 患者 带来 巨大伤
害， 进而降低 生活质量 。 因此 ， 临床需加强此类患者的检查和治疗 ， 便于
提高疾 病治愈率 ， 改善生活现状 。目 前， 临床股骨颈骨折疾病诊断过程中 常借助 Ｃ Ｔ影像、 ｘ线方法进行检查 ， 其中， ｘ线为临床常规 手段 ， 可明确 诊断患者临床病症。 因此 ， 该 临床检查方案仍是骨科疾病首要检查 ５ 年９ 月 第 １ ４卷 第 ９ 期
Ｓ ｅ ｐ ｔ ｅ ｍｂ ｅ ｒ ２ ０１ ５ Ｖｏ １ ． １ ４ Ｎｏ ． ９
．
３１ ６・
Ｊ Ｉ Ｎ ＲＩ Ｊ Ｉ ＡＮ Ｋ ＡＮＧ
股 骨颈 骨折 ×线与 Ｃ Ｔ影像 的对 比研究
李代顺
（ 普洱市墨江县人 民医院放射科 ， 云南
临床疾病外 ， 还可提高临床手术成功率 ， 预 防并发症 ， 为患者 的全 面康 复
提供可靠依据 。 本研究结果表明 ： ３ ０ 例研究组患者经由 Ｃ Ｔ影像检查 后 ， 骨折疾 病检出率为 １ ０ ０ ． Ｏ ％， 和对照组患者 的 ｘ线检 出率 ８ Ｏ ． Ｏ ％相 比 ， 存 在差异（ Ｐ ＜ ０ ． ｏ ５ ） ； 在 骨折分 型中 ， Ｃ Ｔ 影像 方法准确检 出 ２ ９ 例， 临床 检出 率为 ９ ６ ． ７ ％； ｘ线方法准确检 出 ２ ０ 例， 临床检 出率为 ６ ６ ． ７ ％， 两组 骨折分 型检出率存在差异（ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ， 提示 ： 临床 Ｃ Ｔ影像检查对于股 骨颈骨折患 者的检出效果 相对于 ｘ线检查方法来说 ， 优越性更强 ， 和杨永海 成就基
本相似 。综上 ， 临床 Ｃ Ｔ影像 学检查方法高于 ｘ线 ， 可直观 、 真实 的反映 股骨颈骨折患者 情况 。 因此 ， 临床股骨颈骨折疾病初步诊断时可行 ｘ线 ，
但对于股骨颈骨折患者来说 ，由于骨折部位 的特殊性 和结构的复杂性 ， 间接导致检查过程中出现诸 多困难 ， 提高误诊 、 漏诊 发生 率 ， 影响临床治
讨Ｃ Ｔ影像、 ｘ线的临床诊断效果 ， 详 见下 ：
１ 资 料 和 方 法
１ ． １ 资料 本次研究人 员从我院 ２ ０ １ ２年 ４月 一 ２ ０ １ ５年 ４月挑选 ， 其中 ， 对照组
普洱 ， ６ ６ ５ ０ ０ ０ ）
【 摘
要】 目的 ： 研 究股 骨颈骨折行 ｘ 线、 Ｃ Ｔ影像检 查的临床结 果。方法 ： 本次研 究人 员从我 院 ２ ０ １ ２ 年 ４月 一 ２ ０ １ ５ 年 ４月挑
选， 行不 同临床检 查方法， 其 中， ３ Ｏ 例研 究组 患者行 ＣＴ影像检 查 ， ３ ０例对照组 患者行 ｘ线检查 ， 于临床检查结束后评 估结果。 结果 ： 研 究组 临床股骨颈骨折检 出率的 １ ０ ０ ． ０ ％、 骨折分型的准确检 出率 ９ ６ ． ７ ％均高于对照组的 ８ ０ ． Ｏ ％、 ６ ６ ７ ％， 存在 差异（ ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 ： 临床 ｘ 线诊 断股骨颈骨折 患者结论不明确时行 Ｃ Ｔ影像检 查， 可提 高疾病诊 断率， 值得 应用。
临床 给予 ３ ０ 例对 照组患者 ｘ线检查 ， ｘ线检查设备借 助常用 ｘ射 线 摄影系统 ， 将靶片距离 控制在 １ １ ０ ． ０ ｃ ｍ内 ， 曝光 条件根据 患者基础 条 件 确定 ， 照射患者骨颈正位 、 侧位 ， 分析其骨折部位 、 类型等情况 ； 临床给 予 ３ Ｏ例研究 组患者 Ｃ Ｔ 影像检查 ， 临床设 备为 １ ６ 层螺旋 Ｃ Ｔ机 ， 从 患者 髋部 扫描 ， 将股 骨头作 为扫描 中心 ， 按 照髋臼至股骨小转子 的顺利 扫描 。 Ｃ Ｔ影像扫描层之间的距离为 ５ ． ０ ｍ ｍ， 两层间距 为 ３ ． ０ ｍ ｍ， 螺距为 １ 。 待临