岩质边坡稳定分析彭杨皓
高速公路岩质高边坡的稳定性评价
编 号 天 然 状 态
K1 5+8 O 6
K2 + 4 0 6 2 K5 I 4 3- 6 9 -
安 全 系 数 天 然 +地震
13 .4
11 . 0 7 7
13 .9
1 1 .5 0 8 .1
32 L C法计算结果分 析 态 ;. b 天然 +地震 ( ) 对不 能满足稳定 性要求 的 , 用锚杆 加 3. . F A 7级 ; 采 边 坡稳定性安全系数 的计算结果见表 3 。 固方 案 对 边 坡 进 行 防 护 的还 要 验 算 ; . 杆 +天 然 ; . 杆 +地 C锚 d锚
高 速 公 路 岩 质 高 边 坡 的 稳 定 性 评 价
杨 中方
摘
杨 绪祥
要: 以工程地质调查成果 为基 础, 合理 选取 计算参 数 , 采用 Bso i p法 对某高速 公路 郧西段 内分布 的坡 高在 3 h 0m~
5 0m之 间的岩质 边坡 进行 了稳定性研 究, 并对边坡 的稳定 性进行 了对 比分析 , 所得 结论 为设计 院进 一步 完善设 计工作 提供 了科 学依 据, 并为后 期施 工奠定 了基础。 关键词 : 高速公路 , 岩质边坡 , 稳定 性评 价 , 地震荷 载, 强度折减 法 中图 分 类 号 : 4 7 1 U 1 . 文 献标 识 码 : A
下 。 的残坡 积物 , 开挖后 的边坡坡角 多在 4 。 右。地下水 资料 , 5左 共有 三 处 边 坡 为 例 , 同 )
表 1 计算参数取值 表
边坡编号
 ̄ k m一3 , N・ /
K1 5+ 8 0 6 2 2
1
/。 ()
2 0
2
C巾加) 矗
0 1 .
三峡库区岩质边坡稳定性分析与防治工程设计
=
引言
三峡工程开 工 以 来, 库 区 移 民 工 程、 新城镇建
当岩体被结构面切割成各种类型的不连续块 体时, 人工开挖 后, 暴露在临空面上的某些块体可
[ *] 能会沿着结构面滑移 , 同时卸荷作用破 坏了边 坡
设工程如火如荼地开展着。因土地资源、 场地条件 等诸多因 素 的 限 制, 工程建设场地不可能直接放 坡, 而以较陡的坡度开挖边坡。由于受边坡岩 (土) 体的强度、 开挖 高 度、 开挖方式以及工程处理措施 等因素的影响, 滑坡、 崩塌等地质灾害时有发生, 给 人们生命 财 产 造 成 巨 大 损 失。 因 此,在 边 坡 工 程 实践中如何不破坏地质环境景观, 采用既经济又安 全且切实可行的 支 护、 处 理 措 施, 有效地防治边坡 地质灾害等问题, 一 直 是 岩 土 工 程 设 计、 治理所关 心的课题
。
!
收稿日期: ( 修改稿) (&&)%&’%&) 作者简介: 陈永贵 (!V#"% ) , 男, 安徽宿松人, 湖南大学博士后, 长沙理工大学讲师, 主要从 事 岩 土 工 程 的 教 学 与 科 研 工 作。
地 下 空 间 与 工 程 学 报 第%卷 %""( " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "
基于结构面的岩质边坡稳定性分析
atu e f h l ea dp e r d s u tr l e tes ro rp i poe t na dpe r dp n e r w r sdt a a ttd es p n r er r c a pa , h e ga hc r c o rf e l e h oy e ue n — i ot o f e t ul n te j i n e a t e o
( .K n n n esyo c neadT cnlg , u mn 50 3 C ia 1 umigU i r t f i c n eh o y K n ig 0 9 , hn ; v i S e o 6
2 u nnC pe o ,Ld , u mn 5 12 hn ) .Y n a opr . t. K n ig 0 0 ,C ia C 6
1 结 构 面 对 边 坡 稳 定 性 的 影 响
结 构 面 就 是 岩 体 发 展 历 史 中所 形 成 的地 质 界 面 , 岩体 中各 种力学 不连 续面 的总称 , 是 其强 度较岩
体 明显减 弱 。岩体 破 坏 总是 沿 相 对 小 阻力 面 发生 ,
而结 构 面间物 质软 弱松散 、 抗剪 强度低 , 因此结构 面
S a i t n l sso o k s p a e n sr cu a ln tbl y a ay i fr c l e b s d o tu t rlp a e i o
YANG hie S y , HOU p n ,YANG i n Ke e g Hu mi g
往往 成 为岩体 破 坏 的控 制 因素 。野 外调 查 发 现 , 自 然斜 坡 的崩落 和滑坡 往往 源 自山体或 岩体 内部某些
地质 界 面 , 如岩 体 结 构 面 。人工 边 坡 的 变形 破 坏 与 岩 体结 构面 的关 系尤 为密 切 。
边坡稳定性分析与评价方法
边坡稳定性分析与评价方法摘要:公路边坡工程是基层建设中重要组成部分,对于边坡稳定分析的理论众多。
基于浙江某公路工程的现场边坡勘测,采用了工程地质类比法、极射赤平投影法和SMR法相结合的综合评价方法对该段边坡工程进行了稳定性分析与评价。
一、引言边坡工程稳定性分析与评价的基本方法有很多,基于某公路沿线低山丘陵区高速公路路堑边坡的工程特点,采用了工程地质类比法、极射赤平投影法和SMR法相结合的综合评价方法。
工程地质类比法是基于边坡场地的地形地貌特点、工程地质与水文地质条件、坡体结构状态,结合边坡坡形、坡率设计基础、坡体潜在的变形破坏模式、以及防护加固工程情况,类比同类或近似边坡工程的稳定条件或相关工程经验,综合分析和评价有关边坡稳定性状态、等级及其发展趋势。
极射赤平投影法是采用极射投影原理,将线、面的方位,及其相互之间的角距关系和运动轨迹,把物体三维空间的几何要素(面、线)投影到平面上来进行研究种简便、直观、形象的综合图解方法。
在工程地质上,用来表示优势结构面或某些重要结构面的产状及其空间组合关系;在分析岩体稳定性时,还可利用其表示临空面、边坡面、工程作用力、岩体阻抗力及岩体变形滑移方向等。
RMR(Rock Mass Rating)法是众多岩体工程质量分类方法中的一种,由于该方法综合考虑了岩石强度、岩芯质量(RQD)、节理间距、节理条件、地下水条件等诸多地质因素的影响,是一种发展较快、应用较广、且比较完善的工程岩体分类方法。
SMR(Slope Mass Rating)法是建立在RMR法的基础上,通过引进不连续面——边坡面产状关系、边坡破坏模式、边坡开挖方法等几个参数所形成的边坡岩体质量评价方法。
近年来,SMR法得到不断地完善和发展,日趋成熟。
同时经过时间与实践的检验,该方法已应用于许多边坡工程中,取得了良好的成果,证明了该法的可行性与应用的简便。
二、边坡现状概述本次调查的公路沿线边坡地貌以低山丘陵地形为主,大多数高度在18m~40m之间,第一级边坡均设有坡脚仰斜式挡土墙。
基于Phase2的岩质边坡稳定性分析
对其开挖过程中边坡的变形规律进行了研究,基 于 研 究 结 果 ,进 一步对其边坡的稳定性进行了客观地评价。
2 模型建立及参数选取
2.1 数值模型建立
大岗 山 右 岸 边 坡 地 质 复 杂 ,在 建 立 模 型 时 ,为 了 分 析 研 究 右 岸
内容。 大 岗 山 右 岸 边 坡 岩 体 处 于 高 地 应 力 场 中 ,边 坡 逐 级 开 挖 的 过
程 给 边坡岩体初始地应力场带来不小的干扰。这一结果首先可 能 对 边 坡 变 形 的 稳 定 性 带 来 严 重 的 影 响 ,其 次 可 能 对 工 程 的 安 全 运行以及坝体的正常工作产生不利的影响。从 而 ,对右岸边坡的 稳定性进行分析是保证坝肩高边坡施工和运行期稳定的关键性 问题。
摘 要 :依托大型水电工程大岗山水电站,采 用 Phase2 有 限 元 软 件 ,建立了大 岗 山 右 岸 边 坡 二 维 数 值 模 型 ,对右岸缆机平台边坡
稳 定 性 进 行 了 模 拟 分 析 ,研 究 成 果 对 边 坡 稳 定 性 的 评 价 提 供 了 依 据 。
: 关键词:边 坡 ,数 值 模 型 ,变 形 规 律 ,稳定性 中 图 分 类 号 TU413.62
1 工程概况
大 岗 山 水 电 站 是 大 渡 近 年 建 设 的 大 型 水 利 工 程 ,其 右 岸 边 坡 岸 坡 陡峻,地质条件复杂,层间挤压破碎带、顺坡卸荷裂隙及深部 裂 缝 发 育 。从 岩 体 结 构 分 析 ,对 边 坡 稳 定 性 起 控 制 作 用 的 结 构 面 主 要 为 断 层 、岩 脉 和 岩 层 破 碎 带 以 及 两 条 深 部 裂 隙 带 等 。本 文 采
岩质边坡稳定性数值模拟及动力响应分析
岩质边坡稳定性数值模拟及动力响应分析虢柱;刘小平;黄赣萍【摘要】采用快速拉格朗日方法,以差分技术引入时间因素实现了从连续介质小变形到大变形的分析模拟,对湖南省对口援建项目-四川理县至小金公路工程中豹子嘴边坡建立了三维模型,并采用2008年5.12汶川M8.0级地震中木卡站实测的地震波,在对地震波进行校正的基础上,进行动力数值模拟,分析了地震荷载作用下岩质边坡的位移、加速度和速度的动力响应过程和规律.岩质边坡动力响应分析表明地震荷载下岩质边坡最小水平永久位移、最小水平加速度反应峰值及最小水平速度反应峰值均发生在坡脚处,且在竖向方向均存在较明显的放大效应,其位移、加速度和速度的放大效应存在一定差异,放大倍数分别为18,1.3和6.35.%Based on the fast lagrangian finite-difference method, the numerical simulation analysis on a small deformation of continuous medium to large deformation was achieved by differential technology taken the time factor into account. A three-dimensional model was established on the Baozizui slope in the Xiaojin-Li County Sichuan highway which was the counterparts on reconstruction projects of Hunan Province. And the dynamic numerical analysis of the slope was simulated by the seismic waves observed in Muka station during the Wenchuan 5 · 12 M8.0 earthquakes in 2008, based on the correction of seismic wave. The displacement, acceleration and speed dynamic response regularity of rock slope were analyzed under the seismic loads. The results showed that the minimum horizontal permanent displacement, the minimum response peak of horizontal acceleration and the minimum response peak of horizontal speed were occurred at the rockslope foot under seismic loading, and in the vertical direction there were obvious displacement amplification effect in which there exist differences in the amplifying effect of displacement, acceleration and speed whose magnification ratio was 18, 1.3 and 6.35, respectively.【期刊名称】《公路工程》【年(卷),期】2012(037)005【总页数】6页(P23-28)【关键词】边坡;地震;数值模拟;动力响应;FLAC 3D【作者】虢柱;刘小平;黄赣萍【作者单位】湖南省高速公路管理局,湖南长沙 410001;桂武高速公路建设开发有限公司,湖南郴州 423000;桂武高速公路建设开发有限公司,湖南郴州 423000【正文语种】中文【中图分类】U416.1+4边坡地震反应是指地震动作用下所引起的边坡响应,它包括地震动在边坡中所引起的加速度、速度、位移和内力等。
岩质高边坡稳定性分析三维地质力学模型试验方法及应用[发明专利]
专利名称:岩质高边坡稳定性分析三维地质力学模型试验方法及应用
专利类型:发明专利
发明人:杨宝全,陈媛,陈建叶,董建华,张林,杨庚鑫,胡成秋,罗敏,刘子安,张芮瑜
申请号:CN201910678099.3
申请日:20190725
公开号:CN110362955A
公开日:
20191022
专利内容由知识产权出版社提供
摘要:本发明属于边坡稳定性测定技术领域,公开了一种岩质高边坡稳定性分析三维地质力学模型试验方法及应用,通过基于升温降强和抬升超载地质力学模型试验方法来评价岩质高边坡的稳定性,公开的方法包括试验的整个过程,即模型设计‑模型材料试验‑模型的制作‑量测系统安装‑模型试验的过程。
本发明可得到边坡变形分布特征、破坏过程和破坏机理,获得边坡整体稳定安全系数,从而来评价高边坡的整体稳定性。
最后将该方法应用于白鹤滩水电站左岸坝肩高边坡的稳定性研究中,获得该高边坡的初裂安全系数K=1.030~1.058;极限安全系数K=1.417~1.579,对边坡的整体稳定性做出了评价。
申请人:四川大学
地址:610065 四川省成都市武侯区一环路南一段24号
国籍:CN
代理机构:北京众合诚成知识产权代理有限公司
代理人:张鹏
更多信息请下载全文后查看。
三峡库区兴山县龙王嘴岩质高边坡稳定性分析及加固设计
三峡库区兴山县龙王嘴岩质高边坡
稳定性分析及加 固设计
全 晓红
( 湖南省地矿局 四。七 队,湖南 怀化 4 80 10 0)
摘 要 :龙王嘴 高边坡位 于湖北省 兴山县三 峡库 区复建公路石峡段石 ( 家坝 )一峡 ( 口)段 上 ,是兴 山县对 外交通 的重要干 线。在详细调查 了该坡段地质 条件的基础上 , 根据岩体 力学参数测试并结合 费欣科折减方 法, 按极 限平衡模
1 前言
龙王嘴高边坡位于湖北省兴山县三峡库区复建公 路石峡段石 ( 家坝 ) 峡 (: 段上 ,位于香溪河支 一 1 3)
流高岚河左岸 , 该地段峡谷深切 , 悬崖陡峭 , 地势十 分险峻 , 因多组长大裂 隙切割 , 岩体破碎 , 构成危岩 体, 不时出现岩体崩落, 已对过往行人及车辆的安全 造成威胁 。而石峡段是宜 ( ) 秭 ( ) 昌 一 归 公路线 中 从归州 、 巴东县经兴 山峡 口 镇至宜 昌市 的唯一公路交 通干线 , 为兴山县与秭归县长江以北几个镇连接长江 对外的重要陆路通道 , 也是湖北省通往神农架旅游 区
24 边坡 潜在破 坏模 式 .
本次稳定性分析结合边坡实 际,采用工程剖面 ( 平面) 进行稳定性计算 。 以对该坡段最危险的 1 危岩体计算分析为例: # 该危岩体被产状为 4 。 6 。 的结构面切割 , 5 2
从边坡工程地质条件看 , 该段边坡高陡, 且有密 集的长大裂隙及小断层存在 , 相互交切 , 岩体较为破 碎 ,尤其长大密集的第 ( ) 4 、 5 组裂隙和小 1、( ) ( ) 断裂与边坡交角在 4 。 以内甚至大体平行 ,并相互 O
龙王嘴高边坡位于高岚河由近南北流向急转北西
收稿 日期 : 0 6 0 — 8 责任编辑 :柏林 20— 2 2
岩质边坡稳定性快速评价方法研究
Dic s i n o e h d o s a u to n s u so n M t o s f r Fa tEv l a i n o
St b l y o c r e S o e a i t fRo k Ve g l p i
Ba e e YiXi iXu f i n
S MR =R MR 一( l・ F ・3 )+F 4
②J :6 。 垂直 , 3m,= . 0 5 微张 , ,N 5W/ / s 0 3~ . > m, 偶 见填 充石 英脉 。
式中
s — —边 坡岩 体质 量评 分 ; 枷 砌 豫— — 岩体 质量得 分 ;
3 边坡稳定性初 步评 价
2所 示 。
气候区, 地形主要为 中低 山区, 起伏较大 , 沟壑纵横 , 地
面 高程 70~ 5 相 对 高差 约 10m, 于临 汾一 运 4 80m, 1 处 城 新裂 陷九 原 山一塔 儿 山陷 隆 内 , 段 断层 不发 育 , 该 发
育两组垂直裂隙①1 8 。@30— 2 L8 。8 。根 0 5 、 0 30 58 。 据《 国 地 震 动 峰 值 加 速 度 区划 图》( B 8 0- 中 G 136 2 0 ) 地震动 峰值加速度 为 02 , 01, .g 地震基本 烈度 Ⅷ 度 。地 面水 系主要 为 沁 河 支 流 曲 亭 河 的支 沟 , 内有 沟
岩质边坡稳定性快速评价方法研究 : 白雪 飞
易
鑫
7 9
文章 编 号 :62—77 (0 10 07 0 17 4 9 2 1 )2— 0 9— 3
岩 质 边 坡 稳 定 性 快 速 评 价 中铁 工程设计 咨询集 团有 限公 司 , 北京 10 5 ) 00 5
考虑结构面退化的岩质边坡动力稳定性分析
质边坡模型 , 应 用所 提 方 法 计 算 了其 动 力 稳 定 系数 。 结 果表 明 , 当计 算 岩 质 边 坡 的 动 力稳 定 性 时 , 采 用考 虑 结 构 面 退 化 效 应 的 动 态摩 擦 系数 是 非 常 有 必要 的 , 相 较 于 结 构 面 静 态摩 擦 系数 , 选 用 前 者 所 获 得 的 计 算 结 果 更
基金 项 目 : 国 家 自然 科 学 基 金 青 年 科 学 基金 项 目( 4 1 1 0 2 1 9 5 ) ; 中 国博 士后 科 学 基 金 面上 资助 项 目 ( 2 0 1 2 M 5 2 1 5 0 0 ) ; 中央 高校 基 本 科 研 业 务 费专 项 资 金 资 助 项 目( C U G L 1 0 0 2 3 4 ) 作者 简 介 : 廖 少波 , 男, 博士研究生 , 主 要 从 事 工程 地 质 模 拟 、 滑 坡 演 化 机 理 和 控 制 理 论 方 面 的研 究 。E—m a i l : 1 5 6 2 0 4 2 7 9 @q q .
1 模 型 理 论 分析
1 . 1 边 坡 动 力 分 析模 型 的 建 立
假定 上部 滑体 的质量 为 m, 滑面倾 角 为 , 地 震 加
界一般认 为其 可 以 自适应 地 定 位 最 危 险滑 动 面 , 从 而 避免 复杂 的滑动 面搜索 计算 。
收稿 日期 : 2 0 1 3— 0 7—0 2
法 。
和 动 力 强 度 折 减
的基 础上 , 本文 采 用 三维 离 散 元 软 件 3 D E C作 为计 算
引擎 , 并 利 用 程 序 自带 的 F I S H语 言 编制 了结 构 面动 态摩 擦 系数 的 函数来 模拟结 构 面在地 震荷 载下 的退化 效应 , 最后 以关 键点 的位 移 发 散 为 失稳 判 据 来 计算 岩 质边 坡 的动力稳 定性 系数 。
多方法分析岩质边坡稳定性及工程应用
多方法分析岩质边坡稳定性及工程应用
谢廷勇
【期刊名称】《山西建筑》
【年(卷),期】2009(035)031
【摘要】通过工程实例,采用多方法对岩质边坡稳定性作出了定性和定量评价,指出多种方法联合使用、相互校核可以提高评价分析的准确度,这也是今后岩质边坡稳定性评价的研究方向和发展趋势.
【总页数】3页(P94-96)
【作者】谢廷勇
【作者单位】桂林矿产地质研究院,广西桂林,541004
【正文语种】中文
【中图分类】TU457
【相关文献】
1.概率分析法和灵敏度分析法在岩质边坡稳定性中的应用 [J], 宿晓萍;潘明远;王亭亭
2.基于位移反分析的岩质边坡稳定性分析 [J], 谢良;支学艺;郭钟群;吴乐文
3.基于位移反分析的岩质边坡稳定性分析 [J], 谢良;支学艺;郭钟群;吴乐文
4.基于量纲分析的岩质边坡稳定性分析模型 [J], 王晓琪
5.岩质边坡稳定性分析方法及工程应用 [J], 张社荣;彭敏瑞;董绍尧
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
岩质边坡稳定性分析中的几个问题及改进方法
岩质边坡稳定性分析中的几个问题及改进方法
杨立军;王方
【期刊名称】《西部探矿工程》
【年(卷),期】2005(017)012
【摘要】分析了岩质边坡平面滑动型破坏的水压分布对稳定性的影响以及楔体破坏计算中存在的几个问题,提出了改进方法.通过对有关问题的分析揭示了边坡稳定性分析的电算化的必要性和可能性.根据这些思路编制的程序能大大简化计算,使一般的工程技术人员能够在不接受专门训练的条件下即可方便地进行岩质边坡稳定性分析.
【总页数】3页(P284-286)
【作者】杨立军;王方
【作者单位】中南大学,湖南,长沙,410083;中南大学,湖南,长沙,410083
【正文语种】中文
【中图分类】TD824.7
【相关文献】
1.有限元法在岩质边坡稳定性分析中的应用示例 [J], 常思源;陈柘舟;柴利杰;刘建凯;赵晨曦;杨艳峰;刘明坤
2.赤平投影法在岩质边坡稳定性分析中的应用 [J], 程宏光;吴明亮
3.拟静力Sarma法岩质边坡稳定性分析中的应用 [J], 王紫杰
4.拟静力Sarma法在岩质边坡稳定性分析中的应用 [J], 王紫杰
5.赤平投影在岩质边坡稳定性分析中的应用探讨 [J], 葛绪祯
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
岩质生态修复边坡稳定影响因素敏感性分析
岩质生态修复边坡稳定影响因素敏感性分析
蔡显杨;许文年
【期刊名称】《山西建筑》
【年(卷),期】2011(037)001
【摘要】借助ANSYS有限元软件,对影响生态修复边坡稳定性的一些因素进行了分析,得出了影响生态修复边坡稳定性的主要因素和次要因素,为生态修复边坡稳定性研究提供了一定的指导.
【总页数】2页(P48-49)
【作者】蔡显杨;许文年
【作者单位】三峡大学土木与建筑学院,湖北,宜昌,443002;三峡大学,湖北,宜昌,443002
【正文语种】中文
【中图分类】TU457
【相关文献】
1.岩质边坡稳定性影响因素敏感性分析 [J], 胡海浪;黄秋枫;李建林
2.顺层岩质边坡稳定性影响因素敏感性分析 [J], 孙引浩
3.顺层滑移型岩质边坡稳定性影响因素敏感性分析 [J], 谢全敏;李道明;夏元友
4.基于Geo-slope的岩质边坡稳定性参数敏感性分析 [J], 杨欢
5.断层几何参数对岩质边坡稳定的敏感性分析 [J], 陈权川;朱爱军;李兰;田翻;陈建行
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
爆破载荷作用下的岩质边坡动力稳定系数
爆破载荷作用下的岩质边坡动力稳定系数何理;钟冬望【摘要】采用动力有限元软件,对所选工程实例中的岩质高边坡危险滑移面节点动应力进行计算,并与相应节点的静应力叠加,通过稳定系数公式计算出边坡滑体各时刻的稳定系数,得出边坡动力稳定系数时程曲线.工程应用表明,该稳定系数用于衡量边坡爆破开挖时的安全性切实可行.【期刊名称】《武汉科技大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2011(034)004【总页数】4页(P317-320)【关键词】ANSYS;滑动面;稳定系数;失稳【作者】何理;钟冬望【作者单位】武汉科技大学理学院,湖北武汉,430065;武汉科技大学冶金工业过程系统科学湖北省重点实验室,湖北武汉,430065;武汉科技大学理学院,湖北武汉,430065;武汉科技大学冶金工业过程系统科学湖北省重点实验室,湖北武汉,430065【正文语种】中文【中图分类】O382.2爆破振动对岩质高边坡稳定性的影响主要表现为两个方面[1-3]:①爆破振动载荷反复作用导致岩体结构面抗剪强度降低;②爆破振动惯性力作用使坡体整体下滑力增大,结果导致边坡动力失稳。
研究表明,爆破载荷作用下的边坡动力稳定系数受振动幅值、频谱特性及相位角等因素的影响而时刻变化,因而研究上述因素的影响规律及边坡动力稳定系数的变化有助于预防边坡动力失稳。
本文采用动力有限元软件ANSYS[4]计算危险滑移面上节点的动应力,并与相应节点的静应力叠加,将所得结果代入稳定系数计算公式,从而确定边坡滑体各时刻的动力稳定系数。
1 边坡稳定性分析理论边坡稳定性分析理论中的一种常用方法为块体极限平衡法,该法先确定滑移面的位置和形状,再确定极限抗滑力和下滑力,最终计算出边坡稳定系数。
边坡稳定系数计算方法为[5]:先利用有限元法求得动、静应力场σx、σy、τxy和相应的主应力场σ1、σ2、τmax,再分别求出动、静应力场中滑移面各单元切向剪应力τi及法向压应力σni,最后将τi及σni分别相加。
岩质边坡稳定性分析和可靠性评价
岩质边坡稳定性分析和可靠性评价
施戈亮;刘静
【期刊名称】《城市地理》
【年(卷),期】2015(000)008
【摘要】岩质边坡稳定性受到多种随机性因素和不确定性因素综合作用的影响,
是影响边坡工程安全的重要课题。
随着科学的发展和学者们对于岩质边坡稳定性认识的不断进步,其发展逐渐由定性向定量方向发展,表现传统研究方法逐步完善,新理论新方法不断出现并得到应用。
边坡可靠性评价作为一门新学科,其研究方法手段正处于迅猛发展阶段。
本文对这些方法的发展做了简要的总结,并提出了新的发展方向,为研究者提供参考。
【总页数】1页(P127-127)
【作者】施戈亮;刘静
【作者单位】湖北工业职业技术学院,湖北十堰442000;湖北工业职业技术学院,湖北十堰 442000
【正文语种】中文
【相关文献】
1.基于弹塑性有限元的深挖路堑碎裂岩质边坡稳定性分析 [J], 秦浩;陈千寻;张华
2.山区高速公路顺层岩质边坡稳定性分析 [J], 魏斌斌;李滔
3.考虑降雨工况下的顺向岩质边坡稳定性分析 [J], 王茜;晏鄂川;杨凯;周京城
4.岩质矿坑边坡稳定性分析及加固治理效果评价 [J], 韩国銮
5.基于构造控制的岩质边坡稳定性分析 [J], 曲广琇
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
云沱段巴东组岩质边坡防护工程稳定效果分析的开题报告
云沱段巴东组岩质边坡防护工程稳定效果分析的开题报告【摘要】云沱段巴东组岩质边坡是四川省南充市境内的一处边坡。
由于当地多年来的人类活动和自然风化作用,该岩质边坡已出现不同程度的岩石脱落和滑坡现象,对周边的人员安全和生命财产造成威胁。
因此,本研究将采用常规实测法和数值模拟方法来分析云沱段巴东组岩质边坡的稳定性和防护效果,并提出相应的岩质边坡防护措施。
【关键词】云沱段巴东组;岩质边坡;稳定性;防护措施一、研究背景随着我国城市化进程的加速,各地城市的基础设施建设和房屋建设越来越普遍,因此,对岩质边坡这一特殊的地质现象的研究和防护已经成为一项重要的工作。
南充市位于四川省中部,是四川省的重要地级行政区。
南充市境内的云沱段巴东组岩质边坡是一处新增址东西向的陡坡,高度约为50-60米,坡面上起伏不平,且坡面覆盖着厚厚的砂砾层,坡底有一条河流横穿。
由于地势高差大、降雨频繁等原因,这些岩质边坡经常出现岩石脱落、滑坡等现象,对周边的人员安全和生命财产造成极大威胁。
根据相关报告,云沱段巴东组岩质边坡已经出现了不同程度的岩石脱落和滑坡现象。
为了更好地保障人民群众的生命和财产安全,需要对该边坡进行稳定性分析和防护措施研究。
二、研究内容1.边坡稳定性分析:通过现场实测和数值模拟方法,对云沱段巴东组岩质边坡的稳定性进行分析,评估其稳定性水平。
2.岩质边坡防护措施研究:以边坡稳定性分析结果为基础,研究云沱段巴东组岩质边坡的防护措施,制定相应的防护方案。
3.防护措施效果评估:在实施防护措施后,通过长期跟踪和监测,评估防护措施的效果。
三、研究方法1.边坡稳定性分析:采用现场实测法和数值模拟方法相结合的方式。
通过现场实测获取边坡的地形、地质和地下水等数据,构建数值模型,利用有限元软件分析边坡的稳定性。
2.岩质边坡防护措施研究:将岩质边坡防护措施分为被动防护和主动防护两类。
被动防护包括网络挡石、危岩拦截、挂网固化等方法;主动防护包括人工加固、注浆加固、喷涂加固等方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
安全系数:根据各种因素规定的允许的稳定系数, 人为规定的,必须>1。安全系数一般取1.05~1.5。
影响安全系数取值的因素: ①岩体工程地质特征研究的详细程度; ②各种计算参数误差的大小;
③计算稳定系数时,是否考虑了全部作用力;
④计算过程中各种中间结果的误差大小; ⑤工程的设计年限、重要性以及边坡破坏后的后果。
9
0.510
1
水压力:包括渗透静水压力和渗透动水压力。
静水压力 —— 水对岩体的静压力,数值上
等于岩体受到的浮力;
U wg V
动水压力 —— 与水力梯度有关,数值上等
于岩体受到的渗流阻力;
Fr w gV i
参数的确定
参 数 获 取 试验数据
极限状态下的反算数据
⑤
⑥
破坏; 结构体为刚体,不计块体自身变形和结构面的压缩变 形; 岩体失稳是岩体在各种荷载作用下沿着结构面产生 的剪切滑移; 滑动面应力分布均匀; 不考虑滑体两侧的抗滑力。
(2)假设分析
① 首先将结构面和开挖临空面看成空间平面 , 将结
构体看成凸体 , 将各种作用荷载看成空间向量, 进 而应用几何方法研究在己知各空间平面的条件下 ,岩体内将构成多少种块体类型及其可动性,并给 予严格的数学证明。
三、 边坡岩体稳定性计算
1 单平面滑动
1.1 仅有重力作用时 滑动面上的抗滑力 Fs G cos tg j C j L 滑动力 Fr=G sin 稳定性系数
2C j sin Fs G cos tg j C j L tg j = Fr G sin tg gH sin sin( )
(6)相关参数 稳定系数F:沿假定滑裂面的最大抗滑力与下 滑力的比值;
F>1时,坡体稳定;
F=1时,坡体处于极限平衡状态;
F<1时,边坡发生破坏。
在多数情况下,计算的稳定性系数都有一
定误差,为保险起见,引入安全系数的概念。
(7)块体极限平衡法步骤
几何边界条件分析
几何边界条件是指构成可能滑动岩体的各种边界面 及其组合关系,包括滑动面、切割面和临空面三种。
这两种分析方法是相互独立但计算结果是一样的
,都有严格的数学计算基础。
(4)块体极限平衡理论的特点
① 三维分析:岩体工程的主要特性 , 也是优于其他
分析方法的主要特点; ② 核心:寻找开挖临空面上的关键块体; ③ 研究对象:具有明显滑动面的空间岩体运动 , 只 考虑结构面间的抗剪强度 , 不考虑岩体本身的强 度破坏和变形;力学模型实质是刚体平行移动 , 故应用空间向量合成来求各种荷载的合力; ④ 可靠度:取决于分析参数取值的准确程度;首先 取决于结构面力学指标粘聚力c和内摩擦角φ、其 次结构面产状取值。
4 岩质边坡变形破坏模式
岩质边坡变形(松动、蠕动)发展到一定程度,将导致 边坡的失稳破坏。岩坡的失稳情况按其破坏方式主要分 为崩塌和滑坡两种。
崩塌(巨厚层状和块状岩体);重力 + 其他外力 > 强度
(裂隙水、地震、大暴雨)
滑坡; 软弱结构面(平)、均质泥岩或页岩、土边坡或
节、废石堆、尾矿(圆)
地震、施工等因素变化较大, 不易考虑; 工程条件:滑坡规模、滑面深度、坡体高度、滑动类
型、滑坡的变形阶段、边坡角、滑坡推力、
工程地质水文条件:坡体结构类型及地下水等因素。
相似度是为评价工程相似性而提出的一种半定量的经验性指 标。在进行滑坡治理工程相似度分析中 , 主要考虑滑坡的工 程条件和工程地质水文条件两方面。各影响因素代表量详见 下表:
用力及地震作用等。
地震作用
水平地震作用:FEK=1G
1 —相应结构基本自振周期的水平地震影响系数值,多层砌体房
屋、底 部框架砌体房屋,宜取水平地震影响系数最大值; G—结构等效总重力荷载,单质点应取总重力荷载代表值,多质点 可取总重力荷载代表值的 85%;
地震烈度
6
0.064
7
0.127
8
0.255
力和粘聚力为零也能保持稳定的块体;
可能稳定块体是指在工程力和自重作用下,滑动面上有足
够的抗剪强度才能保持稳定的块体;
关键块体是指在工程力和自重作用下,滑动面上的抗剪强
度不足抵抗滑动力,若不采取工程加固措施必然会导致失 稳的块体。
关键块体极限平衡理论核心:寻找关键块体; ① 将结构面和开挖临空面看成空间平面,结构体看
经验数据
从偏安全的角度,一般选用的计算参数,应接近残 余强度。 研究表明:残余强度与峰值强度的比值,大多变化 在 0.6~0.9 之间,在没有获得残余强度的条件下,建 议摩擦系数计算值在峰值摩擦系数的60%~90%之间 选取,内聚力计算值在峰值内聚力的10%~30%之间 选取。
稳定系数计算及影响因素
学
生:
彭杨皓 单仁亮 教授
指导老师:
二〇一五年十二月
主要内容
一、边坡基本概念
二、边坡稳定性分析
三、边坡岩体稳定性计算
四、岩土复合边坡稳定性问题
一、边坡基本概念
1 定义 边坡是自然或人工形成的斜坡,是人类工程 活动中最基本的地质环境之一,也是工程建 设中最常见的工程形式。
边坡示意图
2 分类 1)成因:自然边坡和人工边坡。
② 块体几何可动性:有限块体分不可动块体、可动
块体。
不可动块体指沿空间任何方向移动皆受相邻块体阻碍,如果 相邻块体不发生移动,它也不能移动; 可动块体是指沿空间某一方向或若干方向移动而不受相邻块 体阻碍的块体。
③ 块体的受力情况:可动块体分稳定块体、可能稳
定块体、关键块体;
稳定块体是指在工程力和自重作用下,即使滑动面的摩擦
滑动面是指起滑动(即失稳岩体沿其滑动)作用
的面,包括潜在破坏面。
切割面是指起切割岩体作用的面,由于失稳岩体
不沿该面滑动,因而不起抗滑作用,如平面滑动的 侧向切割面。
临空面指临空自由面,为滑动岩体提供活动空间,
临空面常由地面或开挖面组成。
内容:查清岩体中各类结构面及其组合关
系,确定可能的滑移面、切割面;
(5)块体分类
岩体被各类结构面和临空面切割后,形成形状各异的镶 嵌块体。从岩体工程稳定性分析方面考虑,对其作以下 分类:
不可动块体
有限块体
块 体 无限块体 可动块体
稳定块体 可能稳定块体
关键块体
① 块体边界:有限块体、
无限块体;
无限块体是指未被结构面和
临空面完全切割成孤立体的块 体,仍有一部分与母岩相连; 有限块体是指被结构面和临空面完全切割成孤立体的块体。
工程类比法程序 如何快速找到与设计滑坡治理工程相似的工程? 建立包含各种类型滑坡治理工程数据库(Access 数据库系统); 开发相应搜索工具;
滑坡的数据来源: 工程实践;
文献、专著、论文等。
2)图解结构分析
在进行结构分析之前,根据岩体本身结构来进行破 坏形式的划分。 ①块状结构边坡:由多组结构面组合,发生块体或楔 形体破坏。
首先采用数值分析方法(如有限元、离散元、块
体元和DDA 等)确定边坡的位移场和应力场,再采 用超载法、强度储备法等使边坡达到极限状态 , 从 而间接得到安全系数。这种方法不仅考虑了滑移 体力的平衡 ,而且考虑了位移协调条件和岩体本构 关系等。
1)块体极限平衡法 (1)假设条件
① 结构面为确定产状的平面,并由现场地质测量获得; ② 结构面贯穿所研究岩体 ,即不考虑岩石块体
H cr 2C j sin cos j
g[sin( )sin( j )]
忽略滑动面上内聚力(Cj=0)时
tg j tg
∴当Cj=0,φj<β时,η<1,Hcr=0
1.2 有水压力作用 作用于CD上的静水压力V
1 2 V w gZ w 2
成凸体,各种作用荷载看成空间向量,运用几何 方法研究在己知各空间平面条件下,岩体内将构 成多少种块体类型及其可动性。
② 通过几何分析排除所有的无限块体及不可动块体
;
③ 通过运动学分析,找出在工程力和自重作用下的
所有可能失稳块体;
④ 力学分析,根据滑动面的物理力学特性,确定开
挖面上所有的关键块体,并计算出所需锚固力, 从而制定相应的锚固措施。
1 定性分析 定性分析法一般包含工程类比法和图解法,主 要考虑影响边坡稳定性的一些地质因素,如主 控结构面、深大裂缝、地下水、不利结构面的 位置等。
1)工程类比法
新工程的设计时, 设计人员往往参照以前设计类似工 程时的经验方法。 滑坡治理工程相似度的影响因素
相似度反映两个工程综合相似程度 , 因此原则上与滑坡 治理工程有关的一切因素都属于分析对象 。
滑坡治理工程相似度的确定
(1)如果两个工程在各个方面完全一样, 则其相似 度为1.0; 如果两个工程处于相似与不相似的临界点, 则两个工程的相似度为0.5;
如果两个工程的相似度大于0. 5, 则两个工程是相
似的, 相似度越大, 则相似的程度越高。
(2)滑坡治理工程的相似度是一个综合相似度, 它 综合考虑了前述影响滑坡治理工程相似程度的9个因 素的作用,取加权之后的数值进行分析比对。
作用于AD上的静水压力U H w Zw 1 U w gZ w 2 sin 边坡稳定性系数为
(G cos U V sin )tg j C j AD G sin V cos
目的:确定边坡中可能滑动岩体的位置、
规模及形态,定性判断边坡岩体的破坏类
型及主滑方向;
方法:赤平投影、实体比例投影等图解法
或三角几何分析法。
受力条件分析 在工程使用期间,可能滑动岩体或其边界面 承受力的类型及大小、方向和合力的作用点 统称为受力条件。 边坡岩体上承受的力常见有: 岩体重力、静水压力、动水压力、建筑物作