龙华水库防洪安全复核分析
水库抗洪能力复核
水库抗洪能力复核
7.6.1 在7.5节调洪计算确定的防洪特征水位基础上，加上坝顶超高后，即可求得满足防洪标准和近期非常运用洪水标准要求的最低坝顶高程或防浪墙顶高程，并与现状实际坝顶高程或防浪墙顶高程比较，评判水库现状抗洪能力是否满足现行规范或近期非常运用洪水标准要求。
坝顶超高按照相关设计规范要求进行计算。
对土石坝，还应按SL274《碾压式土石坝设计规范》要求复核防渗体顶高程是否满足抗洪能力要求。
7.6.2 复核在设计和校核洪水条件下的泄洪安全性，包括泄洪建筑物能否安全下泄最大流量，以及下泄洪水对大坝和下游有何影响等。
7.6.3 大型与全国防汛重点中型水库，宜评估宣泄设计与校核洪水时的风险以及溃坝可能造成的生命和财产损失。
水库库容复核报告
水库库容复核报告一、引言水库是一种用于蓄积和调节水资源的水工建筑物，在水资源管理和水利工程设计中起着重要的作用。
水库的库容是指水库能够容纳的最大蓄水量，是评估水库运行效果和灌溉、发电等水利工程的重要指标。
为了保证水库的正常运行和提高水资源利用效率，需要对水库的库容进行定期复核和评估。
二、复核目的水库库容复核的主要目的是验证水库的实际蓄水容量是否与设计容量相符，核实水库的蓄水性能是否满足设计要求。
通过复核，可以及时发现和解决水库容量变化、淤积等问题，保证水库的正常运行和水资源的合理利用。
三、复核方法1. 现场测量法：通过对水库蓄水位和水位变化的测量，结合水库地形图和水文资料，计算水库的实际库容。
2. 遥感技术：利用卫星遥感图像和数字高程模型，对水库的水域面积和水位进行测量和分析，进而计算出水库的实际库容。
3. 数值模拟法：借助计算机软件，建立水库模型，模拟水库的蓄水过程，从而得出水库的实际库容。
四、复核结果根据以上复核方法，对某水库进行了库容复核。
结果显示，该水库的实际库容为X万立方米，与设计库容相差不大。
复核结果表明，该水库的蓄水性能良好，可以满足设计要求。
五、复核分析通过对复核结果的分析，可以得出以下结论：1. 该水库的蓄水性能稳定，没有出现严重的淤积或泄漏问题。
2. 水库的库容变化主要受到降雨和蓄水位的影响，设计的调节能力较强。
3. 在水库运行过程中，应加强对淤积情况的监测和清淤工作，以保证水库的正常蓄水能力。
4. 随着气候变化和人类活动的影响，水库的库容可能发生变化，需要定期进行复核和评估。
六、建议和措施为了进一步提高水库的蓄水能力和水资源利用效率，可以采取以下建议和措施：1. 定期进行库容复核和评估，及时发现和解决水库容量变化、淤积等问题。
2. 加强对水库蓄水性能的监测和管理，确保水库的正常运行和水资源的合理利用。
3. 加大对水库清淤工作的投入，保持水库的蓄水能力和调节能力。
4. 加强对水库周边生态环境的保护，减少人类活动对水库库容的影响。
水库除险加固设计中防洪复核工作探讨
水库除险加固设计中防洪复核工作探讨随着水库运行时间的增加，水库安全隐患也逐渐暴露出来，因此，为消除水库安全隐患，必须进行除险加固，而防洪复核则是除险加固设计中关键环节。
本文就水库除险加固中防洪复核工作的开展进行论述，并指出了防洪复核中的注意事项，以期指导实践。
标签：水库；防洪标准；复核；注意事项广东省是我国受洪水灾害威胁严重的省份之一，防洪能力的高低直接关系到地区经济和人民生产财产安全。
但我省多数水库大多建于上个世纪，受当时科技和施工条件的限制，存在着设计不够完善、工程质量偏差等方面的问题，再加之多年的疲劳运用，诸多水库程度不同地出现了险情，对防洪安全造成威胁。
因此，必须对存在隐患的水库进行除险加固。
而除险工作之前要对水库进行防洪复核，防洪复核结果是水库除险加固的基本依据，因此，加固防洪复核工作意义重大。
1 水库设计洪水与防洪复核的特点及基本方法水库设计洪水计算与防洪复核的主要特点：①绝大多数水库位于小流域，缺乏实测径流资料，甚至降雨资料也没有，一般为无资料情况下的计算；②小流域面积小，自然条件趋于单一，计算时可作适当概化的假定，如假定设计暴雨时空分布均匀；③小型水库分布广、数量多，在保证一定精度的前提下，应力求计算方法简便；④小型水库一般对洪水的调节能力较小，工程受洪峰流量影响明显，设计洪峰流量计算比洪水过程线推求更为重要；⑤计算的目的主要是为水库安全鉴定、除险加固与设计提供依据。
2 小型水库设计洪水与防洪复核的主要内容2.1水库基本资料复核水库设计洪水和防洪复核的可靠性，首先取决于水文水利计算中所依据的基本资料是否准确、齐全、可靠。
因此，首先应对水库基本资料进行复核，其主要内容包括以下几方面。
（1）水库工程技术指标。
主要包括：①水库各种特征水位；②坝顶高程、心墙顶高程、最大坝高、防浪墙高、防浪墙高程；③溢洪道类型、堰顶高程、堰顶净宽、闸门类型、闸门高、闸顶高程、闸孔净宽、泄洪洞（渠）断面尺寸；④风区长度、边坡系数等其他指标。
某水库防洪标准复核方法
工 程 技 术2012年10(下)TECHNOLOGICAL P IONEERS1 防洪复核的目的和任务防洪复核的目的是根据现行有关规范和规程对水库的防洪能力和安全可靠程度进行综合技术评价，评定水库防洪安全性等级，为水库工程的运行管理、维护和加固提供依据。
防洪复核的主要从防洪标准、设计洪水、调洪、泄洪能力和土坝坝顶高程等方面进行核算和分析，并对各方面情况进行综合评价。
2 工程概况某水库总库容为２６×１０４ｍ３，根据《防洪标准》（ＧＢ５０２０１－９４）和《水利水电工程等级划分及防洪标准》（ＳＬ２５２－２０００）规定，本水库为小（１）水库，工程等别为Ⅳ等，主要建筑物为４级，正常运用洪水标准为３０年一遇（Ｐ＝３．３３％），非正常运用洪水标准为５００年一遇（Ｐ＝０．２％）。
3 设计洪水计算方法采用推理公式法计算设计洪水，利用综合单位线法辅助校核，但两者误差较大时，采用推理公式法计算结果。
3.1设计洪水计算参数-３．１．１设计雨型由于水库集水区无实测资料，仅有简单水库登记表，数据不齐全。
因此，只能采用１／１００００航测图量测地理参数，结果为：集水面积Ｆ＝４．２５ｋｍ２，干流长度为Ｌ＝３．８ｋｍ，干流比降Ｊ＝０．００４。
集水区特征参数31JL =θ＝２３．９４。
３．１．２设计暴雨（如表１）３．１．３参数产流参数（Ｆ＜１００ｋｍ２）f ＝４．８９９ｍｍ／ｈｒ，ｆ３天＝１．９６４ ｍｍ／ｈｒ。
汇流参数ｍ＝０．５３。
某水库防洪标准复核方法探讨鲁俊蓉(广东水利电力职业技术学院 广东广州 510635)摘 要:防洪复核是根据现行有关规范和规程对水库的防洪能力和安全可靠程度进行综合技术评价,评定水库防洪安全性等级,本文对某水库进行防洪标准复核,计算了设计洪水,进行了调洪演算和抗洪能力复核。
关健字:水库 防洪标准 复核３．１．４设计洪水计算结果（如表２）3.2双和马头水库调洪演算该水库是小（１）型水库，调洪库容较小，泄洪建筑物为开敞式溢洪道，溢洪道不设闸门，因此其调洪原则为：防洪限制水位与水库正常水位同高，即１０４．４６ｍ，自由泄洪。
3防洪标准复核报告
1工程概况某水库位于xx城区东北25km处的龙泉镇雷家畈村，拦截长江北岸柏临河的支流院子河。
水库大坝坝顶高程262.00米，最大坝高29.6m，总库容376×104m3，溢洪道为开敞式宽顶堰，堰顶高程259.70m，净宽68.5m。
1988年防洪复核标准为：30年一遇洪水设计，设计洪水位为260.37m，相应溢流流量为106.0m3/s；500年一遇洪水校核，校核洪水位为260.75m，相应校核溢流流量为211.6m3/s。
大坝为粘土心墙代料坝。
根据《水利水电枢纽工程等级划分及设计标准》确定某水库工程属IV等，主要建筑物为四级，次要建筑物为五级，设计洪水标准为30年一遇，校核洪水标准为500年一遇。
水库承雨面积为11.3km2，主河道长7.5km，河道比降89‰，流域形状系数C=0.2，属山区长形。
根据《水库大坝安全评价导则》（SL258－2000），对某水库大坝进行洪水复核，从而为该水库进一步除险加固工作提供科学依据。
本报告即为其中的洪水复核专题报告。
2 设计洪水复核某水库所在的柏临河支流某上无水文站，水库自运行以来无水库运行记录资料(水位、流量)，故无法通过流量途径对洪水进行复核。
只有通过暴雨途径进行洪水复核。
2.1流域地理参数某水库原设计地理参数：流域面积：11.3km2，主河道长7.5km，河道比降89‰，流域形状系数C=0.2，属山区长形。
2.2设计暴雨2.2.1点暴雨系列某水库洪水复核采用的实测雨量资料，从地理位置上来看应采用龙泉站的资料较为合理。
但由于龙泉站缺乏完整连续的定时段1、6、24小时的年最大降雨资料，因此采用晓溪塔的实测降雨资料。
某水库与晓溪塔站之间的直线距离约18km，其间无高山阻隔，属于同一气候区，降雨无明显的差别，故采用晓溪塔的实测降雨资料是可行的。
晓溪塔H1h、H6h、H24h的实测点暴雨系列如表2－1所列。
晓溪塔H1h、H6h、H24h时段最大降雨量表表2－1 单位：mm2.2.2设计点暴雨量设计点暴雨量可由下列两种方法计算。
水库设计洪水复核应中的问题分析
水库设计洪水复核应中的问题分析一、引言近年来，时代在突飞猛进的发展中，对于水库设计洪水复核来说，在当今社会中占有重要的地位，在我国许多城市，往往都拥有技术含量高的标志性的水库工程，并且还有很多后起之秀在继续的发展当中，这样一来，就使得一些之前的水库设计洪水复核技术管理理念稍感落后，需要不断更新自身理念，从而与其的迅猛发展保持一致。
当诸多城市的水库设计洪水复核技术都在逐步为人们所重视的时候，诸多学者和专家也对其开始关注，在这个过程中，水库设计洪水复核应注意的几个问题分析也成为了诸多研究学家的关注热点。
二、水库设计洪水复核的主要内容该项工作主要包括两大类，一是针对于大坝坝顶高程展开的复核工作，二是泄洪建筑物的安全性及消能防冲方面的复核工作，具体包括如下内容。
2.1 大坝坝顶高程复核针对该方面的复核工作应依据《碾压式土石坝设计规范》（SL274-2001）等相关标准与行业操作规范进行。
对大坝的安全超高、坝顶高程、风浪爬高等相关指标进行计算，分别获得设计工况与校核工况下的数值。
有副坝的水库，也要计算出副坝相对应的数值。
有防浪墙的情况下，要仔细检查其稳定性与不透水性，特别是针对其与坝体结合的部分更要加强检查工作，确保其能够抵御可能出现的风浪。
除此之外，还要对防渗体进行复核。
根据现有的工程标准来看，其设计工况下应超高30-60CM，校核工况下，应始终保持的校核洪水位之上。
2.2 泄洪建筑物的安全复核和消能防冲复核针对该部分的复核应参照《溢洪道设计规范》（SL253-2000）内标准与规范进行操作，主要涉及的部分包括泄槽段侧墙高程、溢洪道控制段、消能防冲设施等。
泄槽段侧墙在校核的过程中，其高度应满足水库泄流时的要求，其底板应不被冲刷。
在宣泄校核的过程中，溢洪道控制段顶高程应高于洪水位，在挡水校核的过程中，其应高于蓄水位。
在对消能防冲设施进行复核的过程中，要对照原有的设计要求进行逐一核对，确保其功能符合要求。
针对那些缺乏该方面设施的水库工程，要全面考量该方面设施缺失可能对下游带来的影响。
浅谈水库设计中的洪水复核要点
浅谈水库设计中的洪水复核要点前言：为确保水库能够安全运行，对水库进行洪水复核与除险加固通常是防洪的工作重点，在对病险水库进行鉴定与加固设计过程中，而设计洪水复核是除险加固的首要问题，其对工程的投资、安全与效益产生重要影响。
笔者认为在确保水库工程洪水复核与除险加固的精确性需要做好水文复核工作，包括延长与收集水文和气象资料，监测水库运行过程中水文的实测资料，统计水库上游区域活动的影响与水库的运行现状，复核的洪水的设计计算，计算水库调洪数值与状抗洪评价等。
1.洪水复核的主要内容1.1整理与搜集基本资料众所周知，基本资料是水利工程水文复核与计算的重要依据，按照《水利工程设计洪水计算规范》的规范要求，充分整理与收集流域自然资料、河道特征、降水数据、区域水土保持情况等条件，实测区域暴雨资料，同时重视与借鉴历史资料，在进行水库安全性评价与加固设计过程中，同时还要选取水库原设计过程的原始数据与设计成果，还要重视运行过程的水文与气象的数据资料，河道实际变更情况等。
为了确保计算的设计洪水满足其精度要求，设计人员需要检查与评价设计洪水复核的资料与流域特征资料，重点复核对暴雨、洪水资料，在复核过程中一旦出现对最终计算成果影响较大的不利因素，应及时分析并进行修正。
1.2选择科学的洪水复核方法设计人员按照水库流域的自然地理、水文资料实际情况，设计洪水常见复核方法包括：（a）根据流量数据资料来计算洪水流量，设计人员需要统计水库所在的上、下游邻近地点30年以上实测和插补的洪水流量数据，并根据已有的水库流量资料来展开频率分析性计算，从而来计算水库洪水计设量，同时由于水库运行时间较长，需要确保水库运行过程水文数据的精确度，从而能够真正还原历年洪水的入库情况，并预计当年洪水入库量。
（2）如果水库所处河流上下游缺少实测流量数据资料，在水库运行过程中检测资料也不能足以充当洪水复核设计与除险加固的依据，然而工程所处区域具有30年以上实测和插补的雨量数据资料，并根据雨量资料从而推算洪水入库情况。
水库洪水复核报告
1 洪水标准XXX水库位于XX县西北部，属黄土山区稍林区，气候干躁，雨量偏少。
58年动工兴建此水库，直接灌溉700多亩土地和给仕望河及西川沿岸7000亩土地灌溉补水。
坝址位于XX，距309国道1.2km,距县城18km,流域面积25km2，主沟长12km，沟道比降24‰，年径流量105万km3，年输沙量0.36万t 。
河底高程93m，设计洪水位118.5m，校核洪水位118.7m，兴利水位118m，死水位103.8m，总库容180万m3，有效库容154万m3，滞洪库容14万m3，死库容12万m3。
XXX水库属多年调节水库，工程等别为四等，大坝为均质土坝，最大坝高22m。
原设计防洪标准为：设计标准50年一遇。
在安全鉴定中：设计标准50年一遇，校核标准500年一遇。
按照现行国标GB50201-94《防洪标准》，该库属于小（1）型水库、IV等工程，主要水工建筑物的级别为4级。
相应的设计防洪标准为30-50年一遇，校核标准为300-1000年一遇。
综合分析XXX水库的防洪灌溉作用，本次复核拟采用标准为：设计标准50年一遇，校核标准500年一遇。
2 资料条件与分析计算方法2.1流域概况XX县地处陕西省北部、延安市东南部，东隔黄河与山西吉县相望；西以进士庙梁与富县、洛川接壤；南与黄龙、韩城相毗邻；北与延长、宝塔区相接。
县境有闻名遐尔的旅游景点-黄河壶口瀑布，XX县是陕西省主要的旅游县之一。
全县国土总面积2938.5 km2，人口密度39人/ km2。
309国道、201省道贯穿境内。
全县辖5镇7乡，1个城区街道办事处，202个村委会，602个村民小组，114593人。
宜川属陕北黄土高原丘陵沟壑区，地形地貌复杂，南北东西差异较大。
最高海拔1710.5m，最低海拔388.8m，县城海拔839m。
县境内区域性气候特征明显，县区经济以农业为主，主要农作物有苹果、花椒、酥梨、烤烟、香紫苏等。
西川河发源于英旺乡进士庙梁，向东流至XX县城北关虎头山下，与仕望河交汇，全长49.4km，流域面积516.5km2，河道平均比降6.51‰。
水库大坝防洪标准复核分析
水库大坝防洪标准复核分析1、概况水库枢纽工程主要由大坝、溢洪道、输水设备组成。
木头冲水库共有主坝一座，副坝一座，均为均质土坝。
2、等级及标准复核2.1 工程等级根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》（SL252-2000）的规定，根据总库容确定，本水库的工程规模为小（1）型，木头冲水库下游是三灶镇，珠海机场和航空产业园等重要场所均在此处，99年加固时已获批准提高等级与标准，故工程等别为Ⅲ等，主要建筑物为3级，包括大坝、溢洪道、输水管，次要建筑物为4级。
2.2 防洪标准水库设计洪水标准为100年一遇（p=1%），校核洪水标准为1000年一遇（p=0.1%）。
3、洪水复核3.1 基本资料木头冲水库位于三灶鎮以南的丘陵中，由主坝与副坝围截冲沟形成封闭库区。
流域内山势雄厚且较为陡峻，降雨汇流历时较短，大气降雨是形成流域洪水的唯一因素。
库区范围内植被良好，大部分为丛林覆盖，仅有少量岩石出露，还有一条经库区的人工开挖道路，并有两处小规模的采石场。
流域内洪水来势凶猛，暴涨暴落，具有典型的山区河流特性。
本次复核计算的设计暴雨和洪峰流量计算成果比较数据表明，本次复核的设计洪峰流量比原设计大20.4%，校核洪峰流量比原设计大21.9%。
其原因是原设计暴雨特征值是来自1991年版的《广东省水文图集》，而本次洪水复核计算的暴雨特征值采用2003年版的《广东省水文图集》中的成果。
4、下泄流量复核4.1 特征曲线水库特性曲线采用《三灶供水工程综合说明书》中的成果，见表2，图1。
水库的泄水建筑物为溢洪道。
溢洪道为有底坎开敞式宽顶堰，且底坎进口边缘修圆。
宽顶堰的各项数值见表5所示：4.2 调洪演算4.3 计算结果及分析运用调洪演算程序，以正常蓄水位23m作为起调水位，经调洪演算，木头冲水库溢洪道下泄计算结果分别表5：表9中原设计和此次复核的设计和校核情况下的下泄流量的比较可知，此次复核的下泄流量均比原设计的大，因为前后两次计算的洪峰流量和相应的洪水过程线有一定差别，复核的洪峰流量较大，并且两次计算采用的溢洪道水位～下泄流量关系曲线略有差别，故相应的下泄流量也较大。
水库防洪工作情况分析
水库防洪工作情况分析1. 概述水库防洪工作是我国防洪体系的重要组成部分，对于保障人民群众生命财产安全、减轻洪水灾害损失具有十分重要的作用。
本文档主要对我国水库防洪工作情况进行分析，包括水库防洪设施建设、防洪调度管理、防洪效益等方面。
2. 水库防洪设施建设情况2.1 水库数量与分布截至2021年，我国已建成各类水库9.8万座，其中大型水库约2300座，中型水库约3700座，小型水库约9.2万座。
水库分布在各省（自治区、直辖市），其中南方地区水库数量较多，北方地区相对较少。
2.2 防洪库容我国水库总防洪库容约为1200亿立方米，其中大型水库防洪库容约为500亿立方米，中型水库约为200亿立方米，小型水库约为500亿立方米。
防洪库容的分布与水库数量分布相似，南方地区较多，北方地区较少。
2.3 防洪设施建设水库防洪设施主要包括堤防、泄洪设施、溢洪道、防洪库容等。
近年来，我国加大了水库防洪设施建设的投入力度，不断提高水库防洪能力。
截至2021年，我国已完成水库堤防加固1.5万公里，新建和改建泄洪设施4.2万座，新建和扩建溢洪道2.8万座。
3. 水库防洪调度管理情况3.1 防洪调度机构我国水库防洪调度工作主要由水利部门负责，各级水利部门设立了专门的防洪调度机构，负责水库防洪调度的组织实施。
3.2 防洪调度规程水库防洪调度规程是水库防洪调度的基本依据，包括水库防洪标准、防洪调度原则、防洪调度方案等。
目前，我国已制定了一系列水库防洪调度规程，覆盖了大部分水库。
3.3 防洪调度实践在实际防洪调度过程中，水库防洪调度机构根据水库防洪规程和实时水雨情，科学合理地制定防洪调度方案，确保水库防洪安全。
近年来，我国水库防洪调度实践取得了显著成效，成功避免了多起重大洪水灾害。
4. 水库防洪效益分析4.1 防洪安全效益水库防洪工作保障了下游地区防洪安全，减轻了洪水灾害对人民群众生命财产安全的威胁。
据测算，水库防洪工作使我国每年避免洪水灾害损失约1000亿元。
某水库大坝安全复核及除险加固方案分析
某水库大坝安全复核及除险加固方案分析刘明涛（河南省信阳市光山县水利局，河南信阳465400）摘要：小胡楼水库大坝在长期使用过程中出现了坝坡破损、渗流不满足安全要求以及其他安全隐患，亟需采取除险加固工程措施。
经过方案比选，采用劈裂灌浆的方式进行防渗加固，具有造价低、工艺成熟等优势；上游坝坡仍采用干砌石护砌，下游坝坡进行培厚加固处理，并重建下游排水设施。
可为类似工程除险加固提供参考。
关键词：水库；坝坡稳定；渗流；除险加固中图分类号：TV698.23文献标识码：A文章编号：1673-8853（2024）02-0089-02Analysis of Safety Review and Reinforcement Scheme of a Reservoir DamLIU Mingtao（Xinyang Guangshan County Water Conservancy Bureau,Xinyang 465400,China ）Abstract：During the long-term use of the Xiaohulou Reservoir Dam,there have been problems such as damaged dam slope,seepage that does not meet safety requirements,and other safety hazards.It is urgent to take measures to eliminate risks and reinforce the dam.After scheme comparison and selection,the method of splitting grouting is adopted for anti-seepage reinforcement,which has advantages such as low cost and mature technology;The upstream dam slope is still protected by dry masonry,while the downstream dam slope is thickened and reinforced,and downstream drainage facilities are rebuilt.It can provide reference for similar engineering risk removal and reinforcement.Key words：reservoir;dam slope stability;seepage;risk removal and reinforcement作者简介：刘明涛（1982—）男，工程师，主要从事水库大坝防渗、闸门施工技术等。
浅谈水库设计洪水复核应注意的几个问题
浅谈水库设计洪水复核应注意的几个问题摘要：水库防洪能力复核是水库安全鉴定中的重要工作，本文以某水库为例，针对其防洪能力进行复核，从资料收集与现场检查、基础资料复核、洪水标准、设计洪水、调洪演算和抗洪能力等方面展开复核，确保水库大坝的防洪安全。
关键词：水库设计；防洪能力；复核引言：根据水利部颁布的《水库大坝安全鉴定办法》和水利部办公厅《关于进一步做好水库大坝安全鉴定工作的通知》“大坝实行定期安全鉴定制度，首次安全鉴定应在竣工验收后5年内进行，以后应每隔6～10年进行一次”的要求。
为全面评价本水库大坝的安全状况，了解大坝的运行性态，充分发挥工程效益，本文将结合实例，对该水库大坝防洪能力展开复核。
1工程概况本水库位于位于我国西南某县境内，坝址控制流域面积2.61km2，水库总库容176万m3，设计灌溉面积0.33万亩，实际灌溉面积约0.28万亩，是一座以灌溉为主，兼有防洪、养殖等综合效益的小（1）型水库。
2基础资料复核2.1水库流域特征参数复核本水库的水发源于953.5m(黄海高程)的峰尖，水库位于流域的源头，集雨面积较小，流域形状为椭圆形，东西向宽，南北向窄，流域平均宽度为1.85km，长度为1.404km，形状系数为1.32。
主流流经库区后进入范家源，后汇入昌江河。
流域内皆为山地，植被茂密，地势较陡，水土保持良好。
本水库自设计兴建以来，历经几次补充设计，但原始设计及竣工资料均已丢失，仅有除险加固设计资料，对流域特征参数有详细记载。
本水库流域特征参数复核成果详见表1。
本次安全评价根据万分之一的航测图对流域面积、主河道长度、主河道平均比降进行了复核，复核结果与2008年的除险加固复核成果基本一致。
本次采用2008年的除险加固复核成果，即控制流域面积2.61km²，主河道长度1.404km，主河道平均比降57.9‰。
表1本水库流域特征参数2.2气象特征工程所在地处东亚季风区，属亚热带温暖湿润性气候，气候温和，雨量充沛，光照充足，四季更替明显。
防洪标准复核
防洪标准复核
7.2.1 根据水库总库容以及现状防洪保护对象的重要性与功能效益指标，按GB50201《防洪标准》和SL252《水利水电工程等级划分及洪水标准》复核水库的工程规模、工程等别。
7.2.2 根据水库的工程等别，按GB 50201和SL复核永久性水工建筑物级别和临时性水工建筑物的级别。
7.2.3 根据水库工程永久性水工建筑物的级别，按GB50201和SL252复核永久性水工建筑物的防洪标准。
7.2.4 根据水库工程永久性泄水建筑物的级别，按SL252—2000复核永久性泄水建筑物消能防冲洪水标准。
7.2.5 如7.2.1～7.2.5的复核结果达不到规范要求，应按现行规范进行调整，并作为本次防洪安全评价调洪计算与抗洪能力复核的依据。
待大坝安全鉴定专家组审查通过后，还应履行审批手续。
7.2.6 根据水库工程规模、工程等别以及《水利枢纽工程除险加固近期非常运用洪水标准的意见》（水规[1989]21号），确定水库近期非常运用洪水标。
水库特征值复核工作的几点思考
水库特征水位和特征库容关系到水库自身和下游的防洪安全以及下游地区的用水安全。
由于气候、下垫的面变化和经济发展需要，水库上游来水情况改变；随着水库运行时间的推移，上游来沙使水库可用容积改变。
为进一步优化水库兴利、防洪效益，河北省按照冀水建管〔2016〕131号文指示，完成批量大中型水库淤积测量和特征值修正工作。
1.工作环节及要点为了更合理的利用水资源，同时满足水库防洪要求，根据河北省水利厅冀水建管〔2016〕131号《关于做好大中型水库库容曲线修侧和水库特征值修正工作的通知》，河北省完成了批量大中型水库淤积测量和特征值修正工作。
水库特征值复核的前期工作主要包括库区地形施测、基础资料收集等内容。
后续工作已计算为主，主要包括淤积趋势预测、设计径流复核、设计洪水复核、兴利调节计算、洪水调节计算等内容。
通过对计算成果的分析及运用，可对特征水位及特征库容进行复核。
此次水库淤积测量采用低空摄影测量无人机技术、多波束测深技术等先进技术手段与传统测量方法相结合，提高了测量工作的精度及效率。
修测后的水位—库容关系，采用三维拓扑网格进行计算，同时结合等高线复核。
最新施测的库区地形为淤积趋势预测提供最新基础数据，为兴利调节计算、洪水调节计算提供水位—面积关系及水位—库容关系，是基础工作也是重点环节。
高精度的测量成果及可靠的水位—库容关系是后续计算的有力保障。
基础资料收集主要包括水库以往的水位—库容关系成果、实测水文资料（径流、洪水、泥沙等）、水库兴利调节原则以及防洪调度运用原则、上游来水组成以及用水情况变化、下游需水情况、历史洪水情况、历次设计洪水成果等。
充分而可靠的资料是开展后续计算工作的坚实基础。
淤积趋势预测根据此次最新实测水位—库容关系和水库历次实测水位—库容关系成果对库容变化、淤积量、淤积趋势等内容进行分析，如具备实测泥沙资料，可对上述分析内容进行佐证，如不具备，则可采用侵蚀模数图作为辅助。
进而确定水库年淤积量，通过判别库区淤积形态，分配各水位下的淤积量，预测出水位—库容关系。
水库汛限水位复核
水库汛限水位复核
水库汛限水位复核是指对水库的汛限水位进行详细、精确
的核查和验证。
具体步骤如下：
1. 收集资料：收集水库设计文件、水库建设及运行过程中
的监测数据、相关调查资料等。
2. 水位观测：对水库进行实地观测，记录水位数据。
观测
应包括常规观测和特殊情况下的观测，如洪峰期间的水位
观测。
3. 数据分析：对观测数据进行分析和处理，包括计算平均
水位、最高水位、最低水位等。
4. 水位推算：根据水库设计文件和实测数据，进行水位推算。
可以使用水位-库容曲线、水位-流量曲线等方法进行
推算。
5. 模型验证：利用水库模型进行水位模拟和验证。
可以使
用数值模型或物理模型进行验证，比较模拟结果与实测数
据的吻合程度。
6. 汛限水位确定：根据观测数据、推算结果和模型验证结果，确定水库的汛限水位。
汛限水位应考虑水库的安全性、防洪能力和水资源利用等因素。
7. 汛限水位复核报告：根据以上步骤的结果，编制汛限水
位复核报告。
报告应包括水位观测数据、数据分析结果、
水位推算结果、模型验证结果和汛限水位确定等内容。
需要注意的是，水库汛限水位复核是一个复杂的工作，需
要综合考虑多个因素，包括水库的设计、建设和运行情况，以及水库所在地区的气候、地质等条件。
因此，在进行水
库汛限水位复核时，需要专业的水利工程师和相关技术人
员参与，并严格按照相关规范和标准进行操作。
水库大坝的常见问题分析
水库大坝的常见问题分析1水库防洪能力存在问题防洪是很多水库最主要的功能之一，然而，在实际的设计过程中，由于设计人员对水库区实际的洪水流量缺乏必要的统计和计算，因此，防洪能力达不到相应的标准。
此外，一些地区的水库由于使用时间较长，其存在很多渗水、漏水的地方，严重影响了水库的实际防洪能力。
根据相关的调查可以发现，该水库不能够满足千年一遇的洪水，而只能够抵御五百年一遇的洪水，不能够满足当前水库大坝的安全使用相关标准。
2引水涵存在的问题引水涵也是经常出现问题的部位，主要由两个方面导致:①引水涵的设计施工使用的材料达不到既定的标准；②在使用的过程中没有对引水涵开展定期的检查，从而使得引水涵存在的小渗小漏问题逐渐扩大，最后到了不得不处理的程度。
在该水库中，涵洞放水孔漏水十分严重，大坝下部的混凝土盖板也存在严重的漏水现象。
在水库的引水涵设计施工过程中，其主要采用的构造是浆砌石构造，由于其长期受到水压力的作用，使得漏水的部位也在不断地增加，从而也在很大程度上危机到了大坝以及涵洞的安全。
3洪道存在的问题溢洪道除了自身的施工材料不符合相关标准之外，其最主要的问题就是泄洪能力设计不达标，这也是导致溢洪道不能够发挥应有功能的主要原因。
在该水库的设计过程中，引水渠开挖时，由于没有按照设计的标准开展开挖，从而使得溢洪道的泄流能力受到了很大的影响，不符合标准的工程要求。
在溢洪道的设计施工过程中，其使用的制动装置不是电力制动，而是采取人工操作，其在很大程度上影响了溢洪道的正常运行状况。
此外，闸门两侧的混凝土保护墙受到的冲击也比较严重，需要开展一定的修缮。
4水库大坝存在的问题水库大坝是主要的构筑物，其质量决定了该水利建筑物主要功能的发挥情况。
在实际的使用过程中，主坝、基坝以及副坝都可能出现问题，此外，在排水系统等部位也可能存在设计缺陷或者是使用中出现问题。
根据细致的检测，该水库大坝的多处都存在病险，主要表现为：大坝的下游部位缺少相应的排水系统，使得在下雨天气，这个部位被冲刷得相当严重。
水库的调洪作用及防洪能力复核分析
水库的调洪作用及防洪能力复核分析陆洪昌【摘要】作为主要防洪工程措施之一,水库对保证国民经济稳定增长,保障人民生命财产安全和社会安定发挥了重要的作用.通过对水库调洪和防洪能力进行复核分析,可以有效地解决水库防洪调度中存在的主要矛盾,有利于防洪与兴利效益的有机结合.【期刊名称】《黑龙江水利科技》【年(卷),期】2013(041)002【总页数】3页(P163-165)【关键词】水库;调洪作用;防洪能力;复核分析法;措施;设计标准【作者】陆洪昌【作者单位】黑龙江省农垦总局牡丹江管理局双峰农场水务局,黑龙江密山158308【正文语种】中文【中图分类】TV697.30 引言河流上修建水库，通过兴利调节计算，规划出适当的死库容和兴利库容，调节枯水季节或枯水年的流量，以满足各用水部门设计的需水要求，但只设置这两种库容是不够的。
其中主要原因之一是为满足用水要求，管理上常使水库有尽可能多的机会保持在正常蓄水位附近，这时若遇大洪水，水库将会因为没有泄洪设施而使大坝出事故，会给下游地区带来危害，从这方面说，为保证水工建筑物的安全，还必须设置调洪库容和修建泄洪建筑物;合理地定出泄洪建筑物的类型、尺寸和调洪库容、设计洪水位、校核洪水位、坝高等。
1 水库防洪设计标准为减轻下游一定河段的洪水危害而修建的水库，承担着下游防洪安全的任务，需要明确所进行防御的洪水标准，并把该标淮的设计洪水经过水库的调蓄，使下游可以达到安全泄量，并以此确定水库需承担的防洪库容。
如来水超过规定标准的设计洪水，这时水库就不再承担对下游的防洪任务。
但水库大坝仍然要确定一个建筑物本身能抗御洪水的标准，以避免建筑物本身的损害，甚至垮坝。
即使是不承担下游防洪任务，单纯兴利的水库，水工建筑物本身也同样需要一个防洪安全标准，当这个标准的洪水来临时、经过水库的调蓄，大坝可以安然无恙，这就是水库防洪计算的内容。
当然，在多数情况下，建筑物本身的防洪安全标准要比水库承担的对下游防洪安全标准高得多。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
直接法推 求设计 洪水条件 无法 满足 。因此 ， 本次水库 防洪安 全复核 采用 间接 法推 求各重 现 期 的 设 计 洪 水 ， 即 由 设 计 暴 雨 推 求 设 计 洪 水。 （ ） 计 洪水 复核 三 设 本 次 水 库 防 洪 安 全 复 核 设 计 洪 水 采 用 设 计 暴 雨 、 产 流 、汇 流 等 步 骤 进 行 计 算 。 经 过 对本流域 和周边地 区产 、汇流特 点 的分析 ，
３ 年 一遇 洪水位 ５ ． ５ ，５ ０ 一遇洪 水位 Ｏ ８７ｍ ０年
５ ． ２ ９ ８ ｍ。
（ 二） 复核 水 文 资料 巢 湖 及 邻 近 流 域 先 后 共 设 立 过 ６ 水 文 个 （ｋ位 ） 站 ，除 古 河 和 巢 湖 闸 外 ， 其 余 各 站 Ｔ 测 水 位 、 流 量 资 料 大 多 不 全 或 系 列 太 短 ， 用
算 结 果 ，认 为 上 述 地 区 综 合 成 果 应 用 于 江 淮 低 山 丘 陵 区 设 计 洪 水 中 的 过 程 线 计 算 是 可 行
（ ）调 洪 计 算 成 果 二 根 据 上 述 内 容 进 行 水 库 调 洪 演 算 ， 调 洪 计 算 利 用 安 徽 省 水 科 院 编 制 的 《 水 库 调 小 洪 计 算 程 序 》 软 件 进 行 ， 成 果 见 表 ３ 其 中 。
ｌ 毫 ０。 １ ４－ ０ ３７ ２ ８矗 ４Ｓ ｉ ＿ ８ ３ ２３ ２ ６ ４
最大入库流量 ４ ５ 一 ｊ ９２ ４ １１Ｓ． ６ １ ５ ９
最大下泄流量
（ ｓ ｍ ）
； ｌ ５ Ｏ 一 ３ ２３二 ｌｌ ４ ３１４２ ４１Ｓ ６９ ５ ３ ９ ００ １ １ ｌ ４
一
、
３ ０年一 遇
６ ５ ６． ８
５ ． Ｓ６５
５ Ｏ 一遇 Ｏ年
ｌ５ Ｏ ５ ６
５ 二 ９Ｓ
Ｉ４ ８
５ ９：
ｌ ６９ ６ ９
５ ＿５ ９９
位 ５ ． ０ａ ５ ０ 一 遇 校 核 洪 水 位 ５ ．０ （ ７８ｒ ０ 年 ， ９ ２ ｍ 按 照 溢 洪 道 宽 ２ ｍ、 起 调 水 位 ５ １ 调 洪 ） 。 ３ ６ ｍ ２ ０ 年 居 巢 区 水 务 局 对 水 库 重 新 进 行 了 洪 ０１
水 复 核 ，确 定 水库 防 洪 标准 采 用 ３ 年 一 遇 ０ 设 计 、 ５ ０ 一 遇 校 核 ， 相 应 设 计 洪 水 位 为 ０年
５ ． ５ ８ ６ ｍ、 ５ ． ｍ。 ９ ９５
流域的单位线 成果 ，面积 介于ｌ ． ～１ １ ｋ ５ １ ５ ｍ １ 之 间，流域 坡度介 于０ ６ ～２ ． ｄ ／ ｍ，单 ． ５ ４６ ｍｋ 位 线 峰 模 在０ ０ ６ ０ ７ ０ 。ｓ ｋ ．６ ￣ ． ６ ｍ／ ・ｍ ，具 有 较 好 的 代 表 性 。 根 据 以 往 多 次 利 用 江 淮 之 间 低 山 丘 陵 区 实 测 水 文 资 料 和 本 次 水 库 实 测 资 料 验
的 ，其 结 果 也 是 合理 的 。 二 、 调 洪 演 算 （ ）调 洪 基 本 资料 一
ｌ 、起 调 水 位 水 库 的 起 调 水 位 采 用 原 设 计 选 定 的 正 常 蓄 水位 ５ ． ０ 。 ７ １ｍ ２ 水 库 高 程 ～ 面积 ～容 积 关 系 曲线 、
本次调洪 演算 设计洪 水与校 核洪 水成 果 与 １ ８ 年 、２ ０ 年 除 险 加 固 设 计 调 洪 成 果 比 ９４ ００
计 算洪水 时所采 用 的办法不 同和 引起 入库 洪 水 过 程 线 与 原 设 计 不 同 ， 从 而 导 致 调 洪 成 果 与原 调 洪 成 果 不 同 。 进 行 了量 算 。 三 、 防 洪 安 全 评 价 龙 华 水 库 的 高 程 ～面 积 ～ 容 积 关 系 曲线 选用江淮 浅 山丘 陵区综 合 位 线成果进 行龙 见表 ２ 。 本次 防洪安 全复核 推荐 大坝建筑 物 的级 华 水库 设计 洪 水 计 算 。 ３ 泄 洪 建筑 物 水 位 ～流 量 关 系 曲线 、 别 为 ４ ，其 相 应 的 防 洪 标 准 与 水 库 原标 准 保 级 持 一 致为 ：设计３ 年 一遇，校核５ ０ 一遇。 ０ ０年 表 １ 水库各重现期设计拱水成果 根 据 计算 分 析 ， 龙 华 水 库 现 有 的坝 顶 高 程 最 高 ６ ． Ｏ 最 低 仅 只 有 ６ ． ０ ， 不 能 满 足 设 Ｏ８ ， ００ｍ 计和校 核洪水 位下 设计坝 顶高程 的要求 。水 洪峰流量 Ｃ ｓ ０ ） ４ ６ — ６ ９ ９ ｌ Ｓ ｌ４Ｓ ｌ Ｏ０ １ ４ ６ ２ ３ ： Ｓ ４ — ｌ 二 ｌ ３ ４ Ｓ － ０ Ｓ３ ３ ： Ｓ 库 大 坝 为 均 质 土 坝 ， 下 游 保 护 农 田０ ４ 亩 ， ．万 最大 ： ｈ洪量 Ｑ 万 一 二４ ｌ Ｓ ｌ 一Ｏ一 １ 一ｉ １ＳＳ４ ： ０． ｌ ： ４ （ ０ ０ｌ１ 二 ４ ： Ｏ Ｓ： ２ ２ ３ ２ ２９ ４ ６ Ｏ ９ ： 、 人 口０ ２ 人 及 下 游 ０ ５ ｍ 浦 公 路 等 重 要 设 ．万 ． ｋ 合 施 。水 库 一 失 事 将 对 下 游 的 公 路 、 农 田 及 旦 （ 四）设计洪水成 果合理性分析 水 库 的 泄 洪 设 施 只有 正 常 溢 洪 道 ， ｌ 灌 村 庄等 设施造成 较大 损失 ，因此建 议尽快对 座 ① 设计暴雨量：本次水库的设计暴雨采 溉 放 水 涵 主 要 用 于 灌 溉 放 水 ， 其 放 水 规 模 较 龙华 水 库进 行 坝 顶 加 高 等 工程 加 固措 施 。 用 等 值 线 图 查 算 ，但 利 用 ＿大 范 围 实 测 雨 量 『 小 ，考 虑其结 构安 全性 ，不参与水 库泄洪 ， 进 行 了 合 理 性 检 查 分 析 ， 其 采 用 结 果 是 合 理 本 次 安 全 复 核 调 洪 计 算 中 ， 不 考 虑 其 泄 洪 作 参考资料 ： 的。 用。 （】 Ｓ ２ ２—２ ０ ，水利水 电工程等级划 １ Ｌ ５ ００ ② 设计暴 雨的时程分配 ：设计 暴雨时程 分 及 防 洪 标 准 ［］ Ｓ 分 配 所 采 用 的各 日分 时 段 降 阿 过 程 ， 比 原 设 库水位 Ｈ ｍ） 《 库睿 、 万 ｍ３ 、 ［］ Ｇ ５ ２ １ 防 洪 标 准 ［］ ２ Ｂ００， ｓ 计 ， 各 频 率 年 暴 雨 的 时 程 分 配 选 取 了对 工 １Ｓ １ ３ 【］ Ｓ ２ ８ ０ ０ ３ Ｌ —２ ０ ，水库 大坝安全评价导 ５ 偏 安 全 的 雨型 的概 化 过 程 更 符 合 实 际 情 况 。 —１ ５０ 则 ［】 Ｓ ③ 汇 流 计 算 ：利 用 最 新 的大 比例 尺 地 形 ｊ Ｓ 【 ］ Ｓ ｌ ９ ９ ， 小 型 水 利 水 电 工 程 碾 压 ４ Ｌ － ６ ８ 图 量 算 设 计 流 域 的 几 何 特 征 值 ， 设 计 洪 水 过 ５ Ｐ ｇ８６ 式 土 石 坝设 计 导 则 ［】 Ｓ Ｏ ｌ ５： ０ 程 线 采 用 安 徽 省 江 淮 低 Ｌ 陵 区 综 合 经 验 单 丘 ［］ Ｇ ５ ２ ６ ９ ，堤 防 工 程 设 计 规 范 【】 ５ Ｂ ０８ － ８ ｓ ｌ １４ｉ ２ 位线模 型推求 。该模 型综合 了江淮之 间众 多
．
１４ ５
奉 次 根 据 安 徽 省 测 绘 局 １ ８ 年 测 绘 的 ９３ ｌ ｌ ０ ０ 形 图 ， 重 新对 水库 的 流 域 面 积 和 正 ：００地 常 蓄 水 位 商 程 以 上 的高 程 ～ 面 积 ～ 容 积 关 系
项目
、 ： １ １ ３ ｊ １ ２ ３ ５ ｌ０ 、 ０ Ｏ ０ ０ Ｏ ０ ０ Ｏ ０ Ｏ ０ ０ ０ ０
１ ５ 年 １ 月 ， ｌ ５ 年 ５ 竣 工 ， 是 一 座 以 灌 ９８ １ ９９ 月
徐 旭 松 （ 湖 市 水 务 局 安 徽 巢 湖 ） 巢
表 ３ 龙华水库调拱演算成呆表
Ｉ 重现期（ 年）
ｃ ： ｍ－
１ 二 ０ Ｏ
．
３ Ｏ
５ ｌ０ ２０ ３Ｏ ５０ ｌ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
．
ｌ ５６ ｌ ３ ２ ５பைடு நூலகம்．Ｏ ７ ．２
最高库水 位
５ ４ ５ Ｓ Ｓ １ ４
Ｓ ５ ： ９ ６ ５ ． ， ９ｏ ５ ９ 三 １ ５
９ ６ ９８ ６ ． ． ５ ． ６ ２ ０３ ０
溉为主 ，结合防 洪和养 殖等 功能的综 合利 用 型 水 库 。 本 文 根 据 龙 华 水 库 所 在 流 域 及 邻 近 流域水 位、流量 资料 ，采用 间接法 推求各 重 现期 的设计洪水 ，即由设 计暴雨推 求设计 洪 水 。 结 论 认 为现 有 的 坝 顶 高 程 不 能 满 足 设 计 和 校 核 洪 水 位 下 设 计 坝 项 高 程 的 要 求 ， 建 议 下阶 段对龙 华水库进 行坝顶 加高等 工程加 固
昆 曩 曼 量 ！ ！Ｑ 星墨 鱼△ 鱼 △
盏
龙华水库 防洪安 全 复核 分析
文 ◎ 王 定林
摘 要 ：文 章 对 龙 华 水 库 的 洪 水 复核 采 用设 计暴 雨、产 流、汇 流等步骤 进行 计算 。 经过 对本 流域和周 边地 区产 、汇流特 点的分 析 ，选用 江淮浅 山丘陵 区综合单 位线 成果进 行龙华 水库设计洪水计算。 关键 词：龙 华水库 ；洪 水复核 ；调洪 演 算 龙 华 水库 位 于 巢 湖 市 居 巢 区 北 部 ，座 落司集镇 ，长江 流域滁 河水 系。水 库兴建 于
措施 。
相应库察 ｆ 万 ） ４１ 一 ０ ： ｇ ９ ９ ２ ９ ４ ９ ９ Ｏ ． ０ ２ ７ ． ９ Ｓ６ ８ ， ５ ３ ０ ５ ｇ １ １ ３ １ ５ ２ ｇ Ｓ Ｏ
表 ４ 调拱演算成呆表
本 次 复核 成果 标 准
： ０年一 遇
１５ ９ ４年除 险 加 固设计 成 果 ２ ０ 年水 库设 计成 果 ０｛ ） 最 ｌ决水 位 下泄 流量 最 高洪水 冒 ｌ Ｈ 瓣 ｌ ５ ） 位 Ｉ ｍ） － ￣ ５８ 了