基于SPSS的采煤工作面瓦斯涌出量预测模型研究

合集下载

矿井瓦斯涌出量预测方法

矿井瓦斯涌出量预测方法

矿井瓦斯涌出量预测方法1.统计预测方法统计预测方法是基于矿井历史数据进行分析和建模,通过对历史数据的趋势分析和统计特征提取,来预测矿井瓦斯涌出量。

常用的统计预测方法包括回归分析、时间序列分析和灰色系统理论等。

其中,回归分析是一种常见的方法,通过分析因变量(瓦斯涌出量)和自变量(如矿井开采量、煤层厚度、开采深度等)之间的关系,建立数学模型进行预测。

2.神经网络方法神经网络方法是通过模拟人脑神经网络的工作原理,对复杂的非线性问题进行建模和预测的方法。

在矿井瓦斯涌出量预测中,可以利用神经网络方法建立瓦斯涌出量与各种因素间的映射关系。

通过输入瓦斯涌出的相关因素数据,神经网络会对这些数据进行学习和训练,并输出对瓦斯涌出量的预测结果。

3.支持向量机方法支持向量机(Support Vector Machine,简称SVM)方法是一种常用的机器学习方法,在矿井瓦斯涌出量预测中也有应用。

SVM方法通过构建一个高维特征空间,并找到一条最优的分割线(超平面),将不同类别的样本划分开。

在矿井瓦斯涌出量预测中,可以将高维特征空间设置为各种矿井参数,通过SVM方法找到最优的分割线,实现对瓦斯涌出量的预测。

4.遗传算法方法遗传算法是一种模拟自然进化过程的优化算法,通过模拟“选择、交叉、变异”等进化操作,对问题进行求解。

在矿井瓦斯涌出量预测中,可以将瓦斯涌出量视为一个最优化问题,通过遗传算法不断迭代和优化,逐渐逼近最优解,从而实现瓦斯涌出量的预测。

除上述方法外,还有一些其他的预测方法,如模糊逻辑方法、贝叶斯方法等,都可以应用于矿井瓦斯涌出量的预测。

在实际应用中,预测方法的选择应根据具体问题和数据特征来确定,并结合对矿井工况的实时监测,不断更新和改进预测模型,以提高预测的准确性和可靠性。

最后,需要指出的是,矿井瓦斯涌出量的预测是一个极具挑战性的问题,需要不断探索和研究,结合多种方法和技术,提高预测的准确性和可操作性,并对矿井安全生产提供有效的保障。

煤矿瓦斯涌出量预测方法的研究

煤矿瓦斯涌出量预测方法的研究
lme
t
hod,mi
nes
t
a
t
i
s
t
i
c
s me
t
hod,
y,ga
ywo
s
epa
r
a
t
es
ou
r
c
ep
r
ed
i
c
t
i
onme
t
hod
煤矿瓦斯涌出量预测是矿井编制瓦斯灾害治理
规划的基础,不仅决定了井下瓦斯抽采钻孔施工与
2006)中推荐的矿山统计法与分源预测法实施瓦斯
涌出量的预测分析.但由于我国煤层瓦斯赋存与煤
ls
e
am ga
sf
l
owt
he
o
r
y,
ma
t
hema
t
i
c
a
lge
o
l
og
i
c
a
lmode
landt
r
endp
r
ed
i
c
t
i
onde
ve
l
opedi
nr
e
c
en
tye
a
r
swe
r
esy
s
t
emi
c
a
l
l
ombed.
Fr
omt
hecu
r
r
en
tc
a
l
cu
l
a

yc
t
i
onexamp
l
e,t
het
he
在应用分源预测法的过程中,仍然存在与现场工程

综采工作面瓦斯涌出量数学预测模型建立及实测应用

综采工作面瓦斯涌出量数学预测模型建立及实测应用
关键词 :涌 出源 ;综采 工作 面 ;瓦斯 涌 出量 ;精 准化预 测 ;年产 煤量 中 图分 类号 :TD712 文 献标识码 :A 文章编 号 :1671—0959(2018)08—0109—05
Establishm ent and application of m athem atical prediction model of
Abstract: In order to realize accurate prediction of gas em ission rate in fully mechanized COa l face of close—distance coal seam group, based on the constitutive equation of coal gas emission, the calculation model of ga s emission rate of coa l wa ll,the calculation model of gas emission rate of fallen coa l, the calculation model of gas emission rate of remaining coa l
3.Coa l Mine Safety Engineering Technology Research Center,Beijing 100013,China; 4.Shaqu No.2 Mine of Huajin Coking Coal Co.,Ltd.,Liulin 033300,China)
in gob and the calculation model of gas emission rate of the adjacent coal seams were established, combining with

基于随机森林的回采工作面瓦斯涌出量预测模型

基于随机森林的回采工作面瓦斯涌出量预测模型

基于随机森林的回采工作面瓦斯涌出量预测模型汪明,王建军(中国矿业大学管理学院,江苏徐州221116)摘要:正确预测回采工作面瓦斯涌出量,对于煤炭企业安全生产具有重要意义。

通过引入数据挖掘中的随机森林算法,构建了回采工作面瓦斯涌出量预测模型,研究表明该模型具有较好的预测效果。

关键词:瓦斯涌出量;预测;随机森林;回采工作面中图分类号:TD712文献标志码:A文章编号:1003-496X(2012)08-0182-04Gas Emission Prediction Model of Stope Based on Random ForestsWANG Ming,WANG Jian-jun(School of Management,China University of Mining and Technology,Xuzhou22116,China)Abstract:Correct prediction of gas emission in stope has an important significance for the safe production of coal enterprises.Through the introduction of random forest algorithm in data mining,the gas emission prediction model of stope is built.The study shows that the model has good prediction effects.Key words:gas emission;prediction;random forests;stope目前对瓦斯涌出量进行预测的方法主要有:一元线性回归、多元线性回归、BP神经网络、支持向量机、灰色预测模型和组合预测模型等。

大量的研究表明,组合预测模型往往比单一预测模型的效果要好,而随机森林方法就是一种组合的预测方法。

基于COMSOLMultiphysics的煤与瓦斯突出预测研究.pdf.doc

基于COMSOLMultiphysics的煤与瓦斯突出预测研究.pdf.doc

分类号:论文编号:T D 7 1 2密级:公开2007020899贵州大学2010届工学硕士研究生学位论文基于C O M S O L Mul t iphys ics的煤与瓦斯突出预测研究学科专业:安全技术及工程研究方向:矿山灾害防治导师:袁梅副教授李希建教授研究生:韦善阳中国贵州贵阳﹒﹒2010年5月贵州大学硕士论文基于C O M S O L Mult iphys ics的煤与瓦斯突出预测研究目录目录目录 (1)摘要 (Ⅰ)Abst rac t (Ⅱ)1绪论 (1)1.1问题的提出 (1)1.2论题研究的目的和意义 (2)1.2.1研究的目的 (2)1.2.2研究意义 (3)1.3国内外煤与瓦斯突出研究现状 (3)1.3.1煤与瓦斯突出机理研究现状 (3)1.3.2基于流固耦合理论的煤与瓦斯突出研究发展与现状 (4)1.3.3突出流固耦合理论发展趋势 (6)1.4研究的主要内容及技术路线 (7)1.4.1研究主要内容 (7)1.4.2研究技术路线 (7)2突出影响因素分析 (9)2.1引言 (9)2.2地质构造对煤与瓦斯突出的影响[29] (9)2.3地应力对煤与瓦斯突出的影响 (10)2.4煤体结构及煤质对煤与瓦斯突出的影响 (11)2.5瓦斯压力对煤与瓦斯突出的影响 (11)2.6煤层透气性系数对煤与瓦斯突出的影响 (12)2.7其他影响因素 (13)2.8本章小结 (13)3突出流固耦合失稳理论及突出数学模型的建立 (13)3.1引言 (13)3.2流固耦合失稳理论及其判据 (14)3.2.1流固耦合失稳理论 (14)3.2.2煤与瓦斯突出的判据 (15)3.3含瓦斯煤岩体突出的数学模型的建立 (16)3.4初始条件和边界条件设定 (20)3.5本章小结 (21)4含瓦斯煤岩体突出过程中煤岩体内瓦斯气体流动数值模拟 (21)4.1引言 (21)4.2 4.3 C O M S O L Mul t iphys ic s的设计原理和特点 (22)C O M S O L Mul t iphys ic s软件基本建模过程 (23)4.4含瓦斯煤岩体突出过程中煤岩体内瓦斯气体流动数值模拟 (24)4.4.1煤与瓦斯突出物理模型的基本假设和相关参数 (24)4.4.2突出模拟 (26)4.4.3最后求解结果及分析 (40)Ⅰ贵州大学硕士论文基于C O M S O L Mult iphys ics的煤与瓦斯突出预测研究目录4.5本章小结 (49)5工程实际应用 (49)5.1引言 (49)5.2小屯矿“6.26”煤与瓦斯突出事故 (49)5.2.1矿井建设及通风基本情况 (49)5.2.2煤岩体构造综合评价及瓦斯基本情况 (50)5.2.3副平硐工作面通风、瓦斯治理情况 (53)5.2.4事故发生经过 (54)5.2.5现场勘查和事故原因分析 (56)5.2.6防范措施 (57)5.3本章小结 (57)6主要结论及展望 (60)6.1主要结论 (60)6.2展望 (61)7致谢 (62)8主要参考文献 (62)9附录 (65)Ⅰ贵州大学硕士论文基于C O M S O L Mult iphys ics的煤与瓦斯突出预测研究摘要基于C O M S O L Mult iphysics的煤与瓦斯突出预测研究摘要煤与瓦斯突出一直以来都是煤矿安全生产的重大威胁。

《基于深度学习的煤矿瓦斯涌出量预测系统研究》范文

《基于深度学习的煤矿瓦斯涌出量预测系统研究》范文

《基于深度学习的煤矿瓦斯涌出量预测系统研究》篇一一、引言随着科技的飞速发展,煤矿产业的安全与生产效率日益成为关注的焦点。

煤矿瓦斯作为矿山生产中常见且危险的潜在威胁,其准确预测对保障矿工生命安全和提高生产效率具有重要意义。

传统的瓦斯涌出量预测方法往往依赖于经验模型和统计方法,但这些方法在处理复杂多变的瓦斯涌出数据时,往往存在预测精度不足、适应性差等问题。

近年来,深度学习技术发展迅速,为煤矿瓦斯涌出量预测提供了新的解决方案。

本文将针对基于深度学习的煤矿瓦斯涌出量预测系统展开研究,为矿山安全与生产提供有力的技术支撑。

二、深度学习与煤矿瓦斯涌出量预测深度学习技术是一种模拟人脑神经网络的机器学习方法,其在处理大规模复杂数据方面具有显著优势。

通过构建多层次的神经网络结构,深度学习可以自动提取数据的深层特征,提高预测精度和泛化能力。

将深度学习应用于煤矿瓦斯涌出量预测,可以充分利用历史数据、实时数据等多源信息,建立更加精确的预测模型。

三、系统设计(一)数据采集与预处理系统首先需要采集煤矿瓦斯涌出量的历史数据、实时环境数据、地质条件数据等。

这些数据经过清洗、整理和标准化处理后,作为模型的输入数据。

同时,为了降低模型的复杂度和提高预测精度,还需要对数据进行特征工程处理,提取出对瓦斯涌出量有重要影响的关键特征。

(二)模型构建根据煤矿瓦斯涌出量的特点,选择合适的深度学习模型进行构建。

常见的深度学习模型包括卷积神经网络(CNN)、循环神经网络(RNN)和长短期记忆网络(LSTM)等。

在模型构建过程中,需要设置合适的网络结构、激活函数和学习率等参数,以优化模型的性能。

(三)训练与优化使用采集的样本数据对模型进行训练,通过调整模型参数和结构,使模型能够准确预测瓦斯涌出量。

在训练过程中,需要采用合适的优化算法和损失函数,以提高模型的泛化能力和预测精度。

同时,为了防止过拟合问题,还需要采用如早停法、正则化等手段对模型进行优化。

(四)系统实现与应用将训练好的模型集成到煤矿瓦斯涌出量预测系统中,实现实时或离线预测。

工作面瓦斯涌出量预测研究现状及发展趋势

工作面瓦斯涌出量预测研究现状及发展趋势

工作面瓦斯涌出量预测研究现状及发展趋势何清【摘要】Based on the collection and sorting of the relevant information at home, this paper analyzed and summarized the present research situation of the prediction methods of gas emission in the working face and the influence factors of gas emission, and pointed out the problems of some advanced gas emission prediction methods and the defects of the commonly-used different-source prediction method and the mine statistical method in the actual application. The paper proposed the establishment of the gas emission prediction method for the typical working face ( such as the gas emission prediction in the horizontal slicing working face of the steep extra-thick seam) , the improvement of the measurement technology of gas content and other basic data and the establishment of the prediction method for the main control factors affecting the gas emission in the working face and its coupling relations. This is the research trend of the gas emission prediction in the working face in the future.%收集、整理了国内相关资料,分析、总结了回采工作面瓦斯涌出量预测方法及瓦斯涌出影响因素的研究现状,指出目前一些先进的瓦斯涌出量预测方法存在的问题及常用的分源预测法和矿山统计法在实际应用中存在的不足。

采煤工作面瓦斯抽采率预测的神经网络模型

采煤工作面瓦斯抽采率预测的神经网络模型
关键 词 : 瓦斯抽 采率 ; 神经 网络 ; 预测
N e alNe w o k od lo a t a to a e Pr dito t Co lFa e ur t r M e f G sEx r c i n R t e c i n a a c
Zh n i g F n o Zh u h i a g M n e g Ta u Zh o u
煤炭 安 全 生产 中 受 到八 大 灾 害 ( 瓦斯 危 害 、 煤
神经 网络方 法具 有 极 强 的非 线 性 逼 近 能力 , 真实 能
尘危 险 、 灾 、 灾 、 板 及 冲击 地 压 、 升 运 输 危 水 火 顶 提 险、 电气危 险 、 破 材 料 危 险 ) 威 胁 。据 统计 , 爆 的 20 -20 0 6 0 7年两年 内 , 国煤 矿重 大 事故 瓦 斯 事 故 全 占 5 % L 。可见 瓦斯灾 害是 煤矿 安 全 的重 中之重 , 6 2 j
煤工作 面 的瓦斯抽 采率 是进行 瓦斯 突 出危险 性研究
的主要任 务之 一 , 时对 瓦 斯 抽 采率 预 测 的 准 确 与 同
常 简单 的处理 单元 彼此 按某 种方 式相 互连接 而形 成 的计 算机 系统 , 系 统是 靠 其 状 态 对 外部 输 入 信 息 该 的动 态 响应来处 理 信 息 的 。 在神 经 网络 中 , 用 运 最为广 泛 的为 B P神 经 网络 。误差 反 向传播 神 经 网 络 ( akPo aai , B c rp gt n 简称 B o P网 络 ) 一 种 单 向传 是
且 随着开采 深度 增 加 , 胁 日趋 严 重 。合 理 分 析 采 威
刻 画 出输入 变量 与输 出变 量之 间 的非线性 关 系 。为 此, 采用 神经 网络 方法 , 立采煤 工 作面 瓦斯抽 采率 建

基于SPSS多元回归的瓦斯赋存规律分析

基于SPSS多元回归的瓦斯赋存规律分析
图3 1 3—1 煤层埋深立 体图
( 关 系数 R = 0 306 相 .7 )

0 1 2 一4 . 7 . 15 324
() 2
式 q: 为瓦斯含量 ,  ̄( r; 为基岩厚度 ,  ̄i v c / g・) m m。
3 3 基于 S S . P S多元 回归 的瓦 斯 赋存 规律 分 析
1 矿井概况
朱集西井 田位于安 徽省淮 南市 , 跨越 一 区一 县 , 部 属 潘 集 区 , 部 属 凤 台县 。井 田范 围东起 东 西
2 查 线 , 至 F0 7勘 西 2 3断层 上 盘 , 起 F 0 北 2 1断 层下 盘 , 至 F 6断 层 下 盘 。地 理 坐 标 : 经 l6 3 南 6 东 l。8 l” 1 。54 ”北 纬 3 。22 ” 2 5 5。井 2 一164 3 , 2 5 5 ~3 。54 ” 田东 西 长 1 O~1k 南 北 宽 3 0—3 5 m, 积 约 2 m, . .k 面
38 m k 。
占比例增大 , 瓦斯含量增大 ( 见图 1 ~图 4 。根据 ) 实际资料分析 , 在瓦斯风化带以下 , 瓦斯含量、 涌出 量及 瓦斯 压 力都 与 深度 的增 加 有一 定 的 比例关 系 。
根据 表 1可 得 瓦 斯 含 量 与 埋 藏 深 度 成 如 下 关 系
埋藏潦目 , 【l
图 1 瓦斯含量 与埋深关 系图
釜岩撵度 , .
图 2 瓦斯 含量与基岩厚 度关系 图
1O 8
矿 业 科 学 技 术
第3 9卷
而煤 层上 覆基 岩 总厚 度 , 从某 种 意义 上来 讲 是上述 差异 性 的组合 或叠 加 。研 究表 明 , 集西 井 田内的 朱

基于LS-SVM预测掘进工作面瓦斯涌出量

基于LS-SVM预测掘进工作面瓦斯涌出量
(Yuwu Coal Industry Co., Ltd., Shanxi Lu’an Group, Shanxi Changzhi 046103)
Abstract: According to the main factors affecting the amount of gas emission from the heading face, the least squares support vector machine (LS-SVM) is used to analyze the influencing factors of the gas emission in the heading face, and the prediction model of the heading face is constructed. Prediction software is compiled based on Matlab. By testing the training samples, the better parameter values of the mathematical model are obtained. The method has the advantages of fast calculation speed, high prediction accuracy, simple operation, etc., and meets the requirements of gas emission prediction in the heading face. Key words: least squares heading face support vector machine gas emission
值,最后得到 LS-SVM 回归算法的表达式,即:

煤矿瓦斯突出预测模型研究及工程实现

煤矿瓦斯突出预测模型研究及工程实现

煤矿瓦斯突出预测模型研究及工程实现随着国家对于矿山安全管理和矿工生命健康保护的要求不断提高,煤矿瓦斯突出问题日益引重视。

为了预测瓦斯突出并采取针对性的预防措施,研究煤矿瓦斯突出预测模型及其工程实现显得尤为重要。

一、煤矿瓦斯突出原因分析瓦斯突出是由于煤层中各种原因形成的,其中包括煤层含气量和压力条件等因素。

因此,在煤矿瓦斯突出预测中,需要掌握这些主要因素,以实现更精准的预测。

除了煤层本身的因素外,矿工的工作和机械设备的运行也会影响瓦斯突出的发生。

矿工在采矿过程中使用的爆破药剂和打钻机等设备也会加剧瓦斯突出的发生。

因此,需要研究这些外部因素在煤矿瓦斯突出预测中的作用。

二、煤矿瓦斯突出预测模型研究为了更好地预测煤矿瓦斯突出的发生,需要建立相应的预测模型。

煤矿瓦斯突出预测模型研究分为两类,一类是基于统计的预测模型,另一类是基于物理原理的预测模型。

基于统计的煤矿瓦斯突出预测模型通过对历史数据进行分析,建立统计模型来预测瓦斯突出的发生。

这种方法可以较为准确地预测瓦斯突出的发生,但是需要大量的历史数据才能建立预测模型。

基于物理原理的预测模型则是通过分析煤层中各种因素的作用,建立煤矿瓦斯突出的数学模型,从而预测瓦斯突出的发生。

这种方法需要深入了解煤层物理性质和瓦斯流动机理,可以更好地理解瓦斯突出的发生机制和特征。

三、煤矿瓦斯突出预测模型的工程实现在研究煤矿瓦斯突出预测模型的过程中,需要将模型应用于实际工程中,进行实际效果的验证和优化。

煤矿瓦斯突出预测模型的工程实现分为两部分,一是数据采集和计算,二是预测结果的呈现。

数据采集和计算是煤矿瓦斯突出预测模型的核心,需要对煤层条件、矿工作业和瓦斯运动等方面进行数据采集,并进行相应的计算。

这些数据也需要实时更新,以保证预测的准确性。

预测结果的呈现则是将预测模型的结果转化为可视化的信息。

煤矿瓦斯突出预测的结果需要具备实时监测和报警功能,以便采取相应的预防措施。

此外,煤矿瓦斯突出预测结果还需要贴近现场操作人员的需求,提供便捷的操作界面和准确的预报信息。

基于SA-GA-FCM的煤与瓦斯突出预测研究的开题报告

基于SA-GA-FCM的煤与瓦斯突出预测研究的开题报告

基于SA-GA-FCM的煤与瓦斯突出预测研究的开题报告1.研究背景煤与瓦斯突出是煤矿生产安全中的严重问题之一,煤与瓦斯突出事故往往会给矿工生命和财产造成巨大的损失。

因此,煤与瓦斯突出预测是煤矿安全生产的重要一环。

目前,国内外学者们已经开展了大量的煤与瓦斯突出预测的研究,但是这些预测方法存在一些不足,如对煤矿开采情况的研究较少、特征分析方法不够严谨、模型预测准确性较低等。

因此,需要开展更加深入的煤与瓦斯突出预测研究,提高预测精度和可靠性。

2.研究内容本研究主要基于SA-GA-FCM(Spectrum Analysis-Genetic Algorithm-Fuzzy C-Means)算法,结合煤矿开采工程的实际情况,对煤与瓦斯突出进行预测。

(1)数据采集和处理:根据煤矿开采工程的实际情况,采集具有代表性的煤矿数据,并进行处理和清洗。

(2)特征分析:通过分析煤矿开采工程中的重要特征,如地质结构、煤层属性、采矿工艺等因素,对煤与瓦斯突出进行特征分析,确定有用的特征变量。

(3)SA-GA-FCM算法建模:使用SA-GA-FCM算法对煤与瓦斯突出进行预测,其中Spectrum Analysis(频谱分析)用于预处理数据,Genetic Algorithm(遗传算法)用于寻优,Fuzzy C-Means(模糊C均值)用于聚类。

(4)模型评价与验证:对建立的SA-GA-FCM模型进行评价和验证,使用ROC曲线和混淆矩阵等方法进行模型性能评估,最终得到准确的煤与瓦斯突出预测结果。

3.研究意义本研究基于SA-GA-FCM算法对煤与瓦斯突出进行预测,可为煤矿开采工程提供重要的安全保障。

具体意义如下:(1)提高预测精度和可靠性:基于SA-GA-FCM算法进行煤与瓦斯突出预测,可使预测精度和可靠性得到提高。

(2)提供科学决策依据:通过对煤与瓦斯突出进行预测,为煤矿安全生产提供科学决策依据,有助于预防和控制煤与瓦斯突出事故的发生。

基于IQPSO-BP算法的煤矿瓦斯涌出量预测

基于IQPSO-BP算法的煤矿瓦斯涌出量预测

基于IQPSO-BP算法的煤矿瓦斯涌出量预测程加堂;艾莉;熊燕【摘要】针对煤矿回采工作面瓦斯涌出的非线性特征,提出一种基于改进量子粒子群优化BP神经网络( IQPSO-BP)的瓦斯涌出量预测方法。

鉴于量子粒子群算法的遍历能力有限,采用混沌序列来初始化量子的初始角位置。

同时,采用凸函数调整惯性权重,以平衡算法的全局勘探和局部开发能力。

并依此来优化 BP 神经网络的权值、阈值参数,进而建立了瓦斯涌出量预测模型。

试验结果表明, IQPSO-BP算法具有较强的泛化能力及较高的预测精度,可有效用于煤矿瓦斯涌出量的预测。

%Aiming at the nonlinear characteristics of gas emission in a coal mine working face, a method based on the improved quantum particle swarm optimized BP neural network ( IQPSO-BP) was proposed. In view of the limited ability to the traverse of the quantum particle swarm, chaotic sequences were used to initialize the initial angle position of particles. At the same time, the convex function was used to adjust the inertia weight and balance the global exploration and local development ability. Based on this, the weight and threshold parameters of BP neural network were optimized, and then the gas emission prediction model was established. The results showed that the IQPSO-BP algorithm had better generalization ability and higher prediction accuracy, and can be effectively used for the prediction of gas emission in a coal mine.【期刊名称】《矿业安全与环保》【年(卷),期】2016(043)004【总页数】4页(P38-41)【关键词】瓦斯涌出量;预测;改进量子粒子群优化算法;BP神经网络【作者】程加堂;艾莉;熊燕【作者单位】红河学院工学院,云南蒙自661199;红河学院工学院,云南蒙自661199;红河学院工学院,云南蒙自661199【正文语种】中文【中图分类】TD712+.5瓦斯是危及煤矿安全生产的主要自然灾害因素之一,由其引起的安全问题占煤矿安全生产事故的80%以上[1]。

基于ASGSO-ENN算法的瓦斯涌出量动态预测模型

基于ASGSO-ENN算法的瓦斯涌出量动态预测模型

基于ASGSO-ENN算法的瓦斯涌出量动态预测模型付华;訾海【摘要】针对煤矿瓦斯涌出量的多影响因素预测问题,引入荧光因子以自适应调整搜索步长,用于改善基本萤火虫算法后期收敛速度慢及容易陷入局部最优的缺陷.将改进后的自适应步长萤火虫算法与Elman动态反馈神经网络相结合,用于辨识瓦斯涌出非线性系统.通过实时对网络的权值、阈值进行全局寻优,建立基于ASGSO-ENN耦合算法的绝对瓦斯涌出量预测模型.利用矿井监测到的各项历史数据进行实验,结果表明,该模型的预测均方根误差为0.103 4,平均相对变动值为0.000 387.相比于其他工程常用的预测模型,具备更高的预测精度与更强的泛化能力.【期刊名称】《计算机工程》【年(卷),期】2015(041)007【总页数】5页(P317-321)【关键词】绝对瓦斯涌出量;非线性系统;预测模型;自适应步长萤火虫群优化;Elman 神经网络;动态反馈【作者】付华;訾海【作者单位】辽宁工程技术大学电气与控制工程学院,辽宁葫芦岛125105;辽宁工程技术大学电气与控制工程学院,辽宁葫芦岛125105【正文语种】中文【中图分类】TP301.6中文引用格式:付华,訾海.基于ASGSO⁃ENN算法的瓦斯涌出量动态预测模型[J].计算机工程,2015,41(7):317⁃321.英文引用格式:Fu Hua,Zi Hai.Gas Em ission Quantity Dynam ic Prediction Model Based on ASGSO⁃ENN Algori⁃thm[J].Computer Engineering,2015,41(7):317⁃321.瓦斯灾害是制约煤矿高效可持续生产的重要因素。

因此,对回采工作面瓦斯涌出量进行精准的提前预测是防治瓦斯灾害的关键措施,也是煤矿安全生产的前提[1]。

目前,国内外的专家学者在对瓦斯涌出量预测的研究上提出了很多方法,如支持向量机[2]、人工神经网络[3]、主成份回归分析法[4]、卡尔曼滤波算法[5]、灰色理论[6]等基于机器学习的预测模型。

基于响应面法的煤矿瓦斯涌出量预测研究

基于响应面法的煤矿瓦斯涌出量预测研究

基于响应面法的煤矿瓦斯涌出量预测研究
王明玉;高鑫浩
【期刊名称】《山西煤炭》
【年(卷),期】2024(44)2
【摘要】为了高效稳定的预测工作面瓦斯涌出量,细化并简化建模过程,研究了影响因素间的交互作用,将响应面设计方法与逐步回归分析相结合,提出了优化的瓦斯涌出量预测模型,并在马堡煤矿进行了应用。

结果表明:利用逐步回归分析可有效剔除对瓦斯涌出量影响不显著的因素;结合Design Expert系统中的Box-Behnken,以瓦斯涌出量为响应值建立了瓦斯涌出量与各显著因素之间的编码值响应面二次方优化模型,经检验,模型预测结果的相对误差绝对值的最大值为1.06%,平均值为
0.63%。

模型预测效果良好,可为煤矿瓦斯涌出量预测工作提供一定的参考。

【总页数】6页(P54-59)
【作者】王明玉;高鑫浩
【作者单位】中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TD712
【相关文献】
1.基于趋势面法的采掘工作面瓦斯涌出量预测技术研究
2.基于分源预测法的华阳煤矿9#、15#煤层瓦斯涌出量预测
3.基于分源预测法的西冯街煤矿3#煤层瓦斯涌出量预测
4.基于时间分析法的煤矿瓦斯涌出量预测研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

大采高工作面瓦斯来源分析及涌出量预测方法探讨

大采高工作面瓦斯来源分析及涌出量预测方法探讨

大采高工作面瓦斯来源分析及涌出量预测方法探讨摘要:瓦斯涌出量是影响煤矿安全生产的重要因素。

由于煤矿开采规模越来越大,综合机械化开采程度越高,在开采过程中,随着产量的加大,瓦斯涌出量也相继加大,瓦斯日常管理和治理瓦斯的难度加大,所以搞清大采高工作面的瓦斯涌出量,对于改善煤矿安全生产状况具有积极的意义。

本文通过在生产实践中资料的收集、整理和分析,总结了大采高工作面瓦斯来源分析和瓦斯涌出量的预测方法。

关键词:大采高工作面瓦斯来源瓦斯涌出量预测方法瓦斯是严重威胁煤矿安全生产的主要自然因素之一。

在煤炭开采过程中,瓦斯灾害每年都造成许多人员伤亡和巨大财产损失。

因此,预防瓦斯灾害对煤炭工业的健康、和谐、稳定、可持续发展具有重要的意义。

在含瓦斯煤层中进行采矿作业时,瓦斯涌出量是影响煤矿安全生产的最主要因素。

近年来,由于煤矿开采规模越来越大,综合机械化开采程度越来越高,综采放顶煤、大采高采煤工艺越来越普遍,开采深度大、强度大、速度快。

特别对于高瓦斯矿井和煤与瓦斯突出矿井,在开采过程中,随着产量的加大,瓦斯涌出量也相继加大,瓦斯的日常管理和治理瓦斯的方法、措施显得更为重要,所以搞清大采高工作面的瓦斯涌出量对于改善煤矿安全生产状况具有积极的意义。

本文通过在生产实践中资料的收集、整理和分析,总结了大采高工作面瓦斯来源分析和瓦斯涌出量的预测方法。

一、大采高工作面瓦斯来源分析采场范围内涌出瓦斯的地点称为瓦斯源,瓦斯涌出源的多少,各源涌出瓦斯量的大小直接影响着采场的瓦斯涌出量。

大采高工作面瓦斯涌出来源可划分为四大部分:1、回采工作面采落煤块的瓦斯涌出采落煤块瓦斯涌出是工作面采落煤炭解吸的瓦斯。

2、回采工作面煤壁瓦斯涌出3、回采工作面运输、回风顺槽煤壁瓦斯涌出。

4、回采工作面采空区瓦斯涌出(1)围岩瓦斯涌出;采空区瓦斯涌出可分为四部分:(2)未采全高遗煤涌出;(3)回采丢煤瓦斯涌出;(4)邻近层瓦斯涌出。

邻近层(包括上、下邻近层)的瓦斯涌出有一定的规律:一般在老顶第一次冒落前,邻近层的瓦斯基本上不向采空区涌出,这时的瓦斯涌出可以认为是开采层本身涌出的瓦斯。

工作面瓦斯涌出量预测的研究与应用的开题报告

工作面瓦斯涌出量预测的研究与应用的开题报告

工作面瓦斯涌出量预测的研究与应用的开题报告一、选题背景和意义工作面瓦斯涌出是煤矿生产中的重要安全问题,涌出量的大小直接关系到煤矿的生产和安全。

因此,对工作面瓦斯涌出量进行准确的预测和控制是煤矿安全管理中的重要内容。

目前,瓦斯涌出量预测主要依靠经验公式、人工经验和数学模型等方法,但这些方法都存在一定的局限性,不能很好地适应煤矿生产中涌出量的变化。

因此,开展新的研究,提出更加科学、准确的方法,对于探索瓦斯涌出规律,提高煤矿安全生产水平,具有非常重要的意义。

二、文献综述瓦斯涌出量影响因素比较复杂,依据物理学和化学原理,可以根据瓦斯在煤层中的扩散、吸附等特性建立相应的模型。

已有的瓦斯涌出量预测研究主要有以下几种方法。

1.经验公式法经验公式法是在大量统计数据的基础上,根据煤层条件、工作面开采参数等因素,建立起一些经验关系式。

这种方法简单易行,但受限于经验数据的可靠性,预测效果不尽人意。

2.人工经验法人工经验法是通过观察现场瓦斯涌出情况和开采工序的变化规律,结合个人经验、直觉等,对瓦斯涌出进行预测和控制。

这种方法主要依靠人的主观判断,存在一定的不确定性。

3.数学模型法数学模型法是基于瓦斯涌出的物理机理和化学原理,通过建立瓦斯涌出模型,辅以计算机模拟和数值计算等方法,预测瓦斯涌出量。

这种方法具有较高的科学性和准确性,但建模难度大、计算量大。

三、研究内容和目标本研究旨在探究一种新的瓦斯涌出量预测方法,该方法将基于机器学习技术。

具体内容如下:1.搜集并整理瓦斯涌出的相关数据,包括煤层条件、工作面开采参数、瓦斯涌出量等。

2.应用机器学习技术(如神经网络、支持向量机等)对上述数据进行训练和预测,构建可靠的瓦斯涌出量预测模型。

3.对比机器学习方法和其他方法(如经验公式法、数学模型法等)在瓦斯涌出量预测方面的优缺点,评估机器学习方法的准确性和实用性。

四、研究计划本研究计划从2022年3月开始,至2023年3月结束。

具体的研究计划如下:1.2022年3月 - 2022年9月:开展文献调研,深入了解各类瓦斯涌出量预测方法的应用现状和研究进展,准备相关数据。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

3.4
模型建立
选用 SPSS 软件中的回归分析模块,运用逐步 回归分析模型消除多重共线性影响,对 Z x1 ~ Z x13 自
Computer Engineering and Applications 计算机工程与应用
变量进行统计分析,根据自变量与因变量的相关系 数,用“向前逐步求优法”剔除模型中影响瓦斯涌
皮子坤 1, 贾宝山 1,2, 李宗翔 1,2 PI Zikun1, JIA Baoshan1,2, LI Zongxiang1,2 1.辽宁工程技术大学 安全科学与工程学院,辽宁 阜新 123000 2.矿山热动力灾害与防治教育部重点实验室,辽宁 阜新 123000 1 College of Safety Science and Engineering, Liaoning Technical University, Fuxin 123000, China; 2.Key Laboratory of Mine Thermodynamic Disaster & Control of Ministry of Education, Fuxin 123000,China PI Zikun, JIA Baoshan, LI Zongxiang. Study on prediction model of gas emission in coal working face based on SPSS. Computer Engineering and Applications Abstract: In order to predict the gas emission in the mine coal face effectively, the paper combining the various factors which affect the gas emission, for the serious multicollinearity among factors causing the amplification of calculating error, using stepwise regression algorithm to optimize. Through SPSS software, integrating multivariate principal component regression analysis algorithm to get the main factors affect coal face gas emission, and establish PCR-SPA predictive model. Comparing the forecasting performance of the model with multiple linear regression prediction, gray correlation analysis prediction, BP neural network prediction results, then analysis. The results show that: the model selected three main components variables, effectively reducing the amount of computation, with a high prediction accuracy, which can predict the mine face gas emission effectively. Key words: working face; SPSS; multicollinearity; principal component analysis; gas emission quantity
本文通过 PCR-SPA 算法,消除多重共线性对 预测结果误差放大的影响,同时最大限度的保留数 据信息。
2 PCR-SPA 模型 2.1 多重共线性
在实际生产中,多重共线性问题普遍存在,但 绝大部分为不完全多重共线性。 当存在自变量 X 1、X 2、 Xi 满足下式:
3 工作面瓦斯涌出量预测模型构建 3.1 模型自变量参数选取
c1 X 1 + c2 X 2 + + ciXi + vi = 0 i=1,2, …,n; 其中 ci 不全为 0, vi 为随机误差项,则自变量间存
在不完全多重共线性。 以二元线性模型 y=β1x1+β 2 x2+μ 为例:
∧ 2 σ 2 Σx2 i = 2 2 2 2 Σx1i Σx 2i - (Σx12i x2 i)
网络出版时间:2015-04-21 10:24 网络出版地址:/kcms/detail/11.2127.TP.20150421.1024.018.html
Computer Engineering and Applications 计算机工程与应用
基于 SPSS 的采煤工作面瓦斯涌出量预测模型研究
在矿井生产中,煤壁、采落煤和采空区是采煤 工作面瓦斯涌出的主要来源。其中采空区遗煤瓦斯 涌出与邻近煤层瓦斯涌出是采空区瓦斯涌出的主 要来源;影响煤层瓦斯赋存的主要因素有:煤层原 始瓦斯含量、煤层所处的地应力状态,煤壁前方瓦 斯压力的大小、煤的透气性、采煤机截深、切割速 度等。 根据现场调研以及参考相关文献,本文选取影 响采煤工作面瓦斯涌出量的 13 个影响参数,由于 顶板管理技术基本相同,故在进行主成分回归分析 时不考虑顶板管理因素,13 个模型自变量参数,如 表 1 所示。1~14 组数据(已经标准化处理)用来建 立数学模型,15~18 组数据用来检验该模型预测瓦 斯涌出量的预测精度。
2
3.3
多重共线性分析
2.2
主成分逐步回归分析法(PCR-SPA)
主成分分析(PCR)是利用降维的思想,在保证 数据信息损失最少的原则下,把多个指标转化为少 数几个综合指标的一种对多变量数据进行最佳综 合简化的多元统计方法[14-15]。 逐步回归法(SPA)是利 用被解释变量 Y 对每一个解释变量 X i 作一个回归 方程,构造统计量,进行统计检验,并根据相应的 经济理念进行解释,从中选取最优的回归方程;然 后逐步引入其他的解释变量,再做相应的回归方 程,扩大模型的规模,同时对所有解释变量的回归 系数进行检验,从而较大程度上消除各因素变量多 重共线性对预测结果的影响。 一些专家学者通过主成分的旋转、相关分析来 对主成分因子进行解释,但这样处理会丧失各因子 间正交关系,同时,相关分析也不能很好地解释各 因子的相互关系,而逐步回归分析可以将引入的自 变量尽可能解释因变量较全面的信息,从而尽可能 地减小回归误差。
摘 要:为了对矿井采煤工作面瓦斯涌出量进行有效预测,结合影响工作面瓦斯涌出量的各个因素,针对 各因素间存在严重的多重共线性引起算法计算误差放大的问题,采用逐步回归算法进行优化。运用 SPSS 软件,综合多元主成分回归分析算法得出采煤工作面瓦斯涌出的主要影响因素,并建立 PCR-SPA 预测模 型。将该模型的预测性能与多元线性回归预测、灰色关联度分析预测、BP 神经网络预测结果进行对比分 析。结果表明:该模型选取了 3 个主成分变量,有效地减少了计算量,具有较高的预测精度,可以对矿井 工作面瓦斯涌出量进行有效预测。 关键词:采煤工作面;SPSS;多重共线性;主成分分析;瓦斯涌出量 doi:10.3778/j.issn.1002-8331.1409-0140 文献标识码:A 中图分类号:TD712.53 斯梯度法、煤层瓦斯含量法[6]和瓦斯地质模型法[7]。 1 引言 目前,对煤矿瓦斯涌出量预测的方法有很多, 一直以来,对矿井瓦斯涌出量大小进行科学 朱红青等用 BP 神经网络对瓦斯涌出量进行预测[8]; 地、准确地预测是直接影响矿井生产系统设计、矿 吕伏等用主成分回归方法对工作面瓦斯涌出量进 井通风方案设计和安全技术措施的实施的一个重 行预测[9];罗景峰等采用模糊理论方法对瓦斯涌出 [1] 要参数 。采煤工作面影响瓦斯涌出量大小的因素 量进行预测[10];王春晓等运用灰色关联度模型进行 很多,众多因素之间相互影响,相互干扰,瓦斯涌 工作面瓦斯涌出量预测[11];毕建武等用多元回归分 出量准确预测方面存在较大困难,对回采工作面生 析方法对回采工作面瓦斯涌出量进行预测[12],而多 [2] 产制约显著 。随着特大型矿井开采强度以及开采 元回归分析法有时不很好地解释自变量与因变量 深度的增加,对矿井回采工作面瓦斯涌出量预测显 的关系[13]。这些方法各有特点,但其中存在人为干 得尤为重要,以保证矿井安全生产。矿井瓦斯涌出 扰因素,原始数据信息丢失量大,且输入变量间严 量预测研究主要对煤层瓦斯含量测定、孔隙分布、 重共线性将对预测结果造成很大影响。 比表面积、煤层气开发、煤层瓦斯成分、煤的结构 基于此,运用逐步回归法消除多元线性回归由 特征等几方面[3-4]。 我国煤矿瓦斯涌出量预测一直采 于输入变量间严重共线性引起的不稳定算法带来 用的预测方法有:矿山统计法、分源预测法[5]、瓦 的计算误差放大问题。本文将逐步回归分析法与主
系数的平方 r ,即 X 1 对 X 2 的拟合优度。又因为
r 2 ≤1 ,所以 1 (1 - r 2 ) ≥1 。当 0 < r 2 < 1 时,为
不完全共线性,则有:
设有 n 个样本,用 Z-score 法对数据进行标准 化处理:
σ2 1 σ2 var( β1 ) = 2 × > Σx1i 1 - r 2 Σx12i
基金项目:国家自然科学基金项目(51074086) 。 作者简介:皮子坤(1987-),男,博士研究生. 主要从事矿井通风与瓦斯灾害防治方面的研究工作.E-mail:pzk_1987@
Computer Engineering and Applications 计算机工程与应用
成分分析法相结合,运用主成分逐步回归分析算 法,通过 SPSS 软件,对采煤工作面瓦斯涌出量进 行建模数学分析,对矿井工作面进行瓦斯涌出量预 测,为煤矿瓦 x j ) var( x j )
相关文档
最新文档