沉默螺旋理论
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 最早的证据来自对『观看大量电视节目的人』 (heavy viewers)与『观看少量电视节目的人』 (light viewers)的比较研究。
– 发现看电视多者与看电视少者对问题的回答迥然不 同,且看电视多者对世界的认知与电视所描绘的非 常接近。
潜化理论(cultivation theory)
Tankard,1988)。
沉默螺旋理论
• 七十年代初,德国民意及传播学者诺尔 纽曼(Elisabeth Noelle-Neumann)提出 「沉默螺旋理论」(The theory of the spiral of silence),将民意定义为「迫使 人顺从的压力」。她结合了民意调查, 社会心理与传播理论来展现民意的动力。
传播效果论的发展
• 1930年代,传播万能论/子弹论 (魔弹论)/皮下注射针论/S-R 理论/大众社会理论/一致理论 • 1940~1960年代,大众媒介效果有 限论 • 1970年代,传播交易论→传播是互 动的,共享的 • 80年代以后的发展
早期的大功效理论
• 这一时期的理论,有人称为「子弹理 论」、有人称为「注射针理论」、有人 称「本能刺激反应理论」 • 对早期传播理论有极大影响的则是广播 剧「火星上来的人」,所造成的大恐慌, 运用的是恐怖真的新闻报导手法,使美 国东海岸部份地区听众信以为真,造成 大恐慌,成千上万的人开始在黑夜中大 逃亡。
• 修正潜化理论
– 赫许(Paul Hirsch)批评葛本纳并未妥善控制 其它变项。 – 响应赫许批评,加入两个新概念:
• 『主流效果』(mainstreaming effect):虽阅听人分 属不同群体,但只要『电视暴露程度』很高,就 会受到电视一定程度的潜化影响,对世界形成某 种共同的认知。 • 『共振效果』(resonance effect):不像主流效果 那样普遍,只发生在特定观众身上。当个人经验 恰与电视所描绘的世界产生某种回响/共鸣,从 而比同等电视观看程度的其它人,产生更大的潜 化效果。
– 研究结果显示:
• 电视观众是主动的。
潜化理论的新发展
• 把潜化效果分成 初级信念与次级信念(Gerbner et al.,1986;Hawkins & Pingree,1990):
– 初级信念(first-order beliefs):个人对有关真实世界 各种事实的想法。 – 次级信念(second-order beliefs):个人对真实世界各 种事实的期望与态度。 –赛佗指出,初级与次级信念各可能发生在个人及社 会层次。故可能发生的潜化效果可再分成四种类型( 个人初级信念、个人次级信念、社会初级信念、社 会次级信念等四种可能的潜化效果)
沉默螺旋的民意动力模式
沉默螺旋模式(spiral of silence)
• 大众媒介报导强势意 见,加上对偏差意见 的人际支持渐渐减少, 而引动沉默的螺旋, 愈来愈多的人不是发 表强势意见,就是未 发表偏差意见。 • 图示说明:
举 例
球 赛
璩美凤偷拍案刚刚出现的时候,还有一些同情他的人,可是一经由 媒体强势的报导,和周遭朋友的影响,那一小搓的人便向陀螺般越 旋越小,最后,终于沉默无声。我们把这个理论套用在棒球场上也 无不可,如果说我们世界杯的成功当作是一个重要的影响事件,而 在世界杯中,中职的球员无论是曝光率以及表现都强压过那鲁湾, 十五比二的球员比例,登时让两联盟球员素质的差距赤裸的呈现, 世棒赛中华打出了好成绩,原本支持那鲁湾球迷却无法感受到同等 的荣耀,看着中华联盟的票房人数激增,慢慢的,也倾向球赛质量 较佳、气氛热闹人气旺的中职,终于两方的差距越拉越大,那鲁湾 的未来,一片惨淡.. 『沉默螺旋』的效应似乎也不只是在球迷,也出现在球员的身上。 球员在场上拼战,除了缔造成绩之外,当然也希望是一个有掌声的 舞台,以目前两联盟的人气差距,优秀的年轻选手也会豪不考虑的 加入中职,而那鲁湾只能吸收到一些水平比较次级的球员来勉强上 场『进行比赛』,如此两联盟的差距将会更大。最后,我们回过头 来看一下中职在六年的时候,三百场比赛平均的观众人数大约是五 千五百人左右,当时有实力的球员比比皆是,反观那鲁湾,成立六 年至今反而人才凋零,在转台球员一一退休,而新秀补强行动又在 两联盟竞争之下完全失势的状况下,我们已经看出那鲁湾联盟在一 时意气而仓促成立后所尝到的恶果。
潜化理论(cultivation theory)
• 由葛本纳(George Gerbner)等首开其风。
– 对每天观看很多电视节目的人来说,电视已经取代 了其它活动,成为信息、观念与意识的主要来源。 – 长期观看同一套电视讯息的结果,观众将被电视灌 输一套共同的世界观、角色认知与价值观。这种因 观看电视所产生的结果为『潜(涵)化』(cultivation)。
潜化理论Hale Waihona Puke Baiducultivation theory)
• 鲁宾等(Rubin et al,1988)提出进一步质疑:
– 不认为『潜化』是大量、习惯性的电视观看 行为所产生的普遍、全盘性效果。 – 研究发现:
• 观看电视确实会影响人们对社会真实的认知,但 仅限于观看某些特定节目。 • 年龄、性别、社经地位、观看动机(收看电视节目 前事先计划),以及(观众认为的)电视写实程度, 都要比观看电视多寡更能解释人们的对社会真实 以及他人的认知情况。
功效有限论
• 功效有限论,也称作有限功效模式。 • 一九四○年代后期到一九六○年代前期。 • 贺富兰的研究;库伯和贾霍达(Cooper and Jahoda)对卡通人物的研究,显示选 择性的认知可以降低一个讯息的效果 • 哥伦比亚大学教授拉扎尔费德(Pale Lazarsfeld)与贝尔森(Bernard Berelson)等对 选举行为的研究,显示在竞选活动中很 少人会受大众传播影响(Severin and
• 「沉默螺旋理论」属于传播理论中的媒介扩大效 果理论。诺氏理论发展的要点如下:民意动力的 来源在于人类有害怕孤立的弱点,而害怕孤立之 所以会影响民意的形成,决定于个人觉察自己对 某论题的意见与环境中的强势意见是否一致,如 此才会影响到个人对此论题发表自己意见的意愿, 至使环境中的强势意见越来越强,甚至强过其实 质,而弱势意见易于越来越弱,甚至弱过其实质。 上述人类觉察大环境中意见分布情形的管道有二, 一是透过个人亲身经验;一是透过大众传播媒介 的内容。 • 以下则依理论形成的「沉默螺旋的民意动力模 式」: