苏北盆地昌荣区块地震采集实验研究_基于双井微测井的表层调查
双复杂条件下高精度三维地震采集方法研究与应用——以苏北盆地高邮凹陷HM探区为例
１ 复杂地 面障碍 区的采集方法与应用
１ ． １ 集镇 采用 基于 高精度 观测 系统 要求 的 多震 源激 发技 术
集镇 是炸药 爆破 作业禁 区 ，以往 的高 精度 三维 地震采 集 中 ，多采用 加密 炮点 、挂 炮线 和接 收线 的方
式变 观设计 ］ ，仍 旧不 可避 免地 产生浅 层 资料损 失 。在集 镇使 用可 控震 源并 结合集 镇外 围安 全 区域 的炮 点能 有效 消除地 震资料 的缺 口＿ ５ ］ ，但 是 集 镇 内 的可 控 震 源 激发 点 位 的布 设 只 能依 据 已有 的 安 全路 线 设 计 ，很难 与高精 度三 维地震 采集 细分 面元 观测 系统 的要求 一致 。 震源激 发 点位 置不规 则 ，无 法 落在正 常 的炮点 网格 内 ，为 了满 足 高精度 三 维地震 采集 细分 面元 的要
多 。为 此 ，对 该 区典 型 双 复 杂 条 件 下 的 高 精 度 三 维 地 震 采 集 方 法 进 行 了研 究 ，结 果 表 明 ： 对 于 地 面 集 镇 和 养 殖 场 等 复 杂 地 面 障碍 区 ，采 用 高 精 度 三 维 多 震 源 激 发 技 术 和 炮 道 密度 控 制 设 计 技 术 ， 获 取 了完 整 的 地 震 资 料 ；对 于 火成 岩 区及 软 泥 、淤 泥 区等 复 杂 近 地 表 障 碍 区， 采 用 基 于 平 面 波 前 法 原 理 的 大 基 距 组 合
求 ，采集 观测 系统 的奇偶 炮位 置是错 动 的＿ ６ ］ ，为解决 该 问题 ，整体 思路 是 ：①震 源激 发点 布设 位置 沿 已
有路 线方 向小 炮点距 密集 设计 （ 面元 长度 的倍 数 ） ；② 沿 测线 方 向相 邻 炮 点采 用 不 同 的观 测 系 统 ， 自定 义放 炮 网格 区间 ；③ 高精 度三 维地震 采集 观测 系统 为 ：整体 观 测 系统 Ｌ ２ ４ ×￥ ２ Ｏ ×Ｒ１ ８ ２ ；纵 向 观测 系统 Ａ ３ ５ ５ ０ — ３ ０ — ４ ０ — １ ０ — ３ ６ ９ ０ ；纵 向观测 系统 Ｂ ３ ６ ９ ０ — １ ０ — ４ ０ — ３ ０ — ３ ５ ５ ０ ；理论 纵 向炮 点距 为 １ ４ ０ ｍ，但 在 野 外 实 际 生 产 中 ，沿测 线方 向炮 点距 以步 长 ２ ０ ｍ 划 定 区 间 ，落 在 理 论炮 点 距 划 定 区 间的 可控 震 源 点采 用 该 炮 点
利用井间地震资料与测井资料进行储层精细解释
3江苏省江都市真武镇地质测井处,225265本文于2004年5月20日收到。
・综合研究・利用井间地震资料与测井资料进行储层精细解释施振飞3①② 印兴耀①(①石油大学(华东);②江苏油田地质测井处)摘 要施振飞,印兴耀.利用井间地震资料与测井资料进行储层精细解释.石油地球物理勘探,2005,40(2):172～175利用井间地震资料与测井资料进行储层精细解释,可以提供更为准确的储层形态和储层物性资料,进而提高油藏描述的整体精度。
其思路为:①收集和综合分析钻井、地质、测井、构造、油藏动态等资料,通过三维地震数据体(地质体)特征和地震相研究,建立井间地震资料数据库;②地质人员根据两口井的井柱资料进行地质分层,按照对比原则和常规作图方法,绘制地质剖面;③开发地震研究人员在地质研究基础上,利用两口井的井柱资料,在井间地震剖面上进行详细解释,以获取相应的解释图件。
本文根据上述思路,通过实例对井间小断层、河道砂体内幕结构进行了精细解释,很好地解决了生产中的疑难问题,为地面高精度三维地震资料的精细解释提供了有力依据。
关键词 测井曲线 井间地震资料 三维地震资料 储层精细解释1 引言国内井间地震技术的研究起步虽晚,但发展相对比较平稳。
在20世纪90年代期间,国内有多个油田及研究院所开展了井间地震技术研究,包括野外资料采集[1]、数据处理与解释以及野外设备研制等方面,获得了较大进展[2,3]。
自2000年以来,井间地震技术正面临将科研成果向实用转化的关键阶段,井间地震资料解释与常规的地面地震资料解释有很大差异,至今还没有一套完善的井间地震资料解释系统,不少人正为此进行不懈的努力。
通过建立井间地球物理资料综合数据库,提供一种可以实现井间地震资料的层位解释方法,文中重点介绍了利用井间地震资料与测井资料进行储层精细解释的技术思想和初步解释成果。
2 主要技术思路和具体实现步骤利用井间地震资料与测井资料进行资料解释的技术思路如图1所示。
苏北盆地溱潼凹陷古近系阜宁组二段页岩油形成条件及有利区评价
ｄｏｌｏｍｉｔｅ． Ｔｈｅ ｆｒｅｅ ｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎ ｃｏｎｔｅｎｔ （ Ｓ １ ） ｓｈｏｗｅｄ ａ ｒａｎｇｅ ｏｆ ０．１ － ２．７ ｍｇ ／ ｇ， ｗｉｔｈ ａｎ ａｖｅｒａｇｅ ｖａｌｕｅ ｏｆ ０．５４
岩和泥灰岩油藏最有利区，东斜坡是寻找凝灰岩夹层型页岩油藏有利区。
关键词：页岩油；形成条件；裂缝；阜宁组二段；古近系；溱潼凹陷；苏北盆地
中图分类号：ＴＥ１２２．１１６ 文献标识码：Ａ
Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ｏｆ ｓｈａｌｅ ｏｉｌ ａｎｄ ｆａｖｏｒａｂｌｅ ｔａｒｇｅｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓｅｃｏｎｄ
ｍａｉｎ ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ ｓｐａｃｅｓ． Ｆｏｒ ｔｈｅ ｌａｍｉｎａｒ ｍａｒｌｓ ａｎｄ ｓｉｌｔｙ ｍｕｄｓｔｏｎｅｓ， ｍｉｃｒｏ⁃ｆｒａｃｔｕｒｅｓ ｗｅｒｅ ｗｅｌｌ ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ， ｗｈｉｃｈ
ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄ ｔｈｅ ｐｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｔｈｅ ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ． Ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｔｈｉｒｄ ｔｏ ｔｈｅ ｆｉｆｔｈ ｓｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｓｅｃｏｎｄ ｍｅｍｂｅｒ ｏｆ Ｆｕｎｉｎｇ Ｆｏｒｍａ⁃
石 油 实 验 地 质
· ２３４·
ｈｔｔｐ：∥ｗｗｗ．ｓｙｓｙｄｚ．ｎｅｔ
第 ４３ 卷
页岩油是指有效生烃泥页岩层系内的液态石
个油田；发育古近系阜宁组阜二段、阜四段和上白
岩；顶部发育厚层深灰色泥岩（ 图 ２） 。 有机质丰度
探前景
苏北盆地溱潼凹陷阜宁组二段页岩油测井评价研究
苏北盆地溱潼凹陷阜宁组二段页岩油测井评价研究王欣;韩建强;昝灵;李小龙;彭兴平【期刊名称】《油气藏评价与开发》【年(卷),期】2024(14)3【摘要】如何利用常规测井资料对储层含油性、储集性及可压性进行有效评价,是苏北页岩油规模化开发亟需解决的生产难题。
利用常规测井资料与岩心实验资料,采用最优化、拟合、正反演数值模拟等数学手段,建立起总有机碳含量、有效孔隙度、层理缝密度、矿物组分含量等参数的计算模型,对页岩沉积构造和岩相进行分类研究。
研究表明:溱潼凹陷阜宁组二段(以下简称阜二段)泥页岩以富有机质层状或纹层状泥岩、富有机质块状泥岩为主,有利岩相为富有机质层状或纹层状泥岩,有利岩相纵向上与非有利岩相交互出现。
采用文中所导出的模型识别的“甜点”层段与采用特殊测井分析的层段位置具有良好的一致性,且现场应用效果良好。
该方法和技术已应用于苏北盆地页岩油储层地质工程“甜点”段的选定工作,对苏北页岩油效益开发具有重要意义。
【总页数】9页(P364-372)【作者】王欣;韩建强;昝灵;李小龙;彭兴平【作者单位】中国石化华东油气分公司勘探开发研究院;中国科学院声学研究所声场声信息国家重点实验室【正文语种】中文【中图分类】TE122【相关文献】1.油页岩岩性非均质性特征及地球物理精细刻画--以苏北盆地溱潼凹陷阜宁组二段为例2.苏北盆地溱潼凹陷古近系阜宁组二段页岩油形成条件及有利区评价3.苏北盆地溱潼凹陷古近系阜宁组二段页岩油富集高产主控因素与勘探重大突破4.页岩油储层“七性”关系评价研究——以苏北盆地溱潼凹陷阜宁组二段为例5.苏北盆地溱潼凹陷古近系阜宁组二段页岩油基本特征及成因分析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
测井资料与地震属性关系研究综述
北京大学学报(自然科学版),第41卷,第1期,2005年1月Acta Scientiarum NaturaliumUniversitatis Pekinensis ,V ol.41,N o.1(Jan.2005)述 评R eview 1)中石油CAPC 物探重点实验室开放基金资助项目(G PK L0403)收稿日期:2003212230;修回日期:2004204202测井资料与地震属性关系研究综述1)卢宝坤 史 (北京大学地球与空间科学学院,北京,100871)摘 要 测井资料和地震资料是地震勘探中两种最重要的资料,由于地震波的频散,使合成地震记录与地面地震记录不能完全匹配,因此使用之前必须对二者进行频率校正;地震资料在测井资料约束下可以进行反演,以求取地下波阻抗,主要有两种方法:基于褶积模型的波阻抗反演方法和基于波动方程的波阻抗反演方法;可以用多属性变换由地震资料预测测井信息。
上述3种方法是目前研究测井资料与地震属性关系的主要方法。
关键词 测井资料;地震资料;地震属性;多属性中图分类号 P 631141 测井资料与地震资料的匹配地震勘探中,地震资料和测井资料是两种最重要的资料,地震资料的分辨率较低,但它却具有范围广、横向连续性好的特点。
而勘探区中的测井数据能提供井位处的地层层位的变化情况,并且具有岩性信息,但只反映地层模型坐标系中某一点的纵向变化情况。
因此必须将二者结合起来,各取所长,用测井资料弥补地震资料分辨率低的缺陷,也可以用地震资料预测井位,为油区勘探和开采服务。
目前,利用地震资料进行油气藏的描述和监控是地震勘探技术的主要任务,而实现这一过程,合理运用测井资料具有十分重要的作用。
但由于地面地震与声波测井方法的不同,使测井资料与地面地震资料不能完全匹配,直接表现是测井资料制作的合成地震记录与实际地震道存在差异,一个重要原因是不同频率的波的传播速度存在频散现象。
目前实际应用的声波测井中心频率一般为20kH z ,高于地震波频率。
苏北盆地复杂小断块油气成藏特征及地震识别技术_毛凤鸣
石油与天然气地质第27卷第6期O IL&GAS GEO LOGY2006年12月文章编号:0253-9985(2006)06-0827-14苏北盆地复杂小断块油气成藏特征及地震识别技术毛凤鸣,陈安定,严元锋,叶绍东,刘启东,陈莉琼,唐焰(中国石油化工股份有限公司江苏油田分公司,江苏扬州225009)摘要:苏北盆地由小型箕状凹陷组成,断层密度高、圈闭面积小、油气贫富不均是其复杂性的主要表现。
苏北盆地的成藏特点是:1)成藏时间为始新世晚期;2)生油层单向排烃;3)始新世断陷和古新世坳陷两种沉积体系具不同运聚特点。
断陷体系发育小型不连通砂体,油气以断裂为通道垂向运移成藏,分布于深凹并沿断裂纵向多层分布,以构造-岩性复合油气藏为主。
坳陷体系发育大型三角洲砂体,油气自生自储、侧向运移活跃,在斜坡、隆起区储集,以构造油气藏为主,成排、成带富集;4)油气富集普遍受源岩成熟度、砂岩物性、断层封闭性等因素控制,上组合受油源通道等因素控制,中、下组合受疏导层、圈闭发育等因素控制。
为适应复杂小断块油藏的勘探,发展并完善了一整套地震采集、处理、解释技术。
关键词:断层封闭性;油气运移;油气藏;勘探技术;复杂小断块;箕状凹陷;苏北盆地中图分类号:TE112.3文献标识码:AH ydrocarbon pooli ng features and seis m i c recognizi ng technologiesof s mall co mp l ex fault blocks in Subei basi nM ao Feng m ing,Chen Anding,L i u Yuru,i Yan Yuanfeng,Ye Saodong,L i u Q idong,Chen L i q i o ng,Tan Yan(J iang su O il field Company,SI NOPEC,Yangzhou,J i angsu225009)Abstract:Sube i basi n is co m posed of s m all ha lf grabens and feat u res i n closely-spaced fau lts,s m all traps,and ho mogeneous hydr ocarbon abundance.H ydrocarbon pooling in Sube i basin has t h e follo w i n g characteristics:(1) The Late Eocene is the poo li n g period;(2)H ydrocar bon expu lsi o n o f source rocks is unilatera;l(3)The m i g ra-ti o n and accumu lati o n sty les are different in the Eocene fau lt depression and the Palaeocene depression.The Eo-cene fault depressi o n has s m all and iso lated sandbod i e s,where hydrocar bons acc um ulate through verticalm igration along t h e faults,the poo ls are distri b uted i n t h e deep depressi o n and occur vertically i n mu ltiple layers a l o ng t h e faults,and are do m inated by str uct u ra-l litho log ic reser vo irs.W h ile the depression develops large delta sandbod-ies,hydr ocarbon generati o n and accumu lati o n occ urring in the sa m e layer and hydrocarbon m igration is acti v e. The poo lsm a i n l y occur i n t h e sl o pe and up lift zones and are do m i n ated by str uct u ra l reservo irs.(4)H ydrocar bon enrich m ent is m ainly contr o lled by source r ock m aturity,physical pr operties of sandbodies and sealing o f t h e faults.The upper source-reser vo ir-cap roc k co m bination is controlled by hydr ocarbon m igration,and the m iddle and lo w er co m binations are contro lled by t h e deve l o p m ent of carrier beds and traps.To deal w it h the exploration of s m all co m plex fau lt block reservo irs,a set of technolog ies concerni n g seis m ic acquisiti o n,processi n g,and i n-terpretation,have been deve l o ped and i m proved.K ey w ords:fau lt sealing capab ility,oil and gas m i g ration,o il and gas poo,l exp loration techno l o gy,s m all co m-plex fault b l o ck,half graben,Subei basi n收稿日期:2006-09-27第一作者简介:毛凤鸣(1955)),男,教授级高级工程师,油气勘探,地质综合研究828石油与天然气地质第27卷苏北盆地属苏北-南黄海盆地陆上部分。
苏北盆地海安凹陷阜二段烃源岩评价
2018年08月它们外层的电子，在没有别的条件干扰的情况下，每一个电子层对电子的容纳量都达到最多，这种化学结构很稳定，叫做共价键。
在硅原子含有4个共价键的时候，能量最低，最不活泼，结构是最稳定的，但是由于某些配位键的形成，导致硅原子周围不是4个共价键而是不够稳定的八面体结构，这个不够稳定的硅原子，可以对周围电子产生吸引力或者排斥力，导致引发剂和单体分子里面的电子发生转移，从而形成了碳碳单键。
3.3形成C-C 键之后的问题碳碳单键形成之后，会导致硅基转移到其他化学基团上，会和羰基上的氧原子凝结在一起，从而生成一个新的化学结构，也就是烯酮硅缩醛酸结构，并不是说所有的化学基团都可以发生基团转移聚合反应，只有在羰基上的α，β一烯酮硅缩醛上面的碳碳双键单体能够进行基团转移聚合反应。
3.4在选择阴离子聚合时应注意的问题阴离子聚合反应是链增长聚合反应的一种，是由于烯类的简单化合物的取代基具有吸电子的化学性质。
在完全对称的偶极矩为零的单体中，苯乙烯、共轭二烯、环氧单体等化合物并不能够发生这类聚合反应。
在需要合成某种高分子材料的时候，首要要对合成高分子化合物的简单化合物进行分析，分析可能发生的化学反应，设计好反应路线之后再进行化学实验的合成，使合成过程能够顺利的进行，以免不合适的合成方法，导致合成后的产物会影响高分子材料的性质，影响到高分子材料在日常生活当中的应用。
4结语在我国，很多领域都应用到了高分子合成材料，塑料、橡胶、纤维、薄膜、胶黏剂和涂料等。
其中，被称为现代高分子三大合成材料的塑料、合成纤维和合成橡胶已经成为国民经济建设与人民日常生活所必不可少的重要材料。
尽管高分子材料因普遍具有许多金属和无机材料所无法取代的优点而获得迅速的发展，但目前已大规模生产的还是只能在寻常条件下使用的高分子物质，即所谓的通用高分子，它们存在着机械强度和刚性差、耐热性低等缺点。
而现代工程技术的发展，则向高分子材料提出了更高的要求，因而推动了高分子材料向高性能化、功能化和生物化方向发展，这样就出现了许多产量低、价格高、性能优异的新型高分子材料。
鄂尔多斯盆地苏46区块绿色环保高精度地震采集技术
(图 8)。若采用可控震源 激发、单 支 接 收 技 术 施 工,
70
内蒙古石油化工
需要较高的覆盖次数才能取得预期 效 果 [19~20],根 据
本区资料品质估算,采 用 该 技 术 施 工 覆 盖 次 数 需 达
2021 年第 2 期
而采用基 于 提 高 资 料 信 噪 比 的 组 合 接 收 技 术 性 价
图 1 二维地质模型
收稿日期:
2020-11-26
作者简介:梅安鑫(
1972 年 - ),男,
2010 年 7 月西南石油大学资源勘查本科毕业。主要从事天然气 勘 探 开 发 方 面 的 研 究
工作。
68
内蒙古石油化工
2021 年第 2 期
图 2 模型正演剖面
值,
ΔVS 为反射 界 面 两 侧 介 质 横 波 速 度 的 差 值,
快速通过 了 施 工 许 可 的 审 批;二 是 解 决 了 井 炮 “两
6),从而 提 高 了 地 震 资 料 的 分 辨 率;宽 频 成 份 对 提
高地震资料分辨率、识别薄储层有很重要的作用。
实现了绿 色 环 保 勘 探,赢 得 了 政 府 的 理 解 和 支 持,
宽一高”性 价 比 低 的 问 题,使 “两 宽 一 高 ”地 震 采 集
稳定,空间 采 样 和 照 明 度 均 匀,具 备 较 高 的 覆 盖 次
数,以提高 P、
G 拟合结果的稳定 性。 地层 反射 系 数
与入射角、地层速度、介 质 密 度 的 变 化 关 系 为 Zoep
-
r
i
t
z方程,求解 Zoeppr
i
t
z方程 较 为 复 杂,人 们 简 化
苏北盆地表层吸收衰减及补偿方法研究
应用 双井 微测 井资 料 中地面 检波 器 和井 底 检 波 器 接 收 的信 号 峰值 频 率 变化 规 律 ，通 过 建立 和求 解
Ｑ值 方程 组来 获取 高精 度 的近地 表 Ｑ 值 ，用 于高 精 度地 震 成像 补 偿 处 理 。双 井 微测 井 除接 收 井井 底 和
井 口设 有检波 器外 ，地 面检 波器 呈扇形 排列 ；激 发一炮 后 ，井底 、井 口和地 面均有 接 收道 。钻 井深度 根 据 近地 表低速 带厚 度而 定 ，两 口浅井 ，一 口为激 发井 ，另一 口为接收井 ，两 口井 的横 向间隔约 为 ５ ｍｌ ３ ］ 。 在 ＨＷ 高精 度 三维工 区 ，选择 了一个 试验 点 （ Ａ试 验 点 ） ，试 验结 果如 图 ２所 示 。该 试 验点 为典 型 的 ３
的应 对方 法 。为 此 ，在进 行 大量 调研 及试 验 的基 础上 ，初 步总 结 出了一套 近地 表 吸收衰 减补偿 技 术方法
（ 即 “ Ｑ 补偿 ”方 法 ） ，该 方法 在 苏北 盆地 Ｚ — Ｌ地 区及 Ｈｗ 地 区 部分 高 精 度 三维 束 线 中得 到 运用 ，一定 程度 上提 高 了地震 资料 品质 。
２ 表 层 Ｑ 值 求 取 及 Ｑ 模 型 建 立 方 法
表 层 Ｑ模 型 即 Ｑ 场 主要 由 ３个部 分组 成 ，即绝对 Ｑ值 、相对 Ｑ值 和近似 Ｑ 值 。通过 绝对 Ｑ值 与近
［ 收稿日期］２ ０ １ ３—０ ８— ０ ２
苏北盆地溱潼凹陷阜宁组第三段物源-沉积特征
第４７卷 第５期 成都理工大学学报（自然科学版） Ｖｏｌ．４７Ｎｏ．５ ２０２０年１０月ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＣＨＥＮＧＤＵＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹＯＦＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ（Ｓｃｉｅｎｃｅ＆ＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＥｄｉｔｉｏｎ）Ｏｃｔ．２０２０ ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７１ ９７２７．２０２０．０５．０３［文章编号］１６７１ ９７２７（２０２０）０５ ０５３６ ０９苏北盆地溱潼凹陷阜宁组第三段物源 沉积特征臧素华，骆卫峰，马晓东，花彩霞，周 韬（中国石化华东油气分公司勘探开发研究院，南京２１００１１）［摘要］通过岩心观察、薄片鉴定、测井曲线等资料的综合分析，探讨苏北盆地溱潼凹陷阜宁组第三段的物源方向、岩石类型、古生物及沉积构造特征。
阜宁组第三段沉积期物源主要来自北部，南部泰州凸起及西南斜坡无物源供给；溱潼凹陷斜坡带主要发育三角洲前缘亚相沉积；泰州凸起两侧及溱潼凹陷西南斜坡南华－兴旺地区为浅湖沉积环境，发育浅湖滩坝砂储层。
斜坡带三角洲前缘主体部位是构造型油藏勘探有利区，西南斜坡带南华－陈家舍地区三角洲前缘侧翼－浅湖滩坝沉积区是岩性油藏勘探的有利区。
［关键词］溱潼凹陷；阜宁组；物源；沉积特征［分类号］Ｐ５３４．６１１；Ｐ５１２．２［文献标志码］Ａ犘狉狅狏犲狀犪狀犮犲狊犪狀犱犱犲狆狅狊犻狋犻狅狀犪犾犳犲犪狋狌狉犲狊狅犳狋犺犲３狉犱犕犲犿犫犲狉狅犳犉狌狀犻狀犵犉狅狉犿犪狋犻狅狀犻狀犙犻狀狋狅狀犵犛犪犵，犛狌犫犲犻犅犪狊犻狀，犆犺犻狀犪ＺＡＮＧＳｕｈｕａ，ＬＵＯＷｅｉｆｅｎｇ，ＭＡＸｉａｏｄｏｎｇ，ＨＵＡＣａｉｘｉａ，ＺＨＯＵＴａｏ犚犲狊犲犪狉犮犺犐狀狊狋犻狋狌狋犲狅犳犈狓狆犾狅狉犪狋犻狅狀犪狀犱犇犲狏犲犾狅狆犿犲狀狋，犈犪狊狋犆犺犻狀犪犘犲狋狉狅犾犲狌犿犆狅犿狆犪狀狔，犛犐犖犗犘犈犆，犖犪狀犼犻狀犵２１００１１，犆犺犻狀犪犃犫狊狋狉犪犮狋：Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｄｒｉｌｌｉｎｇｃｏｒｅｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ，ｔｈｉｎｓｅｃｔｉｏｎｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎａｎｄｌｏｇｇｉｎｇｃｕｒｖｅａｎａｌｙｓｉｓ，ｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｐｒｏｖｅｎａｎｃｅｄｉｒｅｃｔｉｏｎ，ｌｉｔｈｏｌｏｇｙ，ｐａｌｅｏｎｔｏｌｏｇｙａｎｄｓｅｄｉｍｅｎｔａｔｉｏｎｏｆｔｈｅ３ｒｄＭｅｍｂｅｒｏｆＦｕｎｉｎｇＦｏｒｍａｔｉｏｎｉｎＱｉｎｇｔｏｎｇＳａｇａｒｅｓｔｕｄｉｅｄ．Ｉｔｓｈｏｗｓｔｈａｔｔｈｅｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎａｌｍａｔｅｒｉａｌｓｏｆｔｈｅ３ｒｄＭｅｍｂｅｒｏｆＦｕｎｉｎｇＦｏｒｍａｔｉｏｎｍａｉｎｌｙｃａｍｅｆｒｏｍｔｈｅｎｏｒｔｈｅｒｎｄｉｒｅｃｔｉｏｎａｎｄｔｈｅｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎａｌｍａｔｅｒｉａｌｓｈａｒｄｌｙｒｅａｃｈｅｄｔｏｔｈｅＴａｉｚｈｏｕｕｐｌｉｆｔａｎｄｓｏｕｔｈｅａｓｔｓｌｏｐｅ．ＡｎａｌｙｓｉｓｉｎｄｉｃａｔｅｓｔｈａｔｔｈｅｓｌｏｐｅｂｅｌｔｏｆＱｉｎｔｏｎｇＳａｇｍａｉｎｌｙｃｏｎｓｉｓｔｓｏｆｄｅｌｔａｆｒｏｎｔｓｕｂｆａｃｉｅｓｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ．ＴａｉｚｈｏｕｕｐｌｉｆｔａｎｄＮａｎｈｕａ ＸｉｎｇｗａｎｇａｒｅａｏｆｓｏｕｔｈｅａｓｔｅｒｎｓｌｏｐｅｉｎＱｉｎｔｏｎｇＳａｇａｒｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚｅｄｂｙｓａｌｌｏｗｌａｃｕｓｔｒｉｎｅｆａｃｉｅｓａｎｄｄｅｖｅｌｏｐｓｈａｌｌｏｗｌａｋｅｂｅａｃｈｂａｒｓａｎｄｒｅｓｅｒｖｏｉｒ．Ｉｔｉｓｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄｔｈａｔｔｈｅｓｌｏｐｅｄｅｌｔａｆｒｏｎｔｉｓａｆａｖｏｒａｂｌｅｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎｚｏｎｅｏｆｓｔｒｕｃｔｕｒａｌｏｉｌｔｒａｐｓ，ｗｈｉｌｅｔｈｅｌａｔｅｒａｌｚｏｎｅｏｆｄｅｌｔａｆｒｏｎｔａｎｄｔｈｅｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎａｌａｒｅａｏｆｓｈａｌｌｏｗｌａｃｕｓｔｒｉｎｅｂｅａｃｈｂａｒｉｓｆａｖｏｒａｂｌｅｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎｚｏｎｅｏｆｌｉｔｈｏｌｏｇｉｃｏｉｌｔｒａｐｓ．犓犲狔狑狅狉犱狊：ＱｉｎｔｏｎｇＳａｇ；ＦｕｎｉｎｇＦｏｒｍａｔｉｏｎ；ｐｒｏｖｅｎａｎｃｅ；ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎａｌｆｅａｔｕｒｅ［收稿日期］２０１９ ０６ ０３。
结合地震资料处理的近地表调查技术研究
随 着 沙 漠、戈 壁、黄 土塬 、悬 崖 峭 壁 的 山 地 和 水 陆 交 替 的 海 滩 等地 表条件变化复杂地区的勘探日益增多，更加精确、实用的近 地 表调查 是解 决 这些复杂 地区地 震 勘 探 静校 正、波动方程 基准面校 正和叠前偏移 等问题的关键 [1]。地震勘探生产 过程中常采用的小折 射、微 测 井 等调 查手段，由于 地 形 地 貌、近 地 表 地 质条件、调 查目 的 不 明 确 等 因 素，导 致 调 查 方 法 的 单一，近 地 表调 查 的 结 果 精度、 密度 都或多或 少 达不 到资 料 处 理的应 用要求。由于 部 分 近 地 表调 查手段仅在实际 地 震 生 产 的 前夕或同步 进行，现 场 处 理很 难 监 控 调查的目的性、可行 性 和真实 效 果，现 场处 理能 用上 这些结果，更 是寥寥无几，所以，结合资 料处理的实际需 求，总结一套实用性强 的 综 合 近 地 表调 查 技 术是 非 常 有必 要 的。
境 干扰 的 程 度 小；4）地 质 雷达 是 一种 非 破 坏性 的 探测 技 术。
2 资料处理对近地表调查的需求 小 折射、微 测 井 等 受 生 产成 本 或 地 形 地 貌等客 观因素 制约，
物 理点采 样 密度 较稀 [3]。而实际在资 料 处 理的过程中，常出现满足 不 了处 理 需 求 的 近 地 表调 查 结 果，究 其 原 因，就 是 近 地 表调 查 没有 较好的结合资料处理的需求展开调查。
研究报告
科技创新导报 2012 NO.34
Science and Technology Innovation Herald
结合地震资料处理的近地表调查技术研究
巢醍浒 李有强 朱保证 智慧芳 （中石化胜利油田地球物理勘探开发公司 山东东营 257100）
测井和地震方法在识别扭张盆地断层结构中的应用——以惠民凹陷为例
22囱魁科技2019年•第4期测井方法在识别扭张盆地断层结勵中的应用---以惠民凹陷为例◊中石化胜利油田勘探开发研究院郭琴惠民地区断层活动强烈，断裂带内部结构单元组成复杂，目前没有定量计算法判定断裂带内部结构单元。
本文应用测井、地震的方法，用断裂面倾角与扭张强度的关系、走滑量与扭张强度的大小针对扭张盆地断层的平面、剖面构造样式、类型等方面的分析，明确了盆地主要断层的发育特征及其演化过程，达到量化标准，建立了惠民凹陷扭张地质结构的断层分类，帮助分析惠民凹陷断层类型油气的运移和成藏关系建立断裂结构带控制因素的量化标准，为油气运聚成藏研究提供勘探开发的理论依据和经验指导。
惠民地区断层活动强烈，断裂带内部结构单元组成复杂，有滑动破碎带、诱导裂缝带、变形带、破裂围岩带等。
该地区油气运聚与成藏明显受断裂内部结构单元控制。
从目前勘探研究现状看，国内外对断裂带内部结构的研究多集中在野外露头观察、取样测试方面，对于盆地内部断裂结构，即断裂带埋于地下部分通常用地震、钻井、录井等资料进行定性分析判断悴一直没有定量计算法判定断裂带内部结构单元。
本文在有井的探区应用测井资料、岩心资料、断面倾角与扭张强度的关系、走滑量与扭张强度的大小定性定量的识别断层的内部发育情况及内部结构的变化，尤其在无井探区应用效果显著。
1惠民凹陷基本地质特征惠民凹陷属于渤海湾盆地（一级单元）济阳坳陷（二级单元）内的一个三级构造单元。
惠民凹陷北邻理宁隆起（包括东侧的无棣凸起与西侧的宁津凸起），南部为鲁西隆起，东邻沾化凹陷与东营凹陷，西接临清坳陷。
惠民凹陷又可分为s四级构造单元，分别是滋镇洼陷、阳信洼陷、中央隆起带、林樊家凸起、临南洼陷和南部缓坡带（图1）。
惠民凹陷北部为宁津一无棣凸起，南部为鲁西隆起。
该凹陷总体上是北深南浅，北界上的宁南无南断层为大型的铲形断层，向南几乎在整个惠民凹陷下延伸，属于半地堑式盆地的边界断层。
而南界上的齐广断裂产状较陡，向北延伸不远，属于半地堑式盆地南超边界上的反向正断层。
苏北盆地古近系阜宁组页岩工程品质测井评价
第42卷 第3期2023年 5月 地质科技通报B u l l e t i n o f G e o l o g i c a l S c i e n c e a n d T e c h n o l o g yV o l .42 N o .3M a y 2023李红斌,王贵文,庞小娇,等.苏北盆地古近系阜宁组页岩工程品质测井评价[J ].地质科技通报,2023,42(3):311-322.L i H o n g b i n ,W a n g G u i w e n ,P a n g X i a o j i a o ,e t a l .L o g g i n g e v a l u a t i o n o f t h e e n g i n e e r i n g q u a l i t y o f t h e P a l e o g e n e F u n i n g Fo r m a -t i o n o i l s h a l e s i n t h e S u b e i B a s i n [J ].B u l l e t i n o f G e o l o g i c a l S c i e n c e a n d T e c h n o l o g y,2023,42(3):311-322.基金项目:国家自然科学基金项目(42002133;42072150);中国石油大学(北京)科研启动基金项目(2462021Y X Z Z 003);中国石油-中国石油大学(北京)战略合作科技专项(Z L Z X 2020-01-06-01)作者简介:李红斌(1997 ),男,现正攻读地质学专业博士学位,主要从事测井地质学研究工作㊂E -m a i l :a b 210226@163.c o m通信作者:王贵文(1966 ),男,教授,博士生导师,主要从事沉积学㊁储层地质学与测井地质学方面的教学与科研工作㊂E -m a i l:w a n g g w@c u p.e d u .c n 苏北盆地古近系阜宁组页岩工程品质测井评价李红斌1a,王贵文1a ,1b,庞小娇1a,刘小平1a ,1b,王高成2,舒红林2,罗瑀峰2,刘梦才2,赖 锦1a ,1b(1.中国石油大学(北京)a .地球科学学院;b .油气资源与探测国家重点实验室,北京102249;2.中国石油浙江油田分公司勘探开发研究院,杭州310023)摘 要:页岩储层通常无自然产能,需要采用水平井钻井和体积压裂等手段进行商业开采,基于工程品质测井评价的页岩可压裂层段优选工作显得尤为重要㊂以苏北盆地古近系阜宁组页岩为例,应用阵列声波资料计算泊松比㊁杨氏模量等岩石力学参数,并与岩心实测资料刻度实现岩石力学参数动静态转换,以此为基础应用泊-杨法和一维岩石力学模型分别计算脆性指数与三轴地应力㊂综合考虑单井不同层段的脆性指数以及水平主应力差,优选了脆性指数以及脆性指数与水平最大㊁最小主应力差的比值作为工程品质表征参数㊂结合试油资料表明对于脆性指数越大㊁水平主应力差越小的储层,其压裂后产能越高㊂将苏北盆地阜宁组工程品质划分为两类:Ⅰ类高产(工程品质表征参数>2.2),Ⅱ类中-低产(工程品质表征参数<2.2),并且Ⅰ类工程 甜点 段普遍压裂出油,表明依据该参数的 甜点 分类效果较好㊂页岩工程品质测井评价结果,可为可压裂性层段的优选提供理论依据与技术支撑,为页岩储层钻井轨迹设计与压裂设计工作提供科学指导㊂关键词:页岩油;工程品质;脆性指数;水平主应力差;测井评价;阜宁组;苏北盆地中图分类号:P 631.8 文章编号:2096-8523(2023)03-0311-12 收稿日期:2021-11-11d o i :10.19509/j .c n k i .d z k q.t b 20210692 开放科学(资源服务)标识码(O S I D ):L o g g i n g e v a l u a t i o n o f t h e e n g i n e e r i n g q u a l i t y o f t h e P a l e o ge n e F u n i n g Fo r m a t i o n o i l s h a l e s i n t h e S u b e i B a s i n L i H o n g b i n 1a ,W a n g G u i w e n 1a ,1b ,P a n g X i a o j i a o 1a ,L i u X i a o p i n g 1a ,1b,W a n g G a o c h e n g 2,S h u H o n g l i n 2,L u o Y u f e n g 2,L i u M e n gc a i 2,L a i J i n 1a ,1b(1a .C o l l e g e o f G e o s c i e n c e s ;1b .S t a t e K e y L a b o r a t o r y o f P e t r o l e u m R e s o u r c e s a n d P r o s p e c t i n g,C h i n a U n i v e r s i t y o f P e t r o l e u m (B e i j i n g ),B e i j i n g 102249,C h i n a ;2.R e s e a r c h I n s t i t u t e o f P e t r o l e u m E x p l o r a t i o n D e v e l o p m e n t ,P e t r o C h i n a Z h e j i a n g O i l f i e l d C o m p a n y ,H a n gz h o u 310023,C h i n a )A b s t r a c t :S h a l e o i l r e s e r v o i r s ,c h a r a c t e r i z e d b y n o p r o d u c t i v i t y ,a r e d e v e l o p e d b y h o r i z o n t a l d r i l l i n g an d v o l u m e f r a c t u r i n g ,a n d i t i s v e r y i m p o r t a n t t o o p t i m i z e s h a l e f r a c a b l e i n t e r v a l s b a s e d o n e n g i n e e r i n g q u a l i t yl o g g i n g e v a l u a t i o n .T h e P a l e o g e n e F u n i n g F o r m a t i o n s h a l e i n t h e S u b e i B a s i n i s t a k e n a s a t y p i c a l e x a m pl e i n t h i s s t u d y .A s o n i c s c a n n e r i s u s e d t o c a l c u l a t e t h e e l a s t i c p a r a m e t e r s ,i n c l u d i n g Po i s s o n 's r a t i o a n d Y o u n g 's m o d u l u s .D y n a m i c a n d s t a t i c p a r a m e t e r s a r e c o n v e r t e d t h r o u g h c o r e a n a l ys i s d a t a .T h e b r i t t l e -n e s s i n d e x a n d i n s i t u s t r e s s a r e c a l c u l a t e d a c c o r d i n g t o P o i s s o n 's r a t i o a n d Y o u n g's m o d u l u s .I n a d d i t i o n ,h t t p s://d z k j q b.c u g.e d u.c n地质科技通报2023年a o n e-d i m e n s i o n a l r o c k m e c h a n i c s m o d e l w a s c o n s t r u c t e d w i t h t h e s h e a r s l o w n e s s i n a s i n g l e w e l l t o c a l c u-l a t e t h r e e c o m p o n e n t s o f i n s i t u s t r e s s.F i n a l l y,c o n s i d e r i n g t h e d i f f e r e n c e i n t h e b r i t t l e n e s s i n d e x a n d h o r i-z o n t a l s t r e s s d i f f e r e n c e s b e t w e e n d i f f e r e n t l a y e r s,b r i t t l e n e s s i n d e x(B I)a n d(B I/(σH-σh))w e r e s e l e c t e d t o d e s c r i b e t h e e n g i n e e r i n g q u a l i t y.A c c o r d i n g t o o i l t e s t d a t a,t h e l a r g e r t h e b r i t t l e n e s s i n d e x a n d t h e s m a l l e r t h e h o r i z o n t a l s t r e s s a r e,t h e h i g h e r t h e c a p a c i t y a f t e r f r a c t u r i n g.A c r o s s p l o t o f t h e b r i t t l e n e s s i n-d e x a n d B I/(σH-σh)i s e s t a b l i s h e d t o d i v i d e t h e r e s e r v o i r t y p e s.C o n s e q u e n t l y,t h e r e a r e t w o t y p e s,i n-c l u d i n g I h i g h p r o d u c t i v i t y(e n g i n e e r i n g q u a l i t y c h a r a c t e r i z a t i o n p a r a m e t e r s>2.2)a n dⅡm e d i u m-l o w p r o d u c t i v i t y(e n g i n e e r i n g q u a l i t y c h a r a c t e r i z a t i o n p a r a m e t e r s<2.2),i n t h e P a l e o g e n e F u n i n g F o r m a t i o n i n t h e S u b e i B a s i n.H i g h p r o d u c t i v i t y p r o d u c e s o i l a f t e r f r a c t u r i n g,w h i c h s u g g e s t s t h a t t h e c l a s s i f i c a t i o n r e s u l t s o f s w e e t s p o t s d e p e n d i n g o n t h e e n g i n e e r i n g q u a l i t y c h a r a c t e r i z a t i o n p a r a m e t e r s a r e b e t t e r.L o g g i n g e v a l u a t i o n o f t h e e n g i n e e r i n g q u a l i t y o f s h a l e o i l r e s e r v o i r s c a n p r o v i d e a t h e o r e t i c a l b a s i s a n d t e c h n i c a l g u i d a n c e f o r o p t i m i z i n g f a v o r a b l e f r a c a b i l i t y a n d h i g h p r o d u c t i v i t y l a y e r s a n d p r o v i d e s c i e n t i f i c g u i d a n c e f o r d r i l l i n g a n d f r a c t u r i n g l a y e r o p t i m i z a t i o n o f s h a l e r e s e r v o i r s.K e y w o r d s:s h a l e o i l;e n g i n e e r i n g q u a l i t y;b r i t t l e n e s s i n d e x;i n s i t u s t r e s s d i f f e r e n c e;l o g g i n g e v a l u a t i o n;F u n i n g F o r m a t i o n;S u b e i B a s i n页岩油(广义)是指赋存于富有机质页岩层系(包括层系内的粉砂岩层㊁细砂岩层和碳酸盐岩层)中的石油[1]㊂页岩油气在现今能源格局中扮演着越来越重要的角色,目前北美页岩油气勘探开发不断取得突破[2-4]㊂得益于地质理论的完善及水平井钻井和体积压裂技术的进步,页岩油陆续在国内陆相深水湖盆中的泥页岩层系中发现,例如准噶尔盆地二叠系芦草沟组[5]㊁松辽盆地白垩系青山口组[6]㊁鄂尔多斯盆地三叠系延长组[7]㊁苏北盆地古近系阜宁组[8]等,彰显页岩油勘探开发潜力㊂然而页岩油气往往不具有自然产能,需要压裂才能投产,在近10年,随着水力压裂等非常规油气层改造及开采技术的发展,非常规油气资源开采的难题由如何开采逐渐转变为有利压裂层段的选取,即工程品质评价显得尤为重要[9]㊂页岩储层工程 甜点 评价需要首先考虑地应力方向及大小的影响,同时单井可压裂层段的脆性研究,即脆性指数评价也尤为重要[10]㊂研究表明,脆性指数高的层段易于压裂,易形成复杂裂缝[11]㊂因此,岩石的脆性评价是压裂层段优选过程中应考虑的重要因素之一[12-13]㊂除脆性指数外,地应力也是影响地层压裂后微裂缝发育程度的重要因素之一[14],往往水平两向应力差相对较低的层段易于在压裂过程中形成复杂缝网[15-16],因此脆性和地应力研究对于储层改造以及压裂模式的选择具有重要意义㊂目前针对苏北盆地阜二段页岩工程品质测井评价,主要进行脆性评价,而忽略了地应力大小及方向对工程品质的指导作用,以及工程品质与产能之间的耦合关系㊂工程 甜点 评价应综合考虑脆性与地应力两个因素,寻找压裂后易形成复杂裂缝的优质层段以及指导工程上钻井及压裂方向的选取[17]㊂笔者将以苏北盆地阜宁组为重点研究对象开展工程品质测井评价,采用常规测井㊁阵列声波测井结合测试数据的方法,即岩心资料刻度测井,对研究区阜二段页岩进行脆性指数和三轴应力计算㊂优选脆性指数以及水平最大㊁最小主应力差(两向应力差)作为工程品质表征参数,通过以上2个参数进行综合判别并结合试油资料揭示脆性指数以及水平主应力差与压裂后产能的匹配关系㊂最终阐明工程品质与油气产能对应关系,实现单井纵向上工程 甜点分类,从而对研究区阜二段页岩优质工程 甜点 段进行预测,旨在为寻找非常规油气储层工程 甜点提供充分依据,为页岩储层钻井轨迹设计与压裂设计工作提供科学的指导㊂1研究区概况苏北盆地位于江苏省东北部,属于苏北 南黄海盆地西部的陆上部分,东入黄海,北临滨海隆起,西接鲁苏隆起,南邻通扬隆起,面积约为3.2ˑ104k m2[18]㊂盆地总体为N E走向,北为盐城-阜宁坳陷,简称盐-阜坳陷,南为东台坳陷,中间为建湖隆起,其一级单元组成 两坳一隆 的构造格局[19]㊂其中,南部东台坳陷被划分为6个凹陷(分别为金湖凹陷㊁高邮凹陷㊁海安凹陷㊁临泽凹陷㊁溱潼凹陷和白驹凹陷)和8个凸起(分别为菱塘桥低凸起㊁柳堡低凸起㊁柘垛低凸起㊁吴堡低凸起㊁梁垛低凸起㊁泰州凸起㊁小海凸起和裕华凸起);北部盐-阜坳陷被划分为5个凹陷(分别为洪泽凹陷㊁涟南凹陷㊁涟北凹陷㊁阜宁凹陷和盐城凹陷)和4个凸起(分别为淮安凸起㊁大东凸起㊁苏家嘴凸起和塘洼-大喇叭凸起[20])(图1-a,b)㊂213第3期李红斌等:苏北盆地古近系阜宁组页岩工程品质测井评价苏北盆地是沉积在白垩系基底上的断陷湖盆,自下而上依次发育上白垩统泰州组(K2t),古近系阜宁组(E1f)㊁戴南组(E2d)㊁三垛组(E2s),新近系盐城组(N y)及第四系东台组(Q d)[21]㊂阜宁组自下而上可以划分为4段,即:阜一段(E1f1)㊁阜二段(E1f2)㊁阜三段(E1f3)和阜四段(E1f4)㊂阜一段(E1f1)主要发育棕色㊁棕褐色泥岩与粉砂岩互层,局部底部为砂砾岩,为滨湖沉积;阜二段(E1f2)主要发育灰黑色泥岩夹粉细砂岩㊁碳酸盐岩,为浅湖沉积;阜三段(E1f3)主要发育灰黑色泥岩㊁灰黑色云质泥岩与灰黑色粉砂质泥岩,为深湖-半深湖沉积;阜四段(E1f4)主要发育褐色㊁灰黑色泥岩夹泥灰岩薄层,为深湖-半深湖沉积㊂其中,阜二段(E1f2)发育富含有机质的泥页岩[23](图1-c),生烃厚度较大,页岩发育,是苏北盆地非常规油气勘探的重点层系㊂a.构造区带划分图;b.区域构造位置图;c.地层分布柱状图图1苏北盆地构造区带划分图[21-22]F i g.1 S t r u c t u r a l d i v i s i o n o f t h e S u b e i B a s i n2岩石的力学性质及力学参数计算2.1岩石的力学性质岩石的力学性质是指岩石在地质作用过程或各种应力作用下的岩石变形和强度特征[24],其除受岩性影响外,还与所处应力状态有关,而力学参数可以很好地表征岩石所处应力状态㊂弹性参数包括静态弹性参数和动态弹性参数,实验室测量的为静态,测井计算的则为动态㊂L i a n g等[25]对动㊁静态参数关313h t t p s ://d z k j q b .c u g.e d u .c n 地质科技通报2023年系进行了研究,发现在低围压下,静态参数普遍小于动态参数,可能是由于岩石中存在的微裂隙对动㊁静态应变的敏感性不同;Z h a n g 等[26]认为在动态参数测量条件下,岩石孔隙中的流体没有时间排出,而在静态参数测量条件下,流体有充分的时间排出,这种差异是导致动态参数普遍大于静态参数的原因㊂在高围压下,页岩中动㊁静态参数的比值接近定值[27]㊂针对储层的可压裂性,重点研究脆性以及水平主应力差等特征㊂2.2岩石力学参数计算岩石力学参数可以通过岩心分析和测井计算得到,岩石力学参数测井计算主要利用纵横波时差㊁密度等测井数据进行计算㊂剪切模量表征材料在剪切应力作用下产生单位剪切形变所需要的剪切应力,体积模量表征材料体积应力与体积应变的比值,杨氏模量表征材料纵向应力与应变的比值,标志着材料的刚性,泊松比表征材料在受力下径向形变与纵向形变比值的绝对值,标志着材料横向形变的难易程度[28]㊂2.2.1 岩石动静态弹性参数转换假定地层中的岩石一直保持着相对稳定的状态,从地层中取心上来后,岩石内部的应力状态未发生明显变化,因此经过一系列加工后的静态弹性参数分析可以很好地还原地层的应力状态㊂由于静态弹性参数精度普遍高于动态弹性参数,并且静态弹性参数实验成本较高,一般采用有限的静态弹性参数刻度动态弹性参数(测井计算)以获得纵向上连续且精度较高的力学参数模型[29]㊂将实验测得的静态弹性参数(表1)与测井资料计算的动态弹性参数通过多元线性回归的方法进行拟合,得到动静态弹性参数的转换公式(式(1)㊁式(2)),可以看出动静态杨氏模量与动静态泊松比有较好的相关性(图2,3)㊂表1 岩石力学强度测试结果T a b l e 1 R o c k m e c h a n i c a l s t r e n gt h t e s t r e s u l t s 编号直径/mm长度/mm杨氏模量/G P a 泊松比围压/M P a深度/m8-62/10124.4036.8030.330.2240.003889.328-95/10124.4053.4031.340.2740.003895.005-65/9024.5032.2029.520.3040.003853.158-29/10124.4053.1032.150.3540.003883.662-18/5424.4049.7026.860.3140.003819.664-59/6124.5049.5029.000.3540.003842.326-58/10224.6046.4032.080.3040.003868.459-63/9824.3051.4029.500.3440.003907.50注:测试单位为中国石油大学(华东)石油工程学院岩石力学参数实验室图2 动静态杨氏模量交会图F i g .2 C r o s s p l o t d i a g r a m o f d yn a m i c a n d s t a t i c Y o u n g's m o d u l us 图3 动静态泊松比交会图F i g .3 C r o s s p l o t d i a g r a m o f d yn a m i c a n d s t a t i c P o i s s o n 's r a t i oE s t a =0.6348E d yn +24.571(1)νs t a =-0.727νd yn +0.5308(2)式中:E s t a 为静态杨氏模量(G P a );E d yn 为动态杨氏模量(G P a );νs t a 为静态泊松比(无量纲);νd yn 为动态泊松比(无量纲)㊂2.2.2 脆性指数计算脆性通常用来表征岩石的破坏特征,而脆性指数可以实现对脆性的定量评价[30]㊂关于脆性的算法,大致可以分为三类:一是弹性参数法即泊杨法,应用泊松比与杨氏模量进行计算;二是矿物成分法,通过计算方解石㊁白云石等脆性矿物占总矿物含量的比值[31];三是地区经验公式法[32-33]㊂X R D 全岩衍射测试共选取样品50个,且上下部所取岩性皆为泥页岩(含硅质㊁钙质等),通过对其测试结果的分析可知,阜二段无论上部还是下部其脆性矿物组分(长英质成分㊁碳酸盐成分)在不同深度段具有明显差异,说明脆性变化较大(图4),但由于矿物成分计算法连续性较差(X 射线衍射数据不连续),所以本次主要采用泊杨法计算岩石的脆性指数㊂岩石脆性可以用杨氏模量与泊松比进行综合表征,它们可以反映岩石在一定压力下破裂的能力以及破裂后岩石维413第3期李红斌等:苏北盆地古近系阜宁组页岩工程品质测井评价图4 阜二段X R D 全岩衍射分析矿物质量分数分布图F i g .4 X R D a n a l ys i s o f t h e d i f f r a c t i o n o f a l l m i n e r a l c o n t e n t d i s t r i b u t i o n o f E 1f 2持裂缝的能力[34]㊂杨氏模量越大㊁泊松比越小,则岩石脆性越强,越容易发生破裂;反之,杨氏模量越小㊁泊松比越大,则岩石脆性越差,越不易发生破裂㊂根据T e c h l o g 软件,应用纵波时差㊁横波时差等测井曲线分别计算泊松比(式(3))㊁杨氏模量(式(4))㊁剪切模量(式(5))与体积模量(式(6)),并根据式(7)与式(8)分别计算岩石的脆性指数,通过求取两者的平均值即可获得基于岩石力学特征的脆性指数(式(9))[33],用实测数据刻度测井,可以提高其精度㊂泊松比:νd y n =(Δt 2D T S /Δt 2D T C )2-22(Δt 2D T S /Δt 2D T C )2-2(3)杨氏模量:E d yn =9G d y n ˑK d yn G d y n +3K d yn (4)剪切模量:G d y n =ρb (Δt D T S )2(5)体积模量:K d y n =ρb (Δt D T C )2-43G d y n (6)式中:Δt D T S 为横波声波时差(μs /f t );Δt D T C 为纵波声波时差(μs /f t );G d y n 为动态剪切模量(G P a );K d y n 为动态体积模量(G P a );ρb 为地层密度(g /c m 3)㊂B I E =E -E m i nE m a x -E m i n(7)B I ν=ν-νm a xνm i n -νm a x(8)B I =B I E +B I ν2ˑ100%(9)式中:B I 为脆性指数(%);下标m i n 和m a x 分别代表该参数在某个地层段内的最小值与最大值;B I E ,B I ν分别为通过杨氏模量与泊松比计算出的脆性指数(%)㊂根据上述公式计算发现,苏北盆地阜二段的脆性指数多大于40%(图5),且下部比上部的脆性指数略大,有利于压裂改造㊂图5 岩石力学参数测井曲线图F i g .5 L o g g i n g c u r v e s o f g e o m e c h a n i c l pa r a m e t e r s 3 孔隙压力及地应力计算3.1孔隙压力测井计算目前应用测井资料计算孔隙压力的方法主要有等效深度法㊁E a t o n 法[35]㊁有效应力法等㊂等效深度法假设在不同深度具有相同岩石物理性质的泥岩骨架所受的有效应力σ相同[36],忽略了温度的影响;有效应力法没有考虑除欠压实外还有流体膨胀等其他机制对地层孔隙压力的影响;而E a t o n 法不仅考虑了除压实作用以外的他源机制(流体膨胀㊁构造挤压等)对孔隙压力的影响,还通过地层测试资料对其进行刻度建立了测井资料与实测资料之间的联系,是目前广泛用于孔隙压力计算的方法之一,因此本513h t t p s://d z k j q b.c u g.e d u.c n地质科技通报2023年研究采用E a t o n法(式(10))来计算地层孔隙压力㊂P p=σv-(σv-p p n o r m)ˑαˑ(Δt D T C n o r mΔt D T C)n(10)式中:P p为孔隙压力(M P a);σv为垂向地应力(M P a);P p n o r m为正常地层孔隙压力(M P a);Δt D T C n o r m为计算点对应的正常趋势线上的声波时差值(μs/f t);α,n分别为E a t o n系数和E a t o n指数,且α=1,n=3(T e c h l o g软件操作手册)㊂3.2地应力测井计算地应力是指地下岩石介质各个部分之间通过接触而相互作用的力,主要是由重力㊁构造应力㊁孔隙压力等组成[37]㊂地应力不仅是水平井轨迹设计的关键参数,同时也是选取优质压裂层段的重要参数㊂地应力的获取方法主要分为两大类,一种是室内岩心测试(K a i s e r效应等)技术[38],一种是根据现场技术测试(水力压裂法等)获得㊂室内岩心测试技术获得的地应力数据精度更高,但是由于测试成本高㊁数据点有限㊁纵向连续性差等原因,工程中不将此类方法作为优选方案;利用测井资料计算地应力的方法具有成本较低㊁纵向连续性较好等特点,可以作为地应力计算的主要方法㊂本次应用室内测试技术获得的数据刻度测井资料计算出的地应力剖面,以此提高计算精度㊂之所以用声发射法刻度测井资料,是因为现今应力是对古应力的继承㊂3.2.1上覆地层应力上覆地层应力σv是由上覆地层的重力引起的,一般情况下,与地层深度和密度呈正比,即随着地层深度和密度的增大而逐渐增大,因此,应用三点外推法,即对密度测井资料积分进行求取(式(11))㊂σv=gʏT V D0ρb(h)㊃d h(11)式中:h为地层埋深(m);ρb(h)为地层密度随地层深度变化的函数(g/c m3);g为重力加速度(m/s2); T V D为垂直深度㊂3.2.2最大和最小水平地应力针对最大㊁最小水平主应力计算,本研究主要采用目前较为常用的水平应力估算模型 多孔弹性水平应变模型法(式(12)㊁式(13))㊂它以三维弹性理论为基础,假设岩石为均质㊁各向同性的线弹性体,且在沉积后期地质构造运动过程中,地层与地层之间未发生错动,所有地层水平方向的应变均为常数[39]㊂应用公式(12)㊁(13)计算最大㊁最小水平主应力,与实测最大㊁最小水平主应力进行刻度,如图6所示,拟合效果较好,同时以计算结果为基础,可以图6地应力测井曲线图F i g.6 L o g g i n g c u r v e o f i n-s i t u s t r e s s613第3期李红斌等:苏北盆地古近系阜宁组页岩工程品质测井评价得到本次所用的另一个可压裂性评价参数 水平主应力差㊂一般情况下,水平主应力差越小,地层的可压裂性越好,压裂过程中越易于形成复杂缝网[16],但并不代表当水平主应力差无限接近于零时是最好的,相反,当水平主应力差过小时,压裂时内部应力提供的能量过少,导致压裂后形成的裂缝也会过于单一,无法形成有效沟通的复杂裂缝㊂苏北盆地阜二段的水平主应力差多大于18M P a,上部比下部略小(图6)㊂σH =ν1-ν(σv -α'P p )+α'P p +E1-ν2(εH +νεh )(12)σh =ν1-ν(σv -α'P p )+α'P p +E1-ν2(εh +νεH )(13)式中:σH ㊁σh 分别为最大㊁最小水平主应力(M P a );ν为泊松比(无量纲);E 为杨氏模量(G P a );α'为B i o t系数,研究区取值为1;εH ㊁εh 分别为最大㊁最小水平主应变,研究区取值分别为0.00097㊁0.00005㊂通过地应力的计算可以确定好的压裂层段,除此之外,压裂方向的确定也至关重要㊂一般情况下,水平井钻井通常沿最小水平主应力方向钻入,压裂的方向与最大水平主应力方向平行,压裂后的裂缝易与天然裂缝沟通,形成复杂连通的裂缝网络[40]㊂本次借助阵列声波提取的快慢横波确定最大㊁最小水平主应力的方位[41](图7)㊂当横波在各向异性介质中传播时,会产生横波分裂的现象,形成快横波与慢横波[42]㊂岩石在最大水平主应力方向传播速度最快,即为快横波的传播方向,岩石在最小水平主应力方向传播速度最慢,即为慢横波的传播方向[43]㊂本次应用阵列声波测井(X MA C )资料进行横波方向的提取,结果表明,单井的最大水平地应力方向总体为N E -S W 方向(图8)㊂图7 J 10(a )㊁J 19(b )㊁J (106)(c )和J 204(d)井基于阵列声波测井的地应力方向判别F i g .7 D i s c r i m i n a t i o n o f i n -s i t u s t r e s s d i r e c t i o n a c c o r d i n g to X MA C i n J 10(a ),J 19(b ),J (106)(c )a n d J 204(d )w e l l s 713h t t p s ://d z k j q b .c u g.e d u .c n 地质科技通报2023年图8 地应力方向平面分布图(等高线单位为m )F i g .8 P l a n e m a p of i n -s i t u s t r e s s o r i e n t a t i o n 4 工程品质测井综合评价由于影响页岩压裂投产的参数是现今地应力(大小和方向)和脆性,因此工程品质评价包括岩石脆性评价和地应力评价,旨在寻找可压裂性较好的层段㊂综合前文中脆性指数越大地层脆性越强,以及水平主应力差越小地层压裂后裂缝越复杂㊁连通性越好两种性质,可应用脆性指数以及水平主应力差两个参数构建工程品质综合评价参数脆性指数与水平主应力差的比值(B I /(σH -σh ))㊂根据以上两种性质可以得知,该综合评价参数值越大,证明地层的可压裂性越好,压裂后越容易形成复杂且连通性越好的裂缝网络㊂本次应用脆性指数与上述综合评价参数交会,并结合单井的产能指数,即每米层段的日产油量,制定不同产能层段的划分指标,由图9可以看出,以产能指数0.8t /(m ㊃d )为划分标准,共分为两类:Ⅰ类高产(综合评价参数>2.2),Ⅱ类中-低产(综合评价参数<2.2)㊂根据上述制定的划分指标,可以划分单井纵向上不同产能的工程 甜点 (图10),并与实测孔渗性能进行对比,结果表明,综合评价参数>2.2,即Ⅰ类高产段对应的储层孔渗性能较好,综合评价参数<2.2,即Ⅱ类中-低产段对应的储层孔渗性能较差㊂工程 甜点 与物性 甜点 对应关系较好,Ⅰ类高产段可以作为压裂的优选层段㊂同时根据快慢横波的传播方向,可以确定不同层位最大水平主应力的方Ⅰ.高产段,综合评价参数>2.2;Ⅱ.中-低产段,综合评价参数<2.2图9 B I -(B I /(σH -σh ))交会图F i g .9 C r o s s p l o t d i a gr a m o f B I a n d (B I /(σH -σh ))向,基本为N E -S W 方向,少见E W 方向,以此确定水平井的压裂方向应当沿N E -S W 方向压裂㊂同时还可以将划分指标应用至其他井(图11),结果表明,J 106井阜二段水平主应力差分布范围为18~21M P a ,以综合评价参数>2.2为划分标准,其上部综合评价参数值明显大于下部,即上部多为Ⅰ类工程 甜点 ,下部多为Ⅱ类工程 甜点 ,并与试油资料(王八盖㊁七尖峰和四尖峰组三层合试,累计产油299.03m 3;中山字组累计产油120.17m 3)进行对比,结果表明,Ⅰ类工程 甜点 段普遍压裂出油,说明工程 甜点 划分结果与试油资料匹配效果较好,也证明Ⅰ类高产段可以作为压裂的优选层段㊂813第3期李红斌等:苏北盆地古近系阜宁组页岩工程品质测井评价图10 J 19井阜二段工程品质测井评价[44]F i g .10 L o g g i n g e v a l u a t i o n o f t h e e n g i n e e r i n g q u a l i t y o f E 1f 2i n W e l l J 195 结 论(1)根据岩石力学实验测试得到的静态弹性参数与测井资料计算得到的动态弹性参数实现动静态参数转化,实验数据刻度测井,应用泊杨法计算脆性指数,实现了脆性评价,结果表明脆性指数在20%~80%之间,多大于40%,且下部比上部的脆性指数略大,有利于压裂改造㊂(2)根据多孔弹性水平应变模型法计算单井最大㊁最小水平主应力,以此计算水平主应力差,结果表明水平主应力差大于18M P a,同时根据阵列声波提取的快慢横波指示最大水平主应力的方向,整体为N E -S W 向,基于上述地应力大小的计算和方向的提取实现了地应力评价㊂(3)基于综合脆性指数与水平主应力差建立了苏北盆地阜二段工程品质综合评价参数脆性指数与水平主应力差的比值,并结合产能指数建立了工程 甜点 评价标准,以产能指数0.8t /(m ㊃d)为划分标准,综合评价参数>2.2为Ⅰ类,综合评价参数<2.2为Ⅱ类,实现了单井纵向上的工程品质测井评价㊂参考文献:[1] 金之钧,王冠平,刘光祥,等.中国陆相页岩油研究进展与关键科学问题[J ].石油学报,2021,42(7):821-835.J i n Z J ,W a n g G P ,L i u G X ,e t a l .R e s e a r c h p r o g r e s s a n d k e ys c i e n t i f i c i s s u e s o f c o n t i n e n t a l s h a l e o i l i n C h i n a [J ].A c t a P e -t r o l e i S i n i c a ,2021,42(7):821-835(i n C h i n e s e w i t h E n g l i s h a b -s t r a c t ).[2] S o n n e n b e r g S A ,P r a m u d i t o A.P e t r o l e u m g e o l o g y of t h eg i a n t E l m C o u l e e f i e l d ,W i l l i s t o n B a s i n [J ].A A P G B u l l e t i n ,2009,93(9):1127-1153.[3] J a r v i e D M.S h a l e r e s o u r c e s ys t e m s f o r o i l a n d g a s :P a r t 2.S h a l e -o i l r e s o u r c e s ys t e m s [J ].A A P G M e m o i r ,2012,97:89-119.[4] L i u X ,J i n Z ,L a i J ,e t a l .F r a c t a l b e h a v i o r s o f NM R s a t u r a t e da n d c e n t r i f u g a l T 2s p e c t r a i n o i l s h a l e r e s e r v o i r s :T h e P a l e o -g e n e F u n i n g Fo r m a t i o n i n S u b e i B a s i n ,C h i n a [J ].M a r i n e a n d P e t r o l e u m G e o l o g y,2021,129:105069.[5] L i u Y ,Z e n g J ,Y a n g G ,e t a l .A n i n n o v a t i v e m e t h o df o r t h e c h a r a c t e r i z a t i o n o f o i l c o n t e n t i n l a c u s t r i n e s h a l e -o i l s ys t e m s :A c a s e s t u d y f r o m t h e M i d d l e P e r m i a n L u c a o g o u F o r m a t i o n i n t h e J i m u s a e r S a g ,J u n g g a r B a s i n [J ].M a r i n e a n d P e t r o l e u m G e -o l o g y,2021,130:105112[6] C a o H ,Z o u Y R ,L e i Y ,e t a l .S h a l e o i l a s s e s s m e n t f o r t h eS o n g l i a o B a s i n ,n o r t h e a s t e r n C h i n a ,u s i n g o i l g e n e r a t i o n -s o r p-t i o n m e t h o d [J ].E n e r g y &Fu e l s ,2017,31(5):4826-4842.[7] C u i J ,L i S ,M a o Z .O i l -b e a r i n g h e t e r o g e n e i t y an d t h r e s h o l d o f t i g h t s a n d s t o n e r e s e r v o i r s :A c a s e s t u d y o n T r i a s s i c C h a n g 7913023h t t p s://d z k j q b.c u g.e d u.c n地质科技通报2023年图11J106井阜二段工程品质测井评价F i g.11 L o g g i n g e v a l u a t i o n o f t h e e n g i n e e r i n g q u a l i t y o f E1f2i n W e l l J106第3期李红斌等:苏北盆地古近系阜宁组页岩工程品质测井评价M e m b e r,O r d o s B a s i n[J].M a r i n e&P e t r o l e u m G e o l o g y,2019, 104:180-189.[8] L i u X P,L a i J,F a n X C,e t a l.I n s i g h t s i n t h e p o r e s t r u c t u r e,f l u i d m o b i l i t y a n d o i l i n e s s i n o i l s h a l e s o f P a l e og e n e F u n i n gF o r m a t i o n i n S u b e i B a s i n,C h i n a[J].M a r i n e a n d P e t r o l e u mG e-o l o g y,2020,114:104228.[9]夏一军,胡向阳,魏水健.页岩气勘探开发中地球物理技术的应用[J].地球物理学进展,2015,30(4):1798-1803.X i a Y J,H u X Y,W e i S J.A p p l i c a t i o n o f g e o p h y s i c s i n s h a l eg a s e x p l o r a t i o n a n d e x p l o i t a t i o n[J].P r o g r e s s i n G e o p h y s i c s,2015,30(4):1798-1803(i n C h i n e s e w i t h E n g l i s h a b s t r a c t).[10]陈林,陈孝红,张保民,等.鄂西宜昌地区五峰组-龙马溪组页岩储层特征及其脆性评价[J].地质科技通报,2020,39(2):54-61.C h e n L,C h e n X H,Z h a n g B M,e t a l.R e s e r v o i r c h a r a c t e r i s t i c sa n db r i t t l e n e s s e v a l u a t i o n o f W u f e n g F o r m a t i o n-L o n g m a x iF o r m a t i o n s h a l e i n Y i c h a n g a r e a,w e s t e r n H u b e i P r o v i n c e[J].B u l l e t i n o f G e o l o g i c a l S c i e n c e a n d T e c h n o l o g y,2020,39(2):54-61(i n C h i n e s e w i t h E n g l i s h a b s t r a c t).[11]R y b a c k i E,M e i e r T,D r e s e n G.W h a t c o n t r o l s t h e m e c h a n i c a lp r o p e r t i e s o f s h a l e r o c k s P a r t I I.B r i t t l e n e s s[J].J o u r n a l o f P e t r o l e u m S c i e n c e a n d E n g i n e e r i n g,2016,144:39-58. [12]G u o Z,L i X Y,L i u C,e t a l.A s h a l e r o c k p h y s i c s m o d e l f o r a-n a l y s i s o f b r i t t l e n e s s i n d e x,m i n e r a l o g y a n d p o r o s i t y i n t h e B a r-n e t t S h a l e[J].J o u r n a l o f G e o p h y s i c s&E n g i n e e r i n g,2013,10(2):025006.[13]周立宏,陈长伟,甘华军,等.歧口凹陷沙一下亚段页岩形成环境及页岩油潜力综合评价[J].地质科技通报,2022,41(5):19-30.Z h o u L H,C h e n C W,G a n H J,e t a l.S h a l e f o r m a t i o n e n v i r o n-m e n t a n d c o m p r e h e n s i v e e v a l u a t i o n o f s h a l e o i l p o t e n t i a l o f t h e L o w e r F i r s t M e m b e r o f S h a h e j i e F o r m a t i o n i n Q i k o u S a g[J].B u l l e t i n o f G e o l o g i c a l S c i e n c e a n d T e c h n o l o g y,2022,41(5):19-30(i n C h i n e s e w i t h E n g l i s h a b s t r a c t).[14]B o e r s m a Q D,D o u m a L A N R,B e r t o t t i G,e t a l.M e c h a n i c a lc o n t r o l s o n h o r i z o n t a l s t r e s s e s a nd f r a c t u re b e h a v i o u r i n l a y-e r e d r o c k s:A n u m e r i c a l s e n s i t i v i t y a n a l y s i s[J].J o u r n a l o fS t r u c t u r a l G e o l o g y,2020,130:103907.[15]B e u g e l s d i j k L J L,P a t e r C,S a t o K.E x p e r i m e n t a l h y d r a u l i cf r a c t u r e p r o p ag a t i o n i n a m u l t i-f r a c t u r e d m e d i u m[C]ʊA n o n.S P E A s i a P a c i f i c C o n f e r e n c e o n I n t e g r a t e d M o d e l l i n g f o r A s s e t M a n a g e m e n t.[S.l.]:[s.n.],2000.[16]覃建华,张景,蒋庆平,等.玛湖砾岩致密油 甜点 分类评价及其工程应用[J].中国石油勘探,2020,25(2):110-119.Q i n J H,Z h a n g J,J i a n g Q P,e t a l.S w e e t s p o t c l a s s i f i c a t i o n e-v a l u a t i o n o f t i g h t c o n g l o m e r a t e r e s e r v o i r i n M a h u S a g a n d i t se n g i n e e r i n g a p p l i c a t i o n[J].C h i n a P e t r o l e u m E x p l o r a t i o n,2020,25(2):110-119(i n C h i n e s e w i t h E n g l i s h a b s t r a c t). [17]邹才能,杨智,张国生,等.常规-非常规油气 有序聚集 理论认识及实践意义[J].石油勘探与开发,2014,41(1):14-25,27,26.Z o u C N,Y a n g Z,Z h a n g G S,e t a l.C o n v e n t i o n a l a n d u n c o n-v e n t i o n a l p e t r o l e u m"o r d e r l y a c c u m u l a t i o n":C o n c e p t a n d p r a c-t i c a l s i g n i f i c a n c e[J].P e t r o l e u m E x p l o r a t i o n a n d D e v e l o p m e n t, 2014,41(1):14-25,27,26(i n C h i n e s e w i t h E n g l i s h a b s t r a c t).[18]陈友飞,严钦尚,许世远.苏北盆地沉积环境演变及其构造背景[J].地质科学,1993,28(2):151-160.C h e n Y F,Y a n Q S,X u S Y.E v o l u t i o n o f t h e s e d i m e n t a r y e n-v i r o n m e n t s i n n o r t h J i a n g s u B a s i n a n d i t s t e c t o n i c s e t t i n g[J].S c i e n t i a G e o l o g i c a S i n i c a,1993,28(2):151-160(i n C h i n e s e w i t h E n g l i s h a b s t r a c t).[19]舒良树,王博,王良书,等.苏北盆地晚白垩世-新近纪原型盆地分析[J].高校地质学报,2005,11(4):534-543.S h u L S,W a n g B,W a n g L S,e t a l.A n a l y s i s o f N o r t h e r n J i a n g-s u P r o t o t y p e B a s i n f r o m L a t e C r e t a c e o u s t o N e o g e n e[J].G e o-l o g i c a l J o u r n a l o f C h i n a U n i v e r s i t i e s,2005,11(4):534-543(i nC h i n e s e w i t h E n g l i s h a b s t r a c t).[20]王旭影.苏北盆地古近系阜三段沉积体系研究[D].北京:中国地质大学(北京),2017.W a n g X Y.S t u d y o n t h e s e d i m e n t a r y s y s t e m o f t h e T h i r d M e m b e r o f P a l e o g e n e F u n i n g F o r m a t i o n i n t h e S u b e i B a s i n[D].B e i j i n g:C h i n a U n i v e r s i t y o f G e o s c i e n c e s(B e i j i n g),2017(i n C h i n e s e w i t h E n g l i s h a b s t r a c t).[21]李维,朱筱敏,段宏亮,等.苏北盆地高邮-金湖凹陷古近系阜宁组细粒沉积岩纹层特征与成因[J].古地理学报,2020,22(3):469-482.L i W,Z h u X M,D u a n H L,e t a l.C h a r a c t e r i s t i c s a n d f o r m i n g m e c h a n i s m o f l a m i n a e f i n e-g r a i n e d s e d i m e n t a r y r o c k o f t h e P a-l e o g e n e F u n i n g F o r m a t i o n i n G a o y o u a n d J i n h u S a g s,S u b e i B a-s i n[J].J o u r n a l o f P a l a e o g e o g r a p h y,2020,22(3):469-482(i nC h i n e s e w i t h E n g l i s h a b s t r a c t).[22]王旭影,姜在兴.苏北盆地古近系阜三段物源特征及其形成的构造背景分析[J].地学前缘,2021,28(2):376-390.W a n g X Y,J i a n g Z X.P r o v e n a n c e c h a r a c t e r i s t i c s a n d t e c t o n i c s e t t i n g a n a l y s i s o f t h e3r d M e m b e r o f t h e P a l e o g e n e F u n i n gF o r m a t i o n,S u b e i B a s i n[J].E a r t h S c i e n c e F r o n t i e r s,2021,28(2):376-390(i n C h i n e s e w i t h E n g l i s h a b s t r a c t). [23]张廷山,彭志,祝海华,等.海安凹陷曲塘次凹阜二段页岩油形成条件及勘探潜力[J].地质科技情报,2016,35(2):177-184.Z h a n g T S,P e n g Z,Z h u H H,e t a l.F o r m i n g c o n d i t i o n s a n d e x-p l o r a t i o n p o t e n t i a l o f s h a l e o i l f r o m M e m b e r2o f F u n i n g F o r-m a t i o n i n Q u t a n g S u b s a g,H a i'a n S a g[J].G e o l o g i a l S c i e n c ea n d T e c h n o l o g y I n f o r m a t i o n,2016,35(2):177-184(i n C h i n e s ew i t h E n g l i s h a b s t r a c t).[24]许东俊,耿乃光.岩体变形和破坏的各种应力途径[J].岩土力学,1986,7(2):17-25.X u D J,G e n g N G.T h e v a r i o u s s t r e s s p a t h s c a u s i n g d e f o r m a-t i o n a n d f a i l u r e i n r o c k s[J].R o c k a n d S o i l M e c h a n i c s,1986,7(2):17-25(i n C h i n e s e w i t h E n g l i s h a b s t r a c t).[25]L i a n g X,Q i u K,S h u H,e t a l.G e o m e c h a n i c a l e v a l u a t i o n s o fd e e p s h a l e g a s r e s e r v o i r i n S i c h u a n B a s i n,w e s t e r n C h i n a[C]ʊA n o n.U n c o n v e n t i o n a l R e s o u r c e s T e c h n o l o g y C o n f e r e n c e.[S.l.]:[s.n.],2020:1797-1816.[26]Z h a n g H,Q i u K,F u l l e r J,e t a l.G e o m e c h a n i c a l-e v a l u a t i o n e n a-b l e d s uc c e s s f u l s t i m u l a t i o n o f a h i g h-p r e s s u r e/h i g h-t e m p e r a-t u r e t i g h t g a s r e s e r v o i r i n w e s t e r n C h i n a[J].S P E D r i l l i n g&C o m p l e t i o n,2016,18(4):157-170.[27]C h e n g C H,J o h n s t o n D H.D y n a m i c a n d s t a t i c m o d u l i[J].G e o-p h y s i c a l R e s e a r c h L e t t e r s,1981,8(1):39-42.[28]姜在兴,张文昭,梁超,等.页岩油储层基本特征及评价要素[J].石油学报,2014,35(1):184-196.J i a n g Z X,Z h a n g W Z,L i a n g C,e t a l.C h a r a c t e r i s t i c s a n d e v a l u-a t i o n e l e m e n t s o f s h a l e o i l r e s e r v o i r[J].A c t a P e t r o l e i S i n i c a,2014,35(1):184-196(i n C h i n e s e w i t h E n g l i s h a b s t r a c t).123Copyright©博看网. All Rights Reserved.h t t p s://d z k j q b.c u g.e d u.c n地质科技通报2023年[29]S h a v e r M A,S e g r e t G,Y u d h i a D P,e t a l.A g e o m e c h a n i c a lm o d e l a n d w o r k f l o w f o r c a l i b r a t i n g e l a s t i c m o d u l i a n d m i n/ m a x h o r i z o n t a l s t r e s s f r o m w e l l l o g s i n t h e N a h r U m r S h a l e[C]ʊA n o n.S P E/I A D C M i d d l e E a s t D r i l l i n g T e c h n o l o g y C o n-f e r e n c e a n d E x h i b i t i o n.[S.l.]:[s.n.],2021.[30]Z h a n g D,R a n j i t h P G,P e r e r a M S A.T h e b r i t t l e n e s s i n d i c e su s e d i n r o c k m e c h a n i c s a n d t h e i r a p p l i c a t i o n i n s h a l e h y d r a u l i cf r a c t u r i n g:A r e v i e w[J].J o u r n a l o f P e t r o l e u m S c i e n c e a n d E n-g i n e e r i n g,2016,143:158-170.[31]J a r v i e D M,H i l l R J,R u b l e T E,e t a l.U n c o n v e n t i o n a l s h a l e-g a s s y s t e m s:T h e M i s s i s s i p p i a n B a r n e t t s h a l e o f n o r t h-c e n t r a lT e x a s a s o n e m o d e l f o r t h e r m o g e n i c s h a l e-g a s a s s e s s m e n t[J].A A P GB u l l e t i n,2007,91(4):475-499.[32]Z h a o P Q,M a o Z Q,H u a n g Z H,e t a l.A n e w m e t h o d f o r e s t i-m a t i n g t o t a l o r g a n i c c a r b o n c o n t e n t f r o m w e l l l o g s[J].A A P GB u l l e t i n,2016,100(8):1311-1327.[33]赖锦,王贵文,范卓颖,等.非常规油气储层脆性指数测井评价方法研究进展[J].石油科学通报,2016,1(3):330-341.L a i J,W a n g G W,F a n Z Y,e t a l.R e s e a r c h p r o g r e s s i n b r i t t l e-n e s s i n d e x e v a l u a t i o n m e t h o d s w i t h l o g g i n g d a t a i n u n c o n v e n-t i o n a l o i l a n d g a s r e s e r v o i r s[J].P e t r o l e u m S c i e n c e B u l l e t i n, 2016,1(3):330-341(i n C h i n e s e w i t h E n g l i s h a b s t r a c t). [34]R i c k m a n R,M u l l e n M,P e t r e E,e t a l.A p r a c t i c a l u s e o f s h a l ep e t r o p h y s i c s f o r s t i m u l a t i o n d e s i g n o p t i m i z a t i o n:A l l s h a l e p l a y s a r e n o t c l o n e s o f t h e B a r n e t t s h a l e[C]ʊA n o n.S P E A n-n u a l T e c h n i c a l C o n f e r e n c e&E x h i b i t i o n.[S.l.]:S o c i e t y o f P e-t r o l e u m E n g i n e e r s,2008.[35]E a t o n B A.T h e e q u a t i o n f o r g e o p r e s s u r e p r e d i c t i o n f r o m w e l ll o g s[R].[S.l.]:S P E,1975:5544.[36]张筠,林绍文.利用测井进行地层弹性特征及应力场分析[J].测井技术,2001,25(6):467-472,480.Z h a n g J,L i n S W.A n a l y s i s o f f o r m a t i o n e l a s t i c c h a r a c t e r i s t i c sa n d s t r e s s f i e l d w i t h l o g d a t a[J].W e l l L o g g i n g T e c h n o l o g y,2001,25(6):467-472,480(i n C h i n e s e w i t h E n g l i s h a b s t r a c t).[37]L a i J,L i D,W a n g G,e t a l.E a r t h s t r e s s a n d r e s e r v o i r q u a l i t y e-v a l u a t i o n i n h i g h a n d s t e e p s t r u c t u r e:T h e L o w e r C r e t a c e o u s i n t h e K u q a D e p r e s s i o n,T a r i m B a s i n,C h i n a[J].M a r i n e a n d P e-t r o l e u m G e o l o g y,2019,101:43-54.[38]王亚超,窦斌,喻勇,等.不同冷却方式下高温花岗岩巴西劈裂及声发射特性试验研究[J].地质科技通报,2022,41(3):200-207.W a n g Y C,D o u B,Y u Y,e t a l.E x p e r i m e n t a l s t u d y o n B r a z i l i a n s p l i t t e s t a n d a c o u s t i c e m i s s i o n c h a r a c t e r i s t i c s o f h i g h t e m p e r a-t u r e g r a n i t e u n d e r d i f f e r e n t c o o l i n g m e t h o d s[J].B u l l e t i n o fG e o l o g i c a l S c i e n c e a n d T e c h n o l o g y,2022,41(3):200-207(i nC h i n e s e w i t h E n g l i s h a b s t r a c t).[39]沈海超,程远方,赵益忠,等.靖边气田煤层地应力及井壁稳定研究[J].岩土力学,2009,30(增刊2):123-126,131.S h e n H C,C h e n Y F,Z h a o Y Z,e t a l.R e s e a r c h o n i n-s i t u s t r e s-s e s a n d b o r e h o l e s t a b i l i t y o f c o a l s e a m i n J i n g b i a n G a s F i e l d [J].R o c k a n d S o i l M e c h a n i c s,2009,30(S2):123-126,131(i nC h i n e s e w i t h E n g l i s h a b s t r a c t).[40]郭建春,尹建,赵志红.裂缝干扰下页岩储层压裂形成复杂裂缝可行性[J].岩石力学与工程学报,2014,33(8):1589-1596.G u o J C,Y i n J,Z h a o Z H.F e a s i b i l i t y o f f o r m a t i o n o f c o m p l e xf r a c t u r e s u n d e r c r a c k s i n t e r f e r e n c e i n s h a l e r e s e r v o i r f r a c t u r i n g[J].C h i n e s e J o u r n a l o f R o c k M e c h a n i c s a n d E n g i n e e r i n g, 2014,33(8):1589-1596(i n C h i n e s e w i t h E n g l i s h a b s t r a c t).[41]赖锦,王贵文,庞小娇,等.测井地质学前世㊁今生与未来:写在‘测井地质学㊃第二版“出版之时[J].地质论评,2021,67(6): 1804-1828.L a i J,W a n g G W,P a n g X J,e t a l.T h e p a s t,p r e s e n t a n d f u t u r e o f W e l l L o g g i n g G e o l o g y:T o c e l e b r a t e t h e p u b l i c a t i o n o f s e c-o n d e d i t i o n o f"W e l l L o g g i n g G e o l o g y"[J].G e o l o g i c a l R e v i e w, 2021,67(6):1804-1828(i n C h i n e s e w i t h E n g l i s h a b s t r a c t).[42]S t a d t m u l l e r M,L i s-Šl e d z i o n a A,sło t a-V a l i m M.P e t r o p h y s i c a la n d g e o m e c h a n i c a l a n a l y s i s o f t h e L o w e r P a l e o z o i c s h a l e f o r-m a t i o n,N o r t h P o l a n d[J].I n t e r p r e t a t i o n,2018,6(3):91-106.[43]魏周拓,范宜仁,陈雪莲.横波各向异性在裂缝和应力分析中的应用[J].地球物理学进展,2012,27(1):217-224.W e i Z T,F a n Y R,C h e n X L.A p p l i c a t i o n o f s h e a r w a v e a n i s o t-r o p y i n f r a c t u r e s a n d i n-s i t u s t r e s s a n a l y s i s[J].P r o g r e s s i n G e-o p h y s i c s,2012,27(1):217-224(i n C h i n e s e w i t h E n g l i s h a b-s t r a c t).[44]赖锦,凡雪纯,黎雨航,等.苏北盆地阜宁组页岩油七性关系与三品质测井评价[J/O L].地质论评,2022,68(2):751-768.L a i J,F a n X C,L i Y H,e t a l.W e l l l o g g i n g e v a l u a t i o n o f s e v e n r e l a t i o n s h i p s a n d t h r e e p r o p e r t i e s o f P a l e o g e n e F u n i n g F o r m a-t i o n o i l s h a l e s i n S u b e i B a s i n[J/O L].G e o l o g i c a l R e v i e w,2022, 68(2):751-768(i n C h i n e s e w i t h E n g l i s h a b s t r a c t).223Copyright©博看网. All Rights Reserved.。
荣昌观测井水文地质水化学环境特征
SEISMOLOGICAL AND GEOMAGNETIC OBSERV ATION AND RESEARCH 第42卷 第2期2021年 4月Vol.42 No. 2Apr. 2021地震地磁观测与研究荣昌观测井水文地质水化学环境特征巩浩波 李光科 李翠平 贺曼秋 高 见（中国重庆400147重庆市地震局）doi: 10. 3969/j. issn. 1003-3246. 2021. 02. 068以重庆荣昌观测井（下文简称荣昌井）为研究对象，在查明研究区域地下水补给、径流、排泄等水文地质条件的基础上，利用潮汐分析、气压传递函数及微水试验和水化学分析、氢氧同位素等分析方法，研究该井所处地下水形成及水化学演化规律及其与含水层水力参数之间的关系。
（1）荣昌井水文地质条件及井孔条件：荣昌井位于重庆市荣昌区安富镇，井深251 m ，海拔326 m ，于2008年1月投入正式观测，目前有2套水位仪（分辨率最高1 mm ，采样率1 s ）、1套水温仪（分辨率最高0.000 1 ℃，采样率1 min ）和1套气象三要素仪在运行观测。
该井构造上位于华蓥山基底断裂带西南侧，距断裂带最近距离约1 km 。
井区以北是螺观山背斜形成的走向NE -SW 的低山山地，以南是向斜形成的平缓丘陵。
组成背斜山岭的地层主要为三叠系上统须家河组（T 3xj ），岩性为长石石英砂岩、泥页岩及煤层。
其中：砂岩厚度大，受张扭力作用裂隙发育，为主要含水层，其裸露区在背斜山地最高处，分布面积较广，煤系地层相对隔水。
井区附近地下水系主要由大气降水补给，在含水裂隙带被切割处或侵蚀基准面附近排泄。
（2）气压传递函数分析：荣昌井承压性较强，井—含水层系统中的水流交换以水平向为主，气压传递函数与理论模型计算值吻合，井水位动态变化受控于气压和固体潮加载，说明该井对地壳应变的响应灵敏度较高，可记录到潮汐变化，记震能力较好。
（3）微水试验计算含水层水力参数：在荣昌井内瞬间移走1 L 水体，依据实测水位恢复值，拟合求得含水层导水系数T 约为773 m 2/d ，渗透系数K = 3.2 m/d 。
苏北盆地古近系储层特征及测井二次解释
第49卷第7期 辽 宁化工Vol .49, N o .72020 年 7 月 Liaoning Chemical IndustryJuly , 2020苏北盆地古近系储层特征及测井二次解释张文奇(中国石化股份有限公司江苏油田采油一厂，江苏扬州225265)摘 要：苏北盆地古近系部分油藏近年来进入勘探开发中后期，老井潜力挖掘成了目前重要的研究方向，为建立苏北盆地古近系油层老井测井解释方法，给老井挖潜增效提供技术支撑。
分析了储层 岩性及电性特征，建立储层测井参数计算模型，确定测井解释标准。
研究表明，古近系储层以长石砂 岩、岩屑长石质石英砂岩为主，孔隙类型以粒间孔隙为主，溶蚀孔隙次之，属于中低孔、中等渗透率 储层，建立的储层的孔渗饱参数经过验证，精度满足国家探明储层参数计算要求。
通过二次测井解释 梳理出了含油潜力井，有效的二次开发了潜力层位。
关键词：苏北盆地；储层特征；古近系；测井解释中图分类号：P 631.84 文献标识码： A 文章编号：1004-0935 (2020) 07-0783-04随着测井科研攻关的不断深入，苏北盆地古近 系低对比度油层测井评价技术的不断进步，测井解 释方法、低对比度油层的判i 只标准与以前都有了很 大的变化，对储层的认识更为精细1"。
测井资料的 解释结论与油田勘探开发的新压裂工艺技术相结 合，提高单井产量，为油田增产提效，贡献测井的 一份力量' 为此需要对多年来所解释的苏北地区 油井进行重新处理，并用现用的新标准、新方法更 新解释结论，对古近系储层二次评价1M1。
通过油藏 形成规律和测井油水识别方法研究发现，以前测井 油水识别方法不完善，建立和完善这些地层的油水 识别方法，提高解释试油符合率151。
1古近系储层特征1.1储层岩石学特征 1.1.1碎屑成分苏北盆地古近系储层砂岩的碎屑成分以石英为 主，其次为长石、岩屑、云母，岩屑成分主要为变 质岩岩屑。
古近系砂岩岩石以细-粗粒长石质石英 砂岩、岩屑质石英砂岩和长石岩屑质石英砂岩为主， 砂岩碎屑以各类石英为主，其次为长石、岩屑。
苏北盆地深层综合勘探技术研究及应用
苏北盆地深层综合勘探技术研究及应用
毛树礼;胡斌;刘小明;曹冰
【期刊名称】《勘探地球物理进展》
【年(卷),期】2004(027)003
【摘要】首先确定苏北盆地深凹带的凹中隆、近凹内斜坡深层和部分低凸起为深层勘探的有利区带,应用宽方位角采集技术获取该区的地震资料,采取的主要资料处理方法有振幅补偿、异常值及噪音压制、叠后去噪等,采用的综合解释技术为生油岩及储层特征研究、全三维解释方法、断层解释方法、相似图法地震属性分析技术.应用上述方法技术,完成了苏北盆地FM和HZB两个三维区块的深层资料采集、处理及解释研究工作,资料品质得到大幅提高,钻探效果明显.
【总页数】7页(P201-207)
【作者】毛树礼;胡斌;刘小明;曹冰
【作者单位】中国石化江苏油田分公司物探技术研究院,江苏,南京,210046;中国石化江苏油田分公司物探技术研究院,江苏,南京,210046;江苏石油勘探局地质调查处,江苏,洪泽,223125;中国石化江苏油田分公司地质科学研究院,江苏,扬州,225009【正文语种】中文
【中图分类】P631.4
【相关文献】
1.苏北盆地复杂断块群综合勘探技术及其发展方向 [J], 侯建国
2.苏北盆地阜宁组三段油藏低中渗储层保护技术研究及应用 [J], 刘伟;彭商平
3.苏北盆地深层古生界结构与海相油气勘探 [J], 范小林;方成名;吕俊祥;潘文蕾
4.苏北盆地海安凹陷阜宁组三段测井相研究及应用 [J], 王静;杨志强
5.《苏北盆地中深层低渗透储层成因机理与定量评价》国际先进 [J], 丁建荣因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
高分辨率地震勘探采集技术
高分辨率地震勘探采集技术赵殿栋;郑泽继;吕公河;谭绍泉;张庆淮;徐锦玺【期刊名称】《石油地球物理勘探》【年(卷),期】2001(036)003【摘要】在"九五”期间,胜利油田开展了高分辨率地震采集技术方法研究,取得了较好的研究成果.通过采用地质雷达、双井微测井等新方法,形成了一套表层结构调查方法;通过研制系列高分辨率激发震源,拓宽了地震子波的频带宽度,增加了有效波的高频成分;通过选择合适的激发参数来抑制虚反射,提高了震源能量转换效率;通过研究不同检波器类型、检波器埋置方式对地震采集信号的影响,采用抗干扰高灵敏度加速度检波器和选择合适的接收因素,能够接收宽频带的地震信号;通过对干扰波的能量分析,认为激发后产生的各种噪声是影响地震记录信噪比的主要原因,并提出了在地震波的激发和接收过程中减少噪声和压制干扰波的有效方法;通过对地震波基础理论以及地震数据采集技术的研究,总结出一套适合于胜利油田探区特点的高分辨率地震勘探野外采集技术方法.应用实例表明,在高信噪比的基础上最大限度地拓宽地震采集信号的有效频带,使野外采集的地震资料在2000ms处的反射波主频达到100Hz以上,取得了较好的效果.【总页数】9页(P263-271)【作者】赵殿栋;郑泽继;吕公河;谭绍泉;张庆淮;徐锦玺【作者单位】胜利石油管理局地球物理勘探开发公司;胜利石油管理局地球物理勘探开发公司;胜利石油管理局地球物理勘探开发公司;胜利石油管理局地球物理勘探开发公司;胜利石油管理局地球物理勘探开发公司;胜利石油管理局地球物理勘探开发公司【正文语种】中文【中图分类】P61【相关文献】1.高分辨率三维地震勘探采集技术在山西朔州地区的应用 [J], 赵晖;高建设2.可控震源高分辨率地震勘探采集技术——以莫桑比克2005年项目为例 [J], 姜福豪;王德江3.高分辨率三维地震勘探数据采集技术 [J], 刘振夏;丁持文4.地震勘探采集技术在石油勘探中的应用 [J], 石延兵5.探析地震勘探采集技术在石油勘探中的应用 [J], 关仲波因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
表层调查方法探讨
表层调查方法探讨摘要：苏北盆地地势平坦，在以往的地震采集中我们一致认为本地区不存在静校正问题，但随着勘探精度的不断提高，特别是在高精度三维中，我们渐渐发现虽然本地区不存在高程静校正量，但在广泛分布的流沙、软泥区激发、接收常会导致地震资料频率降低、同向轴错位引起严重的静校正问题，这改变了以往苏北盆地不存在静校正问题的看法，为此，通过精细表层结构调查解决低频及静校正难题在苏北盆地逐步得到重视。
我们进行了大量研究，总结出了一套综合考虑表层速度、岩性、频率的精细表层调查方法，本文的重点就是系统的对这套方法进行介绍。
关键词：高精度三维；速度；频率；岩性；静校正1前言现阶段表层结构调查的方法有多种，包括小折射、大折射、微测井等。
由于小折射要求下伏地层速度高于上覆地层，在复杂表层结构区，特别是速度反转区小折射无法达到精细表层结构调查的目的；因此微测井成为了主要的调查方法，但在复杂表层结构区，如YA高精度三维三洋河流沙软泥区，间隔几十米激发条件都有可能完全不同，而微测井调查密度不可能精确到几十米，为此，我们采用了依靠生产炮初至异常区反馈加密微测井调查的方法，提高了表层结构调查精度。
2常规表层结构调查方法及不足2.1小折射苏北盆地属于河流相沉积，地表经常出现胶泥夹流沙、软泥层现象，在速度上表现为速度反转，而小折射要求下伏地层速度高于上覆地层，故遇到速度反转时小折射只能调查清楚第一高速层的情况，调查精度降低，因此微测井成为提高表层调查精度的方法。
2.2微测井微测井分为地面及井中微测井，地面微测井一般采用地面检波器接收井中雷管激发的方式进行施工，具体为把雷管固定到事先用黑炮线编好的“导火线”上，而后把导火线下到井中，从井底向井口依次激发。
地面微测井需要使用大量雷管及黑炮线，这给施工带来了极大的安全隐患及成本，同时下完导火线后上提爆炸杆时由于其牵扯药包会引起激发深度不准，导致错误的调查结果。
为此，我们开展了井中微测井在复杂表层结构区的运用研究，采用地表重锤激发。
苏北盆地许庄构造断层特征及形成演化
大庆石油学院学报第36卷第3期2012年6月JOURNAL OF DAQING PET ROLEU M INSTIT UT E Vol.36No.3Jun.2012收稿日期:20120320;编辑:张兆虹基金项目:国家自然科学基金(41172124;90814007);中国石油大学(北京)大学生科技创新基金作者简介:贾京坤(1990-),男,主要从事盆地构造分析方面的研究.苏北盆地许庄构造断层特征及形成演化贾京坤1,陈书平1,2,陈平原3,杨红彩1,2(1.中国石油大学(北京)地球科学学院,北京 102200; 2.中国石油大学(北京)油气资源与探测国家重点实验室,北京 102249; 3.中国石化江苏油田分公司地质科学研究院,江苏扬州 225000)摘 要:根据地震及钻井、测井资料,编制苏北盆地高邮凹陷许庄构造断裂平面及剖面图,分析江苏油田苏北盆地许庄构造的断层特征、构造演化及其断层活动特点.结果表明:许庄构造为平行式阶梯状和/y 0型断层组合,真①断层与真②断层间所夹持的断块发育多米诺式正断层.断层演化顺序为真①断层在泰州组)阜宁组沉积时,沿先期存在的逆断层回滑首先发育,并伴生次级断层,戴南组)三垛组沉积时停止活动,盐城组又有所活动;真②断层在戴南组沉积时开始发育,部分延续了真①断层伴生的次级断层,其活动持续到盐城组沉积.关 键 词:苏北盆地;高邮凹陷;许庄构造;断层特征;构造演化中图分类号:TE122 文献标识码:A 文章编号:10001891(2012)030046060 引言许庄构造位于苏北盆地,经历复杂、多期次构造运动,其局部应力条件及变形岩石物理性质的多样性决定其断层系统的复杂性.人们对许庄构造进行研究,因其地震资料品质较差,对其内部断层系统、构造样式、构造形成演化规律未获得统一认识.在断层组合及构造样式方面,普遍将许庄构造描述为阶梯状断层、书斜状断层组合和羽状断层组合等[1-8].在断层演化方面,对主断层真①断层和真②断层的形成演化特征较为清楚,但尚不清楚两者之间的关系、真②断层的2个分支断层之间的关系以及次级断层与主断层之间的关系[6-14].在许庄构造形成机制方面,存在2种认识:一种是斜向拉伸,另一种是走滑[15-22],认识差异影响断块油气藏判定准确程度.笔者根据三维地震资料,结合钻井和测井资料,对许庄构造进行精细构造解释,分析断层组合、构造样式及其形成机制和演化过程,为认识许庄构造油气成藏机理和进行油气勘探提供基础地质资料.1 区域地质概况许庄构造为苏北盆地高邮凹陷南部断层带的一部分,面积约为110km 2.高邮凹陷形成于晚白垩世仪征运动后期,为白垩世晚期)第四纪发育的裂陷盆地,盆地充填泰州组(K 2t )、阜宁组(E 1f )、戴南组(E 2d )、三垛组(E 2s )、盐城组(N y )及第四系地层.高邮凹陷南部断层带为夹持在真①断层与真②断层之间及北部的吴①断层与吴②断层之间的狭长地带,其中真②断层在研究区由真②-2和真②-1断层组成,自西向东又划分为方巷、许庄、竹墩、陈堡等三级构造单元.其中许庄构造主要由真①断层、真②-2断层和真②-1断层及其间所夹持断层组成(见图1).2 断层特征2.1 平面特征许庄构造总体呈北东走向,其内部断层走向主要为北东向,也有近东西向的断层发育.边界断层真①断层为北东走向,西起黄珏,东至吴堡,长度约为71km,呈向南凸出的弧形展布,分隔通扬(苏南)隆起和网络出版时间：2012-07-23 09:24网络出版地址：/kcms/detail/23.1297.TE.20120723.0924.008.html图1 许庄区段浅部T23反射层(三垛组底)断层分布高邮凹陷(见图1、图2).许庄构造区由后期发育的真②-1、真②-2所组成的真②及真①所夹持的断层组成.真②-1断层位于真②断层系最东部,整体呈北东向延伸,长度约为21km;真②-2正断层整体呈向南东凸出的弧形,其东端与真①断层汇合,长度约为14km.真②-1、真②-2断层与真①断层相交,交角基本相同,呈平行趋势.真①与真②间夹持的断层呈近似平行,展布以北东向为主,形成于真②-1和真②-2断层相同的应力条件.部分近东西向和北北东向断层,形成于主断层走向变化相关的局部应力条件.其间次级断层或归并于主断层,或消失在浅层(见图1);真②-1和真②-2断层向深部图2 许庄区段深部T33反射层(阜宁组二段底)断层分布合并为一条断层(见图2),与真①断层之间夹持北东向断层.2.2 剖面特征选取390、590、750作为典型测线(见图1)进行构造解释、编制地质剖面,研究许庄构造段断层剖面特征.从测线剖面图(见图3)可见,许庄构造主要发育正断层,其中真①断层规模最大,下切至古生界,上切至新近系盐二段,为控盆断层;其断层倾角纵向变化显著,浅层大于50b ,深部快速变缓,在4500m 深度已接近30b ;在剖面上总体为上陡下缓的铲式正断层,其伴生的次级断层构成阶梯状断层组合.真①断层是在早期逆冲断层基础上,由新生代伸展作用下断面回滑(负反转)形成.由于早期逆冲断层的倾角较缓,因此负反转形成的正断层倾角也较缓.真②-1断层倾角为35b ~40b ,断穿层位为三垛组、戴南组和阜宁组二段至四段.断层上盘相对于下盘向北东)北西方向滑动,地层断距为0.60km,垂直落差为0.37km,平错为0.47km.在许庄构造段西部真②-1断层在剖面上表现为/悬挂0式断层,向东逐渐与真②-2断层合并.真②-2断层倾角为20b ~25b ,断穿层位为三垛组、戴南组及阜宁组、泰州组.断层上盘相对于下盘向北东)北西方向滑动,地层断距为4.87km,垂直落差为1.53km,平错为4.53km.平面上,断层向东延伸与真①断层相接;剖面上,真②-2断层向下部逐渐与真②-1断层合并,在深部该断层消失,两者形成/y 0型断层组合.在许庄构造及以东地区,真②-2断层对戴南组和三垛组沉积具有严格控制作用,是戴南组第3期 贾京坤等:苏北盆地许庄构造断层特征及形成演化和三垛组沉积的南边界.图3 许庄区段不同测线典型地质剖面剖面上,主断层真①断层、真②-1断层和真②-2断层组成/y 0型或平行状(见图3),断层间的次级断层存在几何旋转现象,由多米诺式断层组成,形成典型的伸展双重构造.真②-1断层与真②-2断层由西部的平行状断层组合型式向东逐渐演变为/y 0型,位移发生传递,两者叠合部位存在一个变换调节带;2条断层上盘发育的次级断层与主断层组合成/y 0型,有些断层消失在戴南组中,形成/悬挂0式断层.综上所述,许庄构造的断层组合样式为平行式阶梯状与平行式/y 0型,/平行式0指的是平面上断层近于平行延伸,/阶梯式0及/y 0型指的是断层在剖面上的组合特征.3 断层演化过程及形成机理3.1 演化过程区域性大断层往往经历多次构造活动期,每期活动又具有差异性,通常以断层生长指数、生长速率作为反映断层活动性差异的参数,绝对生长速率表示生长断层2盘相当层的厚度差与顶底年龄差之比,单位为m/Ma.考虑研究区真①断层上升盘戴南组)三垛组长期剥蚀,以计算绝对生长速率作为参数确定真①断层活动性差异;真②-2断层与真②-1断层以计算生长指数确定断层活动性差异.真①断层在泰州组)阜宁组沉积期剧烈活动,戴南组到三垛组沉积时主体停止活动,盐城组沉积时,再次发生弱活动(见图3).绝对生长速率显示,北段比南段活动强度大(见图4),说明当时北段上盘的沉降幅度比南段的大.真②-2断层主要活动期在戴南组和三垛组沉积期,泰州组)阜宁组沉积期局部活动,戴南组沉积期和三垛组沉积期剧烈活动,盐城组沉积期,活动程度有所减弱,但局部表现出较强的运动趋势.真②-1断层主要活动期为戴南组沉积期和三剁组沉积期,盐城组沉积时,局部活动较强.在计算真②断层生长指数大 庆 石 油 学 院 学 报 第36卷 2012年图4 真①断层泰州组)阜宁组沉积期绝对生长速率时,由于真②-2下盘地层缺失,所以戴南组沉积时和三剁组沉积时的生长指数趋于无穷大(见图5).主断层间次级断层的活动性与主断层活动相关.真①与真②断层之间的断层主要活动期为泰州组)阜宁组沉积期,真②断层下方泰州组)阜宁组沉积时期发育的断层后期仍有活动,但受到真①和真②断层的限制.真②断层上盘的断层活动时间主要为戴南组)三垛组沉积期(见图6).综上所述,断层活动存在很大差异性:(1)断层的形成具有一定的序次关系,不同断层形成期次不同.真①断层在泰州组)阜宁组沉积时沿先期存在的逆断层回滑而首先发育,并伴生次级断层,戴南组)三垛组沉积时停止活动,盐城组又有所活动;真②断层在戴南组沉积时开始发育,部分延续了真①断层伴生的次级断层,其活动一直持续到盐城组沉积时(见图6).(2)同一条断层在不同地区的活动程度不同,如真①断层与真②-1断层的东部断层活动要比西部强烈些,真②-2断层西部断层活动比东部强烈些.(3)同一地区不同断层活动程度不同,如同一测线地区真②-2断层与真②-1断层活动程度不同.图5 许庄构造真②断层生长指数3.2 形成机理真①断层早在泰州组沉积时期之前就已存在,为一条逆冲断层.在泰州组)阜宁组沉积期间,在北西)南东向伸展作用下,沿早期的逆冲断面发生负反转.自戴南组沉积以来,由于应力场变化,加之真①断层释放先期存在的高孔隙压力,作为滑脱断层的真①断层大部分停止活动,仅局部地段有活动.在阜宁组沉积期,真①断层与真②-2断层之间的次级断层发育各断层间的断块在拉伸作用下边沉积边下滑,形成多米诺式正断层.真②-2断层发育于阜宁组沉积末期与戴南组沉积初期,切割了真①断层与真②-2断层间的次级断层,阻止其继续发育.此时主伸展方向大致与真①断层断层垂直,为北西)南东向.在阜宁组沉积末期,真②-1断层和真②-2断层为分散状的断层.自戴南组沉积以来,主伸展方向向北偏转,先期分散断层扩展联合形成真②-2断层和真②-1断层,断层水平断距中间大,向两端变小,叠合部位存在位移传递,形成走向斜坡型变换构造,许庄构造中台阶构造逐渐趋于定型.自戴南组沉积时期,真②-1断层和真②-2断层上盘的次级断层同时发育.在三垛组沉积期时期,真②-1断层外侧断层受上凸型断面影响,形成分开式断阶,各主断层及次级断层持续发育.在盐城组沉积时期,各次级断层停止活动,真①断层复活,真②-1断层和真②-2断层持续活动,并对沉积具有一定的控制作用.第3期 贾京坤等:苏北盆地许庄构造断层特征及形成演化图6 许庄区段490测线构造演化剖面图7 断层演化模式因此,许庄构造的形成与3个因素有关:高台阶为伸展作用下真①断层上凸断面控制的同向断层形成的断阶;中台阶构造的形成为构造变换的结果;低台阶构造的形成与上凸型断面有关.演化过程的简化模型见图7.在主要断层拉伸期间,真①断层与真②断层间的次级断层受正向拉伸的影响,发育多米诺式断层.在保持其断块长度与面积不变的前提下,此种正断层随着断层拉伸发生断层面与断块一同旋转并受到简单剪切;由于地层中存在超压软层(阜宁组泥岩),断层上部分合并生成滑脱断层,形成目前的真②断层上半支,下半支延续了早期断层.该演化过程与报导的构造物理模拟实验结果相似[17].大 庆 石 油 学 院 学 报 第36卷 2012年第3期贾京坤等:苏北盆地许庄构造断层特征及形成演化4结论(1)许庄构造断层真①断层和真②-1断层、真②-2断层为铲式正断层,且呈NE)SW方向展布;真①断层和真②断层剖面上呈相交状态,真①断层和真②-2断层间的次级断层发育多米诺式断块,与真①断层和真②断层组合成伸展双重构造;真②-1断层、真②-2断层以及与伴生的次级断层平面上以平行状为主,剖面上成/y0型断层组合.整体上,许庄构造断层组合样式为平行式阶梯状和平行式/y0型.(2)苏北盆地许庄构造演化过程顺序为:首先,在泰州组)阜宁组沉积期,真①断层和真①断层与真②-2断层间的次级断层发育;随后,在戴南组沉积期,真②-2断层、真②-1断层及相关次级断层发育,并持续到三垛组沉积时;在戴南组)三垛组沉积时期,真①断层停止活动;自盐城组沉积以来,大部分次级断层停止活动,真①断层及真②-2和真②-1断层持续活动.(3)许庄构造的形成是伸展作用的结果.根据断层发育及展布特点,泰州组)阜宁组沉积时期,主伸展方向为北西向;自戴南组沉积以来,主伸展方向向北偏转,因此引起2期断层走向的差异.参考文献:[1]史光辉,郑元财,周彬,等.高邮凹陷陡坡带戴南组断裂结构、沉积特征与成藏模式[J].石油天然气学报,2008,30(3):195-197.[2]任红民,徐建,张伟青.高邮凹陷南部断阶带油气勘探潜力分析[J].海洋石油,2006,26(2):13-17.[3]田立新.断层平面组合样式对盆地砂体沉积的控制作用[J].大庆石油学院学报,2012,36(2):1- 6.[4]王霞田,戴俊生,解俊昱.高邮凹陷沙埝断块区的构造特征和构造演化[J].西安石油大学学报:自然科学版,2009,24(2):43-49,1117-1120.[5]张莹.苏北盆地构造样式与油气分布[J].石油地质与工程,2009,23(4):8-11.[6]邱旭明.苏北盆地断块圈闭分类及油气成藏特征[J].石油与天然气地质,2003,24(4):371-374.[7]吴向阳,夏连军,陈晶.苏北盆地高邮凹陷构造再认识及对油气勘探的意义[J].石油实验地质,2009,31(6):570-575.[8]马晓鸣.高邮凹陷构造特征研究[D].北京:中国石油大学(北京),2009.[9]程国锋,宋全友,李宝刚.高邮凹陷南断阶油气成藏模式[J].西部探矿工程,2009,21(4):106-110.[10]马晓鸣,戴俊生.高邮凹陷南部断裂带构造演化特征[J].新疆石油地质,2007,28(4):476-479.[11]李宝刚.高邮凹陷断裂调节带发育特征及其石油地质意义[J].中国石油大学学报:自然科学版,2008,32(1):19-23.[12]曹成润,王子文,张树林.佳-伊地堑方正断陷的断裂控盆效应[J].大庆石油学院学报,1996,20(3):1- 5.[13]马晓鸣,戴俊生.应用落差分析研究高邮凹陷南断阶主控断层[J].西安石油大学学报:自然科学版,2007,22(4):31-34.[14]陈清华,劳海港.高邮凹陷一级横向变换构造带特征及其对油气的控制作用[J].石油天然气学报,2011,33(2):6-10.[15]陈安定.苏北盆地构造特征及箕状断陷形成机理[J].石油天然气地质,2010,31(2):140-150.[16]鲁兵,罗笃清,王凯,等.滨北地区浅层断裂特征、形成机制及其对圈闭的控制作用[J].大庆石油学院学报,1998,22(3):7-10.[17]Crook A J L,Wills on S M,Yu J G,et al.Predictive modelling of structu re evolution in san dbox experim ents[J].Journ al of Struc-tu ral Geology,2006,28:729-744.[18]邱旭明.苏北盆地扭动构造油气藏[J].石油勘探与开发,2004,31(3):26-29.[19]云金表,罗笃清,赵荣,等.陆东断陷构造演化与局部构造成因探讨[J].大庆石油学院学报,1997,21(1):19-23.[20]马力,钱基,穆曰孔,等.苏北)南黄海盆地的构造演化和烃类生成[J].南京大学学报(地球科学),1993,5(2):148-163.[21]陈书平,王小群,王章青,等.海安凹陷上白垩统)新生界断裂形成及演化[J].石油地球物理勘探,44(6):760-766.[22]王允清,刘云英,郝兴国,等.方正断陷断裂系统与构造样式[J].大庆石油学院学报,2009,33(6):47-51.。
结果1
港深注水前缘监测结果前言在大港油田.，我们监测了港深10-16井等5口注水井，研究、分析这些井的注水前缘。
监测给出注入水的前缘分布,拟合图给出注入水的流动区,注水波及范围,该结果可以作为注水方案调整,布井方案调整的依据。
综合分析一个区块的监测结果,也可对区域注水见效区分布和可能的未驱替区作出判断。
测试采用了变压注水方案，每口井分成二个压力时段进行测试，探讨压力变化对注水前缘的影响。
1.注水前缘监测原理注水前缘监测有多种方法：示踪剂方法、电位法、温度测井方法等等。
示踪剂方法滞后，可靠性受监测井的周围分布井所在位置限制；电位法受气候、深度限制，且需较多的测点，测区范围局限；温度测井方法仅能给出井周的进水剖面特征；只有微地震方法即时，控制范围大，适应面广，可以及时给出注水前缘的平面分布，近年来在国际上得到广泛的应用。
用微地震方法监测油田生产动态,成为油田开发研究的前沿课题。
我们参照国际上的先进经验，发展了自己独立的观测系统，在油田注水监测中，也取得了一些成功的实例。
1.1 微地震注水前缘监测原理压裂或高压注水时,由于地层压力的升高，根据摩尔-库伦准则，沿着进水区边缘会发生微地震。
实际微地震的频段从几十到几百周，相当于-2至-5级地震。
一般来说，震级越小，频率越高。
我们仪器的工作频段为50-200周，仅取较大的微地震(-2级)。
记录这些微地震，并根据微地震走时进行震源定位，由微地震震源的空间分布可以描述注水前缘区轮廓。
微地震震源空间分布在柱坐标系三个坐标面上的投影，可以给出前缘区的三视图（俯视图、侧视图、前视图），分别描述前缘区的平面分布、展布方位及参考性高度。
与其它方法相比，该方法即时，方便，适应性强，为国际上的同行广泛使用。
摩尔-库伦准则可以写为：τ》=τ0 +（S1+S2-2 P0）/2+（S1–S2）cos（2υ）/2 (1) τ=（S1–S2）sin（2υ）/2 （2）(1)式左侧不小于右侧时发生微地震。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第26卷 第6期2010年11月地理与地理信息科学Geog ra phy and Geo-Infor matio n Science V o l.26 N o.6N ovember 2010收稿日期:2010-05-26; 修订日期:2010-10-15基金项目:中国地质科学院矿产资源研究所基本科研业务费(K0915);中国地质调查局国土资源大调查项目(1212011018004);国家自然科学基金项目(40972212)作者简介:侯献华(1976-),男,博士后,从事环境地质与矿产地研究。
E-m ail:hxh2858@苏北盆地昌荣区块地震采集实验研究 基于双井微测井的表层调查侯献华1,杨振京2,白良虎3,张永生1,杨庆华2(1.中国地质科学院矿产资源研究所,北京100037;2.中国地质科学院水文地质环境地质研究所,河北石家庄050061;3.中国石油集团东方地球物理公司,河北涿州072750)摘要:该文是在苏北盆地昌荣区块实施三维地震采集之前,对影响采集资料的一些因素所做试验的分析。
选择工区内有代表性的两个试验点,利用双井微测井方法进行表层结构调查分析,结果表明工作区近地表为两层结构,确定了虚反射界面的深度;干扰波的调查分析为检波器的组合方式提供了依据;利用双井微测井的分析结果,对比不同井深、药量和组合井的试验,给出了适合工作区的激发参数,为野外生产提供了指导。
关键词:双井微测井;虚反射界面;激发参数;地震采集;苏北盆地中图分类号:P624 文献标识码:A 文章编号:1672-0504(2010)06-0109-04苏北盆地是指仪征事件之后在晚白垩世浦口组、赤山组陆相碎屑岩基底上发育起来的沉积盆地,位于江苏省东北部,属苏北 南黄海盆地西部的陆上部分,总体呈北东走向[1]。
据地球物理和钻井资料显示,古生代以来的沉积厚度超过11000m,其中古近纪断陷沉积厚度超过6000m,新近纪坳陷沉积厚度1000~1300m [2]。
盆地主要包括上白垩统泰州组、古新统阜宁组、始新统戴南组和三垛组及新近系盐城组等陆相碎屑岩地层,缺失渐新统[3]。
由于变质基底软弱、燕山期强烈构造挤压[4]形成的沉积盖层破碎和晚白垩世以后左行剪切 右行剪切交替作用的动力学背景[5-7],使得盆地内部构造非常破碎,分割性很强,形成的构造圈闭主要为复杂的小断块。
盆地内发育近东西向的 一隆两坳!的构造格局,自北向南分为盐阜凹陷、建湖隆起、东台凹陷,2个凹陷又由数个单断裂谷式凹陷组成[8]。
工作区昌荣区块属于东台凹陷的大丰 兴化探区,位于高邮凹陷和白驹凹陷的结合部位,距高邮凹陷中央深凹带生油中心区约10km 左右,处于油气运移指向的斜坡区,具有较有利的烃源供给条件,是有利的含油气区块。
地震勘探在寻找油气田中起着重要作用,野外地震采集资料的质量直接影响着油气勘探的进程。
为了提高野外地震资料的品质,有必要在生产之前做一些基础资料的分析和系统激发、接收等采集因素试验。
1 试验内容与方法地震勘探野外工作在方法技术的选择上较为复杂,因为地震记录质量受到多种因素的影响[9]。
为探索适合本区的施工参数,指导野外生产,选择两个点开展试验,试验点布设在整个工作区具有代表性的位置或资料品质较差、需重点攻关的区域内,主要目的是:了解区内不同地表类型的表层结构特征、干扰波特征;进行激发井深、药量试验,寻找适合本区的激发因素。
1.1 表层调查在地震勘探中,表层地质结构调查的精度至关重要,它既关系到能否为地震激发参数的选择提供可靠的依据,也关系到能否为表层低、降速带静校正提供准确资料[10],其中虚反射界面的判定是一项重要内容,人们将地震波激发过程中近地表波阻抗界面产生的反射下行波称为虚反射波,又称为 鬼波![11],它与激发产生的下行子波的波前面在空间上存在位置差,致使两波前到空间同一位置有时差而不能同相叠加,子波的频带受到压制,最终影响地震资料的分辨率[9,12,13],造成这种虚反射的界面叫虚反射界面。
在表层调查的各种方法中,双井微测井对于确定虚反射界面最直观和最准确[14-19],故两个试验点均采用双井微测井方式观测,即采用井中激发,井中和地面同时接收的方式。
采用13道接收,从激发井开始1m 间隔呈直线依次摆放12个检波器,接收微测井底另有1个井下检波器,接收井深度30m。
1)仪器因素:仪器型号为NZXP24浅层折射仪,增益24dB,采样率0 125ms。
2)激发因素:设计井深30 m,激发深度分别为0.5、1、1 5、2、2 5、3、3 5、4、4 5、5、5 5、6、7、8、9、10、11、12∀∀,1个控制点/0 5 ~1m。
钻井过程中进行详细的岩性录井。
1.2 干扰波调查随机干扰相干半径调查:用NZXP24浅层折射仪24道,道距1m,每道一个检波器,采样率0 25 ms,录制3s。
规则干扰调查:采用激发试验排列接收,选用乳化炸药,固定激发因素1口#9m#3kg,偏移距为0m、5m、10m、15m、20m,五炮室内拼接成道距5m的干扰波记录。
1.3 仪器前放增益试验选用乳化炸药,固定激发因素1口#9m#3 kg,对比前放增益0dB、12dB的效果。
1.4 激发因素试验(1)固定因素:仪器型号SN408XL,采样间隔1 ms,记录长度6s,前放增益12dB,低截滤波OUT,高截滤波8N MIN,观测系统3487 5-12 5-25-12 5 -3487 5(试验点∃)、3487 5-12 5-25-12 5-3987 5(试验点%),检波器型号20Dx 10Hz(5#2),检波器个数:陆地2串20Dx 10H z(5#2)检波器面积组合,水域水深&1 5m,5个20Dx 10H z(4#1)沿测线线性组合,水深>1 5m,1个压电检波器。
组内距和组合基距根据随机干扰相干半径确定。
(2)单井井深对比:选用乳化炸药,固定药量3 kg,对比6m、7m、8m、9m、10m、11m、12m、15 m、18m的激发效果(深度指药顶深度,下同)。
(3)单井药量对比:选用乳化炸药,选取最佳井深,对比药量1kg、2kg、3kg、4kg、5kg、6kg的激发效果。
(4)组合井对比:选用乳化炸药和最佳井深,对比因素:2口#1kg(组内距5m,沿测线线性组合); 2口#2kg(组内距5m,沿测线线性组合);3口# 0 5kg(组内距5m,沿测线线性组合);3口#1kg (组内距5m,沿测线线性组合);3口#2kg(组内距5m,沿测线线性组合)。
试验点∃进行以上全部内容试验,试验点%做表层调查、进行激发因素对比。
为防止试验中可能出现偶然性,所有试验项目除干扰波调查试验、仪器前放增益对比试验、试验点%5口组合井试验外,其它因素试验都为双因素(即同一因素试验放2炮)。
2 试验分析2.1 随机干扰分析这类干扰主要是环境噪声以及爆炸后在低速层中产生的不规则干扰波,通过处理手段难以压制,应该在野外采集中克服。
用浅层折射仪24道调查,通过室内软件处理分析,得出本区随机干扰相干半径为d<4m,另有一些短波干扰波长d<13m。
本区选用组内距4m,组合基距L x=16m、L y=12m的检波器矩形面积组合,基本能够压制来自各个方向的随机干扰。
2.2 规则干扰分析通过干扰波调查及计算显示,本区主要发育两组面波,第一组面波:V=285m/s,F=7.1H z, = 41 3m;第二组面波:V=450m/s,F=8 2H z, = 56 8m。
其特点为能量强、频率低、速度不高、波长较短。
还发育两组折射波,第一组:V=2027m/s,F =27H z, =83 3m;第二组:V=1596m/s,F=27 H z, =70.4m。
其特点是能量强、速度高。
另外,记录上可清楚看到一组直达波:V=1625m/s,F= 27H z, =60 2m。
2.3 表层结构分析对于试验点∃,岩性录井可见,表层0~4m为灰黄胶泥,4~7m为灰胶泥,7~8m为灰色胶泥夹贝壳,8~11m为黄硬胶泥,11~17m为沙泥,17~ 30m为灰胶泥。
微测井解释该点表层基本为两层结构,降速层厚度为1 7m,结果如下:V0=982m/s, H0=1 7m,V1=1565m/s。
对双井微测井进行波动力学分析,从地面检波器接收记录看(图1),8m 以下波形特征比较稳定,频率较高,激发能量较强;从井下检波器接收记录看(图1),记录虚反射界面较明显,8m为一分界点,8m以下波形和频率特征较稳定,激发效果较好。
试验点%的表层结构分析情况为:岩性录井情况大致同试验点∃,微测井解释本区表层为二层结构,结果为:V0=397m/s,H0=1 9m,V1=1586 m/s。
双井微测井动力学分析表明,地面检波器接收记录(图2),7~11m波形特征比较稳定,频率较高,激发能量较强;井下检波器接收记录(图2),7m为一分界点,其上激发频率较低,其下频率特征较高,激发效果较好。
2.4 前放增益对比分析试验对比0dB和12dB。
分析表明,二者浅层反射信息差别不大,深层12dB信噪比较高,能量也页110第地理与地理信息科学 第26卷图1 试验点∃双井微测井动力学分析Fig.1 Dynamic analysis of doub le hole micro logging at experimental location ∃图2 试验点%双井微测井动力学分析Fig.2 Dynamic analys is of double hole micro logging at experimental location %较0dB 更强(图3,见封3)。
考虑采用较大的前放增益有更低的仪器入口电压,有利于保护深层弱信号反射,尤其是高频弱信号,选用前放增益12dB 较好。
2.5 井深对比分析激发井深的选择主要考虑有利于压制干扰,提高反射能量,应遵循两个原则:保证目的层足够的反射能量;目的层有足够的分辨率。
一般情况,激发井越深,主频和能量越高,但超过一定限度,井越深反而不好[17]。
对试验点∃9口不同井深的定量分析表明,对中等埋深的目的层(1 18~1 55)s 和深层(1 8~2 5)s 的频率分析(图4,见封3)显示6m 、7m 能量相对不足。
时频分析显示中深层6m 、7m 、18m在高频略差(图4,见封3),9~15m 井深反射主频和频宽基本相当,目的层(1 18~1 55)s 段主频约为45H z 左右,深层(1 8~2 5)s 段主频约为25H z 左右,9m 井深频宽较大。
对试验点%同样9口井的定量分析表明,激发能量随井深增加而增加。
各激发深度反射主频和频宽基本相当,6~7m 激发深度对浅层较好,8~11m 激发岩性在黄胶泥中,在深层能量略好。