改进的TOPSIS法在医疗器械产品逆向物流服务商选择中的应用
改进topsis法
改进topsis法
TOPSIS法是现代决策分析常用的一种方法，能够对多维度决策问题进行排序。
然而，该方法存在一些问题，因此需要进行改进。
以下是“改进TOPSIS法”的步骤：
第一步：去除绝对值
在传统的TOPSIS方法中，绝对值会造成误差，因为它会使得两个测度的加权和没有意义。
第二步：标准化
标准化后的数据对于决策分析更加有用，因为它们已经被缩放为同一比例。
这样可以使得比较更加客观，避免由于不同量级带来的误差。
第三步：权重的确定
权重是TOPSIS法的重要组成部分，直接影响决策。
传统的方法是通过专家赋值、求取信息熵等方法来确定权重，这些方法都存在着一定的不足。
在改进TOPSIS方法时，我们可以使用模糊聚类、模拟退火等方法对权重进行确定。
第四步：相关系数的确定
我们通常使用相关系数来确定不同指标之间的关系，但是相关系数也存在着一定的缺陷，比如对极端值的敏感度很高。
在改进TOPSIS法时，我们可以使用其他指标来代替相关系数或者引入一些修正方法来增加其可靠性。
第五步：多目标TOPSIS方法的引入
改进TOPSIS法的最后一步是引入多目标TOPSIS法。
这种方法可以同时考虑多个目标，从而更好地帮助进行决策分析。
综上所述，改进TOPSIS法的步骤包括去除绝对值、标准化、权重的确定、相关系数的确定和多目标TOPSIS方法的引入。
这些改进可
以帮助我们更准确地进行决策分析，并避免一些传统方法的不足之处。
同时，我们也需要不断研究与改进，以适应不断变化的决策环境。
基于TOPSIS_和ACO_的3D_打印产品逆向物流回收路径研究＊
DOI ：10.15913/ki.kjycx.2024.07.010基于TOPSIS和ACO的3D打印产品逆向物流回收路径研究＊郑永鑫，尹文文，金 秋（天津科技大学经济与管理学院，天津 300457）摘 要：在制造业迅速发展的情况下，3D 打印逐渐成为人们制造物品的技术之一。
然而目前3D 打印产品的循环利用效率低下，不仅会导致巨大的资源浪费，还会对生态环境造成很大的影响。
对此，构建了3D 产品从处理中心到回收点的逆向物流回收体系，运用中心地理论和指标评价熵的TOPSIS （逼近理想解）法确定回收点和处理中心，选取天津市进行实例研究，通过蚁群智能优化算法对逆向物流回收路径进行优化，有效降低回收成本，为3D 产品回收提供一个行之有效的路径解决方案。
关键词：3D 打印产品；回收路径；TOPSIS 法；蚁群算法中图分类号：TP18 文献标志码：A 文章编号：2095-6835（2024）07-0041-03——————————————————————————＊［基金项目］全国工程专业学位研究生教育指导委员会华北区域协作组2022年研究课题一般项目3D 打印技术在工业界和科学领域得到广泛应用，并被认为是一种高效、灵活和定制化的制造方法。
由于3D 打印受材料、技术等方面的限制，导致综合加工效率低下，资源浪费严重，因此，迫切需要解决3D 打印产品的回收再利用问题。
本文以通过逆向物流挖掘残余与废旧产品的价值为目的，对3D 打印产品进行有效回收[1]，一方面通过中心地理论和指标评价熵的TOPSIS 法选取回收点和处理中心地点位置，另一方面以3D 打印产品回收路径总成本最小为目标函数，利用蚁群智能优化算法进行优化，并选取天津市进行实例分析，最终得出3D 打印产品最优回收路径。
1 回收点选址针对废弃3D 打印产品回收点的选址，首先需要考虑每个回收点的服务范围，然后选择回收点的布局方式，以实现循环利用网络的最佳效能[2]。
topsis方法
topsis方法
Topsis方法是一种多准则决策分析方法，用于帮助决策者从多
个备选方案中选择出最优解。
该方法将备选方案的各个准则指标进行标准化处理，并计算出各个备选方案相对于最理想方案和最负理想方案的接近程度。
在topsis方法中，每个备选方案都有多个准则指标，如成本、
效益、可行性等。
这些准则指标用来评估备选方案的优劣。
为了将这些准则指标进行比较，需要先进行标准化处理。
标准化可以将不同量纲和单位的指标转化为无量纲的相对指标，使得各个指标可以进行比较。
接下来，需要确定最理想方案和最负理想方案。
最理想方案是指在所有准则指标上都取得最优值的方案，而最负理想方案则是指在所有准则指标上都取得最差值的方案。
确定最理想方案和最负理想方案的目的是为了计算每个备选方案相对于这两个理想方案的接近程度。
通过计算每个备选方案与最理想方案和最负理想方案的欧氏距离，可以得到每个备选方案相对于这两个理想方案的接近程度。
欧氏距离越小，表示备选方案越接近于最理想方案；欧氏距离越大，表示备选方案越接近于最负理想方案。
最后，根据每个备选方案的接近程度，可以得出一个综合评价指标，用来衡量备选方案在各个准则指标上的综合表现。
综合评价指标越大，表示备选方案越优于其他方案。
通过topsis方法，决策者可以将备选方案的多个准则指标综合
考虑，选择出最优解。
这种方法可以帮助决策者做出更加科学、客观的决策。
物流治理外文文献外文翻译英文文献逆向物流运作渠道的决策方式
外文出处：Senthil, S., Srirangacharyulu, B., & Ramesh, A. (2021). A decision making methodology for the selection of reverse logistics operating channels. Procedia Engineering, 38, 4, 418–428.附件1：外文资料翻译译文逆向物流运作渠道的决策方式摘要：产品退货的有效治理是一项战略性的问题。
现在，客户希望厂商能够进展逆向物流系统，为了是返还的产品能够被回收。
随着逆向物流实践的不断进展和进步，逆向物流渠道的选择就显得愈来愈重要。
此刻有三种大体的逆向物流运作渠道：制造商自营，第三方运营和联合运营模式。
本文基于层次分析法（AHP）和技术模糊环境下逼近理想解排序法（TOPSIS）相结合的混合方式，提出了逆向物流运作渠道的选择和评判。
本文利用一个算例验证了该方式。
这种方式帮忙决策者更有效的选择能够知足客户要求的最正确渠道。
关键字：逆向物流多目标决策层次分析法1 引言由于有关环境的法律不断的出台，逆向物流慢慢引发了企业的关注。
逆向物流（RL）是一个计划、实施和操纵原材料能够高效、低本钱的流动的进程，也是为了达到取得更多的价值，关于在制品库存、产成品和相关的从消费者手中回到原生产商的信息进行适当的处置。
关于逆向物流的研究仍然处于探讨时期。
逆向物流使得企业降低本钱成为可能。
逆向物流概念了供给链被设计为有效的治理产品和零部件的流动，使得它们能够进行再制造、循环利用和流程的改良，以便加倍有效的利用这些资源。
逆向物流活动的执行包括各类功能部份：产品质量的把关，紧缩配置循环周期，产品的再制造与翻新，资产回收，谈判，外包和客户效劳。
除产品的存储和运输，增值效劳的价值如：JIT，快速反映和问题方案的解决也都是逆向物流的重要组成部份。
关于有缺点的产品进行再制造，维修和回收能够制造庞大利润的商业机遇。
医疗行业供应链物流解决方案
医疗行业供应链物流解决方案第1章医疗供应链物流概述 (3)1.1 医疗供应链物流发展现状 (3)1.2 医疗供应链物流面临的挑战与机遇 (3)第2章医疗产品分类与物流特性 (4)2.1 医疗产品分类 (4)2.2 医疗产品物流特性 (5)2.3 医疗产品物流关键环节 (5)第3章医疗供应链战略规划 (5)3.1 供应链战略制定 (5)3.1.1 战略目标 (6)3.1.2 政策法规遵循 (6)3.1.3 市场分析 (6)3.1.4 资源配置 (6)3.2 供应链网络布局 (6)3.2.1 网络结构设计 (6)3.2.2 仓储物流规划 (6)3.2.3 运输网络优化 (6)3.2.4 信息技术支持 (6)3.3 供应链战略实施与优化 (6)3.3.1 组织架构 (7)3.3.2 流程优化 (7)3.3.3 风险管理 (7)3.3.4 持续改进 (7)3.3.5 人才培养与激励 (7)第4章供应商管理 (7)4.1 供应商选择与评估 (7)4.1.1 选择标准 (7)4.1.2 评估方法 (7)4.2 供应商关系管理 (8)4.2.1 合作策略 (8)4.2.2 沟通与协调 (8)4.3 供应商绩效评价 (8)4.3.1 评价指标 (8)4.3.2 评价方法 (8)第5章库存管理与优化 (9)5.1 库存管理策略 (9)5.1.1 精细化库存管理 (9)5.1.2 安全库存管理 (9)5.1.3 供应商管理库存（VMI） (9)5.2 库存控制方法 (9)5.2.1 定量控制法 (9)5.2.2 定期控制法 (9)5.2.3 ABC分类法 (9)5.3 库存优化与预测 (10)5.3.1 需求预测 (10)5.3.2 供应链协同 (10)5.3.3 优化库存结构 (10)5.3.4 智能化库存管理 (10)第6章医疗产品运输管理 (10)6.1 运输方式选择 (10)6.1.1 公路运输 (10)6.1.2 铁路运输 (10)6.1.3 航空运输 (10)6.1.4 仓储与配送 (10)6.2 运输成本控制 (11)6.2.1 运输模式优化 (11)6.2.2 批量运输与集拼 (11)6.2.3 供应链协同 (11)6.2.4 信息化管理 (11)6.3 运输风险管理与应对 (11)6.3.1 风险识别 (11)6.3.2 风险评估 (11)6.3.3 风险防范 (11)6.3.4 应急处理 (11)6.3.5 持续改进 (12)第7章信息化建设与大数据应用 (12)7.1 供应链物流信息化建设 (12)7.1.1 供应链物流信息化概述 (12)7.1.2 供应链物流信息化关键技术与架构 (12)7.1.3 供应链物流信息化实施策略 (12)7.2 大数据在医疗供应链中的应用 (12)7.2.1 大数据概述 (12)7.2.2 医疗供应链大数据分析方法 (12)7.2.3 大数据在医疗供应链中的应用实践 (12)7.3 供应链协同与数据分析 (12)7.3.1 供应链协同管理 (12)7.3.2 数据分析在供应链协同中的应用 (12)7.3.3 医疗供应链协同与数据分析实践 (13)第8章医疗冷链物流管理 (13)8.1 医疗冷链物流概述 (13)8.2 冷链设施设备与管理 (13)8.2.1 冷链设施 (13)8.2.2 冷链设备 (13)8.2.3 冷链管理 (13)8.3 冷链物流风险防控 (14)第9章医疗废弃物物流处理 (14)9.1 医疗废弃物分类与处理 (14)9.2 医疗废弃物物流管理体系 (15)9.3 医疗废弃物物流监管与合规 (15)第10章医疗供应链物流未来发展趋势 (15)10.1 医疗供应链物流创新技术 (15)10.1.1 人工智能与大数据 (16)10.1.2 区块链技术 (16)10.1.3 无人驾驶与无人机配送 (16)10.2 绿色物流与可持续发展 (16)10.2.1 绿色包装 (16)10.2.2 能源管理 (16)10.2.3 逆向物流 (16)10.3 跨境医疗供应链物流合作与发展 (16)10.3.1 国际物流网络布局 (16)10.3.2 跨境合作与政策协调 (16)10.3.3 人才培养与交流 (16)第1章医疗供应链物流概述1.1 医疗供应链物流发展现状医疗供应链物流作为医疗卫生体系的重要组成部分，关系到医疗服务的质量和效率。
医疗废弃物逆向物流体系构成与运作流程现状
医疗废弃物逆向物流体系构成与运作流程现状The Composition and Current Status of Reverse Logistics System for Medical WasteIntroduction:Medical waste is a major concern due to its potential hazards to human health and the environment. Proper management of medical waste is crucial to minimize its negative impacts. In recent years, the concept of reverse logistics has been applied to the healthcare sector to deal with medical waste effectively. This article will discuss the composition and current status of the reverse logistics system for medical waste.1. Collection Stage:The first stage of the reverse logistics system for medical waste is collection. Medical facilities generate different types of waste such as sharps, pathological waste, pharmaceutical waste, and contaminated materials. Specialized containers are used to segregate and containthese wastes safely according to their classification. Trained personnel collect the filled containers from various locations within healthcare facilities.采集阶段：医疗废弃物逆向物流系统的第一阶段是采集。
topsis 变异系数法
topsis 变异系数法摘要：1.TOPSIS 简介2.TOPSIS 变异系数法的原理3.TOPSIS 变异系数法的应用4.TOPSIS 变异系数法的优缺点正文：【1.TOPSIS 简介】TOPSIS（Technique for Ordering Preference by Similarity to Ideal Solution）是一种排序方法，其主要用于根据偏好顺序对多个方案进行排序。
TOPSIS 方法最初由Hwang 和Yang 于1982 年提出，它主要基于对理想解决方案的相似度进行排序。
【2.TOPSIS 变异系数法的原理】TOPSIS 变异系数法是TOPSIS 方法的一种扩展，它通过计算变异系数来衡量各个方案的优劣。
变异系数是方案的平均变异程度，它反映了方案的离散程度。
TOPSIS 变异系数法的原理是，首先计算各个方案的变异系数，然后根据变异系数对方案进行排序，变异系数越小，方案越优。
【3.TOPSIS 变异系数法的应用】TOPSIS 变异系数法广泛应用于多准则决策分析、项目评估、产品选型等领域。
例如，在多准则决策分析中，TOPSIS 变异系数法可以用于对多个方案进行排序，以便于决策者进行选择。
在项目评估中，TOPSIS 变异系数法可以用于对多个项目进行排序，以便于投资者进行投资决策。
在产品选型中，TOPSIS 变异系数法可以用于对多个产品进行排序，以便于消费者进行购买决策。
【4.TOPSIS 变异系数法的优缺点】TOPSIS 变异系数法的优点在于，它可以对多个方案进行排序，以便于决策者进行选择。
此外，TOPSIS 变异系数法考虑了方案的离散程度，因此，它可以更准确地衡量各个方案的优劣。
TOPSIS 变异系数法的缺点在于，它只考虑了方案的平均变异程度，而没有考虑方案的离散程度。
逆向物流论文题目(优秀题目112个)
逆向物流论文题目（优秀题目112个）逆向物流是指，商家客户委托第三方物流公司将交寄物品从用户指定所在地送达商家客户所在地的过程。
逆向物流过程由商家客户推动，物流费用采取商家客户与第三方物流公司统一集中结算的方式。
整个过程需要商家客户与物流公司双方强大的ERP对接系统支持。
下面是整理好的112个关于逆向物流论文题目，供大家参考。
逆向物流论文题目一：1、逆向物流订单分配排序优化研究2、城市垃圾分类回收逆向物流三方主体进化博弈行为分析——基于垃圾分类回收市场化运作模式的探索3、考虑可翻新比例随机的逆向物流网络优化设计4、基于供应链的逆向物流管理5、B2C电子商务退货逆向物流运输成本优化研究6、基于第三方企业回收的再制造品逆向物流网络设计7、O2O背景下的逆向物流网络模型设计与实施8、基于逆向物流的制造商回收废旧包装博弈模型9、报废车逆向物流信息系统设计10、政府与回收企业在逆向物流绿色化中的演化博弈11、基于报童模型下的逆向物流存储策略研究12、造纸业绿色逆向物流绩效评价研究13、电子商务下包装材料逆向物流回收模式研究14、基于博弈论的再制造逆向物流定价决策15、汽车行业逆向物流发展分析16、基于混合算法的不确定环境下逆向物流网络设计研究17、废旧汽车再制造逆向物流网络模型优化18、以社会福利为目标的逆向物流集成优化分析19、浅析第三方逆向物流决策与网络构建20、连锁零售企业逆向物流管理问题及对策研究21、废旧家电逆向物流回收模式的研究22、电力企业逆向物流管理存在的问题及优化措施23、再制造逆向物流网络研究24、报废汽车逆向物流运作模式研究25、报废汽车逆向物流的多方演化博弈分析26、基于绿色理念的废旧汽车企业逆向物流绩效评价研究27、面向循环经济企业逆向物流管理探析28、论逆向物流的结构和内容29、逆向物流与闭环供应链的国内外研究对比与分析30、废旧家电逆向物流回收量预测模型的建立逆向物流论文题目二：31、苏宁电子商务逆向物流模式研究32、茶叶废弃物资源利用及其逆向物流体系构建研究33、搭建逆向物流网络,实现汽车“再制造”34、整合逆向物流的企业绿色供应链管理35、逆向物流发展现状及策略分析36、高校逆向物流体系实施的保障机制设计37、基于改进六西格玛计分卡的军事逆向物流供应商绩效评价研究38、外卖餐盒逆向物流回收模式研究39、废旧手机逆向物流的分析与研究40、高校校园快递包装逆向物流发展策略研究41、共享快递盒,逆向物流与回收仍是难题42、报废汽车蓄电池逆向物流可行性评价——基于改进的模糊神经网络43、包装物逆向物流促进经济发展的思考44、纺织服装业逆向物流价值分析及其发展建议45、探究报废汽车回收逆向物流46、农村地区逆向物流的发展及其法律制度建设研究47、基于逆向物流回收问题的模型分析与研究48、废弃木材逆向物流体系中RFID技术的应用研究49、责任延伸制下的制造商逆向物流回收网络初探50、共享单车逆向物流问题分析51、求解分布式装配式建筑逆向物流问题的离散人工蜂群算法52、基于绿色逆向物流(CLM)的校园废旧纺织品再资源化平台研究53、多目标多周期多阶段逆向物流网络动态联建54、基于可持续发展的逆向物流及其管理55、主动式风险管理下的医药逆向物流运作模式研究56、浅析电子商务逆向物流管理中的退货管理问题57、闭环供应链模式下如何提高服装逆向物流服务质量58、企业逆向物流管理策略研究59、随机环境下再制造逆向物流网络规划研究60、基于物联网的逆向物流管理信息系统构建逆向物流论文题目三：61、基于EPR的手机逆向物流空间分析62、包装废弃物逆向物流网络研究及其应用分析63、基于碳排放的C2B废旧手机逆向物流回收网络设计研究64、逆向物流在陆运运输方面的研究与决策65、不同渠道权力结构下的逆向物流定价决策66、基于第五利润源的超市逆向物流探究67、电子商务下的家电产品供需网逆向物流研究68、电子产品逆向物流管理模式研究69、京东商城的逆向物流问题与对策研究70、我国超市逆向物流管理研究71、完善包装废弃物逆向物流的政策建议72、包装废弃物逆向物流运营模式分析73、逆向物流网络决策模型研究74、逆向物流网络设计研究现状与展望75、基于方案满意度的逆向物流供应商选择及评价76、基于生产责任延伸制的电子产品逆向物流激励机制研究77、基于生产者责任延伸制的废弃木材逆向物流回收模式选择建议78、循环经济条件下我国逆向物流体系构建79、回收不确定下WEEE逆向物流网络鲁棒优化设计80、低碳经济下快递包装物逆向物流回收模式研究——以下沙大学城为例81、基于MCDM模型的汽车行业第三方逆向物流供应商的选择82、电子商务发展中的逆向物流问题——电商企业与政府、消费者的不同利益关系博弈分析83、考虑碳排放的多周期医药逆向物流网络联建研究84、基于物联网的废铅蓄电池逆向物流回收体系的建立85、逆向物流供应商的二元语义多属性群决策86、逆向物流供应链最佳供应商选择及订单量分配87、考虑逆向物流第三方配送的选址路径问题研究88、B2C电子商务下绿色逆向物流模式研究——以化妆品行业为例89、武汉市废旧家电逆向物流运作模式研究90、B2C电子商务模式下供应链零售商的两种逆向物流策略研究逆向物流论文题目四：91、基于报废量预测的北京市废旧家电逆向物流研究92、政府引导下绿色逆向物流网络线性规划模型——以快递包装为例93、基于二次利用的逆向物流回收模式选择分析94、天猫超市逆向物流服务质量评价体系构建95、废弃电器再制造/再利用逆向物流库存模型96、基于GA-BP的报废汽车企业逆向物流绩效评价研究97、基于生产责任延伸制的逆向物流博弈行为研究98、关于逆向物流的博弈分析99、第五利润源:我国逆向物流的商业价值及模式100、逆向物流企业绩效决策与判定——基于主因子TOPSIS和DEA超效率模型的分析101、天猫商城退货逆向物流分析102、我国农村地区逆向物流纠纷的法律对策研究103、基于Flexsim的刨花板生产废料逆向物流系统的仿真研究104、快递公司开展包裹回收逆向物流的策略分析105、我国快递包装逆向物流体系构建研究106、考虑碳排放的多周期电商逆向物流网络构建107、循环经济下农产品逆向物流的发展对策108、废旧手机逆向物流回收商与政府之间的演化博弈研究109、低碳经济下逆向物流回收网络优化研究110、电子商务下废弃木质材料逆向物流研究111、电子商务下包装物逆向物流模式研究——基于德国包装物回收模式的案例分析112、基于国美的家电逆向物流管理模式分析。
topsis法的应用
topsis法的应用Topsis法是一种常用的决策分析方法，可以用于从多个待选方案中选择最优方案。
其核心思路是将待选方案看作是在多维空间中的点，并通过比较不同方案与理想解和负理想解之间的距离，得出每个方案的排名。
应用领域：Topsis法可以应用于各种决策问题，包括市场研究、金融投资、环保评估、政策制定、企业管理等。
例如，企业在产品开发、市场竞争、项目投资等方面都需要使用Topsis法进行决策分析。
应用步骤：1. 确定决策目标和评价指标：首先要明确决策目标和关键指标，这些指标可以是单一的，也可以是多元的，但要具备确定性和可比性。
2. 收集数据并标准化：收集所有待选方案的数据，并对其进行标准化处理，确保它们在相同的尺度上进行比较和评估。
3. 给出权重：给出每个评价指标的权重，反映各指标在决策中的重要性。
4. 确定理想解和负理想解：通过分析数据集，确定最优解和最劣解，即理想解和负理想解。
5. 计算与理想解和负理想解的距离：计算每个方案与理想解和负理想解之间的距离。
6. 计算接近程度：对每个方案进行综合评价，计算其相对接近程度，确定排名。
7. 进行敏感性分析：通过敏感性分析，检查决策结果对权重和理想解的敏感程度，并说明其合理性。
优势和局限：Topsis法具有以下优势：1. 相对简单易懂：Topsis法不需要复杂的数学模型，相对而言容易理解和使用。
2. 具备一定的内在逻辑：Topsis法的结果与理论框架有一定的内在逻辑关系，结果具有可解释性。
3. 具有较好的鲁棒性：Topsis法对少量错误数据具有一定的容错能力。
1. 对权重敏感：Topsis法的结果对权重的设定非常敏感，如果对权重的设定不准确，则会影响决策结果。
2. 对于多目标问题的处理能力较低：在面对多目标问题时，Topsis法的效果不如其他多目标优化算法。
总结：Topsis法是一种常用的决策分析方法，可以用于从多个待选方案中选择最优方案。
它适用于各种决策问题，具有相对简单易懂、具备一定的内在逻辑和较好的鲁棒性等优势。
TOPSIS方法研究讲解
TOPSIS分析方法研究摘要本文主要介绍了TOPSIS分析方法理论及其主要思想，运用数学理论，对其算法进行了详细的分析，并指出原始方法存在的优缺点；在此基础上提出了一种改进的TOPSIS分析方法，给出具体求权重的方法，突出其客观公正性.本文还分析了TOPSIS方法逆序产生的原因及其改进的方法，突出其实用性，推广其应用范围.关键词TOPSIS法; 改进的TOPSIS; 权重；逆序TOPSIS ANALYSIS METHODABSTRACTThis paper describes a method of theory—TOPSIS, and its main idea. Using mathematical theory, its algorithm for a detailed analysis and noted the advantages and disadvantages of the original methods. On this base ,an improved TOPSIS method is given, and specific for weight, in order to highlight its objective impartiality. The paper also analyzes the causes of TOPSIS Reverse and its improved methods, highlight its practicality and the promotion of its use.Keywords TOPSIS method; Improved TOPSIS; weight; Reverse目录中文摘要 (Ⅰ)英文摘要 (Ⅱ)引言 (1)1 一般TOPSIS分析方法1.1 TOPSIS分析方法概念 (2)1.2 TOPSIS分析方法的一般解题步骤 (2)1.3 应用实例 (4)2 改进的TOPSIS法2.1 一般TOPSIS解法的缺点 (5)2.2 改进的TOPSIS法 (5) (5)2.2.2 指标权重的确定 (6)2.2.3 各方案优劣排序 (7)2.3 实例分析 (7)3. 关于TOPSIS法的逆序问题 (9)3.1 逆序产生的原因 (9)3.1.1 由于增加新的方案产生逆序 (9)3.1.2 由于指标权重改变原始数据结构产生逆序 (10)3.2 逆序消除的方法 (11)结论 (13)参考文献 (13)引言TOPSIS的全称是“逼近于理想值的排序方法”(Technique for Order Preference bv Similarity to Ideal Solution)，是Hwang和Yoon于1981年提出的一种适用于根据多项指标、对多个方案进行比较选择的分析方法.这种方法的中心思想在于首先确定各项指标的正理想值和负理想值，所谓正理想解是一设想的最好值(方案) ,它的各个属性值都达到各候选方案中最好的值,而负理想解是另一设想的最坏值(方案)，然后求出各个方案与理想值、负理想值之间的加权欧氏距离，由此得出各方案与最优方案的接近程度，作为评价方案优劣的标准.TOPSIS法是有限方案多目标决策的综合评价方法之一，它对原始数据进行同趋势和归一化的处理后，消除了不同指标量纲的影响，并能充分利用原始数据的信息，所以能充分反映各方案之间的差距、客观真实的反映实际情况，具有真实、直观、可靠的优点，而且其对样本资料无特殊要求，故应用日趋广泛.TOPSIS法较之单项指标相互分析法，能集中反映总体情况、能综合分析评价，具有普遍适用性.例如，其在评价卫生质量、计划免疫工作质量、医疗质量；评价专业课程的设置、顾客满意程度、软件项目风险评价、房地产投资选址；评价企业经济效益、城市间宏观经济效益、地区科技竞争力、各地区农村小康社会等方面都已得到广泛、系统的应用.尽管如此，该方法在评价各类不同问题过程中还存在着不同的问题，例如权重信息是事先给定，因此结果有一定主观性；另外此方法在应用中由于新增加方案而容易产生逆序问题等，需要对其进行更加具体深入的分析研究.1．一般TOPSIS 分析方法1．1 TOPSIS 分析方法概念TOPSIS(Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution)称为逼近于理想解的排序方法.它的基本思想是：对归一化后的原始数据矩阵，确定出理想中的最佳方案和最差方案，然后通过求出各被评方案与最佳方案和最差方案之间的距离，得出该方案与最佳方案的接近程度，并以此作为评价各被评对象优劣的依据.假设有m 个目标，每个目标都有n 个属性，则多属性决策问题的数学描述如式(1)所示：Z=max ／min{ij z | i=l ，2，…m ，j=l ，2，….n} (1)1．2 TOPSIS 分析方法的一般解题步骤○1．设有m 个目标(有限个目标)，n 个属性,专家对其中第i 个目标的第j 个属性的评估值为ij x ,则初始判断矩阵V 为：1112121222112n ni ijm mmn x x x x x x V x x x x x =(2)○2．由于各个指标的量纲可能不同，需要对决策矩阵进行归一化处理：'''11121'''21222''1'''12'nni ijmm mnx x x x x x V xxx x x =(3)其中'ijx =ij x …m; j=1,2…n. （4）○3．根据DELPHI 法获取专家群体对属性的信息权重矩阵B ，形成加权判断矩阵：'''111121'''221222'''1'''120000n nji ijnm m mnw x x x w x x x Z V B w x x w x x x ===1112121222112n ni ijm m mnf f f f f f f f f f f （5）○4．根据加权判断矩阵获取评估目标的正负理想解：正理想解：**'max(),min(),ijj ij f j J f f j J ⎧∈⎪=⎨∈⎪⎩1,2,...,j n = (6) 负理想解：*''m i n (),m a x (),ij jij f j J f f j J ⎧∈⎪=⎨∈⎪⎩1,2,...,jn = (7) 其中，*J 为效益型指标，'J 为成本型指标. ○5．计算各目标值与理想值之间的欧氏距离：*1,2,...,,iS j n == (8)',1,2,...,.iS j n == (9) ○6．计算各个目标的相对贴近度：*'*'/(),1,2,...,.i i i i C S S S i m =+= (10)○7．依照相对贴近度的大小对目标进行排序，形成决策依据.1.3应用实例某公司需要对其信息化建设方案进行评估，方案由4家信息咨询公司分别提供，记为方案一(S1)、方案二(S2)、方案三(S3)、方案四(S4). 每套方案的评估标准均包括以下6项内容：Pl(目标指标)、P2(经济成本)、P3(实施可行性)、P4(技术可行性)、P5(人力资源成本)、P6(抗风险能力).，四个方案作为4个目标，6个评价标准作为6个属性. 其中，P2和P5是成本型指标，其他为效益型指标. 这里每个目标所对应的属性值均由4名评估专家分别给出，表l 列出了去模糊化之后4位专家评估值的集结结果，并把它作为多属性决策的初始矩阵，每个属性在评估结果中所占的比重(W)根据德尔菲法获得，整个决策方法的处理步骤如下所述：表1 专家评估值结果表○1．初始条件：根据表l 的专家决策结果生成初始判断矩阵V 利用德尔菲法则，生成集结后的群体偏好矩阵：T (2.3,5.1,4.0,6.5,4.8,3.2)B .○2．正、负理想解如下： ○3．结果(计算贴近度)：*i C = （0.6621，0.4666，0.6106，0.5851），依据*i C 从小到大的顺序对决策方案进行排序可知2C 〈4C 〈3C 〈1C ，表明方案一更优.结果分析: 根据方案的排序结果，可以看出, 技术可行性占方案的比重最大，经济成本次之，他们对整个评估结果的影响也最大.2.改进的TOPSIS 法2.1 一般TOPSIS 解法的缺点从TOPSIS 法的排序决策步骤可知，TOPSIS 法存在如下的缺点：① 用(4)式求规范决策矩阵时比较复杂，不易求出正理想解和负理想解；②权重j ω (j=l ，2，… ，n)是事先确定的，其值通常是主观值，因而具有一定的随意性；③当方案i z ，j z 关于*f 和'f 的连线对称时，由于*i f =*j f ，'i f ='j f ， 因而无法比较i z 、j z 的优劣. 文献[10]提出了一种改进的TOPSIS 法，既保留了TOPSIS 法的优点，同时又克服了TOPSIS 法存在的三个缺点.2.2 改进的TOPSIS 法此处举一工程招标的例子来说明改进的TOPSIS 法的求解步骤. 一般来说，对承包单位的选择需要从招标单位的利益出发，考虑的因素包括投标单位的工程报价、工程工期等等，由于评标方案有多指标性特点，各方案指标的优劣程度可能会不统一. 除此之外，在这类评标过程中，对客观、公正性要求较高，因此，我们运用改进的理想解法对各个承包单位进行优选.设经过资格初审后的投标单位有m 家，评标采用的指标有n 个，设第i 家投标单位的第j 个指标值为ij x ，构成一个m 行n 列的评价矩阵：A=n m ij x ⨯)(. 显然ij x 是从各投标单位在投标或资格初审时提供的资料中获取的. 求解步骤：○1．求矩阵进行规范化，将其统一为效益型指标，得到标准化矩阵()ij m n R r ⨯=对于效益型指标min max min max min max min ()/(),1.ij j j j j j ij j j x x x x x x r x x --≠⎧=⎨=⎩(1)对于成本型指标max max min max min max min ()/(),1.j ij j j j j ij j j x x x x x x r x x --≠⎧=⎨=⎩(2)②. 确定标准化矩阵的理想解：*11max ,min ,ij i m j ij i mr j J r r j J +≤≤-≤≤⎧∈⎪=⎨∈⎪⎩ ， 1,2,...j n = . （3） 其中J +为效益型指标集，J -为成本型指标集，*j r 表示第j 个指标的理想值.显然，对于矩阵R ，因为都统一为效益型指标了，故理想解*j R =(1，1，…，1)，负理想解j R -=(0，0，…，0). 2.2.2 指标权重的确定从上面的分析中可知，应用改进理想解法进行评价必须先确定各指标的权重. 确定指标权重通常有两类方法：一类是主观方法，如专家打分法、层次分析法、经验判断法等；另一类是客观方法，如熵权计算法、主成分分析法等. 因评标过程中，指标的权重对被评价对象的最后得分影响很大，要做到评标尽可能客观，所以采用客观计算法来计算指标的权重比较合适. 即根据决策矩阵的数值信息建立目标规划优化评标模型，通过一定的高等数学求解方法来计算权重.求解步骤：设有指标1G ,2G ,…，n G ，对应的权重分别为1w ,2w ,…，n w , 各方案正理想解和负理想解的加权距离平方和为12()(,,....)i i n f w f w w w ==22211(1)nnj ij j j j w r w ==-+∑∑2ij r (4)在距离意义下，()i f w 越小越好，由此建立如下的多目标规划模型12min ()((),(),.....())m f w f w f w f w = ， (5)其中 11nj j ω==∑，0,1,2,...,j j n ω≥=.由于()0,1,2,....,,i f w i m ≥=上述多目标规划可以化为单目标规划1min ()()mi j f w f w ==∑， (6)其中 11nj j ω==∑，0,1,2,...,j j n ω≥=.构造拉格朗日函数222111(,)((1))(1)mnnjij ijj i j j F w w r r w λλ====-+--∑∑∑. (7)令 22112((1))010mj ij ij j i nj j F w r r w F w λλ==∂=-+-=∂∂=-=∂⎧∑⎪⎨∑⎪⎩（8）解之得 1/,nj j j j w μμ==∑ . （9）其中 2211/((1))mj ij ij i r r μ==-+∑. （10）2.2.3 各方案优劣排序根据（4）式可求出各方案()i f w 的值，将其由大到小排序，即可得优劣顺序.2.3 实例分析某公司拟向国内外招标，现有数家单位投标，经资格预选后，有4家单位达到条件标准，可参与最后的竞标，其具体资料如下表所示表2 4家单位竞标资料○1．由上述各指标，显然在评标中优良工程率、施工经验率、合同完成率是作为效益指标处理；其他作为成本型指标处理. 这些指标构成决策矩阵 46()(1,2,3,4;1,2,...,6)ij X x i j ⨯===，按改进理想解的步骤，首先由 （1）（2）式对ij x 进行标准化处理得标准化矩阵46()ij Y y ⨯= ，计算结果见表3.表3 ij x 经标准化处理后得标准化矩阵Y○2．根据标准化矩阵y ，用本文给出求权重的方法，即由式(9)可求得各指标的权重分别为j W = ( 0.1905, 0.1548,0.1548, 0.1905, 0.1548,0.1548)T .○3．利用改进理想解法，求得()if ω的值并排序.由(4)式得： ()i f ω=(0.024，0.0525，0.1128，0.1206)1234()()()()f f f f ωωωω<<<，因此，方案优劣排序为：甲>乙>丙>丁.从上述结果可知，改进理想解法的评标结果同文献[8]中的线性规划优化模型评标结果相吻合. 这表明，将改进理想解法应用于工程评标是合理有效的，且在技术操作上显得更简便、易行.3.关于TOPSIS 法的逆序问题3.1 逆序产生的原因3.1.1 由于增加新的方案产生逆序下面，举一个简单的例子来说明使用传统的TOPSIS 法很容易产生逆序情况.假设多指标问题仅有两个指标(即n=2)，且两指标权重相等，则每一个方案都可以用点12(,)i i i A x x 表示. 设有4个可行方案，分别为1A (1，2)，2A (2，2)，3A (1.9，2.2)，4A (2，3).根据TOPSIS 法计算步骤，首先将原始数据标准化处理，有1A (0.2817，0.4280)， 2A (0.5634，0.4280)， 3A (0.5352，0.4708)， 4A (0.5634，0.6420)，可求得负理想解 A -=(0.2817，0.4280)， 正理想解 *A =(0.5634，0.6420)，点2A 距负理想解的距离 2A S -=0.2817， 距理想解的距离 2*A S =0.2140， 所以点2A 的相对贴近度2222**A A A A S C S S --=+=0.5682 .计算点3A 距负理想解的距离3A S -=0.2571,距理想解的距离3*A S =0.1735, 点3A 的相对贴近度3333*0.5971A A n A A S C S S --==+.可得4个方案的优劣排序为：4A >3A >2A >1A .设现又增加了一个方案 5A (5，2).，则将原始数据标准化后有1A (0.1631，0.3934)，2A (0.3261，0.3934)，3A (0.3098，0.4328)，4A (0.3261，0.5902)，5A (0.8153，0.3934)，由此知负理想解 -A =(0.1631，0.3934)，理想解 *A =(0.8153，0.3934)，点2A 距负理想解的距离为 -2A S =0.1630， 距理想解的距离为 *2A S =0.5273， 点2A 的相对贴近度为 2*A C =0.2361； 点3A 距负理想解的距离为 3A S -=0.1510， 距理想解的距离为 *3A S =0.5294， 点3A 的相对贴近度为 *3A C =0.221． 同理可计算出点4A 和5A 的相对贴近度分别为 *4A C =0.3431，*5A C =0.7682． 这样5个方案的优劣排序为54231A A A A A >>>>, 比较以上两个排序结果可以发现，当只有4个方案时，3A 优于2A ，而增加了一个方案，其他方案均无变化时，2A 优于3A ，出现了逆序.产生逆序的根本原因是因为增加新的决策方案后，决策问题的理想解和负理想解发生了变化，从而引起评价标准的变化，这样就会产生方案优劣顺序的变化.3.1.2 由于指标权重改变原始数据结构而产生逆序当给出各指标权重W=T n ).....21ωωω，，（时，传统的TOPSIS 法是将其直接加权于标准化后的数据.设4个可行方案分别为1A (1，2)，2A (2，2)，3A (1.9，2.1)，4A (2，3). 若不考虑指标的权重，则经过计算可求得4个方案的优劣顺序为4A 〉3A 〉2A 〉1A .现设给出的指标权重为(0.6，0.4)，则标准化后的数据经指标加权后为：1A (0.1690，0.1729)2A (0.3380，0.1729)3A (0.3211，0.1815)4A (0.3380，0.2594),由此知负理想解 1A =(0.1690，0.1729)，理想解 4A =(0.3380，0.2594)，点2A 距负理想解的距离 -2A S =0.169， 距理想解的距离 *2A S =0.0865， 点A2的相对贴近度 *2A C =0.6614； 点3A 距负理想解的距离 -3A S =0.1523， 距理想解的距离 *3A S =0.0797， 点3A 的相对贴近度 *3A C =0.6565． 则4个方案的优劣顺序为 4A >2A >3A >1A与前排序结果相比可以看出，由于在原始数据上人为地乘上权系数，从而改变了原决策数据间的关系结构，从而使排序结果产生逆序．传统TOPSIS 法在计算中直接将指标权重作用于原始数据，这样做不仅会改变原决策数据间的关系结构，而且也不符合权重使用的原意．3.2 逆序消除的方法根据前面模型，传统TOPSIS 法的理想解和负理想解分别为理想解 **'max(),min(),ij jij f j J f f j J ⎧∈⎪=⎨∈⎪⎩ 1,2,..j n = （1） 负理想解 *''min(),max(),ij j ij f j J f f j J ⎧∈⎪=⎨∈⎪⎩1,2,...,.j n = （2） 由此可以看出，这样定义的理想解和负理想解与决策方案是紧密相连的，因此是相对的. 如果能够定义一种绝对理想解和负理想解(即在决策的有效区域内，任何决策方案都不会比绝对理想解更好，也不会比绝对负理想解差)，则可以证明，这样使用TOPSIS 方法就不会出现逆序的现象.基于这一思想，提出一种改进的TOPSIS 法-RTOPSIS [2]法. RTOPSIS 法的计算步骤为： ①．用向量归一化法对决策矩阵作标准化处理，得到标准化矩阵：y= n m ij y ⨯)( (3)其中，∑==mi ij ij ij x x y 12/ ，i=1，2…m;j=1,2…n.②． 确定绝对理想解和负理想解：绝对理想解和负理想解可以由决策者自己根据对决策问题的了解设定，也可由有关专家根据经验确定.设 ),...,(**2*1*n V V V V =, ），，（----=n V V V V ...21.③．计算各决策方案距绝对理想解和负理想解的距离：*i S = , i=1,2,…,m .(4) i S -=, i=1,2,…,m . (5)④．计算相对贴近**i ii i S C S S --=+ , i=1,2,…,m. ⑤．按照相对贴近度的大小对决策方案进行排序.由(2)、(3) 式可见，使用绝对理想解和负理想解，由于*i S 和j S -值不发生任何变化，无论再增加或减少决策方案，相对贴近度没有任何变化，因此不会出现逆序的问题.使用RTOPSIS 法的关键是要确定合理的绝对理想解和负理想解，这点在实践中并不难做到. 特别是在对原始数据进行标准化处理后，决策数据均转化为[0，1]之间的值， 故绝对理想解可以设定为向量11(1,1...,1)T n ⨯=；绝对负理想解可以设定为向量10(0,0...,0)T n ⨯=，更加便于计算.结论：TOPSIS 法是系统工程中用于综合评价的一种方法,近几年已开始用于经济和卫生领域. 该法对原始数据进行同趋势和归一化处理,不仅消除了不同指标量纲的影响,又能充分利用原始数据信息,可以定量评价不同单元的优劣程度、结果客观、准确.本文讨论了一般TOPSIS 法的缺点及其改进，并讨论了该法逆序问题产生的原因及改进的方法.应用TOPSIS 法进行综合评价,对数据分布、样本含量指标多少均无严格限制,既适用于小样本资料,也适用于多评价单元、多指标的大系统资料,既可用于横向(多单位之间) 对比,也可用于纵向(不同年度) 分析,应用灵活,数学计算比较简单,结果量化客观,因此认为该法在经济领域工作质量、经济效益等的综合评价中有一定的实用价值.参考文献[1]. 乔永辉. 一种基于TOPSIS 的多属性决策方法研究.企业技术开发，2006,25（9）：89-91[2]. 陈 伟. 关于TOPSIS 法应用中的逆序问题及消除的方法. 运筹与管理，2005,14（3）：39-43[3]. 李东坡，孙文生.各地区农村建设全面小康社会的TOPSIS 分析. 数理统计与管理，2006,25（4）：414-418[4]. 鞠丽荣,何 滨,杜 娟,常淑华. 应用TOPSIS 法对校外教学点进行综合评价分析. 西北医学教育，2004,12（6）：497-499[5]. 潘庆仲. 主成分分析及与TOPSIS 法用于医院候诊室卫生评价的对比分析. 数理医药学杂志，1999,12（2）：174-177[6]. 余雁，梁 墚. 多指标决策TOPSIS 方法的进一步探讨. 系统工程. 2003,21（2）：98-101[7]. 马菊红. 应用TOPSIS 法综合评价工业经济效益. 统计与信息论坛,2005,20(3):61-63[8]. 陈红艳. 改进理想解法及其在工程评标中的应用. 系统工程理论方法应用，2004,13（5）：471-473[9]. 赵静,王婷,牛东晓.用于评价的改进熵权TOPSIS 法. 北电力大学报，2004,31（3）：68-70[10]. 尤天慧，樊治平.区间数多指标决策的一种TO PSI S 方法. 东北大学学报，2002,23（9）：840-842。
年会互动 80题
年会互动 80题1. 2024年泰瑞沙晚期一线适应症的3S获益指的是哪3个S？ *SIBOS(正确答案)RWS(正确答案)CNS(正确答案)2. 关于FLAURA序贯多重检验的描述正确的是？ [单选题] *PFS→ORR→OSPFS→CNS PFS→OSPFS→OS→CNS PFS(正确答案)PFS→OS→基线合并脑转移患者的PFS3. 关于泰瑞沙晚期市场策略，以下表述正确的有 *从全国层面来看，一二代EGFR-TKI的竞品区隔已经不是一线主要份额来源新兴市场呼吸科的靶向诊疗观念仍有提升空间(正确答案)从过程管理角度，泰瑞沙晚期2024年重点关注肿瘤和呼吸科AB类客户扩面，以及贡献EM市场80%医院的扩面(正确答案)泰瑞沙晚期一线3S获益，既可以用于区隔国产三代竞品，也可以用于区隔一二代TKI(正确答案)4. 泰瑞沙晚期的重点市场活动包括 *完美战役-泰峰会系列(正确答案)完美战役-上下联动系列、肺跃全线系列(正确答案)一呼百应-介入学院/肺癌学院(正确答案)BEST OS系列城市会/院内会(正确答案)5. 在基线伴脑转移的SCLC患者中，英飞凡显示出较好的OS获益趋势 [单选题] * mOS: 11.7 vs 8.8(正确答案)mOS: 12.9 vs 10.4mOS: 11.5 vs 8.6mOS: 12 vs 96. 2024年SCLC优势病人 *脑转移(正确答案)高龄(正确答案)高质生活(正确答案)肝转移7. 英飞凡显著改善患者总生存，是目前唯一*将3年总生存率提升3倍以上的免疫检查点抑制剂 [单选题] *3-Yos 17.8% vs 5.6%）3-Yos 16.2% vs 4.8%）3-Yos 17.6% vs 5.8%）(正确答案)3-Yos 18.8% vs 5.8%）8. 度伐利尤单抗具有良好的的长期安全性与耐受性，免疫介导不良反应发生率低,3年随访SAE [单选题] *35.5% vs 37.5%）32.5% vs 36.5%）(正确答案)38.5% vs 38.5%）43.% vs 48%）9. 建立沃瑞沙治疗MET Exon14 NSCLC标准治疗地位，主要有哪些驱动力？ * MET富集(正确答案)品牌引领(正确答案)扩大覆盖(正确答案)10. 2024扩大覆盖策略从以下哪些方面落地？ *加速准入(正确答案)增加尝试者(正确答案)增加使用者(正确答案)增加倡导者11. 2023年沃瑞沙在化疗进展或不耐受MET-TKI中的市场份额（不包括克唑替尼）占比（），2024年目标占比达到（） [单选题] *67%，80%53%，67%67%，84%(正确答案)53%，84%12. 2024年沃瑞沙的关键信息有哪些？ *沃瑞沙®是首个获批的且纳入医保的特异性MET抑制剂(正确答案)沃瑞沙®快速起效，长久生存，各人群均实现OS获益(正确答案)沃瑞沙®口服便利，一日一次，安全性良好(正确答案)13. 泰瑞沙早期市场策略 *提升早期术后EGFR检测观念(正确答案)提高EGFR检测阳性率强化TKI辅助观念，推动辅助SoC(正确答案)强化泰瑞沙ADAURA优势，区隔竞品(正确答案)14. 对于完全切除术后EGFR敏感突变阳性的IB-IIIA期NSCLC患者的“3S获益“是指 *OS获益(正确答案)DFS获益(正确答案)SIB获益(正确答案)Safety获益15. 泰瑞沙早期关键战役包括 *术立典范(正确答案)A+2000(正确答案)完美战役一呼百应16. ADAURA关键信息包括 *泰瑞沙已参加3次国谈，是目前唯一**辅助治疗纳入医保目录的3G EGFR-TKI(正确答案)泰瑞沙是目前唯一能为IB-IIIA期EGFR敏感突变阳性NSCLC患者带来显著OS获益的EGFR-TKI，为患者带来治愈的希望(正确答案)泰瑞沙辅助治疗可带来压倒性DFS获益，中位DFS近5.5年，降低早期复发风险(正确答案)泰瑞沙是目前唯一适应症覆盖IB期患者，能给IB期患者带来DFS&OS双获益的EGFR-TKI(正确答案)17. 2024年英飞凡III期不可切除NSCLC市场策略是？ *规范III期不可切诊疗路径，提高PACIFIC模式使用率(正确答案)提升英飞凡品牌份额(正确答案)提高USIII患者治疗率提高USIII患者5年生存率18. 2024年英飞凡III不可切除市场策略关注的比例有？ *SIII%PACIFIC%(正确答案)IMFINZI%(正确答案)化疗%19. 2024英飞凡III期不可关键信息中包含以下哪些内容？ *PACIFIC方案是USIII治疗金标准(正确答案)英飞凡是唯一*取得OS确证获益的免疫检查点抑制剂(正确答案)III期不等于IV期放化疗是基石20. 2024年英飞凡III期不可切除NSCLC关键信息是？ *III期不等于IV期，具备临床治愈希望，放化疗是III期不可切NSCLC的基石PACIFIC方案降低45%的疾病进展风险英飞凡是目前唯一*在不可切除III期NSCLC中取得OS确证获益的免疫治疗药物，其显著（95% CI）延长中位OS至47.5个月，将5年生存率提高至43%，开启III期治愈新时代(正确答案)英飞凡PACIFIC方案是目前不可切除III期NSCLC标准治疗方案，并获得NCCN、CSCO等国内外指南一致推荐（最高级别）(正确答案)21. 如果遇到针对FLAURA研究中位PFS的挑战，以下哪一个回应策略对于品牌区隔是最有力的？ [单选题] *不同的研究没有可比性FLAURA研究患者基线更重，所以在PFS数值上较低FLAURA研究的中国真实世界研究数据显示，中位PFS可达23.46个月强调唯一的OS获益，而不是PFS获益(正确答案)22. 以下哪些数据能说明奥希替尼组在一线治疗中的优势？ *3 年时，仍在接受一线治疗的患者比例是吉非替尼或厄洛替尼组的 3 倍(正确答案) 1 年、 2 年和 3 年的 OS 率分别为89%、74%和54%(正确答案)1 年时、2 年时和3 年时，仍在接受一线治疗的患者比例分别为70%、42%和28%(正确答案)奥希替尼组的 3 年 OS 率仍超过 50%(正确答案)23. 2024年泰瑞沙晚期一线适应症的3S获益指的是哪3个S？ *SIBOS(正确答案)RWS(正确答案)CNS(正确答案)24. 以下关于FLAURA研究的表述，不正确的有： *PFS和OS都是主要研究终点，因此OS的结果有统计学意义泰瑞沙是晚期一线NSCLC治疗唯一有显著OS获益的EGFR-TKI(正确答案)实验组的CNS CR （cFAS集）高达41%(正确答案)CNS PFS HR为0.48，但因为不是主要研究重点，所以没有统计学意义25. 对于三代EGFR-TKI二线治疗的mOS，以下表述正确的有 *AURA3研究的亚裔人群mOS达到30.2m(正确答案)相对于近年获批的三代EGFR-TKI，AURA3研究入组时间早，后续治疗方案少（化疗为主）(正确答案)AURA3对照组后续治疗以交叉至奥希替尼为主，高交叉率也可能影响了OS对比结果(正确答案)阿美替尼APOLLO研究的最新mOS为30.2个月，与AURA系列研究的循证等级及临床意义不相上下26. FLAURA与AURA3研究共同的特点是 *都允许纳入脑转移的患者(正确答案)2：1随机分层入组都是Ⅲ期注册临床研究(正确答案)都允许疾病进展后的交叉用药(正确答案)27. 针对国产三代友商产品传递其一线研究的PFS和泰瑞沙相比一致或更长，以下回应不妥当的有： [单选题] *泰瑞沙是目前晚期一线唯一有显著OS获益的EGFR-TKI，中位OS超过3年虽然阿美和伏美2024年大概率可能公布统计学显著的OS获益结果，但至少目前还没有(正确答案)评估活得更长的金标准是OS阿美和伏美的OS是不能下统计学结论的28. 关于国产三代友商产品传递所谓的“双重入脑”并藉此希望医生推荐患者一线尝试使用，以下回应不妥当的有： [单选题] *目前泰瑞沙的CR率最高，无论是cFAS集还是cEFR集泰瑞沙是目前晚期一线治疗唯一有显著CNS PFS获益的EGFR-TKIFLAURA研究 cFAS集中，泰瑞沙的CNS CR率可达41%放弃对脑转移人群的关注，毕竟脑转移在晚期一线患者中占比有限(正确答案)29. 以下关于FLAURA研究设计描述正确的是？ [单选题] *FLAURA研究共纳入556例患者并按1:2随机分配FLAURA研究的主要研究终点是研究者评估的PFS(正确答案)FALURA研究按照按DFS→OS→CNS PFS的顺序进行检验FLAURA研究入为了更好控制II类错误（α=0.05），使用了序贯检验策略30. 关于FLAURA序贯多重检验的描述正确的是？ [单选题] *PFS→ORR→OSPFS→CNS PFS→OSPFS→OS→CNS PFS(正确答案)PFS→OS→基线合并脑转移患者的PFS31. 泰瑞沙晚期市场策略中对于2024年过程KPI的关键词是什么 [单选题] *卷竞品扩医院·扩客户(正确答案)守份额推联合32. 泰瑞沙晚期市场的策略重点科室是 *胸外科肿瘤科(正确答案)呼吸科(正确答案)老年科33. 关于泰瑞沙晚期市场策略，以下表述错误的有 *EGFR检测率已经达到瓶颈，没有提升空间(正确答案)新兴市场呼吸科的靶向诊疗观念仍有提升空间从全国层面来看，一二代EGFR-TKI的竞品区隔已经不是一线主要份额来源(正确答案)泰瑞沙晚期一线3S获益，既可以用于区隔国产三代竞品，也可以用于区隔一二代TKI34. 泰瑞沙晚期的重点市场活动包括 *完美战役-泰峰会系列(正确答案)完美战役-上下联动系列、肺跃全线系列(正确答案)一呼百应-介入学院/肺癌学院(正确答案)BEST OS系列城市会/院内会(正确答案)35. 关于泰瑞沙晚期市场的过程和结果KPI，以下表述正确的有 *新兴市场全年同比销量增速达到35%(正确答案)2024Q2，泰瑞沙在晚期一线EGFR敏感突变人群中的的目标份额是45%（来源：PRISM调研）(正确答案)只有呼吸科需要关注AB类客户扩面的问题，肿瘤科不需要关注PRISM调研HCP关键信息自发回忆率的方法是，调研者给到HCP几个选项，请HCP从中选出该适应症的关键信息36. 2024年英飞凡III期不可切除NSCLC市场策略是？ *规范III期不可切诊疗路径，提高PACIFIC模式使用率(正确答案)提升英飞凡品牌份额(正确答案)提高USIII患者治疗率提高USIII患者5年生存率37. 2024年英飞凡III不可切除市场策略关注的比例有？ *SIII%PACIFIC%(正确答案)IMFINZI%(正确答案)化疗%38. 以下关于三期非小细胞肺癌的患者放化疗后的巩固治疗，描述正确的是？ *根治性放化疗后选择不巩固治疗，远处复发转移是最大的风险，PFS和OS获益有限(正确答案)绝大多数患者在根治性放化疗后是PR或SD（CR患者比例极少）(正确答案)III期研究显示巩固化疗并未改善患者的PFS和OS，反而增加患者的毒性，因此巩固化疗不是标准治疗(正确答案)III期不等于IV期，具备临床治愈希望，放化疗是III期不可切NSCLC的基石(正确答案)39. 以下对PACIFIC研究描述正确的是？ *与对照组比较，PACIFIC研究的中位PFS获益提升至3倍，近1/3患者肿瘤5年内无复发和进展(正确答案)与对照组比较，PACIFIC研中位TTDM延长近30个月，远处转移风险减低41%(正确答案)与对照组比较，PACIFIC研究可减少新病灶发生率(正确答案)PACIFIC研究5年OS率42.9%，近半患者实现”临床治愈“(正确答案)40. PACIFIC研究曾携英飞凡几度登陆新英格兰？ *0次1次2次(正确答案)3次41. 针对III期不可切的NSCLC，放化疗后巩固治疗使用以下哪个免疫药物有唯一OS明确获益？ [单选题] *帕博利珠单抗舒格利单抗度伐利尤单抗(正确答案)纳武利尤单抗42. 2024英飞凡III期不可关键信息中包含以下哪些内容？ *PACIFIC方案是USIII治疗金标准(正确答案)英飞凡是唯一*取得OS确证获益的免疫检查点抑制剂(正确答案)III期不等于IV期放化疗是基石43. 2024年英飞凡III期不可切除NSCLC关键信息是？ *III期不等于IV期，具备临床治愈希望，放化疗是III期不可切NSCLC的基石PACIFIC方案中位PFS达16.9个月，3倍获益，降低45%的疾病进展风险英飞凡是目前唯一*在不可切除III期NSCLC中取得OS确证获益的免疫治疗药物，其显著（95% CI）延长中位OS至47.5个月，将5年生存率提高至43%，开启III期治愈新时代(正确答案)英飞凡PACIFIC方案是目前不可切除III期NSCLC标准治疗方案，并获得NCCN、CSCO等国内外指南一致推荐（最高级别）(正确答案)44. durvalumab被哪些指南推荐用于III期不可切除NSCLC巩固免疫治疗？ * CSCO(正确答案)CACA(正确答案)CMA(正确答案)NCCN(正确答案)45. 关于durvalumab以下描述正确的是？ *durvalumab是NCCN指南唯一推荐的用于III期不可切除NSCLC的免疫治疗药物(正确答案)durvalumab是国内CSCO指南 I 级（最高级别）推荐的用于III期不可切除NSCLC 的免疫治疗药物(正确答案)durvalumab是国内CMA指南 I 类（最高级别）推荐的用于同步放化疗后未进展的III期不可切的巩固治疗药物(正确答案)durvalumab是国内CACA指南推荐用于III期不可切除同步放化疗后巩固治疗药物(正确答案)46. 肺的哪一侧叶数比较多？ *左肺右肺(正确答案)两侧一样多无法确定47. OS总生存期的定义 *从随机化至治疗失败或退出试验的时间从随机化到任何因素导致患者死亡的时间(正确答案)从随机化至出现肿瘤客观进展的时间（不包括死亡）从随机化至出现肿瘤客观进展或全因死亡的时间48. 一代TKIs辅助治疗中常见的AE为 *皮疹(正确答案)腹泻(正确答案)呼吸系统疾病肝酶升高(正确答案)49. 以下对于奥希替尼辅助治疗说法正确的是 *ADAURA 研究证实无论既往是否接受过辅助化疗，奥希替尼辅助治疗 DFS 均显著获益(正确答案)ADAURA 研究纳入了 IB 患者，并证实 IB 期患者能从奥希替尼治疗中获益(正确答案)ADAURA 研究安全性良好，未影响患者的生活质量(正确答案)奥希替尼辅助治疗有效控制局部/远处复发，且CNS DFS 显著获益(正确答案) 50. ADAURA研究设计有哪些特点 *纳入ⅠB期患者，填补ⅠB期EGFR-TKI辅助研究空白(正确答案)由研究者决定辅助/不辅助化疗，更符合中国临床时间(正确答案)研究对比化疗，且取得阳性结果辅助时长3年，使更多患者渡过术后脑转移转移高峰期(正确答案)51. 对于奥希替尼突破脑部复发治疗局限，以下说法正确的是 *奥希替尼可穿透正常成年人的血脑屏障(正确答案)对伴有CNS转移的患者治疗疗效显著(正确答案)较一代TKI可显著降低CNS进展风险(正确答案)较一代TKI更易于穿透血脑屏障(正确答案)52. 2023年ASCO上公布了ADAURA的OS结果，针对完全切除术后NSCLC患者，描述正确的是 *II-IIIA期患者HR0.49(正确答案)IB期患者HR0.44(正确答案)II期患者HR0.63(正确答案)IIIA期患者HR0.3853. ADAURA研究中ⅢA期患者OS HR是多少 [单选题] *0.230.270.37(正确答案)0.4654. 关于EVAN研究，以下说法正确的是 *OS有获益且为主要研究终点之一2年DFS为主要研究终点(正确答案)α=0.2，允许20%假阳性(正确答案)mDFS仅为探索性研究结果(正确答案)55. 一代TKIs的治疗模式局限，其主要局限原因是 *一代TKI适应症局限(正确答案)一代没有化疗序贯证据(正确答案)一代TKIs对照化疗有显著获益一代的中位DFS仅三年左右(正确答案)56. 泰瑞沙早期关键战役包括 *完美战役一呼百应术立典范(正确答案)A+2000(正确答案)57. 泰瑞沙早期市场策略 *提升早期术后EGFR检测观念(正确答案)强化TKI辅助观念，推动辅助SoC(正确答案)提高EGFR检测阳性率强化泰瑞沙ADAURA优势，区隔竞品(正确答案)58. 早期市场活动包括以下哪些？ *内外兼修(正确答案)手术大赛(正确答案)中外交流(正确答案)质控(正确答案)59. 对于完全切除术后EGFR敏感突变阳性的IB-IIIA期NSCLC患者的“3S获益“是指 *OS获益(正确答案)DFS获益(正确答案)Safety获益SIB获益(正确答案)60. ADAURA关键信息包括 *泰瑞沙已参加3次国谈，是目前唯一**辅助治疗纳入医保目录的3G EGFR-TKI(正确答案)泰瑞沙是目前唯一能为IB-IIIA期EGFR敏感突变阳性NSCLC患者带来显著OS获益的EGFR-TKI，为患者带来治愈的希望(正确答案)泰瑞沙辅助治疗可带来压倒性DFS获益，中位DFS近5.5年，降低早期复发风险(正确答案)泰瑞沙是目前唯一适应症覆盖IB期患者，能给IB期患者带来DFS&OS双获益的EGFR-TKI(正确答案)61. 建立沃瑞沙治疗MET Exon14 NSCLC标准治疗地位，主要有哪些驱动力？ * MET富集(正确答案)品牌引领(正确答案)扩大覆盖(正确答案)加速准入62. 目前赛沃替尼在MET-TKI市场份额占比（），2024年目标占比（） [单选题] * 67%，80%53%，67%67%，84%(正确答案)53%，84%63. 2024年MET 14外显子跳变检测率目标为： [单选题] *70%80%85%(正确答案)90%64. 对MET 14外显子跳变患者的治疗，赛沃替尼相比谷美替尼，其优势在于？ * 1L mPFS更长，13.8vs11.7(正确答案)无头痛AE的发生(正确答案)脑转移患者成熟的OS数据(正确答案)65. 对MET 14外显子跳变患者的治疗，赛沃替尼相比伯瑞替尼，其优势在于？ *疗效稳健(正确答案)脑转移患者成熟OS数据(正确答案)无特殊AE的发生66. 在2023 WCLC大会上，公布了赛沃替尼IIIb期1L治疗MET 14外显子跳变的数据，其中PFS为？ *11.7m12.9m13.8m(正确答案)15m67. 2024年MET富集策略的关键信息有哪些？ *沃瑞沙®️作为首个获批的且纳入医保的特异性MET抑制剂(正确答案)疗效确切，长久生存，被CSCO指南Ⅰ级推荐(正确答案)国内外指南/共识一致推荐晚期NSCLC进行MET外显子14跳变基因检测(正确答案)沃瑞沙®口服便利，一日一次，安全性良好68. 2024年品牌引领策略的关键信息有哪些？ *沃瑞沙®是首个获批的且纳入医保的特异性MET抑制剂(正确答案)沃瑞沙®快速起效，长久生存，被CSCO指南Ⅰ级推荐(正确答案)沃瑞沙®口服便利，一日一次，安全性良好(正确答案)69. 2024年扩大覆盖策略的关键信息有哪些？ *沃瑞沙®是首个获批的本土原研且纳入医保的特异性MET抑制剂，患者自付费用节省超8成(正确答案)沃瑞沙®快速起效，长久生存，被CSCO指南Ⅰ级推荐(正确答案)沃瑞沙®口服便利，一日一次，安全性良好70. 自2021年6月赛沃替尼获批上市后，受到国内哪些权威指南的一致推荐？ * 2022/2023版 CSCO非小细胞肺癌指南(正确答案)2022版中华医学会指南(正确答案)2022中国肿瘤整合诊治指南非小细胞肺癌(正确答案)2022版中国卫健委原发性肺癌诊疗规范(正确答案)71. 2024年SCLC策略驱动 *聚焦CASPIAN优势人群(正确答案)提升免疫治疗率累积小肺真实世界经验(正确答案)区隔稳核心72. 广泛期SCLC有脑转移获益趋势的免疫抑制剂有 *阿得贝利单抗阿替利珠单抗度伐利尤单抗(正确答案)斯鲁利单抗(正确答案)73. 在基线伴脑转移的SCLC患者中，英飞凡显示出较好的OS获益趋势 [单选题] * mOS: 11.7 vs 8.8(正确答案)mOS: 12.9 vs 10.4mOS: 11.5 vs 8.6mOS: 12 vs 974. 2024年SCLC品牌组关键项目 *英有尽有(正确答案)星火燎原后浪计划(正确答案)一呼百应75. 2024年SCLC优势病人 *脑转移(正确答案)高龄(正确答案)高质生活(正确答案)肝转移76. 2024年LS-SCLC报阳的研究是 [单选题] *DURABLELEADTRIDENTADRIATIC(正确答案)77. 英飞凡显著改善患者总生存，是目前唯一*将3年总生存率提升3倍以上的免疫检查点抑制剂 [单选题] *3-Yos 17.8% vs 5.6%）3-Yos 16.2% vs 4.8%）3-Yos 17.6% vs 5.8%）(正确答案)3-Yos 18.8% vs 5.8%）78. 度伐利尤单抗具有良好的的长期安全性与耐受性，免疫介导不良反应发生率低,3年随访SAE [单选题] *35.5% vs 37.5%）32.5% vs 36.5%）(正确答案)38.5% vs 38.5%）43.% vs 48%）79. 2024年策略驱动聚焦CASPIAN优势人群对应项目 [单选题] *英有尽有星火燎原后浪计划(正确答案)一呼百应80. 2024年Q1呼吸肿瘤AB客户覆盖目标 *40%(正确答案)30%20%60%。
基于TOPSIS法的逆向物流选址评价
龙源期刊网 基于TOPSIS法的逆向物流选址评价作者：李双辰等来源：《价值工程》2013年第07期摘要：随着人们环保意识的提高，逆向物流得到普遍关注，针对回收处理中心的选址问题，大多集中在总成本最小的研究上，但是影响回收处理中心选址的因素不仅仅是成本因素。
因此，总结已有文献，本文提出TOPSIS法进行综合评价，综合多种因素确定回收处理中心的位置。
Abstract： With the improvement of people's awareness of environmental protection， reverse logistics has been widespread concern for the recycling center location problem， mostly concentrated in the smallest of the total cost， however， affect the recycling center location factors not just the cost factor. this paper summarizes the existing literature， and use TOPSIS to conduct a comprehensive evaluation to determine the location of the recycling center.关键词：逆向物流；选址；熵权法；TOPSISKey words： reverse logistics；location；entropy weight；TOPSIS中图分类号：F251 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2013）07-0019-02。
我国医药逆向物流发展的问题及其对策
我国医药逆向物流发展的问题及其对策，不少于1000字随着医药行业的快速发展，逆向物流也日渐重要起来。
逆向物流是指从消费者或者销售终端逆向流向生产或者供应者的物流活动。
医药逆向物流主要指医药生产商或批发商回收过期、失灵、残次药品、机具设备等产品，或是通过药店、医院及其他渠道回收废旧设备和药品、医疗器械等。
医药企业或经销商通过逆向物流收回产品并对其进行现货或零售出售，不仅能够减少企业的财务损失和环境污染，而且增强了企业与消费者的联系和服务。
然而，我国医药逆向物流发展仍然面临着一些问题：一是法律政策的滞后。
相关的逆向物流法规还不够完善，存在漏洞和空白，使得企业间合法逆向物流的合规运作受到影响。
二是回收收购渠道不畅。
回收收购渠道的不畅以及回收物流方式不科学，导致回收的药品被浪费或者流入非法市场。
三是物流成本高，管理难度大。
医药逆向物流涉及到药品的安全性和生命健康，需要进行严格的质量管理和监管，使得物流成本和管理难度都很高。
针对这些问题，我们需要采取以下对策：一是加强法规建设。
政府应加强对逆向物流领域的管理和监督，建立健全逆向物流法规，规范逆向物流事务的合法经营。
二是拓宽回收渠道。
在回收渠道上，应当开设回收收购点、购回点，引导消费者进行回收，聘请专业回收服务公司进行回收药品、废旧设备等物品。
三是建立信息管理平台。
针对医药逆向物流管理中存在的问题，建立医药逆向物流物品流与信息流的管理平台，降低物流和信息成本，提高运作流程的效率和安全性。
四是促进医药逆向物流行业的合作发展。
医药企业、药店、医疗机构等不同的相关行业可以建立合作关系，改善医药逆向物流的市场环境和操作。
总之，医药逆向物流是医药行业作为现代服务业的一个重要环节。
我国应积极应对逆向物流环节所面临的问题，加强政策法规建设，增加回收物品的渠道，同时建立信息化管理平台，促进合作发展，推动医药逆向物流行业的正规化、规范化、可持续发展。
熵权法及改进的TOPSIS及matlab应用
熵权法及改进的TOPSIS一、熵权法1.熵权法确定客观权重熵学理论最早产生于物理学家对热力学的研究，熵的概念最初描述的是一种单项流动、不可逆转的能量传递过程，随着思想和理论的不断深化和发展，后来逐步形成了热力学熵、统计熵、信息熵三种思路。
美国数学家克劳德·艾尔伍德·香农(Claude Elwood Shannon)最先提出信息熵的概念，为信息论和数字通信奠定了基础。
信息熵方法用来确定权重己经非常广泛地应用于工程技术、社会经济等各领域。
由信息熵的基本原理可知，对于一个系统来说，信息和熵分别是其有序程度和无序程度的度量，二者的符号相反、绝对值相等。
假设一个系统可能处于不同状态，每种状态出现的概率为(1,,)=i P i n则该系统的熵就定义为：1ln ==∑ni i E P P在决策中，决策者获得信息的多少是决策结果可靠性和精度的决定性因素之一，然而，在多属性决策过程中，往往可能出现属性权重大小与其所传达的有价值的信息多少不成正比的情况。
例如：某一指标所占的权重在所有指标中最大，但在整个决策矩阵中，这一指标所有方案的数值却相差甚微，即这一指标所传递的有用信息较少。
显然，这一最重要的指标在决策过程中所起的作用却很小，如果不对其属性权重进行适当的处理，必将会造成评价决策方案的失真。
熵本身所具有的物理意义及特性决定其应用在多属性决策上是一个很理想的尺度。
某项指标之间值的差距越大，区分度越高，所携带和传输的信息就越多，该指标的熵值就会越小，在总体评价中起到的作用越大；相反，某项指标之间值的差距越小，区分度越低，所携带和传输的信息就越少，该指标的熵值就会越大，在总体评价中起到的作用越小。
因此，可采用计算偏差度的方法求出客观权重，再利用客观权重对专家评价出的主观权重进行修正，得出综合权重。
与其他客观赋权方法相比，该方法不仅仅是建立在概率的基础之上，还以决策者预先确定的偏好系数为基础，把决策者的主观判断和待评价对象的固有信息有机地结合起来，实现了主观与客观的统一，得出的权值准确性更高。
基于SPD模式的医用耗材物流管理流程风险控制
基于SPD模式的医用耗材物流管理流程风险控制随着医疗技术的不断进步和医疗需求的增加，医用耗材在医院物流管理中变得愈发重要。
医用耗材的运输、存储和使用环节存在着诸多风险，如供应链中断、耗材浪费、库存管理不当等问题，这些问题对医疗机构的医疗服务水平和经济效益造成了很大影响。
建立一套完善的医用耗材物流管理流程风险控制机制显得尤为重要。
SPD（Sterile Processing Department）模式是指无菌加工中心，主要是对医疗器械进行清洁、消毒和包装。
在医用耗材的物流管理中，SPD模式的应用不仅可以提高医用耗材的安全性和有效性，还可以从源头上控制医用耗材的风险，保障患者的安全和医院的经济效益。
下面将从SPD模式下的医用耗材物流管理流程和风险控制两个方面展开讨论。
1. 供应商与采购医用耗材的供应商选择对于医用耗材的质量和价格具有至关重要的影响。
医院应当与信誉良好的供应商建立长期合作关系，对供应商的采购渠道、资质认证和质量管理进行严格审核。
医院还应当从大型折扣商店或联邦政府的供应商购买医用耗材，以确保医用耗材的质量和安全性。
2. 入库管理医用耗材入库前应进行验收，对医用耗材的数量、质量和包装进行检验，并做好相应的记录工作。
医院还应当建立标准化的入库流程，并在仓库中设置相应的存储区域和货架，对医用耗材进行分类、编号和储存，以方便后续的管理和使用。
3. 配送与交接在医院内部，医用耗材需要从仓库配送到各临床科室或无菌加工中心进行使用。
在配送与交接环节中，医院应当建立标准化的配送流程和交接程序，并配备专业的物流人员和设备，以确保医用耗材在配送过程中不受损坏或污染。
4. 使用与清洁医用耗材在科室内部使用后，需要进行清洁和消毒处理，然后送往无菌加工中心进行重复使用或处理。
这一环节对医用耗材的清洁、消毒和包装要求极高，医院需要配备专业的清洁设备和消毒液，同时还要建立相关的操作规范和标准化流程，确保医用耗材的清洁度和安全性。
关于新型医疗物资供应链SPD模式的分析
关于新型医疗物资供应链SPD模式的分析新型医疗物资供应链SPD模式是一种基于互联网技术的现代化医疗物资供应链管理模式。
该模式通过建立现代化的医疗物资供应链服务平台，以满足新型医疗设备和物资的采购、储存、调配和分配等业务需求。
该模式在提高医疗物资供应效率、降低采购成本和优化资源配置等方面有独特优势。
1. 物资配送快速便捷。
通过建立线上供应链服务平台，让所有供应商和购买方在一个平台上互动完成采购流程，同时配送物流也得到加速。
2. 供应链信息透明。
采取云计算等技术，实现物资采购、调度、仓储等环节信息全程记录，让参与方能够实时监控物资流转全过程。
3. 去中心化管理。
新型医疗物资供应链SPD模式是基于互联网技术的现代化模式，取消了传统的中间环节，实现去中心化管理。
4. 改善了医疗物资的储存和配送环节。
新型医疗物资供应链SPD模式在储存和配送环节上也得到了改善，提高了物资存储和配送效率，可以大大加快物流速度，提高物资配送的精准度。
1. 医疗机构通过新型医疗物资供应链SPD平台提交订单。
2. 得到供应链管理公司的反馈，并进行核实订单信息。
3. 商品制造商得到订单，并生产相关医疗物资。
4. 商品制造商完成生产后将商品物流信息提交给新型医疗物资供应链SPD平台。
6. 商品制造商在平台上将商品和物流信息联结在一起，并提交给平台。
1. 提高医疗物资的供应效率，让医疗机构得以快速采购到所需医疗物资。
2. 管理方式灵活，能够让多种医疗机构适用该模式。
3. 可以大大缩短医疗物资的供应链，减少医疗机构与制造商之间的交流环节，方便各方沟通，提高供应链整体效益。
4. 通过去中心化管理降低了采购成本，提高了采购效率，提高了整体效益。
5. 运营更加安全可靠，能够提高医疗物资的质量和安全性，保障患者的健康。
1. 需要医疗机构和供应商的积极参与，以及了解医疗物资供应链基本的运作原理。
2. 管理需要更丰富、全面，需要进行有效地监管，确保医疗物资的质量和安全性，防范风险。
医用耗材优化管理SPD模式探索
医用耗材优化管理SPD模式探索发布时间：2022-11-13T12:38:12.969Z 来源：《中国医学人文》2022年5月5期作者：姜昊[导读]姜昊（绵阳市中医医院；四川绵阳621000）摘要：医院对医用耗材的使用量极大，直接关系到医疗使用经费的控制，医用耗材管理SPD模式是针对目前医用耗材的物流管理模式存在的问题进行分析，通过SPD模式的物流信息技术来对医用耗材进行信息化管理，使医用耗材的管理水平得到提升，更好的节约医院的耗材费用，严格控制医用耗材从入到使用的每个环节。
对此，本文结合当前医用耗材管理的现状，探讨了SPD模式下医用耗材管理的应用和优化，以期更好地利用医院物流信息化技术，提升医用耗材管理水平，实现精细化管理。
关键词：SPD模式；医用耗材；管理问题；精细化前言近年来，随着中国医疗改革的不断深入，医院的精益化改革也从医疗本身延伸到医院管理中，其中医用耗材的管理一直是医院管理中的一个难点。
从哪些方面来提升医用耗材的管理水平？相信是很多耗材管理者都在思考的问题。
首先来梳理近几年医用耗材的指导政策。
一、在《医疗机构医用耗材管理办法》（国卫医发[2019]43号）医用耗材向前可溯源、向后可追溯。
同时也要求医疗机构耗材管理系统应当实现每一件医用耗材的全生命周期可追溯。
二、《四川省治理高值医用耗材改革实施方案》（川医保[2020]5号）中，规定了需要执行统一的高值医用耗材编码、加强高值医用耗材全生命周期的质量管理、提升高值医用耗材流通领域规模化、专业化和信息化。
可见运用信息化的手段、构建健全的信息平台，加强信息化管理，使医用耗材的管理模式从粗放向精细转变、才能使管理更加有效。
医用耗材的物流管理涉及到从供应商、医院、到临床科室和病人使用的全过程，通过利用医用耗材的SPD供应链管理方式，能有效提升医院的医用耗材管理水平，解决医院管理的一个难点。
一、现阶段医院医用耗材管理物流模式中现状及存在的问题目前，医用耗材的物流管理模式还存在一些问题，需要进一步完善。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｔｈ ｅ Ａｐ ｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｉ ｍｐ ｒ ｏ ｖ ｅ ｄ ＴｏＰＳ Ｉ Ｓ Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ Ｓ ｅ ｒ ｖ ｉ ｃ ｅ Ｐｒ ｏ ｖ ｉ ｄ ｅ ｒ Ｓ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｄｅ ｖ ｉ ｃ ｅ Ｐｒ ｏ ｄ ｕ ｃ ｔ Ｒｅ ｖ ｅ ｒ ｓ ｅ Ｌｏ ｇ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｓ
ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ．Ｔ ｈ ｅ ｉ ｍｐ ｒ ｏ ｖ ｅ ｄ Ｔ ＯＰ Ｓ Ｉ Ｓ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｉ ｓ ｕ ｓ ｅ ｄ ｔ ｏ ｃ ｏ ｎ ｄ ｕ ｃ ｔ ｃ ｏ ｍｐ ｒ ｅ ｈ ｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｂ ａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ Ｆ ＡＨＰ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ａ ｎ ｄ ｍｏ ｄ ｉ ｆ ｉ ｅ ｄ
Ｚ ｈ ａ ｎ ｇ Ｌ ｉ ｃ ｈ ｅ ｎ ｇ， Ａｎ Ｌｉ ｈ ｕ ａ ， Ｈｅ Ｒｏ ｎ ｇ， Ｌｉ ｕ Ｌ ｕ ｙ ａ ｏ
（ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ｏ ｆ Ｅ ｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ ａ ｎ ｄ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ，Ｎ ｏ ｒ ｔ ｈ ｅ ａ ｓ ｔ Ｆ ｏ ｒ ｅ ｓ ｔ ｒ ｙ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ，Ｈ ａ ｒ ｂ ｉ ｎ １ ５ ０ ０ ４ ０ ）
全 过 程 。最 后 通 过 算 例 验 证 该 模 型 的可 行 性 和 该 评 价 指 标 体 系的 实 用性 。
关 键 词 ：医 疗 器械 产 品逆 向物 流 ；评 价 指 标 ；Ｆ Ａ Ｈ Ｐ法 ；改 进 的 Ｔ Ｏ Ｐ Ｓ Ｉ Ｓ法 中 图分 类号 ：ｓ ７—９ 文 献标 识码 ：Ａ 文章 编 号 ：１ ０ ０ １— ０ ０ ５ Ｘ （ ２ ０ １ ３ ）０ ６— ０ １ ６ ６— ０ ５
第２ ９卷 第 ６期
２ ０ １ ３年 １ １月
森
林
工
程
Ｖｏ ｌ ＿ ２ ９ Ｎｏ ． ６ ＮＯ Ｖ ．， ２ ０１ ３
Ｆ０ＲＥＳ Ｔ ＥＮＧＩ ＮＥＥＲＩ ＮＧ
改进 的 Ｔ Ｏ Ｐ Ｓ Ｉ Ｓ法 在 医 疗 器 械 产 品 逆 向物 流 服 务 商 选 择 中 的应 用
张利城 ，安 立华 ，何 荣 ，刘璐 瑶
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ：Ａｃ ｃ ｏ ｒ ｄ ｉ ｎ ｇ ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ ｃ ｈ ａ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｓ ｏ ｆ ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ ｄ ｅ ｖ ｉ ｃ ｅ ｐ ｒ ｏ ｄ ｕ ｃ ｔ ｓ ｒ ｅ ｖ ｅ ｒ ｓ ｅ ｌ ｏ ｇ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｓ ，ｔ ｈ ｅ ｔ ｈ ｉ ｒ ｄ ｐ ａ ｒ ｔ ｙ ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ ｄ ｅ ｖ ｉ ｃ ｅ ｐ ｒ ｏ ｄ ｕ ｃ ｔ
ＴＯＰＳＩ Ｓ ｍｅ ｔ ｈｏ ｄ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｔ ｈ ｅ ｆ ｕ ｚ ｚ ｙ ｃ ｏ ｍｐ ｒ ｅ ｈ ｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｍｏ ｄ ｅ １ ． Ｔｈ ｅ ｄ ｅ ｔ ａ ｉ ｌ ｅ ｄ ｃ ｏ ｍｐ ｕｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｔ ｅ ｐｓ ａ ｒ ｅ ｐｒ ｏ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｍｏ ｄ ｅ ｌ ｉ ｓ ｅ ｎ ｃ ｏ ｄ ｅ ｄ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｍａ ｔ ｌ ａ ｂ ７． ０ ｓ ｏ ｆ ｔ ｗａ ｒ ｅ ｐ ｌ ａ ｔ ｆ ｏ ｒ ｍ ， ｗｈｉ ｃ ｈ ｍａ ｋ ｅ ｓ ｔ ｈｅ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｂ ｙ ａ ｃ ｏ ｍｐ ｕｔ ｅ ｒ ｐｒ ｏｇ ｒ ａ ｍ ｃ ｏｍｅ ｔ ｕｅ ｒ ．
（ 东 北 林 业 大 学 工程 技 术 学 院 ，哈 尔 滨 １ ５ ０ ０ ４ ０ ）
ห้องสมุดไป่ตู้
摘
要 ：根据 医疗 器械产品逆 向物流的特点 ，构建第三方 医疗器械 产品逆 向物 流服 务商评价指标 体 系，创新性的提 出
采用 Ｆ Ａ Ｈ Ｐ法 来 确 定 指标 权 重 ，采 用 改进 的 Ｔ Ｏ Ｐ Ｓ Ｉ Ｓ法来 进 行 综 合 评 价 ，构 建 基 于 Ｆ Ａ Ｈ Ｐ法 和 改 进 的 Ｔ Ｏ Ｐ Ｓ Ｉ Ｓ法相 结 合 的 模 糊 综 合 评 判 模 型 ，给 出该 模 型 的 计 算 步 骤 。 并 将 评 价 模 型 在 ｍ ａ ｔ ｌ ａ ｂ ７ ． ０软 件 平 台 下 写 成 计 算 机 程 序 ，利 用 程 序 实 现 评 价 的
Ｆ ｉ ｎ ａ ｌ ｌ ｙ ，ａ ｎ ｅ ｘ ａ ｍｐ ｌ ｅ ｉ ｓ ｕ ｓ ｅ ｄ ｔ ｏ ｖ ｅ ｒ ｉ ｆ ｙ ｔ ｈ ｅ ｆ ｅ ａ ｓ ｉ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｍｏ ｄ ｅ ｌ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｕ ｔ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｅ ｖ ｌｕ ａ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ．
ｒ ｅ ｖ ｅ ｒ ｓ ｅ ｌ ｏ ｇ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｓ ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｄｅ ｒ ｅ ｖ ａ ｌ ｕａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎｄ ｅ ｘ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｉ ｓ ｃ ｏ ｎ ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｅ ｄ， ａ ｎｄ Ｆ ＡＨＰ ｍｅ ｔ ｈｏ ｄ ｉ ｓ ｏ ｒ ｉ ｇ ｉ ｎａ ｌ ｌ ｙ ｐ ｒ ｏ ｐ ｏ ｓ ｅ ｄ ｔ ｏ ｄ ｅ ｔ ｅ ｒ ｍｉ ｎ ｅ ｔ ｈ ｅ ｗｅ ｉ ｇ ｈ ｔ ｏ ｆ