基于故障树分析法的水洞可靠性研究

合集下载

浅析基于故障树的船舶机电系统的可靠性评估

浅析基于故障树的船舶机电系统的可靠性评估摘要：故障树分析法是当前阶段应用于船舶机电系统可靠性评估中较为常见的分析方法，这种分析方法能够通过确立分析策略、形成故障树符号的方式，完成评判。

本文在针对船舶机电系统的可靠性研究中，提出了运用故障树分析法进行可靠性分析的基本策略。

同时结合船舶机电系统的一般特征，形成了故障树的符号表示方法，最终完成机电系统的可靠性评估，保证船舶机电系统能够达到精准的定型检测标准。

关键词：船舶机电系统；故障树分析法；可靠性评估；定型检测前言：与船舶其他部件的构成方式不同，船舶内部所采用的机电系统，有着十分密集且复杂的结构构成，其内部元器件造价相对较高，导致整个系统价格也较为昂贵。

因此在检测和可靠性评估时，无法运用专项鉴定来完成。

为了保证系统的安全性和可靠性，在船舶定型出厂交付前，则需要借助其他类型的技术手段进行可靠性评估，故障树评估作为一种精准、高效率的评估分析手段，应用十分广泛。

一、船舶机电系统故障树的建构策略（一）深入分析系统特征故障树所面对的船舶机电系统有着其内在的复杂性，因此在开展可靠性评估之前应当对系统内部的具体情况和特征进行全面分析。

故障树为了能够对机电系统进行精确表示，需要首先利用辨识系统，对机电系统内部所能够形成的各种运行或停止状态进行模式分析，从而计算得到机电系统中不同单元之间已经形成的对应关系，以及不同模式之间完成相互转换的过程[1]。

（二）获取故障顶事件故障树分析法在进行分析中，需要对机电系统中可能存在的故障问题的相关性顺序进行排列，从而明确故障的来源和故障的发展过程。

在进行了对系统的深入了解和判断之后，故障树需要借助系统资源分析方法，探求故障问题和主次关系，并进行列举，从中探寻故障目标，完成对于故障顶事件的精确定位。

（三）对故障树进行演绎在完成了机电系统故障顶事件的判断和定位后，就可以根据故障顶事件进行整个故障树的框架建设。

在顶事件下方，设置故障树第二排的故障问题充分必要原因，从而实现系统内部的逻辑联系。

基于故障树的故障诊断

基于故障树的故障诊断故障树分析是一种可靠性工程中常用的一种方法，用于识别和分析故障原因。

它可以帮助工程师识别系统发生故障的可能原因，通过构建故障树，分析故障树结构中的故障模式和故障主要原因，确定实际发生故障的根本原因，从而制定优化的维修方案。

故障树分析的基本步骤如下：1. 确定故障对象和故障目标首先需要明确故障对象和故障目标，即需要分析和诊断的设备或系统，和对该设备或系统所期望实现的功能要求。

2. 识别顶事件顶事件是指系统中的故障点，即需要分析和诊断的根本原因。

例如：电路短路、机器故障等。

3. 构建故障树通过逐层分解，将顶事件分解成一个个故障因素，形成故障树的结构。

通常采用的是与门、或门、非门等逻辑元件符号，在故障树上构建出故障因素的逻辑关系图。

4. 确定故障树中的故障模式在故障树结构中发现具有类似的故障因素，通过消融或剖析等手段，确定故障模式。

5. 确定故障树中的故障主要原因对于故障模式，通过进行合理的归纳和分析，确定故障的主要原因。

6. 制定维修方案综合分析并确定故障原因后，制定出相应的维修方案，并通过实现该方案，消除故障。

在进行故障树分析时，还需要注意以下几点：1. 指定适当的重要性指标在构建故障树时，需要根据实际情况指定一些重要性指标，以帮助分析和评价各个故障因素的重要程度。

2. 建立逻辑关系矩阵通过逻辑关系矩阵，可以将故障因素和设备之间的逻辑关系完整地表达出来，为故障树的构建提供更加清晰和准确的信息。

3. 进行故障树的验证和修正在故障树构建完成后，需要对其进行验证和修正，以确保它能够准确地表达故障因素的确切关系，从而减少实施方案的失误。

总之，故障树分析是一种非常有效的故障诊断方法，可帮助工程师迅速定位设备或系统的故障原因，并制定出正确的维修方案，以确保设备或系统能够按照预期功能正常运行。

基于故障树结构函数的可靠性仿真

基于故障树结构函数的可靠性仿真第?6卷第10期2004年10月武汉理工大学JOURNAIOFWUHANUNIVERSITYOFTECHNOIOGYVO1.26NO.10()ct.2004基于故障树结构函数的可靠性仿真褚卫明,易宏,张裕芳(J海交通大学船舶与海洋二r:程学院.上海200030)摘要:由于系统可靠性分析中的NP困难.传统方法在处理大型复杂可维修系统可靠性问题时将面临计算量过大的问题.提出了基于故障树结构函数的可靠性数值仿真方法.将大型复杂可维修系统的动态仿真过程分解为一系列静态过程.从而解决这一问题.某舰船平台系统可靠性计算表明.该方法对可靠性模型的适应性强.能显着减小计算量.关键词:可靠性:NP困难:数值仿真中图分类号:N945.17文献标识码:A文章编号:1671-4431(2004)10-0080—03 NumericalSimulationBasedonStructureFunctionofFailureTreeCIt(Wet—mt)tg',YIHong.ZHANGYu一Ⅲzg (SchoolofNavalArchitectureandOceanEngineering.ShanghaiJiaoTongUniversity.Shan ghai200030-China)Abstract:DuetotheNP—hardproblem.traditionalmethodswhenusedtOanalyzereliabilityofgrandcomplexmaintai n—ablefacedtheproblemthatcalculationisextremelylarge.Annumericalsimulationmethodfo rreliabilityanalysis,basedonstructurefunctionoffailuretree(FF),wasproposedtodealwithit.Thedynamicsimulationofs ystemv~Tasdividedintoaserialofstaticones.Theanalysisofawarship'splatformshowsthatthecalculationisoh\riousl ydecreasedalldthemethodissuitabletomorereliabilitYmodels.KevWords:reliability;NP—hardproblem;numeriea1simulation故障树是一种将部件的故障和特定的系统故障联系起来的一种树状事件逻辑图,表示昕定义的系统故障和部件故障之间的关系.故障树分析方法是解决复杂系统可靠性问题的有力工具.特别是在引入数值仿真的方法以后,产生了以故障树最小割集为基础的可靠性数值仿真.为解决可维修系统的可靠性问题提供了一种方法.l基于最小割集的可靠性数值仿真中的NP困难在使用以故障树最小割集为基础的可靠性数值仿真方法时,随着故障树规模的变大,计算量呈指数级增长.即故障树每增加一个逻辑门或底事件,计算量变成原来的2倍,这就是故障树分析中所谓的NP困难.NP困难限制了该方法在大型系统上的使用.通过对该方法的分析研究,可知导致计算量指数增长的原因有2个:一是现有求最小割集的方法,现在典型的求系统最小割集的方法是卜行法和下行法.,这2种方法需要探索故障树中所有叮能的路径,然后进行等幂运算和吸收运算;另一个就是大型系统最小割集数目太多,包含200个底事件故障树一般有数千个最小割集.而400个事件的故障树具有几百万个最小割集:,即使光遍历最小割集就需要花费计算机较多的时间.如果再进行成千上万次仿真,总的讨'算时间是不能忍受的.为了减少计算量,出现了所谓的模块分解收稿日期:2004—04—14.作者简介:褚卫明(1980一),男.硕士生.E—mail:chuweiming~第16卷第10期褚卫明.等:基于故障树结卡勾函数的可靠性仿真81法和早期不交化.一等方法,但这些方法只能在一定程度上缓解NP困难,并没有从根本上解决问题.2基于故障树结构函数的可靠性数值仿真通过上述分析可知.即使能够找到好的求最小割集的方法(目前还没有)大型系统也可能会由于最小割集数目庞大而使该方法由于计算量太大而无法在实际中使用.要想彻底解决这一问题.只有另辟蹊径,寻找一个能替代最小割集的简单逻辑关系.这就是故障树结构函数.结构函数只表达了系统的静态逻辑关系,简单地说.它描述的是系统在某一时点的状态与底事件住该时点的状态之间的关系,是静态描述.而在可靠性工程中.对于可维修系统.没备会发生从止常_[作到失效.通过维修以后又恢复正常工作状态.然后不断重复这一过程;对于不可维修系统,设备也口『能发生从正常工作到失效这一状态改变.因此无论是可维修系统还是不可维修系统.仿真过程都是动态的.不能直接将结构函数用于数值仿真计算.虽然结构函数是系统的一种静态的时点描述.但是结构函数是单值函数.即函数值只依赖于各底事件的状态.而与它们状态的变化无关:如果能把动态仿真过程静态化,即把仿真时间分为许多小的时间段,在每一小时间段所有底事件的状态均不发生改变.然后就可以分别对这些时间段使用通扫故障树法或基于失效时间函数的系统可靠性数字仿真方法进行仿真.对一个底事件数为.任务时间为了'l.任务时间裕度为的系统,其动态仿真过程静态化过程的数学模型可以表示为:V,一l,2.…,N;t一0.Vi.:1.2,3…,在满足式(1)时t.i<+(1)按式(2)～式(4)进行仿真一..(2)(2)一F.(2)(3)iminfJ+,7.+}一1,3,5…{rainfl+,7+}一2,4,6…式中为随机数序列z中第个数;F㈠为第个底事件失效分布函数;F为第个底事件维修分布函数;为底事件工作时间仿真结果;为底事件维修时间仿真结果;￡为第个底事件仿真时间序列.V一l,2.…;一l,2,…,,对,从小到大进行排序,可表示为0一t.≤fl≤t!≤…≤￡一T.+(5)由式(4),式(5)可知Vk—l,2,…,N;,一l,2,…,"?;=0,l,2…,式(6)成立f¨≤t'tl≤tf≤th—l(6)则任意时间段t∈(f,..,f,),z一1,2.….,,?就是所要求的静态时间段.判断本次仿真任务是否成功按下述步骤进行:1)7'一0,一0;2)按式(1)～式(5)开始仿真,并令z一0;3)z—z+1,f∈(..t),计算系统状态,如果系统正常,则执行步骤4),否则执行步骤5);4)r,一7+f,一r.,如果下式成立,执行步骤3),否则执行步骤6);,,<7≤(7))V,尼一1.2,…,,根据式(6)计算S,然后根据下式计算,如果式(7)成立,则执行步骤2),否则执行步骤6);f(s)一J一.'5…<【0一2,4,6 (8){—+II1O,X{()×(￡女,l～f.)}6)如果下式成立,则本次仿真任务成功,否则失败.r,≥≤(9)式(7)～式(9)中r,为本次仿真过程中,系统实际处于正常状态的时间;为本次仿真过程中,系统实际处于维修状态的时问;()为第k个底事件在f≤f≤.时问内所处的状态,正常:0,失效:l,其它:同式82武汉理丁大学(1)～式(4).系统任务可靠度计算式为R一M/式中,R为系统任务可靠度;M为仿真成功次数;M,为仿真总次数.3算法评价3.1可靠性模型的适应性以结构函数为基础的系统仿真主要的运算是根据底事件的状态计算顶事件的状态,所以,一般可靠性模型包括串联,并联,非,中取旁联,冷储备,和联及其组合都可以使用这种方法;而通常的以最小割集为基础的系统仿真,只能处理串并联模型(,z中取,模型通过化为串联和并联的组合处理),对非,旁联,和联等可靠性模型则无能为力.3.2计算规模分析从数学模型可以看出,以结构函数为基础的系统仿真的计算量与任务时间内的静态时间段数目有关系.对于不可维修系统,底事件最多发生一次状态改变,则分段数日的量级为0(2N),对于可维修底事件,一般情况下平均故障间隔时问比任务时问大许多,一般只需维修一次.则分段数目的量级为0(3N);进行分段的计算实际上是排序的过程,则计算量为(0.5川:);分段以后的每段计算量与系统中门的数目有关,因为求系统的状态是根据结构函数计算,一个门相当于展开一次,所以每段计算量级为0(,z),其中为门的数目;所以一次仿真中,不可维修系统总的计算量级为0(2nN?),町维修系统总的计算量级为0(4.5hA::),而不是以前的指数关系.所以对于割集数目很多的系统可以大大减少计算量;对于最坏的情况,即系统割集数目很少时.使用这种方法.计算量可能比基于最小割集的方法稍微大一些.从实际使用效果来看,一个舰船的平台系统,如使用一般方法仅求最小割集就超过30h.而使用该方法,不需要求最小割集,同一台计算机完成10000次仿真算出最后结果大约只需15rain,效果非常明显.参考文献:1:易宏.张祖卫.霍步洲.等.船舶可靠性工程导论[M].北京:国防工业出版社.1995. ::j郭波.武小悦,张秀斌.等.系统可靠性分析[M].长沙:国防科技大学出版社,2002. :3:金星.洪延姬.沈怀荣.等.系统可靠性数值分析方法[M].北京:国防工业出版社.2002.{:杭兰心,赵同森.可靠性分析的故障树[A].见:可靠性文集编译组.可靠性文集[c].北京:航空上业出版社.1989.297～3O4.:j:杨为民.盛一兴.系统可靠性数字仿真[M].北京:北京航空航天大学出版社.1990. 6:熊怀欣.基于失效时间函数的系统可靠性数字模拟算法的研究lJ].系统工程理论与实践.2001.21(8):58～62.。

(完整版)故障树分析法

什么是故障树分析法故障树分析(FTA)技术是美国贝尔电报公司的电话实验室于1962年开发的，它采用逻辑的方法，形象地进行危险的分析工作，特点是直观、明了，思路清晰，逻辑性强，可以做定性分析，也可以做定量分析。

体现了以系统工程方法研究安全问题的系统性、准确性和预测性，它是安全系统工程的主要分析方法之一。

一般来讲，安全系统工程的发展也是以故障树分析为主要标志的。

1974年美国原子能委员会发表了关于核电站危险性评价报告，即“拉姆森报告”，大量、有效地应用了FTA，从而迅速推动了它的发展。

什么是故障树图(FTD)故障树图 ( 或者负分析树)是一种逻辑因果关系图，它根据元部件状态(基本事件)来显示系统的状态(顶事件)。

就像可靠性框图(RBDs)，故障树图也是一种图形化设计方法，并且作为可靠性框图的一种可替代的方法。

一个故障树图是从上到下逐级建树并且根据事件而联系，它用图形化"模型"路径的方法，使一个系统能导致一个可预知的，不可预知的故障事件（失效），路径的交叉处的事件和状态，用标准的逻辑符号(与，或等等)表示。

在故障树图中最基础的构造单元为门和事件，这些事件与在可靠性框图中有相同的意义并且门是条件。

故障树和可靠性框图(RBD)FTD和RBD最基本的区别在于RBD工作在"成功的空间"，从而系统看上去是成功的集合，然而，故障树图工作在"故障空间"并且系统看起来是故障的集合。

传统上，故障树已经习惯使用固定概率(也就是，组成树的每一个事件都有一个发生的固定概率)然而可靠性框图对于成功(可靠度公式)来说可以包括以时间而变化的分布，并且其他特点。

故障树分析中常用符号故障树分析中常用符号见下表:故障树分析法的数学基础1.数学基础(1)基本概念集:从最普遍的意义上说，集就是具有某种共同可识别特点的项(事件)的集合。

这些共同特点使之能够区别于他类事物。

并集:把集合A的元素和集合B的元素合并在一起，这些元素的全体构成的集合叫做A与B的并集，记为A∪Ｂ或A+B。

水利水电工程安全评价中关于事故树分析法的应用探究

中文科技期刊数据库（文摘版）工程技术
水电工程
２０１５年８月・１０７・
水利水电工程安全评价中关于事故树分析法的应用探究
黄洪岭
重庆市巴南区水务局重庆市辖区４０１３２０
摘要：事故树分析法是比较常用的安全评价方法，在水利水电建设过程中往往会存在很多安全隐患，将会影响工程的顺利开展，为了对存在问题进行评价，本文对事故树的分析思路做了深入的分析，并且对其主要的分析方法进行了剖析。关键词：水利水电工程；安全评价；事故树分析法；应用探究
变配电系统火灾事故分析图（下转第１２２页）
・１２２・２０１５年８月
水电工程
中文科技期刊数据库（文摘版）工程技术
线、温差各种自然现象的影响，因此它必须具有较大的抗压、粘结强度、较好的耐老化性和具有一定的韧性或延展性。电厂外墙多采用涂料墙面，不做饰面层，可选用耐老化的弹性外墙涂料，弹性涂料是一种采用耐老化性能优异的柔性合成树脂乳胶为基料，配以超细颜填料加工而成，具有优异的耐候性、抗拉强度和延伸率、良好的耐沾污性能是电厂建筑理想的外墙材
中图分类号：ＴＶ５１３文献标识码：Ａ文章编号：１６７１．５５８６（２０１５）３６．０１０７．０１级事故的发生，下图就是机械损伤事故的基本事件和事故树分析图 Ⅲ。
一
安全评价是安全生产至关重要的环节，是保证项目安全进行的重要因素，现在已经成为从事建设必须进行的举措，安全评价的目的是实现工程和系统的安全，对工程中出现的危险和有害因素进行识别和分析，合理判断事故发生的可能性和严重程度，并且提出相应的对策和建议，为工程的管理提供科学的依据１事故树分析法的含义事故树的缩写为ＦＴＡ，也叫做故障树分析，是美国的Ｗａｓｔｏｎ等人提出并发展起来的一门技术。事故树分析法提供了一套比较科学的分析计算方法，主要用来解决很多复杂系统的可靠性问题。事故树分析法是一种逻辑树，主要是从结果追查到原因，是有顺序进行的，通过识别和评价系统中存在的各种问题和风险，并分析计算出它的危害性，具有简单、形象等优点，可以适用于定性分析还可以进行定量分析。能够准确预测系统中存在的安全问题。事故树分析法能够直接分析出事故发生的原因，也能揭示事故发生的潜在原因，所以水利水电工程可以采用事故树分析法进行安全评价。事故树分析主要可以分为两个部分，首先是对事故树进行绘制。要了解这项工程的具体结构和操作情况，画出工艺流程图或布置图，对该项事故的整体情况进行分析，对系统过去、现在和未来的事故发生的概率进行分析和估算。其次，再对引起事故的原因进行定性和定量分析，从定性的角度分析事故树并作为核心内容，通过计算最小割集和最小径集的方式来完成工作，对于工程结构中重要的部分进行计算，分析事故造成的危害，以便做出防范措施。定量分析主要是根据数据对安全系统进行分析，利用事故树上级事件发生的概率计算分析，从而得出该事故发生的原因和概率。２我国水利水电工程安全评价的现状及问题安全评价技术最早出现在２０世纪３Ｏ年代，主要是查找和分析系统中出现的危险和有害因素，并且针对这些危害提出安全对策，旨在降低事故发生的概率和减少损失。我国的水利水电工程安全评价工作目前还处在刚起步和初步摸索的阶段，相关的工作规范也在经历一个适应的过程，但是现在的水利工程安全评价缺少明确的政策支持，开展工作难度较大，进展相对来说比较慢。当前我国的安全市场评价机制也很不完善，没有形成良性的竞争机制。政府应该加强管理。开展水利水电安全评价工作能够查找出工程中出现的危险因素，提出安全防范的对策，降低事故发生的概率，提高水利工程的安全生产水平，我国应该进一步加快水利安全评价的发展，促进水利水电行业的快速健康发展，不断引入新的系统方法和理念，提高各单位的安全意识。３事故树分析法在水电水利工程中的应用事故树分析法现在已经运用于水利水电工程安全评价中，并且发挥了很大的作用，主要用于机械造成的损伤、高空坠下和触及电源等事故的计算分析，也能对工程施工环境中的变配电火灾和油系统火灾等事故进行分析。在对事故分析的过程中，最基本的环节就是准确的绘制事故图，主要是对事故发生的原因进行统计，就可以得出机械造成的损伤。绘制高空坠下和触到电源等事故树的模型。可以为进一步分析事故发生的原因作出理论依据。第一是机械损伤事故图。造成机械损伤事故的原因有很多，主要是人为因素，比如某些行为不符合规定、摆放物放在不安全的位置，管理环境的恶劣，很多因素聚集在一起就会导致下

故障树分析法及其在系统可靠性分析中的应用

ｓｓｅＳｒｌｂｌ．ｙｔｍ’ ｅｉｉｔａｉｙ
Ｋｅｒｓｔｅｆｕｔｒｅａａｙｉ；ｅｉｂｌｙｓｓｅａａｙｉ；ｎｍｌｕ－ｅｙｗｏｄ：ｈｌｔｌｓｓｒｌｉｔ；ｙｔｍｎｌｓｓｍｉｉｔｓｔａａｄＣｌｇ，ｈｎｏ４０５，ＣｉａＣｎｏｌｅＺｅｇｈｕ５０２ｈｎｅｚ
Ａｂｔａｔｈｅｉｂｌｙｈｓｂｃｍｅｔｅｄｓｎｒｑｉｅｎｉｈｉｅｕｌｏｔｔｅｐｒｏｍａｃｅｍｏｅｓｒｅ：ＴｅｒｌｉｔａｅｏｅｉｕｒｍｅｔａｉｈｇｅｗｈｃｑａｌｉＳｙｍｐｒｔｅｒｎｅｉｔｄｍｎｓａａｈｆｎｈｅｕｐｎ＇ｄｓｇ，ｉａｓａｒａｎｕｎｅｏｈｑｉｍｅｔｇｔｃｐｃｔ，ｔｅｓｒｉａｉｔ，ｔｅｄｐｏｍｅｔｑｉｍｅｔｅｉｎｔｌｏｈｓｇｅｔｉｆｅｃｎｔｅｅｕｐｎ’ ｆｈａａｉｓｌＳｉｙｈｕｖｖｂｌｙｈｅｌｙｎｉｍｏｉｔ，ｅｓｒｉｅｍａｐｗｅｎｈａｅｕｒｘｅｓ．ｍｉｇａｈｒｓｎｏｌｘｅｕｐｎｙｔｍｅｉｂｌｙｂｌｙｔｅｖｃｎｏｒａｄｔｅｓｆｇａｄｅｐｎｅＡｉｎｔｅｐｅｅｔｍｐｅｑｉｍｅｔｓｓｅｒｌｉｔｉｈｔｃａｉｒｓａｃ，ｔｅｐｐｒｐｏｔｒｍｈａｌｔｅａａｙｉｏｃｒｙＯｈａｙｉａｄｔｅｏｅａｉｎｈｎｉｔｄｃｓｅｅｒｈＩａｅｒｆｓｆｏｔｅｆｕｔｒＩｉｅｎｌｓｓｔａｒｎｔｅａｌｓｓｎｈｐｒｔ，ｔｅｎｒｕｅｎｏｏｃｒｅａｉｅｔｅｒｅｎｔｅｔｓｄｓｒｅｏ。ｆａｌａｒｓｏｈｕｔａｉｅａａｙｉｆｔｅｄｎｍｉｙｔｍ＇ｏｒｌｔｖｈｏｓａｄｍａｈｍａｉｅｃｂｆｉｉｌｃｒｉｎｔｅｑａｉｔｌｓｓｏｙａｃｓｅｓｉｃｉｔｎｙｅｎｔｖｎｈｓｒｌｂｌｙｔｒｕｈｔｅｒａｘｐｅｈｅｒｓｌｉｄｃｔｓｔａｅｆｕｔｔｅｎｌｓｓｎｔｏｌＳａｍｅｏｉｈｃｌｅｉｉｔｏｇｈｅｌｅａｌ．Ｔｅｕｔｎｉａｅｈｔｔａｌｒｅａａｙｉｏｎｙｉｔｄｗｈｃａａｉｈｍｈｈｌｎｌｚａａｙｅｅｕｐｎｅｉｂｌｙｍｏｅａｃｒｔｌ，ｂｔａｓｓａｓｆｌｔｏｏｈｅｉｎｒｔｍｐｏｅａｄａｐａｓｈｑｉｍｅｔｒｌｉｔｒｃｕａｅｙｕｌｏｉｌｕｅｕｏｌｆｒｔｅｄｓｇｅＯｉｒｖｐｒｉｅｔｅａｉｌｎ

基于故障树分析方法的海底管汇风险评估与可靠性分析

河南科技Henan Science and Technology机械与动力工程总第818期第24期2023年12月收稿日期：2023-09-22基金项目：国家自然科学基金资助项目（51909236）；浙江省自然科学基金资助项目（LQ19E090009）。

作者简介：尚照辉（1986—），男，博士，工程师，研究方向：科技传播。

基于故障树分析方法的海底管汇风险评估与可靠性分析尚照辉（河南《创新科技》杂志社，河南郑州450000）摘要：【目的】海底石油生产设施在特定条件下可能面临极端或意外事件（如石油泄漏），相关的工程设计和科学研究面临诸多挑战。

应用风险评估和可靠性研究，分析工程应用中管汇存在的缺陷，以有效地提高海底管汇系统的可靠性和使用寿命。

【方法】针对海底管汇生产过程中存在的风险因素进行定性和定量分析，并基于故障树分析（Fault Tree Analysis ，FTA ）方法和可靠性分析模型确定系统薄弱环节/风险点。

【结果】生产系统中较为复杂模块的可靠性下降较快，将决定整个系统的稳定性、可靠性、操作性及使用寿命。

【结论】管汇系统中，生产系统模块对整个系统的可靠性影响最大。

在生产系统模块中，球阀是最薄弱的环节，对顶事件的可靠性影响最大，是管汇系统中的风险点。

关键词：管汇系统；故障树分析；定性和定量分析；风险评估；可靠性分析中图分类号：TE937文献标志码：A文章编号：1003-5168（2023）24-0045-05DOI ：10.19968/ki.hnkj.1003-5168.2023.24.009Risk Assessment and Reliability Analysis of Subsea Manifold SystemBased on FTASHANG Zhaohui(Henan Innovation Science and Technology Magazine,Zhengzhou 450000,China)Abstract:[Purposes ]Subsea oil production facilities may face extreme or unexpected events (such as oilspills)under certain conditions,and the related engineering design and scientific research face many challenges.Risk assessment and reliability studies are applied to analyze manifold systems defects in en⁃gineering applications in order to effectively improve the reliability and service life of subsea manifold systems.[Methods ]The risk factors in the production process of subsea manifold systems were analyzedqualitatively and quantitatively,and the weak links/risk points of the system were determined based onFault Tree Analysis (FTA)and reliability analysis model.[Findings ]The reliability of complex modules in the production system decreases rapidly,which will determine the stability,reliability,operability andservice life of the whole system.[Conclusions ]In the subsea manifold systems,the production system module has the greatest impact on the reliability of the whole system.The ball valve is the weakest linkin the production system module,which has the greatest impact on the reliability of the top event,and isthe risk point in the manifold system.Keywords:manifold systems;fault tree analysis;qualitative and quantitative analysis;risk assessment;reliability analysis0引言海底管汇把采油树、其他卫星井、生产线与阀门管线、连接水面平台的注气/水管线、控制管线等统合于一起，形成集中的海底管汇切换控制系统，相当于海底油气控制中心［1］。

基于故障树的系统可靠性估计不确定性分析

些缺少失效数据的新产品尤其如此．由于组成单元
统可靠性估计方差分析方法求得系统可靠性估计方差，并把然而实际情况中，组成单元可靠性通常是估计值，一系统可靠性估计方差近似分解成组成单元可靠性估计方差
性．因此，系统可靠性优化研究不仅要使系统可靠性估计最大，而且要使可靠性估计尽可能准确．为了提高系统可靠性估计的准确性，须对系必
关键词：故障树；不确定性；可靠性估计；可靠性估计方差；串并联系统中图分类号：Ｂ１４３Ｔ１．文献标识码：Ａ
的线性组合，出对系统可靠性估计不确定性影响大的组成找
单元．过鱼雷系统可性分析，利于改善系统可靠性估计有
的准确性．
可靠性是不确定的，然会导致整个系统的可靠性必估计也具有不确定性，低系统可靠性估计的可信降
ＵｎｅｔｉｔＡｎｌｓｓｆｙｔｍＲｅｉｂｌｙｃｒａｎｙａｙｉｏＳｓｅｌｉｔａｉ
ＥｓｉａｅＢａｅｎＦａｌｅｔｍｔｓｄｏｕｔＴｒｅ
ＴＯＹｎｊｎＤＮｅｎＲＶｅＡｏｇｉ，ＯＧＤｃ，￣Ｐｗａｕ
（ｏｌｇｆＴａｓｏｔｔｎＥｇｎｅｉｇＣｌｅｏｒｎｐｒａｉｎｉｅｒ，Ｔｏｇｉｉｅｓｔ，ＳａｇａｅｏｎｎｊＵｎｖｒｉｙｈｎｈｉ

10kW@20K氦制冷机故障树模型及可靠性分析

低温与超导
低温技术
Ｃｒｙｏｇｅｎｉｃｓ
Ｃｒｙｏ．＆ＳｕｐｅｒｃｏｎｄＶｅ１．４４Ｎｏ．１１
第４４卷
第１１期
１０ｋＷ＠２０Ｋ氦制冷机故障树模型及可靠性分析
李静，刘立相似制冷机用户的低温设备失效数据，利用寿命数据软件Ｗｅｉｂｕｌｌ拟合了失效数据分布，利用可靠性分析软件ＢｌｏｃｋＳｉｍ计算了故障树的顶事件发生概率。通过故障树底事件概率重要度分析，得出主要影响１０ｋＷ＠２０Ｋ氦制冷机长期可靠性的关键设备是压缩机，透平等设备，并提出了提高氦制冷机可靠性的改进措施。
ｒｅｆｉｒｇｅｒａｔｏｒｗａｓａｃｃｅｐｔｅｄｔｅｃｈｎｉｃｌｌａｙ．Ｔｏｅｖａｌｕａｔｅｔｈｉｓｒｅｆｉｒｇｅｒａｔｏｒ￣ｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ，ａｆａｕｌｔｔｒｅｅｍｏｄｅｌｏｆｔｈｉｓ１０ｋＷ＠２０Ｋｈｅｌｉｕｍｒｅｆｒｉｇ－ｅｒａｔｏｒｗａｓｐｒｏｐｏｓｅｄ．ｈｅＴｃｙｏｒｇｅｎｉｃｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓｆａｉｌｕｒｅｄａｔａｆｏｓｉｍｉｌａｒｒｅｆｉｇｒｅｒａｔｏｒｓｉｎＣｈｉｎａｗｅｒｅｃｏｌｌｅｃｔｅｄａｎｄｗｈｉｃｈｆａｉｌｕｒｅｒａｔｅｄｉｓｔｉｂｒｕｔｉｏｎｓｗｅｒｅｉｆｔｔｅｄｗｉｔｈｓｏｆｔｗａｒｅＷｅｉｂｕｌ１．ＴｈｅｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅｐｒｏｂｂｉａｌｉｔｙｆｏｔｈｅｔｏｐｅｖｅｎｔｏｆｔｈｉｓｆａｕｌｔｔｒｅｅｍｏｄｅｌｗａｓｃｌｃａｕｌａｔｅｄｗｉｔｈｓｏｆｔｗａｒｅＢｌｏｃｋＳｉｍ．Ｐｒｏｂｂｉａｌｉｔｙｉｍｐｏｒｔａｎｃｅａｎｌｙａｓｉｓｆｏｔｈｅｂｏｔｔｏｍｅｖｅｎｔｓｓｈｏｗｓｔｈａｔｔｈｅｃｏｍｐｒｅｓｓｏｓｒｎｄａｔｈｅｔｕｒｂｉｎｅｒｅａｔｈｅ

浅谈故障树分析法的继电保护系统可靠性

浅谈故障树分析法的继电保护系统可靠性1 引言在现今社会中，电力对于人们的生活具有非常重要的意义，电力系统运行的可靠性以及安全性也将直接对我国的国民经济发展产生影响。

随着电力系统规模的扩大，我国电力网络所具有的结构也变得越来越复杂，并因此使人们对其所具有的可靠性具有了更高的关注。

目前，我国对于变压器、电网以及机组的一次设备可靠性已经具有了较高的研究水平，并从最初的研究、评价逐渐深入到标准的建立。

而对于电力系统二次系统、自动装置以及继电保护等，是否能够有选择性、正确、自动的对设备故障进行切除，以此使电力系统安全性得到了提升，则成为了非常重要的一项工作，同时也是以往我国电力系统研究过程中存在的空白区域。

近年来，我国在电力系统二次系统可靠性研究的实践以及理论方面存在着较大的差异，其中，继电保护可以说是非常重要的一项设备，其不仅直接影响到电力系统运行的可靠性，如果在问题发生时没有进行正确的动作甚至会扩大电力系统故障，并因此引发电力系统崩溃情况，很可能因此在造成较大范围停电的同时对社会带来重大的经济损失。

为了避免上述情况的出现，就需要我们能够做好继电保护可靠性的研究。

2 继电保护可靠性模型对于电网继电保护系统来说，其由测量装置、二次回路、断路器操作机构以及继电保护装置所组成的，对于目前的计算机继电保护系统来说，其可以分为硬件以及软件两大部分，我们可以根据系统分类情况对可靠性影响因素进行寻找，并在一定的分析基础上对其计算模型进行建立，之后，则可以通过马尔科夫状态法的应用对其失效率以及可用度进行求出。

2.1 硬件失效因素硬件系统方面，其由继电保护装置、辅助装置、电流互感器、电压互感器以及二次回路等组成的：第一，对于继电保护装置来说，其本质为一台较为特殊的计算机设备，分为以下几个模块：中央处理模块、模拟量输入模块、通信模块、人机接口模块、数字量输入模块以及数字量输出模块；第二，二次回路。

二次回路在实际应用中很容易出现线路裸露、绝缘老化以及元件接触不良等问题，并因此使线路出现故障；第三，电压电流互感器。

基于故障树法的船舶舱室人因可靠性研究

基于故障树法的船舶舱室人因可靠性研究故障树法是可靠性工程中常用的一种方法，通过建立故障树来分析系统故障的因果关系，从而找出导致故障的最根本原因。

在船舶舱室人因可靠性研究中，故障树法同样可以发挥重要作用。

首先，我们需要确定分析的对象——船舶舱室系统。

该系统包括了各种设备、仪器以及人员等多个方面，因此我们需要仔细分类并逐一分析。

例如，可以将船舶舱室人员分为操作人员、维护人员、驾驶员等，针对每一类人员进行分析。

接下来，我们需要列出故障树的基本结构。

故障树通常由根事件、顶事件和中间事件组成。

在船舶舱室人因可靠性研究中，根事件可以是某种天气条件恶劣，导致船舶航行不稳定；顶事件可以是人员误操作导致事故；中间事件则是影响顶事件的因素，如操作人员没有接受过足够的培训，可能导致误操作等。

然后，我们需要对每个节点进行分析，并确定它们之间的因果关系。

例如，对于一个中间事件（如操作人员没有接受过足够的培训），我们需要找出导致这一事件发生的原因，如船舶公司对培训质量把控不严，或是操作人员本身素质不高等。

这样一来，我们就可以将节点串起来，形成一个完整的故障树。

最后，我们需要对故障树进行定量分析，确定各节点之间的重要性和故障概率，从而为制定可靠性改进措施提供数据支持。

例如，我们可以通过贝叶斯网络方法，将已经观测到的数据纳入统计分析，不断优化故障树结构，提高船舶舱室系统的可靠性。

总之，通过基于故障树法的船舶舱室人因可靠性研究，我们可以深入分析船舶舱室系统的各个方面，找出导致故障的最根本原因，并制定对应的改进措施。

这对于保障船舶航行的安全性和可靠性具有重要的意义。

为了更具体地分析船舶舱室人因可靠性问题，我们可以列出一些相关的数据，并进行分析。

下面是一些可能的数据及其分析方法：1. 船舶舱室事故的类型分布：通过分析历史事故数据，我们可以发现船舶舱室事故的类型一般可以分为撞船、火灾、爆炸、闪漏、人员伤亡等类型。

对于不同类型的事故，我们需要分别分析其根本原因，以制定相应的预防和应急措施。

基于故障树分析的海上风力发电偏航系统可靠性研究

基于故障树分析的海上风力发电偏航系统可靠性研究海上风力发电是一种可再生的清洁能源，具有巨大的潜力和优势。

然而，由于海上环境的严酷条件，海上风力发电设备的可靠性问题成为一个关键的研究领域。

其中，偏航系统的可靠性是影响海上风力发电机组的重要因素之一。

本文将基于故障树分析的方法，对海上风力发电偏航系统的可靠性进行深入研究。

首先，本文将介绍故障树分析的基本原理和方法。

故障树分析是一种系统化的故障分析方法，通过将系统故障的发生情况进行逻辑推演，得到导致系统故障的基本事件和顶事件。

在本研究中，我们将利用故障树分析的方法，分析偏航系统的故障模式和可靠性指标。

接下来，我们将详细描述海上风力发电偏航系统的组成和工作原理。

偏航系统是风力发电机组的核心控制系统之一，通过控制风轮转向，使发电机组始终朝向风的方向，以最大限度地捕捉风能。

然而，由于海上环境的复杂性和恶劣性，偏航系统面临着诸如风大浪急、腐蚀腐蚀、冰雪覆盖等多种影响其可靠性的因素。

在研究中，我们将基于故障树的思路和方法，提出偏航系统的故障模型。

首先，我们将列出偏航系统可能发生的故障事件，如传感器故障、执行机构故障等。

然后，我们将通过分析这些故障事件之间的逻辑关系，构建故障树模型。

在故障树中，我们将通过与其他关键组件的逻辑关系，确定导致偏航系统故障的最小故障组合，即顶事件。

通过故障树分析，我们可以评估偏航系统的可靠性水平。

我们将引入故障树分析的定量评估方法，如顶事件的概率计算、重要度量化等。

通过这些指标的计算和分析，我们可以得到偏航系统的重要失效模式以及其对整个风力发电机组可靠性的影响。

此外，在研究中我们还将考虑偏航系统的可靠性改进措施。

根据故障树分析的结果，我们可以对偏航系统中的关键组件进行优化设计，提高其可靠性。

例如，通过使用更高精度的传感器、增加备用执行机构等方式，可以有效减少故障事件的发生和影响。

最后，我们将对研究结果进行总结和讨论。

通过故障树分析，我们可以全面了解偏航系统的可靠性特点和影响因素。

基于故障树分析法的继电保护系统可靠性分析

基于故障树分析法的继电保护系统可靠性分析摘要：目前，国内外关于各类机组、变压器、电网等电力系统一次设备的可靠性研究已逐步走向成熟。

电力系统其二次系统的继电保护、自动装置等能自动、快速、有选择性地将故障元件从电力系统中切除，直接关系到电力系统的安全运行与可靠性。

在电力系统其二次系统可靠性的研究中，继电保护的可靠性显得尤其重要，其不正确动作便会使电力系统的故障扩大，甚至可能发生不良连锁反应而造成电力系统崩溃，导致大面积停电，造成重大经济损失。

因此，研究继电保护系统的可靠性十分重要，本文首先对影响保护系统的软件和硬件出现故障的因素进行分析，再运用故障树分析法对继电保护系统的可靠性进行分析，最终得出结论。

关键词：故障树分析法；继电保护系统；硬件系统；软件系统随着电力系统的发展，社会生产以及经济发展对电力系统的依赖性越来越大，继电保护系统的可靠性也变得更加重要。

目前，我国电力系统发展速度较快，对于电力系统一次系统的研究已经取得了很大的进步，但是由于电力系统结构非常复杂，相关的技术还并不完善，对于电力系统二次系统、继电保护系统可靠性等研究还并不成熟，然而它们对电力系统的安全性和可靠性的影响非常大。

电力系统二次系统、继电保护系统可以自动排除电力系统中出现的故障，减少电力系统运行故障带来的危害。

所以如何确保电力系统的安全性以及可靠性是目前电力部门面临的一个巨大的难题。

继电保护系统的良好运行关系到整个电力系统的安全性和可靠性，一旦机电系统出现故障就会导致整个电力系统无法正常运行，造成更大的系统故障，严重的可能使故障不断扩大，甚至影响到整个电网系统，对社会居民的用电安全会造成非常大的威胁，容易出现大面积停电现象，这对社会生产会带来非常严重的影响，对那些必须依靠电力才能生产的企业会造成巨大的经济损失。

所以，我国要想确保电力系统的安全运行，必须加强电力系统二次系统的研究，尤其是对继电保护系统可靠性的研究，确保电力安全运行。

基于故障树分析法的道岔故障诊断与可靠性评估方法

基于故障树分析法的道岔故障诊断与可靠性评估方法摘要：随着社会的发展，我国的现代化建设水平的发展也越来越迅速。

随着高速铁路的快速发展，列车速度不断提高，对铁路信号设备的安全与可靠性提出了更高的要求。

道岔作为铁路信号车站联锁系统的重要组成部分，是排列列车进路和实现进路转换的关键设备。

由现场调研发现，道岔故障常常是造成重大事故的主要原因之一。

目前，我国使用微机监测系统，实现了对车站信号设备的实时监测。

而该系统尚缺乏完善的状态监测与故障诊断于一体的综合功能，使得道岔故障原因仍需依靠人工经验分析判断，且故障处理时间较长，效率较低，检修人员经验不足时还可能影响行车安全。

所以当道岔出现故障时，快速准确地诊断出故障，并及时修理故障，成为一项重要的研究内容。

故障树分析法(FTA)是一种分析、判断系统可靠性和可用性的重要方法，通过对可能造成系统失效的各种因素(包括硬件、软件、环境、人为等因素)进行分析，建造故障树，从而确定系统失效原因的各种可能组合方式及其发生概率，以预测系统的失效概率，并采取相应的纠正措施来提高系统的可靠性和安全性。

本文以ZD6型道岔转辙机为例，详细说明了故障树分析法在道岔转辙机故障诊断中的应用。

采用故障树分析法可快速有效地诊断出道岔故障，从而提高检修效率及系统可靠性，保证行车安全。

关键词：基于故障树分析法；道岔故障诊断；可靠性评估方法引言故障树分析法(FTA)采用逻辑化方法，直观反映故障、故障原因与系统部件之间的逻辑关系。

利用FTA对道岔空转故障建立故障树，逐层分析其故障原因，并对此故障树进行定性与定量分析，为道岔故障诊断和日常维护提供一些参考。

故障树分析法将所要分析的系统问题以图形的形式进行表达处理，在分析步骤中，将所分析的系统发生故障设为顶事件，将无法再细分的事件称为底事件，将其余剩下的所有事件称为中间事件。

故障树分析法将整个系统的最终故障及形成每一级故障的原因通过一个倒置的树形图来表达，对于系统处理计算，找出影响较大的环节进行分析，为系统运行和维修提供信息参考，在可靠性处理研究方法中所占的比重逐渐增大。

基于故障树的水下连接器可靠性分析

基于故障树的水下连接器可靠性分析佚名【期刊名称】《中国船检》【年(卷),期】2015(000)012【总页数】3页(P85-87)【正文语种】中文随着深海石油的开发，水下生产系统（包括水下采油树、水下管汇、水下连接器等生产工具）在海洋石油开发中将得到越来越广泛的应用。

水下连接器作为水下生产系统中的一个重要设备，其功能为实现水下生产设施之间的安全、可靠连接。

如水下采油树与跨接管，水下管汇与跨接管，跨接管与PLET之间的连接。

水下连接器长期置于海底，受到各种载荷和环境因素的作用。

由于水下连接器的更换需要专门的船只，更换费用非常昂贵，应尽量避免在工作寿命内出现置换。

因为其长期受海底环境及载荷作用，因此对水下连接器的可靠性分析是一个必须的过程。

常用的可靠性分析方法有FMEA、故障树法、马尔可夫法等。

国内外学者利用这些方法对水下生产系统的可靠性及故障分析开展了很多研究工作。

史建东和弓大为以H-4型水下连接器现场使用中出现的故障现象为例，通过对H-4型水下连接器的结构原理进行分析，寻找连接器在现场使用时发生脱不开的故障的原因，并提出了预防的措施。

赵红等人采用FMEA法分析了影响深水防喷器控制系统可靠性的潜在危险因素以及薄弱环节。

Frank利用可靠性分析工具来提高水下系统的可靠性，采用FMECA法分析执行机构，采用故障树法分析控制阀，采用可靠性框图法分析液压动力单元。

Lee等人采用可靠性框图的方法对水下生产系统进行定量分析。

薛鲁宁等人采用马尔可夫法对水下防喷器的可靠性进行研究。

Caroline等人基于API RP 17N分析水下生产系统的可靠性和可用性来改善项目的整体设计。

本文在分析水下连接器失效模式及失效原因的基础上采用故障树法对水下连接器驱动环的可靠性进行定性分析。

寻找影响水下连接器驱动环可靠性的关键因素，为其设计和使用提供参考依据。

水下连接器驱动环故障树模型的建立在事故定性与定量分析方法方面，故障树分析（FTA），是一种公认的推导事故与引导因素间关系，同时能进行定性与定量分析的评估技术。

基于故障树的AUV可靠性研究的开题报告

基于故障树的AUV可靠性研究的开题报告一、研究背景无人潜水器(AUV)随着科技的不断进步，正成为海洋探测、水下勘探、海洋资源开发等领域中的一种重要工具。

但是，AUV在水下环境中面临着复杂多变的海洋环境和水下设备的高度依赖性，使其易受到各种意外因素的影响，导致其在执行任务过程中的故障率和维修成本都较高。

因此，对AUV的可靠性研究具有重要的现实意义和实际应用价值。

故障树分析是一种系统性分析和描述设备故障的方法，可用于定位故障的根本原因，并提供针对性的解决方案。

AUV在执行任务过程中，可能会出现的错误因素较多，如水压、水温、水下视线穿透度等海洋环境因素，另外还存在多种设备故障因素，如电池电量不足、电子模块失效、通信中断等等。

结合故障树分析方法，可以对可能的故障因素进行系统性地分析，理解AUV故障的根本原因，进而从设计和制造层面上提升AUV的可靠性。

二、研究目的和意义本研究通过对AUV的故障树分析，旨在分析AUV在执行任务中可能面临的各种故障因素，进而定位其根本原因，并提供相应的解决方案。

具体地，研究目的包括：1. 分析AUV在不同环境下可能出现的故障因素，提高对AUV故障的诊断能力。

2. 探究故障树分析在AUV可靠性研究中的应用，提高AUV的可靠性。

3. 提出针对AUV故障因素的优化方案，避免或减少故障的发生。

三、研究方法和实施方案本研究将采用以下方法：1. 研究前期，对AUV的相关技术和相关实现方案进行调研，梳理其技术和应用现状。

2. 在采集足够的AUV数据并构建故障事件数据库的基础上，进行故障树分析。

3. 借助专业工具，创建AUV故障树模型，进一步分析AUV的故障因素和根本原因，并提出相应的改进方案。

4. 通过案例分析，验证故障树分析方法在AUV可靠性研究中的有效性和实用性。

四、预期的研究成果1. 理解AUV的主要故障因素和可能存在的故障路径。

2. 提出改进措施，在设计和制造阶段上提高AUV的可靠性和安全性。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

摘要：通过分析暂冲式水洞的系统结构，建立了系统的故障树；利用最小割集法对故障树进行定性分析，
找到了系统所有可能的故障模式，得到了系统的３４个一阶、３４个二阶最小割集；总结出各种设备故障和人为
因素所造成的故障，是造成本系统故障的两个主要因素；以控制系统故障树的定量分析为例，得到了计算系统
维普资讯
电子产品可靠性与环境试验
ＶＬ５Ｎｏｅ．２０ｏ的水洞可靠性研究
朱康武，陈伟政，冷建兴
（国船舶科学研究中心，江苏中无锡２４８）１０２
可靠度及各底事件的重要度的方法。进而分析出一阶最小割集中的故障是整个系统的最薄弱环节；并提出了提
高系统可靠性的相应措施。
关键词：暂冲式水洞；故障树；最小割集；可靠性分析
中图分类号：Ｏ１．２３２
文献标识码：Ａ
文章编号：１７－４８（０７６０５＿６６２５６２０）Ｏ — ０１Ｏ
ＲｅｉｂｌｔａｙｉｎｔｄｅｎＷａｅｎｅｌａｉｙＡｎｌｓｓａｄＳｕｉｓｏｉｔｒＴｕｎｌＢａｅｎＦａｌｅａｙｉｅｈｄｓｄｏｕｔＴｒｅＡｎｌｓｓＭｔｏ
ｔｅｆＩｔｎｔｅｏｅｏｄｒｌａｔｃｔｓｔａｅｔｅｗｅｋｓｎｓｏｈｙｔｍ．ｄｔｅ．ｓｖｒｌｈａｌｓｉｈｎｒｅｅｓｕｅｒｈａｅｔｏｅｆｔｅｓｓｅｌＡｎｈｎｅｅａ
Ａｂｓｒｃ：Ｔｅｒｌｂｌｙａａｙｉｏｈｌｗ— ｏａｅｕｎｌｉａｃｍｐｉｈ．Ｆｒｔｔａｔｈｅｉｉｔｎｌｓｓｆｔｅｂｏｄｗｎｗｔｒｔｎｅｓｃｏｌｅｉｓｙ，ｔｅａｉｓｌｈ
ｆｕｔｔｅｏｔｅｌｗ —ｄｗｎａｌｒｅｆｈｂｏｏｗａｅｕｎｅｉｏｔｉｅｂｓｄｐｎｈｅｔｕｃｕｅｎｌｓｓｆｔｅｔｒｔｎｌｓｂａｎｄａｅｕｏｔｓｒｔｒａａｙｉｏｈｓｓｅｙｔｍ．Ｓｅｏｄｙｈａｌｒｅｉｕａｉｔｖｌｎｌｚｄｂｓｎｈｅｓｕｔｓｔｍｅｈｄａｄａｌｃｎｌ，ｔｅｆｕｔｔｅｓｑｌｔｉｅｙａａｙｅｙｕｉｇｔｅｌａｔｃｅｔｏｎｌａｐｓｉｌａｌｒｄｅｆｔｙｔｍｒｏ．Ｔｈｒｙ，ｔｅｉｂｌｔｎｈｍｐｏｔｎｃｎｅｅｆｏｓｂｅｆｉｅｍｏｓｏｈｅｓｓｅａｅｇｔｕｉｄｌｈｅｒｌａｉｉｙａｄｔｅｉｒａｅｉｄｘｓｏｔｏｔｍｖｎｓｆｔｅｃｎｔｏｓｓｅｈｅｂｔｏｅｅｔｏｈｏｒｌｙｔｍａｅｃｌｕａｅｒａｃｌｔｄ．Ａｔａｔｔｅｈｏｏａｃａｅｔｌｓ，ｈｅｍｔｄｓｔｃｌｕｌｔｈｅｒｌｉｉｙｏｆｔｙｓｅａｎｔｍｐｏｔｃｎｄｅｅｆｔｔｏｍｖｎｔｒｂｔｉｄ，ａｅｉｌｔｈｅｓｔｍｄｈｅｉａｂｒａｎｅｉｘｓｏｈｅｂｏｔｅｅｓａｅｏａｎｅｎｄ
的可靠性直接影响到实验工作的正常进行以及实验
ＺａｇＷＨＵＫｎ — Ｕ，ＣＨＥＮＷｅ— ｈｎｉｚｅｇ，ＬＥＮＧＪａ — ｉｇｉｎｘｎ
（ｈｎｈｐＳｉｎｉｃＲｓａｃｅｔ，Ｗｕｉ０２ｈｎ）ＣｉａＳｉｃｅｔｅｅｒｈＣｎｅｉｆｒｘ２４８，Ｃｉａ１
１引言
水洞是实验流体力学的主要试验设施之一。它
性，从而有可能造成水洞的可靠性达不到使用要求。因此，笔者建议在今后的水洞设计中，应增加对水洞可靠性进行分析与研究的内容。随着流体力学及其工程应用技术的发展．常规水洞（水速低于２／）的性能已经无法满足研究０ｍｓ人员对空泡现象的研究要求．而暂冲式水洞由于具
ｓｇｅｔｎｒｒｓｎｅｏｍｐｏｉｇｔｅｒｌａｉｉｙｏｈｙｔｍ．ｕｇｓｉｓａｅｐｅｅｔｄｆｒｉｒｖｎｈｅｉｂｌｔｆｔｅｓｓｅｏ
Ｋｅｒｙｗｏｄｓ：ｂｏ — ｏｔｒｔｎｅ；ｆｕｔｔｅｌａｔｕｅ；ｒｌｂｌｙａａｙｉｌｗｄｗｎｗａｅｎｌａｌｒ；ｅｓｃｔｔｅｉｉｔｎｌｓｓｕｅｓａｉ