创新孵化与风险投资互联的区域创新系统研究
科技企业孵化器何以激活区域创新——风险投资与孵化基金的中介作用
科技企业孵化器何以激活区域创新风险投资与孵化基金的中介作用龚 斌(华中科技大学公共管理学院,湖北武汉430074)收稿日期:2020-08-10 修回日期:2020-09-28基金项目:湖北省人民政府智力成果采购项目(H B Z D -2018-02)作者简介:龚斌(1980-),男,湖北武汉人,华中科技大学公共管理学院博士研究生,研究方向为科技政策和科技创新㊂摘 要:完善创新生态系统㊁提升区域创新能力是我国科技企业孵化器建设的重要目标㊂基于2013 2018年中国(内地)30个省份面板数据,采用面板数据模型实证检验科技企业孵化器是否促进了区域创新能力提升,并基于中介效应模型探讨风险投资和孵化基金在其中的间接作用㊂结果发现:①科技企业孵化器建设显著提升了区域创新水平,但主要增加的是实用新型和外观设计专利申请授权数总量,对发明专利申请授权数并没有显著促进作用㊂上述结果在剔除直辖市样本㊁采用随机效应模型及空间计量模型的稳健性检验后依然成立;②通过中介效应模型检验发现,区域风险投资和孵化基金集聚效应是科技企业孵化器影响区域创新水平的主要机制;③科技企业孵化器对区域创新的影响在不同区域间差异较大,在东部地区的创新激励效应更加显著,而且政策工具强度对科技企业孵化器与区域创新水平的关系具有正向调节作用㊂关键词:科技企业孵化器;区域创新;风险投资;孵化基金;中介效应模型D O I :10.6049/k j j b yd c .2020080231 开放科学(资源服务)标识码(O S I D ):中图分类号:F 272.2 文献标识码:A 文章编号:1001-7348(2021)01-0034-11H o w c a n S c i e n c e a n d T e c h n o l o g y B u s i n e s s I n c u b a t o r A c t i v a t e R e gi o n a l I n n o v a t i o n :t h e M e d i a t i n g R o l e o f V e n t u r e C a pi t a l a n d I n c u b a t i o n F u n d G o n g Bi n (S c h o o l o f P u b l i c M a n a g e m e n t ,H u a z h o n g U n i v e r s i t y o f S c i e n c e a n d T e c h n o l o g y ,W u h a n 430073,C h i n a )A b s t r a c t :I m p r o v i n g t h e i n n o v a t i o n e c o s y s t e m a n d e n h a n c e t h e r e g i o n a l i n n o v a t i o n a b i l i t y i s a n i m p o r t a n t go a l o f t h e c o n s t r u c t i o n o f s c i e n c e a n d t e c h n o l o g y b u s i n e s s i n c u b a t o r i n C h i n a .B a s e d o n t h e p a n e l d a t a o f 30p r o v i n c e s i n C h i n a f r o m 2013t o 2018,t h i s p a pe r u -s e s p a n e l d a t a m o d e l t o e m p i r i c a l l y t e s t w h e t h e r t h e t e c h n o l o g y b u s i n e s s I n c u b a t o r h a s a c h i e v e d t h e g o a l of p r o m o t i ng r e gi o n a l i n n o v a -t i o n a b i l i t y ,a n d b a s e d o n t h e i n t e r m e d i a r y e f f e c t m o d e l ,d i s c u s s e s t h e i n d i r e c t r o l e o f v e n t u r e c a pi t a l a n d i n c u b a t i o n f u n d i n i t .T h e r e -s u l t s s h o w t h a t :①t h e c o n s t r u c t i o n o f S &T b u s i n e s s I n c u b a t o r s i g n i f i c a n t l y i m p r o v e s t h e l e v e l o f r e gi o n a l i n n o v a t i o n ,b u t t h e m a i n i n c r e a s e i s t h e t o t a l n u m b e r o f p a t e n t a p p l i c a t i o n s f o r u t i l i t y m o d e l s a n d d e s i g n s ,w h i l e i t h a s n o s i gn i f i c a n t e f f e c t o n t h e n u m b e r o f i n -v e n t i o n p a t e n t s .T h i s r e s u l t s t i l l r o b u s t a f t e r e x c l u d i n g t h e s a m p l e o f m u n i c i p a l i t i e s d i r e c t l y ,a d o p t i n g r a n d o m e f f e c t m o d e l a n d s pa t i a l e c o n o m e t r i c m o d e l ;②w h e n t h e i n t e r m e d i a r y e f f e c t m o d e l i s u s e d t o t e s t t h e m e c h a n i s m ,i n c r e a s i n g t h e s c a l e o f r e g i o n a l v e n t u r e c a p-i t a l a n d i n c u b a t i o n f u n d i s t h e m e c h a n i s m o f t e c h n o l o g i c a l b u s i n e s s I n c u b a t o r i n f l u e n c i n g r e g i o n a l i n n o v a t i o n l e v e l ;③t h e i m pa c t o f S &Tb u s i n e s s i nc u b a t o r o n r e g i o n a l i n n o v a t i o n v a r i e s g r e a t l y a m o n gd i f fe r e n t r e g i o n s ,e s p e c i a l l yi n e a s t e r n p r o v i n c e s ;m o r e o v e r ,t h e s t r e n g t h o f p o l i c y t o o l s h a s a p o s i t i v e m o d e r a t i n g e f f e c t o n t h e r e l a t i o n s h i p b e t w e e n S &T b u s i n e s s I n c u b a t o r s a n d r e g i o n a l i n n o v a t i o n .K e y W o r d s :S &T B u s i n e s s I n c u b a t o r ;R e g i o n a l E n t r e p r e n e u r s h i p ;V e n t u r e C a p i t a l ;I n c u b a t i o n F u n d ;M e d i a t i n g E f f e c t M o d e l0 引言完善创新生态系统是我国科技企业孵化器建设的重要目标㊂2018年,国家科技部发布‘科技企业孵化器管理办法“,强调科技企业孵化器的主要功能是围绕科技企业成长需求集聚各类要素资源,促进企业成长,激发全社会创新活力㊂2019年7月,‘关于新时期支持科技型中小企业加快创新发展的若干政策措施“将科技型中小企业培育孵化情况列入国家高新区㊁国家自主创新示范区㊁创新型省份和城市建设等相关评价指标体系㊂国家层面,对科技企业孵化器建设提出了更高要求㊂近年来,我国科技企业孵化器发展迅速,2018年国家级科技企业孵化器数量已达4075家,位居全球第一,但是我国在 全球创新指数 排名中仅位列第14㊂那么,科技企业孵化器建设促进区域创新水平提升的目标是否已实现如果已经实现,是通过什么渠道实现的?现有科技企业孵化器研究主要从以下方面展开:第一,科技企业孵化器的概念辨析与分类探索[1-3];第二,科技企业孵化器对区域经济发展㊁企业绩效的影响㊂科技企业孵化是重要的制度安排,通过发展中小企业部门帮助各国实现工业化[4]㊂F e r nán d e z等[5]指出,企业孵化器提供服务的过程是一个创新和动态过程,在开放创新环境下进行,创业生态系统要素相互作用;第三,科技企业孵化器综合孵化效率评价,主要是基于案例实地访谈进行定性评估,以及利用实证计量模型开展定量评估[6-8]㊂针对不同的科技企业孵化器效率评价对象,陶志梅[9]㊁翁莉等[10]㊁张建清等(2017)以城市为分析单元评价科技企业孵化器运行效率,也有学者针对具体孵化器进行特定评价[11-13]㊂科技企业孵化器与创新文献逐渐丰富,但是仍然存在以下不足:第一,学术界虽有提及科技企业孵化器所带来的聚集效应㊁产业结构优化㊁人才集聚效应等[14-15],但科技企业孵化器在区域层面的创新效应和影响机制还缺乏实证研究支撑;第二,以往研究较少从风险投资和孵化基金中介变量角度,探讨科技企业孵化器影响区域创新水平的传导渠道,相关作用机制的 黑箱 尚未打开;第三,以往研究在探讨科技企业孵化器的创新效应时未系统考量情境条件㊂本文进一步从区域特质和政策工具角度讨论科技企业孵化器影响区域创新的情境因素,可以更加深入地了解科技企业孵化器促进区域创新的条件与路径㊂鉴于此,本文选择2013 2018年中国(内地)30个省份面板数据,采用面板数据模型实证检验科技企业孵化器是否实现了区域创新能力提升的目标,并基于中介效应模型探讨风险投资和孵化基金在其中的间接作用㊂1理论分析与研究假设1.1科技企业孵化器对区域创新的影响政府建设科技企业孵化器可以发挥正外部效应和创新资源集聚效应,实现提升区域创新水平的目标㊂一方面,科技企业孵化器建设在创新过程中对周边区域创新有外部性影响㊂科技孵化器在自身发展过程中,能够通过知识外溢㊁产品输出㊁信息空间流动等途径,发挥 创新极 增长极 的辐射作用,带动整个区域创新活动开展,进一步提升区域竞争力(葛传斌等, 2003)㊂在孵企业创新过程中产生的信息㊁知识㊁产品等会对孵化器内的其它企业㊁研发机构㊁消费者甚至整个区域发展产生正向影响[16]㊂因此,要激励这批科技企业加大自主研发力度并加快知识外溢速度,需要政府采取适当的优惠政策,在人才激励与引进㊁税收减免㊁金融支持等方面给予大力支持,以发挥孵化器对区域企业创新的辐射作用㊂另一方面,科技企业孵化器建设可以实现区域创新资源集聚与整合㊂政府通过产业布局㊁政策引导㊁服务支持,在孵化园区内实现资源集聚(蔺全录㊁朱建雄,2019)㊂科技企业孵化器服务支持包括选择过程㊁补贴空间,共享服务㊁指导㊁培训与服务提供商以及风险资本来源[17]㊂R o t h&M e n o r[18]将孵化器的服务功能分为设备支持㊁配套信息与人员培训;钱平凡(2000)关注服务要素,如共享空间㊁孵化企业㊁孵化管理人员等要素在孵化企业创新过程中所发挥的作用㊂具体而言,科技企业孵化器能吸引大批科技创新人才,在孵企业也成为留学生和毕业生创业的首选地㊂与此同时,孵化器可以培育出一批高技术和战略性新兴产业,为初创企业提供物理空间㊁基础设施和市场咨询,节约企业经营成本,进而促进企业增加创新投入㊂而且,科技企业孵化器可以增加在孵企业的社会资本,社会资本越丰富,在孵企业在社会网络中的关联度就越高,有助于企业尽快适应市场竞争,加快产品研发及商业化进程[19]㊂据此,本文提出以下研究假设:H1:科技企业孵化器建设能够显著提升区域创新水平㊂1.2风险投资的中介作用风险投资是初创企业成功发展的助推器,为其带来资源与资金[20]㊂风险投资主要通过3种模式助推在孵企业发展:直接参与孵化器建设㊁投资建立风险投资公司㊁与风险投资合作互动,从而架起了科技企业孵化器与企业创新间的桥梁[21]㊂解释风险投资的中介作用主要从以下两个方面考量㊂首先,科技企业孵化器能够吸引更多风险投资㊂我国市场机制运行尚不健全,科技企业孵化器建设可以帮助投资者降低风险预期,因为在孵企业会不定期受到孵化器管理方多重考核,在企业市场融资过程中发挥 质量担保 的信号传递作用㊂与非在孵企业相比,在孵企业在引进先进技术㊁参与国际研发㊁建立合作关系方面具有比较优势[22-23]㊂其次,风险投资是企业创新活动资金的重要来源㊂企业想要获得投资者青睐与资金支持,必然会以提升企业市场竞争力为抓手,不断推出新技术㊁新产品㊂风险投资是企业创新投入的重要来源,可以满足企业研发资金需求㊂C h e n[24]以122家新企业为样本,从资源角度考察技术商业化㊁孵化器和风险投资支持对创新绩效的影响发现,孵化器和风险投资支持对新创企业绩效的影响是积极的㊂与此同时,对于那些缺乏资金或市场经验的初创企业来说,引进风险投资后,更有利于其抓住市场机会,开拓新兴市场[26]㊂风险投资丰富的企业孵化器能够给予企业更有利的孵化环境,并提㊃53㊃第1期龚斌:科技企业孵化器何以激活区域创新供必要的运营监控,孵化器与企业之间的强关系能够提供牢靠的信任,以降低逆向选择风险㊂基于上述择优机制,孵化器要想提高孵化效率,需要引导风险资本投资前移,解决初创企业融资难题㊂据此,本文提出以下研究假设:H2:科技企业孵化器通过风险投资聚集效应提升区域创新水平,即风险投资是科技企业孵化器影响区域创新水平的中介变量㊂1.3孵化基金的中介作用融资约束是中小企业技术创新转型过程中的主要障碍[26]㊂科技企业孵化器能为初创企业提供的最基础的资源是场地㊁资金等,后者是创业企业开展运营活动及战略变革的基础性保障[27]㊂科技企业孵化器能为在孵企业带来的另一项资源是孵化基金,后者主要针对极具发展前景的项目进行投资,且主要面向早期投资㊂孵化基金与天使投资基金一样,同属于股权融资范围,在孵企业以出让公司部分股权的方式获取外部融资㊂建立基金或者吸引外部孵化基金是科技企业孵化器建设工作的重点与亮点㊂就孵化基金资助方式而言,包括无差别孵化基金支持㊁孵化项目跟投以及孵化项目直投,3种孵化基金资助方式的金额依次递增,所承担的风险依次提升㊂孵化基金降低了在孵企业创新风险与运营成本,在企业创新过程中发挥 强心剂 作用㊂部分孵化基金仅面向在孵企业内部员工,主要用于激发技术工作者创新思维与热情,包括开发新产品㊁新程序㊁新服务平台等,在企业内部发挥激励员工创新的作用㊂由于研发投入活动具有极大的不确定性,当缺乏资金支持时,企业通常会收紧研发投入,选择搁置研发计划或终止研发活动㊂相反,当企业获得孵化基金资助时,企业决策者将放松对风险性项目的投资管制,增加技术研发投入,从而带来更多创新产出[28]㊂据此,本文提出以下研究假设:H3:科技企业孵化器通过孵化基金渠道提升区域创新水平,即孵化基金是科技企业孵化器影响区域创新水平的另一个中介变量㊂2研究设计与数据来源2.1模型设定为了研究科企业孵化器对区域创新的影响,本文基于2013-2018年省级面板数据,构建如下计量模型: I n n o v a t i o n i t=α+β1I n c u b a t o r i,t+β2C o n t r o l i,t+ðY e a r+ðP r o v i n c e+εi,t(1)其中,i代表省份,t代表年度㊂I n n o v a t i o n代表第i个省份t年的区域创新能力,I n c u b a t o r为科技企业孵化器数量变量,C o n t r o l是一系列控制变量㊂同时,为了控制企业层面上不随时间变化因素的影响,本文加入地区固定效应ðF i r m和时间固定效应ðY e a r㊂β为核心待估参数,表示科技企业孵化器对区域创新影响的激励效应,如果β显著为正,说明科技企业孵化器对区域创新有显著促进作用,反之则表明科技企业孵化器不利于区域创新,α和εi,t分别为截距项与随机误差项㊂2.2变量选择2.2.1被解释变量创新是发展的第一动力,而核心技术创新能力更是推动城市可持续发展的内在驱动力㊂本研究采用城市专利申请授权量衡量,主要包括发明㊁实用新型和外观设计专利申请授权量[29]㊂专利授权量数据是最广泛被用于衡量区域创新水平的指标,而且其与企业创新产出密切相关㊂本文进一步区分发明专利申请授权数量㊁实用新型和外观设计专利申请授权量,根据黎文靖和郑曼妮[30]的研究,前者可以衡量区域实质性创新产出,后者表示策略性创新产出㊂2.2.2解释变量科技企业孵化器建设㊂本文对科技企业孵化器建设的测量采用各省市每年科技企业孵化器建设数量进行度量㊂孵化器建设数量可以衡量一个区域孵化器的建设规模,数量越多表示对科技企业的扶持力度越大,创新资源集聚效应就越显著,意味着进入孵化器的企业能够获取更广泛的创新资源㊂2.2.3中介变量本文重点关注两个中介变量:风险投资与孵化基金㊂(1)风险投资㊂风险投资的诞生和科技企业创新联系在一起,国内外高科技企业发展壮大都离不开风险投资的支持㊂在公共政策制定过程中,地方政府始终重视通过市场化手段营造良好的风险投资环境㊂本文选择每个省份内企业所能获得的风险投资数量为代理变量㊂(2)孵化基金㊂孵化基金被认为是一种与天使投资类似的股权融资形式,能够采用股权出让形式帮助初创企业获得外部资金,本文选择各省孵化器所能获得的孵化基金总数衡量㊂2.2.4控制变量参照以往创新水平影响因素研究[31],本研究纳入以下控制变量:地区人口规模,采用地区年末常住人口总量表示㊂现有研究通常采用G D P或者人均G D P衡量地区经济发展状况,为了消除人口规模因素的干扰,本文采用人均G D P度量地区经济发展水平㊂另外,以人均受教育水平衡量地区人力资本状况,人力资本水平越高的地区,创新思维和知识储备越丰富㊂本文采用小学㊁初中㊁高中㊁大学等受教育年限乘以各阶段受教育人数,再除以总人口表示㊂在政府扶持理论中,政府对地区发展的扶持与资助能够为企业发展提供创新㊃63㊃科技进步与对策2021年资金,故本文控制了政府科学技术支出㊂考虑到地区城市化水平越高,对于科技创新人才的吸引力和凝聚力越大,本文采用城镇常住人口数量除以地区总人口数量衡量城市化率㊂最后,本文还将政府年财政收入㊁固定资产投资占比㊁交通基础设施以及互联网普及率等作为控制变量㊂2.3数据来源区域创新水平数据来源于2014-2019年‘中国统计年鉴“,科技企业孵化器建设数量数据来源于2014-2019年‘中国火炬统计年鉴“㊂经济发展水平㊁人口数据㊁城市化率㊁政府科学技术支出等控制变量数据来源于2014-2019年‘中国统计年鉴“,并通过各省国民经济与发展统计公报进行补充,部分缺失数据通过平均增长率或均值法补齐㊂另外,本文使用的风险投资数据来源于T h o m s o n R e u t e r s数据库,检索2013-2018年中国每一笔企业与企业之间的风险投资数据,包括投资企业注册地㊁投资金额㊁投资日期等,以及被投资企业注册地㊁被投资金额与日期等数据㊂在此基础上,汇总合成我国省级层面企业风险投资金额数据㊂各城市孵化基金数额数据来源于2014-2019年‘中国火炬统计年鉴“㊂3实证结果与分析3.1描述性统计与相关性分析表1为本文变量描述性统计结果㊂首先就区域创新水平看,我国3种专利申请授权总数的平均值为5.341万件㊂其中,发明专利申请授权数量仅有0.837万件,实用新型和外观设计专利申请授权数合计平均值为4.504万件,并且标准差分别为7.379㊁1.102㊁6.446,说明创新水平在不同省份存在巨大差异㊂另外,科技企业孵化器数量的全国平均值为99,最大值为962,最小值为1,标准差为140.33,远大于平均值,说明科技企业孵化器建设存在区域发展规模不平衡现象㊂表2是本研究主要变量相关性系数检验结果㊂科技企业孵化器与本文选择的3个因变量显著正相关(r =0.912;p<0.001;r=0.880,p<0.001;r=0.895,p< 0.001),表明在未控制其它变量时,科技企业孵化器对区域创新有显著促进作用,但对于更加深层次和严谨的关系还需要进一步实证检验㊂表1变量描述性统计结果变量类型变量名称变量符号O b s M e a n S.D.M i n M a x 因变量3种专利申请授权总数(万件)i n n o_11805.3417.3790.05047.808发明专利申请授权数(万件)i n n o_21800.8371.1020.0095.326实用新型和外观设计专利申请授权数合计(万件)i n n o_31804.5046.4460.04142.482核心自变量科技企业孵化器建设(个)I n c u b a t o r18099.000140.1331.000962.000控制变量总人口(百万人)p e o p l e18045.63227.3485.780113.460人均G D P(万元)p g d p1805.6572.5632.30914.076人均受教育年限(年)e d u1809.2640.9007.51412.701科学技术支出(亿元)r d180124.812147.9528.3901034.710城市化率(%)u r b a n18029.22529.9190.37888.100政府财政规模(亿元)g o v1800.2510.1020.1210.627固定资产投资额占比(%)f i x e d1800.8330.2650.2331.470交通基础设施(%)i n f r a1800.9350.5080.0972.106互联网普及率(%)i n t e r n e t1800.5240.1130.3250.825表2变量相关性检验结果变量123456789101112 i n n o_11i n n o_20.950***1i n n o_30.989***0.895***1I n c u b a t o r0.912***0.880***0.895***1p e o p l e0.582***0.550***0.577***0.552***1e d u0.214***0.315***0.160**0.222***-0.169**r d0.890***0.889***0.861***0.857***0.483***0.407***1u r b a n0.251***0.273***0.232***0.330***0.0030.288***0.291***1g o v-0.503***-0.492***-0.491***-0.430***-0.606***-0.361***-0.426***-0.02001f i x e d-0.452***-0.472***-0.427***-0.402***-0.183*-0.711***-0.556***-0.154**0.539***1i n f r a0.424***0.497***0.375***0.382***0.348***0.403***0.472***0.184*-0.578***-0.398***1i n t e r n e t0.465***0.457***0.453***0.419***-0.0700.710***0.584***0.446***-0.293***-0.619***0.308***1 p g d p0.530***0.574***0.491***0.479***-0.0420.788***0.602***0.374***-0.431***-0.667***0.516***0.822***注:***p<0.01,**p<0.05,*p<0.1,下同3.2基准回归结果面板模型有混合效应模型㊁固定效应模型与随机效应模型,为了明确模型选择,对模型进行如下检验:首先是F检验,确定是混合效应还是固定效应,检验结果显示,模型在1%的显著水平上拒绝原假设;其次是H a u s-m a n检验,检验结果显示,χ2统计量为26.29,P值为0.0009㊂因此,本文选用固定效应模型进行实证检验㊂具体回归结果见表3,M o d e l1-M o d e l3是未加入控制变量下的回归结果,3个模型的因变量分别对应3种专利申请授权总数㊁发明专利申请授权数㊁实用新型和外观㊃73㊃第1期龚斌:科技企业孵化器何以激活区域创新设计专利申请授权数㊂结果表明,科技企业孵化器建设对于区域创新水平提升有显著正向影响,回归系数分别为0.0277(p <0.01)㊁0.0036(p <0.01)㊁0.0241(p <0.01)㊂M o d e l 4-M o d e l 6是加入控制变量㊁省份固定效应㊁时间固定效应后的回归结果,回归系数分别为0.0174(p <0.01)㊁0.0016(p <0.01)㊁0.0158(p <0.01)㊂将回归系数方向和显著性水平与前3个模型进行对比发现,结果没有根本性变化㊂一个有趣的发现是,科技企业孵化器对于区域发明专利申请授权数的影响回归系数明显小于其对于实用新型和外观设计专利申请授权数的影响回归系数,说明在科技企业孵化器建设过程中,企业创新质量提升任重而道远㊂表3 科技企业孵化器对区域创新水平的影响变量名称变量符号3种专利申请授权数总量发明专利申请授权数量实用新型和外观设计专利申请授权数总量3种专利申请授权数总量发明专利申请授权数量实用新型和外观设计专利申请授权数总量M o d e l 1M o d e l 2M o d e l 3M o d e l 4M o d e l 5M o d e l 6科技企业孵化器建设I n c u b a t o r 0.0277***0.0036***0.0241***0.0174***0.0016**0.0158**(0.0039)(0.0004)(0.0040)(0.0061)(0.0007)(0.0063)总人口p e o p l e -0.1180.046-0.164(0.2113)(0.0287)(0.2139)人均受教育年限e d u0.876-0.1835*1.0595*(0.5758)(0.0979)(0.6025)科学技术支出r d 0.0207***0.0025***0.0182***(0.0039)(0.0008)(0.0042)城市化率u r b a n 0.00420.0077*-0.0035(0.0146)(0.0045)(0.0134)政府财政规模g o v -11.63-0.22-11.41(8.3464)(1.8786)(8.5337)固定资产投资额占比f i x e d -0.092-0.3486*0.257(0.6730)(0.1986)(0.5698)交通基础设施i n f r a -3.729-0.7911**-2.938(2.9968)(0.3027)(3.1587)互联网普及率i n t e r n e t -4.057-1.5367*-2.520(5.0332)(0.8099)(5.2184)人均G D P p g d p -0.1250.2631**-0.388(0.3324)(0.0989)(0.3184)常数项C o n s t a n t 2.6796***0.2838***2.3958***7.1810.2346.947(0.2703)(0.0698)(0.2859)(13.5187)(2.4598)(13.5962)省份固定效应P r o v i n c ef i x e d e f f e c t Y E S Y E S Y E S Y E S Y E S Y E S 年份固定效应Y e a r f i x e de f f e c t Y E S Y E S Y E S Y E S Y E S Y E S 样本量N180180180180180180拟合优度R-s q0.7950.6440.7550.8550.8410.806注:括号中的为标准误,下同3.3 稳健性检验(1)剔除直辖市样本㊂由于4个直辖市在中国具有特殊行政级别和城市规模,在政治资源上有着不同于一般省份的优势,本文将这4个直辖市剔除,并进行与基准模型相同的回归㊂表4中,M o d e l 1-M o d e l 3显示,在剔除4个直辖市之后,科技企业孵化器的回归系数和显著性并未发生实质性变化㊂(2)随机效应模型再检验㊂表4中,M o d e l 4-M o d e l 6显示,即使采用随机效应模型进行估计,科技企业孵化器促进区域创新的效果也没有改变,待估系数β为0.0285,在1%的置信水平上显著㊂当因变量为发明专利申请授权数量时,科技企业孵化器的回归系数就变得不再显著,这与基本回归结果一致㊂M o d e l 6表明,科技企业孵化器显著提升区域新型与外观设计专利申请授权数量(β=0.0245,p <0.01),再次验证了本文基准回归结果的稳健性㊂㊃83㊃科技进步与对策 2021年表4 稳健性检验:剔除直辖市样本与随机效应模型检验结果变量名称变量符号剔除直辖市样本3种专利申请授权数总量M o d e l 1发明专利申请授权数量M o d e l 2实用新型和外观设计专利申请授权数总量M o d e l 3随机效应模型3种专利申请授权数总量M o d e l 4发明专利申请授权数量M o d e l 5实用新型和外观设计专利申请授权数总量M o d e l 6科技企业孵化器I n c u b a t o r 0.0228**0.00140.0242***0.0285***0.00430.0245***(0.0105)(0.0046)(0.0081)(0.0076)(0.0042)(0.0055)常数项C o n s t a n t -22.19-9.42-12.764.043.542.64(17.0921)(8.2197)(14.8943)(5.8528)(3.2110)(5.1631)省份固定效应P r o v i n c ef i x e d e f f e c t Y E S Y E S Y E S N O N O N O 年份固定效应Y e a r f i x e de f f e c t Y E S Y E S Y E S N ON ON O样本量N156156156180180180拟合优度R-s q0.9150.8660.8660.8920.8070.841(3)空间滞后模型再检验㊂创新活动具有显著空间溢出效应,若采用传统O L S 方法估计可能忽视随机扰动项的空间依赖特征,导致其估计结果与现实情境不一致㊂本文进一步采用空间滞后模型(S A R )进行估计,包含因变量创新空间滞后项和随机扰动项的空间滞后形式,可以有效缓解遗漏变量偏差和空间异质性问题㊂具体模型设定如下:y i t =α0+ρW 'i y t +β0i n c u b a t o r 'i t +ðjβj c o n t r o l s +μi +εi t (2)εi t =λW 'i εt +υi t(3)其中,y i t 表述省份i 在t 年份的创新水平,W 表示空间权重矩阵,采用两省域是否存在共同行政边界衡量,其它符号定义与式(1)一致㊂采用空间计量模型首先要对创新指标进行空间相关性检验㊂莫兰指数(M o r a n 's I )是度量变量是否存在空间相关性的重要指标,该指数取值范围为[-1,1]㊂由2013年和2018年区域创新指标莫兰散点图(见图1)可知,所有创新指标均呈现相对一致的分布特征,第一㊁三象限显示某省域创新水平与其邻近省域创新水平显著正相关,多数省份的M o r a n 's I 分布于第一㊁三象限,分布于第二㊁四象限的省域较少㊂由此可以看出,省域创新水平存在地理空间上的相互依赖和集聚特征㊂图1 2013年与2018年区域创新水平指标的M o r a n 's I 指数表5为以空间邻接矩阵为权重的空间滞后误差模型估计结果㊂从回归结果可以看出,所有创新指标的空间自回归系数均在5%的水平上显著㊂除模型中wˑe .i n n o _1外,所有创新指标的空间自相关系数均在1%的水平上显著,说明模型中的误差项存在空间依赖性,表明中国省域创新水平存在空间集聚效应㊂一种可能的解释是,中国省域创新活动存在 马太效应 ㊂创新活动活跃与否取决于一个省域的经济发展水平㊁金融水平㊁人才素质和市场环境等因素,东部沿海地区得益于良好的地理区位和政策倾斜,拥有较好的发展㊃93㊃第1期 龚 斌:科技企业孵化器何以激活区域创新基础,其创新水平较高㊂表5 空间滞后误差模型回归结果变量名称3种专利申请授权数总量发明专利申请授权数量实用新型和外观设计专利申请授权数总量M o d e l 1M o d e l 2M o d e l 3I n c u b a t o r 0.017***0.002***0.016***(0.003)(0.000)(0.003)wˑi n n o _10.296**(0.117)wˑe .i n n o _1-0.313(0.208)wˑi n n o _2-0.337***(0.131)wˑe .i n n o _20.688***(0.101)wˑi n n o _30.386***(0.106)wˑe .i n n o _3-0.531***(0.187)C o n t r o lY E SY E SY E Ss i g m a _e :_c o n s 0.994***0.181***0.964***(0.061)(0.012)(0.062)W a l d6.71**53.06***13.47***L o g -l i k e l i h o o d -214.801332.2778-214.0696O b s .180180180P s e u d o R20.5450.5410.349此外,从表5回归结果可以看出,科技企业孵化器均在1%的水平上显著为正,这与前部分面板固定效应模型回归结果一致,但该结果在空间计量模型中并不能表示科技企业孵化器对创新水平的实际边际效应㊂因此,要解释科技企业孵化器对创新的边际效应,还需对这一结果进行转化,区分科技企业孵化器对创新水平的直接效应㊁间接效应和总效应㊂依此逻辑,表6显示的是科技企业孵化器对创新的直接效应㊁间接效应和总效应㊂从直接效应看,科技企业孵化器对省域创新的影响均在1%的水平上显著为正,其影响系数在0.002~0.017之间㊂具体地,本省域每增加一个科技企业孵化器,可以使3种专利申请授权数总量增加0.017万个㊁发明专利申请授权数增加0.002万个以及实用新型和外观设计专利申请授权数增加0.016万个㊂另外,邻省科技企业孵化器对3种专利申请授权总量和实用新型与外观设计专利申请授权数的影响显著为正,对发明专利申请授权数的影响显著为负㊂对这一差异性结果可能的解释是,实用新型和外观设计专利所承载的专业技术性低于发明专利,在邻省科技企业孵化器的发展引领下,技术要求相对较低的创新能够在一定程度上得以发展㊂对技术要求更高的实质性发明创新,其创新时间长㊁风险高,在邻省科技企业孵化器发展较为完善的情况下对外部资源具有较强的吸附力,导致本省人才㊁资本和技术流失,对本地创新产生负的外部性㊂表6 科技企业孵化器对区域创新水平影响的直接效应、间接效应与总效应效应分解变量名称变量符号3种专利申请授权数总量发明专利申请授权数量实用新型和外观设计专利申请授权数总量直接效应科技企业孵化器建设I n c u b a t o r 0.0174***0.0020***0.0163***(0.0027)(0.0005)(0.0027)控制变量C o n t r o lY E SY E SY E S间接效应科技企业孵化器建设I n c u b a t o r 0.0066*-0.0005***0.0089**(0.0037)(0.0002)(0.0041)控制变量C o n t r o lY E SY E SY E S总效应科技企业孵化器建设I n c u b a t o r 0.0240***0.00148***0.0252***(0.0053)(0.0004)(0.0059)控制变量C o n t r o lY E SY E SY E S4 科技企业孵化器影响区域创新绩效的作用机制本部分借助中介效应模型[32],进一步从风险投资和孵化基金变量检验科技企业孵化器提升区域创新水平的作用机制㊂首先,检验科技企业孵化器是否显著促进风险投资和孵化基金增加;其次,检验风险投资和孵化基金能否提升区域创新水平;最后,将风险投资和孵化基金中介变量与科技企业孵化器建设纳入模型进行回归㊂具体模型如下:I n t e r m e d i a r y i t =α+γ1I n c u b a t o r i ,t +γ2C o n t r o l i ,t +ðY e a r +ðP r o v i n c e +εi ,t(4)I n n o v a t i o n i t =α+β1I n t e r m e d i a r y i ,t +β2C o n t r o l i ,t +ðY e a r +ðP r o v i n c e +εi ,t(5)I n n o v a t i o n i t=α+φ1I n c u b a t o r i ,t +φ2I n t e r m e d i a r y i ,t +φ3C o n t r o l i ,t +ðYe a r +ðPr o v i n c e +εi ,t(6)其中,I n t e r m e d i a r y 表示中介变量,φ1和φ2是本文重点关注的参数,如果φ2显著为正,那么说明风险投资㊁孵化基金在科技企业孵化器与区域创新水平间发挥中介作用㊂其它符号定义与式(1)一致㊂(1)风险投资的中介作用㊂表7为风险投资的中介效应检验结果,第一步,M o d e l 1检验了科技企业孵化器对风险投资的影响,可以看出,科技企业孵化器建设能够显著扩大风险投资规模㊂也就是说,科技企业孵化器数量越多的省份,其所能获得的风险投㊃04㊃科技进步与对策 2021年。
企业孵化器与区域创新：文献综述和研究框架
吸引人 才 、培育企业 家 、创造 就业机会 、减 少投资 风 险以及 繁荣 区域 经 济具 有 非 常 重要 的作 用 ，在
人 ，孵 化 器 规 模 居 世 界 首 位 。
孵 化器本义 指人 工 孵 化 禽 蛋 的专 门设 备 ，后 来被 引入到 经 济领 域 。１ ５ ９ ９年 ，美 国乔 ・ 库首 曼
次 提 出 了 孵 化 器 这 一 概 念 ，并 在 纽 约 成 立 了 第 一
我 国将孵化 器 作 为 一 项 重 要 的政 策 工 具 。在
湖创业 中心为起 点 。经过 ２ Ｏ多年 的 发展 ，我 国企
大部 分 研 究侧 重 于孵 化 器对 创 新 影 响 的某 一个 侧 面 ，或从创 新政策影 响企业创新 人手 ，或从 孵化器
业 孵化器 在扶持科 技 企业 创 业 、培 育创 新 企业 家 、 带 动地方 发 展 等 方 面做 出 了突 出 的 贡献 。据 不 完
各 地 政 府 加 速 科 技 产 业 化 、发 展 区 域 经 济 的 进 程 中起 到 重 要 的 作 用 。 正 如 Ｒｃ ａ ｔ ｅ ｓ （ ９ ２ ｉ ｒ Ｓｅ ｎ １９ ） ｈｄ ｆ ｉ 所 言 ，企 业 孵 化 器 创 造 了新 的 企 业 ，创 造 了 就 业 机
中国家 ，这些 国家也开始建立 科技企业 孵化器 ，主 要是为 在孵 企 业 提 供创 业 培 训 、种 子 资金 和启 动
２ １ ／ ９ 总 第 ４ ０ ０ １ １ ３期
论中小高新技术企业集群式创新与风险投资的联动
长点就会凭借技术溢出 、知识溢出等报酬递增优势逐步发展壮大 ，成为一个
产业 。拉 尔森 （ ９３） 为 ，作 为 集群 合作 创新 的参 与 者 ，虽 然 是相 互平 等 １９ 认 的独 立 主体 ，但 一旦加 入 创新 网络 和嵌 入创 新 集群 ，他 的行 为就要 受 到集 体 创新 目标 的引导 和制 约 ，形成 基于 创新 依赖 的 各个
中大 管理研究
２０ ０ ７年第 ２ （３） 卷
论 中小高新技术企业集群式创新
与风 险投资 的联动
过文俊 毛 睿①
摘要 ：本文对产业集群创新 与风险投 资关 系方面的文献进行 了梳 理， 分析 了中小高新技术企业集群式创新与风险投 资的相互 影响， 并结合我国实际探讨 了高新技术产业集群式创新和风 险投 资联动不足的表现及原因， 在此基础上提 出了相关的改
产业 集 群 （ｎｕｔａｃｕｔｒ） 一种 介 于企业 科层 组织 形 式 和市场 组织 ｉｄ ｓｉｌｌｓ ｓ 是 ｒ ｅ 形式 之 间 的 中间性组 织形 式 ，是一 种能 够降 低交 易 费用 的组织 制 度创新 。产 业 集 群 的 经 营模 式 使 具 有一 定 产 业 关 联度 的若 干 大 企业 和 中小 企 业 实 现 地
中引入一种新的生产要素的组合。对于产业集群与创新关 系的研究 ，是从马
① 根据王缉慈的广义集群概念 ， 产业集群分为两类 ： 高端道路和基于创新的集群以及低端道路和基于
低成 本 的集群 ，低 端道 路集 群其 参与 竞争 的基 础是 低成 本 。
１２ ２
维普资讯
Ｃｈ ｎ ａ ａ ｅ ｎ ｔ ｄ ｅ ｖ ｌｍｅ２ （ ） ｉ ａＭ ｎ ｇ ｍｅ ｔＳｕ ｉｓ ｏｕ ３
近 ｌ ０余年来 ，我 国各省市 的高新区蓬勃发展 ，但从总体上说 ，大多数
风险投资体系与城市创新系统的关联效应分析
容， 特别是在依靠 自主创新推动城市经济结 构调整和城市经济的可持续发展的进程 中，
风 险 投 资 更是 一 个 很好 的促 进 手段 。
孵化 高新 技 术 产 业 ， 有助 于科 技 园 区
想 ，根据 区域经济 发展依 托的是城市经济 发展 的事实 ，提 出整合区域 内集 中在城市 中的科技资源 和城市 创新基础设施 ，加 强 产 、学、研 、 、中介的合作 ， 府 构建城市创 新 系统 ，创 造一种新的有效 的资源 配置方 式 ，拓展城市新的系统功能 ，提 高城市的 创 新能力和 区域 的竞争优 势 ，从而推动城
风险投资体系对城市创 新系统的作 用
有 利 于城 市 产 业升 级 与转 换 ， 促进 城 市
高新 技 术 产业
城
新经济的发展 风险投资作为一种新型投 融资方式 ，促进资金 、技术 、信息、人 力四 种资源 的整合 。 同时风险投资活动 中蕴含的 金融创新 、制度创新 、管理创新 ， 以激发 可
构 成 了城 市 产 业结 构 转 换 与 升 级 的 重 要 内
城 市 创 新 系统 的 内涵 及 构 成
城 市 创 新 系 统 是 区域 创 新 系 统 的 重 要 组 成 部 分 ， 它是 基 于 “ 市 中心 论 ” 的 思 城
风 险 投 资 体 系 的 构 成
国外 的风 险投 资业是在完善 的市场机 制 、发达 的金融市 场 、健全 的法律政 策体 系的环境 中孕育 、发展起来 的 ，支撑风险 投资 发展 的相关环节 已形成 了一套完善的
公 共 和 私 有 部 门组 成 的 组 织 和 制 度 网络 ， 重 点 促 进 新 知识 、新 技 术 的 生 产 、扩 散 和 使 用 的顺 利 进 行 ，实 现 产 业 创 新 ，形 成 产
大学科技园与风险投资互联模式研究
大 学科技 园与风 险投资互联模式研究
李宁宁 ‘ 张 燕
（ １ ． 山东省电子产品监督检验所 ，山东 济南 ２ ５ ０ ０ １ ４ ；２ ． 山东财经大学计算机科学与技术学院，山东 济南 ２ ５ ０ ０ １ ４）
摘 要 ：大学 科技 园作 为 国家 创 新体 系 的重要 组 成部 分 和 自主创 新 的重 要 基地 ，高校科 技 成果 转 化 的重要 载 体 ，大学 科技 同的健 康发 展 对于 促进 我 国 区域 经济 发 展有 着 至关 重要 的 意义 。 目前 ，大 学科 技 园发 展 的主要 障 碍是 融 资 困难 的问题 ，本文 在 指出 大学 科技 同 与风 险投 资 融合 的必 然性 的 基
础 上 ，针 对二 者 融合 的现 状 ，给 出 了大学 科 技同 与风 险投 资 互联 模式 发 展 的对 策和 建议 。 关 键 词 ：大 学 科技 圄 ；风 险投 资 ；企业 孵 化 基 金 项 目：２ ０ １ ３ ￣ 东省信 息化 战略 专 项研 究 （ 项 目编 号 ：２ ０ １ ３ Ｅ Ｉ １ ４ ２）
１ 引曹
《 国家大学科技同 “ 十五”发展规划纲要 》中指出： 大学科技 同是 以研究型大学或大学群体为依托， 利用大学 的人才 、 技术 、信息 、 实验 设备 、文化氛同等综合资源优势， 通过包括风险投资在 内的多元化投资 渠道 ， 在政府政策引导 和支持下， 在大学附近区域建立的从 事技术创新 和企业孵化活动的高科技同。 由此可 以看出大学科技同是一种特殊的 “ 孵 化器” ，即依靠 高等 院校 的智力 资源和其它社会优势资源 ，为高等院校科技成果转化 、高 新技术企业孵化 、创新创业人才培养 、产学研结 合提供支撑 的平 台和 服务 的机构。 随着知识经济的飞速发展 ，大学科技 同受到越来越 多的关 注，成 为我国区域经济增 长的新 源头和新动力 。截止２ ０ ０ ９ 年底 ，全国国家大 学科技 周总数 为７ ６ 家 。２ ０ ０ ９ 年，７ ６ 家国家大学科技 园资金总额为８ ３ ． ４ ６ 亿元 ；拥有囝区场地面积 ８ ２ ９ ． ３ ０ 万平方米 ，年末固定资产净值３ ４ ． １ ８ 亿 元 ，孵化基金总额３ ． ２ ３ 亿元 ，管理机构从业人员２ １ ９ ８ 人 ，在孵企业从 业人员１ ４ ． ｃ 『 ８ 万人 ，本年本在孵企业６ ５ ８ ３ 家 ，其中２ ０ ０ ９ 年新孵企业１ ４ ０ ０ 家 ，截止２ ０ ０ ９ 年 ，累计毕业企业３ ６ ９ ８ 家 ，其 中，上市企业１ ５ 家 ，２ ０ ０ ９ 年毕业６ ４ ９ 家。２ ０ ０ ９ 年 ，７ ６ 家 国家大学科技 同在孵企业 承担各级各类计 划项 目 ２ ｌ ９ ６ 项 ，其中国家级项 目 ８ ５ ２ 项。
关于区域创新体系理论综述
区域创新体系理论综述引言区域创新体系理论是指通过区域内多个主体之间的协同合作，推动创新活动的一种理论模型。
该理论旨在帮助政府和企业建立有效的创新体系，提升区域的创新能力和竞争力。
本文将对区域创新体系理论进行全面综述，包括概念、主要特点、实施方法和相关案例分析等内容。
区域创新体系理论的概念区域创新体系理论是指在区域内建立相互协作的创新网络，以促进创新活动的一种理论模型。
区域创新体系强调区域内各个主体之间的互动与合作，包括政府、企业、高等院校、科研机构和金融机构等。
通过建立合理的组织结构和工作机制，实现资源的共享和协同创新，提升整个区域的创新能力和综合竞争力。
区域创新体系理论的主要特点1.系统性：区域创新体系不仅仅是各个主体之间的简单合作，而是建立在完整的创新生态系统基础上的复杂系统。
各个主体之间相互依赖、相互促进，形成一个相互协作的整体。
2.协同性：区域创新体系注重各个主体之间的协同合作。
通过共享信息、共同研发、共享资源等方式，促进创新活动的开展。
各个主体在创新过程中能够形成合力，提高创新效率和创新质量。
3.灵活性：区域创新体系具有较强的灵活性和适应性。
它能够根据不同的创新需求和环境变化进行调整和优化，以适应市场的变化和创新发展的需要。
4.多元性：区域创新体系中的主体多样化，包括政府、企业、高校等不同类型的组织。
不同类型的组织有着不同的创新优势和资源，通过合作共享，能够发挥各自的优势，实现创新效果的最大化。
区域创新体系的实施方法实施区域创新体系需要考虑以下几个关键方面：1.组织结构：建立区域创新体系的第一步是构建合理的组织结构。
需要明确各个主体之间的关系，确定各个主体的角色和责任，并建立相应的管理机制和沟通机制。
2.资源共享：区域创新体系的核心是资源共享。
各个主体应当共享各自的创新资源，包括人才、技术、设备、资金等。
通过共享资源，能够提高创新的效率和质量。
3.合作研发：区域创新体系的另一个重要方面是合作研发。
技术创新系统、科技园区与风险投资
一 ．
国 家 技 术创 新 系 统 需 要 改造 与 重 组
国际 知识 交 流 输 出 国 内资本 与技术 输 出 向 国际 市场 出 口
．
新产 品新服 务 供 给
煳ｌ ｌｌ 系 差 缵 珏
作者 简 介 ： 建国 ， ， 齐 男 中国社 会科学 院 数量 经济 与技术 经济 研究所 副所 长 ， 究员 ， 研 重庆工 商 大学 客座教 授 。 本 文为 齐建 国先生 ２ ０ ０ ２年 ４月 ２ ９日在“ 区域 创 新 与发 展 ” 坛重 庆工商 大学 “ 论 区域创 新理 论及 其应用 ” 会场 上 的演讲 稿 （ 分 ） 分 部 。
在 现 有 《 镇 企 业 法 》 《 资 企业 法 》 基 础 上 ， 风 险 。 乡 、独 的
制 定 一 系 列 支 持 和扶 植 中小 企 业 发 展 的 专 门法 律 。 济 发 展 和 解 决 就 业 中 的 地 位 ， 保 中小 企 业 权 益 ； 确 １ ．制 定 《 小 企 业 振 兴 法 》 确 立 中 小 企 业 在 经 保 险 金 投 人 风 险 投 资 领域 。但 保 险 公 司应 该 建 立 独 中 ，
维普资讯
重庆 商学 院学 报 ２ ０ ０ ２年第 ４期 ２ ０ ０ ２年 ７月 出版
Ｊ Ｕ Ｎ ＬＯ Ｈ Ｎ ＱＮ ＳＩＵ ＥＯ Ｏ Ｍ Ｒ Ｅ Ｏ Ｒ Ａ ＦＣ Ｏ Ｇ Ｉ ＧＩ ＴＴ Ｔ ＦＣ Ｍ Ｅ Ｃ Ｎ
９ ！０ ． ０
技 术 创 新 系 统 ＼ 技 园 区 与 风 险 投 资 科
国家战 略与产业 政 策
国际知识交流输入
国外资本与技术输入
区域创新系统研究的国际进展综述.
1、区域创新系统的概念区域创新系统的英文表述为Regional Innovation System(RIS。
英国卡迪夫大学的库克(Philip Nicholas cooke，1994教授对区域创新系统进行了较早和较全面的理论及实证研究，在库克、布拉茨克和海登里希(Cook，Braczyk and Heidenreich，1996主编的题为《区域创新系统：全球化背景下区域政府管理的作用》一书中，库克对区域创新系统的概念进行了较为详细的阐述，认为区域创新系统主要是由在地理上相互分工与关联的生产企业、研究机构和高等教育机构等构成的区域性组织体系，而这种体系支持并产生创新。
魏格(Wiig，1995在探讨区域创新系统的概念时，认为广义的区域创新系统应包括：①进行创新产品生产供应的生产企业群；②进行创新人才培养的教育机构；③进行创新知识与技术生产的研究机构；④对创新活动进行金融、政策法规约束与支持的政府机构；⑤金融、商业等创新服务机构。
其他一些学者，如阿希姆(Asheim，1997、卡希奥拉托 (Cassiolato，1999和卡尔松(Carlsson，1999等，也从不同角度论述了区域创新系统的概念。
综合分析已有关于创新系统以及区域创新系统的定义，可以认为区域创新系统的概念至少应包括以下基本内涵：①具有一定的地域空间范围和开放的边界；②以生产企业、研究与开发机构、高等院校、地方政府机构和服务机构为创新主要单元；③不同创新单位之间通过关联，构成创新系统的组织结构和空间结构；④创新单元通过创新(组织和空间结构自身组织及其与环境的相互作用而实现创新功能，并对区域社会、经济、生态产生影响；⑤通过与环境的作用和系统自组织作用维持创新的运行和实现创新的持续发展。
2、广义区域创新系统的整体研究2．1国际创新系统伴随着全球经济一体化和区域集团化过程和知识经济的兴起，国际创新系统的研究成为经济发达国家提高区域性集团全球经济与科技竞争力的重要组成部分。
风险投资在科技创新中的作用与贡献
风险投资在科技创新中的作用与贡献科技创新是推动社会进步和经济增长的重要因素之一。
在科技创新的旅途中，风险投资起着举足轻重的作用。
无论是在初创企业的孵化、技术研发的支持、市场推广的资助，还是在新兴行业的崛起、产业链的构建中，风险投资都扮演了重要的角色。
一、风险投资促进技术转移风险投资是将资本投入有创新和成长潜力的项目中，以期获得长期的回报。
它在科技创新中的作用不仅仅是提供资金，更重要的是促进技术转移和创新的融合。
风险投资公司通常拥有丰富的经验和资源，可以在投资的过程中对创新企业进行技术、管理和运营上的有效指导。
通过培育和支持创新企业，风险投资促进了技术的转移和创新的融合，加速了科技进步和社会进步的步伐。
二、风险投资推动新兴行业的崛起风险投资在推动新兴行业的崛起方面也发挥了重要的作用。
比如，互联网和移动互联网的崛起，离不开风险投资的资助和推动。
风险投资公司早在互联网兴起之初，就在众多的新创业项目中，发掘了一些具有前瞻性和领先优势的企业。
这些企业通过风险投资的资助，逐渐成长起来，成为了互联网和移动互联网行业的新的领军企业。
三、风险投资促进产业链的构建风险投资在科技创新中还可以促进产业链的构建。
通过投资和并购，风险投资公司可以整合创新企业的技术、人才和资源，促进产业链的形成和优化，推动整个行业的发展。
比如，近年来，人工智能技术处于快速发展阶段，风险投资公司大量涌入人工智能领域，投资和孵化了大量的创新企业，在推动人工智能技术团队的建立和人才培养上发挥了不可忽视的作用。
四、风险投资促进企业的成长科技创新需要长时间的投入、试错和探索，也需要艰辛的创新研发和市场推广，因此需要风险投资者的耐心和支持。
风险投资的资金和资源支持，可以使企业快速扩展和成长，开发新产品或服务、进入新市场、扩大企业规模，使创新企业在市场竞争中取得领先优势，进而实现长期的盈利和发展。
五、风险投资对社会经济的贡献风险投资对社会经济的贡献不仅仅是在创新领域中的投入和支持，还体现在促进就业、促进市场竞争和行业创新、推动经济转型升级等多个方面。
我国省际间区域创新系统的PLS-SEM研究
环渤海经济瞭望 │ 2019.7 57
区域经济
PLS-SEM 模型主要由测量方程和结构方程两部分组成，测量
方程用来衡量观测变量与潜变量之间的关系，结构方程用来衡量
潜变量之间的关系。本文的 PLS-SEM 方程的结构模型和测量模型
见式（1）和式（2）。
结构模型：
η1 0 = η2 0
η3 0
β12 0 0
环境与制度子系统是创新系统的关键，主要包括制度和环境 两个方面。不论是政府的财政科技支出还是相关创新政策、产业 政策或扶持政策的发布，都能促进区域创新的发展，这反映了政 府的制度在很大程度上影响着区域创新能力的提高和创新产出的 增加 。在环境方面，学者们往往关注创新环境对创新产出的影响， 而随着地区经济增长和技术进步，生态环境在经济社会中发挥的 作用日益增强，影响地区企业创新和科技创新，而良好的生态环 境对于地区创新产出提高也具有研究方法和模型构建 结构方程模型分为两种类型，一是基于协方差的结构方程模 型（LISREL），这种结构方程模型使用极大似然法对参数进行估计； 二是偏最小二乘法结构方程模型（PLS-SEM）模型，采用偏最小 二乘法对参数进行估计。与 LISREL 方法相比，PLS-SEM 模型具 有三点优点。第一，PLS-SEM 模型更适用于样本量较小的研究， 当样本量小于 200 时，偏最小二乘法比极大似然法估计参数更准 确；第二，PLS-SEM 模型主要以预测为导向，适用于认知性的研究， 而 LISREL 则适用于验证性研究；第三，PLS-SEM 模型对样本的 分布要求比较宽松。在区域创新系统的研究中，创新系统的概念 界定仍然没有一个标准，同时作为一个综合复杂的系统，其样本 分布并不满足 LISREL 方法的多元正态分布要求，在有限的样本 量情况下，采用 PLS-SEM 模型对创新系统进行研究是更合理的。
大学科技园-可研报告
邕江大学科技创新创业孵化园（大学科技园）建设可行性研究报告一、课题申请理由（一）本课题对南宁市以至广西的科技创新创业具有重要意义自1951年美国斯坦福研究院成立并发展成为“硅谷”以后，科技园在世界各地得到了长足发展。
1956年由美国人乔〃曼库索（Joe Mamcuso）首次提出“孵化器”概念，其主要含义是为初创企业提供多层次服务，扶持发展，减少初创期风险，创造更多的就业机会，发展地方经济。
今天，世界各国在实施科技计划发展高科技的同时，都把发展创业孵化基地纳入规划体系。
大学科技园包含了科技成果转化孵化基地和大学生创业基地，是科技园的一种基本形态。
新经济的经济培育性和创业重要性极大地推动了大学科技园的发展，并成为国家创新体系的重要组成部分和区域经济发展的源泉。
在过去二十多年里，我国的孵化器，在借鉴国际经验的基础上，形成了自己的特色，探索出一条符合中国国情的技术创新服务、促进科技成果转化、培育科技企业及企业家、加快高新技术产业发展的道路。
目前各地的孵化器已发展成为高新技术产业的重要组成部分，为科技成果商品化和中小企业的技术创新营造了良好的环境和条件，培育了以高新技术企业和企业家为主体的新的经济增长点，取得了巨大的成就并对高新产业的发展做出重要贡献。
大学科技园是依托高等院校和科研院所，利用其人才、技术、成果等优势，以高新技术研发、高新技术成果转化和高新技术企业孵化为目标的一种地域组织形式。
建立邕江大学大学科技园，对推进产学研工作、促进南宁市以至广西经济创新发展有实质性的作用。
国内外的实践经验表明，大学科技园利用其紧密依托大学和科研机构的优势，结合社会的资金、管理与市场需求，培育科技型企业和新的经济生长点、新的创新文化和创新创业人才队伍，有力地提升了区域创新能力，是区域创新体系的核心组成部分。
、创新能力的高低决定着一个国家或地区的整体实力和发展的竞争力。
当前，我区的经济社会发展正处于重要转型期，在新的时期，南宁市正着手实施“创业富民、创新强市”的发展战略，以此来提升区域经济社会发展的持续动力。
风险投资在科技创新中的作用分析
风险投资在科技创新中的作用分析科技创新是推动社会发展、经济增长和国家竞争力提升的重要驱动力。
然而，由于科技创新的不确定性和高投入性质，创新者往往面临巨大的风险。
在这个过程中，风险投资的作用变得至关重要。
本文将就风险投资在科技创新中的作用分析展开讨论。
一、风险投资的定义和特点风险投资（Venture Capital）是指通过向高风险、高成长潜力的企业投资股权或提供无形资产，以获取投资收益的一种投资方式。
风险投资通常具有长期性、高风险性和高回报性的特点。
二、风险投资对科技创新的促进作用1. 提供资金支持：创新项目往往需要大量的资金投入，而传统的融资方式很难满足创新者的需求。
风险投资的主要目标是面向高风险、高成长潜力的企业，投资者愿意承担高风险以换取高回报。
风险投资为科技创新项目提供了迅速、灵活的资金支持。
2. 提供创业导师：风险投资机构通常与众多创业者有着广泛的联系。
他们在投资过程中会为创业者提供经验丰富的创业导师，帮助他们规避风险、发展战略，提高创业成功的概率。
3. 促进创新生态系统：风险投资机构作为科技创新生态系统的重要参与者，可以通过直接或间接的方式推动创新。
他们的资金投入和专业经验可以激发创新力量，促进科技创新生态系统的形成和发展。
三、创新项目在风险投资中的筛选过程风险投资机构会对创新项目进行严格的筛选，以保证投资的成功率和回报率。
1. 评估技术可行性：风险投资机构首先会评估创新项目的技术可行性。
他们会考察项目的技术创新性、市场需求、商业化前景等因素，并与领域专家合作，进行深入的科技评估。
2. 分析商业模式：风险投资机构还会对项目的商业模式进行详细分析。
他们会评估项目的市场规模、竞争优势、盈利模式以及商业可行性等因素，以确定项目是否具备商业化的潜力。
3. 考察团队实力：风险投资机构对创业团队的实力和执行能力非常看重。
他们会评估团队成员的专业背景、创业经验、团队协作能力等因素，以确定团队是否具备成功驾驭创新项目的能力。
区域创新系统理论的研究评述
[12]盖文启著，创新网络－区域经济发展新思维，北京：北京大学出版社，2002
[13]盖文启、王辑慈，论区域的技术创新模式及其创新网络，北京大学学报（哲学社会科学版），1999（5）
[14]傅家骥，知识创新与技术创新，中国科技月报，1999（08）
关键词：区域创新系统整体研究衍生研究
国内外经济发展的成功经验表明，区域经济发展离不开创新。创新是始终贯穿其中的力量。一个区域是否具有创新能力，对于其发掘区域优势，充分调动区域内外一切有利因素、加速区域经济增长具有决定性的作用。本文归纳了国内外关于区域创新系统理论的相关理论成果，从区域创新系统理论的产生、区域创新系统理论的整体研究、区域创新系统理论的衍生研究三个方面来说明区域创新系统理论。
[6]Naulaers,c.&Reid,InnovativeRegions?AcomparativeReviewofRethondesofEvaluatingRegionalInnovationPotential.Brussels:EuropeanCommission
[7]黄鲁成：关于区域创新系统研究内容的探讨，科技管理，2000年3月，第21卷第2期
丁焕峰认为区域创新系统是指一个区域内参加新技术发展和扩散的企业、大学及研究机构、中介服务机构以及政府组成的为创新、储备、使用和转让知识、技能和新产品的相互作用的网络系统。[8]
以上观点从不同角度和层次对区域创新系统的概念进行了描述。综合分析已有的区域创新系统的定义，可以认为区域创新系统的概念的内涵有以下几点：（1）具有一定的地域空间范围和开放的边界；（2）以生产企业、研究与开发机构、高等院校、地方政府机构和服务机构为创新单元；（3）不同创新单元之间通过关联，构成创新系统的组织结构和空间结构；(4)创新单元通过创新（组织和空间）结构自身组织及其与环境的相互作用而实现创新功能，并对区域社会、经济、生态产生影响；（5）通过与环境的作用和系统自组织作用维持创新的运行和实现创新的持续发展。
科技企业孵化器与风险投资合作中的策略研究
提供办公空间、共享设施、管理咨询、创业培训、融资支持等，帮助初创科技企业解决在创业过程中遇到的各种问题。
科技企业孵化器功能
科技企业孵化器定义与功能
风险投资定义
风险投资是一种投资方式，主要投资于具有高成长潜力的初创企业，为这些企业提供资金和资源支持，以期获得高回报。
风险投资运作模式
某孵化器与某VC机构合作失败案例
该孵化器与基金合作时，未充分了解基金的投资策略、风险偏好等信息，导致部分投资项目失败，给双方带来较大损失。教训是，合作前应充分了解合作伙伴的投资偏好、风险控制等关键信息，确保双方理念一致。
某孵化器与某基金合作教训
科技企业孵化器与风险投资机构在合作前应充分了解对方的管理模式、投资策略、风险控制等信息，确保双方理念一致，降低合作风险。
风险投资机构通过筛选和评估初创企业，选定具有投资价值的项目，提供资金支持并参与企业管理，通过企业成长获得回报。
风险投资定义与资源和支持，而风险投资则提供资金和参与企业管理，两者具有很强的互补性。
科技企业孵化器与风险投资关联的必要性
互补性
通过科技企业孵化器和风险投资的合作，可以更有效地提供资源和资金支持，提高初创企业的成功率。
合作流程设计与优化
识别潜在风险
合作风险评估与控制
分析风险影响
制定风险控制措施
持续风险管理
确定收益来源
01
在合作过程中，应明确收益的来源和构成，包括孵化企业的成长收益、投资回报等。
合作收益分配与激励机制
分配收益
02
根据双方的投入和贡献，合理分配合作收益。同时，应考虑双方的利益诉求和期望，以实现公平和可持续的合作。
建立长期可持续的合作机制，包括制定明确的合作目标、责任分工、监督评估等。
风险投资与科技创新的关系
风险投资与科技创新的关系科技创新是推动社会进步和经济发展的重要引擎，而风险投资则是科技创新的重要推动力。
风险投资不仅能为创新型企业提供资金支持，还能为其提供经验和资源，促进创新型企业的成长和发展。
本文将探讨风险投资与科技创新之间的紧密关系，并分析其作用和影响。
一、风险投资推动科技创新风险投资是指投资者向具备潜力但风险较高的项目或企业提供资金支持，并在其成长过程中担当风险分担的角色。
在科技创新领域，创新型企业往往面临技术难题和市场不确定性等多重风险。
而风险投资的灵活性和高风险回报特性使其成为创新型企业的重要融资渠道。
风险投资不仅提供了所需的资金，而且还通过投资者的经验和资源支持，为创新型企业在技术研发、市场推广等方面提供帮助。
投资者常常具备丰富的行业经验和广泛的人脉资源，在企业管理、市场拓展等方面给予创新型企业指导和支持。
这些支持不仅能够为企业提供专业化的服务，还能帮助企业降低风险，提高创新成功的概率。
二、科技创新吸引风险投资科技创新本身具备高风险高回报的特点，这对风险投资者来说是一个不可忽视的机会。
创新型企业的快速成长和高增长率吸引着风险投资者的兴趣，他们希望通过投资这些具有潜力的企业获取高额回报。
科技创新的动力来自于技术突破和商业模式创新。
对于具备技术突破能力的企业来说，风险投资是推动技术转化和商业化的重要资金来源。
科技创新的成功需要持续的投入和积累，而风险投资的注入提供了实现这一目标所需的资金和资源。
同时，技术突破往往伴随着高风险，正是风险投资的特点与科技创新的需要相契合。
三、风险投资与科技创新的挑战然而，风险投资与科技创新之间也存在一些挑战。
首先，科技创新带来的风险和不确定性可能使投资者望而却步。
创新型企业的不确定性和长期回报特点使其投资风险较高，这就要求投资者具备足够的风险承受能力和长期投资观念。
其次，科技创新需要时间和持续的投入才能实现。
风险投资者往往寻求快速的投资回报，而科技创新往往需要较长的发展周期。
试论区域创新系统理论研究述评(一)
试论区域创新系统理论研究述评(一)论文摘要：本文对现有的区域创新系统理论进行了综述，内容涉及区域创新系统的概念、结构、机制、功能、创新主体的作用、系统构建等；在此基础上，对现有理论作出了简要评价，指出了其不足之处，并进而展望了未来需要进一步研究的若干问题。
论文关键词：区域创新系统理论综述展望区域创新系统(Regionalinnovationsystems，RIS)概念1992年提出，1990年代，英国的库克(Cooke，1996)较早对它进行了理论和实践研究，同期，我国学者也开始引入这个概念并着手这方面的研究。
迄今，关于区域创新系统的研究成果已见诸不少中外文献。
本文将首先概略描述现有的区域创新系统理论的主要内容，然后，对现有理论作一简要评价，并以此为基础试提出这一领域需要进一步研究的重要问题。
一、区域创新系统理论综述迄今，对于区域创新系统的研究主要涉及区域创新系统的概念，结构，机制，功能，人学、政府和中介组织的作用，以及系统如何建设等内容。
(一)、区域创新系统的涵义区域创新系统概念最早是由库克(1996)提出并定义的，他认为，区域创新系统主要是由在地理上相互分工与关联的生产企业、研究机构和高等教育机构等构成的区域性组织体系，而这种体系支持并产生创新。
黄鲁成(2000)认为，区域创新系统是指，在特定的经济区域内，各种与创新相联系的主体要素(创新的机构和组织)、非主体要素(创新所需要的物质条件)以及协调各要素之间关系的制度和政策网络。
王核成、宁熙(2001)认为，区域创新网络是指某一特定区域内互相联系，在地理位置相对集中的利益相关多元主体共同参与组成的以技术创新利制度创新为导向、以横向联络为主的开放系统，它是在地理位置相互靠近的经济主体之间通过某种方式而形成的一系列长期交易关系集合，其中既包括把各类行为主体连结起来的一般联系，更大量的则是体现在系统内以资产、信息、人才、技术的流动等具体形式之上的经济主体之间的交互关系。
区域创业孵化生态系统的构建
区域创业孵化生态系统的构建随着创业热潮的持续升温，各地纷纷加大对创业孵化生态系统的建设力度，以促进创新创业的蓬勃发展。
区域创业孵化生态系统是指在特定地域范围内，通过政府主导、企业参与、社会组织协调、科研机构支持的多方合作，构建起来的一种以孵化为核心的、涵盖政策支持、场地设施、资金投入、创业导师、创业培训等多维度的创业孵化生态体系。
本文将从政策支持、场地设施、资金投入、创业导师和创业培训等方面，探讨如何构建区域创业孵化生态系统。
一、政策支持政策支持是构建区域创业孵化生态系统的基础和保障。
政府应该通过出台一系列支持创新创业的政策，给予创业者充分的市场准入、税收优惠、人才引进等方面的支持。
还可以建立创业孵化特区或园区，优化营商环境，提供更为便利的创业服务，吸引更多的创新创业人才聚集。
政府还可以通过购买创业孵化服务的方式，鼓励企业和社会组织积极参与到创业孵化工作中来，共同推动创业孵化生态系统的构建。
二、场地设施场地设施是创业孵化的重要基础设施。
规划建设一批创业孵化基地，提供办公场地、研发实验室、生产制造车间等各类场地设施，为创业团队和初创企业提供实体支持。
这些孵化基地还应该配备完善的公共服务设施，如会议室、培训教室、技术支持中心等，为创业团队提供全方位的服务支持。
创业孵化基地的建设应该突出创新创业的特色，打造成为能够吸引高端创业团队和创业项目的载体和平台。
三、资金投入资金是创业孵化生态系统的重要支撑。
政府可以设立专项基金，用于创业孵化的启动资金、运营补贴和项目投入。
还可以鼓励金融机构增加对创业孵化项目的支持力度，推出更加创新的融资产品和服务。
还可以鼓励企业和社会组织参与到创业孵化的资金投入中来，通过股权投资、风险投资等方式，帮助创业团队和初创企业解决资金瓶颈，推动他们的快速发展。
四、创业导师创业导师是创业孵化生态系统的重要组成部分。
政府可以建立创业导师库，吸纳一批具有丰富创业经验和成功创业案例的专业导师，为创业团队提供一对一的导师指导和咨询服务。
风险投资与区域创新经济发展研究
险投 资家 向新 兴 的 、 速 发 展 的 、 巨 大 竞 争 潜 力 的 企 业投 高 新 技 术 产 业 的发 展 需 要 一 个 特 殊 的 资本 市场 。在 发 展 的 迅 有 入 的 一种 权 益 资 本 ， 主 要 通 过 资 本 经 营 服 务 ， 并 直接 参 与创 不 同 阶段 ， 新 技 术 产 业 往 往 需 要 不 同 的 资 金投 入方 式 ， 高 在 业企 业创 业 历 程 的 资本 投 资 行 为 。 风 险投 资是 与科 技 创 新 研究与开发 阶段 以及基础理论 向技术 转化 的阶段我们都 可 最 为 匹 配 的 一 种 资本 形 态 ， 能够 实 现技 术 创 新 与 资 本 增 值 以看 到风 险资本 的影子 ，尤 其是在科 技成 果引发新 企业 的
国高新 技 术 产 业 的飞 速 发 展 而 迅 速 地 扩 散 到 了 日本 、 国 、 业 发 展 方 向等 增 值 服 务 。 英 法 国等 发 达 国家 。所 谓 风 险 投 资 （ ｅｔｒ Ｃ ｐｔ ） 泛指 风 Ｖ ｎ ｅ ａ ｉ１， ｕ ａ
高新技术产业 的创新性 、 高投入性和高风险性 ， 决定 了
与传统产业相 比， 高技术 功正是得益于风险投资 而实现 。风险投资事业 给美 国高新 下而产生的一种新型投 资制度。
技术 产 业 带 来 巨大 的繁 荣 和 发 展 ，并 从 中获 得 巨大 的经 济 产 业 融 资 的 突 出 特 点 就 是 高投 入 、 风 险 和 高 收 益 。 新 技 高 高
事业 的许 多经验是很值得我们学 习和借鉴 的。我 国在依靠
风 险 投 资 体 系 对 区域 内创 新 经 济 的发 展 支 持 体 现 在 创
自主创 新 推 动 区域 经 济 结 构 调 整 和 区域 经 济 可 持 续 发 展 的 新 经 济 的各 个 方 面 。技 术 创 新 的 全 部 过 程 ， 了需 要 人 才 、 除
关于完善区域科技创新体系的调查报告
关于完善区域科技创新体系的调查报告区域科技创新体系是一个地区在政府主导和社会共同参与下，科技和经济各部门之间相互作用而形成的推动科技创新的网络系统。
科技创新体系的内容包括知识创造体系、技术开发体系和科技服务体系。
在这一系统中，政府、企业、高等院校、科研机构、中介机构、金融机构等创新主体良性互动，制度、政策和环境相互协调，技术、人才、资金等创新要素协同作用，从而实现科技资源的有效集成和合理配置。
建设一个功能完善、运行高效的区域科技创新体系既是促进高新技术产业持续快速发展的需要，更是落实科学发展观的内在需求。
改革开放以来，特别是近几年来，在区委、区政府的重视下，我区已初步建立起适应社会主义市场经济发展，以企业技术创新为核心，科技服务体系为支撑，政府宏观调控与市场机制互为补充，各创新主体关联互动、协调运行的区域科技创新体系，极大地促进了高新技术产业的发展。
科技创新政策环境不断优化。
先后制定出台了《xx区科技计划项目管理暂行办法》、《xx区知识产权专项资金管理办法》和《关于建立促进改革工作机制，加快体制创新的实施意见》等一系列政策性文件，不断强化企业技术创新的主体地位，调动科技人员创新、创业的积极性，引导企业和科技人员按照市场规律进行科技开发和推广活动。
政府科技投入不断加大。
XX—XX年区级财政共投入科技研发资金1.83亿元，科技孵化资金1410万元，风险投资基金XX万元。
政府科技投入对公共创新环境建设起着支撑性作用，对社会资金投入起到了引导和示范作用。
各类创新资源不断集聚。
科技型企业快速成长，造就了一支具有强烈市场意识和宽阔国际视野的企业家队伍和科技人才队伍。
全区500多家高新技术企业，拥有包括XX多名博士在内的5万多名高科技人才。
区内高等院校和科研机构集中，拥有全市50%的国家、省、市级工程技术研发中心和30家国家级重点实验室，涉及信息技术、机电一体化、新材料、医药、大气、生物、物流、建筑、环境、农业等十多个研究领域。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
创新孵化与风险投资互联的区域创新系统研究邱国栋,马鹤丹(东北财经大学工商管理学院,辽宁大连116025)摘要:伴随知识经济发展和经济科技全球化时代的到来,区域创新能力对实现区域社会经济发展目标将发挥关键性的作用。
在我国,技术孵化器和风险投资行业出现已经有十几年的历史,但各自的发展一直受到众多因素的限制,成功的合作更是难得一见。
在我国创业板即将出台之际,本文吸收借鉴国内外区域创新系统研究的最新理论成果,运用系统分析等方法,通过对创新孵化与风险投资的互联研究,提出了以/孵化器+风险企业+风险投资0为主体的区域创新系统新构架,描述了区域创新系统的系统结构与系统动力机制,以期为政府的区域经济决策或宏观经济决策提供重要理论依据。
关键词:风险投资;创新孵化;区域创新系统;系统动力中图分类号:F202文献标识码:A文章编号:1002-9753(2010)02-0097-11R esea rch on R egiona l Innova tion Syste mBased on In tera ct ion between Innova tion Incuba tion and Venture Capita lQ I U Guo-dong,MA H e-dan(School of BusinessAd m i nistra tio n,D o ngbei Uni versity o f F i nance&E co no m ics,Da li a n116025,Ch i na)Abstr ac t:A s the kno w l edge econo m y evol ves and t he era of econo m i c and technol ogica l glo ba lizatio n arrives,regi onal innova ti on ab ility w ill play a vita l role i n reali zati on of regi onal social and eco no m ic deve l op m ent objecti ves.In Ch i na, h i gh-tech incubator and ven t ure cap ita l have been with a h istory of ove r10years,bu t the ir deve l op m ents have a l w ays been li m ited by nu mbers of f ac t ors,l e t a lo ne so rare successf u l coo perati on bet ween t hem.Therefore,this thesis absorbs and dra ws lessons fro m the l a test theoretical achieve m ents of regi onal i nnovati on syste m study at ho m e and abroad,e m2 p l oys syste m ana l ysi s m ethod,ra i ses a ne w structure of i nnova ti on system na m ely/i ncubator+i nnovatio n ente rprise+ venture capita l i nstituti on0and prepares a SD mode l of regiona l i nnovati on syste m t hrough st udyi ng by dint of st udy on interac ti on bet ween i nnovati on i ncuba ti on and venture cap ita,l so as to provi de the gove rn m ent.s m acroeco no m ic dec i2 s i on-m ak i ng with i m portant references.K ey word s:i ncubator;venture capita;l regi onal i nnovatio n system;system dynam ic一、相关研究综述11关于区域创新系统的研究国外对于区域创新系统的研究主要集中在区域创新系统的界定、类型划分以及要素构成三个方面。
英国卡迪夫大学的Cooke(1992)首次提出了区域创新系统的概念,他将区域创新系统定义为:企业及其它机构经由以根植性为特征的制度环境系统地从事交互学习(Cooke等,1998)。
荷兰学者Jan G1La mbooy收稿日期:2009-09-22修回日期:2010-01-13基金项目:国家软科学项目5基于创新孵化与风险投资互联的区域创新体系研究6(2008GXQ6D173)作者简介:邱国栋(1961-),男,山东潍坊人,东北财经大学工商管理学院教授,博导,研究方向:企业管理、企业组织与产业组织。
97(2002)认为,区域创新系统是由区域生产中的合作者组成的互动的、动态的结构,这些体系能使区域经济各主体充分发挥和扩展其才能,它们也能引导那些致力于建立认知能力(如学习、研究等)和构筑企业网络的政府和组织。
Cooke(2002)等从聚集性经济、制度性学习、联合治理、相近性资本和互动性创新5个方面对区域创新系统进行了研究。
国外对于区域创新系统的研究主要集中在区域创新系统的界定、类型划分以及要素构成三个方面。
Radosevic(2002)通过对中东欧地区(CEE)区域创新系统的研究,提出了区域创新系统4个层次的决定性要素框架模型。
国内对于区域创新系统的研究主要集中在区域创新系统与国家创新系统的关系、企业主体地位的认定以及要素构成三个方面。
黄鲁成(2000)、邹珊刚(2002)、韩振海和李国平(2004)认为区域创新系统与国家创新系统既相联系又相区别。
杜伟(2004)、陈士俊(2005)、连燕华(2006)主要分析了我国经费来源及支出结构、科技活动人员在各部门分布、专利产出等指标,认为企业已经成为了创新主体。
另一种观点与之相反,郭庆存(2005)、吴忠泽(2006)、徐冠华(2006)等从我国在投入、专利产出、人才等方面与发达国家的巨大差距认为企业还远远没有成为创新主体。
盖文启(2002)认为,区域创新系统是由区域创新网络、区域创新环境和一些不确定的因素组成的系统。
李松辉(2003)认为区域创新系统的构成要素包括创新活动的行为主体,主要有企业、科研院所、教育与培训机构、中介服务机构以及政府等行为主体之间的联系和运行机制以及区域创新环境。
肖晖(2004)认为区域创新系统包括生产企业群、教育机构、研究机构、政府机构、创新服务机构和中介部门。
21关于孵化器与风险投资互联的研究目前孵化器还属于一个新兴的跨学科研究领域,对它的研究主要依附于经济学、管理学、社会学等学科下进行,还缺少统一的范式。
国外的研究对孵化器与风险投资的关注较少,而我国由于孵化器实践的特殊性,资金往往是孵化器发展的制约因素,因此在孵化器研究早期,刘四大(1996)进行了孵化器如何引进风险投资问题的探讨,洪雷(2001)指出孵化器还应该提供融资服务,宋华静(2003)从可行性、资金管理、投资原则以及风险退出机制等方面,较详细分析了以孵化器为依托的风险投资的具体运作。
瞿群臻(2005)、郭田勇和王鋆(2006)提出了我国高新产业发展的/孵化器+风险投资0的模式。
31国内外现有研究的不足国内外关于区域创新系统和孵化器与风险投资关系的研究在20世纪90年代以来都取得了一定的进展,为下一步的研究奠定了基础,但从整体看,还存在着一些不足:(1)对于国家层次的区域创新系统的研究比较关注,已经提出较为完善的理论体系,对于区域层次的区域创新系统的研究要相对滞后一些。
(2)关于区域创新系统构成要素的认识都强调区域创新系统包括影响区域创新活动的行为主体,如企业、政府、大学等,强调的均是/点0的作用,忽视了对系统要素关系的研究。
(3)对孵化器与风险投资的互联的影响因素、驱动力、模式等尚缺乏系统的理论研究。
对孵化器、风险投资、创新企业在区域创新系统中的作用、如何在互动中实现共赢缺乏有说服力的研究。
基于上述,本文将立足于我国区域创新系统中孵化器与风险投资互动这一独特的经济现象,以系统动力学理论为指导,对上述问题进行深入系统的研究,力争取得富有创新价值的理论成果。
二、创新孵化与风险投资的互联实践分析孵化器是一种培育中小企业创新系统的人工环境[1],风险投资机构是依靠专业的科学评估,通过向创新企业注入资本而获得收益的企业。
二者结合有着必然的趋势,能够实现信息资源、创业网络共享。
创新企业利用孵化器和风险投资的专业经济性以及二者融合实现的范围经济性有效解决了面临的资本短缺和管理匮乏的问题。
因此孵化器与风险投资的结合,是创新企业成功的不二法门。
11创新孵化与风险投资的互联模式在我国,创新孵化与风险投资的互联多表现为外部的、98有限的合作,即双方在组织上是各自独立的。
比较典型的代表为事业型的孵化器,主要按照政府的目标培育企业。
但是这种模式对于孵化器本身说,受益很小。
除此之外,有实力的孵化器为了拓展其业务空间,解决入孵企业资金问题,在其内部组建了投资公司。
这时的孵化器基本上以逐利为目的,所以为了规避风险,这种模式对于尚处于种子期的技术项目可能会不予孵化,从而会失去孵化功能。
传统的风险投资机构也将业务拓展到孵化器领域,帮助处于概念阶段的企业或团队发展成真正的公司,获取高额的投资收益。
在我国,很多风险投资机构更多地选择了自己投资创办孵化器,其原因在于我国尚未形成健全的风险投资进入与退出机制,致使风险投资机构对与现实中孵化器的合作没有足够的信心。
孵化器和风险投资机构在相互吸引过程中,又进一步相互参股,这种方式集中了孵化器和风险投资机构的优势,将孵化器的管理服务和风险投资机构的资本运作投向风险企业,达到共赢的效果。
具体的互联模式如表1所示。
表1我国创新孵化与风险投资互联模式孵化器与风险投资的互联模式特点1孵化器与风险投资各司其职双方在组织上是各自独立的,进行外部的、有限的合作2孵化器涉足风险投资孵化器集管理和投资职能于一身3风险投资机构涉足孵化器风险投资集管理和投资职能于一身4孵化器与风险投资机构相互参股重大决策由双方共同决定,达成共赢5孵化器与风险投资机构融合形成新的投资机构孵化器与风险投资的合力通过第三方)))新的投资机构得以释放21/创新孵化+风险投资0实施效果近年来,我国风险投资与孵化器各自得到初步发展。