肝门部胆管癌的诊治进展

肝门部胆管癌的诊治进展

肝门部胆管癌约占肝外胆管癌的60%-70%，发病较隐匿，因其特殊的解剖部位及早期侵犯周围血管、神经、淋巴组织邻近肝组织的特性，出现明显黄疸症状且临床确诊时，病变多发展为中晚期。手术切除是其根治的唯一方法，但手术难度大、根治切除率低、手术并发症和死亡率高且临床预后差。近年来，随着人们对本病更深的认识和影像诊断技术及外科切除技术的进步，肝门部胆管癌的治疗效果有了较明显的改善，然而，远期疗效仍使人失望。如何通过术前肝门部胆管癌分期评估肿瘤的可切除性和合理的治疗方式选择是目前国内外许多学者研究的内容，本文就相关问题结合近年来文献报道作如下综述。术前肿瘤可切除性的评估肝门部胆管癌手术切除是目前最有效的治疗方法，因此，在评估患者总体状况能否耐受手术的基础上，术前评估肿瘤的可切除性，不仅对制定有效的治疗方案极为重要，而且可避免因盲目实施根治性手术所导致的并发症和死亡率增加。Bismuth 和Corlette在1975提出肝门部胆管癌临床分期，1988年进行了补充修改，改良Bismuth分型是目前临床最为常用的分型方法，该分型对术前了解肿瘤生长的部位和侵犯胆管的范围有很好的定位价值，但不能反应肿瘤与周围血管和肝脏组织的关系，无法了解肿瘤是否侵犯门静脉和肝组织及范围，目前临床上术前手术方案的制定，大多依据改良Bismuth分型决定，有一定的局限性，该分型系统中肿瘤分级程度与肿瘤可切除性和术后生存期长短之间无相关性。研究亦发现，改良Bismuth分型与术中探查和术后检查结果差异较大，常需对改良Bismuth分型进行术后调整，调整率有报道达35%。1997年美国癌症联合会（AJCC在肝门部胆管癌病理学特性的基础上提出AJCC分期系统，尽管分期中从病理角度考虑到了肿瘤肝脏侵犯和远处转移病变，但此病理分期标准

不适宜于术前临床分期和肿瘤可切除性评估。肝门部胆管癌与门静脉系统和周围肝脏组织关系密切，肿瘤是否累及血管和肝组织及其程度与肝门部胆管癌手术的可切除性相关。但改良Bismuth分型和AJCC分期系统均没有考虑到门静脉受侵及肝叶萎缩情况，这也可能是以上两个分期系统中术前肿瘤分级程度与根治切除率相关性较差的因素之一。1998年美国纽约纪念Sloan-Kettering肿瘤中心的Burke和Jarnagin等提出一个肝门部胆管癌T-分期系统，并于2001年进一步修改，改良T-分期系统具体内容详见表1。该分期系统应用术前各种影像学资料，在充分考虑到肿瘤侵犯胆管范围、门静脉受侵程度和有无肝叶萎缩基础上，术前进行肿瘤分期，判断肿瘤的可切除性和预后。该中心225例肝门部胆管癌患者临床资料显示，T1期肿瘤可切除率达59%，T2期为31%, T3期为0，肿瘤的可切除性与T-分期存在相关性。术后生存时间随着临床T-分期增加而下降，肿瘤T-分期越高其远处转移的发生率越高，肝叶迅速严重萎缩常预示着门静脉已受侵，同时也发现AJCC分期与术后生存期长短之间无相关关系。国内彭承洪等应用T-分期系统回顾性分析了47例肝门部胆管癌诊治资料，其结果与Jarnagin等报道相近，并且发现手术切缘的阴性率与T-分期有关，T2期明显低于T1期；同时认为该分期系统中尚缺乏有关局部肝动脉受累及影像学上可见的淋巴结受累、转移等情况。在前述的几种分期中，T-分期较充分考虑了肿瘤的局部情况并能相对准确地术前估计肿瘤的可切除率，对临床治疗措施的选择和预后的评估有一定的指导意义。但目前所有的分期系统仍存在有不足之处，还有待于进一步完善，并需用前瞻性的方法来评估。表1. 肝门部胆管癌T-分期分期标准T1 肿瘤累及肝管汇合部+/-扩展到单侧二级胆管T2 肿瘤累及肝管汇合部+/-扩展到单侧二级胆管合并同侧门静脉受侵+/-同侧肝叶萎缩T3 肿瘤累及肝

管汇合部并扩展到双侧二级胆管；或扩展到单侧二级胆管合并对侧门静脉受侵；或扩展到单侧二级胆管合并对侧肝叶萎缩；或门静脉主干受侵手术方式的合理选择肝门部胆管癌是一区域性疾病，其重要特性是沿胆管壁上下浸润及向周围神经、淋巴间隙播散，肝门部血管极易受到侵犯，只有根治性切除才能获得满意的结果。根据手术切缘有无癌细胞，手术切除可分为：R0切除（切缘无癌细胞）；R1切除（切缘镜下可见癌细胞）；R2切除（切缘肉眼可见癌组织）。肝门部胆管癌手术方式的选择取决于肿瘤的生长部位及侵犯范围。根据肿瘤生长的部位，目前多采用改良-Bismuth分型方法对肿瘤进行临床分型，结合术前各种影像学检查结果了解血管和肝脏受侵情况，综合评估以决定手术方案。(1)肿瘤局部切除：仅适用于少数Bismuth I型患者。由于多数患者确诊时多为进展期肝门部胆管癌，单纯局部切除很难达到R0切除，切缘肿瘤阳性率高达44%-75%。Parikh 等认为，局部切除仅适宜于中段胆管癌的治疗，由于肝十二指肠韧带结缔组织内癌细胞残留是引起术后复发的重要因素，因此强调在手术过程中应进行彻底的肝十二指肠韧带骨骼化。(2)肿瘤局部切除联合肝部分切除术：主要适合Bismuth III 型和部分II型患者。自20世纪90年代以来，越来越多的临床资料显示，肿瘤切缘阴性对预后有明显的影响，肝门部胆管癌联合切除术可提高R0切除率和术后生存率，随着手术范围的扩大，术后并发症和死亡率亦随之增加，近年来由于手术技术的改进和规范，在减少手术并发症和降低死亡率方面有很大的改善。Nishio等报道日本单一中心1977-2004年400例肝门部胆管癌治疗结果，其中301例通过手术治疗，包括16例肿瘤局部切除和285例实施了肿瘤局部切除联合肝部分切除手术，总住院死亡率为7.6%，但近5年死亡率降低到2.5%。术后5、10和15年总生存率分别为22%、13%和10%；233例R0切除患者

其术后生存率分别为27%、16%和13%；R1和R2切除、淋巴结转移和门静脉受侵明显影响预后。Jarnagin等手术治疗80例肝门部胆管癌肿瘤，其中62例（78%）联合肝部分切除，R0切除率为78%，手术并发症发生率和住院死亡率分别为64%和10%。R0切除术后5年生存率为30%。针对日本和西方国家对肝门部胆管癌外科治疗结果上存在差异，Tsao等对美国和日本两家医疗中心共255例肝门部胆管癌治疗的效果进行比较，日本方面手术切除率为78.7%，其中实施连同尾状叶的整块切除的病例达89%, R0切除者的比例为79%，住院死亡率8%，总的5年存活率为16%, R0切除者5年和10年存活率分别为25%和18%。而美国Lahey医院手术切除率只为25%，联合尾状叶切除的病例只占8%，R0切除的比例只占28%，住院死亡率为4%，总的5年生存率为7%，R0切除患者术后5和10年生存率分别为43%和0。对比发现，联合胆管和肝叶切除可明显减低切缘癌细胞残留率，R0切除率的增加可明显提高5年和10年生存率。(3). 肿瘤局部切除联合肝尾状叶切除：适合Bismuth II型和部分III型患者。肝尾状叶胆管开口于左右肝管汇合部，肝门部胆管癌的局部浸润生长的生物学特性导致尾状叶胆管和尾状叶易于受侵，因此，尾状叶是肝门部胆管癌残留和复发的常见部位。尽管在是否常规和有选择性地采用联合肝尾状叶切除治疗肝门部胆管癌的问题上有争议，尚待进一步的前瞻性研究，但目前许多报道认为，联合肝尾状叶切除可提高肝门部胆管癌切缘阴性率、R0切除率和生存率。Dinant 等总结1993-2003十年间54例肝门部胆管癌治疗经验，将前后5年间所治患者分为两组，后5年间15例患者除联合肝尾状叶切除外，在年龄、性别、其他联合手术方式、肿瘤病理类型、受侵部位和淋巴转移方面与前5年均无差异。结果显示，总手术并发症为59%，两组并发症分别为52% 和66%（P>0.05），