马汉海权论战略思想研究-历史、理论和启示 -1马汉海权论的灵感来源
浅析马汉的“海权论”及其影响
这 种 对 海 洋 的 热 爱 。 ３、领土范围。马汉认 为国土 的大小必须 与人 口、资 源及其 他权力
因素相配合。一个国家人 口的总数与海 岸线 总长度 的比例 ，具极大重要 性 。否则广大 的领土可能反而成为弱点。如面积太 大，而人 口与资源 不 成 比例 的国家 ，防守密度低 ，国家的危险性 增高 ，假使 又被河川或港 口 所 割裂 ，则 更 是 一 大 弱 点 。
４、人 口数量 。人 口数量和素 质对海权 均为重要 基础 ，海权 国家 不 仅应有相 当数量 的从事航业人 口，而其中直接参加海 洋生活的人数更应 站相当高度 的比例 。国家的平时航海事业足以决定其海 军在战争 中的持 久力。英 国即为典型例证 ，他不仅是航海国家 ，而且也是造船和 贸易国 家 ，拥有发展海权 的必要人力与技术资源。
２ｏ１４ ３
浅析马汉的 “海权论 ＂ 及其影响
文／易容 黄强
摘 要 ：“海权 ” 古 就 有 之 ，从 海 洋 被 人 类 认 识 的 那 一 刻起 海 权 这 个 名 词 就 诞 生 了。 回 顾 世 界 历 史 ，我 们 不 难 发 现 曾经称霸世界的 国家都 曾是 海洋强国，比如古 时候的雅典 ，中世纪的葡 萄牙、西班牙和荷 兰，以及 近代的英 国、 日本 和 美国。“海权 论” 最早是 由美国海军历史学家马汉提 出的。该理论的 问世 立即风靡全球 ，对 当时的世 界和后世 历 史均发 挥 了 重要 的作 用 。
《海权论》读后感
《海权论》读后感《海权论》是英国海军史学家马汉所著的一部经典著作，被誉为世界海军史上的经典之作。
这本书以其独特的视角和深刻的分析，揭示了海权在国家发展和国际关系中的重要性，为我们理解海军力量的本质和作用提供了宝贵的参考。
在《海权论》中，马汉首先对海权的概念进行了界定和阐述，指出海权是国家在海洋上的权力和影响力。
海权不仅仅是一种军事力量，更是一种政治、经济和文化综合体现。
他认为，海权是国家综合国力的重要组成部分，是国家独立和发展的重要保障。
通过对历史上各大海权国家的发展和衰落进行分析，马汉揭示了海权对国家命运的影响，强调了海军力量在国家实力和国际地位中的重要性。
在阐述海权的重要性的同时，马汉还对海权的实现和维护提出了一系列理论和观点。
他认为，海权的实现需要建立强大的海军力量，保持海军力量的优势地位，控制海洋航道和海上资源，保护国家海外利益等。
同时，他还强调了海权的维护需要与其他国家进行谈判和合作，避免冲突和战争，维护国际和平与稳定。
通过阅读《海权论》，我深刻感受到了海权在国家发展和国际关系中的重要性。
海权不仅仅是一种军事力量，更是国家综合国力的重要组成部分。
只有建立强大的海军力量，才能保护国家的海外利益，维护国家的独立和发展。
同时，海权的实现和维护需要与其他国家进行合作和谈判，避免冲突和战争，共同维护国际和平与稳定。
总的来说，马汉的《海权论》是一部思想深刻、观点独特的经典之作，对我们理解海权的本质和作用具有重要的启发和指导意义。
通过深入研读这本书，我们可以更好地认识海权在国家发展和国际关系中的重要性，为我们的工作和生活提供更多的启示和帮助。
愿我们能够从中汲取更多的智慧和力量，为国家的繁荣和发展贡献自己的力量。
马汉《海权论》视角下的当代中国海权战略抉择
马汉 《 海权论 》 视 角下 的当代中 国海权战略抉择
韩 佶
（ 辽 宁大学 国际关 系学院 １ １ ０ ０ ３ ６ ）
【 摘 要】 源起 于爱琴 海的 古罗马 文明很 早就 重视 海洋的 意 义 ， ２ ０世 纪
论》 三部曲等相关著作 中， 突 出强调制 海权 对一 国 国家权 力 的重 要作用 。《 海权对历史 的影响 １ ６ ６ ０—１ ７ ８ ３ ） ） 就是 作 为爱 国军 官的 马汉 为 自己的祖 国称 霸海 洋所设 计 的“ 引 以为鉴 ” 的著作 。其 中
者， 并形成 了一套较之 以前完整 系统 的海权理论 。
一
、
马汉《 海权论》 及其核心思想
‘
海权这一古老思想从 ２ ０ ０ ０多年前诞 生 以来就 与 国家 的兴 旺
与衰落联系密切 。海权论 的始祖 ， 美 国历 史学家 阿尔弗雷 德 ・ 马
国， 要从战略 的高度 ， 审时度势 ， 综合 运用政治 经济外 交等各 种手
将少 数欧洲大陆国家相连 以外 ， 主要是通 过海上航 线建 立的。在
这种背景下 ， 地理学成为 “ 显学 ” 。地缘政 治学就是 这一 时期 在融
分为简单受益结构和复杂受益结构 。作为一个典型 的海陆 复合型 国家 ， 中国不但拥有 ９ ６ ０万平方公里 的陆地疆域 ， 而且也拥 有按照 《 联合 国海洋 法公 约》 所 划定 的 ３ ０ ０多万 平 方公 里 的海 洋 领 土。
“海权论”指导下的美国全球海洋扩张战略实践
“海权论”指导下的美国全球海洋扩张战略实践马汉的海权论于1890年发表，并对美国的国家政策产生了极大的影响。
美国在该理论的指导下，通过近半个世纪的努力，借助美西战争、一次世界大战、二次世界大战这几场战争，构筑了全球海洋战略体系，并最终取代英国，成为世界的海上霸主直到今天。
标签：海权论理论指导全球海洋战略体系海上霸主一、海权论产生的背景、内容1.马汉的“海权论”产生背景马汉“海权论”这本重要著作是由杰出的美国军事理论家马汉在1890年至1905年期间完成，并且此人在美国海军院担任过两任院长。
马汉在著作中指出若要主宰国家并且决定世界命运的走向就需要争夺海上的主导权，此观点长久不衰的在世界上盛行了百余年。
而海权论对众多国家的国家战略都起到重要影响，其中对美国的影响最为深远。
就算到了现在，这本军事名著《海权对历史的影响》也被认定为对历史有巨大的影响。
2.“海权论”本质的内容海权论本质的论点，实际上就是为什么要夺取海权，以及怎样夺取海权。
其理论主要内容概括如下：第一，海权与国家兴衰休戚与共。
控制世界通过夺取制海权其实是马汉海权论的本质理论，因为要成为一个强大的国家的体现就在于能否有控制海洋和利用海洋的能力，即这个国家是否有强大的海权。
第二，自然的结构，领土的范围，地理的位置，民族的特点，人口的数量及政府的性质这六大要素也影响着海权，只有这六个要素都具备或者有优势的海洋国家，才会在海权的争夺中取得优势。
第三，陆权“依托”海权。
马汉指出：海权对陆权的巩固有着重要的意义，陆权和海权是互相依存且是互相制约的，因此，一个国家的海军建设，离不开海军基地以及对重要海上咽喉要道的控制。
二、美国早期海洋扩张战略1.海权论出台与大规模的海军建设开始马汉在1886年出任海军学院的院长，其理念对美国的第一个直接影响是促使美国开始大规模的海军扩建。
在海军部长特雷西1889年提出的年度报告中，体现了马汉的大舰巨炮的思想。
他在1890年的年度报告中建议建造20艘战列舰的舰队，但国会最终只批准其中3艘。
依据马汉海权论思想
依据马汉海权论思想
马汉海权论
一、概述
马汉海权论是中国现代海洋社会学和法学的经典理论，其思想主要来源于20世纪初期马汉海（Mahan）和他的学生、继承者黄善德（Huang Shande）。
它提出了国家、海洋空间与国家财富和安全之间息息相关的关系，认为海洋作为国家发展，实现海洋强国和海洋财富的必要条件。
二、基本理念
（1）强调海洋功能。
马汉海权论重视海洋的经济、科学、气候、外交等功能，指出海洋的作用是巩固国家的安全，增强国家的经济力量和实力。
（2）海洋壁垒论。
马汉海权论提出海洋壁垒的概念，强调国家的财富是本国的安全所需要的，而海洋壁垒就是这种关系的重要基础。
（3）强调海洋威慑。
马汉海权论指出，通过利用海洋抗衡敌人、威慑敌人、显示实力，提升海军强国地位，实现民族独立与国家安全。
三、重要应用
（1）经济发展。
马汉海权论指出，只有通过利用海洋资源和地理优势，才能为国家经济发展安全性、有效性和持久性提供依据。
（2）军事霸权。
海洋地位强大可以提供安全和抗衡能力，马汉海权论
强调要利用海洋作为一种“坦克陆军”，建立民族军事霸权。
（3）海洋外交。
外交形势巨变，海洋变得非常重要，马汉海权论提倡
海洋外交，维护国家利益，提高海洋国家的利益。
四、结语
马汉海权论是经典的中国法学和海洋社会学理论，它提出了实现海洋
强国和海洋财富的内在关系，建立复杂的海洋发展理论，为国家发展
与安全提供重要的理论和框架，受到了广泛的肯定和赞誉。
海权论读后感500字
海权论读后感500字摘要：一、海权论的基本概念二、海权论的历史背景与意义三、海权论的主要观点与理论四、对海权论的评价与反思五、海权论对现代中国的启示正文：《海权论》是英国海军战略学家阿尔弗雷德·马汉（Alfred Thayer Mahan）于1890 年所著的一本关于海权的经典著作。
该书从战略、战术、经济等多个角度，详细阐述了海权的重要性以及如何维护和扩张海权。
作为一名中文知识类写作助理，我认为《海权论》对现代中国依然具有重要的启示作用。
首先，我们要了解海权论的基本概念。
海权论认为，海权是一个濒海国家必须面对的一种权力，涉及到对海洋或大海的控制权和利用权。
海权不仅包括管理领海的权力，还包括对海上交通线的控制、对海外领土和资源的开发利用等。
其次，我们要了解海权论的历史背景与意义。
在19 世纪末，随着工业革命的推进，海洋的重要性日益凸显。
英国作为一个海权国家，为了维护自身的海上霸权地位，急需一种理论来指导其海洋战略。
正是在这样的背景下，马汉提出了海权论。
海权论的出现，对于当时的世界列强来说，具有重要的战略指导意义。
接下来，我们要详细阐述海权论的主要观点与理论。
海权论认为，要维护和扩张海权，必须具备强大的海上实力，包括优良的海军、足够的海军基地、先进的海军科技等。
此外，海权论还强调海洋战略必须服从于国家整体战略，海洋战略的制定必须考虑到国家的经济实力、政治制度、科技水平等因素。
在评价海权论时，我们要看到其历史局限性。
首先，海权论是19 世纪末的产物，其观点和理论可能不适应21 世纪的国际形势。
其次，海权论主要从西方国家的角度出发，忽视了其他国家的利益和诉求。
然而，我们也要看到海权论的积极意义，它为当时的世界列强提供了一种争夺海上霸权的理论指导，也为后来的海洋战略研究奠定了基础。
最后，我们要探讨海权论对现代中国的启示。
作为一个濒海国家，中国必须高度重视海权，努力发展海上力量，维护国家的海权。
具体来说，我们要加强海军建设，提高海军的综合作战能力；加强海洋科研，提高对海洋资源的开发利用能力；积极参与国际海洋事务，推动建设和谐海洋。
地缘战略理论之一——马汉的海权论
地缘战略理论之一——马汉的海权论阿尔弗雷德·马汉（1840－1914）是美国历史学家、海军军官。
在拉采尔对地缘政治学说进行创新时，马汉基于地理因素的军事战略进行研究并提出了海权论，其理论集中反映在其著作《海权对历史的影响：1660-1783》，马汉着重研究了17和18实际的海战史，并分析了英国称霸世界的原因：争霸世界之关键在于争夺制海权----即一国控制航海活动的能力。
英国正是拥有了海上霸权，控制了几乎世界上所有重要的海峡和通道，所以才能成为一个世界强国，并拥有了扩张的基础。
马汉认为组成海权的因素是多方面的，并列举了六项影响海权的基本条件：一，地理位置；岛国和沿海国家比内陆国家具有更优越的海权发展条件，比如英国和美国就比德国法国更具有发展海权的有利条件；二，领土范围；领土的大小和人口分布影响，领土为海权供应必要物资，但地形未经河川严重分割，大到难于防守；马汉认为国土的大小必须与人口、资源及其他权力因素相配合。
一个国家人口的总数与海岸线总长度的比例，具极大重要性。
否则广大的领土可能反而成为弱点。
如面积太大，而人口与资源不成比例的国家，防守密度低，国家的危险性增高，假使又被河川或港口所割裂，则更是一大弱点。
例如美国内战时的南方，以人口和资源的比例而言，其面积是太大了，尤其是有了太长的海岸线和太多的内陆水道，兵力易被分割而导致失败。
三，人口数量；一个国家必须有充足的人口数量来建设一支长期有效的海上力量。
四，民族性质；全体公民对海上商业利益的需求与渴望程度如何？是否具有强大的人口潜力和素质，是否追求有利可图的海外商业贸易？如果具有这样的素质，对于建立海外殖民体系无疑是一个利好，例如中国近代就缺乏这样的民族性质。
五，自然结构；即是生产力结构，若一个岛国生产方式落后，生产力低下，则其缺乏发展海权的动力；六，政府性质；当一个国家具备了上述条件之后，还必须具备这样一个必要条件，即政府发展海上力量的决心。
海权论读后感
海权论读后感《以海权论》是英国海军史学家马汉所著的一部关于海军力量对国家命运的重要性的著作。
在这本书中，马汉详细分析了海军在世界历史上的重要作用，以及海军力量对国家的影响。
通过深入的研究和分析，马汉指出了海军力量对国家命运的重要性，以及海权对国家政治、经济和文化的影响。
这本书让我深刻理解了海权在国家发展中的重要性，也让我对海军力量有了更深入的认识。
首先，马汉在《以海权论》中指出了海军力量对国家命运的重要性。
他通过对世界历史上各个国家的海军力量发展和对比分析，得出了海军力量对国家的重要性。
他指出，海军力量不仅可以保护国家的海上利益，还可以对国家的政治、经济和文化产生重要影响。
海军力量的强大与否直接影响着国家的地位和命运。
这让我深刻认识到了海军力量对国家的重要性，也让我明白了海权对国家的影响。
其次，马汉在书中详细分析了海军力量对国家政治、经济和文化的影响。
他指出，海军力量的强大可以保护国家的海上利益，保障国家的贸易和航运安全，也可以在国际上树立国家的威望和地位。
海军力量的发展还可以带动国家的经济发展，促进国家的贸易和海洋资源的开发。
此外，海军力量的强大也可以对国家的文化产生影响，塑造国家的形象和价值观。
这些观点让我深刻认识到了海军力量对国家政治、经济和文化的影响，也让我对海权的意义有了更深入的理解。
最后，马汉在《以海权论》中提出了海权对国家的重要性。
他认为，海权不仅是国家的重要战略资源，也是国家发展的重要支撑。
海权的强大可以保护国家的海上利益，保障国家的安全和发展，也可以对国家的政治、经济和文化产生重要影响。
海权的意义远远超出了海军力量的发展，它关乎着国家的命运和发展。
这些观点让我对海权的重要性有了更深入的认识，也让我明白了海权对国家的影响。
总之，《以海权论》是一部关于海军力量对国家命运的重要性的重要著作。
通过对海军力量的发展和影响进行深入研究和分析，马汉指出了海军力量对国家的重要性，以及海权对国家政治、经济和文化的影响。
海权论读后感
海权论读后感在《海权论》中，马汉首先解释了什么是海权以及它的重要性。
他认为，海权是指国家控制和利用海洋资源的能力，包括海军力量、海上贸易和海上交通等方面的能力。
马汉认为，海权对一个国家的战略地位和发展有着重要的影响，没有强大的海权，一个国家就无法在国际舞台上发挥重要的作用。
马汉在书中阐述了海权对国家军事力量的重要性。
他指出，海洋作为一个开放的平台，可以容纳大规模的军事力量，尤其是海军力量。
掌握了海权，一个国家就可以通过海军力量实施全球战略，保护国家利益，并对全球事务发挥重要作用。
这一观点对于理解二战期间美国的军事战略有着重要的启示。
此外，马汉还强调了海权对国家经济和贸易的重要性。
他认为，海运是国际贸易的主要方式，海权对一个国家的经济繁荣和发展有着重要的影响。
掌握了海权，一个国家就可以保护自己的海上贸易路线，确保资源和商品的顺利流通，提高自己在国际贸易中的竞争力。
这一观点对于我们理解现代经济全球化的发展也有着重要的启示。
除了对海权本身的探讨，马汉还对全球海洋事务和国际战略格局进行了深入的分析。
他认为，二战后的世界将由两个超级大国所主导，他们将在全球范围内展开海权竞争。
这一观点预示了后来的冷战格局，对于我们理解二战后世界的战略格局提供了重要的参考。
读完《海权论》后，我对海权的重要性有了更加清晰的认识。
海权不仅仅是一个国家的军事力量，更是一个国家的综合实力和国家利益的体现。
掌握了海权，一个国家就可以在国际舞台上发挥重要的作用，保护自己的国家利益，实现经济繁荣和发展。
此外，《海权论》还对全球海洋事务和国际战略格局的发展进行了深入分析。
通过阅读这本书，我不仅了解了历史上的海权竞争，也对未来世界的发展有了更深入的思考。
海权竞争将继续存在，而且将成为决定国家发展和国际格局的重要因素。
总之，读完《海权论》给我留下了深刻的印象。
这本书通过对海权的探讨和分析，帮助我们更好地理解了海权的重要性和为什么它对国家发展至关重要。
海权论鼻祖马汉
马汉的有关海权的理论著作有20多部。其代表作为“海权论三部曲”——1889年完成的《海权对历史的影响，1660-1783》；1892年出版的《海权对法国大革命和帝国的影响，1793-1812》；1905年完成的《海权的影响与1812年战争的关系》。马汉认为，不可能再有哪一个国家能像过去那样独霸海洋，美国应与有共同血缘关系的英国合作，确立同一种族对海洋的支配。马汉明确表示，他的海权论是要为美国的外交和军事战略提供基础，并公开称“强权即公理”。马汉曾任美国总统西奥多·罗斯福的海军顾问，他的理论成了美国海军发展和海上扩张的理论根据。1890年，美国国会通过了《海军法案》，美国开始大规模发展海军。19世纪最后10年，美国的海军实力由世界第12位跃升为第3位，仅次于英、法两国。第一次世界大战后，美国成为世界上最强的海权国家。第二次世界大战结束时，美国完全控制了太平洋，把太平洋当作自己的“内湖”。冷战结束后，美国在海外仍有700多个军事基地，4个作战舰队，13个航空母舰战斗群，各型舰艇468艘。
1: 海权论鼻祖马汉 பைடு நூலகம்
起源于海洋文明的西方国家很早就重视海洋的意义，2000多年前的古罗马哲学家西塞罗说：“谁控制了海洋，谁就控制了世界。”几百年来，葡萄牙、西班牙、荷兰、英国乃至今天的美国在世界上的优势力量都是以海权为基础的。
读海权论心得体会
读海权论心得体会在繁忙的生活中，偶然间我接触到了马汉的《海权论》这本书。
起初，只是抱着随便翻翻的心态，却没想到被它深深地吸引住了。
这书里讲的海权，可不是简单的一片水域的控制权，它涉及到国家的政治、经济、军事等等好多方面。
就拿经济来说吧，一个拥有强大海权的国家，能够掌控海上贸易通道，让各种商品在世界各地流通，赚得盆满钵满。
军事上呢，强大的海军力量能保障国家的安全，让敌人不敢轻易来犯。
给我印象特别深的是书中对于海洋战略要地的阐述。
比如说那些重要的海峡、港口，谁控制了它们，就好像掌握了一把打开财富和安全大门的钥匙。
这让我想起了有一次去旅游的经历。
那次我去了一个海滨城市，那里有一个著名的港口。
我站在港口边，看着一艘艘巨大的货轮进进出出，起重机忙碌地装卸着货物。
当时我就在想，这些货物会去到哪里？又会给人们带来什么样的影响？港口的水面上波涛起伏，海浪拍打着岸边，发出“哗哗”的声响。
远处，几艘军舰静静地停泊着，那威严的身姿让人感到一种莫名的安心。
我身边有一群工人，他们皮肤黝黑，汗水湿透了衣衫，但眼神中却透着坚定和专注。
他们熟练地操作着各种设备，仿佛在演奏着一场工业的交响曲。
我和其中一位工人大哥聊了起来。
他告诉我，这个港口每天都有大量的货物进出，有来自世界各地的原材料，也有我们国家生产的优质产品。
他说：“别看这只是个港口，它可是咱国家经济的动脉之一啊！” 他的话让我对海权有了更直观的感受。
想想看，如果没有对海洋的掌控，没有强大的海权，这个港口可能就会被别人控制，我们的货物就不能顺畅地进出，经济发展也会受到阻碍。
再看看那些在海上航行的船只，它们就像是一个个移动的城堡，承载着希望和梦想。
而保障它们安全航行的，正是国家的海权力量。
没有强大的海军，没有明确的海洋战略，这些船只在茫茫大海上就可能会遭遇各种危险。
读了《海权论》，再结合这次在港口的所见所闻，我真切地感受到了海权对于一个国家的重要性。
它不仅仅是军事上的力量展示，更是经济发展的保障，是国家繁荣的基石。
海权论读书心得3000字
海权论读书心得3000字《海权论》是美国海军军官阿尔弗雷德·塞耶尔·马汉（Alfred Thayer Mahan）于1890年出版的著作，对于世界海权的发展和影响进行了深入的研究和分析。
这本书被广泛认为是海军战略学的经典之作，对于理解世界各国海军的发展和演变具有重要意义。
在阅读《海权论》的过程中，我深受启发，对于海权的概念、作用和影响有了更深入的理解。
下面我将就我在阅读过程中的一些心得和体会进行总结和分享。
《海权论》提出了海权的定义和重要性。
马汉将海权定义为“海军力量对于国家利益的保护和扩大所产生的效果”。
他认为，拥有强大的海军力量是国家发展和安全的重要保障。
海权不仅仅是一种军事力量，更是一种国家实力和影响力的体现。
通过掌握海权，国家可以保护自己的海上利益，扩大自己的国际影响力，同时也可以对他国进行威慑和制衡。
在现代国际关系中，海权的作用越来越重要，掌握海权的国家往往具有更大的话语权和影响力。
《海权论》分析了海权的要素和构成。
马汉认为，海权的要素主要包括地理位置、海军力量和贸易航线三个方面。
地理位置决定了国家在海上的战略位置和利益分布，海军力量是实现海权的基础，贸易航线则是海权的重要支撑。
这三个要素相互关联，相互作用，共同构成了海权的基本要素。
只有在这三个方面都具备了一定的实力和条件，国家才能真正掌握和发挥海权。
《海权论》还探讨了海权的发展和演变。
马汉通过对历史上几个重要国家的海权发展进行了分析，总结出了一些规律和经验。
他指出，海权的发展是一个漫长而复杂的过程，需要国家具备强大的经济实力、科技实力和军事实力。
同时，国家还需要有合适的战略思维和战略规划，以应对不同的海上挑战和威胁。
历史上那些成功掌握海权的国家，往往都具备了这些条件和要素。
《海权论》还对海权的战略思想和实施进行了深入的研究。
马汉提出了一系列重要的战略原则和战略思想，包括集中力量、快速打击、保持流动和实施封锁等。
他认为，海权的实施需要有明确的目标和战略思路，同时需要灵活和机动的战略行动。
马汉的海权论和海军战略思想（下）
马汉的海权论和海军战略思想（下）作者：何辉来源：《国际公关》2021年第06期集中这一原理是海军战略的ABC（续）马汉批评黎塞留在漫长边境线上用兵的战略失误时，写了一段令人深省之语：正确的方针不应是同时夺取一切，而应是尽可能快速地、隐蔽地将巨大的优势兵力集结于一方面，同时在其他各个方面则基本上采取守势，然而这样的真相必须通过显示力量将其隐蔽起来;正如俗话所说：大放烟幕......这一法则既适用于有限的战术战场，也适用于更为广泛的战略战场。
拿破仑曾在意大利打击两支拥有优势兵力的奥军，马汉用此战例来支撑以上的观点，并强调若米尼《法国革命战争》一书中关于1796年拿破仑于意大利这一节对于战争中如何利用位置的重要参考价值。
他指出上述战略原理在海战中同样适用，并用纳尔逊指挥的特拉法尔加海战来作为证据（此战中纳尔逊让自己的舰队集中火力主攻敌舰队的后队——相当于陆上敌军的一翼——最终赢得了胜利）。
对于边境战争，他也强调了上述战略原理的适用性。
由此他进一步将上述战略原理置于海军战略范畴针对“海洋边境”进行讨论。
他指出，海洋边境是连贯的（如模仿若米尼的话语，则可说——海洋边境也是一条线），故也适用集中这一战略原理。
在举例时，他明确指出，对于美国来说，佛罗里达海峡具有重要的意义（中央位置），如敌对舰队控制此海峡，便可对两翼之间的水路进行控制。
在马汉出版《海军战略》约三十年之后，希特勒用“闪电战”在东面入侵波兰，随后大举侵入苏联。
在西面，希特勒则通过政治、外交手段骗取英法的绥靖政策（这就好比是马汉所说的“大放烟幕”）。
不过，希特勒集结巨大优势攻击苏联，虽然在短期内赢得了战略优势，却并未彻底击垮苏联，最终使德国陷入东西两线作战的困境。
“二战”时期法西斯德国在初期战略优势的获得，说明了集中的战略原理在战争实践中的正确性;德国后期的失败，则从另一个方面说明，如果运用集中的战略还无法战胜对手的话，在战略上便有可能陷入可怕的困境。
马汉最初是在对什么研究的基础上萌发了海权论思想
马汉最初是在对什么研究的基础上萌发了海权论思想马汉最初是在对什么研究的基础上萌发了海权论思想如下:
马汉最初是在对布匿战争研究的基础上萌发了海权论思想。
布匿战争,是地中海世界两大豪强的罗马共和国和迦太基共和国之间进行的三次大战的总称，名字来自当时罗马对迦太基的称呼公元前264～前146年，两国为争夺地中海沿岸霸权发生了三次战争：
第一次布匿战争（前264年-前241年），主要是在地中海上的海战。
开始在西西里岛交战，接着罗马进攻迦太基本土，迦太基被打败。
第二次布匿战争（前218年-前201年），三个中最著名的战争。
迦太基主帅汉尼拔率6万大军穿过阿尔卑斯山，入侵罗马。
罗马则出兵马赛切断汉尼拔的补给，此时迦太基国内矛盾激发，汉尼拔回军驰援，罗马乘机进攻迦太基本土。
迦太基战败，丧失全部海外领地，交出舰船，并向罗马赔款。
第三次布匿战争（前149年-前146年），这是一场罗马以强凌弱的侵略战争。
罗马主动进攻，长期围困迦太基城，迦太基不甘被进攻，于是奋起作战。
可惜最后迦太基战败惨遭屠城，领土成为罗马的一个省份——阿非利加行省。
布匿战争的结果是迦太基被灭，迦太基城也被夷为平地，罗马争得了地中海西部的霸权。
名人故事：海权论鼻祖马汉
名人故事：海权论鼻祖马汉范文一：大家好，我是一名学生，今天我要和大家分享的是海权论鼻祖马汉的故事。
马汉，是一位英国人，他在17、18世纪的时候，被称作是海军史上的鼻祖，他的著作《海权论》则被誉为现代海权理论的奠基之作。
在他的生命中，他曾经多次表现出他的卓越才能，比如他在1714年时，成为了英国皇家海军的一名军官。
随后，他又被派往西印度群岛，以保护英国殖民地的利益。
在那里，他表现得非常出色，所以，他被提拔为海军上校。
甚至在他早年的时候，他就曾经在一次海战中表现出了他的勇气和智慧。
他的著作《海权论》也成为了海军学之父的代表作之一，其中提出了很多引人深思的理论，比如：“海权乃国家强盛之基础，失之则国运衰弱”。
这本书的出现，标志着海军建设进入了一个崭新的时代。
在我看来，马汉的故事告诉我们，只要我们肯努力，就一定会取得成功。
要点分析：写作重点：本篇文章是一篇传记性质的文章，重点描述了马汉的生平事迹以及他的著作《海权论》。
其写作风格通顺、流畅，比较容易令人理解，读者容易被吸引并从中受益。
用词分析：本篇文章所使用的词汇较为细致，具体化，许多词汇都比较地时髦、生动。
比如文章中用到了“鼻祖”、“现代海权理论的奠基之作”、“卓越才能”、“提拔”等词汇，这些词汇让文章更加富有价值，容易引起读者的兴趣。
范文二：大家好，我是一名学生，今天我要和大家分享的是海权论鼻祖马汉的故事。
马汉，是一位在18世纪的英国海军军官，他曾经在海军工作25年之久。
在他的职业生涯中，他曾经在战术、战略和领导方面表现出了出色的才干。
他最著名的就是他的著作《海权论》，这本书成为了现代海权理论的奠基之作。
马汉在生命中所取得的成就是非常多的。
他在17岁时进入了皇家海军，成为了一名水手，他一直工作到了他80岁的时候都还活力依然。
他曾经被派往西印度群岛，以保护英国殖民地的利益，他在那里表现得非常出色，受到了所有人的钦佩和赞扬。
之后，他又在许多场海战中表现出了他的勇气和智慧，并被提升为海军上校。
海权论读后感500字
海权论读后感500字摘要：一、引言二、海权论的基本概念和核心观点三、海权与国家利益的关系四、海权与发展战略的关系五、我国海权发展的现状与挑战六、读后感及启示七、结论正文：随着全球化进程的加快，海洋在国际政治、经济、军事等领域的重要性日益凸显。
我国作为一个海洋大国，如何维护和发展海权，已成为国家战略的重要组成部分。
近日，本人阅读了马汉的《海权论》，对于海权与国家利益、发展战略的关系有了更加深刻的认识。
《海权论》是19世纪美国海军战略家马汉的代表作，该书系统阐述了海权的基本概念、核心观点和发展规律。
马汉认为，海权是一个国家在国际竞争中掌握制海权、维护国家利益的重要手段。
一个国家要想在海权竞争中脱颖而出，必须具备以下三个条件：强大的海军、富饶的资源和繁荣的贸易。
换言之，海权是国家实力的综合体现。
海权与国家利益密切相关。
一个国家拥有制海权，就能有效地保护海上交通线、海上领土和海上资源，进而维护国家主权和领土完整。
反之，如果丧失了海权，国家利益将受到严重损害。
从历史角度看，世界强国都是在掌握海权后崛起的。
如今，我国已成为世界第二大经济体，发展海权已成为国家战略的重要组成部分。
我们要加强海上力量建设，确保国家利益在海上得到有效维护。
海权与发展战略的关系也十分紧密。
一个国家的发展战略要考虑国内和国际两个大局，而海权正是国际竞争的关键要素。
在全球化背景下，我国发展战略应将海权与发展紧密结合起来，充分利用海上通道，扩大对外贸易，推动产业结构调整，实现国家发展战略的目标。
然而，我国在海权发展过程中面临着诸多挑战。
首先，我国海上力量尚不足以维护国家利益。
近年来，我国周边安全环境复杂多变，我国应加大海上力量建设投入，提高海军作战能力。
其次，我国海上资源开发和保护力度有待加强。
我们要充分利用海洋资源，维护国家海洋权益。
最后，我国海权发展战略尚不明确。
我们需要根据国家战略目标，制定科学合理的海权发展战略，推动我国由海洋大国向海洋强国迈进。
海权论读后感500字
海权论读后感500字（原创版2篇）目录（篇1）1.引言2.海权论的概念和背景3.海权论的历史意义和现实意义4.结论正文（篇1）一、引言海权论是一种强调海上力量对于国家繁荣和安全重要性的理论。
它起源于19世纪末，由美国海军战略家马汉提出。
海权论的出现，对于当时的海洋国家如美国和英国来说，具有重要的现实意义。
二、海权论的概念和背景海权论认为，一个国家要想获得繁荣和安全，必须拥有强大的海上力量。
海上力量不仅仅是指海军，还包括海上贸易、海上运输、海洋科研等方面。
海权论的出现，与当时的海上霸权争夺密切相关。
三、海权论的历史意义和现实意义海权论对于当时的海上强国如英国和美国来说，具有重要的历史意义。
它帮助这些国家认清了海上力量的重要性，并制定了相应的战略。
在当今世界，海权论仍然具有重要的现实意义。
随着全球化的深入发展，海上贸易和海上运输成为了国家经济发展的重要支柱。
同时，海上安全问题也日益突出，海上力量的建设对于国家的安全保障至关重要。
四、结论海权论是一种强调海上力量对于国家繁荣和安全重要性的理论。
它对于当时的海洋国家如美国和英国来说，具有重要的历史意义。
在当今世界，海权论仍然具有重要的现实意义。
随着全球化的深入发展，海上贸易和海上运输成为了国家经济发展的重要支柱。
目录（篇2）1.引言2.海权论的概念和背景3.海权论的历史意义和现实意义4.结论正文（篇2）一、引言海权论是一种强调海上力量对于国家繁荣和安全的重要性的一种理论。
它起源于19世纪末，由美国海军历史学家阿尔弗雷德·马汉提出。
海权论的核心思想是海上力量的四个要素：海军、海上贸易、海上防御和海上进攻。
二、海权论的概念和背景海权论是在工业革命之后兴起的，随着全球贸易的快速发展，海上交通和贸易成为了国家经济的重要组成部分。
此时，海上力量成为了国家实力的一个重要标志。
海权论的提出，正是为了解释为什么有些国家能够在海上掌握主导地位，而有些国家则处于劣势。
马汉的思想对美国海军建设的作用-军事思想论文-军事论文
马汉的思想对美国海军建设的作用-军事思想论文-军事论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——AT马汉是19 世纪后期美国最着名的海军思想家，他提出的海权论顺应了19 世纪后期美国经济快速发展而谋求海外扩张的需求，从而为美国海军建设产生了重大的影响。
本文着重探讨马汉的思想对美国海军建设研讨和实施的影响，强调马汉思想的作用，以希对我国海权发展有一些借鉴意义。
一、马汉的海权论思想19 世纪后期马汉在他的着作《海权论》中提出了海权论思想。
海权按马汉在他着作前言中的定义即利用海洋及控制海洋.马汉认为海权在国家盛衰过程中的意义主要体现为：海权是一个国家繁荣和强大的中心环节.[1]海权论的核心就是强调国家必须对海洋有强有力的控制，而强大的海军是一个国家实现海上霸权的支柱。
马汉主张一支强大的海军必须是一支装备有大英寸口径火炮的巨型战列舰组成的海军，并且要保持对敌优势，可以在海上积极进攻与机动作战。
在扩张方向上马汉主张美国向太平洋扩张，夺取太平洋上的岛屿萨摩亚和夏威夷，控制巴拿马地峡。
[2]二、马汉的思想对美国海军建设研讨和实施的影响1. 重建海军前的美国海军状况19 世纪后期的美国要想向太平洋地区扩张，首先必须得有一支强大的海军。
而美国海军受内战后一直实行防御战略等因素的影响，力量很弱。
美国人曾在19 世纪80 年代猛醒而极为震惊地发现，他们的海军竟像他们的《陆海军杂志》中所称的那样，是一堆杂乱无章的海上废物.[3]总体说来美国海军在世界上仅处于二流水平，排在了中国和智利后面，技术水平上更是远较欧洲列强落后。
2. 马汉的思想对国会海军建设研讨的影响马汉思想的影响是巨大的。
为与欧洲强国重新分割地，马汉提出的海权论鼓吹美国建设一支强大海军，而作为马汉政界的朋友，支持海权论的西奥多罗斯福和亨利C洛奇则把马汉思想的福音传播到它会起最大作用的立法会议和行政机关各部门。
[4]从而为美国海军大张旗鼓的扩张提供了理论依据。
海权论的创始人——马汉
海权论的创始人——马汉
施燕斌;敬卿
【期刊名称】《国防科技》
【年(卷),期】2001(000)003
【摘要】艾尔弗雷德·塞那·马汉(Alfred Thayer Mahan．1840—1914)是美国历史上最著名和最有影响的海军理论家和历史学家，海军少将。
他获得了英美等国的5个权威大学的博士学位．他的书成为惟一可遵循的海军经典．美国总统西奥多·罗斯福称他是“美国生活中最伟大、最有影响的人物之一”。
美国史学界称他为“海上力量的思想家”，“是带领美国海军进入20世纪的有先见之明的天才”马汉被推祟为“美国海军之父”而享誉千古。
【总页数】1页(P96)
【作者】施燕斌;敬卿
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】E815
【相关文献】
1.马汉“海权论”与中国的“一带一路”建设 [J], 戚文闯
2.马汉的“海权论”与美国在南太地区的海洋战略 [J], 梁甲瑞
3.马汉海权论在我国百年翻译史初探 [J], 杨惋邱;侯雄文
4.马汉海权论对中国远洋商业贸易的启示 [J], 李蓉
5.1900年以来马汉海权论在中国的译介述评 [J], 史春林;
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
马汉“海权论”战略思想研究:历史、理论和启示
摘要：文章主要探讨了马汉海权论形成的历史背景，重点是梳理了马汉形成海
权论思想的最初灵感来源和大约1660年至1812年的英、法等国的战略选择、
行动及结果；研究并体系化了马汉海权论的理论内容，主要探讨了其中心主题、
基础思想，以及理论结构和逻辑；探讨了海权论在现代空间观念下的启示意义，
重点强调了空间条件、民族特点、政府特点相互作用对于国家力量形成的影响，
以及脱胎于航海精神、商业精神的探索精神、创富精神对于国家发展的影响。
关键字：马汉；海权；战略
1历史：马汉海权论的灵感来源和历史考察
公元前218年至前201年的第二次布匿战争的历史，是马汉海权论的灵感来源。
1600年至1812年的西方诸强争霸的历史，则为马汉海权论的产生提供了历史案例。
1.1灵感来源
马汉对第二次布匿战争的历史及其中海洋因素对战争的影响有了如下认知和思考：
战争开始后，罗马取得了海上优势，并且一直保持这一优势。
马汉认为第二次布匿战争中没有重要海战发生正是罗马一直保持海上优势的反映。
[2]11
第二次布匿战争中，在汉尼拔准备对意大利地区发动进攻时，他在西班牙的舰队是不足以抗衡罗马舰队的；无论何故，汉尼拔选择了由西班牙出发翻越阿尔卑斯山的陆路方式向罗马进军；其结果是损失了6万久经沙场将士中3万3千人的性命。
而在同一时期，罗马人却能够通过拥有多达220条船的两支舰队，通过海上机动方式在两个方向上——西班牙方向和西西里方向，以几乎微不足道的损失代价完成兵力运输。
[2]11因此，马汉判断如果汉尼拔有能力选择海路，那么他就不会冒翻越阿尔卑斯山而损失50%以上兵力的巨大风险。
[2]11显然，汉尼拔损失巨大的陆上机动与罗马人轻松的海运所形成的强烈对比，使马汉对陆上机动和海上运输的优劣比较产生了思考，并产生了海上运输具有相对优势的印象；而且造成汉尼拔如此巨大损失的进军路线和方式选择的根本原因可能就是罗马在海上的优势。
在意大利北部取得一系列胜利后，汉尼拔领军向南推进到了罗马四周，双方进入对峙状态。
[2]11马汉指出汉尼拔此时面对的战略形势：一是需要建立前沿阵地与一些基地——迦太基、马其顿、西班牙——之间的供给和增援通道。
[2]11二是获取增援的重要方式是海上运输，从迦太基、马其顿获取增援都需要海上运输，从西班牙获取增援可以通过陆上或海上，但是通过海上则交通路线短且容易。
[2]12三是，无论汉尼拔在陆上取得多么辉煌的胜利，如坎尼战役之胜利，以及与马其顿、叙古拉的结盟，罗马都能够控制意大利与马其顿、迦太基和西班牙之间的海上区域，能够通过海上力量完全使马其顿无法介入战争，通过舰队与来自迦太基本土的势力在西西里形成对峙，通过海上运输在埃布罗河与比利牛斯山之间地区投入兵力阻碍或切断汉尼拔与西班牙的联系。
[2]12、13此后，汉尼拔仍然选择由西班牙的力量从陆路赶来意大利增援。
罗马人也仍然是通过海上运输实现了高效的兵力调动，促进了优势态势的形成，最终打败了汉尼拔。
[2]14马汉据此判断：罗马之所以胜利，在于其对海上的控制能够使其阻断迦太基由西班牙至意大利前线阵地的海路，也能够使自身通过海上投入力量占领西班牙北部，从而阻碍迦太基由西班牙至意大利前线阵地的陆路。
[2]15
就在上述的历史分析过程中，马汉明确指出“在此，海权的作用已经不是一个仅仅靠推理才能发现的问题了。
”[2]12可以说，此刻，马汉关于海权论的灵感正式产生了。