谣言止于智者，理性不可或缺
辩论网络谣言止于智者(素材库)
辩论:网络谣言止于智者(素材库)二辩观点：当今社会，我们都有言论自由以及表述观点的权利，而网络发布言论，传播言论的便捷性又使我们人人都有可能成为言论的发布者和传播者。
言论的影响力也会因为网络强大的扩散性大大提高。
网络的开放性使网络上的信息鱼龙混杂,网络谣言这一在网络上尤其是在社交媒体上迅速传播的虚假言论（定义）也夹杂其中,对社会产生不利影响甚至会导致严重的后果.要停止网络谣言, 解铃还需系令人，我们需要动用整个社会的的力量,集体的理性和智慧,让真理浮出水面,让网络谣言不公自破.解决问题需要追根溯源,在根源上,网络谣言的产生,客观上,是因为人们对事情真相的需求与掌握的不对称,就是人们关注了事件,但不了解真相,这就是”日本人核辐射引起盐荒”.”滴血食物传播病毒"等谣言产生的根本土壤.在主观上,谣言产生的原因,是因为人们对言论的倾向性选择,你们更愿意相信消极的言论, 这进化论里人的自保性，使人类觉得知道如何躲避一头老虎比知道哪儿的花开得漂亮更重要,这也是人们更愿意相信富二代开车撞人了而不是富二代开车载人做了好人好事.基于谣言产生的最本源原因,我们可以知道谣言的产生并不是法制的缺位,而是“智者”定位的缺失，需要我们需要恢复我们每个人本身就应该具有的理性和智慧,不信谣,不造谣,用自己的专业知识去辟谣,不了解真相去质问,去伪存真,谣言自然不公自破.从具体效果的现实意义来看,当前我国正处于社会转型期，利益格局深刻调整，思想观念深刻变化，社会问题和社会矛盾多发。
群众对于贪污腐败、分配不公、公权滥用等现象深恶痛绝。
盛行的网络谣言正是这种社会心理，捏造、夸大、扭曲相关事件，误导公众。
部分网民通过对这些网络谣言的参与、传播，宣泄着自身的负面情绪。
如果已经被质疑的公权力依然是通过简单粗暴形式，压制、逮捕、判刑来制止谣言，带来的只怕是公信力的进一步下降以及更多的谣言四起。
之前盛传的“军车进京”事件，通过网络传播的神乎其神，政府一开始只是在不断删帖，屏蔽谣言，结果大众更觉得一定出事了，其实很简单，有心市民听说消息后就开车去长安街转了一圈，看到的是和往常一样的一片祥和，智者简单的考证就使谣言不攻自破，而他可以通过再从网络谣言自身的特性来看，网络谣言内容形式千变万化,传播迅速影响广泛，有些还极具隐蔽性,根本不是用法律把发布者抓起来就能解决的，成千上万的的人看到谣言，你不能把所有的人都转起来把，你抓了秦火火，拆二李四这些网络造谣者判刑，下一个张火火，拆三立五又站起来了，但是如果我们每个人能独立思考，理性分析，明辨是非，,不造谣、不传谣，智者敢于辟谣，并让更多的人成为智者，谣言自然无处遁形。
辩论网络谣言止于智者(素材库)
辩论:网络谣言止于智者(素材库)二辩观点：当今社会，我们都有言论自由以及表述观点的权利，而网络发布言论，传播言论的便捷性又使我们人人都有可能成为言论的发布者和传播者。
言论的影响力也会因为网络强大的扩散性大大提高。
网络的开放性使网络上的信息鱼龙混杂,网络谣言这一在网络上尤其是在社交媒体上迅速传播的虚假言论（定义）也夹杂其中,对社会产生不利影响甚至会导致严重的后果.要停止网络谣言, 解铃还需系令人，我们需要动用整个社会的的力量,集体的理性和智慧,让真理浮出水面,让网络谣言不公自破.解决问题需要追根溯源,在根源上,网络谣言的产生,客观上,是因为人们对事情真相的需求与掌握的不对称,就是人们关注了事件,但不了解真相,这就是”日本人核辐射引起盐荒”.”滴血食物传播病毒"等谣言产生的根本土壤.在主观上,谣言产生的原因,是因为人们对言论的倾向性选择,你们更愿意相信消极的言论, 这进化论里人的自保性，使人类觉得知道如何躲避一头老虎比知道哪儿的花开得漂亮更重要,这也是人们更愿意相信富二代开车撞人了而不是富二代开车载人做了好人好事.基于谣言产生的最本源原因,我们可以知道谣言的产生并不是法制的缺位,而是“智者”定位的缺失，需要我们需要恢复我们每个人本身就应该具有的理性和智慧,不信谣,不造谣,用自己的专业知识去辟谣,不了解真相去质问,去伪存真,谣言自然不公自破.从具体效果的现实意义来看,当前我国正处于社会转型期，利益格局深刻调整，思想观念深刻变化，社会问题和社会矛盾多发。
群众对于贪污腐败、分配不公、公权滥用等现象深恶痛绝。
盛行的网络谣言正是这种社会心理，捏造、夸大、扭曲相关事件，误导公众。
部分网民通过对这些网络谣言的参与、传播，宣泄着自身的负面情绪。
如果已经被质疑的公权力依然是通过简单粗暴形式，压制、逮捕、判刑来制止谣言，带来的只怕是公信力的进一步下降以及更多的谣言四起。
之前盛传的“军车进京”事件，通过网络传播的神乎其神，政府一开始只是在不断删帖，屏蔽谣言，结果大众更觉得一定出事了，其实很简单，有心市民听说消息后就开车去长安街转了一圈，看到的是和往常一样的一片祥和，智者简单的考证就使谣言不攻自破，而他可以通过再从网络谣言自身的特性来看，网络谣言内容形式千变万化,传播迅速影响广泛，有些还极具隐蔽性,根本不是用法律把发布者抓起来就能解决的，成千上万的的人看到谣言，你不能把所有的人都转起来把，你抓了秦火火，拆二李四这些网络造谣者判刑，下一个张火火，拆三立五又站起来了，但是如果我们每个人能独立思考，理性分析，明辨是非，,不造谣、不传谣，智者敢于辟谣，并让更多的人成为智者，谣言自然无处遁形。
流言止于智者
流言止于智者流言止于智者，出自《荀子·大略》，指没有根据的话，传到有头脑的人那里就不能再流传了。
形容谣言经不起分析。
有个成语叫“众口铄金”，意思是说，如果众口一词，即使是铁打的事实，也会被扭曲。
由此可见，人言可畏。
《战国策》中有一个“三人成虎”的故事。
战国时，魏国有一叫庞葱的重臣。
有一年，他奉命陪世子到赵国都城邯郸作人质。
出发前，庞葱对魏王说：“大王，如果有人告诉您，街市上有一只虎，您相信吗？老虎招摇过市，魏王当然不信、便回答“怎么可能有这种事？寡人不信！”庞葱又说：“如果又有一个人告诉您，街市上果然有一只虎，那大王信吗？’魏王想了想，说“嗯，这就值得考虑了！“如果再有一个人说同样的话呢？”“嗯，如果二人都这么说，那应该是真的。
”听完魏王的同答，庞葱兜出了说此话的真意，他说：“事实上，街上并没有老虎，只是以讹传讹而已，大王何以信之呢，是因为说的人多了。
现在我与世子，背井离乡，去远在千里之外赵国当人质，我们在那里的情况大王无法准确了解到，说不定会人传出‘市有一虎’般的谣言，大王难道要相信吗？所以为了保证世子将来能顺利回国继大统，请大王先请三个人传言大众，说我只是离开了都城，并不是去邯郸。
”魏王不以为然。
庞葱陪世子去赵国作人质后不久，便有人暗中中伤庞葱，说他企图拥立世子，怀有二心，图谋不轨。
说得人多了，魏王居然信以为真，命世子归国，而庞葱不再被重用。
庞葱事先已给魏王打了‘预防针，也难逃“众口铄金”的命运，可见流言的破坏力之大。
《战国策》中还有一个类似的故事：孔子的弟子曾参，以孝闻名他住在费邑时，有一个同名同姓者杀了人，有人误以为是曾参所为，议论纷纷，谣言很快传到曾母那里。
当时曾母正在织布，便停机正色道：“我儿不会做那种事！不久又有人来说：“曾参杀人了！”曾母依然镇定如故，不予理睬。
后来又有人来说同样的事这时曾母终于不安起来，急忙开始收拾东西，准备逃走大众都有“从众心理”，觉得大家都在传说某事，那这事看来假不了，无风不起浪嘛，正是因为这种心理，流言传得特别快，真是“好事不出门，坏事传千里”做人要做一个明智的人，不要随便传播流言，也不要轻易听信流言。
党员干部心得体会：谣言止于智者 爱国始于理性
党员干部心得体会：谣言止于智者爱国始于理性自南海仲裁案后，有人煽动青年人上街游行，抵制某货，在洋快餐门口拉横幅，在网上发虚假组织游行贴，更有甚者在网上大肆散布谣言：中国已经开始停止进口某国商品，中国南海海域已进入一级战备。
这些谣言既造成了社会恐慌，也激起了一些不明真相的年轻人的盲目的爱国热情。
首先“中国一点也不能少”“犯我中华者虽远必诛”都应该成为每一个中华儿女大声高喊的爱国口号，也该成为我们看待南海仲裁的坚定立场。
同时，每个中华儿女也该把“谈判是解决南海问题的唯一方式”“中国不惹事也不怕事”“中国始终坚持走和平发展的道路”等鲜明态度做为我们理性爱国、真心爱国的一片赤诚。
对于一些高举横幅，“正义凛然”的走上大街一面高喊抵制某货一面高喊“用某货就不是中国人”的人，请你有空多读读书！抗战时期，一大批先进的爱国志士走向街头，高举抵制日货的横幅，口中高喊驱逐日寇的爱国口号，那是当时的日本侵略者大肆向中国倾销日货，打压我国爱国民营企业，最后日本又将从中国掠夺来的金钱转化为武器来残害我中华同胞，所以当时的爱国志士不仅要把日本侵略者赶出去，也要把日本的货物赶出去。
汝不知，当今经济全球化高度发达，我们的手机、电脑、汽车、电饭煲都或多或少的包含了外国的技术，难道真心爱国就要不工作、不吃饭、不睡觉、不和外界沟通了？中国永远不会走清政府闭关锁国的老路，中国也不需要一面高喊爱国一面阻碍国家进步与发展同时陷自己的同胞于不义的“爱国”。
当一些人高喊不要吃洋快餐时，却不知在洋快餐店里边工作的是一个个辛勤劳动的中国人，他们是刚刚毕业的大学生，是为供孩子上学的打工者，或是一个仅仅为了生计的普通人。
他们用自己勤劳的双手诠释着什么叫爱国，他们比一些无所事事，嘴上高喊“爱国”却还要诋毁他人不爱国的人要爱国得多！每个人都该“居安思危”，当前的国际环境还很不太平，总有一些力量想要用意识形态的东西击垮我们的思想防线。
多少人扛过了敌人的枪林弹雨却倒在了敌人“糖衣炮弹”面前，面对越是复杂的国际环境，国人越是要保持敏锐的判断力，既要在谣言面前不信谣、不传谣，也要在舆论上的爱国与不爱国保持应有的理性，口头上的爱国未必是真爱国，而陷自己同胞于不义就是假爱国。
网络谣言的危害
每年的4月1日，西方人会过愚人节。
在这个特定的节日，人们可以说平时不能说或者不好说的话。
这一天人们可以骗人，可以造谣，可以开善意的玩笑，可以恶作剧。
平时的谣言在多样信息互动中减弱，直至消失。
这一天就是把谣言夸大，让谣言铺天盖地，也不会让人丧失尊严，反倒增加生活情趣。
谣言是人们生活的一部分，离开了谣言，生活会变得不完整。
谣言永远存在，听信谣言，造谣传谣，既是人的理性不及，也是人性的不可或缺。
一个人可以在某一件事或某一领域的事上明确地判断出是谣言还是真相，但不可能在所有事所有领域都有这个本事。
人性是不完美的，不完美的人性是造谣和传谣的根源，所有人都有可能是谣言的制造者和传播者。
按人性不完美之逻辑推理，其结论必然是：消灭谣言就是消灭人性，消灭人性就等于消灭了人自身。
“文化大革命”有狠斗私字一闪念，结果“公”字没产生，“私”字却以几何积数增长，人类的野蛮由此加倍放大。
治理谣言的原则在于约束人性，降低有害谣言产生和传播的几率，使谣言处在可控的限度之内，其目的是为了更好地保护人性，不是改造人性，更不是灭绝人性。
谣言分为有害的谣言和无害的谣言，有害的谣言需要治理，无害的谣言尽可听之任之，顺其自然。
网络谣言可以分为政治谣言和非政治谣言，如果二者有害，需要治理，如果二者无害，则无需治理。
网络谣言的治理是有害谣言的治理，其害处具体表现在：伤害了国体和政体，动摇了国体与政体的根基，危害了国家安全；破坏了社会和政治稳定，扰乱了政治、经济、社会秩序；威胁或伤害到了人民的生命、财产、安全、幸福、自由、公平或公正；如果谣言达到了如此程度，进行谣言的治理显得十分必要和紧迫。
其中危害最大的是政治谣言，网络谣言的治理也主要是指政治谣言的治理，其基本措施如下：贯彻落实宪法精神。
谣言要依法而治，不能依人而治，不能因权力地位高低而治，依法而治的核心就是落实宪法精神，限制权力、保障公民权利。
宪法会使所有人不因谣言产生而恐惧，不因谣言传播而破坏秩序。
传谣止于智者作文600字
传谣止于智者作文600字
传谣？别傻了，听智者的。
听说了吗？那个大新闻！啊？你还不知道？朋友圈都传疯了！
这种话你也信？谣言就是这么传开的，别傻了。
哎，你知道吗？我听说……算了，还是别传了，免得误导别人。
智者都知道，传谣就是添乱，没必要。
哥们儿，听说那啥……真的假的？咱得理智点，不能啥都信。
智者都是这么干的，筛选信息，别盲目跟风。
唉，现在这社会，谣言满天飞。
但你得信我，这事儿不是那样的。
智者总是能看清真相，别被谣言蒙蔽了双眼。
你说那个新闻？嘿嘿，我早就知道了。
不过我没传，因为我知
道传谣没意思。
智者都懂，真实才是最重要的。
咱得负责任，不能随便传谣。
你觉得呢？智者可不会干这种不
靠谱的事儿，他们懂得真相的价值。
哎，你听说了没？那个……别问了，我不想传谣。
智者都懂得，传谣就是添堵，咱们还是聊点别的吧。
所以说啊，遇到谣言千万别慌，听智者的就对了。
他们总能帮
你找到真相，别让那些假消息扰乱你的生活。
拒绝网络暴力谣言止于智者
我们每个人都有权利在网络上发表自己的看法，这是言论自由的一种体现。 但是，这并不意味着我们可以随意攻击他人，使用侮辱性或贬低性的语言。 这种行为不仅是不礼貌的，也是不尊重他人的表现
1
2
谣言，就像网络暴力一样， 也是网络世界中的一股黑 暗力量。它可能源于误解， 也可能是出于某种恶意的 目的。但无论出于何种原 因，我们都应该对谣言保 持警惕，不能让它们在我
们的生活中肆意蔓延
面对谣言，我们要有清醒 的头脑和明智的判断力。 我们不能因为看到一条谣 言就轻易相信，而应该通 过多方面的了解和求证来 确认其真实性。同时，我 们也要有勇气对谣言进行 质疑和反驳，不能让它们 在我们的世界里肆意横行
3
网络世界不是法外之地， 我们每个人都应该对自己 的言论负责。拒绝网络暴 力，让我们的网络世界更 加美好；谣言止于智者， 让我们的生活更加真实、
总之，拒绝网络暴力，谣言止于 智者是我们每个网民的责任和义 务。只有通过我们的共同努力， 才能建立一个更加美好、和谐的 网络世界
感谢の观看
xxxxxxxxxxxx
Please enter the relevant text content here. Operation method: select all the text in this paragraph with the mouse, and enter the text directly to replace it. The text format will not change.
目录
网络世界，浩瀚如星辰，也复杂如江湖。我们时常在各种社交媒体上看到各种言论，有些 是我们喜欢的，有些可能让我们感到不悦，甚至有些可能会触动我们心中的那根敏感神经。 然而，无论我们如何看待这些言论，有一点是必须要明确的——网络暴力是绝对不能容忍 的
2016国家公务员面试热点：理性对待谣言
专家解析最新面试热点<<<点这里！2016国家公务员面试热点：理性对待谣言面试是一个角逐的过程，是能力与能力、细节与细节之间的较量，因此入围面试的考生在备考期间一定要考虑到各个方面的细节，争取全面攻克。
中公教育面试频道根据国家公务员考试的面试形式为考生整理了大量结构化面试与无领导小组面试技巧、最新热点、面试案例、面试模拟、面试课程以及常用的面试礼仪等供考生学习提高。
还有疑问？点击这里>>>一对一在线咨询。
【背景链接】最近一段时间，一些谣言在互联网内外扩散，引起社会各个阶层热议，一些媒体认为，微博由于传播方式的特殊性，最易滋生谣言，其一是网友可能匿名发表言论，其二是一旦被传播，就以几何级的数量转发出去，迅速造成巨大的影响。
所以，有人要求加强微博的实名制管理，加强网络引导，甚至加强对微博造谣的打击力度。
网民们也自发组织成辟谣联盟，对他们认为是谣言的微博进行矫正与斥责。
【标准表述】[综合分析]单纯说谣言止于智者，不实际，因为不可能人人都是智者，破除谣言不能靠智力。
谣言止于信息公开，这才是不争的事实。
如果社会要想最大限度中公教育·给人改变未来的力量！点这里看更多真题！专家解析最新面试热点<<<点这里！地遏制谣言产生，最好的方式就是尽量公开属于公民的信息。
只要权力之手喜欢遮蔽阳光，藏掖公共信息，阴影不可能不随之产生。
近年来，我国在信息披露方面取得了一定的进步，整个社会的透明度不断增加。
但是，政府的正面信息有时跟不上社会的需求，使得谣言出笼更容易找到机会。
从传播学的角度看，谣言有多少、多强，大约相当于事件的重要性乘以事件的“模糊性”，政府信息越多越明确，越能针对公众的关切，谣言传播的机会就越少。
我国的信息的发布体系的确需不断改进，但这种改进不可能是推倒式的。
在一些重大问题上，谨慎常常很重要。
快速发布信息的风险，如果不准确，有时却大于搞清楚后集中发布的风险。
流言止于智者的意思
流言止于智者的意思
“流言止于智者”，意思是只有那些明智、有能力的人才能阻止谣言的传播。
这句话蕴含的意义是，智者能够通过理智、冷静的态度对事情进行分析和判断，从而抵制谣言的影响，防止其继续传播。
谣言往往指的是没有经过证实的消息或是虚假的信息，它在当今信息爆炸的社会中十分容易传播。
有时，流言会带来不良后果，如给个人、社会带来伤害和不必要的损失。
因此，要避免谣言的危害，需要有能力的人来挑战和防止它们的传播。
只有具备聪明、冷静、理智、分析问题的能力的人才能阻止流言的传播。
智者能够清晰地辨别真假信息，从而帮助人们了解真相, 避免被误导。
因此，我们要学会成为一个智者，通过清晰明确地表达真相，从而抵制谣言的传播。
“谣言”不仅止于智者,更止于自身的不在意
“谣言”不仅止于智者，更止于自身的不在意在这个世上，谣言或许并不是止于智者，而是止于听者的不在意。
人世繁杂，只要有人的地方就会有矛盾，就会有纠纷，人便是这个世上产生矛盾的根源，因人而起的闲言碎语，因人而起的无中生有，都是对人产生伤害的起源。
在这个世界，你永远无法断绝别人对你的评价，正所谓“谁人背后不被说，谁人人前不说人”。
有人的地方就有江湖，有江湖的地方，就有闲言碎语。
面对这一切的时候，最合适的方式就是不在意，一切谣言自能不攻自破。
庄子：“谣言”不仅止于智者，更止于自身的不在意齐白石老先生曾经说过这样一句话：人誉之一笑，人骂之一笑。
无论是赞誉还是辱骂，都能一笑了之，秉持“宠辱不惊，闲看庭前花开花落；去留无意，漫随天外云卷云舒”的生活作态，外在的耻辱得失一切不加于自身，即便听见闲言碎语，自己也能够不在意。
齐白石老先生是德高望重的艺术家，他的亲身经历让他明白了人情世故。
尽管学术有成，但是在艺术界毕竟是树大招风，人多嘴杂，众口难调，有对你的赞赏和褒奖，但是同时也有对你的责骂和嫉妒，风言风语自然不会少。
当那些心存偏见之人，在背后煽风点火之时如何面对，这对于自己来说就是一个艰难的考验，当外界的骂声诽谤声，声声入耳的时候，一笑了之就显得非常重要。
庄子：“谣言”不仅止于智者，更止于自身的不在意《菜根谭》之中说：谗夫毁士，如寸云蔽日，不久自明；媚子阿人，似隙风侵肌，不觉其损。
那些喜爱搬弄是非的人，对有德行君子的污蔑诽谤，只不过像一片浮云遮住太阳一样，不久风就会吹散重见光明。
而那些喜欢阿谀奉承，去巴结别人的人，却像从门缝吹进的风侵袭肌肤，人们感觉不到受了损害。
一件事情真正能伤害你的根源，就是因为自身情绪的触动。
当你不拿这一件事情困扰自己的时候，不以情绪来烦扰自己，那么这个问题对你就不会产生伤害，外在的闲言碎语，只不过如同“寸云蔽日，隙风侵肌”一般，看淡了，便能随风去。
正所谓说“君子坦荡荡，小人长戚戚”，谣言终究是谣言，不久就会不攻自破，而你的故意解释，过度的在意，反而会弄巧成拙，助长那些小人的气焰，让他们觉得自己的目的达到了，所以不在意才是最重要的。
谣言止于智者，理性不可或缺
谣言止于智者，理性不可或缺作者：来源：《作文周刊·高二读写版》2020年第23期文题呈现阅读下面的材料，按要求写作。
在2020年中国抗击新冠肺炎疫情的节骨眼上，一则“最新研究发现：中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒”的消息，就开始刷屏网络。
一夜之间，药店“双黄连口服液”基本脱销。
事实证明，双黄连口服液对新冠肺炎的疗效极其有限，根本不是某些所谓的专家和哄抢双黄连口服液的人想的那样。
历史有惊人相似之处。
2003年，SRAS肆虐的时候，有人说“板蓝根抗SRAS”，于是各地板蓝根价格飙升，很快卖光。
在生活中，你还听到过哪些谣言？你对这些谣言有着怎样的思考？请以“谣言止于智者，理性不可或缺”为标题作文一篇，要求：（1）写成议论文;（2）必须联系本次新冠肺炎疫情中的谣言;（3）不少于800字。
谣言止于智者，理性不可或缺◎王虎森有一段时间，双黄连被人抢光了，原因是人们听说这种药对新冠肺炎疫情有疗效，且能起到预防的作用。
每到非常时期，总会有很多人抢购一些东西。
比如2003年SRAS肆虐的时候，醋卖到了80块钱一瓶，板蓝根被哄抢一空。
2011年，日本福岛核事故发生，很多中国人抢着囤积食盐。
当时我所在的学校，有位女同事，她的母亲一次性买了近千斤盐，是请人开拖拉机把盐运回家的。
这位老人非常高兴，但不久，她的烦恼就来了：那么多的盐，她一家怎么吃得完呀？盐还好，不容易变质，放在家里慢慢吃。
可双黄连和板蓝根之类的药就不同了。
既然买了，那就要吃;既然它的作用如此明显，那就多吃一点。
结果怎么样？有副作用！本来没毛病的身体最后吃出了毛病。
我没去买双黄连，并不是我没有一双捷足，而是压根儿就不相信那个说法。
吃一堑，长一智，我是从SRAS肆虐的2003年走过来的，我长了一点记性，不想凑这样的热闹。
人面对像新冠肺炎这样的灾难时，产生恐慌情绪是完全可以理解的，也是必然的。
俗话说，病急乱投医。
溺水之人，看到一根稻草，不管它能不能救命，先抓住了再说。
谣言止于智者_初三议论文900字
谣言止于智者_初三议论文900字谣言止于智者谣言的存在给社会带来了混乱和恐慌。
谣言往往以夸大事实或歪曲事实的形式存在，它能够很快地传播，扩大其影响力。
一旦传播开来，谣言会引发一系列的连锁反应，导致公众产生恐慌和不信任感。
最近流传的关于新冠疫苗导致不良反应的谣言，引发了很多人的恐慌，严重影响了疫苗的推广和接种工作。
谣言还会给个人带来诸多不良后果。
一方面，被谣言围绕的人可能会受到社会的歧视和排斥。
人们在被谣言影响下可能会做出错误的决策，导致自己遭受经济、身体或精神上的损失。
一些谣言声称某个产品有奇效，吸引了大量消费者购买，最终发现是骗局，造成了消费者的经济损失。
谣言并非无法解决。
智者们在面对谣言时，能够保持冷静和理性，不被谣言的情绪激动所左右。
智者们深知，传播和相信谣言只会加重社会不稳定和个人损失。
智者们通常会采取积极的措施来解决谣言问题。
智者们会以事实为基础，通过科学研究和专业机构的证实来验证谣言的真伪。
他们会寻找真正的信息来源，并通过事实和数据来驳斥谣言，给公众以正确的引导。
针对新冠疫苗的谣言，专业医疗机构会及时发布权威的科学数据，向社会解释并澄清疫苗的安全性和有效性。
智者们会倡导媒体负责任地报道信息，宣传真相和科学知识。
媒体应当在报道时坚持客观、公正和权威的原则，避免无端炒作和夸大事实，减少谣言传播的空间。
智者们也鼓励媒体开展谣言辟谣的工作，及时揭露和纠正谣言，增加公众的警惕和辨别能力。
智者们会倡导教育和普及科学知识，提高公众的科学素养。
智者们认为，只有公众具备正确的科学知识和批判思维能力，才能有效地辨别和抵制谣言。
智者们会支持学校、社会机构和家庭开展科学教育和谣言宣传活动，让公众了解谣言的危害，学会思考和分析信息的真假，并培养正确的信息获取和传播的习惯。
谣言止于智者_初三议论文900字
谣言止于智者_初三议论文900字谣言止于智者谣言是一种谣传、流言蜚语，它的存在往往会给社会带来不良影响。
在当今社会，虚假信息传播的速度之快，谣言的传播之广，给人们的生活和社会秩序带来了一定的困扰。
谣言的存在不仅会影响人们的心情，还会造成社会的恐慌、人员的流动甚至引发社会动荡。
随着科技的发展，真相趋于公开，谣言了解趋于透明，人们对于虚假信息的辨别和批判能力也在不断提高。
而这种努力的成果，巨大地提高了人们的社会应对能力，使得谣言最终止于智者。
随着科技的发展，特别是互联网的普及，传播速度和范围得到了巨大的提升。
信息的获取渠道日趋多样化，人们可以通过电视、报纸、网络等多种渠道及时了解到新闻和信息。
而互联网的出现更是将信息传播的速度推向了一个新的高峰。
正是因为信息的不实和虚假信息的出现，人们对于真伪信息的辨别和误导的识别能力逐渐提高。
人们逐渐认识到，不能一切都信以为真。
在面对谣言时，人们开始有了审视和质疑信息的能力，不再盲目相信谣言的传播。
科技的发展使得人们能够更加理性地面对谣言，并逐渐打破了谣言的传播路径。
社交媒体的兴起也为人们提供了一个自我表达和信息交流的平台。
人们可以通过微博、微信、QQ空间等多种社交媒体与朋友分享自己的生活和观点。
社交媒体也成为了谣言蔓延的温床之一。
虚假信息通过社交媒体的快速传播掩盖了真相，造成了不小的社会困扰。
尽管如此，人们通过社交媒体的交流也加强了对谣言的研究和批判能力。
自媒体的兴起使得个人具备了自主发声的能力，人们开始自发进行谣言的辟谣和公布真实信息。
利用社交媒体的力量，人们可以将真相传播得更迅速、更广泛，有效地制止谣言的传播。
社会的进步和人们素质的提高也是谣言能够止于智者的重要原因。
在人们生活水平提高的普及教育和公民素质的提升已经成为了必然的趋势。
人们在接受教育的过程中，不仅学到了专业知识和技能，更重要的是接受了思维训练和批判思考的能力。
这使得人们更加懂得去辨别信息的真伪，不再盲目相信和传播谣言。
谣言止于智者演讲稿
谣言止于智者演讲稿
尊敬的各位来宾，大家下午好！
今天，我们汇聚在这里，就是要呼吁所有关注舆论生态的人们，建立一种健康、审慎、理性的思维模式，谨慎对待所有的谣言。
近年来，莫言之声持续发出，影响着我们日常生活的各个方面：社会热点新闻、商业产品的口碑、政治经济形势等。
在这种谣言蔓延的情况下，人们热衷于抹黑和抨击，往往忽视事实本质，从而影响着公众的理性判断。
我认为，只有有智者，才能将谣言止于源头。
从理性分析谣言的真伪，到从科学的角度来查证，他们都是一群勤勉的真正的知识尊者。
更重要的是，他们是那些把自己的心放在舆论方面，努力推动谣言解决的真正的智者。
他们用其精湛的辩证的才智洞察社会脉动，致力于争取公平正义，帮助人们理解真相，看清谎言，指引舆论正常向正义的方向发展。
希望，能有更多的智者加入到这一号召中来，与我们一起，为这个舆论生态做出贡献。
谢谢大家！
- 1 -。
谣言止于智者_初三议论文900字
谣言止于智者_初三议论文900字
谣言是一种危害社会的不负责任的言论，容易引发公众的恐慌和不良情绪，而智者的存在可以有效地阻止谣言的传播，保护社会的稳定。
本文将讨论智者对谣言的重要作用，以及智者应如何应对谣言。
首先，智者对阻止谣言的传播具有重要作用。
智者通常具有较高的思维能力和较为全面的资讯，能够较好地分辨思维中的真假信息，并能够加以分解和传播。
同时，智者在社会中具有相对较高的形象和知名度，能够更好地传递出真实的信息，引导公众正确地认识问题，提高公众的防范意识。
其次，智者应以异口同声的方式回应谣言。
当传递出某个谣言时，智者应该在第一时间对其进行辟谣，避免一些人贪图新鲜事物而不从事实出发，误导他人。
同时，多位智者同时发声，也能够更好地强调某种信息的真实性，形成更为有力的声音。
最后，智者还应在教育和宣传方面发挥积极作用。
谣言的产生往往是社会群体信息素养的缺失引起的。
而智者不仅可以及时回应发表对谣言的阐述，还可以加强对公众的宣传教育，引导公众合理应对媒体传输信息的能力，提高公众的信息素养。
总之，谣言的无节制传播不仅会损害公众的福祉，也会危及社会的稳定。
智者作为社会中的思考者和防范者，其作用在抑制谣言传播中显得十分重要。
我们需要善待智者的声音，并以理性、科学、平和的态度对待所有信息，防止自己被谣言误导，达到谣言止于智者的目的。
谣言止于智者_初三议论文900字
谣言止于智者_初三议论文900字谣言止于智者谣言是指没有经过证实的消息或者是别人编造的不实的言论，常常在社交网络和传媒中迅速传播。
不仅会造成对相关人物的损害，还会扰乱社会秩序，影响公众对事实的正确判断。
我们应该致力于传播正确的信息，及时辟谣，并提高自己的辨别能力，谣言才能止于智者。
对于传播谣言的人，我们应该敦促他们停止传播。
现在社交网络非常发达，人们可以随时通过微信、微博等渠道传播信息。
有些人出于兴趣或者恶意，在没有核实消息真实性的情况下，将假信息传播出去，这无疑是一种不负责任的行为。
我们应该鼓励身边的人不要传播未经证实的消息，通过向大众普及正确信息传播的重要性，让更多的人能够意识到它的危害。
只有当人们自觉停止传播谣言，谣言才有可能止于源头。
对于听闻谣言的人，我们要教育他们提高辨别能力。
我们应该多关注主流媒体的报道，不轻易相信不明来源的信息。
可以通过查证相关的资料和消息来源来判断信息的真实性，或者咨询专业人士的意见。
我们也要提醒身边的人，不要轻信谣言，要保持客观的态度，同时要学会客观地分析问题，不被谣言所蒙蔽。
政府和媒体也要发挥重要的作用。
政府应该加强对谣言的辟谣工作，及时公布真实的情况，防止谣言的蔓延。
政府还可以加大对谣言传播者的处罚力度，以起到威慑的作用。
媒体应该承担起传播真实信息的责任，提高自身的信誉度和公信力，不断树立正确的舆论导向。
只有当政府和媒体能够有效地阻止谣言的传播，谣言才有可能止于智者。
谣言对于个人和社会都有很大的伤害，我们应该共同努力，让谣言止于智者。
通过敦促传播谣言者停止传播，提高听众的辨别能力，加强政府和媒体的管理，我们才能有效地遏制谣言的蔓延。
只有这样，社会才能保持稳定，人们的权益才能得到保护。
让我们共同行动起来，为止谣言贡献自己的一份力量。
谣言止于智
谣言止于智者，
一、论点：
谣言就是没有事实根据的假话。
信谣、传谣是缺失中华民族的传统美德的无知、无信人行为。
诚实守信是中华民族的传统美德，是区别君子和小人的基本标准，其中关键是“诚”。
什么是“诚”。
诚者物之终始，不诚无物。
则诚就是存在，如果失去诚就没有万物，同理人如果内心不坚守“诚”就失去生存的意义。
而人不仅要对自己真诚，同时对外界事物和人也要坚守实事求是。
所谓，成已，仁也，成物，知也，使自己达到诚，是对自己的关爱。
对外物坚守诚，是智慧的。
二、论据：
怎样才能实现“智”？智者知也、明也。
日：博学之、审问之、慎思之、明辨之、笃行之。
1、因不博学，对有些常识缺乏，盲目偏信。
2、不实际审察，光听汇报，人云云，以讹传讹。
3、没有经过自己谨慎思考，逻辑分析，
4、不明辨真、善、美。
被不怀好意人利用，信谣、传谣。
5、明白事情真相，但被人利诱或威逼屈服等，没有坚持诚信————。
就是要博学人类社会的所有科学知识，增强自己认识、识别客观事物的能力，对自己有疑惑的问题要详详细细地去审察、慎密地去思考、
去伪存真，明白无误确定什么是真、善、美，然后一以贯之。
做一个择善而固执之者。
只有这样才能成长为一个有理智的人,有自律意识的人，对社会和谐发展有责任和担当的人。
三、论证：
谣言对智者是听而不闻、对传谣者是视而不见。
故日：谣言止于智者。
对待谣言的名言警句
对待谣言的名言警句谣言是社会中常见的一种信息传播形式，它往往以虚假、夸张或者无根据的方式传播，对个人、团体或者社会造成不良影响。
对待谣言，人们常常引用一些名言警句，以提醒自己保持理性和冷静的态度。
以下是一些对待谣言的名言警句：1. “察言观色，洞察传言。
”这句话告诉我们要善于观察和分析，通过观察他人的表情和肢体语言来判断谣言的真实性。
2. “耳听为虚，眼见为实。
”这句话告诉我们不能仅仅凭借听到的传言就轻易相信，要通过自己的实地观察和亲眼所见来判断事实的真实性。
3. “谣言止于智者。
”这句话告诫我们要保持冷静和理性的态度，不被谣言所蒙蔽，而是通过思考和判断来分辨真伪。
4. “不要为了一只鸭子而失去天鹅。
”这句话告诉我们要保持全面的视角和深入的思考，不要因为谣言而忽略了事实真相。
5. “三人成虎。
”这句话告诫我们要保持警惕，不要因为谣言的广泛传播而轻易相信，要通过多方求证来确认谣言的真伪。
6. “信则有，不信则无。
”这句话告诉我们要保持怀疑和审慎的态度，不要轻易相信谣言，要通过事实和证据来判断。
7. “生活中没有风险，那就是谣言。
”这句话告诫我们要对待谣言保持警觉，谨防被谣言所误导，要通过科学的方法和途径来获取真实的信息。
正确认识和对待谣言是我们在信息时代中必须具备的能力之一。
这些名言警句提醒我们要保持理性思考，不盲目相信和传播谣言，同时也需要积极主动地获取真实的信息，并通过科学的方式对待谣言，以充分利用现代科技手段提供的信息检索和筛选工具，过滤掉虚假、夸张的信息，以确保我们获取到的是真实可靠的信息。
只有这样，我们才能在面对谣言时保持冷静和理性，不被谣言所蒙蔽，为自己和社会做出正确的判断和决策。
网络谣言止于智者 更止于知者
网络谣言止于智者更止于知者毋庸置疑，网络的飞速发展给信息交流带来的快捷与方便是过去口口相传所无法比拟的，近年新兴起的微博等媒体更是在人群中得到了很大范围的普及，但是随之而来网络谣言也成几何级数增加。
那么什么是网络谣言呢，很简单也很容易想到，就是指通过网络介质（例如邮箱、聊天软件、社交网站、网络论坛、微博等）而传播的没有事实依据的话语，可对正常的社会秩序造成不良影响。
由定义不难想到去年发生的“食用碘盐防核辐射”等都属于网络谣言的范畴，而前段时间发生的“军车进京”等谣言，甚至产生了恶劣社会影响，这都在警醒我们面对谣言要理智，要分辨是非，要做到不以讹传讹。
实际上，大多数信谣、传谣的网民并没有恶意，只是为了满足自己受关注的虚荣心，转发没有定论的内容甚至编造各种的“小道消息”，然而正是这些看似无害的转发与编造，已经在猎奇的普通民众中产生很大的反映，甚至可能出现慌乱等情况。
人有猎奇之心不足为奇，重要的是如何在虚拟的网络中保持平和的心态、睿智的分析，并练就善于分析，不被表象迷惑的双眼。
毫无疑问，造谣滋事者置道德与法纪于不顾，恶语中伤，无中生有，对社会造成了恶劣的影响，更是污染了网络舆论的环境。
而更多的人则在不知悉事实的情况下添油加醋，充当了谣言流传的传播者，并在一定程度上起到了推波助澜的作用。
由此，笔者不禁联系到身边的大学生群体，那么大学生应该如何做才能真正远离这些网络谣言呢？谣言止于智者。
不错，面对各种网络谣言，我们必须提高思辨能力不足，加强识谣、辨谣的能力，并要自觉做到不造谣、不传谣。
从我们能做到的事情做起，切断谣言传可以播的途径。
谣言更止于知者。
谣言的出现，从侧面反映出的是信息公开的不畅通、不完善。
一旦谣言发生，有关部门要第一时间公开正确的信息，用事实说话，那些谣言自然会不攻自破。
还网络舆论一份宁静。
多一声质疑，多一份公开，我们便可以把这些网络谣言看得清清楚楚、真真切切，何乐而不为呢？。
别人说谣言止于智者该怎么回答
别人说谣言止于智者该怎么回答1.“谣言止于智者”下句是什么流丸止于瓯臾，谣言止于智者，无下句。
解释：瓯臾（ōu yú）：杨倞注："瓯、臾，皆瓦器也。
扬子云《方言》云：陈、魏、郑、宋之间，谓罃为臾。
瓯臾谓地之坳坎如瓯臾者也。
" 清梁章钜《归田琐记·北东园日记诗》："流丸自向瓯臾止，但笑蚍蜉撼树狂。
" 瓯臾，比喻地面洼陷不平之处。
基本信息：瓯臾：瓦器，一说凹下之地。
滚动的球体掉进凹陷处会停止，谣言传到明白人那里就平息。
没有根据的话，传到有头脑的人那里就不能再流传了。
形容谣言经不起分析。
【出自】：《荀子·大略》："流丸止于瓯臾，流言止于知者。
"典故：齐人有人谗言荀子，于是荀子离开了齐，来到楚国。
公元前255年被任为兰陵令。
但有人认为荀子对楚国来讲是个危险。
所以荀子又辞楚来到赵国，赵国拜其为上卿。
后来楚国有人向楚相春申君进言请荀子回楚。
于是春申君派人请回荀子，复任兰陵令。
公元前238年，春申君被李园杀害，荀子罢了官。
不几年就去世了。
2.谣言止于智者什么意思意思是没有根据的话，传到有头脑的人那里就不能再流传了。
形容谣言经不起分析。
谣言止于智者出处是《荀子·大略》。
智者，就是有智慧的人，止于智者就是有智慧的人是不会轻信传言，更不会传播谣言。
拓展资料1.谣言止于智者”原作“流言止于智者。
”用词不同，意思一样。
2.谣言止于智者的上一句是清者自清。
3.谣言止于智者。
延伸其意思就是说对于一个聪明的人来说，当听闻一句言论，如果能够静下心去理清来龙去脉，就能分析出那些所谓“高明谣言”的漏洞，瑕疵，不攻自破。
4. 翻译成英文是什么呢？Rumors end with wise men.3.“流言止于智者”下一句是什么“流言止于智者”出自：《荀子·大略》，荀子（约公元前313-前235年）名况，字卿，又称孙卿，赵国郇（今山西临猗县）人应该是上一句“流丸止于瓯臾，流言止于智者”【翻译】：滚动的球体掉进凹陷处会停止，谣言传到明白人那里就平息。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谣言止于智者，理性不可或缺
作者：
来源：《作文周刊·高二版》2020年第23期
文题呈现
阅读下面的材料，按要求写作。
在2020年中国抗击新冠肺炎疫情的节骨眼上，一则“最新研究发现：中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒”的消息，就开始刷屏网络。
一夜之间，药店“双黄连口服液”基本脱销。
事实证明，双黄连口服液对新冠肺炎的疗效极其有限，根本不是某些所谓的专家和哄抢双黄连口服液的人想的那样。
历史有惊人相似之处。
2003年，SRAS肆虐的时候，有人说“板蓝根抗SRAS”，于是各地板蓝根价格飙升，很快卖光。
在生活中，你还听到过哪些谣言？你对这些谣言有着怎样的思考？请以“谣言止于智者，理性不可或缺”为标题作文一篇，要求：（1）写成议论文;（2）必须联系本次新冠肺炎疫情中的谣言;（3）不少于800字。
题意简析
在本次新冠肺炎疫情中，你听到了哪些谣言？在历史上，或在以前的生活中，你还听到过哪些谣言？你对谣言应该有一个深入的思索过程：什么是谣言？谣言为什么会产生？它们是怎样产生的？人们听到了这些谣言之后，会有什么样的想法、说法和做法？谣言有什么危害？你认为，在谣言面前，我们该怎么做？
将这些问题思考成熟之后，用流畅的语言将思考的成果有条理、合逻辑地表达出来，这样，一篇作文就成功了。
谣言止于智者，理性不可或缺
◎王虎森
有一段时间，双黄连被人抢光了，原因是人们听说这种药对新冠肺炎疫情有疗效，且能起到预防的作用。
每到非常时期，总会有很多人抢购一些东西。
比如2003年SRAS肆虐的时候，醋卖到了80块钱一瓶，板蓝根被哄抢一空。
2011年，日本福岛核事故发生，很多中国人抢着囤积食
盐。
当时我所在的学校，有位女同事，她的母亲一次性买了近千斤盐，是请人开拖拉机把盐运回家的。
这位老人非常高兴，但不久，她的烦恼就来了：那么多的盐，她一家怎么吃得完呀？
盐还好，不容易变质，放在家里慢慢吃。
可双黄连和板蓝根之类的药就不同了。
既然买了，那就要吃;既然它的作用如此明显，那就多吃一点。
结果怎么样？有副作用！本来没毛病的身体最后吃出了毛病。
我没去买双黄连，并不是我没有一双捷足，而是压根儿就不相信那个说法。
吃一堑，长一智，我是从SRAS肆虐的2003年走过来的，我长了一点记性，不想凑这样的热闹。
人面对像新冠肺炎这样的灾难时，产生恐慌情绪是完全可以理解的，也是必然的。
俗话说，病急乱投医。
溺水之人，看到一根稻草，不管它能不能救命，先抓住了再说。
稻草虽救不了命，但也不至于起反作用。
可是谣言，根本起不到稻草的作用，它不但不能救命，反而“谋财害命”。
中国有十四亿人，库存再多的东西，都经不住中国人的哄搶。
只要发生哄抢商品，那些不良商家就会趁机涨价，大发“灾难财”。
好在政府有了前车之鉴，这次打击哄抬物价的措施非常得力，保障了人民生活的基本稳定。
谣言是不实之词，是无稽之谈，它们让社会更加混乱，让民众更加恐慌。
“大胆假设，小心求证”是胡适的名言。
造谣者呢，有大胆假设的勇气，却根本不去小心求证。
传谣者见风就是雨，甚至添油加醋。
信谣者深信不疑，且付诸行动。
我们现在与新冠肺炎疫情作战，有一个重要方法，就是截断它的传播途径。
汹汹的谣言比新冠肺炎疫情更可怕，我们更要斩断它们的传播链条。
政府必须依法打击造谣传谣者。
在打击的过程中，执法机关必须自始至终“以事实为依据，以法律为准绳”“法律的事情，法律说了算”，不能操之过急。
打击是一方面，另外，还要让真正的医生、专家和学者站出来，把与谣言有关的事实解释清楚，让民众心里清楚明白。
这一次，我就相信以钟南山为代表的学者，他们有一分事实说一分话，拐点没到就说没到，下结论为时尚早就说为时尚早。
普通民众，在瘟疫面前，一开始很可能是无头苍蝇，但应该尽可能快地冷静下来，利用理性和常识进行判断。
说话是要负责任的，你的每个结论，根据是什么？如果没有根据，那不就是胡说八道吗？有些谣言是很诱人的，因为它们是针对大家一直深恶痛绝的对象的，只要反对它们就是正确的。
而我要说，不管你反对谁，你得有充分的根据和理由。
如果用不实之词强加到别人头上，哪怕你是强加到希特勒的头上，也是造谣！现在是抗击新冠肺炎疫情的关键时期，别让谣言扰乱了我们的心情和意志。
古人说，流言止于智者。
要做个智者并不难——保持理性，用常识思考，别见风就是雨，明白添油加醋就是添乱的道理。
学生点评
老师的文章中写到的2003年和2011年的那些事，他印象深刻，而我们学生几乎就没什么感觉。
我认为，老师用“救命稻草”这一成语和胡适的名言，真的做到了活用，分析也很透彻，并且提出了解决问题的办法，很实用。
谣言止于智者，理性不可或缺
◎汤佩璋
在新型冠状病毒疫情爆发的时候，许多谣言被一些不法分子编造出来，而且发到了网上。
网络这个工具真厉害，这些谣言很快就传播开来。
疫情期间，人们为了自身的健康安全，真的是“眼观四路，耳听八方”，只要一听到与疫情相关的信息，不管有没有经过证实，就选择相信。
非常时期，人们普遍怀有一种“宁可信其有，不可信其无”的心态，这是可以理解的。
相信之后，他们还会主动转发这些信息。
这些信息里面就有谣言，于是他们不知不觉成为了信谣者和传谣者。
我爷爷就是其中之一。
爷爷非常关注疫情，每当出现关于疫情的新信息，他都会转发到他手机微信的各个群。
其中有一个信息是说，病毒会在摄氏26-27度的环境下被杀死，所以要我们多晒太阳，就能杀死病毒。
当时我就提出疑问：人的正常体温都到了37度。
如果这是真的，为什么病毒还能在人体存活并影响人体呢？
结果，五分钟不到，微信小助手就提醒爷爷，这条信息含有不真实内容，已被多人投诉，请核实并谨慎转发。
这样的谣言还有很多，比如公厕内干手器能在30秒内杀死病毒，家里室内空调温度调高可以抵御病毒等。
李兰娟院士表示在摄氏56度的温度下30分钟可以杀死病毒，很显然干手器、调高空调温度这些都是不现实的。
为什么包括我爷爷在内的许多人会相信一些不靠谱的谣言呢？首先肯定是有很多人在说。
一两个人在传，大家可能不会相信。
但是当有很多人在传的时候，有些人就会不假思索地相信。
有些人虽然对谣言半信半疑，但因为身边的人都这么说，于是就从众了。
成语三人成虎，说的就是这样的事情。
其次，有些信息看似有一定的科学性，它们使用了一些科学术语，让人看起来很科学，再举一些跟生活很贴近的例子，让人产生一种“仔细想想好像也说得通”的感觉。
比如有这么一条信息说，海鲜和果汁不能一起吃，它们混在一起吃会发生化学反应，产生一种叫三氧化二砷的
物质，可以致人死亡。
达到一定量的三氧化二砷，确实可以致人死亡，听起来，这条信息是有一定科学依据的，但是要产生致人死亡的三氧化二砷，你得一次性先吃下成吨的海鲜和喝下成吨的果汁才行。
谣言的尾巴露出来了吧，即使再饥饿，有几个人会一次吃下那么多的海鲜和果汁呢？如果那样的话，在被毒死之前，他早已撑死了。
作为普通人的我们，在慌乱一阵之后，也该从容镇定一点了，面对网上和生活中海量的信息，擦亮我们的眼睛，开动我们的脑子，拿出我们的理智，别忙于表态，别急着转发。
如能这样，信谣传谣的就少了。
信谣传谣的少了，造谣的也就少了。
为什么？因为他们就没有多少市场和空间了。
【作者系湖南省浏阳市浏阳四中C274班学生】
老师点评
有人造谣，有人传谣，有人信谣，这就是生活的一部分。
小作者在分析造谣、传谣和信谣的时候，做到了有理有据，但并不是高高在上。
而且，他非常善于“诛心”。
谣言是“走心”的，也是乱心的，作者一“诛心”，文章就写深写透了。
作文是语文的事，但我们看一看文章的第8段，它是不是与我们学过的化学有关？所以我们说，你掌握的知识越多，你写议论文的时候就越能得心应手。