我国东中西部旅游经济效应比较研究
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２ ０６ ０ ２ ５ ｏ０ ２ ｏ４ ｏ
东
中 西 东 Fra bibliotek中 西
东
中
西
经 济 增长 率
１ ． ６９
９
２ ． ４８
１ ．７ ４９
１ ．４ ３２
１ ．２ ２ ．９ ３４ ５４
１． ９９
２ ．６ ３Ｏ
旅 游 总 收入 对 Ｇ Ｐ的 贡献 率％ Ｄ
旅 游 总收 入 对 经 济增 长 的 拉 动 系数
东 部
创 汇
２ ３４ ２ Ｌ． ９ Ｃ４７５
中 部
比 重
６８９％ ．
创 汇
１ ５ ２９ ９．７ １． ５６７
比 重
５． ％ ７６ ５－ ％ ３５
创 汇
３ ８３ ０． ２ １ ３．Ｏ
比 重
９． ％ ０８ ７．９％ ８
６９ ８ ． ９％
２ ０ ０４
认识 产生许多误解或对旅游 经济的作用给予过 高期望 。 二、 国东中西部旅游经济效应差异分 析 我 对 我 国东 中西部 区域２ ０ — ０ ６ 年 的旅游 经济效 ０４ ２ ０ Ｚ． 应协调发 展状况作定量研究 、 评价和 比较 时 ， 区域划分采 用行政 区域划 分与三大地带划分相结 合的方法 ，指标确 定为我 国东 中西部收入效应 、 创汇效应和就业效应 。
５８ ．５
３０ ． ０
３９ ． ２
１． ３１
２８ ． ５
８ ． ２
５８ ．５
３ ． ２
５５ ． ７
００ ６ ００ ２ ００ ６ ．６ ．９ ．９ ００ ７ ．５
００ ６ ００ ８ ０ １ ７ ．２ ．６ ．０
００ ９ ．４ ００ ７ ．６
一
ｉ
●
达。在对我国旅游经济效应的研究中同样也存在这样的
问题。本文试图利用有关旅游经济 效应 的研究成果及现 域经济 产生的效应 ．客观地评价效应 的差异 及产生差异
我国对旅游经济在 区域经济 中的作用多是从 理论上进行 定性 分析 ， 乏客观的量化分析 ， 缺 造成对旅游经济效 应的
Ｊ １ｌＡ ∞ ｏ【 Ｎ Ｌ Ｆ Ｊ Ｉ Ｌ
。 一
弱 静
我国东中西部旅 游经济效应 比较研究
张 岚 （ 宁现 代服 务职 业 技 术 学院 旅 游 航 空 系 ， 宁 沈 阳 １ ０ ６ ） 辽 辽 １ １４
摘 要 ： 游 产 业 与 区域 发 展 互 动 已成 为我 国 区域 经 济发 展 的 必 然趋 势 ， 区域 的 角 度 ， 据 对旅 旅 从 根
ｕ 叶 有 的统 计资料和数据 ． 量 、 ｕ 定 系统地 分析 我国旅游业对 区
的因素 ， 从而为 区域旅游业 发展提供分析 的依据 。
一
、
旅 游 经 济 效 应 研 究现 状
国内较早对旅游效应 进行研究 的是南开大学 李天元
表 １ ２ ０ 年一 ０ ６ 我 国 东 中西 部 收 入效 应 ０４ ２０年
增加外 汇收入 ．从 而促进 整个社会经济发展 的作用 。中 国是一个幅员辽 阔、 间差异大 的国家 ， 空 由于受 自然条件 和社会经济条件等诸 多因素的影响 ，在历史上就存在着 ÷ 区域发展的不平衡 ． 即东部地区相对发达 ， 西部地区欠发
教授 ．他给旅游乘数定 义为测定单位旅游 消费对旅游 目 的地经 济的影响程 度。Ⅲ近年来有学者对 某大事件 对旅 游业带来 的经 济影响进行研究 ， 如奥运会 、 博览会的召开 对当地旅游经济的影响。［￣ ２３ ３３ －大部分学者都是对某省或者 个 区域 的旅 游 业 发 展 进 行 研 究 并 分 析 发 展 对 策 。［＿］ ［ ］５
２ ７４ ５ ．
ｌ５８ ２ ．６ ４ ７
６ －２ ８ ３ ％
ｌ ．５ ２ ３６ ３
５３ － ％
２ ．９ｌ ０７ ２
８０ ％ ．８
资料来源 ： 中国旅游统 计年￣） ２ ０ — ０ ７ ）《 《 （０ ５ ２０ 年 、 中国统计 年鉴） ２ ０ — ０ ７ ） （０ ５ ２ ０ 年
作 者 简 介 ： 岚 （９ ３ ）女 ， 宁鞍 山人 ， 士 ， 张 １８ 一 ， 辽 硕 主要 从 事 旅 游 服 务 研 究 。
（ ） 入 效 应 一 收
由于统 计资料 的限制 ，本 文通过分析 旅游总收 入对 Ｇ Ｐ Ｄ 的贡献 率及 对经 济增 长的拉动 系数考 察 ．根据 数据 统 计及计算 得出 的比较结果显示 （ 如表 １ ： ） 旅游总收 入对 Ｇ Ｐ Ｄ 的贡献率 东部地 区最为显 著 ， 西部地 区次之 ；０ ４ ２ ０ 年 的拉 动系数 东部最高 ， 西部地 区 出现不 断上升 的趋 势
资料来源 ：中国旅游统计 年鉴 ）２０ —０７ ）《 《 ） ０５ ２０年 、中国统计年鉴 ）２０ ～０７ ） （ ） ０５ ２０ 年 （
表２ 我国东中西部旅游 业创汇与我国旅游业创汇增长 比较
年 份
２０ ６ ０ ２ ５ ００
单位 ： 亿美 元
西 部
中 国 旅 游 业 刨 汇
３ ９．９ ３ ４ ２９ ９ ２．６
游 总 收 入 对 Ｇ Ｐ的贡 献 率 、 经 济 增 长的 拉 动 系数 、 业 弹 性 等 指 标 对 我 国 东 中 西 部 区域 ２ ０ — ０ ６ Ｄ 对 就 ０ ４ ２ ０ 三 年 的旅 游 经 济 效 应 做 纵 向定 量研 究 ， 而 评 价 比较 ， 结 果 有 助 于提 出 调 试 对 策 ， 区域 旅 游 业 发 展 提 进 其 为 供 分析 的依 据 。 关 键 词 ： 国 东 中 西部 ； 游 经 济 效 应 ； 异 分 析 ； 我 旅 差 因素 分 析 ； 展 建 议 发
中 图分 类 号 ：５ ２ Ｆ９． ７
文献标识码 ： Ａ
文 章 编 号 ：６ ２ ５ ４ （０ １０ — ０ ４ ０ １７ — ６ ６ ２ １ ）２ ０ ０ — ２
旅游业作为 国民经济 中的一个 综合 性行业 ， 有带 动 其他 经济部 门发展 ， 改善 国民经济结 构 、 增加就业 机会 、
（ ） 汇 效 应 二 创
比重高 于 中部 、 西部地 区。近年来 中部 、 部地 区经济不 西 断 发 展 和 调 整 ， 三 产 业 的 比重 逐 渐 上 升 ， 与 东 部 地 区 第 但 相 比较仍 存在较 大的差距 ， 发展第 三产业及旅游业 面临 诸 多 的困难 ， 只能 以独具特 色的旅游 资源为依托 我 国 旅 游企业发 展存在 区域差 异 ， 与经济发展 水平密切相 关
东
中 西 东 Fra bibliotek中 西
东
中
西
经 济 增长 率
１ ． ６９
９
２ ． ４８
１ ．７ ４９
１ ．４ ３２
１ ．２ ２ ．９ ３４ ５４
１． ９９
２ ．６ ３Ｏ
旅 游 总 收入 对 Ｇ Ｐ的 贡献 率％ Ｄ
旅 游 总收 入 对 经 济增 长 的 拉 动 系数
东 部
创 汇
２ ３４ ２ Ｌ． ９ Ｃ４７５
中 部
比 重
６８９％ ．
创 汇
１ ５ ２９ ９．７ １． ５６７
比 重
５． ％ ７６ ５－ ％ ３５
创 汇
３ ８３ ０． ２ １ ３．Ｏ
比 重
９． ％ ０８ ７．９％ ８
６９ ８ ． ９％
２ ０ ０４
认识 产生许多误解或对旅游 经济的作用给予过 高期望 。 二、 国东中西部旅游经济效应差异分 析 我 对 我 国东 中西部 区域２ ０ — ０ ６ 年 的旅游 经济效 ０４ ２ ０ Ｚ． 应协调发 展状况作定量研究 、 评价和 比较 时 ， 区域划分采 用行政 区域划 分与三大地带划分相结 合的方法 ，指标确 定为我 国东 中西部收入效应 、 创汇效应和就业效应 。
５８ ．５
３０ ． ０
３９ ． ２
１． ３１
２８ ． ５
８ ． ２
５８ ．５
３ ． ２
５５ ． ７
００ ６ ００ ２ ００ ６ ．６ ．９ ．９ ００ ７ ．５
００ ６ ００ ８ ０ １ ７ ．２ ．６ ．０
００ ９ ．４ ００ ７ ．６
一
ｉ
●
达。在对我国旅游经济效应的研究中同样也存在这样的
问题。本文试图利用有关旅游经济 效应 的研究成果及现 域经济 产生的效应 ．客观地评价效应 的差异 及产生差异
我国对旅游经济在 区域经济 中的作用多是从 理论上进行 定性 分析 ， 乏客观的量化分析 ， 缺 造成对旅游经济效 应的
Ｊ １ｌＡ ∞ ｏ【 Ｎ Ｌ Ｆ Ｊ Ｉ Ｌ
。 一
弱 静
我国东中西部旅 游经济效应 比较研究
张 岚 （ 宁现 代服 务职 业 技 术 学院 旅 游 航 空 系 ， 宁 沈 阳 １ ０ ６ ） 辽 辽 １ １４
摘 要 ： 游 产 业 与 区域 发 展 互 动 已成 为我 国 区域 经 济发 展 的 必 然趋 势 ， 区域 的 角 度 ， 据 对旅 旅 从 根
ｕ 叶 有 的统 计资料和数据 ． 量 、 ｕ 定 系统地 分析 我国旅游业对 区
的因素 ， 从而为 区域旅游业 发展提供分析 的依据 。
一
、
旅 游 经 济 效 应 研 究现 状
国内较早对旅游效应 进行研究 的是南开大学 李天元
表 １ ２ ０ 年一 ０ ６ 我 国 东 中西 部 收 入效 应 ０４ ２０年
增加外 汇收入 ．从 而促进 整个社会经济发展 的作用 。中 国是一个幅员辽 阔、 间差异大 的国家 ， 空 由于受 自然条件 和社会经济条件等诸 多因素的影响 ，在历史上就存在着 ÷ 区域发展的不平衡 ． 即东部地区相对发达 ， 西部地区欠发
教授 ．他给旅游乘数定 义为测定单位旅游 消费对旅游 目 的地经 济的影响程 度。Ⅲ近年来有学者对 某大事件 对旅 游业带来 的经 济影响进行研究 ， 如奥运会 、 博览会的召开 对当地旅游经济的影响。［￣ ２３ ３３ －大部分学者都是对某省或者 个 区域 的旅 游 业 发 展 进 行 研 究 并 分 析 发 展 对 策 。［＿］ ［ ］５
２ ７４ ５ ．
ｌ５８ ２ ．６ ４ ７
６ －２ ８ ３ ％
ｌ ．５ ２ ３６ ３
５３ － ％
２ ．９ｌ ０７ ２
８０ ％ ．８
资料来源 ： 中国旅游统 计年￣） ２ ０ — ０ ７ ）《 《 （０ ５ ２０ 年 、 中国统计 年鉴） ２ ０ — ０ ７ ） （０ ５ ２ ０ 年
作 者 简 介 ： 岚 （９ ３ ）女 ， 宁鞍 山人 ， 士 ， 张 １８ 一 ， 辽 硕 主要 从 事 旅 游 服 务 研 究 。
（ ） 入 效 应 一 收
由于统 计资料 的限制 ，本 文通过分析 旅游总收 入对 Ｇ Ｐ Ｄ 的贡献 率及 对经 济增 长的拉动 系数考 察 ．根据 数据 统 计及计算 得出 的比较结果显示 （ 如表 １ ： ） 旅游总收 入对 Ｇ Ｐ Ｄ 的贡献率 东部地 区最为显 著 ， 西部地 区次之 ；０ ４ ２ ０ 年 的拉 动系数 东部最高 ， 西部地 区 出现不 断上升 的趋 势
资料来源 ：中国旅游统计 年鉴 ）２０ —０７ ）《 《 ） ０５ ２０年 、中国统计年鉴 ）２０ ～０７ ） （ ） ０５ ２０ 年 （
表２ 我国东中西部旅游 业创汇与我国旅游业创汇增长 比较
年 份
２０ ６ ０ ２ ５ ００
单位 ： 亿美 元
西 部
中 国 旅 游 业 刨 汇
３ ９．９ ３ ４ ２９ ９ ２．６
游 总 收 入 对 Ｇ Ｐ的贡 献 率 、 经 济 增 长的 拉 动 系数 、 业 弹 性 等 指 标 对 我 国 东 中 西 部 区域 ２ ０ — ０ ６ Ｄ 对 就 ０ ４ ２ ０ 三 年 的旅 游 经 济 效 应 做 纵 向定 量研 究 ， 而 评 价 比较 ， 结 果 有 助 于提 出 调 试 对 策 ， 区域 旅 游 业 发 展 提 进 其 为 供 分析 的依 据 。 关 键 词 ： 国 东 中 西部 ； 游 经 济 效 应 ； 异 分 析 ； 我 旅 差 因素 分 析 ； 展 建 议 发
中 图分 类 号 ：５ ２ Ｆ９． ７
文献标识码 ： Ａ
文 章 编 号 ：６ ２ ５ ４ （０ １０ — ０ ４ ０ １７ — ６ ６ ２ １ ）２ ０ ０ — ２
旅游业作为 国民经济 中的一个 综合 性行业 ， 有带 动 其他 经济部 门发展 ， 改善 国民经济结 构 、 增加就业 机会 、
（ ） 汇 效 应 二 创
比重高 于 中部 、 西部地 区。近年来 中部 、 部地 区经济不 西 断 发 展 和 调 整 ， 三 产 业 的 比重 逐 渐 上 升 ， 与 东 部 地 区 第 但 相 比较仍 存在较 大的差距 ， 发展第 三产业及旅游业 面临 诸 多 的困难 ， 只能 以独具特 色的旅游 资源为依托 我 国 旅 游企业发 展存在 区域差 异 ， 与经济发展 水平密切相 关