《今日说法》媒体核心竞争力
《今日说法》栏目的法制报道特色
《今日说法》栏目的法制报道特色作者:岳凯敏来源:《传媒》 2016年第21期文/岳凯敏《今日说法》栏目是由中央电视台打造的一档关于典型案件分析与总结评述的法制报道电视节目。
节目以加强普法教育、完善法制建设、实现法制监督、提供民生服务为主旨,以“点滴记录中国法治进程”为传播理念,成功打造了主题明确、风格鲜明、收视率高、观众群稳定、影响力广泛的栏目品牌,获得了社会公众的认可与肯定。
对话式评议与大众化传播主持人解说与专家评论结合。
一方面,《今日说法》注重与观众建立情感联系,采用了主持人解说的录制形式,利用主持人的人格魅力、主持风格、语言技巧,增强了节目的情感感召力。
主持人直接面对观众,讲述案件发生经过,分析案件争议点,总结案件影响与引发的启示,代表观众表达想法、抒发情感。
他们凭借独特的视角,睿智犀利的话语言,以独树一帜的风格打动观众,唤起了观众的情感共鸣与思想认同。
另一方面,节目采用了专家评论的录制形式,有效提高了法制报道的公信力。
节目邀请司法领域的专家、各高校的法学教授以行业权威人士和学术界代表的身份来到现场与主持人对话,通过专家阐述法学原理,分析法律关系,准确解释法律条文的含义与适用条件,帮助观众理解案件争议点,增强了法制报道的权威性。
通过电视、网络、移动端媒介传播。
《今日说法》以电视为主要传播载体,以大众化传播为目标,具有覆盖率高、影响力广泛的优势。
在播出时间上,节目避开了观众的工作时间,便于观众在工作结束后收看节目。
同时,栏目与网络、移动端传播平台进行合作,从大众传播的定位出发,配合观众的碎片化、移动化收看习惯,与央视网互联网视频资源平台、央视影音APP、CCTV微视——央视官方社交平台进行合作,全面拓展传播渠道,实现电视媒体跨平台传播,促进传统媒体与新媒体融合发展。
民事选题与刑事案例并重民事选题。
随着经济发展速度的加快,民事领域中的纠纷矛盾逐渐增多,公民的法律维权意识在不断提高,如何运用法律保护自身的合法财产权益与人身权利不受侵犯;如何在民事法律调整指导下,建立民事契约关系、规范民事行为活动、解决民事矛盾纠纷,成为我国法治进程中亟待解决的问题。
我国举案说法类法制电视节目主持策略研究——以《今日说法》为例
我国举案说法类法制电视节目主持策略研究——以《今日说法》为例毕业论文我国举案说法类法制电视节目主持策略研究我国举案说法类法制电视节目主持策略研究——以《今日说法》为例摘要法制电视节目对于我们国家法治建设具有重要的推动作用,电视法制在我国发展步伐逐步加快,并且非常具有中国特色。
法制节目因为其比较特殊的定位,所以对于主持策略有着非常高的要求。
一个好的法制电视节目需要适应大众收视以及社会的需求,因此完善法制类电视节目主持策略有利于引领法治类电视节目的健康发展。
本文选择举案说法类法治电视节目主持策略进行研究,希望可以通过本文的研究弥补这方面的部分空白,并且通过对于现状以及问题的探讨,希望分析原因以及相应的解决办法,并且可以帮助法制节目主持人提升自身的主持水平。
本文第一部分是研究背景以及研究意义的分析;第二部分是我国举案说法类法制电视节目及主持人概述;第三部分通过《今日说法》这一具体电视节目进行分析我国举案说法类法制电视节目及主持现状;第四部分就是具体分析提升举案说法类法制电视节目主持策略对策;第五部分是本文的结论。
关键词:法制化;电视节目;主持策略;主持人Kind of TV show host strategy study legal system in China, “Today in Law Essentials”, for exampleABSTRACTLegal TV plays an important role of legal construction in our country, the TV legal system in our country gradually speed up the development step, and very with Chinese characteristics. Legal programs because of its special location, so has very high requirement for presiding over policy. A good TV programs need to adapt the public viewing of legal system and social demand, thus consummating the kind of TV show host strategy to lead the rule of the healthy development of TV programs. This paper choose the rule of law kind of TV show host strategy study, hope can through the study of this article make up part of the blank in this field, and through the theory about the present situation and problems, want to analyze the reason and the corresponding solutions, and can help host to raise their level of host of legal system. In this paper, the first part is the analysis of the research background and research significance; The second part is the kind of TV shows our country's legal system and summary of the host; The third part through the today is \"the specific legal class program analysis our country legal system class television program and host status; The fourth part is the concrete analysis enhance legal kind of TV show host strategy countermeasures; The fifth part is the conclusion of this paper.Keywords: legal system; TV programs; Host strategy; The host一、研究导论(一)研究背景我国“依法治国”基本战略不断深入,尤其是十八大之后,国家层面的法治体系建设的需求非常强烈,“全民普法”最重要的手段之一就是通过法制类电视节目传播法治理念。
当代电视新闻作品赏析(今日说法为例)
诸多画面语言元素来加以处理的作用
• 特技是电视新闻画面 的锦囊,运用诸多画 面语言元素来加以处 理,会起到增强新闻 画面典型性、新颖性、 审美性的作用,会使 新闻画面更为流畅, 更为生动活泼。这些 艺术化的处理更应是 我们电视新闻节目可 以移植的。
如何区分当前采访与情景模拟
• 为了情景模拟和当前采访 的画面有所区别,往往采 用适当的特技形式进行简 单的处理,例如划像出入 、加边框、影色调反差处 理等。例如节目如涉及到 情景模拟时会将色调调暗 或者对画面进行定焦处理 。画面感受实现了现场性 ;
法制节目的撞车现象
• 在形式上目前大部分 以说故事的形式展开 ,故事说多了也给人 雷同的感觉。有的节 目则缺乏现实场景, 一味通过主持人的伶 牙俐齿吸引观众。
• 法制类节目要通过把严肃的法律问题通俗化的途 径,把问题通过实际案例进行评析,以小见大地 开展社会法制教育,一方面避免空洞的说教,另 一方面让法律与生活接触,变得通俗易懂、有血 有肉,通过情感与法律的结合,与群体生活需要 的结合,让法律走入寻常百姓家。
总算是讲完了!!!!
•
谢 谢!
还原事件真相
强调针对性。 有关新闻事件、人物 或典型提供更为详尽 深入的后续报道; 配合重大报道主 题就过去的某些新闻 事件人物或新闻典型 作追溯性报道。
• 手段单一、制作简单的电视 新闻节目已很难满足受众对 信息的需求。电视媒体是社 会思想和社会潮流的推动者 ,是当前最有效的大众传播 媒体,有义务把具有深刻社 会价值的新闻事件告知社会 大众,以与自己的身份相适 应,推动社会的进步。
在电视新闻中,属于“软”新闻的 范畴,通过讲述故事,情景再现等 手法,将此新闻的来龙去脉都鲜活 的展现给了观众,并且通过对当事 人的采访,邀请专家的讲解,加深 此类节目的真实性和权威性。
用播音知识分析今日说法栏目
用播音知识分析今日说法栏目1、通过以上部分的综合,可以看出《今日说法》栏目的各个组成部分是相互融合的、相互贯通的,致使整个节目浑然一体。
2、从节目的宗旨和价值取向上就可以看出,节目是以在尊重法律的基础上向普通百姓普及的法律为目的的。
所以节目的其他组成部分都围绕着这个宗旨和目地服务,并且配合的相当好。
3、节目的目标受众是全中国的老百姓,所以节目在取材和播出结构上都比较讲究。
节目从发生在百姓身边的故事中选取,这样不仅更贴近百姓的生活,在播放和主持人讲解时也更易于百姓接受和理解。
节目的播出结构也很好的配合了节目的宗旨。
节目的第一部分播出的是一个真实的法制故事,而第二部分是邀请法制专家为我们讲解,这样不仅增加了节目的趣味性,而且通过口语化的讲解告诉了观众正确的法制取向,同时达到了普法效果。
4、主持人的主持风格和节目的风格也保持了相当的一致。
撒贝宁严肃的主持风格以及严谨的语言特色和节目的严肃性风格相吻合,但他的睿智、理性以不失幽默及充满亲和力的主持风格有给节目带来了更多的趣味性。
5、《今日说法》采取以案说法、大众参与、专家评说的节目样式。
即采用演播室访谈与专题片结合的方式,夹叙夹议,叙事清楚,说理明白。
这又和节目的目标受众是相一致的,便于观众理解和接受,又符合平民化的要求。
5、最后来综合的总结一下,节目的各个部分都是为了法制的节目类型和普法的宗旨服务。
节目的严肃风格以及主持人严肃和谨慎的主持风格与节目的法制类型相一致;节目的的平民化取材以及演播室访谈与专题片结合的方式与亲民性要求相吻合;节目的取材和播出方式迎合了节目贵在“引”、根在“法”、淡于“奇”、重在“普”的宗旨;节目特点与节目的类型和宗旨相吻合;…综上所述,《今日说法》是一个各个组成部分都相互贯通和配合的节目,各个部分的高度吻合使节目达到了浑然一体,也受到了更多观众的喜爱。
浅谈《今日说法》的编排特色和主持人风格
浅谈《今日说法》的编排特色和主持人风格作者:闫璐来源:《中国科技博览》2019年第10期[摘要]电视新闻节目,它不是新闻,文章,节目内容,结束语,串联词,这些日常播放内容的简单组合。
相反,是编辑部或其他相关部门根据计划定位和计划内容妥善安排计划的创造性工作。
[关键词]节目编排;主持风格;今日说法中图分类号:TP469 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2018)10-0385-01目前,中国的电视新闻节目就像火箭般的发展。
它借助先进的电子技术为传播手段,在传统报刊杂志类等传统传播媒介中后来居上。
它是电视新闻,卫星新闻,卫星通信,使人们能够在不离开家的情况下“看到”世界。
它缩短了地区和地区,国家和国家之间的距离,使世界成为一个“村庄”。
然而,中国目前的电视新闻节目充斥着严肃的氛围,正如《新闻联播》和《焦点访谈》。
正是这种类似的节目显示了我们当前新闻节目的最大缺点,即没有特色和缺乏针对性。
同质化现象非常严重,竞争将会有很多困难。
因此,任何一站式新闻节目都应根据自身实力进行客观评价,制定发展战略,并充分反映日常节目布局,以确定最佳整体形象。
这其中我认为《今日说法》是个很成功的节目,从编排的节点,播出时间和主持人上都深得观众喜爱。
一.节目编排特色经过精心策划,编辑者与后期人员可以将丰富的新闻内容和新闻文章与多个主题结合成一个完整的节目。
其实新闻节目也是作为一种艺术去制作,去创造,去赢得受众的关注。
也就是说,根据新闻主题的重要性或所提供的信息本身的价值,被安排在节目中的,每个新闻的顺序,是至关重要的。
在中国的这个现阶段,与新闻有关的电视新闻节目的编排一般都是政治新闻。
这是因为电视新闻具有强烈的政治色彩。
但在电视新闻中,还有另一种以《今日说法》为代表的法律新闻节目,其中讲述的就是发生在我们周围普通老百姓所遇到的离奇法律新闻。
这档节目有其独特的风格,从不同的角度重现新闻,点击新闻的另一面,并讲述新闻背后的故事。
《今日说法》的节目特点
《今日说法》的节目特点《今日说法》虽然并没有在黄金时段播出,但已经成为央视的一个王牌节目。
在我心中,它是我国制作水平最高的电视节目。
以下,我将对该节目,说一下我个人的这个节目的特点的评价。
一:制作标题的特点。
1:所谓“文以简为能,不以繁为巧”,制作标题更需惜墨如金。
认真分析《今日说法》的节目标题,可以看到:最短2字,最长9字,平均长度为5字。
该栏目标题总体上短小精悍,简洁凝练、干净利落。
展现法制类栏目的制作风格,并通过标题递交给受众,这正是《今日说法》栏目组在拟题时将栏目定位于节目制作风格映射到标题中的思维体现。
例如:四字标题:婆媳之争;失踪之谜;桃子事件。
五字标题:车牌“绑架”案;幼儿园谜案;追踪逃逸案。
六字标题:网吧里的悲剧;看不见的战线;泥石流的背后。
《今日说法》节目标题制作者在长度上把握短小精悍的标准,却在内涵上赋予其深远的意味,将对节目阐发的主旨以及对节目主讲案件的态度、观点融入其中,引人深思。
例如:美酒成祸用“美酒”与“祸”构成因果关系;赌徒末路则简洁明了地揭示出赌海无涯,回头是岸的道理。
2:新闻传播中,标题制作者往往将焦点信息放置在焦点位置,达到有效传播主题信息的功效。
而《今日说法》的标题制作者更是十分娴熟地将这一功能运用到了标题的制作中。
主要表现为精选每日话题的关键词,进行恰当的组构,突显出每期节目的话题焦点,引人瞩目和深入思考。
做到了组构精当,突显焦点。
具体表现为两类:2.1:突显事件发生的地点信息事件发生地点具有代表性,警示意义,或者具有超出想象的可能,制作标题时都可将其放置在标题首要位置,引起受众的关注。
例如:网吧里的悲剧、美容店引出的恩怨、幼儿园谜案。
2.2:突显事件的关键人、物具有典型意义的人或物发生在事件中,能够引起受众地观看欲望,在标题中也能够彰显节目导向,一举两得,例如:实习生的遭遇、尴尬慑像头、楼顶的羊群。
哭泣的金钱松、疯狂的六合彩、岳飞夫人像失窃之谜。
3:借助节目故事,运用多种手法在标题中巧妙设置悬念,有效调动受众的好奇心、求助心、求知欲等心理,从而提升节目收视率,更利于节目传播法制理念和法理科学。
《今日说法》节目分析
今日说法《今日说法》是一档法制类的电视新闻专题栏目。
该栏目自1999年在中央电视台播出以来,深受广大观众的喜爱。
《今日说法》的叙事内容丰富。
时间、地点、人物和时间的经过在节目中体现的淋漓尽致。
该节目大都在节目的前半部分来叙述其新闻事件的基本内容,其次在叙事中强调叙事的真实性。
真实人物的使用,使主人公现身诉说时间的整个过程,对于不愿意面对镜头的主人公,采取一些技术处理(画面虚焦,马赛克,还有一系列的音频处理。
)来保证人物的画面和声音形象真实的存在。
这种叙事手法的处理增强了片子的真实感。
该节目还充分利用视听语言来还原新闻事件的真实现场,增强新闻事件的叙事气氛。
该节目运用一些真实再现的手法,真实的还原情景。
如:两人牵手散步的手的特写镜头,背面拍摄相互争吵的剪影画面来还原事件的情节,给观众以直观的感受,使得观众更加深透的了解事件内容,大大增强了片子叙事内容的生动性。
在《今日说法》栏目中,案件的讲述者是全方位的。
有主持人、嘉宾、解说、现场记者、案件相关人员。
他们按节目内容安排的顺序,依次登场,来回穿插。
该栏目的两个部分之间,从一步步紧逼挖掘,或者设置悬念,从而合理的衔接在一起,对于具体情况的运用也恰到好处。
《今日说法》的案例风格是朴实平时的。
大部分的法制节目往往涉及暴力、凶杀、色情等因素。
该节目却不利用这些来吸引受众的眼球。
它极力避免这些元素的渲染和放大,报标题制作的质朴平时,从新闻真实性、节目导向性角度揭示节目的主旨,来表现《今日说法》栏目拟题的不凡品味。
撒贝宁和张绍刚的主持,个人觉得是节目取得成功的必不可少的条件之一。
对于法制节目而言,太过于严肃则会显得枯燥,太过于娱乐又显得轻浮,而对于北大法学院的撒贝宁和90年进入北广摄影的张绍刚,身上既有理性的一面,又有阳光朝气的一面,将这样本该枯燥的节目主持得妙趣横生,实在是难得。
《今日说法》始终迈着自己坚定的步伐实现着自己的目标,用点滴记录中国法治进程。
它一路上披荆斩棘,对中国的防止进程功不可没,见证了十几年来的法治进程,希望能够越走越远。
《今日说法》节目策划分析
电视法制节目《今日说法》策划分析《今日说法》(以下简称《说法》)是中央电视台1999年推出的一档法制类节目,每天中午12点40分在央视一套播出,每期15分钟。
法制节目不同于一般的新闻类节目,虽然也讲时效性,但是要求没有那么高,更关键的是如何通过法律案件将法律知识传达给观众。
法制类节目的策划是相当重要的,选择什么案件、采访什么人、邀请哪方面的专家来做嘉宾、希望通过案件告诉观众什么等等,都需要精心的谋划和准备。
《今日说法》的宗旨是“重在普法,监督执法,推动立法,为百姓办实事”,一方面向观众普及法律知识,为百姓办事;另一方面监督国家各执法部门的工作,推动国家的立法。
这个宗旨让《说法》区别于其他如《法治在线》、《经济与法》等法制节目,形成自己的栏目特色。
《法治在线》强调第一时间、突出现场感,通常是采用警方攻破惊心动魄的大案的方式来关注中国的法治进程;《经济与法》是有关经济法的内容。
“重在普法”,这要求《今日说法》要以简单易懂的语言、清晰的叙述来将法律知识传达给观众,让观众从节目中学习到法律知识,提高法律意识,也为百姓的生活提供一定的法律指导。
宗旨确定后,就要确定栏目的定位。
它的对象最主要定位于普通老百姓,因此它在内容题材的选择上,选择最贴近百姓生活的、与百姓利益最相关的各种普通老百姓都有可能会经历到的法律案件,以此拉近与百姓的心理距离,从而来给观众“说”法。
下面将从采、编、播的制作流程来分析《说法》的节目策划。
一、选题策划。
俗话说“好的选题是成功的一半”。
在时效性方面,《说法》会就当前社会关注的热点来进行选题,例如在9月份学生开学,就做了一期关于网瘾少年被母亲关在楼下小仓库被闷死的事件(《网住的花季》),从而引出对于青少年网瘾问题,家长应该如何正确和认识和处理;在典型性方面,这是一个网瘾少年的极端案例,母亲为了阻止孩子上网把孩子缩在空气不流通的仓库里,以致造成惨剧,足够引起人们对于网瘾少年的关注以及青少年心理健康的重视;在独家性方面,《说法》选择的案例都是其他节目没有报道过的,或者其他媒体报道了但是《说法》从法律的角度来报道这个事件,做到了独家性,形成了本栏目的差异化特征。
《今日说法》的节目特点
《今日说法》的节目特点
《今日说法》的节目特点是以访谈为主,每个节目都有一位重点客座,他们可以是政治家、社会人士、重要的企业家、社会研究者或其他具有影
响力的人士。
节目客座互动讨论热点问题,参观客座可以深入地思考、探
讨今天关注的社会问题,其中包括国际热点话题。
除了访谈节目,《今日
说法》还会播出一些短视频,介绍影响社会的重大事件与企业家,以及采
访社会研究者,听取他们的观点和看法。
另外,《今日说法》采用了一种探讨式的访谈方式,贾玲会问客座一
些有深度的问题,迫使客座对一些问题进行分析和讨论,从而使节目具有
深度及剖析意义。
另外,贾玲本人也是一位多才多艺的主持人,他通常会
把一些有趣的笑话带进节目,以减缓访谈的紧张气氛,还会精准地把握客
座的言谈,以及介绍社会热点新闻,这种节目的搭建模式,更加有利于探
讨社会热点问题。
此外,《今日说法》节目强调对理性分析,以及对多方面社会热点的
客观分析。
电视媒体创意与策划研究——以法制新闻类节目《今日说法》与《普法栏目剧》为例
近年来,随着民众法律意识的加强,以普及法律知识目的的法制类节目迅速崛起,不同类型的法制新闻类节目雨后春笋般涌现。
法制新闻节目和其他节目形式一样,都具有民生新闻的共性,很多法制故事是普通百姓与执法、司法案件等相关的报道,讲述平民百姓生活中遇到的有关法律问题,从法律角度对新闻事件进行分析解剖,从中引导百姓在法制社会中解决生活中的矛盾,放眼生活小事,阐述法理法规。
除此之外,法律节目中案件的发生发展和最终侦破,都波澜起伏、疑团重重。
这种悬念迭起、扣人心弦的叙述手法,很容易引起受众的共鸣,起到了渲染紧张气氛的作用,深化了主题,对观众收看法制节目有着极大的吸引力。
基于相关和悬念这两个关键点,法制新闻类节目的受众群不断扩大。
一、法制类节目的崛起(一)法制类节目收视率逐年升高法制类节目内容平民化和故事悬念化是其迅速吸引受众的拿手好戏。
首先,法制节目每期都会以平民化视角,通过关注发生在社会生活中各类刑事、民事案例来做新闻报道。
在对这些新闻报道时,十分注重对案件故事性和冲突性的呈现,对曲折复杂的情节进行详细描述,对案件侦破或者进展进行层层剖析,民众以案件发生的背景为基础,紧密联系道德、经济、社会生活的各个层面,挖掘背后折射出来的人性和人物心理特征,用法制的理性思维思考寻找事件发生的根源。
另外,故事叙述的悬念化是当下电视节目故事化叙事的常用手法,法制节目也同样沿袭了这一手法。
一般是节目一开始就把事件中的对抗性矛盾冲突摆出来,制造悬念,使得观众被吸引,急欲知道结果而一直看下去。
(二)法制类节目的分类1.“故事+演播室访谈”法制节目“故事+演播室访谈”法制节目以其独特的形式以案说法,采用演播室访谈与专题片结合的方式,夹叙夹议,叙事清楚,说理明白,意图以最通俗的节目形式最直接地将案件中的法律知识“挑”出来呈现给观众,便于观众理解和接受。
这类法制节目以《今日说法》最为典型。
《今日说法》创办于1999年1月2日,是中央电视台第一档全日直播法制栏目,已经成为家喻户晓的品牌栏目。
论《今日说法》的创新策略
论《今日说法》的创新策略牛安琪【摘要】中国电视节目市场处于不断成熟和优化的过程中,受众消费习惯的变化迫使电视节目不断优化创新.《今日说法》如何实现创新突破,使节目不断地走向完善,是法制栏目制作者们尤其关注的问题.【期刊名称】《长春金融高等专科学校学报》【年(卷),期】2013(000)002【总页数】2页(P90-91)【关键词】《今日说法》;创新策略;核心竞争力;节目形态【作者】牛安琪【作者单位】吉林大学文学院,吉林长春130012【正文语种】中文【中图分类】G229.23一、《今日说法》栏目核心竞争力的创新栏目核心竞争力的创新包括栏目内容的创新和受众群体的更新。
在内容的选择方面,90%的栏目内容源于公安机关已经立案侦查的刑事案件,在案件的选取上侧重贴近性、适宜性、可议性。
节目内容多数是与人们生活密切相关的事件,包括邻里纠纷、婚姻纠纷、家庭暴力、青少年犯罪等。
此类节目以纪实手法讲述民生、民情、民意的真实故事,从中折射出普通民众的生活状态、权利诉求以及意愿表达。
[1]《今日说法》采用“讲故事”的手法完成节目,由一个故事组成节目框架,从微观的视角反映民生民意。
随着节目受众人群的增多,普及法律知识更需要严谨。
这就要求栏目组对节目进行内容方面的创新。
首先,法制节目要做到更加懂法。
我国的法制建设并不成熟,还处于完善阶段,广大受众的法律意识也是在启蒙中。
因此,法制节目应该力求严谨,正确地向受众传达相关的法律知识和法律精神。
同时,名牌法制节目具有权威性,应维护自身的形象,珍视已有的荣誉,不应该出现差错。
其次,媒体报道与司法机关的冲突问题。
当节目需要司法机关提供与案件有关的内部信息作为新闻报道的载体时,司法机关为了维护资料所有人的权益不受侵犯,二者的冲突得以显现。
冲突虽不可避免,但可以将二者的冲突降到最小化,一方面,加强司法机关办案的独立性;另一方面,媒体要对其进行舆论监督,在不干涉司法机关办案的前提下,适当地介入可以使受众了解案情。
今日说法广告词
今日说法广告词篇一:今日说法文档《今日说法》栏目在中央电视台已经开播八年了。
八年来,《今日说法》秉承着“可看性强、条理分明”的节目风格,以“重在普法、监督执法、推动立法、为老百姓办实事”的节目宗旨,走过了一条辉煌的历程;八年来,全国广大电视观众已经熟悉了那首片头曲和片头语,已经熟悉了两位主持人撒贝宁和张绍刚,甚至对《今日说法》的播出产生了情感期待和情感忠诚。
但是,《今日说法》更重要的成功之处不在于它的高收视率,而在于它的社会意义,它“点滴记录中国法治进程”,与国家法治化进程同步前进,为我国社会主义法治化建设做出了可圈可点的贡献。
回顾《今日说法》所走过的历史进程,综观《今日说法》的内容和形式,我们就会发现,作为一档电视栏目,它的成功诠释了传播学的理念和方法。
一、《今日说法》的传播定位明确、合理,符合受众的接受心理特点《今日说法》开播于 1999 年初,中共十五大确立依法治国基本方略后不久,它的创办目的和动机很明确,就是为了配合国家法治化建设,对公众进行普法教育。
一个电视栏目必须有一个明确的定位,这样才能树立以观众为中心的节目理念,把观众放在首要地位。
《今日说法》虽然以普法教育为目的,但是它却选择了“点滴记录中国法治进程”为其基本传播理念,也就是说从基本理念上把握了传播学的规律。
没有明确地说以“引导人、教育人”为宗旨,而是以记录中国法治进程为己任。
回顾《今日说法》所播出的节目,我们会发现一个共同特点,每一期节目所讲述的都是一件平凡小事,却又无不关联着一个公民应该了解的法律常识。
从这个角度来说,“点滴”一词是对《今日说法》节目内容的准确概括。
然而,我们问顾八年来《今日说法》所讲述的故事,却又分明可以清楚地看出中国公民在“依法治国”基本方略下所走过的基本轨迹。
通过一期期学法用法的节目内容,当事人经历了一次次法律的洗炼,更为重要的是,通过活生生的现实与法律的分析,大量观众也在一点一滴地增长着法律常识,培养着法律意识,这应该是公民普法教育的绝佳形式,节目内容的传播范围广,影响力大,传播效果强。
今日说法读后感
今日说法读后感《今日说法》是中央电视台新闻频道播出的一档法制宣传节目,该节目主要以报道执法司法实际和宣传法治精神为主旨,为民众普及法律知识,反映社会问题和相关案例,并展示执法司法机关的工作效果。
这档节目在中国社会引起了广泛的关注和讨论。
从我个人的角度来看,我对《今日说法》这档节目持积极的态度,因为它起到了起到了扩大人们的法律意识和普法教育的作用。
通过报道案例和宣传法治精神,这档节目让观众能够更直观地了解到一些法律知识,并知道什么是合法的,什么是违法的。
这样一来,人们在遇到类似问题时就能更加理性地看待和处理,避免因为缺乏法律意识而引发不必要的麻烦。
此外,我认为《今日说法》这档节目在揭示社会问题和反映公平正义方面做得也相当不错。
通过报道一些社会热点问题和相关法律案例,这档节目起到了引发公众舆论的作用。
它给观众一种正能量的宣示和教育,让大家再次意识到法律的公平正义,并希望通过法治解决社会问题。
然而,尽管《今日说法》这档节目有它的优点,但我也注意到了一些问题。
首先,有时候这档节目在报道案例时过于强调罪犯的丑恶行径,而忽略了法律的温情和人性关怀。
这样一来,可能会给观众一种以暴制暴、极端惩罚的看法,影响到了观众对法律的全面认识。
其次,这档节目在遴选案例和报道中有一定的选择性。
有时候会过多地关注个别案例,而忽略了一些更具普适性和代表性的案例,这样可能会让观众对社会问题的认识产生片面性。
所以我认为,在报道案例时应该更加客观公正,给观众提供更多样的视角,让观众得以全面了解和思考。
总的来说,《今日说法》这档节目通过宣传法治精神和普法教育,为广大观众提供了一个了解法律、认识社会问题的平台。
尽管有一些问题存在,但仍然值得肯定和支持。
我相信随着社会的进步和法治理念的普及,这档节目将会在未来发挥更大的作用,为社会的进步和法治的完善做出贡献。
2023年七月今日说法观后感200字
2023年七月今日说法观后感200字
摘要:
1.节目简介
2.节目亮点
3.个人感悟
4.呼吁和建议
正文:
【提纲】
1.节目简介
今天观看的《今日说法》是一档聚焦时事热点、关注社会问题的法制类节目。
节目通过讲述具体案例,分析法律问题,传播法治理念,为广大观众提供了一扇了解社会法治现状的窗口。
2.节目亮点
节目中,主持人及嘉宾针对当前热点事件进行深入剖析,以案说法,既突显了事件的新闻价值,又让观众受益匪浅。
此外,节目还运用了丰富的视觉效果和动画演示,使法律知识更加生动易懂。
3.个人感悟
在观看本期《今日说法》的过程中,我深感法治社会的重要性。
法治不仅能够维护社会秩序,保障人民群众的生命财产安全,还能够推动国家发展、促进社会进步。
节目中一个个真实案例的讲述,让我对我国法治建设有了更为深刻的认识。
4.呼吁和建议
作为一名职业写手,我在此呼吁广大观众要积极参与到法治建设中来,学会用法律武器维护自己的合法权益。
同时,建议节目制作团队继续关注社会热点问题,加强节目内容的深度和广度,让更多的观众从中受益。
《今日说法》媒体核心竞争力
他诞生于1999年初——中国电视烽烟四起的“战国时期”,这是一个充斥着竞争、更替、代谢、演变的时代,也是一个充满机遇、挑战、传说、奇迹的时代。
因为一年365天每天给百姓讲一个故事,每天告诉大家一个法律点,所以他的名字叫《今日说法》。
《今日说法》以隶属中央电视台社教中心的微妙身份却扛起了第一面“法制栏目”大旗,初生“战国”的他立足草根,并以“人文关怀”的理想踏上了一条“平民化”的现实道路。
众所周知,企业经营主要靠名牌产品,靠品牌。
同样,现代传媒尤其是电视媒体的竞争也已经进入品牌时代。
在当今“遥控器的天下”,要想吸引住更多观众的眼球,就必须提升自身的竞争力,创建自己特有的优势品牌,只有高品位、高视听率的品牌才能拥有较多的受众,占领较大的市场份额,最终获得收益。
因此,品牌就是传媒市场竞争致胜的法宝,也是提升传媒产业核心竞争力的关键。
品牌是有个性的,它代表着媒体的形象。
回顾《今日说法》的成长之路,品牌战略一直是栏目发展的重要支撑点。
一、《今日说法》是如何成为品牌的。
《今日说法》的成名多少有些出人意料。
因为栏目创办之初,并不被一致看好,当时日播法制栏目还是个新鲜事物,午间播出时段也不像今天这样炙手可热。
但是回头来看,《今日说法》的成功也是情理之中的事。
首先,从外因来讲,栏目开办之际,正处在国家决意推进法治进程的特殊时期,但是纵观当时的电视界,却没有一档真正的法制日播节目,法制节目一定程度上成为稀缺品,这种稀缺性决定法制节目会拥有巨大的市场空间。
其次,《今日说法》极致化的定位战略是其成功的重要内因。
从开办之初,《今日说法》就确立了平民化定位战略,这样的定位是由当时的国情决定的。
因此《今日说法》从不讳言自己生产的就是大众化的法律快餐。
《今日说法》一直努力把既定的定位思路贯穿到节目生产的各个环节,于是大家就看到了这样的《今日说法》:栏目结构极其简单(小片+演播室);案例报道就是一个"悬念故事";专家权威解答通俗易懂。
我国电视法制节目的现实挑战_以CCTV_今日说法_为例
我国电视法制节目的现实挑战_以CCTV_今日说法_为例电视研究18O T T O P I C S本期话题H2009年第2期(总第231期)我国电视法制节目的现实挑战——以CCTV《今日说法》为例北京大学新闻与传播学院陆地北京联合大学惠东坡我国电视法制节目是在党的十一届三中全会以后,伴随着改革开放开始的大规模的法制建设逐步发展起来的。
三十年来,电视法制节目从少到多、从弱到强,目前达到了前所未有的规模,成为主流电视节目类型之一。
在其发展的历史进程中,不乏佼佼者,创办于1999年的中央电视台《今日说法》栏目可以说是我国电视法制节目的重大突破。
十年来,《今日说法》不断开拓创新,社会影响越来越大。
但是,随着我国法制建设的深入,《今日说法》等电视法制节目也面临着很多现实的挑战。
一、电视法制节目生态环境的变化1.同质化导致节目形态雷同,选题匮乏《今日说法》等优秀品牌栏目的节目形态获得成功之后,很多地方电视台竞相克隆,从节目样式到选题叙事,从前期策划到后期制作,甚至片头片尾音乐、主持人风格、演播室设计等都存在着不同程度的同质化倾向。
以案说法样式成为各电视台法制栏目开播初期采用最多的节目形态。
另一方面,同质化导致题材内容重复、选题撞车的现象日益严重。
似乎电视法制节目就应该是大案要案、追捕追踪、血迹斑斑、警钟长鸣。
各地电视台争先恐后地去抓重大新闻题材,并把这种做法看成是扩大法制节目影响力的唯一捷径。
在全国电视法制节目评奖活动中,送评节目选题撞车的现象屡见不鲜。
选题的匮乏,将导致电视法制节目异化甚至消亡,千人一面的现象值得警惕。
2.多样化的节目形式暗淡了“以案说法”21世纪以来,电视法制新闻的表现方式不断创新,法制节目形式日益多样化。
从目前各电视台的法制节目类型看,主要有以案说法类、庭审直播类、新闻调查类等形式。
多样化的报道方式既是对普法手段的丰富,也是创新节目表现方式的有益探索。
每一种节目形态都有一定的生命周期,《今日说法》走过了十年历程,其成功有目共睹。
今日说法心得体会
今日说法心得体会今日说法是中国中央电视台旗下的一档法制类节目,该节目每天通过网络直播方式向全国观众呈现最新、最全面的法制新闻资讯和案例剖析。
在观看完今日说法节目后,我深深感受到了中国法制建设的深度和广度,也对法律知识有了更深入的了解和认识。
节目中,每一个案例都能够深入浅出地剖析案情、法律条款以及审判结果,使观众能够形成清晰的法律思维模式,更好地掌握中国法律体系的构成和实践应用。
我认为,法制节目的生动呈现和清晰阐述,对于大众普及法律知识有很大的促进作用。
比如,在观看今日说法节目中,我了解到了更多关于个人信息保护、消费者维权、网络侵权等方面的法律条款和案例。
另外,通过对案例讲解的深入剖析,我也能够了解到我自己在日常生活中如何保护自己的合法权益,以及如何避免卷入可能的法律纠纷中。
除了法律知识的普及,今日说法节目还通过案例讲解来呈现中国法治建设的日新月异。
中国法治建设在不断发展的同时,也面临着越来越严重的公正、透明度和公信力等问题,而这些问题也在节目中得到了较为全面和深入地阐述和讨论。
在法律知识和中国法治建设的普及方面,我认为社会各界都应该做出更大的贡献。
首先,政府应该加大对基层法院的支持,推进全国法律服务体系建设,提高司法公正和专业能力。
其次,学校应该加强法律教育,提高学生的法律素养和法律意识。
最后,媒体可以通过类似今日说法的方式,加强对法制和法治建设的宣传,提高公众的法律意识和信任度。
总之,在这个信息化的时代,法制节目在普及法律知识、揭示法治建设问题方面扮演着重要的角色。
我相信,在各方共同努力下,中国的法制建设会不断地迈向更加完善、公正和严谨的方向。
从法律角度看《今日说法》的不足
从法律角度看《今日说法》的不足
林春财
【期刊名称】《林区教学》
【年(卷),期】2016(000)004
【摘要】《今日说法》节目取得很大成功,但还存在一些不足:从案例结构上看,重刑轻民商,重民守法轻政府守法;从叙事角度上看,有主观偏见,重故事轻讲解,重视觉效应,轻事实本身,更有以虚拟审判影响干涉司法权威之嫌;从法律讲解上看,存在着解释不精确、不深入、不适时的错误.为提高《今日说法》节目的水平,在案例选择上,应从重刑法、重民守法向重民商法、重政府守法转变;叙事角度上,避免主观偏见,重事实,重法律讲解;法律讲解上,应精确、适时、深入.
【总页数】3页(P70-72)
【作者】林春财
【作者单位】闽南师范大学马克思主义学院,福建漳州363000
【正文语种】中文
【中图分类】G222
【相关文献】
1.浅议新刑事诉讼法技术侦查措施的进步与不足r——从西方国家技侦法律体系角度分析 [J], 蒋振宇
2.法学人眼中《今日说法》叙事存在的缺点和不足 [J], 盛坤宇;张琬悦
3.从法律实务角度看协商的法律主体 [J], 任连国
4.从实务角度看商业银行经济增加值考核的不足与改进 [J], 舒海奕
5.从培养学生法律意识角度看新时期高职院校法律教学的实效性 [J], 姚佳;
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
他诞生于1999年初——中国电视烽烟四起的“战国时期”,这是一个充斥着竞争、更替、代谢、演变的时代,也是一个充满机遇、挑战、传说、奇迹的时代。
因为一年365天每天给百姓讲一个故事,每天告诉大家一个法律点,所以他的名字叫《今日说法》。
《今日说法》以隶属中央电视台社教中心的微妙身份却扛起了第一面“法制栏目”大旗,初生“战国”的他立足草根,并以“人文关怀”的理想踏上了一条“平民化”的现实道路。
众所周知,企业经营主要靠名牌产品,靠品牌。
同样,现代传媒尤其是电视媒体的竞争也已经进入品牌时代。
在当今“遥控器的天下”,要想吸引住更多观众的眼球,就必须提升自身的竞争力,创建自己特有的优势品牌,只有高品位、高视听率的品牌才能拥有较多的受众,占领较大的市场份额,最终获得收益。
因此,品牌就是传媒市场竞争致胜的法宝,也是提升传媒产业核心竞争力的关键。
品牌是有个性的,它代表着媒体的形象。
回顾《今日说法》的成长之路,品牌战略一直是栏目发展的重要支撑点。
一、《今日说法》是如何成为品牌的。
《今日说法》的成名多少有些出人意料。
因为栏目创办之初,并不被一致看好,当时日播法制栏目还是个新鲜事物,午间播出时段也不像今天这样炙手可热。
但是回头来看,《今日说法》的成功也是情理之中的事。
首先,从外因来讲,栏目开办之际,正处在国家决意推进法治进程的特殊时期,但是纵观当时的电视界,却没有一档真正的法制日播
节目,法制节目一定程度上成为稀缺品,这种稀缺性决定法制节目会拥有巨大的市场空间。
其次,《今日说法》极致化的定位战略是其成功的重要内因。
从开办之初,《今日说法》就确立了平民化定位战略,这样的定位是由当时的国情决定的。
因此《今日说法》从不讳言自己生产的就是大众化的法律快餐。
《今日说法》一直努力把既定的定位思路贯穿到节目生产的各个环节,于是大家就看到了这样的《今日说法》:栏目结构极其简单(小片+演播室);案例报道就是一个"悬念故事";专家权威解答通俗易懂。
毋庸置疑,这样的节目形式和表现手法是低端化的,但传播效果却是异常有效的,因为它满足了观众收看电视两个最原始的需求,即好奇与解惑,从而使观众形成强烈的约会意识,也使说法在市场上逐渐成为一个畅销产品。
二、低端化产品的市场风险。
《今日说法》出人意料地火了,但是,伴随说法市场品牌的树立,影响力的上升,"危险"也悄然而至,这种"危险"就是同类节目的市场竞争。
2000年之后,从中央台到地方台,法制类栏目大量涌现。
法制节目的勃兴固然是观众收视需求的反映,但是不能否认与《今日说法》的成功示范有很大的关系,只要稍稍注意就会发现,大多数新开办的栏目与说法的节目形态一样,都是"小片案例+演播室讨论"。
大量同质化节目的出现,对于《今日说法》来说,是个危险的信号。
我们国家对于品牌栏目的节目形态并没有知识产权意义上的法
律保护,因此品牌栏目极易成为克隆的对象,对于《今日说法》这样节目形态简单的大众产品更是如此,但是大量同质化节目的出现,不仅导致同质化竞争加剧,更要命的是,栏目多年精心培育的市场蛋糕被"涌入者"无代价地分摊了。
我们知道,正是差异性促成了品牌的成立,而差异性缘于形式表达或内容资源的错位竞争。
当这种差异性不再明显时,市场竞争力必然降低,因此《今日说法》必须寻求新的突破。
三、品牌拓展与《今日说法》的努力。
首先,是品牌强化战略。
这个包括内外两个方面:"内"主要是节目理念的变化和内容资源的调整;"外"主要是品牌外在形象的包装。
针对当时的栏目同质化现象严重,《今日说法》决定从外部形象入手清晰和强化品牌。
2003年前后,《今日说法》选择了"法"字的第一点作为栏目LOGO形象标识;以"点滴记录中国法治进程"作为栏目广告语;创作了《12∶38》作为栏目的主题曲,强化与观众的约会意识;还制作了以"讨说法"为主题的宣传片,对"说法"这两个字进行概念包装。
这些包装符号与每日讲述的百姓身边的法律故事浑然呼应,使《今日说法》这一大众法律产品的品牌属性丰满而鲜明。
与此同时,说法的节目内容也在进行着悄悄的革命。
从2004年开始,忠诚的观众会发现《今日说法》开始大量关注"进行时"新闻事件,"闭合式"的法院案例很少见到;主持人与嘉宾的交流也从过去单一的"请教",变为互动的"讨论",甚至评论;节目制作明显精良,大
量使用特技、音乐,还增加了分导视。
当时《今日说法》内部把这种变革称之为"新闻化改造",期间有过不少有价值的探讨和实践。
内在改造,提高了节目品质,外在包装,强化了品牌形象,通过这些努力,《今日说法》重新确立了与其它法制栏目的差异性,进而收获了更高的收视份额和影响力。
其次,是品牌的提升战略。
《今日说法》的定位和结构决定了节目的容纳力是有限的。
因此,在使《今日说法》成为一个大众化品牌后,作为一种提升性的市场战略,对说法品牌进行系统开发就变得尤为重要。
在日常节目以"低端化"战略占领大众市场的同时,特别节目则以"高端化"战略定位整合打造着中国法制资源的平台。
《今日说法》陆续推出以年度法治人物评选为主线的大型法治晚会"12·4"品牌;以高端访谈为特色的"两会特别报道"品牌;以"说法作客,请你探案"
为卖点的"五一"、"十一"长假品牌;以"青少年自我保护"为诉求的暑期节目品牌。
这些系列品牌的开发不仅大大拓展了栏目的播出平台,也有力提升了栏目的影响力和资源整合力。
四、是品牌构成元素的再开发。
《今日说法》十年,可以说培养了两位各具特色的知名主持人,"捧红"了一批专家教授,随着说法品牌的成熟,主持人、专家这些原本品牌的构成元素也日益彰显出独立价值,这就为品牌构成元素的再开发提供了条件。
近年来,《今日说法》开始用主持人的名字冠名一些特别节目,如前不久刚推出的《小撒走奥运》;《今日说法》策划
主持人"进大学"、"进社区"跟大学生、居民进行法律交流,《今日说法》也组织过说法的专家教授对大学生毕业进行心理辅导。
可以说,这种品牌元素的再开发丰富了品牌的内涵,增强了栏目与观众的亲和力。
以上就是《今日说法》栏目这些年在品牌拓展方面所采取的积极措施,也正是这些措施,使得《今日说法》这个品牌在市场化竞争的媒体中脱颖而出,在市场上拥有了主动权,获得了更大的生存空间,在央视一套开辟了属于自己的黄金时段。