万物齐一——以道学角度解析庄子的平等观念

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
前人认为庄子就是在无尽黑夜中守候着月亮的那一棵树, 或者说可以将其比喻为沙漠中的绿洲、污浊里面的清水。毫无 疑问,在楚文化背景下,庄子是悲士,更是勇士。在当时时代 背景下,有人怨天尤人,有人听天由命,但只有庄子愿意突破 尘世,追求自己心中所求的自由与平等。我们研读《庄子》,除 了要丰富知识外,更要学习庄子身上那种绝对自由的思想,由 内而外所迸发、追求的自由。在当代这个人心躁动、问题层出 的社会中,每个人都想去追求真正的快乐,但是每个人都不得 不被困在多种多样的羁绊中,被一些现实问题层层锁死。其实 从本质上来看,心灵的枷锁是我们自己为自己加上的,不能走 出虚荣,注定不会真正开心,注定会在茫茫人海中丢失自我。 我们不如尝试下,偶尔放下心中枷锁,给自己一个忘却现实、 解脱自己的机会,将自身真正放置于自己想要的那个美好世界 中,感受“无丝竹之乱耳,无案牍之劳形”的空无,真正体会 到庄子所说的“无功名而治,无江海而闲;不道引而寿,无不 忘也,无不有也。”“其生若浮,其死若休,淡然与神明居。”
站在历史角度来看,庄周与其理念并非是一成不变的,庄 周在不同时期的身份也各不相同:魏晋时期援桩入玄,此时的 庄子颇具魏晋风度,是诸多隐士的精神支撑,其主要表达思想 为逍遥与豁达;宋明理学家以为庄子与释老是大致相同的,以 为“空无”便是庄子的宗旨;而后来出现的近代思想家为庄子 的个人思想注入了新的价值观念,“自由、平等”便成为了庄子 思想的代名词。时光荏苒,几千年时光的流逝,但是庄子特有 的哲学思想仍然启迪着一代又一代的年轻人,特别是超脱外物 的自由、平等理念,更是我们借鉴、学习的范本。
29
神州文化
万物齐一——以道学角度解析庄子的平等观念
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ李若凡
南京外国语学校仙林分校
摘要:“庄子之学无所不窥,然其要本归于老子之言”庄 子学派的思想是老子思想的又一传承与发展。庄子学派中“自 然无为”理论与老子的“天道自然无为”学说极为相似,但与 老子理论相比,庄子学派是以老子学说为基础加入了自身特有 的自由思想与文艺思想,使其发展成为自身特有的理论体系。 细读全书不难发现,书中多处细节或多或少都透露了一些平等 气息,这在当时的历史条件下是极为可贵的。本文站在道学角 度对庄子所提出的平等观念进行了解析,并以此为基础阐述了 自己的一些认知。
关键词:万物齐一;道学角度;平等观念
前言 《庄子·秋水》中提到:“万物齐一,孰短孰长?”从庄子 这一角度来看,世间万物的本质都是相同的,也是平等的。众 所周知,《庄子》成书于战国时期,但是在《庄子》中所透露的 平等意识却触目皆是,这与当时等级森严的等级制度形成了鲜 明对比,此种特有的玄想式自由理想的产生,是对当时社会现 实深恶痛绝的结果,由于无法在现实生活中实现,所以庄子试 图寻找精神上的超脱,获得精神自由。 一、万物齐一的内涵及其现实意义 对《庄子》书中的平等思想总结,可以将其分为两类:一 是人与人之间的平等;二是人与天之间的平等。人与人之间的 平等简单来说其实就生理条件而言,每个人的生理构造都是不 同的,这也就导致一些人天生聪颖或天生愚笨,但这并非代表 人与人之间是不平等的。天生愚笨完全可以依靠后天努力来弥 补。比如,一个天生愚笨的人,经过勤奋的学习,为自己营造 了一个良好的精神世界。而一个天生聪颖的人,也可能因为后 天懒惰,导致其人生碌碌无为。分析《庄子》书中人物不难发 现,很多人都属于上面描述的两种人,这两种人截然不同的命 运警戒着、教导这着我们先天的不足并不会决定一个人的一生, 完全可以依靠后天努力来充实自身。 二、以道学角度解析庄子的平等观念 ( 一 )《齐物论》与平等 《齐 物 论 》 中 提 到“昔 者 庄 周 梦 为 蝴 蝶, 栩 栩 然 蝴 蝶 也。 自喻适志与!不知周也。俄然觉,则遽遽然周也。不知周之梦 为蝴蝶与?蝴蝶之梦为周与?”这句话的意思是说,在过去的 一天中,庄周梦见自己变成了蝴蝶,随意自由地飞舞着,仿佛 是真的蝴蝶一般,正为了顺了自己的心意而开心,忘记了本来 自己是庄周。不一会儿,突然觉醒,意识到自己竟然原来是庄 周,不知道是庄周变成了蝴蝶,还是蝴蝶变成了庄周呢?为什 么当忘记自己是庄周的时候就非常开心快乐。但是当意识到自 己是庄周时,却会惊恐万分呢?这正是印证了人与万物之间都 是平等的,绝无任何等级、尊卑之分。 ( 二 ) 对“万物齐一”思想的新审视
结束语 庄子的思想对于历史而言有着诸多繁杂的影响,这是因为 其本身内容矛盾性较强,再加上后人的立场、想法各不相同, 导致其影响无法定义。总之,其消极的安命无为、逃避现实, 这都是不利于社会进步的,应该受到批判。但是从另一角度来 看,它也是一种开放性、启发性较强的一种哲学。作为新时期 下的青少年,我们应当站在当代思想的角度,对庄子的思想进 行全新的、适应当前社会发展的解释,取之精华,去其糟粕, 真正实现人性的纯洁、人格的完善。 参考文献: [1] 王威威 . 从“平等”到“一体”——论庄子的天下观 [J]. 商丘师范学院学报,2019,35(01):1-6. [2] 魏义霞 . 厌生还是乐生——庄子生命哲学探析 [J]. 哈尔 滨市委党校学报,2018(03):14-24. [3] 于大勇 . 庄子生态伦理观及其当代价值探析 [D]. 安徽大 学,2018. 作者简介:李若凡 (2002.08.21) 女,民族:汉族,籍贯:镇江 学历:高中在读,学校:南京外国语学校仙林分校,主要研究方 向:哲学。
相关文档
最新文档