赡养不能“买断”

龙源期刊网
赡养不能“买断”
作者：高健章艳艳张晓玮
来源：《百姓生活》2014年第06期
父母含辛茹苦把子女养大，有的子女成家立业后竟推卸赡养义务。

北京海淀法院法官表示：无论签订任何协议、合同，都不可能免除子女的赡养义务。

案例一：兄弟协议谁要家产谁养老父
老林有大林和小林两个儿子，他想把位于北京海淀区的一套价值120万元的房产过户给大儿子，然后由大儿子赡养自己。

小林不同意，声称谁敢和他抢房就砍谁。

最终，兄弟俩签订一纸协议：老林名下的房产归小林所有，小林付给大林补偿款30万元，此后父亲跟随小林共同生活，大林放弃家产的同时不再承担父亲的赡养责任。

可协议刚签完一年多，老林病情恶化，先后两次住院治疗，开销较大。

为此，老林把大林告到法院，要求大林给付赡养费。

大林拿出“兄弟协议”，拒绝支付赡养费。

法院进行多次调解，告诉大林“子女对父母具有法定的赡养扶助义务”，并最终判令大林每月给付父亲老林赡养费400元。

案例二：父子商定“买断”赡养费
王大爷已近8旬，老伴早年去世，他一人辛辛苦苦将一对儿女养大成人。

儿子小王40岁结婚那年，与父亲达成协议：小王一次性支付父亲5万元后，父亲的赡养义务由妹妹一人承担。

去年王大爷心脏不适卧床不起，小女儿刚大学毕业，工作还不稳定，小王曾经支付的5万元赡养费早已用尽。

协商未果，王大爷无奈起诉儿子，要求小王承担一定的医疗费和赡养费。

小王答辩称：他对父亲的赡养义务已经“买断”，拒绝再支付任何费用。

法院判决认为，“买断”协议无效。

在强制执行阶段，法官对父子二人进行多次调解，最终双方和解，小王支付3万元医疗费后，每月给付父亲500元赡养费。

法官说法：赡养义务不可免除
我国婚姻法规定，赡养父母是国家法律规定的义务。

子女之间就父母赡养问题的约定，不能对抗国家法律。

法官解释说，无论子女一次性支付多少赡养费，按照法律规定，“无劳动能力的或生活困难的父母，有权要求不履行赡养义务的子女给付赡养费”。