密云水库水源涵养林对水质的影响

合集下载

《2024年密云水库流域土地利用与气候变化对非点源氮、磷污染的影响研究》范文

《2024年密云水库流域土地利用与气候变化对非点源氮、磷污染的影响研究》范文

《密云水库流域土地利用与气候变化对非点源氮、磷污染的影响研究》篇一一、引言密云水库作为北京市的重要水源地,其水质状况直接关系到首都的生态环境和居民的饮用水安全。

近年来,随着流域内土地利用方式的改变和气候变化的加剧,非点源氮、磷污染问题日益突出,对密云水库的水质产生了严重影响。

本文旨在研究密云水库流域土地利用与气候变化对非点源氮、磷污染的影响,为流域内环境保护和治理提供科学依据。

二、研究区域与数据来源本研究以密云水库流域为研究对象,涵盖了流域内的山区、平原区及周边城镇等不同土地利用类型区域。

数据来源包括遥感影像数据、土地利用数据、气象数据以及水质监测数据等。

三、土地利用对非点源氮、磷污染的影响1. 土地利用现状分析密云水库流域的土地利用方式主要包括农业用地、林地、草地和城镇用地等。

其中,农业用地是氮、磷污染物的主要来源之一。

随着现代农业的发展,化肥和农药的使用量不断增加,导致农田氮、磷流失加剧。

此外,林地和草地的覆盖情况也对非点源污染产生重要影响。

2. 土地利用对非点源氮、磷污染的影响机制不同土地利用类型对降雨和径流的响应不同,进而影响氮、磷等营养物质的流失和迁移。

农业用地由于化肥和农药的使用,容易导致氮、磷等营养物质的过量流失。

林地和草地虽然具有较好的水土保持功能,但在不合理的经营和管理下,也可能成为非点源污染的源头。

城镇用地中的生活污水和垃圾也是非点源污染的重要来源。

四、气候变化对非点源氮、磷污染的影响1. 气候变化特征分析密云水库流域的气候变化主要表现为降雨量和降雨强度的变化。

随着全球气候变暖,极端气候事件如暴雨、洪涝等频繁发生,加剧了非点源污染的风险。

2. 气候变化对非点源氮、磷污染的影响机制气候变化通过改变降雨量和降雨强度,影响径流的形成和营养物质的迁移。

降雨量的增加和降雨强度的增大,导致径流速度加快,从而加速了氮、磷等营养物质的流失和迁移。

此外,气候变化还可能影响土地利用的类型和分布,进一步加剧非点源污染的风险。

密云水库水源保护林水文功能及其作用机理的研究(精)

密云水库水源保护林水文功能及其作用机理的研究(精)

密云水库水源保护林水文功能及其作用机理的研究(作者:张志强导师:王礼先)摘要本文以密云水库现有面积较大的刺槐、油松和蒙古栎林为对象,从地表径流、土壤水分、林冠截留、水量平衡等方面对水源保护林的水文功能及其作用机理进行了较为系统的试验研究和理论分析。

对比试验研究结果表明:天然坡面尺度上刺槐林对地表径流系数的削减率在 6.79%-89.75%之间,对洪峰流量的削减率在8.11-94.84%之间;小流域尺度上刺槐林对地表径流系数的削减率在10.63%-83.04%之间,对洪峰流量的消减率在29.91%-75.29%之间。

首次建立了渗透坡面林地地表径流运动动力学模式,使用数值模拟和参数寻优方法研究了不同林分地表径流的有效糙率。

结果表明:刺槐林地地表径流有效糙率在0.1931-0.2131之间,蒙古栎林地为0.1701,油松林地为0.1423;林地坡面流运动波模型流量与水深关系指数m值在2.76-3.090之间,接近层流时的m=3。

经检验模型及其参数可靠。

建立了天然降雨条件下坡面林地二维土壤水分运动动力学模式,采用根据实测资料拟合的油松水量平衡场土壤水分运动参数和实测土壤含水率对该模式进行了检验,结果表明模型精度较高。

33a生油松人工林生态系统1998年水量平衡研究结果表明,系统输入项降雨量为747.00mm,输出项分别为蒸发散496.62mm,占66.48%;林冠截留110.71mm,占14.82%;深层渗漏63.89mm,占8.6%;地表径流12.80mm,占1.71%;土壤储水量增量53.95mm,占的7.22%。

关键词:水源保护林地表径流土壤水分运动动力学模式数值模拟Impacting mechanisms and results of water conservation forest on the hydrological processes in Miyun Reservoir watershed, Beijing(Zhang Zhiqiang Directed by prof.Wang Lixian) Abstract:Impacts of three major water conservation forest plantations on the surface runoff generation and yield, soil moisture dynamics, rainfall interception, and water balance were studied via in situ experiments and theoretical analysis. Field investigations include one water balance plot for 33a Chinese pine(Pinus tabulaeformis Carr.) plantation, two comparative natural slope runoff plots for Black locust(Robinia pseudoacacia L.) plantation and clear-cutting, two comparative small watersheds for Black locust(Robinia pseudoacacia L.) and no-tree , rainfall simulation experiments for 5 plots among which 3 for Black locust plantation, 1 for Chinese pine plantation , and 1 for Mongolian oak(Quercus mongolica Fisch. et Turcz.). An overland dynamic simulation model for forested infiltrating slope was developed and used to calculate the "effective surface roughness" for different forest plantation stands through the single step Lax-Wendroff difference scheme and parameter optimization methods. To verify the model and fitted parameters, other runs of the rainfall simulation experiments were used to compare with the measured hydrographsfor different forest plantation stands. A two-dimensional soil water movement model also was constructed to simulate soil moisture movement in forested hillslope under the natural rainfall conditions.The experiments at natural slope and small watershed scale have shown that the surface runoff generation is controlled by several mechanisms including Hortonian rainfall excess, saturated surface runoff, and return flow. At natural slope scale, Black locust water conservation plantation can reduce surface runoff coefficient by 6.79%-89.75%, peak discharge 8.11%-94.84%. At small watershed scale, Black locust water conservation forest can reduce surface runoff coefficient by 10.63%-83.04%, and under most situations, Black locust plantation can reduce the peak discharge by 29.91%-75.29%. However, several cases of peak discharge from forested watershed exceeding that from no-tree one were observed during the study period. In such cases, enough pre-event rainfall was observed. Because forested watershed has larger infiltration rate and water capacity than that of the no-tree one, continuous rainfall events made the forested watershed saturated, consecutive rainfall event was resulted in the larger peak discharge from forested watershed.Parameter optimization results have shown that the overland flow resistance(effective surface roughness) of Black locust plantation plots are between0.1931-0.2131, Mongolian ork plot 0.1701, and Chinese pine plantation 0.1423.Optimized m values in the overland flow kinematic approximation q=αhm are between 2.76-3.090 which are near m=3 representing sheet flow. The model and parameter verification results have shown that computed and measured rising limb and partial equalibrium hydrographs fitted very well.The result of field application of the two-dimensional soil water movement model for forested hillslope under natural rainfall conditions has shown that simulated and measured soil moisture fitted very well. For 4 rainfall events of June 9,July 13,July 27,and August 4, the computed absolute errors for the mean soil moisture of the profile 0-80cm at different slope locations are 0.01262 cm3/cm3, 0.017899 cm3/cm3, 0.01156 cm3/cm3 , and 0.01499 cm3/cm3, respectively. It reveals that the simulation model has high precision.Water balance study of a 33a Chinese pine plantation ecosystem during April to October, 1998 has shown that the input component of rainfall was 747.00mm, the output terms were evapotranspiration 496.62mm, canopy interception 110.71mm, deep seepage 63.89mm, surface runoff 12.80mm, and soil water storage changes 53.93mm, respectively. The maximum error for the calculation of the water balance is 18.37mm.Key Words: water conservation forest, surface runoff, soil water movement, dynamical model, numerical simulation。

密云水库集水区水源涵养林生态价值计算的一种新方法

密云水库集水区水源涵养林生态价值计算的一种新方法
whl a e 4 . 2 l o a f trp o e s g fe d e t ae a i p o e n .T e ltr n s i s v s9 3 0 9 m l n Yu n o e rc si e u o w trq l t i rv me t h ae u e i i wa n u y m i m
地 L 。密 云水 库集 水 区 ( 括怀 柔水 库 )是 北京 城 9 J 包
市用 水 的 主要水 源 ,占北 京市 供 水 量 的 6 % 以上 , o
旱气 候 ,年 平 均 气 温 为 1 .℃ 。流 域 内平 均 降 水 O8 量 60 m,降水 季 节变 化 明显 ,6~8月份 的 降 水 6m 量 占全 年 降水 量 的 7 .% ,降 水 多 以暴 雨 形 式 出 65
h o te f r e a e ie 8 0. 21 3 m l o a fe oo ia au m rc n r a z 9 7 l n Yu o c lgc v e l i i n l l
Ke y wOr s e oo ia au ; frs rc n e a o fwae u p e:Miu s ror d : c lgc v e o e tf o s r t n o trs p l l l o v i y n Re e v i
( e ao t yo Si& Wa r osrao n eetctnC n o,Bin oe r U i rt, e i 00 3C i ) K yLbro f o ar l t nevtnadD sr ao ot l ei Fr t n e i B in 10 8 h a eC i i i i f r jg sy v sy jg n
Co s r a in o a e u p e i a e l ce e fM iu s e or n e v t fW tr S p l W tr Col td Ar a o y n Re r i o n e v

密云水库“五保水”让清水下山、净水入库

密云水库“五保水”让清水下山、净水入库

密云水库“五保水”让清水下山、净水入库□常纪文李其军密云水库是北京市重要的地表水源地,在保障首都水源安全方面发挥着重要作用。

加强密云水库水源保护工作,事关城乡安全供水、城市平稳运行、市民安居乐业和经济社会可持续发展。

2017年8月4日,中共中央政治局委员、北京市委书记蔡奇在密云区调研时提出,“要把保水作为首要政治责任,作为密云立区之基,通过上游保水、护林保水、库区保水、依法保水、政策保水,保障水质安全、水环境安全”。

“五保水”的重要指示为北京市履行好保水首要政治责任指明了方向。

2017年12月27日,蔡奇在北京社科基金项目成果要报《密云水库流域典型村镇面源污染调控建设》上作出重要批示,再次体现了市委对密云区保水工作的高度重视。

南水2014年底源源不断地入京后,密云水库不仅继续承担集蓄地表水的任务,还承担南水北调来水的调蓄任务。

目前,密云水库的水位持续保持高位,生态系统得到初步恢复。

尽管如此,密云水库和上游地区的生态环境保护工作仍需加强,理由有二:一是密云水库是北京市的主要水源,在全市水资源开发、利用和保护中的作用十分关键,必须对水库及周边地区的生态环境予以严格保护;二是南水北调的水不能满足北京市用水需求,密云水库两大支流——潮河、白河的上游地区,即河北省承德和张家口地区的来水不可或缺,因此不仅要做好北京境内流域治理,更要做好河北境内张承地区流域综合治理和保护工作。

北京市生态清洁小流域管理政策实施十余年来,对改善流域生态环境、保护首都饮用水源起到了积极作用。

与此同时,北京市和张承地区一直有着紧密的水务合作,在张承地区推广北京市生态清洁小流域建设模式和经验,让双方的保水模式实现对接成为可能。

为此,必须采取合适的协调措施,在密云水库上游地区和库区周边全面推广生态清洁小流域经验做法,对污水、垃圾、厕所、河道、环境实施“五同步”治理,改善张承地区生态环境,保护密云水库的水量和水源安全,让清水下山、净水入库。

密云水库周边水土保持与水源保护探讨

密云水库周边水土保持与水源保护探讨

密 云 水 库 周 边 水 土 保 持 与 水 源 保 护 探 讨
李 永 贵 ,刘 大 根 ,刘振 国 ,韩 富 贵
( . 京 市 水 土 保 持 工 作 总 站 ,00 8 2 密 云 县 水 土 保持 工作 站 ,050  ̄ . 1北 103 ; . 110 : )
摘要
根据密云水库周边 自然地理特征和社会经济情况 , 特别 是连续 干旱导致 水库水位 急剧下 降、 水库 周边形成
e e dp nia f cl c o sut naeptow r . r e u sa ’ t d cd w i — r i a a r c l o o g a cnt co r u r a T e m a r r i r ue , h hi l a ds n i ps e o l i ri f d h e s e eno c n
L n g i iYo g u ,L u Da e ,L u Zh n u Ha u u 2 i g n i e g o , n F g i
(.e i ol n t osr tnCn r 00 8 . ynSiadw砒 C nevtnS t n 0 50: e ig h a 1B in Siadwae C nev i et ,103 ;2Mi l 盯 osrao t o,1 10 B in ,Ci ) jg r ao e u o n i a i j n
h g sn esr ia a ne t na a r or o co r po di o a egn t u t adm au s fo dw tr osrao dw t u e r et na r e t, dt e — oh e o sl n ec v i n es c p t i e b n n h

北京密云水库集水区水源涵养林耗水规律研究

北京密云水库集水区水源涵养林耗水规律研究

北京密云水库集水区水源涵养林耗水规律研究本文主要研究北京密云水库集水区水源涵养林木耗水机理,揭示不同树种的耗水特性和规律,在此基础上结合林地土壤水分运移建立森林耗水尺度转换模型。

为选择低耗水造林树种和林分结构配置提供理论依据。

针对北京密云水库上游现有的主要林木树种,选择6种树种(油松、刺槐、杨树、臭椿、荆条)及典型林分作为研究对象,在2002~2003年的生长季期间,利用茎流计、全自动气象站、露点水势仪等国内外先进仪器和设备,在室内和野外进行多项试验,应用回归法、数值计算法、有限单元法等方法,分析了从土水势、单株和林分三个系统的试验数据,以及它们与环境因子之间的影响。

深入探讨了以下问题: 本文主要开展了以下几方面的研究: (1)主要水源涵养林林木耗水特性试验研究 (2)典型水源涵养林林分耗水规律试验研究 (3)林木SG-SPAC系统水分传输分析研究 (4)森林耗水尺度转换模型研究并得出以下结果: (1)主要水源涵养林林木耗水特性: 树木的日耗水变化随时间的变化呈现相似的变化规律:侧柏、杨树、刺槐日耗水月变化规律曲线相对较平行,油松、臭椿和柠条日耗水相对较小;刺槐、杨树和侧柏的日耗水都比较大。

7、8俩月份各个树种的日耗水量较大,9月份明显减少。

不同林木的日耗水量存在一定的差异,月内日耗水量变化趋势基本是一致的。

研究表明:耗水量由大到小的顺序依次为刺槐、杨树、侧柏、臭椿、油松、和荆条。

以上的结果说明了在充分供水条件下各树种潜在耗水速率大小的排序,虽然不能作为树种绝对耗水量大小排序的直接依据,但是可以作为低耗水树种选择的重要特征指标之一。

林木耗水与环境因子的关系较为复杂,土壤含水量是林木日耗水量的基础因素,空气的温度是林木日耗水决定因素,只有土壤供水充分、空气的温度足够高林木才开始进行耗水,其他因子如光照等便可产生作用;当土壤有充足的水分供给树木时,林木耗水达到最大值,不同树种的最大耗水量不同。

不同管理措施对密云水库流域水量水质变化的影响[Wor点d文档]

不同管理措施对密云水库流域水量水质变化的影响[Wor点d文档]

不同管理措施对密云水库流域水量水质变化的影响关键字:不同,管理,措施,密云水库,水库,流域,水量,水质,变化,变化的,影响不同管理措施对密云水库流域水量水质变化的影响本文为Word文档,感谢你的关注!摘要:在密云水库上游控制流域建立SWAT (S0il and Water Assessment Tooll水文模型,根据实测水且.水质数据对模型的参数进行优化。

识别流域土壤侵蚀和污染物关键区域,并对不同管理措施对流域水量水质的影响进行定量研究。

研究结果表明:密云水库流域土壤侵蚀强度较大的集中在流域中下游临近河道的区域;潮河流域非点源污染状况较为严重,潮河和白河总氮流失超高风险区分别占总面积的62 62%和43.09%,白河流域总磷均为低流失风险区,潮河流域总磷高流失风险区占17.81%;等高耕作和梯田种植对于产沙量和污染物都有较好的去除效果,其中等高耕作对于产沙量和总氮、总磷负荷的削减率,潮河分别为25.16%、10.79%和32.89%,白河为47.60%、34.92%和53.49%;通过对比退耕还林和退耕还草措施得知,退耕还林的效果更优。

研究结果可为密云水库流域水土保持和水环境治理提供决策依据。

关键词:SWAT模型;密云水库;水量水质;管理措施S127 A 1672-1683(2017)-02-0080-09非点源污染是影响流域水环境的重要因素之一。

因其具有分布广泛、污染物不确定、监测困难等特点,使其定量研究尚存在很多难点。

非点源污染源不固定,极易受到了人类生产、生活以及农业生产活动等的影响。

定量分析人类活动对流域水量水质的影响,不仅可以有效治理与控制非点源污染,同时为流域水环境问题治理、资源合理规划与利用提供决策依据。

不同土地利用和管理措施对流域水量水质有着直接影响,有必要对其进行定量分析。

对非点源污染的定量分析通常需要借助地理信息技术相支持,计算出整个流域内各个区域的非点源污染分布,然后与该区域的水质要求相结合,进而对其进行定量分析与情景模拟。

林业对水资源保护的影响

林业对水资源保护的影响

森林能够减少 地表径流,降 低洪水风险
森林能够净化 水质,减少污 染物排放
森林能够改善 土壤结构,提 高土壤保水性 能
0
0
0
0
1
2
3
4
森林可以吸收大 量的雨水,减少 地表径流,增加
地下水补给
森林可以调节地 表径流,减少洪 水灾害,保护下
游水资源
森林可以改善土 壤结构,增加土 壤水分含量,提 高水资源利用率
水资源保护:通过森林经营,减少水土流失,保护水资源 实践案例:某地通过实施森林经营,提高了森林生态系统的水源涵养能力,有效保护了 水资源 效果评估:通过实践案例,评估森林经营对水资源保护的效果,为后续工作提供参考
森林火灾对水资源的影响: 森林火灾会消耗大量水资源,
导致水资源短缺。
森林防火措施:加强森林防 火宣传教育,提高公众防火 意识;加强森林防火基础设 施建设,提高防火能力;加 强森林防火监测预警,及时
水资源污染: 影响林业生长 环境,导致林 业品质下降
水资源过度开 发:影响林业 生态平衡,导 致林业生态系 统受损
水资源管理不 善:影响林业 可持续发展, 导致林业资源 浪费和破坏
0
0
0
0
1
2
3
4
林业发展可以增加植 被覆盖率,减少水土 流失,提高水资源涵
养能力
林业发展可以调节气 候,减少极端天气,
提高水质
添加标题
森林旅游对水资 源的保护措施: 加强森林管理,
保护水源地
添加标题
森林旅游对水资 源的保护效果: 提高水资源的可 持续利用,促进
生态平衡
添加标题
森林旅游对水资 源的保护案例: 某地森林旅游区 通过加强森林管 理,保护水源地, 提高了水资源的 可持续利用,促 进了生态平衡。

密云水库环境变化情况汇报

密云水库环境变化情况汇报

密云水库环境变化情况汇报近年来,密云水库所处的环境发生了一系列的变化,这些变化对于水库的生态环境和周边的社会经济发展都产生了一定的影响。

本文将就密云水库环境变化情况进行汇报,以便更好地了解当前的情况,并采取相应的措施进行保护和改善。

首先,密云水库水质发生了一定的变化。

由于城市化进程加快,密云水库的周边工业和生活污染源不断增加,导致水库水质受到了一定程度的污染。

水中重金属和有机物质含量明显增加,水质逐渐变差,对水生物的生存和繁衍产生了一定的影响。

其次,密云水库周边的生态环境也发生了变化。

随着城市建设的不断扩张,密云水库周边的植被覆盖率逐渐减少,生态系统遭受到了破坏。

一些珍稀植物和动物的栖息地受到了威胁,生物多样性逐渐减少,生态平衡面临了严峻的挑战。

另外,密云水库的水量也出现了一定的波动。

由于气候变化等因素的影响,密云水库的水量在一定时期内出现了明显的减少或增加,对于水库周边的农田灌溉、城市供水等方面造成了一定的影响,也给水资源管理带来了一定的挑战。

最后,密云水库的旅游资源开发也出现了一些问题。

随着生态环境的变化,密云水库旅游资源的吸引力逐渐减弱,游客数量有所下降,旅游业面临一定的困难。

同时,过度开发和人为破坏也给水库的生态环境带来了一定的压力。

为了应对密云水库环境变化带来的挑战,我们需要采取一系列的措施。

首先,加强水库周边的环境保护工作,减少污染源的排放,改善水质。

其次,加强生态环境保护,恢复植被覆盖,保护珍稀植物和动物。

同时,加强水资源管理,合理利用水资源,保障供水和灌溉需求。

最后,加强旅游资源的保护和开发,推动生态旅游,实现生态环境和经济效益的双赢。

总之,密云水库的环境变化情况引起了我们的高度重视,需要采取有效的措施加以应对。

只有加强环境保护,改善生态环境,合理利用水资源,才能实现密云水库的可持续发展,为人们提供更好的生活环境和旅游体验。

希望相关部门和社会各界能够共同努力,共同保护密云水库的环境,共同促进水库周边的经济社会发展。

近年来密云水库水资源变化状况及其原因分析

近年来密云水库水资源变化状况及其原因分析

近年来密云水库水资源变化状况及其原因分析王泽勇 王艳玲北京市密云水库管理处 101512摘要:密云水库坐落于燕山南麓北京市密云县境内,横跨潮、白两河,总库容43.75亿m3 ,为华北地区最大的水库,控制流域面积15788km2,是保障北京市城市供水的重要水源地。

自建库以来平均每年向北京市供水约5亿m3。

但近年来,由于自然条件的变化及人类活动的影响,来水量不断减少,特别是自1999年以来,由于水库流域连续出现枯水年,水位不断下降,蓄水量逐年减少,供水压力不断增加,北京市水资源紧缺的问题日益突出。

关键词:密云水库 流域 水资源 径流量 变化引言确保密云水库水资源的可持续开发利用,是实现北京市经济、社会与环境可持续发展的重要条件。

随着首都经济的高速发展,人口数量的不断膨胀,城市需水量的急剧增加,作为北京唯一地表水源地的密云水库所面临的水资源合理开发利用问题也日益突出。

分析密云水库来水量变化原因,对确保水资源的可持续开发利用,解决北京水资源短缺与城市需水间的矛盾,具有至关重要的意义。

1.密云水库概况1.1 水库概况密云水库位于北京市密云县境内,于1958年开工兴建,1960年建成使用,采用千年一遇设计,万年一遇校核,总库容43.75亿m3,兴利库容35.45亿m3,调洪库容11.084亿m3,是华北地区最大的水库。

水库由潮白河上游两大支流潮河、白河汇流而成,控制流域面积15788km2,占总流域面积的88%。

潮河发源于河北省丰宁县,至主坝坝址长220km,流域面积6716 km2;白河发源于河北省沽源县,至主坝坝址长248km,流域面积9072 km2。

水库控制流域地理位置处于东经115°25′至117°30′,北纬40°20′至41°45′之间。

水库流域处于华北平原与内蒙古高原的过渡地带,属于土石山区,上游地势较高,库区附近地势稍低,下游为平原地带。

流域属于中纬度大陆性季风气候,四季分明,温差较大,冬季干燥寒冷,春秋干旱多风,夏季炎热多雨,降雨量主要集中在七、八两月,占全年降雨量的56%。

密云水库水源保护林建设分析与评价

密云水库水源保护林建设分析与评价

林业调查规划 20051Feb130(1):32~35Forest I nventory and P lanningCN53-1172/S ISSN1671-3168密云水库水源保护林建设分析与评价Ξ王敏,高甲荣,贾乐新,张海强(北京林业大学水土保持学院,教育部水土保持与荒漠化重点实验室,北京 100083)摘要:根据生态经济分区及森林调查资料计算了密云水库集水区5个不同生态经济区的森林潜力度和生态经济位。

结果表明,5个不同生态经济区的森林发展潜力度分别为3、27、19、36、18;5个不同生态经济区的森林发展生态经济位分别为17、54、43、53、51。

此外,还分析和评价了森林发展潜力度和森林发展生态经济位与水源保护林建设的关系,以期为密云水库集水区水源保护林建设提供科学依据。

关键词:水源保护林;森林发展潜力度;生态经济位;密云水库中图分类号:S727121 文献标识码:A 文章编号:1671-3168(2005)01-0032-04Analysis and Assessment on the Construction ofH eadw ater Protection Forest of Miyun RservoirWANG Min,GAO J iarong,J IA Lexin,ZHANG Haiqiang(C ollege of S oil&Water C onservation,Beijing F orestry University;K ey Laboratory of S oil&Water C onservation andC ombating Desertification,Ministry of Education,Beijiang100083,China)Abstract:The potential degree and ecological-economic niche of forest development are the main contents of analysis&assessment of the construction of headwater protection forest of Miyun Reserv oir.According to the data of Eco-economic regionalization and forest investigation,the potential degree and the niche of forest in diverse regions of Miyun Reserv oir are calculated.The results indicate that the degrees in5Eco-economic re2 gions are3,27,19,36,and18respectively;while the niches of the forest development are47,54,43,53, and51respectively.M oreover,this paper analyzes the relationship between tw o aspects of the degree&niche and the construction of headwater protection forest s o as to hopefully provide scientific basis for the construction of headwater protection forest in Miyun Reserv oir.K ey w ords:headwater protection forest;Miyun Reserv oir;potential degree of forest development;ecological -economic niche of forest development 密云水库集水区水源保护林体系建设是一项有战略性的重点工程。

密云水库总氮监测结果成因分析及管理对策

密云水库总氮监测结果成因分析及管理对策

密云水库总氮监测结果成因分析及管理对策作者:季营罗莹莹张久龙曹启明来源:《科技传播》2013年第01期摘要本文通过对密云水库库区内水质监测结果及成因分析,可以得出:密云水库水体中的总氮主要为无机氮化合物,大量降水过后总氮监测结果明显偏高,水体中表层水质总氮监测结果相对较高。

因此,得出降水、农业面源污染、生活污水和垃圾、水土流失和生态破坏现象、养殖业污染源、外水质影响四方面是密云水库总氮偏高的主要原因。

关键词密云水库;总氮结果;成因分析;管理对策中图分类号X832 文献标识码A 文章编号1674-6708(2013)82-0038-021密云水库概况密云水库在北京东北郊的燕山群峦之中,分白河、潮河、内湖三个库区,横跨潮、白两河。

建于1958年9月至1960年9月,主要建筑包括:白河主坝、潮河主坝和5道副坝。

库区总面积224km2,总蓄水量为4317亿立方米,环湖公路110km。

密云水库是北京市区的主要饮用水源地。

因此,对密云水库水质进行监测、分析、研究,具有重要意义[1]。

2密云水库总氮监测结果及成因分析总氮是水体中所含的有机氮和无机氮化合物的总和。

氮化合物由于受微生物作用分解成无机氮,消耗水体中溶解氧,鱼类大量死亡,促进藻类大量生长繁殖,导致水体富营养化。

因此,总氮是反映湖泊、水库受污染程度、营养盐水平以及衡量水体质量的重要指标之一[2]。

2.1监测结果通过对2011年密云水库库区内白河主坝、潮河主坝、内湖、库东以及库西设立的常规水质监测点分别进行采样监测,监测结果表明:密云水库水体中所含的总氮主要为硝酸盐氮、氨氮(铵盐)等无机氮化合物,其中大部分都是以硝酸盐氮的形式存在;从时间分布来看,密云水库全年(1月、2月、12月结冰除外)中3月~6月总氮监测结果基本持平,7月~11月总氮监测结果明显偏高,其中9月最高;从分层监测结果来看,密云水库水体中表层水水质总氮监测结果相对较高[3]。

2.2成因分析2.2.1降水对总氮的影响受气候、地形影响,密云水库补充水主要来自于大气降水,由于北京近几年来都处于干旱少雨状态,导致入库河流和密云水库近几年来水量急剧减少,加之受大气环境影响,通过对降水进行采样监测,密云地区时常有酸雨出现,上游入库河流已治理的河道,新水补充少,水质不能保证,水体自净能力下降,导致水体的富营养化加剧,水体中氮、磷含量增高。

密云水库水源保护区不同特征植被对产流水质影响

密云水库水源保护区不同特征植被对产流水质影响
Ab t a t W ae u lt sa e td b e ea in wi i e e tc a a t r t s at rr if ln f i p t a & r a a sr c : trq ai wa f ce y v g tt t d f r n h r c ei i f an a mo n u sr m y o h sc e l e i r n pi z n trc n e v t n a a o y n rs ro r h r sa d c n fwae u l y o e e ain wi i e e te a a t r - o e wae o s r ai r fMi u e e v i.T e p o n o s o t rq ai f g tt t df r n h r ce i o e t v o h s t swe ay e & c mp r d Re u ts o h t o e t e ea in c v r g sh g :wae u l y i fn i i l u n i r a l zd e e n o a e . s l h wst a :f r s v g tt o e a e i i h o trq ai e w t l te h ma t si h t
21 00年 9月



科技 — — NhomakorabeaS p ., 01 et 2 0
第 5期( 9 总 8期)
Po co o sSi c n eh o o y ret nFr t c ne dTcn lg t i e e a
N . ( u N .8 o 5 S m o 9 )
文 章 编 号 :0 5— 2 5 2 1 ) 5— 0 3— 3 10 5 1 ( 0 0 0 0 2 0

北京市密云水库库滨带森林防火规划

北京市密云水库库滨带森林防火规划

北京市密云水库库滨带森林防火规划作者:孙威威来源:《企业科技与发展》2020年第05期【摘要】首都北京的水之源头——密云水库,是京城最重要的饮用水来源地。

现作为战略水源地。

地面和水库有一个重要的过渡就是库滨带,它是重要的桥梁和纽带,起到调节和循环两个不同生态系统的重要作用。

它在防沙固土、留住水源、保持水质等方面起到不可替代的作用。

库滨带的建设实施实现了资源的合理科学配置,达到了生态和经济效益的和谐统一,在一定程度上对改善现有的生态环境、促进水库生态文明建设、实现可持续发展具有重要的价值。

为确保库滨带树木正常生长,不受森林火灾侵袭,丰富管护模式及理念,文章主要从密云水库管理处当前防火管护体系、人员及设备进行分析,探索新形势下的防火理念及工作思路。

【关键词】密云区库滨带;森林防火;防火设备;工作模式【中图分类号】S762 【文献标识码】A 【文章编号】1674-0688(2020)05-0099-021 规划建设的必要性和可行性(1)水质净化和水源涵养的需要。

水库的水质关系到整个片区的生态文明建设,特别是生态健康对水的质量影响较大,由于水质的重要性与生态文明建设息息相关,库滨带若被破坏,则会对水源污染严重,对水面源污物具有去除能力,尤其对氮与磷的溶解性,库滨带是最重要的枢纽,假如库滨带被破坏,污染物将很容易进入库区中,对水体造成直接污染。

此外,水库的调节固沙作用很重要。

(2)改善、美化生态环境的需要。

密云的整个生态文明是北京市生态建设的重要任务之一。

库滨带是北京防风固沙的重要屏障。

密云水库库滨带在高程148~155 m的范围内,如果库滨带发生森林火灾短期难以恢复,易滋生大量病虫害且易出现沙质扬尘。

2 库滨带防火存在问题2.1 人员问题密云水库周边库滨带管护由密云水库管理处负责,目前负责森林管护人员共64人,按北京市林业局山林管护每13.33 hm2(200亩)1人[3]的参照标准远远不能满足要求。

未来实施网格化管护后,由于人员隶属、专业素质、专业设备等诸多原因的限制,当前人员配备不能应对突发性森林火灾的預防及扑救。

密云水库入库水质对库区水质的影响初探

密云水库入库水质对库区水质的影响初探

指数值均在 0~4 之间, 符合Ⅱ类标准。 结合图 5 可 以 看出, 入库水体的高锰酸盐指数对库区影响较小, 1993—1997 年间, 由于入库流量大, 两者的高锰酸 盐 指数变化趋势基本相同。
图 2 密云水库主要入库河流及附近库区 pH 变化
图 4 密云水库主要入库河流及附近库区 高锰酸盐指数变化
图 1 密云水库主要入库河流及库区站点示意图
金沟和套里区域水质。 本文通过分析十几年来潮白河 入库口及库区入库口几个重要水质指标的变化, 探寻 入库水质对库区水质的影响程度。
1 研究内容方法
1.1 分析项目
由于富营养化是密云水库目前面临主要水质威胁, 本 文 选 取 pH 值 、 溶 解 氧 、 高 锰 酸 盐 指 数 、 氨 氮 、 硝 酸盐氮、 总氮和总磷等监测项目进行重点分析。
· 13 ·
·水 资 源·
北 京 水 务 2012 年第 4 期
图 10 密云水库主要入库河流及附近库区总磷变化
在河道Ⅲ类标准之内。 入库后, 磷元素含量变化总体比 较平缓, 符合湖库Ⅱ类标准。 由此可知, 在密云水库的 富营养化问题中, 磷元素一直是限制性因子, 而氮元素 一直是库区超标因子, 也需要采取措施加以控制。
2.4.1 氨氮
氨氮常以游离态氨和铵离子的形式存在于水体中, 主要来源于生活污水中含氮有机物受微生物作用的分 解产物, 在有氧条件下可进一步氧化为亚硝酸盐氮, 甚至可以继续氧化为硝酸盐。 氨氮含量较高时, 会影 响水中生物的生长, 鱼类对氨氮比较敏感, 浓度高时, 鱼类 易 死 亡 [1]。 由 图 6 可 以 看 出 , 1989 年 以 来 , 两 入 库控制站及两入库口控制站水体中的氨氮含量均未超 过0.40 mg / L, 符 合Ⅱ类 水 质 标 准 [2] 。 同 时 可 以 看 出 , 辛庄桥站氨氮含量一直高于大关桥站, 与之相对应的 金沟站氨氮含量也高于套里站。 此外, 1993—1998 年

密云水库水源涵养林的建设及管养要点

密云水库水源涵养林的建设及管养要点

密云水库水源涵养林的建设及管养要点
刘佳明;白春旭;郭欣然
【期刊名称】《中国林业产业》
【年(卷),期】2024()2
【摘要】密云水库是北京重要的饮水源,周边的水源涵养林对保护水质和维持生态平衡起着基础作用。

通过改善土壤的保水性、调整树木种植结构,可增强生态系统的服务功能,从而间接改善水质和稳定生态环境。

密云水库周围的森林是北京水源的天然屏障,它们的存在对保持水质清洁非常重要。

【总页数】3页(P7-9)
【作者】刘佳明;白春旭;郭欣然
【作者单位】北京市密云水库管理处
【正文语种】中文
【中图分类】S727.21
【相关文献】
1.密云水库上游水源涵养林生态补偿资金来源问题的研究
2.密云水库上游水源涵养林主要乔木结构特征研究——以潮关西沟林场为例
3.密云水库集水区水源涵养林生态价值计算的一种新方法
4.北京密云水库库区水源涵养林冠层水文特征研究
5.密云水库上游油松人工水源涵养林林下植物多样性与土壤理化特性
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

密云水库水源地保护区水体叶绿素a含量与营养物质浓度关系

密云水库水源地保护区水体叶绿素a含量与营养物质浓度关系

度计算 >K2R1浓度的方 程"为 水 质 模 型 的 水 体 富 营 养 化过程模拟提供参考( 相关研究成果可为本区水体 富营养化防治提供技术支持( >=实验部分 >?> = 典 型 水 库 选 择
在密云水库上游水源地保护区内选择 ! 个典型 水库! 图 &$" 用 于 分 析 水 体 营 养 物 质 浓 度 对 水 体 >K2R1含量的影响( 其中"半城 子 水 库 为中 型 水 库"黑 圈水库和栗榛寨水库为小型水库"黑圈和半城子水库 分别位于牤牛河流域的上游和中游( 各水库水面面 积+平均 水深和蓄 水 量 均 存 在 显 著 差 异" 其 基 本 特 征 见表 &(
已有研究表明"水体氮磷比是影响浮游藻类生长 的重要 因 素 )&c* ( 对 于 密 云 水 库 而 言" 当 -! <6$ r -! <=$ g&A 时" 磷 成 为 藻 类 生 长 的 限 制 性 因 子 )&B* ( 在监测期内"半城 子 水 库+ 黑 圈 水 库 和 栗 榛 寨 水 库 水 体 -! <6$ r-! <=$ 分别为 ""9c+&A9! 和 :!9c"因此磷 元素成为水库水体浮游藻类生长的主要限制元素"其 浓度变化对 于 叶 绿 素 1浓 度 变 化 的 影 响 更 为 显 著( ##
)0123452% <K/^1^/,LK--X/Y 0K,//08^+L12,/X/,*-+,+) U10/,X-Q,L/^,-0/L0+-) Z-)/X-V7+8Q) W/X/,*-+," 1)128Z/Y 0K/ +)V2Q/)L/-VU10/,\-Y8)Q0,+/)0L-)L/)0,10+-)X-) LK2-,-^K822R1L-)0/)0! >K2R1$ " 1)Y ^,-^-X/Y >K2R1L-)0/)0L12LQ210+-) /aQ10+-) \8)Q0,+/)0L-)L/)0,10+-)X5<K/,/XQ20XXK-U/Y 0K100K/0-012^K-X^K-,QXL-)L/)0,10+-) ! !<=$ 1)Y >K2R1L-)L/)0,10+-) K1Y X+3)+V+L1)0^-X+0+*/L-,,/210+-)# =/,.1)31)10/+)Y/n-V^-01XX+Q. ! !>?@$ 1)Y 0-012)+0,-3/) U/,/\-0K ^-X+0+*/28L-,,/210/Y U+0K >K2R1" \Q00K/L-,,/210+-)XY/L,/X/Y5]1X/Y -) 0K+X" >K2R1/aQ10+-) -VX+)32/*1,+1\2/U1X^Q0V-,U1,Y \8!<=" 1)Y Y-Q\2/ *1,+1\2/X/aQ10+-) \8!<= 1)Y !>?@5@-Q\2/*1,+1\2/X/aQ10+-) L12LQ210+-) XK-U/Y 12+002/\/00/,5d-,XK122-UY/^0K -V3,1XX 08^/,/X/,*-+," !<= 1)Y !>?@ L12LQ210+-) /aQ10+-) U1X^,-^/,0-L12LQ210/>K2R15 6789:3;1% >K2R1# L-,,/210+-)X# 0-012^K-X^K-,QX# +)Y/n-V^-01XX+Q. ^/,.1)31)10/# 7+8Q) W/X/,*-+,

密云水库水质变化规律初探

密云水库水质变化规律初探

密云水库水质变化规律初探
王蕾;杨敏;郭召海;张昱;姜颖;樊康平
【期刊名称】《中国给水排水》
【年(卷),期】2006(22)13
【摘要】在对2001年—2003年密云水库的藻类及相关水质指标进行对比分析的基础上,探讨了水库水质的变化规律及水质参数对藻类产生的影响。

研究发现藻类生长出现两个峰值,3月—4月为其第一个生长峰期,以硅藻为优势藻;9月—10月为第二个生长峰期,优势藻种为硅藻和蓝藻等;第二峰期的藻浓度明显高于第一峰期。

2001年—2003年的水温变化趋势与藻类浓度变化趋势非常吻合,说明水温可能是诱发蓝藻水华的关键因子。

【总页数】4页(P45-48)
【关键词】密云水库;水华;水质特征;富营养化
【作者】王蕾;杨敏;郭召海;张昱;姜颖;樊康平
【作者单位】中国科学院生态环境研究中心;北京市自来水集团有限责任公司水质监测中心
【正文语种】中文
【中图分类】TU991.113
【相关文献】
1.许昌市清河某断面水质变化规律及成因初探 [J], 肖红;胥雯凯;赵敬
2.银山铅锌矿矿坑水质水量变化规律初探 [J], 刘木顺
3.第二松花江水质变化规律初探 [J], 郭艳岚
4.人工游泳池水质变化规律初探 [J], 李忠久;高颖
5.许昌市清潩河某断面水质变化规律及成因初探 [J], 肖红;胥雯凯;赵敬
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

森林在涵养水源方面的作用

森林在涵养水源方面的作用

水源在涵养水源方面的作用调节坡面径流①调节坡面径流,削减河川汛期径流量。

一般在降雨强度超过土壤渗透速度时,即使土壤未达饱和状态,也会因降雨来不及渗透而产生超渗坡面径流;而当土壤达到饱和状态后,其渗透速度降低,即使降雨强度不大,也会形成坡面径流,称过饱和坡面径流。

但森林土壤则因具有良好的结构和植物腐根造成的孔洞,渗透快、蓄水量大,一般不会产生上述两种径流;即使在特大暴雨情况下形成坡面径流,其流速也比无林地大大降低。

在积雪地区,因森林土壤冻结深度较小,林内融雪期较长,在林内因融雪形成的坡面径流也减小。

森林对坡面径流的良好调节作用,可使河川汛期径流量和洪峰起伏量减小,从而减免洪水灾害。

调节地下径流②调节地下径流,增加河川枯水期径流量。

中国受亚洲太平洋季风影响,雨季和旱季降水量十分悬殊,因而河川径流有明显的丰水期和枯水期。

但在森林覆被率较高的流域,丰水期径流量占30~50%,枯水期径流量也可占到20%左右。

森林增加河川枯水期径流量的主要原因是把大量降水渗透到土壤层或岩层中并形成地下径流。

在一般情况下,坡面径流只要几十分钟至几小时即可进入河川,而地下径流则需要几天、几十天甚至更长的时间缓缓进入河川,因此可使河川径流量在年内分配比较均匀。

提高了水资源利用系数。

水土保持功能水源林可调节坡面径流,削减河川汛期径流量。

一般在降雨强度超过土壤渗透速度时,即使土壤未达饱和状态,也会因降雨来不及渗透而产生超渗坡面径流;而当土壤达到饱和状态后,其渗透速度降低,即使降雨强度不大,也会形成坡面径流,称过饱和坡面径流。

但森林土壤则因具有良好的结构和植物腐根造成的孔洞,渗透快、蓄水量大,一般不会产生上述两种径流;即使在特大暴雨情况下形成坡面径流,其流速也比无林地大大降低。

在积雪地区,因森林土壤冻结深度较小,林内融雪期较长,在林内因融雪形成的坡面径流也减小。

森林对坡面径流的良好调节作用,可使河川汛期径流量和洪峰起伏量减小,从而减免洪水灾害。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档