斑马鱼PKR剪接异构体克隆、鉴定及转录表达分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

欧湘滢等斑马鱼PKR 剪接异构体克隆、鉴定及转录表达分析第7期斑马鱼PKR 剪接异构体克隆、鉴定及转录表达分析①
欧湘滢


高宗泽
代卫凯
熊嘉鸿
胡有生(井冈山大学医学部,吉安343009)
中图分类号R392.12文献标志码
A
文章编号
1000-484X (2021)07-0839-06
[摘
要]目的:克隆斑马鱼PKR (ZPKR )及其剪接异构体(ZPKRV )并对其进行鉴定和转录表达分析。

方法:采用基因
克隆法克隆ZPKR 及ZPKRV ;利用生物信息学方法分析其结构差异,设计定量分析引物;使用病毒双链RNA 类似物(Poly I :C )刺激,提取斑马鱼组织总RNA 并反转录合成cDNA ,通过qPCR 检测ZPKR 及ZPKRV 转录表达的差异,推测ZPKR 及ZPKRV 的功能。

结果:首次在斑马鱼组织中克隆到ZPKRV ;生物信息分析显示,ZPKRV 仅仅在ZPKR 的双链RNA 结合结构域和激酶区
之间的链接区缺失了28个氨基酸残基,并且缺失的序列包括链接区的碱性区;Poly I :C 刺激后的转录表达显示,在刺激后的
12h ,ZPKR 表达上调到第一个峰值,24h 又下调,48h 再上调;而ZPKRV 仅在刺激后24h 表达上调到最高,然后下调。

结论:ZPKRV 碱性区的缺失,可能会导致其单链RNA 结合功能的丧失,进而促进蛋白的翻译表达;ZPKR 和ZPKRV 同时表达,可能通过显性的负效应,降低PKR 在抗病毒免疫反应中对蛋白翻译的抑制作用,促进抗病毒免疫细胞因子的翻译表达。

[关键词]斑马鱼;ZPKR ;ZPKR 剪接异构体;转录表达
Cloning ,identification and transcription analysis of PKR transcript variant from Zebrafish
OU Xiang -Ying ,SHAO Min ,GAO Zong -Ze ,DAI Wei -Kai ,XIONG Jia -Hong ,HU You -Sheng.Department of Medi⁃cine ,Jinggangshan University ,Ji′an 343009,China
[Abstract ]Objective :To clone the Zebrafish PKR (ZPKR )and ZPKR transcript variant (ZPKRV ),then analyze its transcrip‐
tional expression.Methods :ZPKR and ZPKRV were cloned by gene cloning method.Bioinformatics approaches were used to analyze
the structural differences and design primers for quantification it.Furthermore ,Zebrafish were stimulated with Poly I :C and the total RNA were extracted for reverse transcription.Then fluorescence qPCR was utilized to detect the difference in the transcriptional ex‐pression of ZPKR and ZPKRV ,and to speculate on their function.Results :It was the first time that the ZPKRV was cloned in Zebraf‐
ish tissue.Bioinformatics analysis revealed that compared with ZPKR ,ZPKRV was only deleted 28amino acid residues in the linker between dsRBD and KD ,including the conserved basic region in the linker.After Poly I :C stimulation ,the transcriptional expression
of ZPKR was up -regulated to the first peak at 12h and then down -regulated at 24h ,again it was up -regulated at 48h.However ,ZP‐KRV was only up -regulated at 24h ,and it was down -regulated subsequently.Conclusion :The deletion of the basic region in the Ze‐brafish PKRV may result in the loss of its single -stranded RNA binding function ,which in turn promotes protein translation.ZPKR and ZPKRV coexisted in Zebrafish may reduce the inhibitory effect of PKR on protein translation in the antiviral immune response and enhance the translation of antiviral immune cytokines through dominant -negative effect.
[Key words ]Zebrafish ;ZPKR ;ZPKR transcript variant ;Transcriptional expression
非特异免疫是脊椎动物抵抗病毒侵入的第一道防线,干扰素系统则是机体非特异免疫抵抗感染和清除病毒的主要功能分子体系,而斑马鱼PKR
(zebrafish double -stranded RNA -dependent protein ki‐nase ,ZPKR )是干扰素系统抗病毒作用的主要效应分子[1-6]。

PKR 可识别和结合病毒的双链RNA ,然后通过二聚化和自磷酸化激活其自身的蛋白激酶活
性[4-5,7-9]。

活化的PKR 能够磷酸化真核细胞翻译起
始因子2α(eIF2α),从而使其失去蛋白翻译起始活性,导致蛋白翻译起始的失败,引起蛋白翻译的抑
制[5,7-11]。

PKR 一方面能抑制病毒RNA 的复制,另一
方面能抑制病毒和宿主细胞蛋白质的合成。

最终
doi :10.3969/j.issn.1000-484X.2021.07.013
①本文为国家自然科学基金项目(31560595);江西省教育厅科技计划项目(GJJ170630)。

作者简介:欧湘滢,女,主要从事预防医学方面研究,E -mail :2430229130@ 。

通信作者及指导教师:胡有生,男,博士,副教授,主要从事分子免疫
学研究,E -mail :huyousheng68@ 。

·免疫学技术与方法·
·
·839
中国免疫学杂志2021年第37卷
导致病毒繁殖的抑制和感染病毒细胞的凋亡,并引起机体抗病毒免疫反应,限制病毒在体内的扩散[8-11]。

近年来,有研究认为PKR还能在某些病理条件下激活炎性体,并且认为,PKR可能与过度营养导致的肥胖、高血压和糖尿病等密切相关,但其分子机制并不清楚[12-17]。

PKR分子由N端的双链RNA结合结构域(dou‐ble-stranded RNA binding domain,dsRBD)和C端的激酶结构域(kinase domain,KD)串联而成[5,7,9,18]。

PKR的dsRBD和KD通过一个链接区(Linker)连接起来。

人类PKR的dsRBD和KD之间的链接区是一个非结构化的长度大约为80个氨基酸的序列[5,9,19]。

不同物种的PKR的链接区长度具有一定差异[20]。

定点删除这个链接区后,人的PKR活性发生一定的改变,它与RNA的协同结合更为有效,整体结构更为伸展,但结构域之间的相互作用却变得微弱[21]。

完全删去链接区,PKR仍具有活性。

有实验研究证实,完全删除PKR的N端,包括dsRBD和链接区,单独的KD仍然具有磷酸化eIF2α的作用,但是不能对双链RNA发生反应[22-23]。

说明dsRBD 和链接区主要是对KD活化起调节作用。

有研究发现,PKR的dsRBD能够与5′端三磷酸的单链RNA结合并引起PKR的活化,但其研究并没有排除这种结合是否有链接区的参与[24]。

MAYO 等[25]最新研究认为,PKR与单链RNA的结合是由于链接区有一段富含碱性氨基酸的Basic Region的作用。

富含碱性氨基酸的区域带较多正电荷,能够与单链RNA带负电荷的磷酸基团结合,并由此促进KD的二聚化和活化。

本研究小组在斑马鱼胚胎组织中,不仅克隆了ROTHENBURG等[26]克隆到的含有3个dsRBM的ZPKR(AM421527.1),还克隆到了含有N端dsRBD 和C端KD之间的链接区异常的ZPKR剪接异构体(zebrafish PKR transcript variant,ZPKRV)的mRNA (MH425504.1)。

通过分析发现,其链接区缺失了28个氨基酸序列。

而其缺失的28个氨基酸刚好包
括了链接区的碱性氨基酸区域。

在斑马鱼细胞内含有两种不同的PKR,它们仅仅在链接区的长度上具有差异,这是在所有动物中首次发现的。

至于它们是否在斑马鱼抗病毒免疫反应中具有不同的功能,仍需进一步的研究证实。

1材料与方法
1.1材料
1.1.1实验动物本研究使用的斑马鱼购买于中国科学院水生生物研究所斑马鱼资源中心,由本校江西省发改委重点实验室江西省人类疾病斑马鱼模型与药物筛选工程实验室繁育。

1.1.2主要试剂与仪器Taq DNA聚合酶、Prime‐star DNA聚合酶、dNTP、限制性内切酶(Xho I和EcoR I)、DL2000Marker购于TaKaRa公司;琼脂糖(Agarose)、无水乙醇、异丙醇、DEPC(焦碳酸二乙酯)均购于上海生工生物工程有限责任公司。

RNA 提取试剂盒和反转录试剂盒均购于TaKaRa公司。

美国ABI公司PCR仪、美国Thermo公司微型高速离心机、上海博迅立式压力蒸汽灭菌器(XQ-LS-100G)、苏州净化超净工作台(SW-CJ-ED)、杭州奥盛三联多用途金属浴、上海天能EPS300电泳仪等。

1.2方法
1.2.1引物设计与合成在NCBI数据库中检索ZPKR基因(GenBank序列号:AM421527.1)序列,通过NCBI的在线保守结构域搜索系统CDD(https:// /Structure/cdd/wrpsb.cgi),确定ZPKR的N端3个dsRBM和激酶结构域位置,根据ZPKR和ZPKRV(MH425504.1)序列及其差异设计ORF克隆引物和qPCR的引物,见表1。

1.2.2提取P oly I:C刺激不同时间的斑马鱼组织总RNA为了进一步研究ZPKR在抗病毒免疫反应中RNA表达水平的变化,本实验购买人工合成的dsRNA类似物Poly I:C模拟病毒RNA对斑马鱼进行刺激实验。

斑马鱼被置于本实验室适应性饲养1周后进行实验(所选个体均为健康斑马
表1本研究使用的引物序列表
Tab.1List of primer sequences used in this study
Name of primers ZACTINF ZACTINR ZPQF ZPQR ZPQ2F QZP2R ZPOEF ZPOXR
Sequence(5′-3′) GTTGGTATTAACGGATTCGGTC TCTCGCTATAGACTGTGATTGC GGACAGAAGTTTCCTGATGG CGCAGGCCTTGAACATTAAC GCACCAAGATTTCTGTCACC CTTTTCACTATCTTCACGGCA GAATTCATGGAGTCTCTGTCAGGAAAT CTCGAGTCAGACGGTCCTGAGGTCTT
Application
QPCR primers for reference gene
QPCR primers for ZPKR+ZPKRV
QPCR primers for ZPKR
Primers for ZPKR-ORF cloning
··840
欧湘滢等斑马鱼PKR剪接异构体克隆、鉴定及转录表达分析第7期
鱼)。

按500μg/100g剂量腹部注射Poly I:C,每条斑马鱼称重约为0.5g。

使用浓度为1mg/ml 的Poly I:C,则斑马鱼注射的剂量为2.5μl/条。

选取注射后0h、6h、12h、24h、48h这5个时间段,随机选取2条为一组提取斑马鱼组织总RNA,并通过琼脂糖凝胶电泳检测。

同时利用反转录试剂盒,进行反转录合成cDNA。

1.2.3半定量检测Poly I:C刺激不同时间的ZPKR 和ZPKRV转录表达为了检测斑马鱼总RNA和cD‐NA质量,以及初步了解ZPKR和ZPKRV表达差异,cDNA被用作对β-actin、ZPKR与ZPKRV之和及ZPKR 进行PCR检测。

以反转录得到的cDNA作为模板,进行PCR扩增。

PCR反应体系:cDNA模板1.00μl、ddH2O18.25μl、buffer2.50μl、dNTP2.00μl、上下游引物分别0.50μl、Taq DNA聚合酶0.25μl。

qPCR扩增反应,反应条件为:95℃10min,95℃30s,56℃30s,72℃30s,72℃7min,反应28个循环。

其中ZPKR+ ZPKRV用的引物对是ZPQF和ZPQR;ZPKR用的引物对是ZPQ2F和QZP2R;β-actin用的引物对是ZACTI-NF和ZACTINR。

反应结束后进行琼脂糖凝胶电泳,EB染色后对琼脂糖凝胶成像。

1.2.4qPCR检测Poly I:C刺激不同时间的ZPKR和ZPKRV转录表达为了进一步区分ZPKR和ZPKRV 的表达差异,用qPCR对β-actin、ZPKR与ZPKRV之和及ZPKR进行检测。

目的基因和β-actin基因的qPCR 反应体系,总体积20μl:SYBR10μl;定量引物(F+R)0.8μl;ddH2O7.2μl;cDNA模板2μl。

每个cDNA样品做3个重复,同时每个cDNA样品做3个β-actin对照。

制备两种预混液,一是目的基因的预混液,包括SYBR、ddH2O、目的基因定量的上游引物和下游引物;另一个是β-actin的预混液,包括SYBR、ddH2O、β-actin 基因定量的上游引物和下游引物。

qPCR反应参数:95℃5min,95℃20s,55℃30s,72℃30s,72℃7min,40个循环。

用2-ΔΔCt方法计算检测基因相对β-actin的表达倍数,数据都以xˉ±s表示。

分别计算出ZPKR+ZPKRV和ZPKR各时间的相对定量数据,再用ZPKR+ZPKRV的数据减去ZPKR的数据,可以得到ZPKRV的定量数据。

定量引物对同1.2.3。

1.3统计学分析数据通过SPSS16.0统计分析,Poly I:C刺激后在0h、6h、12h、24h、48h的ZPKR和ZPKRV的表达是否存在差异,该定量数据采用单因素方差分析,以P<0.05表示差异有统计学意义。

2结果
2.1ZPKR和ZPKRV克隆和结构分析根据ROTHENBURG克隆的ZPKR序列设计克隆其ORF 的引物,用斑马鱼cDNA为模板,将扩增的片段构建到pET32a上,并转化大肠杆菌DH5α进行测序。

测序分析得到了2个不同的ZPKR。

其中ROTHEN‐BURG等[26]克隆的ZPKR的ORF全长2049bp,编码682个氨基酸残基,ZPKRV的ORF全长1965bp,编码654个氨基酸残基。

ZPKRV比ZPKR的ORF短84bp,相应的氨基酸序列则短28个氨基酸序列。

通过将核苷酸序列翻译成氨基酸序列,并用SMART 预测其二级结构,结果如图1所示。

这两种斑马鱼PKR的N端的dsRBD都含有3个dsRBM,C端都有1个KD。

两者的差异仅仅是N端和C端之间的链接区长度的差异。

ZPKRV在其dsRBD和KD的链接区中,缺少了28个氨基酸序列(图1B)。

图的横线位置为qPCR引物设计所对应位置。

因此,用引物对ZPQF、ZPQR既可对ZPKR的片段进行扩增,又可对ZPKRV的片段进行扩增;而引物对ZPQ2F、QZP2R 只能对ZPKR的片段进行扩增。

2.2ZPKR和ZPKRV氨基酸序列比对图通过对ZPKR和ZPKRV的氨基酸序列比对,发现两者除linker缺少28个氨基酸外,ZPKR与ZPKRV的序列完全一致。

而这缺少的28个氨基酸序列,恰好正是碱性氨基酸的聚集区(图2)。

2.3半定量检测Poly I:C刺激下ZPKR+ZPKRV 和
图1ZPKR和ZPKRV结构示意图
Fig.1Schematic diagram of ZPKR and ZPKRV struc⁃tures
Note:A.Diagram of full-length ZPKR;B.Diagram of
ZPKRV.
图2ZPKR和ZPKRV的链接区氨基酸序列比对图
Fig.2Amino acid sequence alignment of linker of ZPKR and ZPKRV
Note:Compared to ZPKR,the box within ZPKR is the deleted region of ZPKRV.Shadowed R and K represent arginine and lysine respec‐
tivel.
·
·841
中国免疫学杂志2021年第37卷
ZPKR 在不同时期的转录表达差异图3结果显示,斑马鱼在Poly I :C 刺激后,ZPKR+ZPKRV 和ZPKR 的转录表达在12h 都会明显上调,其中ZPKR 在刺激24h 又会下调,然后48h 又升高。

说明在Poly I :C 刺激过程中,ZPKR 和ZPKRV 的表达都发生了变化,但并不清楚ZPKRV 的变化规律。

2.4qPCR 检测ZPKR 与ZPKRV 相对β-actin 的表

所有数据在Mastercycler ep realplex 上分析(图
4)。

ZPKR 在Poly I :C 刺激的各时间段的表达趋势与半定量的琼脂糖电泳的一致,有2个上调过程:12h 时有第1个上调峰,然后24h 下调,再在48h 上
调。

ZPKRV 表达总体远低于ZPKR ,并且只有1个上调峰,在Poly I :C 刺激后24h 到达峰值,然后48h 又
下调。

而且,ZPKRV 上调的最高点正好是ZPKR 第1次上调后往下调点,即刺激后的24h 。

ZPKR 和ZP‐KRV 相对β-actin 表达量的比值在0h 、6h 、12h 、24h 、
48h 分别是11.49、12.95、11.50、3.08、17.78,刺激后24h 比值最小,刺激后48h 比值最大。

2.5ZPKR 和ZPKRV 的mRNA 表达经统计结果
发现,ZPKRV 在0h 和24h 的mRNA 表达水平存在显著差异(P <0.05),0h 的ZPKR 分别与12h 、24h 和48h 的mRNA 表达水平存在显著差异(P <0.05),而24h 的ZPKRV 和ZPKR 的mRNA 表达水平存在显著差异(P <0.05)。

3讨论
在斑马鱼基因组内,虽然同时存在等位基因
ZPKRa (基因登录号:AM421526.1)和ZPKRb (基因登录号:AM421527.1),但两者的核苷酸序列相差很小,氨基酸序列则只有5个氨基酸的差异,且都不在
关键的位点[26]。

除此之外,本研究发现斑马鱼细胞内还同时存在ZPKR 和ZPKRV (基因登录号:MH425504.1)两种不同结构的PKR 的表达,ZPKRV 仅仅在链接区缺失28个氨基酸残基,其中包含缺失链接区内的功能模体碱性区。

PKR 可被多种内源性和外源性RNA 激活[27-28]。

PKR 还可以和含有5′端不同修饰的RNA 结合并被激活[29]。

NALLAGATLA 等[29]研究证实,含有5′三
磷酸的有限结构化RNA 能与PKR 的dsRBD 结合并激活PKR 。

MAYO 等[25]研究证实,人PKR 能结合单
链RNA 并被单链RNA 激活,含有5′三磷酸的单链
RNA 能与人PKR 的dsRBD 及碱性区结合并活化PKR 。

并提出,含有有限结构化的RNA 通过与PKR
的dsRBD 和碱性区发生二价结合,进而提高其结合亲和力,增强PKR 的二聚化活化。

因此,失去了链接区的碱性区的ZPKRV ,可能失去单链RNA 结合作用,从而失去与某些情况下产生的具有5′三磷酸
帽结构的mRNA 结合,避免了PKR 的活化和eIF2α的磷酸化作用,从而促进mRNA 的翻译,起到对蛋白翻译的促进作用[24-25,29]。

当斑马鱼细胞内同时表达ZPKR 和ZPKRV 时,
ZPKR 和ZPKRV 可结合在同一RNA 分子上,并发生异二聚化,导致显性的负效应[30]。

由于ZPKR 和ZP‐
KRV 的dsRBD 是完全一样的,都可以结合RNA ,但是它们的链接区长度不一样,不能使KD 发生二聚化,从而不能使激酶活性激活,不能磷酸化eIF2α,不能抑制
蛋白翻译。

因此,当ZPKR 和ZPKRV 同时表达时,虽然总的PKR 量表达上升,但导致总体PKR 抑制蛋白翻译的作用降低,可以有效促进蛋白翻译过程。

用人工合成的Poly I :C 刺激斑马鱼,ZPKR 的转
录表达在12h 内完成1次上调然后降低,然后在48h
又上调;而ZPKRV 则只在Poly I :C 刺激后24h
表达上
图3
斑马鱼Poly I :C 刺激后不同时段的ZPKR+ZPKRV 、β-actin 和ZPKR 的PCR 扩增产物琼脂糖凝胶电泳Fig.3
Agarose gel electrophoresis of PCR products of ZP⁃KR +ZPKRV ,β-actin ,and ZPKR at different
time after Poly I :C stimulation to Zebrafish
Note :Five time scales corresponding to the three groups of lanes from
left to right are 0h ,6h ,12h ,24h and 48
h.
图4ZPKR 和ZPKRV 的qPCR 分析
Fig.4
Fluorescence qPCR analysis of ZPKR and ZPKRV
Note :Each data was repeated three times to calculate the average and
the standard error.*.P <0.05.
··842
欧湘滢等斑马鱼PKR剪接异构体克隆、鉴定及转录表达分析第7期
调然后降低。

因此推测,斑马鱼体内这2种PKR的转
录表达,其翻译表达的产物将在刺激后24h共存于细
胞内,通过显性的负效应,可能减弱其PKR上调后对
蛋白翻译的抑制作用[30-32]。

事实上,qPCR结果显示,
在Poly I:C刺激后的24h,ZPKRV表达达到峰值,并且ZPKR和ZPKRV的比值最小,为3.08。

这时两者
的相互作用产生的显性负效应最大,对蛋白翻译抑制
作用最小。

斑马鱼体内与抗病毒免疫相关的细胞因
子,包括PKR、白介素、趋化因子、肿瘤坏死因子以及
多种类型的干扰素等,随后的翻译表达就会有效的提
高,从而增强细胞的抗病毒免疫能力[33-34]。

ZPKR和ZPKRV蛋白的相互作用,可用免疫共沉淀方法来进行研究,但由于ZPKR和ZPKRV两者差异太小,并且差异区域为非结构化区域,要制备具有区分效果的单克隆抗体有难度。

另外,在斑马鱼细胞系中以不同比例过表达ZPKR和ZPKRV,并且可检测到被ZPKR抑制的特定蛋白翻译水平,可以间接证实ZPKR和ZPKRV相互作用调控蛋白翻译的功能。

以上实验都需要进一步研究证实。

本研究首次发现了ZPKRV,并且与ZPKR同时
存在于斑马鱼体内。

与ZPKR相比,ZPKRV仅在链
接区缺失了与单链RNA结合作用相关的碱性区。

进一步定量分析显示,ZPKRV可能通过失去与单链RNA的结合作用,与ZPKR异二聚化导致显性的负效应,从而增强抗病毒免疫相关蛋白的翻译。

参考文献:
[1]ISAACS A,LINDENMANN J,ANDREWES C H.Virus interfer‐ence.I.The interferon[J].Proc R Soc Lond B Biol Sci,1957,
147(927):258-267.DOI:10.1098/rspb.1957.0048.
[2]李东明.重组草鱼干扰素对草鱼的免疫保护[D].南昌:南昌大学,2013.
[3]王铁辉,张义兵,李戈强,等.鱼类培养细胞干扰素的诱导[J].病毒学报,1999,1(15):47-53.DOI:10.13242/ki.
bingduxuebao.001142.
[4]VILCEK J.Fifty years of interferon research:Aiming at a moving target[J].Immunity,2006,25(3):343-348.DOI:10.1016/j.
immuni.2006.08.008.
[5]SADLER A J,WILLIAMS B R G.Structure and function of the protein kinase R[J].Curr Top Microbiol Immunol,2007,253-
292.DOI:10.1007/978-3-540-71329-6_13.
[6]宁菲,胡小玉.干扰素诱导基因的表达调控及作用机制[J].中国免疫学杂志,2019,35(12):1409-1415.DOI:
10.3969/j.issn.1000-484X.2019.12.001.
[7]DONNELLY N,GORMAN A M,GUPTA S,et al.The eIF2al‐pha kinases:their structures and functions[J].Cell Mol Life Sci,
2013,70(19):3493-3511.DOI:10.1007/s00018-012-1252-6.
[8]MUNIR M,BERG M.The multiple faces of proteinkinase R in an‐tiviral defense[J].Virulence,2013,4(1):85-89.DOI:10.4161/
viru.23134.
[9]DABO S,MEURS E F.DsRNA-dependent protein kinase PKR and its role in stress,signaling and HCV infection[J].Viruses,
2012,4(11):2598-2635.DOI:10.3390/v4112598.
[10]YIM H C,WILLIAMS B R.Protein kinase R and the inflamma‐some[J].J Interferon Cytokine Res,2014,34(6):447-454.
DOI:10.1089/jir.2014.0008.
[11]DALET A,GATTI E,PIERRE P.Integration of PKR-depen‐dent translation inhibition with innate immunity is required for a
coordinated anti-viral response[J].FEBS Lett,2015,589(14):
1539-1545.DOI:10.1016/j.febslet.2015.05.006.
[12]NAKAMURA T,KUNZ R C,ZHANG C,et al.A critical role for PKR complexes with TRBP in immunometabolic regulation
and eIF2alpha phosphorylation in obesity[J].Cell Rep,2015,11
(2):295-307.DOI:10.1016/j.celrep.2015.03.021.
[13]CARVALHO-FILHO M A,CARVALHO B M,OLIVEIRA A G,et al.Double-stranded RNA-activated protein kinase is a
key modulator of insulin sensitivity in physiological conditions
and in obesity in mice[J].Endocrinology,2012,153(11):5261-
5674.DOI:10.1210/en.2012-1400.
[14]LI Y,PENG Z,WANG C,et al.Novel role of PKR in palmi‐tate-induced Sirt1inactivation and endothelial cell senescence
[J].Amer J Physiol-Heart Circ Phy,2018,315(3):H571-
H580.DOI:10.1152/ajpheart.00038.2018.
[15]SONG Y,WAN X,GAO L,et al.Activated PKR inhibits pan‐creatic beta-cell proliferation through sumoylation-dependent sta‐
bilization of P53[J].Mol Immunol,2015,68(2PtA):341-349.
DOI:10.1016/j.molimm.2015.09.007.
[16]陈珊珊,王怡,顾丽泽,等.PKR抑制胰岛β细胞生长的机制研究[J].南京医科大学学报(自然科学版),2012,32
(9):1187-1191.
[17]NAKAMURA T,FURUHASHI M,LI P,et al.Double-stranded RNA-dependent protein kinase links pathogen sensing with
stress and metabolic homeostasis[J].Cell,2010,140(3):338-
348.DOI:10.1016/j.cell.2010.01.001.
[18]GARCIA M A,GIL J,VENTOSO I,et al.Impact of protein ki‐nase PKR in cell biology:From antiviral to antiproliferative ac‐
tion[J].Microbiol Mol Biol Rev,2006,70(4):1032-1060.
DOI:0.1128/MMBR.00027-06.
[19]MEURS E F,MCMILLAN N,WILLIAMS B R G,et al.Human PKR transfected into murine cells stimulates expression of genes
under control of the HIV1or HTLV-I LTR[J].Virology,1995,
214(2):653-659.DOI:10.1006/viro.1995.0080.
[20]DYSON H J,WRIGHT P E.Intrinsically unstructured proteins and their functions[J].Nat Rev Mol Cell Biol,2005,6(3):197-
208.DOI:10.1038/nrm1589.
[21]PARK S,CHOI J,KANG J,et al.Attenuated expression of in‐terferon-induced protein kinase PKR in a simian cell devoid of
type I interferons[J].Mol Cells,2006,21(1):21-28.
[22]DEY M,CAO C,DAR A C,et al.Mechanistic link between PKR dimerization,autophosphorylation,and eIF2alpha sub‐
strate recognition[J].Cell,2005,122(6):901-913.DOI:
10.1016/j.cell.2005.06.041.
[23]HU Y S,LI W,LI D M,et al.Cloning,expression and func‐tional analysis of PKR from grass carp(Ctenopharyngodon idel‐
lus)[J].Fish Shellfish Immunol,2013,35(6):1874-1881.
DOI:10.1016/j.fsi.2013.09.024.
[24]TORONEY R,HULL C M,SOKOLOSKI J E,et al.Mechanis‐tic characterization of the5'-triphosphate-dependent activation
of PKR:lack of5'-end nucleobase specificity,evidence for a
distinct triphosphate binding site,and a critical role for the
dsRBD[J].RNA,2012,18(10):1862-1874.DOI:10.1261/
rna.034520.112.
[25]MAYO C B,COLE J L.Interaction of PKR with single-stranded RNA[J].Sci Rep,2017,7(1):3335.DOI:10.1038/s41598-
017-03047-7.
(下转第849页)
·
·843
王新伟等CD100对乙型病毒性肝炎患者外周血CD8+T细胞功能的影响第7期
[J].PLoS One,2014,9(12):e113338.DOI:10.1371/jour‐
nal.pone.0113338.
[9]何瑜,李冰洁,周云,等.慢性丙型病毒性肝炎患者抗病毒治疗前后自然杀伤细胞CD100表达水平变化[J].细胞与分
子免疫学杂志,2014,30(8):856-860.DOI:10.13423/j.
cnki.cjcmi.006983.
[10]LI B J,HE Y,ZHANG Y,et al.Interferon-α-induced CD100 on naïve CD8+T cells enhances antiviral responses to Hepatitis c
infection through CD72signal transduction[J].J Int Med Res,
2017,45(1):89-100.DOI:10.1177/0300060516676136.[11]FLISIAK R,JAROSZEWICZ J,LAPIŃSKI T W,et al.Plasma transforming growth factor beta1,metalloproteinase-1and tissue
inhibitor of metalloproteinases-1in acute viral hepatitis type B
[J].Regul Pept,2005,131(1-3):54-58.DOI:10.1016/j.
regpep.2005.06.002.
[12]KE Y,DANG E,SHEN S,et al.Semaphorin4D drives CD8+T-cell lesional trafficking in oral lichen planus via CXCL9/CX‐
CL10upregulations in oral keratinocytes[J].J Invest Dermatol,
2017,137(11):2396-2406.DOI:10.1016/j.jid.2017.
07.818.[13]VASASZ Z,ELIBIRT D,RADIAN S,et al.Low level of the immunoregulator Semaphorin4D(CD100)in sera of HIV pa‐
tients[J].Clin Immunol,2018,191:88-93.DOI:10.1016/
j.clim.2017.09.010.
[14]ZHENG J,OU Z,XU Y,et al.Hepatitis B virus-specific effec‐tor CD8(+)T cells are an important determinant of disease prog‐
nosis:A meta-analysis[J].Vaccine,2019,37(18):2439-2446.
DOI:10.1016/j.vaccine.2019.03.058.
[15]LOFFREDO-VERDE E,BHATTACHARJEE S,MALO A,et al.
Dynamic,helminth-induced immune modulation influences the
outcome of acute and chronic hepatitis B virus infection[J].J
Infect Dis,2020,221(9):1448-1461.DOI:10.1093/infdis/
jiz594.
[16]IWAHORI K.Cytotoxic CD8+lymphocytes in the tumor micro‐environment[J].Adv Exp Med Biol,2020,1224:53-62.
DOI:10.1007/978-3-030-35723-8_4.
[收稿2020‐03‐04修回2020‐05‐07]
(编辑周文瑜)
[26]ROTHENBURG S,DEIGENDESCH N,DEY M,et al.Double-stranded RNA-activated protein kinase PKR of fishes and am‐
phibians:Varying the number of double-stranded RNA binding
domains and lineage-specific duplications[J].BMC Biol,2008,6
(1):12.DOI:10.1186/1741-7007-6-12.
[27]KIM Y,PARK J,KIM S,et al.PKR senses nuclear and mito‐chondrial signals by interacting with endogenous double-strand‐
ed RNAs[J].Mol Cell,2018,71(6):1051-1063.DOI:
10.1016/j.molcel.2018.07.029.
[28]RENIEWICZ P,ZYZAK J,SIEDNIENKO J.The cellular re‐ceptors of exogenous RNA[J].Postepy Hig Med Dosw(On‐
line),2016,70:337-348.DOI:10.5604/17322693.1199987.[29]NALLAGATLA S R,HWANG J,TORONEY R,et al.5'-tri‐phosphate-dependent activation of PKR by RNAs with short
stem-loops[J].Science,2007,318(5855):1455-1458.DOI:
10.1126/science.1147347.
[30]BERGE E O,STAALESEN V,STRAUME A H,et al.Chk2 splice variants express a dominant-negative effect on the wild-
type Chk2kinase activity[J].Biochim Biophys Acta,2010,
1803(3):386-395.DOI:10.1016/j.bbamcr.2010.01.005.[31]TANG Y,SHI G,YANG J,et al.Role of PKR in the Inhibition of proliferation and translation by polycystin-1[J].Biomed Res
Int,2019.DOI:0.1155/2019/5320747.
[32]HAO C,SHAO R,RAJU U,et al.Accumulation of RNA-de‐pendent protein kinase(PKR)in the nuclei of lung cancer cells
mediates radiation resistance[J].Oncotarget,2016,7(25):
38235-38242.DOI:10.18632/oncotarget.9428.
[33]WATANABE T,IMAMURA T,HIASA Y.Roles of protein ki‐nase R in cancer:Potential as a therapeutic target[J].Cancer
Sci,2018,109(4):919-925.DOI:10.1111/cas.13551.[34]LI S,KOROMILAS A E.Dominant negative function by an al‐ternatively spliced form of the interferon-inducible protein ki‐
nase PKR[J].J Biol Chem,2001,276(17):13881-13890.
DOI:10.1074/jbc.M008140200.
[收稿2020‐04‐07修回2020‐10‐09]
(编辑苗磊)
(上接第843页)
··849。

相关文档
最新文档