第七章--不完全竞争市场

第七章不完全竞争市场
一、本章基本要求
通过本章学习，要求学生重点掌握以下内容：
⒈完全垄断市场，垄断竞争市场和寡头市场的含义与特征；
⒉完全垄断市场，垄断竞争市场的短期均衡和长期均衡；
⒊寡头垄断市场上价格决定的方式：理解古诺模型和斯威齐模型的内容；
⒋对不同市场组织的经济效率及其他方面应能够加以比较。

二、学习提要
㈠完全垄断市场
⒈关于完全垄断市场的条件及形成原因，完全垄断市场是指整个行业中只有唯一的一个厂商的市场组织，完全垄断市场的条件有以下三点：⑴市场上只有唯一的一个厂商生产和销售商品；⑵该厂商生产和销售的商品没有任何相近的替代品；⑶其他任何厂商进入该行业都极为困难或不可能，形成垄断市场的原因主要有以下几种：A、独家厂商控制了生产某种商品的全部资源或基本资源的供给；B、独家厂商拥有生产某种商品的专利权；C、政府特许；D、自然垄断。

⒉关于垄断厂商的需求曲线和收益曲线。

在完全垄断的市场上，厂商与行业合二为一，故垄断厂商的需求曲线就是市场需求曲线，向右下方倾斜，这与完全竞争厂商水平型的需求曲线不同。

但完全竞争厂商和垄断厂商的平均收益和单价都相等，故二者的平均收益曲线和需求曲线都重合，但完全竞争厂商的平均收益和边际收益也相等，而垄断厂商的边际收益总小于平均收益，边际收益曲线的斜率大于平均收益曲线即需求曲线的斜率。

⒊关于完全垄断厂商的短期均衡：垄断厂商短期均衡的条件也是MR＝MC，并且也有三种情况：
⑴P＞AC时，厂商获超额利润。

⑵P＝AC时，厂商获正常利润或者说收支相抵。

⑶P＜AC时，厂商亏损。

若P＞AVC，可继续生产；若P＜AVC，则要停业。

⒋关于完全垄断厂商的长期均衡：垄断厂商的长期均衡条件是MR＝LMC＝SMC。

这时短期平均成本一定等于长期平均成本。

需要注意的是，完全竞争厂商长期均衡时不会有超额利润，但垄断厂商长期均衡时会有超额利润。

另外，这里分析的垄断厂商的短期和长期均衡价格和均衡产量的决定，也就是垄断市场的短期和长期的均衡价格和均衡产量的决定。

㈡垄断竞争市场和寡头垄断市场
⒈关于垄断竞争市场的条件：垄断竞争市场是这样一种市场组织，一个市场中有许多厂商生产和销售有差别的同种产品，这种市场主要有以下三个条件：⑴产品存在差别，彼此间是非常接近的替代品；⑵厂商数量较多；⑶厂商进出较容易。

⒉关于寡头垄断市场的条件：寡头垄断市场又称为寡头市场，它是指少数几家厂商控制整个市场的产品的生产和销售的这样一种市场组织，寡头市场形成的条件主要有以下几点：
⑴企业很少。

一个行业只有几家企业在激烈竞争。

当市场上只有两家企业时，叫双头垄断。

每个企业在市场中都有较大的控制力量，对其产品价格有相当大的影响力。

⑵相互依存。

为数不多的几家企业在价格、产量等方面进行决策时，必须考虑到其他生产者（竞争对手）的反应，否则必将出现一场两败俱伤的“价格战”。

⑶决策的结果不确定性。

寡头垄断者之间行为的相互依存性，导致寡头者的决策结果难以预测，即其竞争对手的反应方式不同，其决策的结果也不相同。

⑷企业进出不易。

寡头垄断形成的基本原因就是存在着进入障碍。

进入障碍是指阻止潜在竞争者进入行业的因素。

进入障碍主要表现为：第一，行业中现有企业可能拥有原材料或者潜在竞争者不能得到的关键技术；第二，现有企业可能受到政府的保护，如政府特许或专利权等；第三，企业生产的规模经济性是经常性的障碍。

由于原有企业的实力使潜在的进入者难以匹敌，同时原有企业相互依存，因此，潜在企业难以进入，而原有企业也难以退出。

⒊关于垄断竞争厂商的需求曲线：垄断竞争厂商的需求曲线可设想有二条。

一条是厂商认为自己产品价格变动时别的厂商不会跟着行动所存在的需求曲线，可称主观需求曲线，以dd表示；另一条是厂商变动产品价格时别的厂商会跟着
行动从而实际会有的需求曲线，可称实际需求曲线（或比例需求曲线），用DD 表示。

DD要比dd线陡峭些。

⒋关于垄断竞争厂商的均衡：垄断竞争市场上厂商的短期均衡发生于边际成本等于边际收益（主观需求曲线的边际收益）时。

这时，主观需求曲线和实际需求曲线正好相交也必须相交。

短期均衡时厂商是获利、亏损，还是盈亏平衡，由价格和平均成本的对比关系决定。

长期均衡时，边际成本等于边际收益，且主观需求曲线与实际需求曲线相交，与长期平均成本曲线相切，因而只盈亏平衡。

同时，由于dd曲线向右下倾斜，垄断竞争厂商产量小于理想产量，即完全竞争条件下厂商长期均衡产量，其差额即过剩生产能力，是消费者为产品差别而付出的代价。

⒌关于寡头市场：寡头垄断（又称寡占）是少数厂商控制着某行业大部分产品的市场结构，是同时包含垄断因素与竞争因素而又更接近于完全垄断的一种市场结构（垄断竞争市场则以竞争为主，兼有垄断因素）。

其产品可能同质，也可能有差别。

厂商相互间互相依存，任一厂商决策时不能不把竞争对手可能作出的反应考虑在内。

任一厂商的行动会产生的后果，与竞争对手作出的反应紧密相关，而这种反应事先难以确定。

因此，寡头垄断厂商可能彼此独立行动，也可能相互勾结；可能进行价格竞争，也可能进行非价格竞争。

这些不确定因素都会使寡头垄断的均衡产量和价格，难以有一个确定的解。

为此，西方学者曾提出过许多可能有的反应模型。

⒍关于古诺模型：古诺模型是最早出现的寡头垄断模型。

古诺假定，某寡占行业中只有A、B二厂商生产同一种产品，且有相同成本函数（假定边际成本为零），二厂商都能及时了解市场需求，它们在决定自己产量时都天真地假定竞争对手不会改变原有产量，然后按利润极大原则进行生产。

在这样情况下，A和B 的均衡产量都等于市场最大需求量的，二厂商的总产量等于市场最大需求量的。

如果该行业有n个厂商，则每个厂商的均衡产量为市场最大需求量的，总产量则为市场最大需求量的。

二厂商的成本函数不相同时，其均衡产量和价格也可用代数方法求得：从市场需求函数和二厂商的不同成本函数中分别求得二厂商的利润函数，再分别求此二利润函数的一级导数并令其等于零，求得二厂商的反应函数，再从二厂商的反应函数的联立方程中求解可得二厂商的均衡产量，进而求得均衡
价格。

⒎关于斯威齐模型：斯威齐模型假定，寡头垄断厂商推测其他厂商对自己价格变动的态度是跟跌不跟涨，即认为自己降价时，竞争者也会降价，而涨价时，竞争者不涨价。

根据这样假定，寡头厂商的产品需求曲线就是拐折的，拐点以上的需求曲线比拐点以下的需求曲线要平坦些。

弹性不同的拐折需求曲线会形成两条MR曲线，这两条MR曲线在与拐折点相关的产量上会出现不连续的空隙。

不连续部分的长度取决于拐点上两条需求曲线弹性的差异程度。

边际成本相交于MR 曲线的不连续区域，寡头厂商都能达到均衡，使产量的变动达到利润极大地步。

（三）不同市场的经济效率的比较。

经济效率是指利用经济资源的有效性，高的经济效率表示对资源的充分利用或能以最有效的方式进行生产；低的经济效率表示对资源的利用不充分或没有以最有效的方式进行生产，西方经济学家通过对不同市场条件下厂商的长期均衡状态的分析得出结论：完全竞争市场的经济效率最高，垄断竞争市场较高，寡头市场较低，垄断市场最低，即市场竞争程度越高，则经济效率越高；反之，市场的垄断程度越高，则经济效率越低。

此外，西方经济学家对这一问题的研究还涉及以下几个方面：
⑴关于垄断市场与技术进步的关系；⑵关于规模经济；⑶关于产品的差别；
⑷关于广告支出。