仲裁与诉讼的区别

仲裁与诉讼的区别
仲裁和诉讼是当代社会中最常见的两种争议解决方式。

虽然它们都
是为了解决纠纷而存在，但在适用范围、程序性质、执行力度等方面
存在明显差异。

本文将对仲裁和诉讼的区别进行详细介绍。

一、适用范围
仲裁是指当事人通过共同协商，并自愿达成一个决策性裁决，来解
决争议的一种方法。

它广泛适用于合同、商事纠纷、劳动争议等方面。

由于仲裁是基于契约的原则，当事人对选择仲裁程序具有较大自主权。

而诉讼是指当事人通过法院等司法机构，将争议提交给公正中立的
第三方，即法官来进行裁决的一种方式。

诉讼一般适用于刑事、民事
和行政方面的争议。

在诉讼中，法院有权力和责任对案件进行裁决，
当事人则在法官的控制下行使权益。

二、程序性质
仲裁具有较为灵活的程序性质。

当事人可以根据具体情况，约定仲
裁的程序和相关规则。

仲裁可以采取书面或口头形式进行，可以由专
业仲裁组织进行，也可以由双方当事人自行选择一名仲裁人进行。

仲
裁通常不公开，更加注重快速和高效解决争议。

相比之下，诉讼具有较为正式和繁琐的程序性质。

在诉讼中，当事
人需要遵守法院设定的规则和程序，如提起诉讼、开庭审理、进行举证、进行律师辩护等。

诉讼程序通常需要耗费较长时间和精力，因此
有时并不适用于一些急需快速解决的争议。

三、执行力度
仲裁裁决具有约束力，当事人必须遵守并执行。

仲裁裁决一旦达成，各方都有义务按照裁决结果履行相应的权利和义务。

如果一方不履行
仲裁裁决，另一方可以请求法院强制执行。

诉讼判决具有更高的强制力。

一旦法院作出裁决，双方当事人都必
须无条件遵守。

法院可以采取多种强制手段，如查封、扣押财产等，
来确保判决的执行。

如果一方不履行法院裁决，另一方可以申请强制
执行。

总结起来，仲裁和诉讼在适用范围、程序性质和执行力度等方面存
在着明显的区别。

仲裁在商事争议等方面具有高效、便捷的优势；而
诉讼则更加正式、公正，适用于复杂的民事和刑事纠纷。

当事人在选
择仲裁或诉讼时，应根据具体情况和需求做出合适的选择。