飞越老人院观后感

飞越老人院观后感内部编号：（YUUT-TBBY-MMUT-URRUY-UOOY-DBUYI-0128）

《飞越老人院》观后感

纵观整部电影，那一段爷爷与孙子见的对话直击心底。“父亲老了，父亲和儿子坐在大树下，儿子翻看着手中的报纸。父亲指着大树上面问儿子：树上是什么呀？儿子回答：是麻雀。过了一会儿，父亲又问儿子：树上是什么呀？儿子有些不耐烦的回答：是麻雀。过了一会儿，父亲又问儿子：这个树上，都是什么呀？儿子把手中的报纸一扔：你是不是有病啊，都跟你说了，那是麻雀，是麻雀。父亲从兜里摸出一个日记本，静静地说：你三岁的时候，我们也是坐在这颗大树下，你指着树上问我，那是什么呀？我回答说：那是麻雀呀。你又问我：那树上是什么呀？我回答说，那是麻雀，会飞的麻雀，就这样，他问了我几十遍，每一次我都高兴得不得了，我都不厌其烦地跟他说：那叫麻雀，会飞的小麻雀，记住了吗？”

《飞越老人院》整部电影由一群老戏骨，老艺术家来担任主演，没有现在所谓的流量明星、小鲜肉，通过他们所刻画出来的孤独，没有安全感却又拼劲全力开心活着的老人，可说是让观影人留下大把眼泪的一群人。

这是一群或无儿无女、或儿女不孝、或有经济纠纷、或有家庭矛盾，被迫进入老人院的的老人们，老人院对他们而言，就像井底之蛙的井，他们看到的永远只有这方天地，在这里度过自己的余下时光，等待死亡的来临。

在《大道之行也》中就已经提到了“老有所养”的概念，而我国在全面步入老龄化社会后，也日益完善了有关养老方面的政策，推出了一系列的改革措施，但依旧存在三个大方面的问题，分别是医疗保障、养老制度和老年照顾。

在公众的认知中，医疗保险和养老保险是老年人接触最多的保障政策，在城乡日益缩小差距的大背景下，养老模式进入了瓶颈期，新的养老机构不被大众所接受，就像片中的老人们，他们或出于无奈、或被迫接受、或无路可走，才会选择进入老人院这样的养老机构中。在中国人的认知中，可能赡养父母是每一个子女应尽的责任，而不是把老人们寄养在养老机构中，所以无论是在道德层面，还是舆论压力，都不允许子女这样对待父母。而父母们，除非无路可走，也不会选择相对而言更专业、更温馨、设施更完善的养老机构。

对我们社会工作者来说，我们并不能替子女们决定是否要把老人送到养老机构中去，但或许在其他的方面能做一些专业方面力所能及的事情。针对不同类型

的父母，我们可以在社区中开展不同的小组，让父母们在孤独的老年生活中能找到志同道合的朋友，寻找到自己的精神寄托，会让他们过得更舒适和惬意一些，也会使子女们的生活相对轻松一些。

在电影中，老人院的老人们为了消遣自己的业余生活，开展了丰富多彩的活动，但这些活动在子女们看来是危险的。但换位思考，老年人就不该有精彩的生活吗？老年人就不能有自己的兴趣爱好吗？老年人就不能做游戏了吗？我们的答案肯定是，可以呀。但如果真的发生在自己家的老人身上时，就会像影片中的子女们一样，百般阻止，甚至给出各种冠冕堂皇的理由来，却忘了最关键的问题是，在拒绝了老人们的自发行为后，并没有提出可行的方案，只是为了给自己添加麻烦罢了。这样的子女们，真的心安理得吗？

人老了，却如同我们一般，依旧向往快乐，向往自由，依旧有着梦想，是多么可贵的一件事情呀。这充分说明了这群老人对生的渴望，而不惧怕死的到来。为什么老年人的一切行动和想法都要由子女负责呢？

人越老，对子女越是依赖，这种依赖不仅体现在行动上，也在心理上。我们为了生活而忙碌的时候，父母不希望因为他们而造成我们的负担，增添我们的烦恼，选择自己承担所有，心理上却无时无刻不期盼着一家人能平安，快乐的一起生活。小时候的我们，总会因为同样一个问题，反复追问父母，而父母也总是不厌其烦一遍又一遍给我们答案。现在，我们能否耐心倾听父母的唠叨，心平气和与因年纪大而容易健忘的父母交流？惭愧的是，我没能做到。我总是嫌父母唠叨，总是将其归为甜蜜的“负担”！但，当有一天你仔细观察父母的时候，你会发现，他们真的老了。

《飞越老人院》，要飞越的并非老人院这座房子，而是人性的冷漠和老人们一颗不愿老去，想要自由，继续快乐的心。如果每一位子女都能设身处地得为父母考虑，都能以父母的需求为主，为父母提供养老，那么“老有所养”的理想将会付诸实现，每一位老人的老年生活也会被善待。