猪瘟灭活疫苗免疫抗体消长规律研究

猪瘟灭活疫苗免疫抗体消长规律研究
陈少谋;李曼;魏小丽
【摘要】试验选取40日龄育肥猪30头,分为试验疫苗1头份组,试验疫苗2头份组,自购疫苗组2头份组.选取18～24月龄经产母猪30头,分为试验疫苗2头份组,试验疫苗4头份组,自购疫苗组4头份组.在接种前至接种后4个月分时间点采集血液样本,通过ELISA法和IHA法测定分离到的血清的抗体效价.结果表明,高剂量组
的抗体水平曲线下降比较平缓,保持较高抗体水平的时间较长.试验用两种疫苗均能
在短期内刺激机体产生猪瘟抗体,有效保护仔猪免受猪瘟病毒感染.ELISA法和IHA
法均具有很好的特异性,适用于日常的猪群免疫抗体水平的检测.
【期刊名称】《畜牧兽医杂志》
【年(卷),期】2017(036)003
【总页数】5页(P10-13,18)
【关键词】猪;疫苗;免疫抗体;消长规律
【作者】陈少谋;李曼;魏小丽
【作者单位】安康市畜牧兽医中心,陕西安康725000;安康市畜牧兽医中心,陕西安
康725000;安康市畜牧兽医中心,陕西安康725000
【正文语种】中文
【中图分类】S851.33
猪瘟俗称“烂肠瘟”，是由黄病毒科猪瘟病毒属的猪瘟病毒引起的一种急性、发热、接触性传染病。

国际动物卫生组织(OIE)的《国际动物卫生法典》已将猪瘟列为16
种法定传染病之一，在我国的《家畜家禽防疫条例实施细则》中也被列为一类传染病。

该病在自然条件下只感染猪，不同年龄、性别、品种的猪和野猪都易感，一年四季均可发生，具有高发病率和死亡率，是影响养猪业发展的主要疫病之一。

近年来，由于生猪调运频繁，猪瘟在安康市的发病率呈逐年上升的趋势，猪瘟的流行和发病特点已发生了很大变化，其流行形式从频发的大流行转为周期性、波浪式地区散发性流行。

即使是免疫过的猪群，初生乳猪和小猪也常有本病的发生。

但目前针对该病尚无特效的治疗药物，疫苗预防仍然是防治猪瘟的主要手段，只有选择最佳疫苗和制定合理的免疫程序，才能发挥疫苗对猪群的最大保护作用。

1.1 试验动物
试验用猪为安康市汉滨区恒口镇长明村恒润生态养殖有限公司饲养的经产母猪、育肥商品猪。

供试猪选定之后，佩戴耳标，单圈集中饲养。

育肥组为40日龄～210日龄育肥猪30头，试验分为3个组，即1头份组(10头)，2头份组(10头)，自购组(10头)。

母猪组为筛选18～24月龄经产母猪30头，其中试验组20头，自购组10头。

试验用活疫苗为省动物卫生监督所统一采购的中牧成都药械厂生产的猪瘟活疫苗(脾淋源)。

猪场自采的齐鲁动物保健品有限公司生产的猪瘟脾活疫苗。

1.2 试验方法
育肥组按照随机分组原则将育肥组分为3组，一组接种齐鲁动保生产疫苗2头份，一组接种中牧成都生产疫苗1头份，一组接种中牧成都生产疫苗2头份，分别在
接种后4、17、49、71、99、131 d采集血液样本，共计180份。

分离血清并保存至-20 ℃，通过ELISA法和IHA法测定分离到的血清的抗体效价，分析育肥猪
在接种猪瘟疫苗后的猪瘟抗体的消长水平，明确不同猪瘟疫苗对育肥猪的免疫保护力，不同免疫剂量对育肥猪的免疫抗体水平高低和持续时间的影响。

母猪组按照随机分组原则将其分为3组，一组接种齐鲁动保生产疫苗4头份，一
组接种中牧成都生产疫苗2头份，一组接种中牧成都生产疫苗4头份，分别在接
种前和接种后21、50、81、113 d采集血液样本，共计150份。

分离血清并保存至-20 ℃，通过ELISA法和IHA法测定分离到的血清的抗体效价，分析母猪在接
种猪瘟疫苗后的猪瘟抗体的消长水平，明确不同猪瘟疫苗对母猪的免疫保护力，不同免疫剂量对育肥猪的免疫抗体水平高低和持续时间的影响。

1.3 检测方法
1.3.1 临床观察试验猪实施免疫后，饲养人员对试验猪在试验过程中进行临床观察，如果发现异常，及时测定体温，做好详细记录。

1.3.2 实验室检测采用目前较为常用的酶联免疫吸附法ELISA法)和正向间接血凝
法(IHA法)进行检测，运用SPSS软件对收集数据进行统计分析。

2.1 育肥猪猪瘟抗体消长规律
育肥组各试验组在免疫后抗体水平逐渐上升，17 d左右抗体达到最高值，平均阻
断率为68.47%，保护率为96.6%，随后抗体水平逐渐下降；接种后49 d 有1头份组抗体水平下降明显，与其他两组差异极显著(P<0.01)；接种后71 d时抗体水平保护率显著降低，均未达到70%的标准。

2.2 母猪猪瘟抗体消长规律
母猪各试验组在接种后抗体水平逐渐上升，在21 d时抗体水平达到最高值，各组平均阻断率均在70%以上，保护率达到93.3%。

而在接种81 d时各组抗体水平
显著降低，虽然对照组、A组和B组的平均抗体阻断率分别达到46.28%、
42.38%、47.24%，但是抗体合格率仅为57.14%、42.86%、62.5%，均低于群
体合格率70%的国家标准。

其中2头份组与其他两组差异显著(P<0.05)。

在81 d 和113 d时各组抗体水平持续下降，各组无显著差异。

2.3 猪瘟活疫苗不同接种剂量的比较
本研究母猪组采用2头份剂量和4头份剂量进行研究，育肥组采用1头份剂量和
2头份剂量进行研究。

表明不同免疫剂量均能在2周左右刺激机体产生较高水平的免疫应答，各组之间无显著性差异(P>0.05)。

但高剂量组的抗体水平曲线下降比较平缓，保持较高抗体水平的时间较长，表明主动免疫的抗体保护期与免疫剂量成正相关关系，其中母猪两个高剂量组在接种后49 d和71 d时的抗体水平均显著高于低剂量组(P<0.05)，且高剂量组在接种50 d时抗体水平也显著高于低剂量组(P<0.05)。

2.4 不同猪瘟活疫苗比较试验
本研究采用了中牧成都药械厂生产的猪瘟活疫苗(脾淋源)和齐鲁动物保健品有限公司生产的猪瘟脾活疫苗(脾淋源)两种活疫苗进行不同活疫苗免疫效果的研究。

研究结果表明，两种活疫苗接种后三周左右的抗体合格率均达到90%以上，达到群体合格率70%的国家标准，且无显著差异(P>0.05)。

表明两种活疫苗均能在短期内刺激机体产生猪瘟抗体，有效保护仔猪免受猪瘟病毒感染。

本研究结果表明母猪通过单次免疫均得到了很好的免疫保护，首免刺激的免疫应答迅速有效，但抗体效价和群体保护率随着时间的延长有所降低。

因此不能仅用一次免疫或一次高剂量的免疫代替多次免疫，有必要增加免疫次数或者缩短免疫期从而提高抗体水平。

猪瘟活疫苗的二次免疫时间一般在免疫后的40 d左右，本试验的结果显示母猪和育肥猪在接种后50 d左右抗体水平下降明显，因此在此之前进行二免可以保证维持较高的抗体水平和保护率。

适当增加活疫苗的免疫剂量可有效的延长活疫苗的保护期，但不可免疫超量，过大剂量的免疫可造成免疫麻痹或者免疫耐受，从而影响免疫效果。

本研究将育肥组试验猪分两组接种了中牧成都生产疫苗1头份、2头份，母猪组试验猪分两组分别接种了疫苗2头份、4头份进行试验。

结果显示接种不同免疫剂量的疫苗在育肥试验组和母猪试验组均能刺激机体产生较高水平的免疫应答，各组无显著差异。

但高剂量组的抗体水平曲线下降比较平缓，保持较高抗体水平的时间较
长，表明主动免疫的抗体保护期与免疫剂量成正相关。

因此，适当增加疫苗的免疫剂量可有效的延长疫苗的保护期，但不可免疫超量，过大剂量的免疫可造成免疫麻痹或者免疫耐受，从而影响免疫效果。

本研究采用目前市场上广泛使用的中牧成都药械厂生产的猪瘟活疫苗(脾淋源)和齐鲁动物保健品有限公司生产的猪瘟脾活疫苗(脾淋源)两种疫苗进行不同疫苗免疫效果的研究。

不同猪瘟活疫苗比较试验的结果表明，育肥组试验猪在两种疫苗接种后21 d的抗体合格率均达到90%以上，且无显著差异，49 d仍能保持较高的保护
水平，随后抗体水平逐渐下降，在71 d时抗体水平保护率显著降低，均未达到农业部要求的70%的标准。

母猪组各试验猪在21 d时抗体水平达到最高值，平均阻断率均在70%以上，保护率达到93.3%，各试验组差异不显著，随后抗体水平逐渐降低，至81 d时抗体保护下降到标准以下，两组差异不显著。

表明两种疫苗均能在短期内刺激机体产生猪瘟抗体，有效保护仔猪免受猪瘟病毒感染。

【相关文献】
[1] 陈西钊，叶春燕，蒋进，等.猪瘟抗体检测及免疫效果分析[J].中国农业科学，2002，35(4)：457-459.
[2] 李明义，白志娟，赵雪丽，等.猪瘟抗体消长规律动态探究[J].中国动物检疫，2004，21(8)：
24-26.
[3] 沈林辉.猪瘟免疫抗体效果监测[J].中国兽医杂志，2009，45(9)：42-44.
[4] 李明义，刘志军.猪瘟组织灭活疫苗与猪瘟弱毒冻干苗免疫效力的比较[J].中国兽医科技，2004，34(4)：44-46.
[5] 陈焕春.规模化猪场疫病控制与净化[M].北京：中国农业出版社，2000，137-142.。