伐昔洛韦联合半导体激光治疗带状疱疹的疗效
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
贺奎 强
（ 灌云 县 中 医院皮肤 科 ， 苏 灌 云 ２ ２ ０ ） 江 ２ ２ ０
摘 要 ：目的 观察伐昔洛韦联合半导体激光治疗带状疱疹的疗效。 方法 将 ７ 例带状疱疹患者随机分为治疗组和 ０
对照组各 ３ ５例 。 疗 组 给 予 伐 昔 洛 韦 ０３ｇｂｄｐ ， 导 体 激 光 照 射 受 损 的 神 经根 部和 皮 损 部 位 ， 程 １ 。对 照 组 治 ． ，ｉ ｏ 半 疗 ０ｄ 给 予 伐 昔 洛 韦 片 ０３ｇｂｄｐ ， 程 １ 。结 果 ． ，ｉ ｏ 疗 ０ｄ 治 疗 组 总 有 效 率 显 著 高 于对 照组 （１ ％ Ｖ １ ％ ，＜ ，１ ； ９． ４ Ｓ ． Ｐ Ｏ ） 治疗 组 ７ ４ Ｏ 伐 昔 洛 韦 联 合 半 导 体 激 光 治 疗 带 状 疱 疹 优 于单 纯 药 物
组 别
治 疗 组
对 照组
妊 娠 和 哺乳 期 妇 女 ； 重 心 、 、 严 肝 肾功 能 不 全 或
全 身 衰竭 者 ： 严 重 免疫 功 能 低 下或 长 期 应 用皮 质 有 类 固醇 激素 或 免疫抑 制 剂者 ； 伐昔 洛韦 过敏 者 。 对
Ｉ３ 治 疗 方 法 ．
例
无效 总 有 效率 ／ ％
患 者 临 床 体 征 消 退 时 间 明 显短 于对 照 组 （ Ｐ Ｏ０ ） 结 论 均 ＜． 。 ５ 治疗 ， 果显著 。 效
关键 词 ： 伐昔洛韦； 半导体激光； 带状疱疹
中图分 类号 ： ７２ Ｒ５． １
文 献 １１—０９０ １０— １４ ２１）２ ０２—２ １９ｃ ２治疗 时使 用输 出 功率 ４ ０ｍ ， 皮 肤表 面 ０ ｍ ． ０ Ｗ 距 ２ ３ｃ 时间 为 １ ｉ ， 天 １ ， 程 １ 。头部 ～ ｍ， ０ｍ ｎ 每 次 疗 ０ｄ
１
２
对 照 组 给予 伐 昔 洛 韦 片 （ 东 阳江 制 药 有 限公 广
司 ， 号 ：０ ８ ６ ９ ０３ｇ ｂｄｐ ， 程 １ 。治 疗 组 批 ２ ０ ０ １ ） ． ，ｉ ｏ 疗 ０ｄ
ｎ
３ ５
３ ５
痊 愈
６
４
显 效
２ ６
２ １
好 转
２
８
９． １ ４
生素 Ｂ 、 甲钴 胺 口服及 局部外 擦 阿昔洛 韦乳 膏治 疗 。 在 治疗 的第 ２ ５ ８ ｌ 天 观 察 止 痛 、 疱 、 痂及 痊 、、 、１ 止 结 愈情 况 ， 个 月后 随访 后遗 神 经痛 的发 生情况 。 １
１ ． 疗 效 判定标 准 ４
患 者采 用 伐 昔 洛韦 联合 半 导 体 激光 治 疗 ， 取得 显 著
带状 疱 疹 是 由水 痘 一 带状 疱 疹 病 毒 引起 的急 性 疱 疹性 皮 肤 病 ， 皮肤 科 常 见 多发 性 疾 病 。连 云 港 是 市 灌 云 中 医院 ２ ０ ０ ９年 １ 至 ２ １ 月 ０ １年 １ 对 ３ 月 ５例
照射 时注 意保 护 眼睛 。此外 ２组 观察病 例 均配合 维
实 用 临床 医 学 ２ １ ０ １年 第 １ ２卷第 １ ２期
Ｐ ａｔ ａ ｌ ｉ ｌ ｄ ｉ ｅ， Ｏ ｌ Ｖ ｏ ２， ２ ｒｃｉ ｌ ｉ ｃ ｉ ｎ ２ ｌ ， ｌ１ Ｎｏ １ ｃ Ｃ ｎ ａ Ｍｅ ｃ
—
・
２ ・ ９
—
伐 昔 洛 韦联 合 半 导 体 激 光 治 疗 带状 疱 疹 的疗 效
７ ８岁 ， 均 ５ ． 平 ７８岁 ， 程 ３ １ ， 均 ５２ ， 损 病 ～ １ｄ 平 ． ｄ皮 ３
痊愈 ： 疼痛 消失 ， 皮疹消退 ＞ ０ 显效 ： ９ ％； 疼痛基本 消 失 ， 损 消退 ＞７ ％ ； 皮 ５ 好转 ： 痛减 轻 ， 疼 皮损 消退 ＜ ５ ％ ； 效 ： 痛 减轻 不 明显或 皮 损 消退 ＜５ ％。 总 ０ 无 疼 ０ 有效 率＝ 痊 愈 数十 （ 显效 数 ）总例数 ｘ Ｏ ％。 ／ ｌ０
１ ． 统计 学方 法 ５
采 用 Ｓ Ｓ Ｉ ． 计 软 件 。 量 资 料 以 ｘｚ Ｐ Ｓ Ｏ０统 计 Ｓ ． ｓ表 示， 比较 采用 ｔ 验 ， 数 资料 比较采 用 ｘ 检验 ， 检 计 。 以 Ｐ Ｏ ５为差 异 有统计 学 意义 。 ＜。 ０
分 布 于 头颈 ２例 ， 背 １ 胸 ０例 ， 腹 部 ２ 腰 ０例 ， 四肢 ３ 例。 ２组 患者 在年 龄 、 性别 、 床表 现等 方 面相 比， 临 差
７． １ ４
在 对 照组 治 疗 基础 上 ， 时应 用 山东 神 恩 医疗设 备 同 有 限公 司生 产 的 Ｓ １０ ＳＢ Ｌ ０ Ｂ ／ Ｙ型半 导 体 激光 治 疗 仪 ２２ 临床 体征 ． 治 疗组 的平 均止 痛 、 止疮 、 结痂 时 间均 明显 比对 照组缩短 ， ２组 相 比 ， 异 均 有 统 计 学 意 义 （ Ｐ＜ 差 均
异 无统 计学 意 义 （ ＜ ．５ 。 Ｐ ００ ）
１２ 排 除标 准 ．
２ 结 果
２１ 临床 疗效 ． 治疗 组 总有 效 率 为 ９ ． ， 照 组 为 ７ ． ， １％ 对 ４ １％ ２ ４ 组相 比 ， 差异 有统 计学 意义 （ ＜ ．１ ， Ｐ ０Ｏ ） 见表 １ 。
表 １ ２组 疗 效 比 较
效果 。报 告 如下 。
１ 资 料 与 方 法
１１ 临床 资料 ． 选 择 在 本 院就 诊 的 ７ ０例 带 状疱 疹 患 者 。随 机 分 为 ２组 ： 疗 组 ３ 治 ５例 ， １ 男 ９例 ， １ 女 ６例 ， 龄 年 １ ～ ０岁 ， 均 ５ － ， 程 ２ １ ， 均 ４２ ， ５８ 平 ８３岁 病 — ｌｄ 平 ．１ｄ 皮 损 分 布于 头 颈 ３例 ， 背 ｌ 例 ， 腹 部 ｌ 胸 ｌ 腰 ９例 ， 四 肢 ２例 ； 照 组 ３ 对 ５例 。 ２ 例 ， １ 男 １ 女 ４例 ， 龄 ｌ ～ 年 ６
（ 灌云 县 中 医院皮肤 科 ， 苏 灌 云 ２ ２ ０ ） 江 ２ ２ ０
摘 要 ：目的 观察伐昔洛韦联合半导体激光治疗带状疱疹的疗效。 方法 将 ７ 例带状疱疹患者随机分为治疗组和 ０
对照组各 ３ ５例 。 疗 组 给 予 伐 昔 洛 韦 ０３ｇｂｄｐ ， 导 体 激 光 照 射 受 损 的 神 经根 部和 皮 损 部 位 ， 程 １ 。对 照 组 治 ． ，ｉ ｏ 半 疗 ０ｄ 给 予 伐 昔 洛 韦 片 ０３ｇｂｄｐ ， 程 １ 。结 果 ． ，ｉ ｏ 疗 ０ｄ 治 疗 组 总 有 效 率 显 著 高 于对 照组 （１ ％ Ｖ １ ％ ，＜ ，１ ； ９． ４ Ｓ ． Ｐ Ｏ ） 治疗 组 ７ ４ Ｏ 伐 昔 洛 韦 联 合 半 导 体 激 光 治 疗 带 状 疱 疹 优 于单 纯 药 物
组 别
治 疗 组
对 照组
妊 娠 和 哺乳 期 妇 女 ； 重 心 、 、 严 肝 肾功 能 不 全 或
全 身 衰竭 者 ： 严 重 免疫 功 能 低 下或 长 期 应 用皮 质 有 类 固醇 激素 或 免疫抑 制 剂者 ； 伐昔 洛韦 过敏 者 。 对
Ｉ３ 治 疗 方 法 ．
例
无效 总 有 效率 ／ ％
患 者 临 床 体 征 消 退 时 间 明 显短 于对 照 组 （ Ｐ Ｏ０ ） 结 论 均 ＜． 。 ５ 治疗 ， 果显著 。 效
关键 词 ： 伐昔洛韦； 半导体激光； 带状疱疹
中图分 类号 ： ７２ Ｒ５． １
文 献 １１—０９０ １０— １４ ２１）２ ０２—２ １９ｃ ２治疗 时使 用输 出 功率 ４ ０ｍ ， 皮 肤表 面 ０ ｍ ． ０ Ｗ 距 ２ ３ｃ 时间 为 １ ｉ ， 天 １ ， 程 １ 。头部 ～ ｍ， ０ｍ ｎ 每 次 疗 ０ｄ
１
２
对 照 组 给予 伐 昔 洛 韦 片 （ 东 阳江 制 药 有 限公 广
司 ， 号 ：０ ８ ６ ９ ０３ｇ ｂｄｐ ， 程 １ 。治 疗 组 批 ２ ０ ０ １ ） ． ，ｉ ｏ 疗 ０ｄ
ｎ
３ ５
３ ５
痊 愈
６
４
显 效
２ ６
２ １
好 转
２
８
９． １ ４
生素 Ｂ 、 甲钴 胺 口服及 局部外 擦 阿昔洛 韦乳 膏治 疗 。 在 治疗 的第 ２ ５ ８ ｌ 天 观 察 止 痛 、 疱 、 痂及 痊 、、 、１ 止 结 愈情 况 ， 个 月后 随访 后遗 神 经痛 的发 生情况 。 １
１ ． 疗 效 判定标 准 ４
患 者采 用 伐 昔 洛韦 联合 半 导 体 激光 治 疗 ， 取得 显 著
带状 疱 疹 是 由水 痘 一 带状 疱 疹 病 毒 引起 的急 性 疱 疹性 皮 肤 病 ， 皮肤 科 常 见 多发 性 疾 病 。连 云 港 是 市 灌 云 中 医院 ２ ０ ０ ９年 １ 至 ２ １ 月 ０ １年 １ 对 ３ 月 ５例
照射 时注 意保 护 眼睛 。此外 ２组 观察病 例 均配合 维
实 用 临床 医 学 ２ １ ０ １年 第 １ ２卷第 １ ２期
Ｐ ａｔ ａ ｌ ｉ ｌ ｄ ｉ ｅ， Ｏ ｌ Ｖ ｏ ２， ２ ｒｃｉ ｌ ｉ ｃ ｉ ｎ ２ ｌ ， ｌ１ Ｎｏ １ ｃ Ｃ ｎ ａ Ｍｅ ｃ
—
・
２ ・ ９
—
伐 昔 洛 韦联 合 半 导 体 激 光 治 疗 带状 疱 疹 的疗 效
７ ８岁 ， 均 ５ ． 平 ７８岁 ， 程 ３ １ ， 均 ５２ ， 损 病 ～ １ｄ 平 ． ｄ皮 ３
痊愈 ： 疼痛 消失 ， 皮疹消退 ＞ ０ 显效 ： ９ ％； 疼痛基本 消 失 ， 损 消退 ＞７ ％ ； 皮 ５ 好转 ： 痛减 轻 ， 疼 皮损 消退 ＜ ５ ％ ； 效 ： 痛 减轻 不 明显或 皮 损 消退 ＜５ ％。 总 ０ 无 疼 ０ 有效 率＝ 痊 愈 数十 （ 显效 数 ）总例数 ｘ Ｏ ％。 ／ ｌ０
１ ． 统计 学方 法 ５
采 用 Ｓ Ｓ Ｉ ． 计 软 件 。 量 资 料 以 ｘｚ Ｐ Ｓ Ｏ０统 计 Ｓ ． ｓ表 示， 比较 采用 ｔ 验 ， 数 资料 比较采 用 ｘ 检验 ， 检 计 。 以 Ｐ Ｏ ５为差 异 有统计 学 意义 。 ＜。 ０
分 布 于 头颈 ２例 ， 背 １ 胸 ０例 ， 腹 部 ２ 腰 ０例 ， 四肢 ３ 例。 ２组 患者 在年 龄 、 性别 、 床表 现等 方 面相 比， 临 差
７． １ ４
在 对 照组 治 疗 基础 上 ， 时应 用 山东 神 恩 医疗设 备 同 有 限公 司生 产 的 Ｓ １０ ＳＢ Ｌ ０ Ｂ ／ Ｙ型半 导 体 激光 治 疗 仪 ２２ 临床 体征 ． 治 疗组 的平 均止 痛 、 止疮 、 结痂 时 间均 明显 比对 照组缩短 ， ２组 相 比 ， 异 均 有 统 计 学 意 义 （ Ｐ＜ 差 均
异 无统 计学 意 义 （ ＜ ．５ 。 Ｐ ００ ）
１２ 排 除标 准 ．
２ 结 果
２１ 临床 疗效 ． 治疗 组 总有 效 率 为 ９ ． ， 照 组 为 ７ ． ， １％ 对 ４ １％ ２ ４ 组相 比 ， 差异 有统 计学 意义 （ ＜ ．１ ， Ｐ ０Ｏ ） 见表 １ 。
表 １ ２组 疗 效 比 较
效果 。报 告 如下 。
１ 资 料 与 方 法
１１ 临床 资料 ． 选 择 在 本 院就 诊 的 ７ ０例 带 状疱 疹 患 者 。随 机 分 为 ２组 ： 疗 组 ３ 治 ５例 ， １ 男 ９例 ， １ 女 ６例 ， 龄 年 １ ～ ０岁 ， 均 ５ － ， 程 ２ １ ， 均 ４２ ， ５８ 平 ８３岁 病 — ｌｄ 平 ．１ｄ 皮 损 分 布于 头 颈 ３例 ， 背 ｌ 例 ， 腹 部 ｌ 胸 ｌ 腰 ９例 ， 四 肢 ２例 ； 照 组 ３ 对 ５例 。 ２ 例 ， １ 男 １ 女 ４例 ， 龄 ｌ ～ 年 ６