民事诉讼反诉答辩技巧是什么

The time wasted casually can never be won back.整合汇编简单易用（页眉可删）
民事诉讼反诉答辩技巧是什么
根据我国国家的民事诉讼法的相关规定，当事人在提出诉讼请求时应当按照法定程序进项答辩或者反诉，合理维护双方各自的利益。

那么，您知道民事诉讼反诉答辩技巧是什么吗?一般来说，民事诉讼反诉答辩技巧应当注意两者之间的意义区别便是对诉讼最好的帮助。

根据我国国家的民事诉讼法的相关规定，当事人在提出诉讼请求时应当按照法定程序进项答辩或者反诉，合理维护双方各自的利益。

那么，您知道民事诉讼反诉答辩技巧是什么吗?一般来说，民事诉讼反诉答辩技巧应当注意两者之间的意义区别便是对诉讼最好的帮助。

一、民事诉讼反诉答辩技巧：反诉与答辩的区别
答辩，是指民事(包括刑事附带的民事)、经济、行政案件的被告或被上诉人，针对原告或上诉人向人民法院递交的起诉状或上诉状中提出的问题，依据事实和法律所进行的辩驳。

被告和被上诉人提出答辩，这是民事、经济和行政诉讼中的必经程序，也是一项重要诉讼权利。

人民法院应当保证他们能正确地行使这一权利，使当事人在诉讼中权利平等。

至于当事人拒绝答辩，不影响人民法院对案件的依法审理。

反诉，是指在已经开始的诉讼程序中，本诉的被告通过法院向本诉的原告提出的一种独立的反请求。

最初提起的诉，称为本诉，反诉和本诉都是法律规定的、用以保护当事人合法权益的制度。

二、相关知识
对于反诉，我国学者较有代表性的表述有“在已经开始的本诉的民事诉讼程序中，本诉的被告以其原告为被告，向受诉法院提出与本诉有牵连的独立的反请求”。

“民事诉讼中的反诉，就是在已经开始的民事诉讼程序中，被告通过法院向原告提出的相反的民事权利请求”。

“本诉是原告提起的诉讼，反诉是在本诉的基础上产生的诉讼。

反诉与本诉有牵连，但与本诉不同，在已经提出的诉讼中，本诉被告以原诉(或称本诉)原告为被告，向法院提起与原诉有直接联系的独立的诉讼请求，以达到抵消、动摇或吞并原诉的目的，这种反守为攻的诉讼称之为反诉”。

在长期的审判实践中，反诉是一种特殊的诉。

按照通说，民事诉讼中的诉，是指当事人依照法律规定，向人民法院提出的保护其合法权益的请求。

当事人因合法权益受到侵害或与他人发生争执，有权依法向人民法院提出要求，通过审判方式予以保护，这相应的体现为原告的起诉权和被告的反诉权。

反诉者只能是本诉的被告，反诉是民事诉讼法赋予被告的一项诉讼权利，本诉的原告不得就反诉再提出反诉。

所以，反诉可以界定为在已经开始的诉讼程序中，本诉的被告向本诉的原告提出的一种独立的特殊之诉。

反诉是民事诉讼中一种特殊的诉，而答辩是民事诉讼环节中的一个辩驳环节。

两者存在本质上的区别。

明确掌握两者的区别对我们来说是百利而无一害的。

综上所述，民事诉讼反诉答辩技巧的主要内容上文已经详细说明。

在民事诉讼中是需要原告与被告的，双方诉讼的过程必须按照法定程序依次进行答辩，不得扰乱法庭秩序，同时诉讼民事案件的事实时应当实事求是地讲述，不可添油加醋，影响审判机关的审判结果。