“借条”和“欠条”仅一字之差，结果千差万别，以后要留个心眼了

“借条”和“欠条”仅一字之差，结果千差万别，以后要留个
心眼了
很多人以为借条和欠条是一个意思，只不过一个是出借人书写，一个是借款人书写。

其实不然。

还有人会问，借条和借款哪个更好？这要根据法律事实来确定。

借条和欠条在性质上、证据效力上、诉讼时效上均有所不同。

1.举证责任不同
拿着“借条”去法院，只需要当事人说明借款的经过，法院方面不需要特别查明，就能够顺利得到法院的支持。

而拿着“欠条”去法院，当事人不仅要说出欠款的经过，而且还要拿出相关的事实证据。

2.
不同
通常来说，“借条”受到法律保护与支持，但“欠条”不一定得到法律支持。

比如若是非法欠债是写来的“欠条”，就不受到法律保护。

也就是说，拿着“欠条”去法院，法院方面还要审核它是否合法，在此基础上进行判断是否应得到法律支持。

3.诉讼时效不同
一般情况下，“借条”与“欠条”的法律时效保护时间为3年。

但这个3年，可根据具体情况开始计算日期。

比如在“借条”上，规定了还款日期，则应当从还款日期的次日开始计算，往后数三年。

若
没有写明还款日期或写得不清楚，则可以从主张对方还款的日期开始计算。

通常来说，“借条”表现的是一种“借贷关系”，“欠条”体现的则是一种让对方履行或赔偿的方式，也就说“白条”。

因此，对方问自己借钱，想要让自己得到法律的保护，那么打“借条”会比“欠条”好。

图片如有侵权，联系删除。