社会政策与社会福利案例分析

《社会政策与社会福利》案例分析习题

2016.10.30

1.针对淮河治污案例，从社会政策主体的角度做出分析，这一案例中的社会政

策行动的主体都有谁？他们各自在社会政策行动中发挥着怎样的作用？如何看待各个主体之间的关系？

（1）、主体及作用：

1、政府（党）：中央政府大政方针制定，协调各部门、各地方地方政府具体执行；

2、立法机关：提供法律依据；

3、专家：决策科学性论断；

4、媒体：政策监督、发现问题；

5、环保人士（组织）：反映问题，解决部分问题；

6、既得利益者（企业、部分地方政府）：阻碍政策执行；

7、群众：受害者，诉求者、部分利益获得者，对政策有认可也有抵制。

（2）、关系：

各部门之间有合作，有排斥，关系复杂，利益协调十分困难，淮河治理，政策落实难度很大。

2.针对迁村并居案例，简要评估政策实施的效果，并从社会政策要素的角度分

析哪些要素影响了政策的实施效果，提出对策建议。

(1)、效果：

1、硬件设施：整体向好

2、辅助设施：较为完善

3、心里舒适度：一般

4、生活水平：稍有提高

5、生活后期保障：不完善，隐性失业

该社会政策指定的初衷是好的，但在具体执行的过程中有所偏颇，政策没有完全落实到位，没有达到预期效果。

（2）影响因素

1、制定主体:政策制定没有足够的调查和政策把控能力，制定时本身就存在缺陷；

2、执行主体：理解上层政策有偏差，把经念歪了，执行力度不够，与群众的沟

3、通不到位，缺乏群众信任，政策执行难度大，基层工作复杂多变；

4、执行对象：缺乏主动参与性。

（3）、建议：

1、认真调研，决策要准确；

2、听取群众意见，倾听群众呼声；

3、利用媒体多宣传政策，获得群众支持理解；

4、地方政府执行不打折扣保质保量，认真贯彻上级决策，针对突发问题能够及时汇报，妥善解决。