泛酸和B族维生素对口腔溃疡治疗的临床疗效研究

泛酸和B族维生素对口腔溃疡治疗的临床疗效研究
粟宾彬
（武汉市中医医院口腔科湖北武汉 430014）
【摘要】目的 评价反酸和B族维生素在治疗口腔溃疡方面的临床效果。

方法 针对本次研究，随机选取我院在2015年1月～2017年1月期间收治的72例口腔溃疡疾病患者，这些患者为观察组，采用反酸和B组维生素药物进行治疗，然后选取同期采用常规治疗的患者72例，作为对照组，对两种治疗方法的患者临床效果进行对比分析，判断两种治疗方法的临床疗效。

结果 通过对两组患者的临床数据进行对比分析可以得知，采用反酸和B族维生素进行口腔溃疡疾病的治疗时，患者的临床治疗效果要明显优于传统方法治疗，且两组患者间的数据差异具有统计学意义，即P＜0.05。

结论 对于口腔溃疡疾病的临床治疗，其采用泛酸联合B族维生素能够更好的提高患者的临床治疗效果，且患者在治愈之后的反弹几率较低。

【关键词】泛酸；B族维生素；口腔溃疡
【中图分类号】R781.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-7882.2018.11.34.02
对于口腔溃疡疾病的临床治疗，常规的方法是采用抗生素药物和止痛药对患者进行缓解和治疗，对于该疾病，其在临床中的症状表现主要为粘膜充血等，该疾病的发生主要是由于患者的免疫功能出现缺陷或者日常压力较大等。

对于该疾病，其在临床中若不能得到及时有效的治疗，患者往往会面临溃疡无法愈合的状况，从而造成患者的生活质量受到较大的影响。

对于该疾病的临床治疗，本文研究的是泛酸联合B族维生素，该治疗方法的临床治疗效果较佳。

1 资料和方法
1.1 基本资料
本次研究中观察组患者在临床治疗中开展的是泛酸联合B族维生素的治疗方法，患者人数为72例，经诊断，该组患者全部符合口腔溃疡的临床诊断标准。

在改组患者中，其男女比例为41:31，患者年龄为21～46岁，平均年龄达到了36.9岁。

选取同时期采用常规方法治疗的患者72例，将这些患者作为对照组，其男女比例为40:32，患者年龄2～46岁，平均年龄36.8岁。

对两组患者的年龄和性别等基础资料进行对比，其差异不具有明显性，即P＞0.05。

1.2 方法
对于观察组患者，其临床治疗药物采用的是泛酸联合B族维生素，对于本次研究采用的是维生素B2，患者治疗中采用口服该药物，服药频率为3次/d，分别在患者饭后进行服用。

泛酸药物采用的是泛酸钙片，患者每次服药剂量为1次，服药频率同维生素相同，两组研究患者治疗2周时间，然后对两组患者的临床治疗效果进行对比分析，了解患者的临床治疗效果。

1.3 疗效判断
对于口腔溃疡疾病的临床治疗效果，其根据患者的临床指征可以分为以下四种：痊愈，患者在临床治疗完成之后，其溃疡症状在3 d时间内完全消失，且患者的炎症得到有效的控制；显效，患者在治疗完成之后，其各项症状得到了明显的改善，且患者的溃疡情况有较大缩小，炎症基本消失；有效，在治疗完成之后，患者的临床症状都有明显改善，且溃疡面积得到了有效的控制，炎症有所改善；无效，患者治疗完成之后，其临床症状没有改善，甚至一些患者出现病情加重情况。

1.4 统计学方法
针对本次研究中的临床数据整理，其采用的是软件SPSS 18.0，计数资料采用平均数±标准差，组间差异通过t检验，P＜0.05时表明两组数据之间的差异性符合统计学意义。

2 结 果
对两组患者治疗完成后的统计数据进行对比分析，观察组患者采用泛酸联合B族维生素进行治疗，其临床治疗有效率达到了94.44%，而对照组患者采用常规方法进行治疗，其临床治疗总有效率仅为70.83%，两组患者之间的数据差异具有明显差异性，且P＜0.05。

下面是具体的统计数据：
表1 两组患者临床数据统计
分组患者人数痊愈显效有效无效总有效率（%）观察组7234（47.22%）25（34.72%）9（12.50%）4（5.56%）94.44
对照组7211（15.28%）14（19.44%）26（36.11%）21（29.17%）70.83
P值P＜0.05P＜0.05P＜0.05P＜0.05P＜0.05
（下转36页）
3 讨 论
本文研究中所使用到的泛酸，其指的是泛酸钙片，维生素药物是维生素B2，两种药物中的成分都是人体所必须的微量元素，对人体的正常运转具有非常重要的意义，通过该药物的治疗，患者的临床症状能够得到明显的改善，从而消除口腔溃疡疾病对患者的影响。

此外，在对以上两种药物进行使用时，患者还能够减少疼痛造成的影响，从而帮助患者进行正常的饮食，增强患者的机体免疫能力。

通过本次研究数据可以得知，对于口腔溃疡疾病的临床治疗，其采用泛酸联合B组维生素能够有效提高患者的临床治疗效果，观察组患者的临床治疗总有效率高达94.44%，远高于对照组患者的70.83%，且两组患者间的数据差异具有统计学意义，即P＜0.05。

此外，该治疗方法治疗完成之后，患者在今后的生活工作中不易复发，从而保证了患者的正常工作学习。

参考文献
[1] 古卫红,李璐,程林.泛酸和B族维生素治疗72例
口腔溃疡患者的临床疗效观察探讨[J].当代医学,2017,23(06):128-129.
[2] 马涛,拜合提亚尔·马合苏提.探讨泛酸与B族维生
素用于口腔溃疡治疗的临床疗效[J].中国卫生标准管理,2016,7(01):105-106.
[3] 唐安斌.泛酸和B族维生素对口腔溃疡治疗的临床疗效研
究[J].现代诊断与治疗,2015,26(02):441-442.
说，小儿年龄小，认知度不全，多次反复治疗术会增加小儿治疗痛苦，并会增加小儿治疗难度。

一次性根管治疗术的应用，一次性完成根管预备、充填，小儿无需多次接受手术，并避免多次侵入性手术所带来的感染等并发症，减轻多次手术带来的痛苦。

笔者通过此次研究，就是为了探究一次性根管治疗术对急性牙髓炎患儿的影响，在研究结果中发现，与常规根管治疗术相比，一次性根管治疗术患儿治疗总有效率95.3%，与李向阳等[3]学者研究报道中治疗总有效率99%相比并无显著差异，接受常规分次根管治疗术患者治疗总有效率86%，与一次性根管治疗术治疗总有效率相比，数据差异具有统计学意义。

通过结果让我们了解到一次性根管治疗术的应用，能提高小儿治疗效果。

疼痛是影响患儿治疗和恢复的常见因素，反复手术会给患儿带来反复疼痛效果，再加上小儿抵抗力差、耐受度低，减轻小儿疼痛，避免多次疼痛也是我院选择一次性根管治疗术的主要原因，此次研究结果中无论是一次性根管治疗术还是常规根管治疗术，所带来的疼痛并无显著差异，但常规分次法根管治疗术需要多次完成根管治疗，会给患儿带来反复多次性疼痛，一次性根管治疗术能减少小儿就诊次数，减轻多次疼痛对患儿的影响。

一次性根管治疗术术中直接封闭根管，避免外界对根尖周组织带来的不良刺激，能减少根尖周病的发生，避免复诊带来的二次重复感染[4]，促进根尖周组织更好恢复，并能加快患儿咀嚼功能的恢复速度。

总而言之，对小儿急性牙髓炎采取一次性根管治疗术治疗，能提高小儿治疗效果，缓解多次治疗所带来的痛苦，临床价值高。

参考文献
[1] 傅高中,陈松军.一次性根管治疗术与常规根管治
疗术治疗急性牙髓炎的效果比较[J].中国基层医药,2015,22(19):2973-2976.
[2] 沈洁.一次法与分次法根管治疗术治疗急性牙髓炎的
临床效果观察[J].广西医学,2017,39(7):1093-1095. [3] 李向阳,刘世森.一次性根管治疗术对急性牙髓炎的临床
效果[J].中国医药导报,2016,13(19):39-42.
[4] 刘伟祺.一次性根管治疗术治疗急性牙髓炎的疗效观察
[J].中国基层医药,2045,21(20):3173-3174.
（上接34页）。