是否应该废除自由贸易辩论辩题

是否应该废除自由贸易辩论辩题正方观点，应该废除自由贸易。

自由贸易对于发展中国家来说并不公平。

发达国家通过自由贸易占据了发展中国家的市场，导致发展中国家的产业受到了严重冲击。

例如，中国加入世界贸易组织后，大量的外国产品涌入中国市场，导致了许多中国企业倒闭，造成了大量的失业问题。

此外，自由贸易也会导致环境问题。

为了降低成本，许多企业会选择在环保标准较低的国家生产，这不仅会导致当地环境污染，也会影响全球环境。

比如，2013年孟加拉国发生了一起严重的纺织厂火灾事故，造成了数百人死亡，这就是因为为了降低成本，厂家忽视了安全问题。

另外，自由贸易也会导致贫富差距的扩大。

发达国家的企业通过自由贸易获取了更多的利润，而发展中国家的劳工却只能得到很低的工资。

这会导致贫富差距的扩大，加剧社会不公平。

因此，应该废除自由贸易，寻找更加公平和可持续的贸易方式，以促进全球经济的平衡发展。

反方观点，不应该废除自由贸易。

自由贸易是促进经济增长和全球化的重要手段。

自由贸易可以让各国充分发挥自己的优势，实现资源的最优配置。

同时，自由贸易也可以促进国际间的合作与交流，有利于世界和平与发展。

自由贸易可以降低商品的价格，提高消费者福利。

通过自由贸易，人们可以以更低的价格购买到更多种类的商品，提高了人们的生活水平。

比如，美国的苹果手机就是在中国生产的，如果没有自由贸易，那么苹果手机的价格将会大幅上涨，消费者的福利将会受到损害。

同时，自由贸易也可以促进技术的传播与创新。

通过自由贸易，各国可以共享技术和知识，促进经济的发展。

比如，中国在加入世贸组织后，吸引了大量外资和技术，推动了中国经济的快速增长。

因此，不应该废除自由贸易，而是应该通过改革和完善，解决自由贸易中存在的问题，使其更加公平和可持续。

正如亚当·斯密所说，“自由贸易是国家之间最大的财富。

”应该在保护自由贸易的同时，解决其中存在的问题，实现共赢。