cbtc系统中计轴区段nrb状态故障原因分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2019年9月 铁道通信信号September 2019第 55 卷第 9 期 RAILWAY SIGNAI丄ING COMMUNICATION Vol. 55 No. 9
CBTC系统中计轴区段NRB状态故障原因分析
林锋傅锦
摘要:针对福州地铁新店车辆段试车线计轴区段多次出现N R B状态故障的问题,从信号系统 不同区域接口、列车定位和无线覆盖等方面,分析故障原因,提出解决措施,有效避免计轴设备 故障对运营造成的影响。

关键词:NRB;区域;列车定位;无线覆盖
Abstract:To address the problem of the NRB state faults occurring many times in axle counting sections in Xindian test line of Fuzhou M etro,the causation of NRB state faults in axle counting section is analyzed in term of signal system interface,train location and wireless coverage and a solution is put forward to effectively avoid the influence of axle counting equipment faults on op­eration.
Key words:Never reporting block;Section;Train location;Wireless coverage
DOI:10. 13879/j.issn l000-7458. 2019-09. 19267
福州地铁1号线采用C B T C信号系统,即西 门子Trainguard M T系统,轨旁A T P设备通过2种方式获取列车位置信息:一是通过车上测速传 感器和线路上的应答器来获得列车的实时位置,由车载设备通过无线方式发送给轨旁A T P,这种方 式称之为“主动检测”;二是计轴设备通过检测轨道区段的占用/空闲信息,告知联锁系统,轨旁 A T P通过联锁系统获知列车在轨道区段的占用与出清情况,这种方式称之为“次级检测”。

1检测原理
当轨旁A T P监测到“主动检测”和“次级检 测”信息不一致时,则计轴区段会被轨旁A T P标 记为2种故障情形:一种是NRB(Never Repor­ting Block)状态,即轨旁 ATP通过列车位置报告 计算该计轴区段被占用,但是联锁系统却认为该计
林锋:福州地铁集团有限公司运营分公司助理工程师350000 福州
傅锦:福州地铁集团有限公司运营分公司工程师350000 福州
收稿日期:2019-05-06轴区段未被占用,导致该计轴区段被轨旁A T P标 记为N R B状态;另一种情形是ARB(Always Re­porting Block)状态,即计轴设备受到干扰而导致 区段故障占用,且该区段对应的室内G J也处于落 下状态,但经轨旁A T P将该占用区段与已获得的列车位置信息进行比较后,如果列车位置与计轴区 段的距离相差较远,以至于不可能是线路上的列车 进入该区段而导致的区段占用,即判断该计轴区段 是空闲状态。

因此,计轴区段N R B状态与ARB 状态是2种相反的故障现象。

当计轴区段出现A R B故障状态时,装备有无线通信的C B T C列车可按无车占用的情况直接通过该区段,目的是在保证安全性的前提下提高运营 效率;当计轴区段出现N R B故障状态时,则无法 排列经过此类计轴区段的进路,列车不能直接通过 该故障区段。

2现象描述
在Trainguard M T系统中,系统区域分为连续列车控制区域(C T C T)、点式列车控制区域(ITCT)和联锁列车控制区域(IXLT)。

其中,
93
铁道通信信号2019年第55卷第9期
C T C T区域装备了高性能移动闭塞设备,可运行 C T C等级的列车;IT C T区域装备了进行固定闭塞 运行的设备,可运行IT C等级的列车;IX L T区域 未装备任何用于C T C或IT C级的设备,只能运行 R M模式或U R M模式列车。

由于C T C T区域具备IT C T区域的各种行车功能,因此C T C T区域与IT C T区域可进行区域叠加。

正线、试车线属于C T C T区域,场段属于IX L T区域。

如图1所示,在福州地铁新店车辆段内,当列 车在试车线调试作业结束后,停稳在试车线区段3。

由于试车线区域出口处未设置区域出口功能,列车降级为R M模式,直接驶离试车线(CTCT A T S显示区段3为红光带。

3原因分析
1)故障直接原因。

针对试车线区段3显示红 光带的故障现象,排除计轴设备本身故障和联锁采
集故障的因素,综合分析轨旁A T P和车载ATP
设备的故障数据,试车线区段3在物理空闲的情况
下,出现红光带是由于该区段被轨旁A T P系统标
记为N R B状态所致。

2)列车定位原因。

列车定位是指列车在路网中的位置,存在一定的不确定性,如图2所示列车
位置不确定性(LocUncertainty),等于列车前端
位置不确定性+列车后端位置不确定性,即Over-
区域),进人列检库(IXLT 区域);又由于列车所停的股道离试车线较近(图1中虚线所示),虽然列车出清了区段3,但在A T S工作 站上,区段3仍然显示红光 带,而实际检查计轴设备显 示区段3是空闲状态,检査
联锁设备也显示区段3是空 闲状态,且区段3对应的G J处于吸起状态。

图2列车位置不确定性Read+UnderRead0
简而言之,R M模式列车直接驶离区段3进人 列检库停稳,排除计轴设备本身故障原因,联锁系 统采集计轴区段3信息属于空闲状态,而轨旁
A T P系统判断区段3属于有车占用状态,并通过
图1列车即将离开试车线情景
根据Trainguard M T系统设计原理,列车位置不确定性的变化由定位应答器和列车测速系统共 同决定。

由于不同测速系统累加的误差,列车位置 不确定性随着列车运行距离的增加而增加。

当列车
读取到有效定位应答器
后,将重新调整列车位
置,使其不确定性大幅减
小。

已定位的列车在运行
过程中,倘若位置不确定
性大于系统设计的最大不
确定量150 m,列车将丢
失定位而触发紧急制动。

通过大量故障数据分
析得知,已定位的RM
模式列车在试车线作业
结束后,直接驶离试车线
9
4
RAILWAY SIGNALLING COMMUNICATION Vol. 55 No. 9 2019
C T C T区域,进人车辆段1X L T区域,列车不再读 取定位应答器信息;而测速系统的误差随着列车运 行不断累加,使其位置不确定性逐渐增加,当列车 进入列检库股道停稳后,此时位置不确定性大约为 90m(<150m),则说明列车虽然离开C T C T区域,但其定位依然存在,只是其位置不确定性较大 而已。

3)车-地连接原因。

试车线车-地无线传输系统采用基于W L A N的2.4 G H z无线通信技术,如 图1所示。

试车线沿线轨道分布若干个无线接人点 (A P天线),以实现列车的无线接人,每个A P接 入点沿轨覆盖范围至少可以达到400 m。

虽然列车 驶离了试车线,但列车定位依然存在,且由于列车 停稳的股道距离试车线较近,列车仍然处于试车线 无线场强覆盖区域范围内,列车与轨旁无线服务器 建立通信连接,列车实时地将位置报告发送至轨旁 A T P〇
综上分析,列车驶离试车线后,若停放点靠近 试车线,虽然试车线计轴区段已经正常出清,联锁 系统采集该区段也是空闲状态,但由于列车定位依 然存在,且列车处于试车线无线覆盖区域范围内,轨旁A T P系统仍能通过车-地无线传输系统实时接 收列车发送的位置报告信息,并据此判断列车占用 区段3,将区段3标记为N R B状态,因此区段3 在A T S工作站上显示为红光带占用状态。

4解决措施
计轴区段的N R B状态故障是在特殊情景下,并满足特殊条件而产生的故障现象,在正常运营过 程中并不常见。

根据上述原因分析,最有可能发生 在C T C T区域和IX L T区域的交界处,如试车线 与车场交界处、正线与联络线交界处、正线与车场 交界处等。

对于正线运营区域和车场区域交界处来 说,若正线运营区域往车场区域出口处设置了区域 出口功能,列车回场后能自行丢失定位,则正线与 车场交界处的计轴区段不会出现N R B状态故障。

为解决列车在试车线C T C T区域作业结束后,进入车场IX L T区域,试车线出现单个或多个计轴
区段N R B状态故障问题,可采取以下措施。

1)在控制盘上设置试车线A P电源选择开关,列车离开试车线前,关闭试车线A P电源空开,切
断试车线车-地之间无线通信连接,使轨旁A T P无
法获得“主动检测”的列车位置信息。

该措施已在
现场实施。

2)列车到达C T C T区域与IX L T区域交界处 的计轴区段时,重启或切除车载A T P,使列车失
去定位,使轨旁A T P无法获得“主动检测”的列
车位置信息。

该措施也已在现场实施。

3)在试车线与车场区域出口处设置区域出口功能,当列车运行至区域出口处,车载信号屏自动
显示区域出口图标,司机手动确认区域出口操作,
列车离开试车线后自行丢失定位,使轨旁A T P无
法获得“主动检测”的列车位置信息。

该措施可在
后续新线建设中考虑实施。

5 总结
根据西门子Trainguard M T信号系统对计轴
区段占用和空闲信息的检测原理,分析计轴区段非
正常占用显示红光带的特殊故障原因;并通过分析
计轴区段N R B状态故障原理,提出采取切断车-地
无线通信、失去列车定位等措施,为计轴区段故障
提供了一种新的判断和分析方法,以避免影响正常
运营。

参考文献
[1] 蔡荣富,刘小龙,王振强.C B T C系统中一种判断计轴
区段故障占用的方法[J].铁道通信信号,2018, 54
(10):70-72.
[2]郑京生.列车占用检测延时对C B T C信号系统安全影
响研究[〗].铁道通信信号,2018,54(10)
[3]吴炳昊,董俊超,高国梁.C B T C系统中计轴区段ARB
状态判定方法LI].铁道通信信号,2014,50(5) :10-12.
(责任编辑:温志红)
95。

相关文档
最新文档