中铁二十四局昆明绕城A5桥梁总体风险评估报告word精品文档13页
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
昆明绕城高速东南段A合同段
(第A5工区)
桥梁施工总体安全
风险评估报告
中铁二十四局昆明绕城高速东南段A5工区经理部
二0一四年十月
目录
一、编制依据 (1)
二、工程概况 (1)
三、评估方法说明 (3)
四、桥梁情况调查表 (5)
五、评估过程 (7)
六、评估结果 (9)
七、评估结论 (9)
桥梁施工总体安全风险评估报告
一、编制依据
1、《公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南》(试行)交质监发【2019】217号;
2、施工图设计;
3、现场踏勘调查、搜集的实地资料;
4、我单位在类似工程中的施工经验和相关工程的技术总结、工法成果等。
二、工程概况
(一)工程简介
本合同段起于宜良县北古城以北,起点里程k42+000,路线由北向南沿南盘江西岸布线,于K46+734设桥跨越南盘江后,沿南盘江东岸布线,经大渡口东侧,于K48+089.06设置宜良枢纽立即与昆石高速公路连接,经大木兴西侧,于K50+410.50设桥跨过宜狗公路,经上任营东侧、下院东侧、小马街东侧、玉龙东侧、马军东侧,路线止于谷家营东侧山坡,止点里程K60+000,全线长为18公里,总体走向为由北向南。
本合同段路线所经区域均属昆明市宜良县北古城镇,区域内河流有南盘江及山谷菁沟。
经过的主要道路为G324线、昆石高速公路、宜狗公路,均设置了互通式交叉及分离式交叉进行连接或跨越,沿线有
多条乡村道路,但与其互相干扰较小;没有与铁路交叉的位置。
(二)地形地貌
K42+000~K50+680段,主要为宜良盆地和澄江盆地,地形平坦开阔,人口众多,交通方便。
上部地层岩性由第四系冲洪积粉质黏土、黏土、粉细砂土、原砾土、卵石土等组成,厚度各地不一;下部为白云岩、泥岩、砂岩等。
K56+680~K60+000段,以低山、丘陵为主,地形左高右低,起伏相对较小。
地层岩性多为泥岩、砂岩、页岩等组成;上部覆盖第四系残坡积黏土、粉质黏土、碎石土等。
(三)气候环境条件
路线区域属于亚热带高原季风气候,区内气候宜人,具有冬暖夏凉四季如春的特点。
年最高气温31.2℃,最低气温-7.8℃,平均气温14.6℃;多年平均降雨量1040毫米,最大1492.7毫米,最小714.2毫米,雨季多集中子5-9月份。
(四)地质条件
据历史地震记录,本区域内共记有M≥4.7历史强震189次,起重4.7~4.9级30次,5.0~5.9级123次,6.0~6.9级27次,7.0~7.9级8次,8.0级1次。
根据相关规定的划分,路线所经区域K42+000~K60+000段地震动反应谱特征周期为0.4s。
K42+000~K50+680段,位于宜良断陷盆地的东部边缘,与南盘江相邻,由小江断裂带断陷形成,长轴近南北向,地形平坦开阔,南盘
江由北向南穿越测区,地质作用以河流侵蚀堆积作用为主,有南北向区域断裂带穿过宜良立交区。
该段被第四系松散土层覆盖,厚度大于50m,为冲积、洪积相沉积的黏性土、原砾土夹卵石土、砂土层等。
黏性土主要分布于该区上部,以可塑~硬塑为主,地表多为可塑状~软塑状,厚2~18m;以下为原砾土夹砂土、卵石土,多为稍密~中密状,厚度大于30m。
该段地下水位较高,地下水丰富,地表水发育,多数路段表层有0.5~10m软~可塑状粉质黏土、黏土等分布。
K56+680~K60+000段,位于宜良盆地西侧边缘地带,地质作用以流水侵蚀、剥蚀作用为主。
该段受小江大断裂的东支断裂带影响,岩体较破碎,并发育近东西向延伸的断层3条。
路线所经低洼地带和沟槽内上部为第四系冲洪积粉质黏土、黏土、碎石土,局部夹透镜状砂土及原砾土,厚度一般5~30m,局部达47m;缓坡地带分布第四系残坡积粉质黏土、黏土,一般厚度0~3m,部分达23m,下伏寒武系沧浪铺组、邛竹寺组泥质粉砂岩夹泥岩、页岩、砂岩等。
段内以砂质粉砂岩为主,夹页岩、泥岩、岩体较破碎,差异风化明显,局部覆盖厚达23m。
三、评估方法说明
桥梁总体风险评估是依据《公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南》(试行),对桥梁的地质环境条件、建设规模、结构特点等孕险因子与至险因子,评估桥梁的整体风险,估测其安全风险等级。
属于静态评估。
如果总体风险达到Ⅲ级(高度风险)及以上等级的桥梁,则继续开展专项风险评估。
桥梁工程总体风险评估指标体系
桥梁工程施工安全总体风险分级标准
四、桥梁情况调查表
第 5 页
第 6 页
五、评估过程
第 7 页
第 8 页
六、评估结果
七、评估结论
经评估,本标段大小一共31座桥,其中Ⅰ级(低度风险)28座,Ⅱ级(中度风险)3座,根据《公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南》内容,暂不用进行专项风险评估,当现场实际情况需要时,再进行个别的专项风险评估。
第 9 页。