刑事诉讼目的论读后感

刑事诉讼目的论读后感
篇一刑事诉讼目的论读后感
哎呀妈呀，读了这《刑事诉讼目的论》，我这脑子简直像被塞进了
一团乱麻！刚开始的时候，我觉得这书可能会无聊透顶，毕竟刑事诉
讼啥的，听起来就很严肃，很专业。

可是读着读着，我发现这里面的东西还真有点意思。

也许有人会说，这跟咱们普通人有啥关系？但我觉得吧，了解一下没坏处，说不定哪
天就能派上用场呢！
书里讲的那些关于公正、效率、人权保障啥的，让我想起了一些新
闻里的案子。

有时候，可能为了追求速度，就忽略了公平，这能行吗？我觉得不行！但又想，要是为了绝对的公平，案子拖个没完没了，那
受害者的权益咋保障？这可真是个头疼的问题。

我就在想啊，这刑事诉讼的目的到底是啥？是为了惩罚犯罪，还是
保障人权？也许两者都得兼顾，可这度咋把握？就像走钢丝一样，稍
微偏一点可能就掉下去了。

还有啊，这书里说的那些理论，啥实体正义、程序正义的，听起来
高大上，可落实到实际中，咋就那么难呢？我都怀疑，是不是那些制
定规则的人自己也晕乎着呢？
反正读完这本书，我是一脑门子的问号，这刑事诉讼的目的，到底
该咋整？我可能还得再琢磨琢磨。

篇二刑事诉讼目的论读后感
嘿，朋友们！我刚读完《刑事诉讼目的论》，这感觉，真是五味杂陈！
一开始，我是硬着头皮翻开这本书的，心里想着：“这得多枯燥啊！”没想到，读着读着，我居然被吸引进去了。

你说刑事诉讼的目的到底是啥？是为了让犯罪分子得到应有的惩罚，还是为了保证整个诉讼过程的公正合法？这就好比是先有鸡还是先有
蛋的问题，让人纠结得要命！
书里提到的那些案例，有的真让人愤愤不平。

比如说，明明罪犯的
罪行确凿，可因为诉讼程序上的一点点小瑕疵，就有可能让他们逃脱
制裁。

这能行？我觉得这简直就是对正义的亵渎！可反过来想想，要
是为了定罪，不择手段，忽略了程序的合法性，那不是也很可怕？
也许，刑事诉讼的目的就像是一场拔河比赛，双方都在使劲，一方
是惩罚犯罪，一方是保障人权。

而我们要做的，就是找到那个平衡点。

但这个平衡点到底在哪？我也说不清楚，可能得靠法律工作者们在实
践中不断摸索。

我在想，要是我是法官，我该怎么判？会不会也陷入两难的境地？
哎呀，不敢想，太烧脑了！
总之，这本书让我对刑事诉讼有了新的认识，可也让我更加迷茫了。

这到底是好事还是坏事呢？
篇三刑事诉讼目的论读后感
哇塞，读完《刑事诉讼目的论》，我这小心肝都颤抖了好几下！
刚开始读的时候，我心里还犯嘀咕：“这能有意思？”谁知道，越读
越觉得有门道。

刑事诉讼的目的，这可真是个大难题！是为了追求真相，把罪犯绳
之以法？还是为了保障每个人的权利，哪怕是罪犯的？我觉得吧，这
就像一个跷跷板，这边高了那边低，很难平衡。

比如说，有时候为了快速破案，可能会采用一些不太正规的手段。

这也许能抓住罪犯，但万一冤枉了好人呢？那不是糟糕透顶？可要是
一切都按部就班，严格遵守程序，那有些狡猾的罪犯不就有可能钻空
子逃脱惩罚？这可咋办？
书里讲的那些理论，什么“犯罪控制论”“正当程序论”，听得我云里
雾里的。

我就想问：“能不能简单点，直接告诉我该怎么做？”可能这
就是学问的高深之处吧，咱普通人理解起来还真费劲。

我还想到了一些电视剧里的情节，那些警察为了破案，拼命努力，
可最后却因为程序问题功亏一篑。

这到底是制度的问题，还是人的问题？我也说不准。

读完这本书，我觉得自己像是走进了一个迷宫，到处都是岔路，不知道该往哪走。

刑事诉讼的目的，到底是什么？也许，只有在不断的实践和探索中，才能找到答案。