观十二公民有感

十二个角度的裁决
——观《十二公民》有感
今天，我有幸欣赏了由美国经典电影《十二怒汉》改编的电影《十二公民》，看完以后我感触很深，整体来讲这是由十二个人的争辩组成的电影，这也是一种对法律另一种角度的思考，也就是十二个角度的裁决，为何这么说呢？
从剧情来讲，《十二公民》讲述的是在一次大学的考试中，学生组成模拟西方式庭，审理的轰动那时社会的“20岁富二代弑父”案，而这12位学生家长组成了陪审团。

这些人来自社会的阶级，有着千差万别的身份和地位，在他们听取学生法庭审理后，学校要求他们将对本案做出最终“裁决”。

这12名陪审员互不相识，但依照规则，他们必需在规定的时间内达到一致，才能结束审判，不然他们的子女将无法毕业，他们被关在屋里，讨论着在那时舆论下已经“水落石出”的案子。

在一开始除八号先生外，其他十一名成员都想着是尽快结束这场讨论。

在第一次投票中，就有十一个人认定富二代有罪，一切证据都指向这个富二代有罪，只有八号先生以为富二代无罪，八号先生通过各类尽力和求证，最终成功说服了另外十一改变想法，认定为富二代无罪。

在影片的结尾也证明了富二代是无罪的，凶手还有其人。

那么为何说这是十二个角度的裁决呢？首先，咱们仔细观察电
影就会发现。

其实，这十二位公民所坐的椅子各不相同，有高贵的皮椅、木板凳、铁椅子。

这绝对不是无心之举，而是在告知观众其实这十二个人代表着他们所在的不同阶级、不同身份，这就是有趣的地方，下面咱们来挑几个分析，咱们就主要说说冲突最多的三、四、八号的角度，三号陪审员只是一名脾气不好的出租车司机，可是他的生活经历却十分特殊，他的儿子因为违逆父亲的意愿离家出走而且妻子也因此离婚，因此他心怀“对逆子的不原谅”的想法，可最后他正视自己错误的负的面情感全面崩塌，改变了有罪的想法，这样有着特殊家庭经历的就是从家庭的经行判断的，所以他代表家庭角度的裁决。

四号先生是一个富商，这是一个有着特殊色彩的身份，因为人心底里有着几分仇富心理，会被猜疑，在影片中他的生活也被多次讨论，这样的生活让他超级多疑，在案件中他也是保证怀疑的态度寻根究底，当证据足以说服他时才会改变想法，所以他是多疑的裁决。

而八号陪审员，可以说是电影主导者，实际上是一个真正的审查官，他的工作致使他不轻易做出决定，除非证据确凿，不然他在陪审里面一直坚持疑犯无罪，这是一种正义的责任感的差遣，所以这是责任的裁决，这些裁决有着自己不同的责任，他们本来方向不同，可是在八号的责任驱道下，他们各尽所长，最终全方位的裁决富二代无罪，而且事实也在影片结尾说道，富二代竟然真的无罪。

这就给咱们一个反思，这就是人思考问题的片面性的存在，一个人只会从一个角度思考问题，这就容易造成错误的判定，就像本片，他们十二个角度都有着自己特有的功能，来判断富二代是不是有罪，
单拿出一个多数会以为富二代是有罪的，这种片面的角度就会无形中杀死一个无辜的生命，想起来仍是十分恐怖的，而对于咱们个人来讲，思想的片面往往阻碍了咱们个人的发展，就像井底之蛙，不听一听他人的意见或许还会断送了自己，所以在咱们的学习生活中，应该多多听取他人的意见，不用完全的相信，只需要扩展自己的眼界，前人曾说“以人为镜，可以明得失。

”他人的意见就像是积木，不是让你垒更高，而是让你垒的稳。