江西省产业竞争力研究

江西省产业竞争力研究
作者：刘荣春罗莹张明林
来源：《商业时代》2011年第31期
内容摘要：产业竞争力是某国或某一地区的某个特定产业相对于他国或地区同一产业在生产效率、满足市场需求、持续获利等方面所体现的竞争能力，这种能力是竞争主体多方面因素和实力的综合表现。

研究产业竞争力是寻找推动产业发展的政策着力点的有效途径，是建立产业竞争战略优势的逻辑起点。

本文通过对赣粤两省产业区位商的对比分析，重点分析江西省产业的比较优势，并提出其竞争力提升的对策。

关键词：产业区位商产业竞争力比较优势
产业竞争力与产业区位商的含义阐释
区位商是产业的效率与效益分析的定量工具，是用来衡量某一产业的某一方面在一特定区域的相对集中程度。

区位商又称专门化率，它由哈盖特（P．Haggett）首先提出并运用于区位分析中，主要运用于衡量某一区域要素的空间分布情况，反映某一产业部门的专业化程度，以及某一区域在高层次区域的地位和作用等方面。

在产业结构研究中，运用区位商指标可以分析区域优势产业的状况。

通过计算某一区域产业的区位商，可以找出该区域在全国具有一定地位的优势产业，并根据区位商Q值的大小来衡量其专门化率。

Q的值越大，则专门化率也越大。

一般来讲，如果产业的区位商大于1.5，则该产业在当地就具有明显的比较优势。

区位商是指一个地区某一部门产值在本地区的比重与全国同一部门在全国的比重之比。

其计算公式为：
Rij=(eij/ej)/(Ei/E)
式中：Rij表示j区域i产业的区位商，eij表示j区域i产业的产值，ej表示j区域的产值，Ei表示全国i产业的产值，E全国总产值。

总体来看，区位条件是产业空间布局和分布的前提，因为区位条件和区位因素的共同作用导致区位竞争力的变化，而区位竞争力的变化引起区域经济结构也不断发生改变，因而产业区位商也将发生变化。

从某种程度来看，区位商是一种结果。

而本文可以通过测量区位商，来反推某一区域的区位竞争力现状，以便为推进区域经济发展提供重要政策依据。

江西与广东产业区位商的动态特征描述
由图1、图2和图3可看出，广东省的第三产业一直处于较高的发展水平，区位商值自1979年起均大于1.0，第二产业发展稳定，自1990年开始基本维持在全国平均水平，第一产业区位商则自1989年始出现逐年递减趋势，从1.0降至2007年的不足0.5。

江西省的第一产业具有明显的比较优势，区位商值在过去的20年间基本维持在1.5左右的高水平，第二产业区位商值在2005年前均处于小于1.0的水平，近几年有上升趋势，2007年升至1.06，第三产业区位商值在20世纪90年代中后期略高于1.0，但自2001年开始逐年下降至0.8的低位。

由此可见，江西省在近几年农业的区位竞争优势稳定，工业发展有持续上升的趋势，而服务业的发展速度明显滞后。

江西与广东产业区位商对比分析
将江西与广东各产业区位商分别进行对比。

由图1可看出，江西第一产业的区位优势明显高于广东，且差距还有逐渐增大的趋势，印证了江西等中部省份在发展第一产业方面具有较强区域优势。

这证实了假说1：中部地区农业资源禀赋优于沿海地区，农业区位优势更明显。

在第二产业上，江西目前正处于工业化发展阶段，工业产值逐年递增，2007年第二产业GDP占全省GDP的比重达到53%，成为江西经济发展的重要支撑，区位商值为1.06甚至略高于广东的1.05，如图2所示。

由此可见，江西与广东两省的工业产业优势差距正在逐渐缩小。

这证实了假说2：中部地区工业区位自改革开放以来长期处于劣势地位，但随着经济模式的转变，其工业区位优势地位在上升。

但在第三产业方面，江西与广东一直差距明显，且自1999年始还有逐年增大的趋势。

这证实了假说3：中部地区人口密集程度不及沿海，工业生产企业积聚数量和规模落后于沿海地区，第三产业在很长一段时间内处于劣势地位。

总体来看，广东省与江西省区位商历史比较反映了沿海地区与中部地区区位竞争力的变化，也进一步证实了区位竞争力与经济增长关系紧密这一论断。

由于区位竞争力随市场、政策、资源禀赋等因素变化而变化，区域经济发展战略应该顺应区位竞争力变动趋势。

目前中部地区农业区位优势明显，大力发展农业是必然选择。

但随着中部地区工业区位优势也日益凸显，工业化战略成为推动中部地区经济发展的重要途径。

根据上述分析可知，中部地区产业发展重点也应顺应区位竞争力的动态变化规律。

中部地区目前处于绝对优势地位是农业，发展农业生产依然是中部地区发展的必然选择。

但由于农业是弱质产业，其对经济增长的贡献有限，必须大力发展其他产业作为经济增长的重要支撑。

虽然江西省第三产业还处于劣势地位，但在工业化大发展一段时间之后，其区位竞争力将不断提高。

因此必须做好促进第三产业快速发展的前期准备工作。

江西省产业竞争力分析
相对而言，江西省工业的区位优势要强于第三产业，而且其工业区位优势地位随着我国经济模式转变还将进一步增强。

工业在国民经济中所占比重较高，工业的发展也为第三产业的发展提供条件，没有高水平工业化发展阶段，区域经济总量与第三产业发展也会受到严重制约。

因此，工业化战略是江西省经济发展的重要突破口。

由于工业涉及范围广，中部六省各自产业基础、资源禀赋和空间地理还存在差异，各省应根据自身条件，有选择地引导发展不同的工业产业。

本文主要整理计算了江西与广东2007年工业各行业的区位商值来进行比较分析得出：广东与江西两省的专业化主导产业存在明显差别。

广东省的专业化主导产业主要集中轻工业产业方面，主要包含：纺织服装、鞋、帽制造业、皮革、毛皮、羽毛（绒）及其制品业；家具制造业；印刷业及记录媒介的复制、文化体育用品制造业；塑料制造业、金属制品业；电器机械及器材制造业、通讯设备、计算机及其他电子设备制造业、仪器仪表；文化、办公用机械制造业、工艺品及其他制造业；废弃资源和废旧材料回收加工业等。

这些产业的区位商值基本在1.5以上，有的甚至超过2.0，从全国来看表现出较强的比较优势。

江西省具有明显专业化的产业有：一是矿产资源型产业。

包括有色金属矿采选业、非金属矿采选业，非金属矿物制品业、有色金属冶炼及压延加工业等，其中与有色金属采矿与加工相关的行业的区位商最高，达4.0左右。

二是农业资源型产业。

包括木材加工及木、竹、藤、棕、草制品业，农副食品加工业，烟草加工业等，这些产业区位商在1.0以上，有相对比较优势。

三是其他制造业。

包括汽车零配件制造业、医药制造业等，这些产业区位商大于1，有的超过2。

相对于广东省等沿海地区来看，江西省的资源型产业具有发展优势，劳动密集型轻工业和技术密集型的轻工业长期处于劣势地位。

但由于沿海地区土地要素、劳动力生产要素成本的提高以及外需增长的压力加剧，中部地区对轻工业产业区位优势越来越明显，大量的沿海地区产业向中部地区转移体现了中部地区产业区位竞争力正在不断加强。

此外，江西在汽车零配件制造业、医药制造业方面区位竞争力明显，应加强这些产业的发展。

结论
一个地区区位竞争力不是静止不变的。

而区位竞争力将政策、市场、资源等因素加以综合考虑进去。

因此运用区位竞争力来分析经济增长的差异和解释中部塌陷有着重要的意义。

如果一个国家推行外向型经济，且外向型经济比重较大，那么沿海地区和边陲地区进行市场交易的空间距离比中部地区就短得多，因而容易取得区位竞争优势，利于该地区的经济发展。

如果一个国家内向型经济比重较大，则中部地区比沿海地区和边远地区更有区位竞争优势。

我国从改革开放到现在奉行的主要国策是“对外开放”，发展外向经济是时代的主旋律。

而此时，中部地区区位处于劣势，导致“中部塌陷”现象形成就容易理解。

随着中国经济模式向内需型经济转变，中部地区工业产业区位竞争力不断加强，走工业化战略是其根本发展路径所在。

此外中部地区对轻工业产业区位优势越来越明显，中部地区应抓住产业转移的良好时机，大力拓展劳动密集型轻工业和技术密集型产业。

区位的比较优势从发展的角度来说，将经历从资源比较优势到经济比较优势，再到技术比较优势的演变过程。

其中，比较优势实质上就是优势企业的规模化优势，是区域分工的进一步深化的表现。

一个地区的资源总是有限的，把资源集中投入到优势产业集群中的优势企业中去，不仅能够获得专业化带来的好处，而且还能进一步获得规模化带来的效率。

一个地区最终的优势体现在技术比较优势上。

因此，增强江西产业竞争力，还需要靠企业技术的不断创新，提高企业内部的竞争力，特别是技术创新和产品开发能力。

优势企业应以市场为导向，加大新产品的开发力度，并采取各种有效的方式吸引和借用优秀科研人才，从而提高江西产业的现实竞争力。

参考文献：
1.沈传萍，徐强，杨兵杰.宁波产业竞争力评价分析[J].经济丛刊，2006，（3）
2.谢盼盼.区域产业竞争力影响因素分析[J].消费导刊，2009，（1）
3.李梦觉.产业竞争力的测度与评估[J].统计与决策，2009，（10）
4.陈颖.产业竞争力影响因素与产业政策作用机制分析[J].商业时代，2009，（10）
5.舒晓波，陈丽华，喻荣春.江西省区域产业竞争力研究[J].企业经济，2006，（12）。