新闻写作角度与选择

新闻写作角度与选择
写作角度或称新闻角度，是指记者写作时选取和表现新闻事实的出发点和切人点。

同是一条新闻，可以从不同的角度报道它。

角度不同，挖掘的深浅就不同，表达的思想意义也不同，新闻价值也就不同。

一个优秀的记者，总是力求选择最佳的角度来表现新闻主题。

新闻的写作角度，又可以粗分为两类。

一是观察新闻材料、掂量新闻材料的角度，或者叫思辨角度。

这种思辨角度，有时在写作之前的采访过程便已经完成。

高明的记者，往往在采访的同时，便酝酿写作角度，做到边采访边思索”心中有数。

甚至一俟采访结束，文章结构已酝酿成熟，各段之间的起承转合已经想好，下笔立就。

也有的在采访之后，面对一本子材料，反复琢磨、分析，梳理、判断、选择。

二是表现的角度，多指技巧而言，也即如何选准切入点而言，往往比较具体。

但两者又相互联系，不可分割。

本章将两者结合起来谈。

一、全局高度找角度
常常有这种情况，当我们通过采访，记了满满的一本子材料，脑袋里却乱成一团浆糊，不懂得从何下笔，苦思冥想，总理不出一个头绪来表现自己想要表现的主题。

换句话来说，就是不懂得通过哪个侧面去表达。

好些材料，孤立地看，静止地看，在一个部门、一个局部，可能是新鲜的，先进的，有意义的。

换句话说，可能是新闻。

但是，用发展的观点去看，拿到全局的这个天平上称一称，又可能不是新闻。

对发生在某个地区的一件事，你可能是“司空见惯未足奇”，认为不算新闻，该写的没有写，换一个有经验的记者，可能是“想断刺
史肠”，会上头版头条。

同样，你是“想断刺史肠”，别人则可能是“司空见惯未足奇”，你把别人的旧闻当作新闻来写，自然没有命中率。

这里头的学问，除了新闻敏感外，与记者站得高不高，看得远不远，心中是否有全局、有大局有关。

因此，在选择新闻角度时，一定要站在全局的高度，以俯视的角度，来衡量所采写的文章是否有新闻价值，是否有更大的新闻价值。

所谓全局的高度，也就是宏观高度，包括国外形势，党和国家的总方针、政策，包括政治形势、经济形势、思想动态，较大围的客观性情况，发展趋势、趋向等。

这些构成了新闻的社会背景，没有这些大背景，便无法判断其新闻价值的大小。

全局在胸，才会统筹帷幄，才能“游刃有余”，对所要报道的事实进行多方面、全方位的观察和分析，从中选准最佳角度，写出最有价值、最能体现主题思想的新闻来。

1987年，建省的信息传出，引起全国各地极大的兴趣，形成了轰动一时的“热”。

作为隔海相望的广西，如何利用这个机遇，顺应“”这个大潮做足文章，这是广西人最为关注的。

当时，开放势头正猛，广西提出“借粤兴桂”。

为此，广
西日报社领导要我和承工同志到及两广边境跑一趟。

于是，我们跑了半个，走机关，看市场，采访了因“汽车事件”正赋闲的特别行政区原秘书长玉益(后来成为省委副书记兼市委书记)，更多的则是向沿途碰上的广西各级考察团请教对策。

采访很认真，记了满满的两个笔记本，到动笔时却犯了难：不知从哪里人手!
可写的题材和角度很多：可以写的开放政策，经济形势；可以写广西人和广西商品在；可以写的物产资源、旅游名胜；甚至可以发怀古之幽思，写那位刚直不阿、千古敬仰的人海瑞。

作为省报记者，虽然从这些角度写，都有可能见报，但总觉得未把文章做足，未免可惜。

在市政府招待所，我们经过两天的苦苦思索、分析，决定把文章放在改革开放的大背景下来写。

只有站在两省区经济发展的高度，优势互补的高度，互惠互利的高度，从两省区共谋发展、共同前进的角度出发，提出战略上的参考意见，才算是把文章做足；同时，这也是广西人民和决策者最为关心、最感兴趣的。

为了使自己开阔思路，站得更高，动笔前我们还把《梁厚甫通讯评论选》翻了一遍。

于是，我们运用述评的形式，调动历史的、地域的、人文的、现实的材料，对两省经济往来的现状进行分析比较，对广西如何打好“牌”，在战略上和策略上提出了有参考价值的三点意见，即：开辟一条通道，打出一个“拳头”，调整好一个产业结构。

这样一写，我们感到对两省区开展经济合作、广西如何借助振兴自己，便有了较高的指导价值，比从其它角度来写，分量就大不一样了。

写事件通讯要用大局来衡量，要站在宏观的高度，时代的高度来分析、取舍材料，写出时代特征、全局意义。

同样，写人物通讯也有个大局问题。

郭梅尼回忆她刚参加新闻工作时，尽管工作劲头很大，采访也很深入，但写出来的作品却屡屡被编辑部“枪毙”，而一些老记者写同样题材的作品，却很快就见报了。

原因在哪里呢?多年后，她回过头来总结道：
“为什么我积累了那么多材料却写不出来?我和笔下的人物那么近却并不了解她?后来我注意总结自己失败和成功的经验教训，逐渐明白了，并不是每一个好人任何时候都可以拿到报上来宣传的。

生活中可歌可泣的人很多，报纸上要歌颂的人物，是能够促进解决时代存在的主要思想矛盾，能够代表时代精神的人物。

这些经验教训使我懂
得了作为一个记者，首先，要有一双时代的慧眼，心中要有一杆时代的秤，要把你所采写的人物放到时代的大背景下来衡量，放到时代的天平上来称称，才能比较准确地判断出它的新闻价值。

”(郭梅尼《在人生的跑道上》，载《首届长江新闻奖文集》第187页)
那么，记者怎样才能做到“心中有全局”呢?
（一）记者要想总理的事
“当记者要想总理的事”，这是艾丰同志的名言。

当然，记者不是总理，也不是任何一级领导，但记者要像总理一样；心中装有大局，站在总理的角度，去俯视、把握、掂量新闻事实：从什么角度去写，才能是全国性的新情况、新问题、新动向、新经验。

七十年代初，笔者还是个农民通讯员，常听县里搞报道的老同志说这样两句话：一是“上挂下联”，二是“吃透两头”。

什么叫上挂下联?即是上挂中央的精神，看看党中央提倡什么，宣传什么，反对什么，禁止什么；下联当地的实际，有什么东西与中央的精神合拍，对中央的调子。

吃透两头，也就是说吃透上面的精神，吃透当地的民情、社情、市情。

这样才有的放矢，不放“空炮”、“马后炮”。

当时没有电视，为了紧跟上头精神，摘报道的同志早上起来第一件事就是听收音机，听听中央人民广播电台的头条消息是什么?因为中央人民广播电台的捎息要比《人民日报》等大报来得快。

我们说“记者要想总理想的事”，或者说是“站在中南海的高度来考虑问题”，也就是“站在天上立题，站在地上取材”的意思。

“登高壮观天地间”，(白诗)站得高，才能看得远；站得高，才能胸襟开阔，视野开阔。

如同站在高山之巅，远近诸山、视若培丘，山下万物，尽收眼底；公路如链如带，飘没云里山间，河流纵横交错，延绵不尽。

这就是登高效应。

“欲穷千里目，更上一层楼”，新闻报道要想体现时代精神，全局
精神，就应该站在时代的制高点上，判断哪些应该报道，哪些不应该报道，从而使报道扣紧时代跳动的脉搏。

要正确估量自己所采写的事实在全局的地位和作用，必须从全局的角度确立报道的主题和选择契机，使报道一锤敲到最响处。

从而见微而知著，抓住人们最常见并且见怪不怪的事，透过微观开掘具有普遍意义的报道主题，努力从事物的现状中预见到它的发展趋势，把握形势的新变化，及时采写提出事关全局的新见解，以促进事物的健康发展。

以上这些问题的把握，决定于记者的宏观意识，决定于记者把握大局的能力，洞察全局的能力，以及科学预见的能力，涉及到记者的思想水平、政策水平、理论修养、调查的深度和知识的积累。

（二）沉下去，浮出来，退几步
大诗人苏轼在《题西林壁》一诗中写道：“横看成岭侧成峰，远近高低各不同；不识庐山真面目，只缘身在此山中。

”诗人抓住庐山不同角度有不同景观的特色，不仅把庐山的奇妙，精确地概括出来了，而且把“识”与“不识”跟诗人所处的位置联系起来，道出了其中的生活体验，很有哲理。

苏东坡不愧大手笔。

从苏东坡的这首诗中，我们新闻工作者也可以悟出道理来。

这个道理，简单地说，就是“沉下去——浮出来——退几步”!
所谓沉下去，是指记者采访要深入，越深入越好，“不入虎穴，焉得虎子”就是这个道理。

北宋大政治家、文学家、思想家王安石曾记述游褒禅山华山洞：“夷以近则游者众；险以远则至者少。

人之愈深，其进愈难，而其见愈奇。

”这句非常富有哲理的语言用在新闻采访上，是再恰当不过了。

任何浅尝辄止的采访，都不会有丰厚的回报。

典型报道，重大报道更是如此。

沉下去，是记者掌握第一手材料进行报道的前提。

所谓浮出来，就是跳出被采访的事物，冷静地、客观地、全面地对手中的材料进行分析、梳理、判断、选择。

也就是去粗存精，去伪存真，选择最佳角度的过程。

如果只有沉下去，没有浮出来，就可能会一叶障目，不见泰山，只见树木，不见森林，出现面对记得满满一本子的材料，苦思冥想，理不出个头绪来的状况。

所谓“退几步”，是指记者从采访的材料中浮出来之后，还要与材料保持一定的距离——当然是指审视的角度而言。

从宏观高度，居高临下，选择角度或切人点。

著名记者华山有个形象的比喻：“比如抓小鸡，老鹰总是先飞得高高的，在空中转上几圈，瞅准目标，然后一头猛扎下来——小鸡一下子就被它抓走了。

‘飞得高，抓得准’，就是说突破一点必须和了解全面结合起来。

”(载《新闻业务》1953年第20期)高明的画家也是如此：在构思时，往往在画布上勾勒出一个大概轮廓，然后后退几步，左看右看，反复打量，来确定构图是否合理，主题是否突出。

要收到“一览众山小”的效果，诗人一定要“会当凌绝顶”；要识庐山真面目，只能跳出庐山看庐山。

我们从大局、全局的角度把握新闻事实，才能选准最佳的角度。

二、关切点上找角度
一位老新闻工作者曾经对笔者这样说过：“读者最关心什么，我就写什么。

”这的确是经验之谈。

毫无疑义，我们新闻媒体的受众是人。

我们写文章的着眼点应该是一个大写的“人”字，也就是报界常说的“读者是报纸的上帝”。

因此，围绕广大读者最关心、最感兴趣的共同话题即热点问题、疑点问题、焦点问题、难点问题，找准文章的切人点，是选择新闻最佳角度的方法之一。

纵观这几年被评上全国好新闻的作品，都有一个共同之处，那就
是作品提出了人民群众普遍关心的问题，解答了人民群众想知而未知的问题。

同样的道理，文章选择人民群众最感兴趣、议论最多的事件人手，就最拥有读者。

因此，当我们记者进入采访之前，就应该掂量脚下这块土地上，哪个问题最为群众所关心；动笔之前，想想哪个角度最能引起读者的兴趣，换句话说，怎样写才跟广大读者的物质生活、精神生活息息相关，紧密相连?
少奇同志1948年在《对华北记者团的谈话》中指出：“要把群众真正的思想搞清楚，把人民心里不敢说的，不肯说的，不想说的，想说又说不出来的话反映出来。

”“要把人民的要求、呼声、困难、趋势、动态，真实地、全面地，不是拉杂地而是精彩地反映出来。

”这番话是非常有见地的。

八十年代中期，《市场报》曾经先后发表5篇社论：《办实事惠》、《拆掉无形的围墙》、《茶市也该摘起来7》、《拼出像样的农贸市场来》、《不能“天天喊，喊不动”了》，这五篇社论有一个共同的副标题：《同有关领导交换意见》。

这是一组短社论，每篇只有500字左右。

初看起来，文章议论的都是“小问题”：出租汽车问题、外地产品到经销问题、茶馆问题、农贸市场问题，等等。

但由于这些都是同人民群众实际生活关系的问题，因此要求解决的呼声很高，就成为大问题了。

德民同志在评介这组言论时说：我们报纸，是党和政府的喉舌；也是人民的喉舌。

上情下达和下情上达，目的是同一个。

这组社论反映的是下情，而这些下情正是党和政府需要了解、需要解决的。

市民的乘车难等问题，看起来是生活小事，其实关系千家万户。

几百万人生活在，全国各地、世界各地还有更多的人往来于，人们直接接触到的，并不是党和政府的路线、方针、政策，往往正是乘车、购物、吃饭等“小事”，从一定意义上说，这也反映了一个地方对党和政府的路线、方针、政策贯彻的情况。

过去我们报纸的一些评论，往往只注
重抓笼统问题，不去抓具体问题，只注重抓上头的指示，不注重下头的呼声，这就不可能充分发挥评论的作用。

笼统的问题未必重大，即使重大也离读者太远，远水解不了近渴；具体的问题未必不重大，它们离读者较近；群众非常关心。

上头的指示重要，下头的呼声也同样重要。

试想，市场报这一组社论如果不是从抓这些具体问题人手，而去空洞强调“一定要关心群众生活”、“必须搞活商品流通”等等，道理当然都是对的，但它们如果不联系实际，就引不起读者的兴趣，也解决不了什么实际问题，那只是离读者距离遥远的空喊。

(德民《它们离读者很近》，栽《人民日报历届全国好新闻获奖作品集》第62页)。

三、共鸣点上找角度
这里所说的共鸣点，是指新闻报道努力在情绪上、情感上、心理上拨动读者的心弦，引起心理上的“共振”。

“共鸣”一词，在物理学的声学中，是指“由声波的作用而引起的共振现象”。

就是说，两个振动频率相同的物体，当其中一个发生振动时，另一个就被引起振动，即共鸣。

可见，办报者和读报者双方“共振频率”，是引起共鸣的先决条件。

那么，新闻作品要引起读者的共鸣，就必须用心找到广大读者的思想“频率”，诸如“心理频率”、“道德频率”、“审美频率”，以寻求同读者思想感情上的和谐一致，这样，则不难实现报社和读者之间的“心有灵犀一点通”了。

《领导于部的楷模——孔繁森》的报道，之所以能够拨动广大读者的心弦，引起人们心灵的共鸣，也就是因为孔繁森用自己的模行动，实践了全心全意为人民服务的宗旨。

他几年如一日，把一腔热血洒在高原。

他的可贵之处，在于他有一种勇于奉献、勇于牺牲的崇高品质，在于他是新时期焦裕禄的精神再现，折射出在市场经济条件下精神文明的光辉，回答了在历史转型期各级领导干部应该“怎样做人，
怎样做事，怎样做官”这一重大问题，顺应了广大人民群众的呼唤，从而激发人们奋发向上的热情和积极性。

如果我们记者在确立报道主题的同时，把握不住当今读者的共鸣点，写出的报道就不会产生如此强大的影响力、感召力和震撼力。

1995年12月18日，《人民日报》在头版头条发表的、曾获1995年中国新闻奖二等奖的通讯《一位母亲的呼吁》，应该是找到广大读者共鸣点的文。

文章报道～位普通女工向省副省长兼市委书记写信，讲述在她家中突然发生的一段痛心不已的事情；并配发评论员文章《警惕“电脑”犯罪》。

这位母亲的呼吁书写道：
我是一位普通的中年妇女，原本有一个幸福的家庭。

可近来，我每每以泪洗面，夜不能寐。

思前想后，使我下决心给您写这封信，因为我相信我们的党、我们的国家、我们的政府。

我和丈夫都在企业中工作，生活条件比较差，但我们认为这没什么，我们有我们的骄傲——我们的儿子。

儿子很聪明，读书成绩一直不错，我和丈夫把所有的希望、所有的一切都倾注在他身上。

我们希望他能争气、能成材。

可是最近发生的一件事，却彻底打碎了我们的梦想；
事情还要从年初说起，儿子从去年开始自学电脑，而且学得不错，丈夫和我商量了半年，终于咬咬牙花了8000多元钱给他买了一台电脑。

我的家庭经济并不富裕，不怕您笑话，家里的电视机还是黑白的。

可是我们认为值得。

谁想到，事就出在这电脑上。

自己锁在自己房间里，当时也没觉得怎样。

可后来发现他近期几次考试成绩直线下降，好几门功课竟只有六十几分。

问他原因，他一直说粗心，未答好试题。

有一天，班主任打给我，说我儿子几个月来上课一直不认真，神情恍惚，最近几个下午竟没来上课。

我接了，气得不行，马上请了
假冲回冢，打开儿子的房门，发现儿子正和他的两个同学在看电脑放的电影(后来才知道叫VCD)。

可待我仔细一看，天啊!那是什么镜头啊。

我当时气得手脚冰凉，呆呆站了十几分钟不知该怎么办。

晚上，我丈夫回来了，他一生第三次、也是最狠的一次打了儿子。

他问儿子这些黄色VCD是哪来的，儿子说是托人从宝碟激光电子买的，很便宜，而且就是这家公司生产的。

丈夫和我简直不敢相信自己的耳朵，这家公司并不是什么地下工厂，它是一家正式的中外合资企业。

前几天我们还在昊江电视台的节日中看到这个企业的领导出现过，而且是介绍先进经验。

这难道是真的吗? 可事实回答我是真的。

书记，我想问一下，在我们国家里，中外合资企业难道可以为所欲为生产这种黄色的东西吗?这难道不违反国法吗?! 当然出了这件事，我们做父母的有不可推卸的责任，但我想，我们共产党领导的社会主义中国也决不允许有这样的企业。

我的儿子只有16岁呀，如果没有好的社会环境，他改怎样走完他的人生路啊！
爱子之心，谁人没有?这条报道一发表便引起了广大为人父母者的强烈共鸣，引起了全国各地的巨大反响，也引起了党和国家领导人的注意。

和鹏同志称赞《人民日报》对这条新闻处理得好，读了以后催人泪下。

许多读者来信来电，称赞《人民日报》在头版头条位置推出这组报道，“强烈反映了人民的呼吁”，“说出了读者的心里话”。

不少读者反映他们是含着泪水读完这篇呼吁的。

这篇稿件之所以使普通群众落泪，也使总书记和总理落泪，最根本的是这篇报道找到了具有广泛共性的话题，找到了最能引起共鸣的角度，找到了最能激起感情的切人口。

当然，找到一个具有广泛共性的话题，还要注意切人的角度。

近年来，新闻媒介关于“扫黄打非”的报道可谓多矣。

但是，很少有像
这篇稿那样反响强烈的。

分析这篇稿和其他“扫黄打非”报道的区别，很重要的一点是切人的角度不同。

过去新闻媒体发表的“扫黄打非”的报道，多是从工作角度出发的，不是报道“扫黄打非”的成绩，就是引用政府官员、教育工作者的谈话。

从指导工作、形成声势方面考虑，报纸刊登这些报道是必要的。

但是与《一位母亲的呼吁》一稿相比，就显得不够具体，不够有力，不太能直接打动人心。

《一位母亲的呼吁》一稿，以一位母亲的切身感受，呼吁党和政府加大“扫黄打非”的力度，句句发自肺腑，字字情真意切。

试想，为人父母者，谁个不爱子女，谁个不希望自己后代有一个健康成长的良好环境。

不要说普通的读者，就是党和国家的领导人，他们一方面是身处领导岗位的负责同志，同时也是为人父母者，也是有子女的爷爷奶奶。

所以一位母亲的呼吁，正是以其深深的母爱，以其一位母亲对后代的舐犊深情，引起了广大的为父为母者的共鸣。

(谢国明《共性的话题，共鸣的角度》，载《新闻战线》) 《一位母亲的呼吁》一稿的成功给了我们一个很重要的启示：所谓抓具有广泛共性的话题，就是要抓贴近中央精神、贴近实际工作、贴近群众脉搏的容。

报纸是群众性非常广泛的读物，是大众传播媒介，只有抓住大众感兴趣的话题、抓住在全社会有广泛共识的主题，才能引起读者的关注。

如果尽抓那些只有少数人感兴趣的东西、在全社会没有广泛共识的主题，报纸就会远离最广大的读者，就会最终失去读者。

四、“人无我有”找角度
一位老新闻工作者曾这样说过：“只要你的文章跟别人有一点点不同，你就有可能超过人家。

”这话是很有道理的。

新闻界常常被同一单位邀请，参加同一活动。

这种文章说难写也好写，因为组织者把材料准备得应有尽有，记者只需删删改改，甚至
一字不动，署上大名就行了。

说好写也难写：一是大兵团作战，一窝蜂下去，很难沉得下去；二是材料干篇一律，面面俱到，且多是正面材料；三是酒足饭饱之余，拎着大包小包的礼品打道回府，吃了人家的，拿了人家的，就是发现什么问题也难免笔下留情，很难写出有特点有个性的文章来。

但是，有经验的记者往往能在众多的记者中脱颖而出，写出不同于众的文章来，即：跳出特设的框框，去写一些“人无我有”的东西来——这种思维方式，恰如成功商家的生意经：人无我有，人有我优，人优我转。

永远在同中求异，同中求新。

新闻报道中的“人无我有”，是指报道独辟蹊径，以独取胜。

“独”也者，单一也，唯独也，独家新闻是也。

要做到独有，很不容易，记者要独具慧眼——能见人之不能见；要独具胆识——敢言人之不敢言，敢写那些“人人心中有，个个笔下无”的题材；要独树一帜——敢于标新立异。

请看这篇《这里的猪为啥吃“细粮”》的文章：乍一听，您兴许不信：两年了，海淀区海淀9肖家河一队猪场早年养着200多头猪，不吃菜帮、麸子等粗料，光吃馒头、烙饼等“细粮”。

去年12月25日，我们到这个村转了转。

谈起这件事儿，队长祝全友笑着说：“这儿的猪有口福，亏了那300亩垃圾场了。

”按着祝队长的指点，我们往东走了约半里路，抬眼一望，嗬，好壮观! 一个个小山包似的垃圾堆绵延起伏连成了片。

六七十个捡破烂的男女老少围成十几个圈儿在闲聊。

一会儿，十几辆卸垃圾的汽车进了场子。

这些人像听到冲锋号，呼啦站起来，打仗似地冲过去，把这些车围了个风雨不透。

垃圾一着地，各式各样的耙子、钩子上下翻飞，馒头、包子、花卷、烙饼，还有整块的奶油蛋糕，纷纷装进这些人手中的编织袋。

一场“战斗”结束了。

借此空闲，我们与一名叫邓代江的小伙于搭讪上了：“每天都来捡吗?…‘是的!”“能捡多少广“没准，几斤、。