高考第二轮复习中现代文阅读复习指导策略例谈
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高考第二轮复习中现代文阅读复习指导策略例谈
众所周知,备考第一轮复习是分板块,重视基础,重视积累;第二轮复习是套题综合,重视规范,重视训练。
在第二轮复习中,现代文阅读往往未能引起教师足够的重视。
究其原因,一是学生做题,老师讲评要花费大量的时间。
二是不少教师认为学生的阅读能力已定型,提高空间小,不必浪费时间。
很多教师都是将试题连同答案一起发给学生,让学生自己领悟。
但笔者认为,第二轮复习中,如能突破学生答题的难点,现代文阅读提分的空间还是很大的。
学生在现代文阅读的难点主要有:读不懂题目要求;参考答案过于高、难;读懂了题目,却不懂如何组织文字。
笔者以散文《横穿〈诗经〉的河流》为例,谈谈第二轮复习中现代文阅读的指导策略。
对该文设计如下问题:
1.在作者眼中,《诗经》所反映的先民的生活有哪些特点?请分条概述。
(4分)
2.读下列问题,联系原文作答。
(6分)
(1)第二段“灵感的花朵,因为贫血而枯萎,而失去了天真”一句中,“贫血”是什么意思?为什么会“贫血”?(3分)
(2)文末最后一段画线句“整部《诗经》,都回响着斧头砍伐树木的声音”一句的深刻含义是什么?这样写有何作用?(3分)
3.综观全文,标题“横穿《诗经》的河流”中“《诗经》的河流”一语意义丰富,请结合全文,写出它丰富的内涵。
(6分)
4.文章开头和结尾都引用了《诗经》中有关篇目的若干名句,中间多次写及《诗经》和“那条河”,请分析这样写的作用和好处。
(6分)
一、强化阅读方法指导,树立整体意识
综观近几年来的高考现代文阅读考查,我们发现试题有这样一些特点:所有的题目设置都遵循文本从前到后的顺序,符合读者的阅读审美习惯;所有的题目都最终指向对文章主旨的理解,若主旨理解有误,就可能满盘皆输;所有题目都从形式和内容两方面着手。
形式的考查指表现手法(包括抒情手法、描写手法和修辞手法)和结构,内容是指词、句、段、篇的理解。
试题命制体现“整体性”特点,即突出对文章整体感知、把握能力的测试,尤其加大了考查学生提取信息和概括中心能力测试的力度。
学生之所以在审题和答题上犯难,或许跟他们的阅读习惯有关。
他们解题时往往只盯住题目上的几个字,没能把问题置于整体之中来考虑。
这种带有明显割
裂特征的阅读方法,违背了阅读规律,失分也就难免了。
因此,第二轮复习对阅读方法的强调必不可少,要让学生把正确的阅读方法变成良好的阅读习惯,做到在现代文阅读中牢固地树立起整体意识。
我常用的一种方法,是引导学生抓住议论抒情句,梳理文章思路,把握文章主旨。
中国文学讲究虚实相生、因实出虚。
落实到文章中,“实”是记叙、描写、说明,“虚”是议论、抒情。
“实”要为“虚”作铺垫,而“虚”是以“实”为基础进行生发。
如果学生阅读时能够清晰地分辨实和虚,并明确两者的关系,就能正确地把握文章的思路和主旨。
现代文阅读从梳理文章思路开始,这已是大家的共识。
怎么梳理呢?让学生找出文中议论抒情的句子,理清文脉,把一篇文章读成几句话。
如果把《横穿〈诗经〉的河流》一文中的议论抒情句“这是一条没有名字的河,记载了古老的爱情与农事。
”“我们该如何解释这些失传的影子,和保留了自由的灵魂?”“这条跟血缘、传统、汉语有关的河哟。
人间的银河。
”“《诗经》在我心目中,尊贵如东方的圣经,记录着农业文明最古老的光荣。
”摘录出来,我们会发现,这些句子中频繁出现的关键词“《诗经》、河流、先民”有共同的指向——自由、单纯与天真、浪漫与激情。
对这些句子进行综合分析,学生就能理解文章是借描写《诗经》中反映的先民生活来表达对现代社会的思考,《诗经》是我们文化、情感、审美的“圣经”,是我们的另一条母亲河。
可是,现在这条河流面临着断流的困境,我们已经失落了童心,丧失了原始的浪漫与激情,我们的心情越来越浮躁,我们的情怀越来越失去古典意味,我们因为进步而越来越不快乐。
文章的思路和主旨清晰了,对问题的回答就有了指向性。
事实上,很多现代文阅读题就是把这类句子当成“题点”来设题的,例如第2题的第(1)小题。
训练学生抓住议论抒情语句来梳理文脉,其实就是从命题选点的角度来思索,事实证明这种训练对现代文阅读的解题所起的作用比较明显。
二、强化审题意识,培养严谨的审题习惯
审题,一定要找出题干中的重要词语,揣摩命题意图,找准答题方向、答题角度,划定答题范围,避免答非所问。
对学生而言,把握题干的显性信息不难,探知其隐性信息则艰难得多。
对此,通常可采用比较法。
即把几道同类题目的题干放在一起进行比较,训练学生弄清楚问题的指向。
不要求做出完整的答案,但要求先解读题目要求,并尽可能把题目转换成自己能理解的指令。
可以进行一些强化训练,比如要求学生画出题目的重要词汇,标出题目要求中的重点信息,并标上①②③,且把这一行为变成习惯。
然后要求学生对题目进行归类,这是属于哪一类型的题目,其答题格式、答题步骤是什么。
《横穿〈诗经〉的河流》第2(2)题和第4题是作用题,由此可引申出作用题的各种类型,此时,将学生做过的多篇现代文的作用题罗列出来,进行比较。
这种有意识的训练,刺激了学生的解题敏感,提高了他们分析题目的能力,也达到明确题目指令、为正确解答题目护航的目的。
三、高效讲评,打磨答题语言
第二轮复习的讲评课非常关键,学生答题能力的提高有赖于课堂高效的讲评。
讲,不能只讲知识点,也不能只给标准答案,讲的着力点要放在老师自己解题的思维过程上。
看着答案做题是高三老师的大忌,看着答案逆推出来的解题思路对学生的帮助不大。
老师要学着自己命题,至少要自己做题,在做的过程中明确审题角度、解题思路,发现自己解题过程中遇到的问题。
这样,才能知道学生的困难在哪里,这样讲目的才明确,才具有针对性。
评,侧重于评判试卷过程中发现的问题,分析产生问题的原因并提供解决问题的方法。
对学生做题时出现的问题要重点评析。
对答题心理、解题思路和答题语言,老师要抓住问题的根源深究下去,不必面面俱到,但一定要重点出击。
点评时告诉学生,现代文阅读要拿满分也许很难,但拿高分是完全可能的。
高效讲评的前提是选好来自学生的答案。
我让学生将习题的答案写到专门的作业本上,然后收上来批改,按照高考的阅卷标准打分,同时注意收集学生的答题情况。
例如第3题:从审题角度看,本题属概括题,“结合全文”提示了答题区域,答案需在全文检索,这是显性信息;“《诗经》的河流”用了比喻手法,《诗经》如河流,或者说,有一条河流,它的名字叫《诗经》,那么,这是一条什么样的河流呢?这是隐含信息,对这个隐含信息的回答就是本题的答案。
参考答案:①在作者看来,《诗经》本身是一条河流,一条文字构成的河流;
②《诗经》反映的先民的生活许多与河流有关;③“《诗经》的河流”比喻中华民族曾有的生活方式,这是一条与血缘、传统有关的河流。
对要点不准确、不齐全或重复等问题,讲评时我展示学生的各种答案,侧重分析丢分的原因。
答案示例一:①《诗经》记载了古老的爱情与农事;②《诗经》记录了农业文明最古老的光荣;③《诗经》回荡着银铃般的童音。
【0分。
要点不准确;关键词“河流”未出现。
】
答案示例二:“河流”指历史的河流;记载了古老的爱情与农事;记载了历史上大自然与人类的声音,祖辈吟唱与后辈倾听;跟血缘、传统、汉语有关的河流。
【2分。
要点不齐全。
】
答案示例三:①代表文字之河,人类咿呀学语。
②代表古人悠然自得、单纯、天真、男耕女织的生活。
③代表一个民族时代。
【2分。
要点不齐全;“代表”用词不准确。
】
答案示例四:①记载了古老的爱情与农事;②这是一条文字之河;③这是一条哺育文化与传统的河流;④这是一条跟血缘、传统、汉语有关的河。
【4分。
要点重复;分点不当。
】
经过这样的讲评后,学生就能“对号入座”,发现自己的问题,并在老师的帮助下解决问题。
讲评后让学生重新写一个“满分答案”交上来,再判一次分,在反复评改中磨练学生的答题思路和答题语言。
只有反复打磨,把规范的思路和语言固化在学生心里,才可能取得好成绩,完全凭感觉来做题是不容易拿到高分的。