机械硬盘在IDE模式和AHCI模式下读写速度对比资料
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
机械硬盘在I D E模式和A H C I模式下读写
速度对比
机械硬盘在IDE模式和AHCI模式下读写速度对比
AHCI是SATA模式,IDE是ATA模式,相比来说AHCI要比IDE技术新,有网友移,同一块机械硬盘AHCI模式下性能比IDE模式提升20%,是不是这样呢,没有调查就没有发言权,测试走起。
测试环境:操作系统: WIN7 32位
主板串行接口: SATA3
硬盘类型:希捷ST350
测试数据:IDE模式下
AHCI模式下:
IDE改为AHCI模式后硬盘读写速度对比:
结论:从数据可见,同一块机械硬盘在AHCI 模式下比在IDE模式下八项性能有六项得到提升,但除4KQ32T1读取速度提升138.8%外,其他5项提升并不明显,而在4K写入能力上却出现了小幅下降。
我们知道,IDE的传输速度133MB/S,SATA1的速度150 MB/S,SATA2则为300 MB/S,而机械硬盘的内部传输速度在100 MB/S,因此再快的接口对于机械硬盘来讲也无意义。
因此在机械硬盘情况下,大家不必再纠结AHCI和IDE 的问题,这个问题没有意义,这种差别对于日常操作根本觉察不到。
当然,这是针对机械硬盘,而对于固态硬盘来讲这个差距就是天壤之别了,因为固态硬盘自身的传输速度能达到300-500MB/S,而能满足这一范围的只有SATA3接口技术。