治霾军令状落空之后怎么办

治 霾“ 军令 状” 普 遍 落 空， 应该
要反 思 治 霾政 策 的缺 漏 ， 并有 所改
以说 ， 从 一开始签定 ， 其结果都是 能 给 我们 以足 够的教训 。一方 面， 需
也 要 对 各 地 治 霾 的 雾 霾 可 不 可 治 ？ 答案 是 显 然 进 。 另 一 方 面 ， 对 治 霾的力度 的。 无论 是 南京 的青奥 蓝 ， 还 是北 实 际 措 施 进 行 检 讨 ，
个脚 印地前 行 ， 既不期 望 出现 治
因复杂 ， 其形 成 没有 明显 的 区域性 九， 也 可 以以法 不责众 来脱 责 。可 够想像得 到的。
霾“ 大跃 进 ” ， 也 不 能 久拖 不 决 、 一 直
监 测 的全 国 １ ６ １ 个城 市 中， 空气质
界限， 一 旦 追责 ， 既可 以一 推 三 六 耗 下 去 。
决 心铁 拳治污。但 今年统计局 的这 治霾要 讲政 治 ， 更要讲 科 学。对 国 份 公报 则 无 情地 表 明 ， 治霾 “ 军令
进行严厉 的 问责。 “ 军令状” 落空了， 治霾 的 时间表 可 以调整 ， 但 治霾 的
决 心和任 务不 能打折 ， 这既是 政府
状” ， 事 实上 已经成为 空令状 了。
量 未达标 的城 市超过 ９ Ｏ ％ 。此前 的 ２ ０ １ ３ 年， 中国遭 遇 史上 最严 重雾 霾 天 气， 波及 ２ ５ 个省份 、 １ ０ ０ 多个 大中
城 市， 全 国平 均 雾 霾天 数 达 ２ ９ ． ９ 天， 创５ ２ 年来之 最 ……面对 如此严 峻 的环 境 污 染状 况 ， 全国 ３ １ 个 省
责任 编辑： 段培华
ｈ ｔ ｔ ｐ ： ／ ／ ｗ ｗｗ． ｑ ｕ ｎ ｚ ｈ ． ｃ ｏ ｎ ７３ ｒ
京的Ａ Ｐ Ｅ Ｃ 蓝， 都证明， 只要 统 筹有 进行评 估 ， 对 治 霾与发展 经 济之 间
（ 区、 市） 与环保部签 署 了《 大气污染 序 ， 痛 下决心 ， 治霾不是 不可 能。但 的平衡 ， 进行 科 学研 究和 把握 。 更
防治 目标》 责任 书， 立 下治 霾“ 军令 治霾要 以牺牲 经 济发展 速度 和 Ｇ Ｄ Ｐ 主要 的是 ， 对 一些 阳奉 阴违 、 不积极
的艰 巨性 ， 制订 的计 划也 要尽 量合
两会之后 ， 一则 治霾 “ 军令 状” 国家统计局 的一份公报 披 露 ， 重 点 国利 民的必 需 ， 但 能 不 能 完 成 治 霾
情合 理、 易于操作 ， 让治理雾 霾一步
一
落空的新 闻， 在 舆论 圈里 回旋 。据 任务 其实也 是没底的 。而且 雾霾成
“ 军令状 ” 何 以落 空？或许 当初 主观 上 都意识 到 治霾是 大局 ， 是利
治， 这 既 不公 平 ， 也 达 不 到 实 际 效 取 信 于 民的承诺 ， 也是 考验 党和政
果 。对 国人 来说 ， 可 以说 是人 人有 府执 政智慧和能 力的一份试卷 。口 责， 每 个人 都是雾霾 的受 害者 ， 但每
Ｑ ｕ ｎ ｚ ｈ ｏ ｎ ｇ ｓ ｈ ａ ｎ／群 众 视 点
个人都 可 能对 雾 霾的产 生有 所“ 贡 献” 。 因此 ， 治 霾 不仅 是 国 家的事 情， 是地 方政 府的事情 ຫໍສະໝຸດ 也是每个人 治 霾军令状
落空之后怎 么办
肖余 恨
的责任。认识到这一点， 就会对系统 的治 霾措施有所理解 ， 也容 易接 受。 以南京为例 ， 以往争论不休 的禁放烟 花爆竹政 策， 在今年几乎达成 了全 民
置， 这 正是 空气 污染的主要 “ 元 凶”
之 一 。而淘 汰落后 产 能、 完成 产业 升 级需要 一 定的 时间 。现 在 ， 人 们
不满意 的并 不是 治霾 太慢 ， 而是 治
霾“ 军令 状” 这种 雷声 大、 雨点小的
操作 方式。各地在 立治霾“ 军令状”
的时候 ， 应 当充分 考虑到 治理 雾 霾
共识 ， 执行起来也非常顺利。 必须认 识到 ， 治理雾 霾是 一个
长期 、 艰 巨的 过 程 。荚 国 为 了治 理
伦敦雾霾， 花 费了３ ０ 年 时间 ， 我 们 当然不能指 望一两年 空气质量会有
大的提 升 。就现 实而 言， 中国的重 化 工依 然 占据 着 国 民经 济 首要 位
状” 。同时， 各 省 级 政 府 也 与 其 下辖 指 标 为 代价 ， 而这 个 代 价 之 沉 重 ， 远 履 责 、 唯Ｇ Ｄ Ｐ 论 的地方领导人 ， 必须
城 市签 定“ 军令 状 ” ， 以壮 士 断腕 的
不是 一两个地方能够承担得起 的。 家来说 ， 必须全 国一盘棋 ， 你 治他 不