高温高压与CCPP超高压燃气发电经济技术比较

富余煤气发电项目
一、高温高压与CCPP、超高压燃气发电经济技术的各自特点，技术方面优势及不足比较。

⏹高温高压机组特点：
1)国内运行业绩很多，高温高压机组为2012年以前富余煤气发电主流型式；
2)主机可选厂家多；系统配置技术成熟；
3)对煤气热值及压力波动要求较低，可在一定范围内波动；
4)可以作为钢厂煤气终端用户，适合调峰，降负荷运行时机组效率变化较小；
5)机组运行维护费用相对较低；
6)多套机组时可采用母管制系统。

⏹CCPP：
(一)优点：
1)燃气轮机功率密度大；体积小、重量相对较轻、功率大；
2)CCPP热功转换效率高，节能降耗增效(土地、人力、资金、水等)，比同容
量的常规蒸汽单循环发电装置发电效率高出约13～15%；
3)CCPP属清洁能源生产技术，减少了大量NO X温室气体等“三废”排放，保护
生态环境，环保性能好；
4)机组启动快，负荷变化速率大；
5)适宜“热电冷三联供”及余热利用。

(二)缺点：
1)可选用成熟机组的规格型号少，机组单位容量投资贵；
2)对煤气热值波动范围及变化速率有严格要求；
3)对煤气正常供给压力波动范围及变化速率允许较小；
4)对煤气微量有害杂质（尘、焦油、萘、苯、钒、钠、钾、铅等）限量苛刻；
5)检查维护间隔周期较短，要求严格按“等效运行时间”锁定；
6)年均维修费用较高；
7)减负荷运行时发电效率下降很快；宜基本负荷运行；
8)不宜做煤气缓冲用户调峰运行（使用寿命和效率下降）。

高温超高压带一次中间再热机组：
1)该技术在国内电力行业运用很多；2012年以后成为钢厂富余煤气发电主流配
置；全厂热效率相对高温高压机组提高约20%（由31%提升至37%）；目前国内投产的机组共5套；
2)主机可选厂家多；汽机设计制造目前东汽有业绩，系统配置技术成熟；
3)对煤气热值及压力波动要求较低，可在一定范围内波动；
4)可以作为钢厂煤气终端用户，适合调峰，降负荷运行时机组效率变化较小；
5)机组运行维护费用相对较低；
6)由于增加一级中间再热系统，机组需采用单元制。

说明：高温超高压带再热机组与高温高压机组最大的区别在于增加一级中间再热，使全厂热效率提高约6%；锅炉本体增加再热器、汽机增加抽汽及进汽口、系统中增加旁路系统。

二、高温高压与CCPP、超高压燃气发电能源介质消耗表
注意：技术经济计算中根据运行状况确定全年能源介质耗量；如：氮气吹扫用量单循环煤
气发电可按单次吹扫30~60分钟，CCPP按单次吹扫3~4小时，停炉次数按1~3次考虑。

三、高温高压与CCPP、超高压燃气发电经济技术比较表。