是否应该取消全球化航运业辩论辩题

是否应该取消全球化航运业辩论辩题
正方观点，应该取消全球化航运业。

首先，全球化航运业对环境造成了巨大的破坏。

大量的船舶排
放的废气和废水污染了海洋和空气，对生态环境造成了严重的影响。

根据联合国环境规划署的数据显示，船舶排放的硫氧化物和氮氧化
物是全球大气污染的主要来源之一。

因此，为了保护环境，我们应
该取消全球化航运业。

其次，全球化航运业对人类健康也构成了威胁。

航运业中存在
着大量的职业病，比如长期暴露在船舶排放的废气中会导致船员患
上呼吸系统疾病。

此外，航运业也是传染病的传播渠道，比如新冠
病毒疫情就是通过国际航运业传播到全球各地的。

因此，为了保障
人类健康，我们应该取消全球化航运业。

最后，全球化航运业也存在着安全隐患。

由于航运业的全球化
特点，船舶需要长途航行，而长途航行容易导致船舶事故的发生。

据国际海事组织的数据显示，每年全球范围内都会发生大量的船舶
事故，给人们的生命和财产造成了巨大的损失。

因此，为了保障人
们的生命和财产安全，我们应该取消全球化航运业。

反方观点，不应该取消全球化航运业。

首先，全球化航运业为世界各国的经济发展做出了巨大的贡献。

航运业是全球贸易的重要组成部分，全球90%以上的贸易货物都是
通过航运业进行运输的。

取消全球化航运业将会导致全球贸易受阻，给各国的经济发展带来严重的影响。

正如前美国总统肯尼迪所说，“全球化航运业是世界经济发展的重要动力，我们应该珍惜并加以
保护。

”。

其次，全球化航运业也为各国人民的生活带来了便利。

航运业
的发展使得各国之间的联系更加紧密，人员往来更加便捷，这有利
于促进各国之间的文化交流和友好合作。

取消全球化航运业将会导
致各国之间的交流受阻，给人们的生活带来不便。

正如英国作家莎
士比亚所说，“航运业是连接世界各国的桥梁，我们应该珍惜并加
以保护。

”。

最后，全球化航运业也为各国的发展提供了就业机会。

航运业
是一个庞大的产业体系，它为各国提供了大量的就业岗位，尤其是
为那些发展中国家提供了机会。

取消全球化航运业将会导致大量的
失业，给社会带来不稳定因素。

正如联合国秘书长安南所说，“航
运业是世界各国的经济支柱，我们应该珍惜并加以保护。

”。

综上所述，尽管全球化航运业存在一些问题，但取消全球化航运业并不是解决问题的最佳选择。

我们应该通过改革和监管来解决航运业存在的问题，而不是一味地取消它。

航运业的发展对世界各国的经济发展、人民生活和就业都有着重要意义，我们应该珍惜并加以保护。