卡托普利对高血压大鼠Klotho蛋白的影响

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

卡托普利对高血压大鼠Klotho蛋白的影响
王彦琛;李汶嘉;张玮;罗丹;杨伟;王颖;任延平;苏显明
【摘要】目的观察卡托普利对高血压模型大鼠Klotho蛋白及相关炎性因子的影响.方法 SD大鼠18只,随机分为正常组、模型组、干预组,其中模型组及干预组先给予N'-硝基-L-精氨酸灌胃建立高血压大鼠模型.造模成功后,干预组给予卡托普利100 mg/kg灌胃,正常组、模型组给予等体积的生理盐水灌胃.测大鼠尾动脉血压变化,酶联免疫吸附法(ELISA)测血浆中Klotho蛋白、血栓素
A2(thromboxane,TXA2)、内皮素(endothelin,ET)水平,硝酸还原酶法测一氧化氮(nitric oxide,NO)水平,TBA法测丙二醛(malondialdehyde,MDA)含量,WST-1法测超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)活性.观察每组大鼠胸主动脉血管壁HE染色病理变化,免疫组化CD31标记观察血管内皮细胞损伤.结果与正常组比较,模型组TXA2、ET、MDA含量高于正常组(P<0.05),Klotho蛋白含量、NO含量、SOD活性低于正常组(P<0.05);与模型组比较,干预组TXA2、ET、MDA含量显著降低(P<0.05),Klotho蛋白含量、NO含量、SOD活性高于模型组
(P<0.05).HE染色结果显示:模型组大鼠主动脉血管中膜弹力纤维增生、紊乱,管壁较正常组增厚;干预组大鼠血管管壁厚度明显小于模型组.免疫组化结果显示:模型组大鼠主动脉血管内皮细胞受损、脱落;干预组大鼠血管内皮细胞增多、逐渐修复.结论卡托普利可以减轻内皮细胞的应激反应、修复血管内皮,改善血管内皮功能,提高Klotho蛋白水平.
【期刊名称】《西安交通大学学报(医学版)》
【年(卷),期】2019(040)002
【总页数】4页(P218-221)
【关键词】卡托普利;高血压;大鼠;血管内皮;Klotho蛋白
【作者】王彦琛;李汶嘉;张玮;罗丹;杨伟;王颖;任延平;苏显明
【作者单位】西安交通大学第一附属医院老年心血管内科,陕西西安 710061;咸阳市中心医院老年病科,陕西咸阳 712000;西安交通大学第一附属医院老年心血管内科,陕西西安 710061;西安交通大学第一附属医院老年心血管内科,陕西西安710061;西安交通大学第一附属医院老年心血管内科,陕西西安 710061;西安交通大学第一附属医院老年心血管内科,陕西西安 710061;西安交通大学第一附属医院老年心血管内科,陕西西安 710061;西安交通大学第一附属医院老年心血管内科,陕西西安 710061;西安交通大学第一附属医院老年心血管内科,陕西西安 710061【正文语种】中文
【中图分类】R3
高血压是影响人类身体健康的多发病和常见病,其并发症致死及致残率逐年上升,已成为全球健康问题。

血管转化酶抑制剂(angiotensin converting enzyme inhibitor, ACEI)在降压同时,可以延缓和逆转心室重构,改善血管内皮功能,减少心律失常的发生,提高生存率,改善预后。

Klotho蛋白是一种内源性抗衰老物质,研究发现,Klotho蛋白基因敲除的小鼠骨髓和外周血中内皮祖细胞数量显著降低,推断Klotho蛋白可能参与了内皮祖细胞的功能调控和血管损伤修复[1]。

ACEI在降压的同时对Klotho蛋白影响如何,目前研究较少。

为此,本研究拟通过卡托普利干预高血压模型大鼠,探讨其在降压过程中对Klotho蛋白及相关炎性因子的影响。

1 材料与方法
1.1 试剂与仪器N’-硝基-L-精氨酸(凡科维,批号109208),卡托普利(Solarbio,批号723A023)。

Klotho蛋白试剂盒、血栓素试剂盒、内皮素试剂盒(酶联免疫法)、丙二醛(MDA)测定试剂盒(TAB法)、超氧化物歧化酶(SOD)测定试剂盒(WST-1法)均购自南京建成生物工程研究所。

电子分析天平(奥豪斯仪器,中国上海),低速离心机(中科中佳,中国安徽),酶标仪(赛默飞世尔,中国上海),BP-300A全自动大小鼠无创血压测量系统(秦盟软件有限公司,中国成都)。

1.2 实验动物及分组 SD大鼠18只、体质量(200±10)g,由西安交通大学医学部
实验动物中心提供,生产许可证:SYXK(陕)2016-003。

随机分为正常组、模型组、干预组,每组6只,其中模型组及干预组先给予N’-硝基-L-精氨酸490
mg/(kg·d)连续灌胃28 d建立高血压模型。

造模成功后,干预组每日给予卡托普
利100 mg/kg灌胃,其余2组给予等体积生理盐水灌胃、每日1次,连续14 d。

1.3 样本采集与处理实验第14天称重,测安静状态下大鼠尾动脉血压3次,取平均值。

用100 mg/mL水合氯醛0.35 mL/100 g麻醉,取腹主动脉血EDTA抗凝、离心,-20 ℃保存,用于检测Klotho蛋白浓度、血栓素A2(TXA2)、内皮素(ET)、丙二醛(MDA)含量、一氧化氮(NO)水平、超氧化物歧化酶(SOD)活性。

采血后立
即处死大鼠,快速取出胸主动脉,生理盐水冲洗,100 mL/L甲醛溶液固定,常规石蜡切片,分别用于HE染色、免疫组化CD31标记。

1.4 Klotho蛋白浓度、TXA2、ET含量测定酶联免疫吸附(ELISA)试剂盒测定血浆Klotho蛋白、TXA2、ET浓度,在450 nm波长下于酶标仪中测定样本吸光度(A),根据标准品浓度及吸光度绘制标准曲线,计算出样本中各指标浓度。

1.5 MDA含量、SOD活力、NO水平测定按试剂盒操作说明测定血浆MDA、SOD活性及NO水平。

1.6 统计学分析采用SPSS19.0软件进行统计学分析,数据以均数±标准差表示,给药前后的比较采用配对样本t检验;同一指标多组间比较采用单因素方差分析,
两两比较采用LSD-t检验;方差不齐采用秩和检验。

P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果
2.1 各组大鼠给药前后收缩压的比较正常组、模型组大鼠给药前后血压变化无统
计学差异,干预组大鼠给药后收缩压较给药前降低,差异有统计学意义(P<0.001,表1)。

表1 各组大鼠给药前后收缩压比较
Tab.1 Comparison of systolic pressure before and after administration in the three groups of rats(n=6, mmHg)
组别给药前给药后tP正常组111.15±3.82117.78±4.85-2.433 0.059模型组173.05±4.85171.07±3.830.6280.558干预组
170.65±4.48117.95±7.1013.185<0.001
2.2 各组Klotho蛋白、NO、TXA2、ET、MDA含量及SOD活性的变化模型组TXA2、ET、MDA水平高于正常组,Klotho蛋白、NO、SOD水平低于正常组,差异有统计学意义(P<0.05)。

干预组TXA2、ET、MDA水平低于模型组,Klotho 蛋白、NO、SOD水平高于模型组,差异有统计学意义(P<0.05,表2)。

2.3 卡托普利对大鼠主动脉管壁HE染色及免疫组化CD31的影响 HE染色结果显示:模型组大鼠主动脉壁弹力纤维增生、排列紊乱,细胞核增大变形,管壁增厚。

干预组大鼠主动脉血管壁弹力纤维数量较模型组减少,排列相对整齐,细胞核缩小,管壁相对变薄(图1)。

免疫组化CD31标记显示:高血压模型大鼠血管内膜水肿、毛糙,内皮细胞受损、脱落,部分完全缺失,边缘无免疫组化标记。

干预组大鼠血管内膜水肿消退,内皮细胞逐渐修复,血管内缘可见相对连续棕黄染色的内皮细胞(图2)。

表2 各组大鼠Klotho、NO、ET、TXA2、MDA含量及SOD活力比较
Tab.2 Comparison of the levels of Klotho, NO, ET, TXA2, MDA and SOD
activity in the three groups of rats
n=6)
项目正常组模型组干预组
Klotho(U/L)46.84±5.0737.92±5.66∗44.92±3.44∗∗#NO(μmol/L)9.33±2.584.9 1±1.58∗6.55±0.76∗∗#ET(μg/L)62.87±13.2495.37±13.90∗∗61.65±12.19∗∗# TXA2(ng/L)509.49±53.99612.37±59.28∗∗430.94±73.67∗∗#SOD(U/mL)224. 62±3.09215.64±5.59∗∗231.74±4.22∗##MDA(nmol/mL)93.44±42.86160.27±39.98∗∗57.37±16.55∗∗##
与正常组比较,*P<0.05,**P<0.01;与模型组比较,#P<0.05,##P<0.01。

图1 各组血管结构比较(HE染色)
Fig.1 Comparison of vascula r structures of the three groups (×400)
A:正常组;B:模型组;C:干预组。

图2 各组血管内皮结构比较(免疫组化CD31标记)
Fig.2 Comparison of vascular endothelial structures of the three groups (×400)
A:正常组;B:模型组;C:干预组。

3 讨论
高血压是一种以动脉血压升高为特征,可伴有血管、心脏、肾脏等器官功能性或器质性改变的全身性疾病。

目前认为血管内皮功能障碍是高血压最早期和最重要的血管损害。

血管内皮细胞可分泌多种活性肽,其中ET和NO是调节血管平滑肌舒缩功能的重要物质[2-3],ET具有强烈的收缩冠状动脉、肾小动脉、刺激心钠素释放的作用;NO具有舒张血管平滑肌细胞,使平滑肌松弛,动脉血管扩张,从而调节
血压和血流分布的作用。

正常情况下,二者处于动态平衡。

发生高血压时血管壁增厚,内皮细胞受损,ET生成增多,NO减少,打破二者之间平衡,血压调节功能受损。

血管内皮长期受过高的动脉压影响,引起炎性细胞黏附、激活和吞噬,产生大量自由基,自由基发生脂质过氧化产生MDA,体内MDA含量增高,NO合成释放减少,导致血管内皮依赖舒张功能下降,血小板聚集性升高,冠脉痉挛和管腔内血栓形成,测定MDA的含量可以反映生物膜过氧化损伤的严重程度[4-5]。

SOD能够清除自由基,对机体氧化和抗氧化平衡有至关重要的作用,测定SOD 活性可以反映机体抗氧化和清除氧自由基的能力[6]。

高血压时管腔变细,血小板黏附、聚集增强,TXA2产生增多,导致血管内皮进一步损伤,血栓素、前列环素比例失调,血压进一步升高。

本研究显示:高血压模型大鼠血浆中ET、TXA2、MDA含量显著升高,SOD活力、NO水平显著降低,符合高血压发生时各因子的表现,高血压模型建立成功。

本研究观察到大鼠在发生高血压时Klotho蛋白水平是降低的,而在给予卡托普利干预后,Klotho蛋白水平较高血压模型组大鼠水平升高。

在高血压病理状态下,体内血管紧张素Ⅱ(angiotensin Ⅱ, AngⅡ)的浓度升高,激活血管紧张素Ⅱ受体1型(angiotensin type 1 receptor, AT1R),使细胞内钙离子浓度增加;或激活细胞膜表面的烟酰胺腺嘌呤二核苷酸/烟酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸(nicotinamide adenine dinucleotide, NADH/nicotinamide adenine dinucleotide phosphate, NADPH)氧化酶,引起氧化应激反应,均可导致血管内皮细胞的受损[7]。

卡托普利是ACEI,能有效抑制肾素-血管紧张素-醛固醇系统及血管紧张素转化酶的产生,阻断血管紧张素Ⅰ转化途径[8],促进血管舒张并降低外周血管阻力,减轻内皮损伤;卡托普利通过抑制AngⅡ的生成,使AT1R激活减少,进而调节鞘氨醇、溶血卵磷脂、油酸酰胺等代谢产物的表达,达到保护血管内皮功能的目的[9]。

Klotho蛋白是一种抗衰老蛋白,腺病毒介导的Klotho基因导入动脉粥样硬化模
型鼠(带有高血压、肥胖、高血糖、高血脂)可以改善血管内皮功能障碍,增加NO 的合成,降低血压,防止内膜肥厚和血管纤维化[10-11]。

体外实验进一步证实,Klotho蛋白可以显著减轻过氧化氢诱导的人脐静脉内皮细胞的凋亡和衰老,并能
促进内源性NO合成[12]。

本课题组早期研究指出,Klotho蛋白与高血压水平呈
负相关,与NO水平呈正相关[13];我们同时也观察到大鼠在发生高血压时、给予卡托普利干预后Klotho蛋白与NO水平变化的趋势是一致的。

已有动物模型证实,敲除Klotho基因的缺陷小鼠具有高表达的血管内皮损伤,而在注射Klotho蛋白后,其血管内皮损伤完全消失,说明Klotho对血管内皮细胞
具有强烈的保护作用[14]。

本研究观察到卡托普利干预后HE染色的大鼠血管增生的管壁在一定程度上得到恢复,中膜重塑;免疫组化标记进一步提示卡托普利可以减轻血管内皮细胞损害,并对受损内皮细胞有所修复。

综上所述,我们推断卡托普利可能通过修复内皮细胞、抗内皮细胞的氧化损伤调节机体内Klotho蛋白水平,而Klotho蛋白可能与卡托普利有协同调节血压的作用。

具体的调节机制需要进一步研究。

参考文献:
【相关文献】
[1] SANGEETHA VM, LINDSAY MC, CARLA C, et al. Klotho deficiency disrupts hematopoietic stem cell development and erythropoiesis[J]. Am J Pathol, 2014,
184(3):828-841.
[2] 彭丽辉,冯玲媚,蔡伟,等. 艾灸对高血压病患者血压及NO、ET、SOD、MDA的影响[J]. 中
国艾灸, 2004, 24(3):157-159.
[3] 张奇,华琦. 高血压病个体化治疗[M]. 北京:人民卫生出版社, 2001:109-120.
[4] 杨彦玲,师养荣,李建龙,等.心肌缺血再灌注损伤研究进展[J].心血管病学进展, 2003,
24(2):116-121.
[5] ESTERBAUER H.Cytotoxicity and genotoxicity of lipid-oxidation products[J]. AM J CLIN NUTR, 1993, 57(5):779S-785S.
[6] MO X, ZHAO N, DU X, et al. The protective effect of peony extract on acute myocardial infarction in rats[J]. Phytomedicine, 2011, 18(6):451-457.
[7] PUEYO ME, GONZALEZ W, NICOLETTI A, et al.Angiotensin II stimulates endothelial vascular cell adhesion molecule-1 via nuclear factor-kappa B activation induced by intracellular oxidative stress[J]. Arterioscler thromb Vasc Biol, 2000, 20(3):645-651.
[8] 黎淮,郝丽. 卡托普利联合缬沙坦对原发性高血压患者血管内皮功能及生活质量的影响[J]. 实用心脑肺血管病杂志, 2017, 25(7):143-145.
[9] 杨雯晴,蒋海强,李运伦,等. 卡托普利干预自发性高血压大鼠血清代谢组学研究[J]. 中国药理学通报, 2016, 32(6):998-1003.
[10] MENCKE, RIK, HILLEBRANDSJL. The role of the anti-ageing protein Klotho in vascular physiology and pathophysiology[J]. Ageing Res Rev, 2017, 35:124-146.
[11] SAITO Y, NAKAMURA T, OHYAMA Y, et al. In Vivo klotho gene delivery protects against endothelial dysfunction in multiple risk factor syndrome[J]. Biochem Bioph Res Co, 2000, 276(2):767-772.
[12] HU MC, KURO-O M, MOE OW. The emerging role of Klotho in clinical nephrology[J]. Nephrol Dial Transplant, 2012, 27(7):2650-2657.
[13] 何亚军,苏显明,王新阳. Klotho蛋白在高血压发病中的作用[J]. 西安交通大学学报(医学版), 2010, 31(4):434-436.
[14] 李旻,周华,周萃星,等. Klotho调节轴与血管内皮功能的关系[J]. 临床荟萃, 2014,
29(7):765-768.。

相关文档
最新文档