基于AHP法的渭南市土地利用现状评价

第30卷第6期 商洛学院学报 VoL3〇No.6
2016 年 12 月Journal of Shangluo University Dec.2016
doi:10.13440/j.slxy.1674-0033.2016.06.020
基于AHP法的渭南市土地利用现状评价
刘燕，武二敏
(商洛学院城乡规划与建筑工程学院，陕西商洛726000)
摘要：根据渭南市实际情况，建立土地利用现状评价指标体系，用A H P法确定各指标权重，采用综合评价法从土地开发利用程度、土地集约经营程度、土地综合利用效益对渭南市土
地利用现状进行评价。

结果表明，渭南市土地利用现状水平分值为0.8935，可见渭南市土地利
用现状基本合理，土地集约经营程度和综合利用效益较好，但土地开发利用程度偏低。

为渭南 市可持续利用土地资源提供有益的参考，同时对类似地区合理利用土地资源，实现可持续发
展具有一定参考意义。

关键词：土地利用；层次分析法(AHP);渭南市
中图分类号：F301.24 文献标识码：A文章编号：1674-0033 (2016)06-0082-05 An Analysis on Present Situation of Land Use in Weinan
City Based on AHP Method
LIU Yan,WU Er-min
(College of Urban,Rural Planning and Architectural Engineering,Shangluo University Shangluo726000, Shaanxi)
Abstract：With Weinan City in Shaanxi Province as the research object,bassed on specific circumstances of Weinan City,this study first established the index system of the land use status evaluation,then determined the weight of each index by applying the method of AHP,and finally the comprehensive evaluation method was adopted to evaluate the land use situation in Weinan City from four aspects:the level of land exploitation and utilization,land intensive management,comprehensive land use efficiency. The result showed that score of land use level of Weinan City was 0.8935. It also indicated that the land use level in Weinan City was reasonable,and the degree of land intensive management and comprehensive efficiency was better.However,the level of land exploitation and utilization was lower in this area.The research results provided a useful reference for the sustainable use of land resources in Weinan City.This was significant for proper use of land resources and sustainable development.
Key words:land use;status quo evaluation;analytic hierarchy process;
土地是人类赖以生存和发展的最基本自然 资源之一，合理利用土地才能取得良好经济效益 和最大生态经济效益[1]。

20世纪90年代以来，国际上对土地利用研究有了新的发展，胡焕庸研究了中国农业区域，张心一、任美锷为中国在土地 利用研究方面奠定了重要基础。

吴传钧等[2]领衔 的全国土地利用现状调查提出了对我国土地利 用影响很大的土地利用分类体系，促进了我国土
收稿日期：2016-10-12
基金项目：陕西省教育厅专项科研计划项目（14JK1214) 作者简介:刘燕，女，陕西洛南人，硕士，讲师
第6期刘燕，武二敏:基于AHP 法的渭南市土地利用现状评价83
地利用研究领域的发展。

土地利用现状评价是对 研究区域土地资源的特点、利用结构与布局、利 用程度、利用效果及存在问题的分析评价，评价 结果受到自然与人文等各方面因素的影响，是一 项多层次、多因素、复杂的研究[3'近年来相关学 者又开展了对不同地区的土地利用变化研究[5-7]。

但是目前关于渭南市土地利用研究仅局限于定 性研究[8-9]，本文应用层次分析法从土地开发利用 程度、土地集约经营程度、土地综合利用效益对 渭南市土地利用现状进行评价。

1研究区概况
渭南市地处陕西关中平原东部，34.5°N ， 109.5°E ，东濒黄河与山西、河南毗邻，西与西安、 咸阳相接，南倚秦岭与商洛为界，北靠桥山与延 安、铜川接壤，南北长182.3 km ，东西宽149.7 km ， 总面积约13 134 km 2,人口 576.38万。

年降水量 在550 mm 以下，属于关中平原半干旱区。

农业 基础好，是陕西省重要的麦、棉产区。

渭南市总体 地势高低悬殊，地貌属盆地类型，地势南北高，中 间低，东西开阔，渭河横贯中部。

2研究方法
2.1层次分析法(AHP )
建立层次结构模型；构造判断矩阵;计算权 向量并做一致性检验;计算组合权向量并做组合
一致性检验[10]。

采用和积法，计算特征向量(W ) 和最大特征根U m J ，并对判断矩阵进行一致性 检验。

如果A m …=n (n 表示判断矩阵的阶数)则不 用检验，否则就必须检验，并计算它的一致性指 标C /，当C /=0时，则具有完全一致，反之，越大 一致性就越差。

C /= A m f lI -n
(1)
n -1
一般情况下，1阶或2阶的判断矩阵具有完 全一致性。

大于2阶以上的矩阵为了使其达到一 致性，C /则需与其平均随机一致性指标R / (R / 的取值随矩阵阶数来取值)相比得出CR (CR =C //R /)。

C R 必须满足小于0.1，如果不满足则需重新调整
矩阵，直到满足为止。

2.2评价指标值标准化计算
数据来源于陕西省渭南市年鉴，由于各评价 指标计量单位不同，原始数据无法建立统一的综 合评价模型进行综合指数计算，故需对评价指标 数据进行无量纲化处理。

采用目标值指数法对各 单项指标进行无量纲化处理，对于越大越好的指 标:评价分值=(实现值/标准值)x 权重，进行处理， 对于越小越好的指标：评价分值=(标准值/实现 值)x 权重。

2.3评价总分值计算
将各单项指标值和指标权重进行加权运算：
P =Xwp ,(i =1,2,3,…,n ) (2)式中:P 表示土地资源利用水平;_表示i 指标 权重值;灼表示i 指标的评价分值;n 为指标个数。

3 土地利用综合评价
3.1确定评价指标体系
根据渭南市土地利用的实际情况，并遵循科 学分析原则、系统分析原则、层次分析原则、可 操作原则[13]，从土地开发利用程度、土地集约经 营程度、土地综合利用效益3个一级指标，19个 二级指标设计渭南市土地利用现状评价指标体 系[11-13]，(见图 1)。

图1
渭南市土地利用现状评价指标体系图
84商洛学院学报2016年12月
3.2确定指标权重 家建议对各层评价指标进行相应的重要性
在构建层次结构模型的同时，根据判判断比较，确定各级指标的权重值，见表1~断矩阵所获取的各项指标的具体数值和专表4。

表1 土地利用现状(A)及其相关因子的判断矩阵
A Si S2S3权重人m a x C1CR
Si1250.569 5
S21/2140.333 1300
S31/51/410.097 4
表2 土地开发利用程度(Si)及其相关因子的判断矩阵
Si C1C2C3C4C5C6C权重 Cl CR
C13322220.267 3
C1/31 3 1/22110.131 4
C31/31/311/21110.087 0
C41/22212230.207 0 7.307 6 0.051 30.038 8
C51/21/211/21210.107 8
C1/2111/21/2110.097 7
C1/2111/31110.101 8
表3 土地集约经营程度(S2)及其相关因子的判断矩阵
S2C C9C10C11权重 人腿 CI CR
C811/31/21/30.1061
C31230.4502
4.134 0.1340.095
C1021/2120.2599
Cn31/30.510.1838
表4 土地综合利用效益(S3)及其相关因子的判断矩阵
S3C12C13C14C15C16C17C18C19权重 CI CR
Cl211/31/3 1/41/321/31/3 0.045 1
C13311/3 0.51/351/31/2 0.076 4
C143311/3231/51/3 0.100 1
C154231331/2 2 0.191 5
8.937 8 0.1340.09 5
C i6331/2 1/3121/71/5 0.071 9
C11/21/51/3 1/31/211/51/7 0.032 8
C183352751 3 0.307 1
C1932 3 1/2571/310.175 0
由表1~表4可见，土地利用现状(A)、一致。

土地开发利用程度(S〇、土地集约经营程度3.3评价指标值的标准化
(S2)、土地综合利用效益（S3)的C R均小于根据陕西省渭南市年鉴的实际值得出0.1，说明A、S i、S2、&中各指标的估计基本评价指标值的标准值（见表 5 )。

表5评价指标标准值
指标标准值指标标准值指标标准值指标标准值
C i/%93.64C6/人.km-2181.40!!C1114448.62C16299.74
C2/%89.80C7/m2•人- 2.38C1268.68C17100 897.90
C3%46.80C8%49.18C131 522.70C1811.41
C4/% 4.310C9/%55.00C141 755.72C1911.13
C5/%32.60C1073.86C15198.41
第6期刘燕，武二敏:基于AHP法的渭南市土地利用现状评价85
3.4 土地综合利用程度的评价
根据表2,计算各单项指标的分值，得到土 地开发利用程度各指标的评价分值见表6。

可 以看得出，在土地开发利用程度评价中，渭南市土地开发利用程度分值为0.727 1。

其中评分 较低的指标有：建设用地率评价值0.431 9、森 林覆盖率评价值0.579 8、人口密度的评价值为 0.413 3。

表6 土地开发利用程度评价
指标现值评价值指标现值评价值
C1%86.730.926 2C5%!!!18.900.579 8
C2%76.750.854 7C6/人•平方千米-1438.850.413 3
C3%41.650.890 0C7/平方米•人-1 2.280.958 0
C4%9.980.431 9
根据表3得渭南市土地集约经营程度各单项指价值1.179 2,评分较低的指标主要是单位建设用地 标评价值，见表7。

可以得出，土地集约经营程度，评 占固定资产投额强度，其评价值为0.562 1。

表7 土地集约经营程度评价
指标现值评价值指标现值评价值
CJ%58.15 1.182 3C1c/km•hm-2!!136.55 1.849 0
C9%57.42 1.044 0C11/万元•平方千米-18121.680.562 1
根据表4得到土地综合利用效益各指标的 接近全省平均水平。

评分较低的指标主要是单位分值，见表8。

可以得出，在土地综合利用效益评 市地产值评分0.002 3、单位土地产值评分0.606 2、价中，渭南市土地综合利用效益评价值0.916 3，单位利用土地产值评分0.606。

表8 土地综合利用效益评价
指标现值评价值指标现值评价值
C J万元•平方千米-1923.140.606 2C16/km•hm-2266.990.002 3
C13/万元•平方千米-11 064.360.606 0Cn/m212.17 1.066 6
C14/万元•平方千米-1178.570.900 0C v平方米•人-19.490.852 7 CWt-km-2410.35 1.369 0C19/千克•人-1482.49 1.105 4
根据渭南市土地开发利用程度分值0.727 1、土地集约经营程度分值1.179 2、土地综合利用效 益分值0.916 3及各指标权重，得出渭南市土地 利用现状水平分值为0.893 5,可知渭南市土地利 用现状整体水平已处于较合理阶段。

在土地开发利用程度方面，建设用地率、森 林覆盖率评价值和人口密度评价值较低，说明渭 南市在建设用地开发、植被覆盖率和人均土地面 积方面应加大改善力度，控制建设用地比例，增 加植被覆盖率和增加后备土地资源，建立绿色防 护带，防止土地荒漠化。

在土地集约经营程度方面，渭南市土地集约 程度已高于全省平均水平，虽然大部分指标分值 都大于1，但还有指标如单位建设用地占固定资 产投资额强度评分值只有0.562 1，而公路密度的 实际值和评分值偏高，说明渭南市在土地集约利用方面存在某些偏差。

在今后的发展中应适当的 减少交通占地面积，加强基础设施建设，增加投 入、提高土地产出提高科技含量、优化内部结构、严格控制建设用地规模，实行内部结构优化以加 快工业化进程，提高单位用地产值和渭南市土地 高效集约利用程度。

土地综合利用效益方面，渭南市土地综合利 用效益评分接近全省平均水平。

渭南市农业发展 历史悠久，农业生产一直处于稳步发展状态，尤 其是单位耕地面积粮食产量评分位于全省前茅。

但是由单位市地产值、单位土地产值、单位利用 土地产值评分都较低，也说明存在着部分用地产 值低下、工业效益较低的现象。

4结论
1)渭南市的土地利用现状分值略低于陕西 省平均水平。

根据渭南市土地利用现状水平的评
86商洛学院学报2016年12月
价值P=0.893 5可得渭南市土地利用较为合理。

2) 土地开发利用程度偏低。

渭南市土地开发 利用程度的评价值为0.727 1，说明相对于陕西 省平均水平还有一定的差距。

3) 土地集约经营程度较高。

渭南市土地集约 经营程度的价值为1.179 2,高于全省平均水平。

4) 土地综合利用效益比较好。

土地综合利用 效益评价值0.916 3与全省水平相当。

参考文献：
[1]邹彦歧.国内外土地利用研究综述[J].甘肃农业，
2008,24(7):30-35.
[2]吴传钧，郭焕成.中国土地利用[M].北京:科学出版社，
1994.
[3]吴春林.城市土地资源现状评价与潜力分析—以南
京市为例[D].南京:南京农业大学，2006:13-28.
[4]曾毅.区域土地利用现状评价指标体系研究[J].国土
资源导刊，2005(5):23-27.
(上接第66页）
[9]中国科学院上海植物生理研究所，上海市植物生理学
会.现代植物生理学实验指南[M].北京:科学出版社，1999:53-154.
[10] 孙常青，杨艳君，郭志利，等.施肥和密度对杂交谷可溶
性糖、可溶性蛋白及硝酸还原酶的影响[J].植物营养
与肥料学报，2015,21(5):1169-1177.
[11] 金正勋，朱方旭，郭雪冬，等.不同施氮方法对粳稻灌浆
成熟期蔗糖代谢相关酶活性及品质性状影响[J].东北 农业大学学报，2016,47(6):1-7.
[12] 吕丽华，陶洪斌，王璞，等.施氮量对夏玉米碳、氮代谢和
氮利用效率的影响[J].植物营养与肥料学报，2008，14(4): 630-637.[5]张芳芳.基于A H P决策分析法的天水市土地利用现
状评价研究[J].天水师范学院学报，2015,35(2):50-53. [6]李孟波.张家口市土地资源承载力综合评价研究[J].河
北建筑工程学院学报，2016,34(2):51-57.
[7]彭光细.新型城镇化视角下的县域土地集约节约利用
研究[J].经济师，2016(9):209-211.
[8]赵昭霞，叶树华.渭南市土地利用现状简析[J].水土保
持研究，1992(2):9-12.
[9]张蓉珍，孙利荣.渭南市临渭区土地利用变化及其驱动
力分析[J].安徽农业科学，2008,36(24):10567-10611. [10] 刘亚亚.基于层次分析的南京青奥会影响力评价模型[J].
商洛学院学报，2016,30(4):6-8.
[11] 焦树锋.A H P法中平均随机一致性指标的算法及
MATLAB实现[J].太原师范学院学报，2006,5(4):45-47.
[12] 施祖送，梅昀.层次分析法在湖北省土地利用现状评
价中的应用[J].现代农业科技，2006，16(10):186-188. [13] 柯新利.基于AH P方法的土地利用现状评价与分析[J].
国土资源科技管理，2008,25(4):57-60.
(责任编辑：李堆淑）
[13] 王月福，姜东，余振文，等.氮素水平对小麦籽粒产量和
蛋白质含量的影响及其生理基础[J].中国农业科学，2003, 36(5):513-520.
[14] LIOERT F，CASANOVAS C，PENUELAS J.Sedling
survival of Mediterranean shrubland species in relation to root:shoot ratio，seed size and water and nitrogen use [J].Functional Ecology，1999，13(2):210-216.
[15] WANGY，M I G H，CHEN F J，et al.Response of root
morphology to nitrate supply and its contribution to nitrogen uptake in maize[J].Journal of Plant Nutrition，2004，27(12):2189-2202.
(责任编辑：李堆淑）。